Judecatorul Dana Girbovan, presedinte al Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania, face praf initiativa presedintelui Klaus Iohannis de a declansa un referendum !
Intentia Presedintelui Klaus Iohannis de a face un referendum pentru “continuarea luptei împotriva coruptiei si asigurarea integritatii functiei publice” relativizeaza legea si discrediteaza lupta anticoruptie, deoarece face din ea dintr-un instrument de aplicare a legii o arma in batalia politica.
Din punct de vedere juridic, lupta impotriva coruptiei trebuie sa fie una ce tine strict de aplicarea legii. Cu alte cuvinte, exista un cadru legislativ si institutii ce sunt dedicate luptei impotriva coruptiei. Sa inteleg ca Presedintele Iohannis doreste sa intrebe poporul daca vrea in continuarea respectarea si pastrarea acestui cadru legislativ? Adica intrebam poporul daca legile mai trebuie respectate in Romania?
Mai departe, conform unei hotarari a CCR, chiar daca referendumul este consultativ, rezultatul acestuia este obligatoriu. Prin decizia 682/2012, Curtea a constatat ca “reglementarea unor prevederi prin care se tinde la o solutie legislativa care nu respecta vointa exprimata de popor la referendumul consultativ mentionat este în contradictie cu prevederile constitutionale ale art. 1, 2 si 61”- pct.1.12 din decizie.
In anticiparea consecintelor referendumului, trebuie pornit de la premisa ca rezultatul acestuia este incert. Care atare, poporul poate raspunde la fel de bine DA sau NU.
Pentru ca daca este cert ca se va raspunde DA, ce rost are sa cheltui din banii publici peste 20 de milioane de euro, cat s-au cheltuit in 2012, o suma echivalenta cu bugetul anual alocat ICCJ?
Iar in ipoteza unui raspuns NU, cum va armoniza Presedintele vointa poporului de suprimare a luptei impotriva coruptiei cu obligativitatea respectarii legii?
Din pacate, problemele ridicate mai sus nu fac altceva decat sa arate ca lupta anti-coruptie a devenit un slogan, iar justitia continua sa fie folosita ca arma in bataliile politice.
Profit insa de interesul aratat de Presedinte Iohannis pentru apararea independentei justitiei si ii propun un referendum in care sa intrebe cetatenii daca doresc sa se clarifice implicarea serviciilor secrete in justitie ori lamurirea modului in care instantele de judecata au devenit “camp tactic” pentru SRI.
Iar pana cand un astfel de referendum va fi initiat, reiterez cererea adresata Presedintelui Iohannis de a face toate demersurile pentru a declasifica deciziile secrete CSAT prin care, intr-un mod ce contravine Constitutiei si legii, serviciilor de informatii, cu precadere SRI, li s-au dat competente extinse, care s-au materializat inclusiv prin acele “echipe mixte operative” formate din procurori si agenti SRI, a carui mod concret de actiune nu a fost inca lamurit.
De ce nu ati publicat si raspunsurile Procurorului General, a Procurorului DNA, a CSM, a UNJR ca raspuns la Ordonanta condamnatului. A ambasadei SUA partenerul nostru NATO. asa pentru echilibru
unde nu am publicat carmen?
Aici pe blogul dumneavoastra! Si sa fi publicat si lista infractorilor si puscariasilor principali beneficiari ai ordonantelor.
ati facut voi o asemenea lista?
Daca citesti toata presa gasesti raspunsul Procurorului General care a fost cel mai dur, raspunsul DNA la fel de respingator, raspunsul UNJR la fel de respingator, raspunsul initial al CSM la fel de respingator deci toata Justitia romana a respins categoric ordonantele respective deoarece toti considera ca sunt cu dedicatie! Binenteles cine are interesul sa fie bine informat a citit presa (toata) ca dumneavoastra nu ati avut nici macar intentia de a le prezenta. Tot in presa gasesti lista cu politicienii care vor iesi dar si mogulii de presa la fel. Daca citesti doar aici gasesti doar laude pesediste: pesedistii sunt atacati de justitia “basista”, ca “sistemul” lupta impotriva noastra si ca justitie nu mai exista in Romania doar comanda politica.
lista aceea este mincinoasa si manipulatorie ca multe din argumentele protestatarilor pro-catuse, pro-puscarie
@Carmen, tu gândeşti? Ai accepta ca în casa ta sau în patul tău să intre forţat unii sau alţii ori să-ţi coordoneze viaţa? Lasă-i naibii pe străinătăţi că trebuie să schimbîăm noi în ţară ca să funcţionăm mai bine şi în avantajul poporului!
Fiecare pasăre pe limba ei piere, cum fiecare va ieşi din joc pe limba lui! Aşa se întâmplă şi cu instituţiile astea care se dau ”ca fiind de forţă”! Constituţia e doar una şi obligatoriu respectată!
Hehe, asa zicea si Ceausescu si uite unde am ajuns…
Daca n-a publicat dl. Tudor, scoate-ne tu din negura si lumineaza-ne ca un far ce esti.
“Sa inteleg ca Presedintele Iohannis doreste sa intrebe poporul daca vrea in continuarea respectarea si pastrarea acestui cadru legislativ? Adica intrebam poporul daca legile mai trebuie respectate in Romania?”
Pai se pare ca in ultima perioada, o parte a populatiei nu mai doreste legi si pedepse pentru infractori. Asa ca un referendum mi se pare bine venit pentru a sti clar in ce tara traim si in ce directie ne indreptam.
Nu intentionez sa te jignesc dar totusi poate imi raspunzi si mie cinstit, esti prost sau ce este cu tine? Ca sa fii basist oparit trebuie neaparat sa faci pe prostul la infinit sau care e conditia?
Prietene, daca te deranjez, ignora-ma! Chiar nu ma supar daca o faci pentru ca nu m-a deranjat niciodata sa fiu ignorat de inculti. Vad ca ai facut o obsesie pentru mine. Imi pare rau sa iti frang inima, dar sentimentul nu este reciproc. Tu mie imi provoci doar scarba.
Sa ai o viata frumoasa in continuare si incearca sa iti iei la timp pastilele.
Doamna judecator mai conteaza ce vor unii extrem de nepregatiti si nesfatuiti corect ?
Sa facem precizarea care se impune,doamna este sefa unui sindicat al magistratilor acestia avand mai multe,cum au si profesorii,politistii.medicii….Ca respectiva doamna face politica anti Johannis asta o stiam.Cum sa spui ca el discrediteaza lupta anticoruptie ? Inseamna ca esti pe campii.N-am auzit-o sa acuze Senatul si CD ca nu lasa DNA-ul sa inceapa urmarirea penala “judecand” cauza acolo in Parlament.Adica ei intre ei.Asta n-am auzit-o de la dansa.
:)))))))))))))) cică i-au pus vesta anti-clonţ cu 2-3 zile înainte de miting să-i acopere creierii ca să dea în gropi mai des!
Hello! :))))))))) Dezbrăcaţi-l bre de…creier!
:))))))))))))) parcă pare a fi realitate şi nu băşcălie!
i-au pus vesta antiglont si geaca rosie in timp ce toti strigau in jur ,,jos ciuma rosie ” …si l-au lasau cu capul la vedere ,fara protectie …probabil baietii stiu ca are capatana goala si nu se pierde nimic pe acolo …
Stii ce e de domeniul SF? Ca domnul Dragnea declara acum cateva zile ca el nu stie nimic des pre ordonanta privind gratierea, dupa care ne spune aseara ca stia de acum 10 zile ca Johannis va propune organizarea unui referendum pe tema gratierii. 🙂 🙂 🙂
Adica domnul Dragnea stia ca Johannis va face referendum pe o tema despre care Dragnea nu stia ca exista.
Bine ati venit in Romania pesedista!
Ce placere este sa urmaresti un rationament logic in tot acest haos de nebunie. Sper sincer ca multi dintre cei ce-si varsa parerile absurde zilele acestea sunt platiti sa faca acest lucru pentru ca altfel mi-e mila de sanatatea emotionala si mintala a multora dintre noi.
Pierdere de timp si de bani!Ca un test pentru oligofreni,nu-i asa ca unu si cu unu fac doi,asa si cu referendumul,dar ce-i pasa sasului ca nu da din buzunarul lui!O anomalie la care n-am sa particip,eventual cu NU!Sa nu ne ia de prosti,chiar asta este, discreditare!
Uf, bine ca se mai ițește si glasul rațiunii printre cotcodăceli corporatist-isterice, sunet de ciocane populiste si corale de trupeți care intonează “la pușcărie” sub bagheta comandantilor de patrula. Prisca, Scheleanu si alți cuvântători ai PNL ne-au înnebunit deja cu negarea evidenței- nu s-a strigat “jos Grindeanu” deci nu e vorba de miting anti-guvernamental-bașca Raetchi cu îndemnurile lui la Răscoala in PSD împotriva lui Dragnea si miorlaiala lui Nicușor Dan la adresa electoratului PSD (tratat de imbecil cu o seara inainte) cum ca sa strângă rândurile in jurul Indignatului de la Cotroceni, care au facut sa tacă până si propaganda destinată diasporei, de jena fata de argumentele aduse in favoarea tâmpeniei comise de Johannis in 22 Ianuarie. Si a propos de propaganda pt diaspora: circula o petiție pe FB pentru scoaterea din grila de programe a Antenei 3 si România TV (sau Realitatea?nu știu, nu frecventez alte posturi in afara A3). De obicei ignor petițiile venite din partea grupului “Ciolos-premier pt 87.000 de prieteni”(absolut caraghios titlul), inițiator al petiției respective, dar acum nu m-am putut abține sa nu-l avertizez pe amicul care mi-a dat share asupra faptului ca un artist, basca fost subiect al regimului Ceaușescu, nu poate fi PRO cenzura si ma asteptam sa primesc insulte cu carul drept comentariu, daca nu in număr de 87.000, cel puțin de la câteva sute de “indignați” pe tema tv-urilor “obediente” ceea ce NU s-a intamplat de loc, zero comentarii! Se vede ca diaspora începe sa se plictisească de împins dela spate de tampiti, cel puțin asta, transatlantica, sau poate ma înșel si e doar efectul preocupărilor stârnite de teoria lui Trump asupra “faptelor alternative”(adică a relativității adevărului factual pe care se bazează presa care-i tine socoteala neadevarurilor emise in campanie si susținute după)? In fine, jos cenzura!
Doriti continuarea luptei împotriva coruptiei si asigurarea integritatii functiei publice ?
DA
NU
ce mi-ar placea ca la o asa intrebare sa iasa raspunsul “NU”…
nu de alta, da sa vad atunci cum se implementeaza rezultatul, ce fac, anuleaza toate legile anticoruptie? Desfiinteaza DNA? modifica codul penal?
A, in cazul asta o sa zica ca a fost asa, un referndum consultativ, ca poporul a fost intrebat de curiozitate, doar sa vada ce zice si el, da ca oricum nu se schimba nimic, noi luptam in continuare…
Domnule Radu Tudor,
Vrem să urmărim dezbatere la Sinteza zilei. Viciați emisiunea cu specimene care au rămas injectați din campanie. Cei care au ceva de spus ceva în emisiune nu vor apuca să mai deschidă gura dacă aduceți vorbitori care nu au în gură decât un singur cuvânt cu care au făcut și campania: Dragnea. Lăsați-l numai pe el să vorbească să vă convingeți că nu poate lega două cuvinte fără a reveni la Dragnea. Alistar mai avea două idei. S-a ales praful. În curând se va alege praful de emisiune.
Cer scuze, mă uitam la emisiunea La ordinea zilei, iată câtă tulburare produce o intervenție ca cea a invitatului dv.
Ai perfecta dreptate, as fi vrut si eu sa aud ce are de spus Alistar, nu oligofrenul ala de la neopedelisti. Dar la ei asta inseamna dezbaterea, sa tipe incat sa acopere spusele celorlalti. Asa au facut si in campanie si se vede ce “bine” le-a iesit si neopedelistilor si USR-istilor. Astia nu stiu decat sa insire cuvinte, nu sa exprime idei.
Regretabil e că Antena 3 nu mai are pe cine să invite, s-au retras (nu știu din ce cauză) mai toți oamenii de valoare care aveau ceva de spus (rămăsese dna Andronescu, acum nu mai e nici dânsa).
De asemenea este regretabil că, pe cei care nu au cultura dialogului, nu vorbesc când le vine rândul, ci oricând și oricât, nu-i întrerupe nimeni, iar pe cei care au ceva de spus și vorbesc civilizat îi limitează la secunde (că vine publicitatea – aici mă refer cam la toate emisiunile). Folosiți d-lor moderatori și moderatoare timpul pierdut cu aberațiile invitaților care nu au altceva decât a produce bruiaj și scandal. Ce să mai vorbesc, l-am văzut pe d-nul Radu Tudor în câteva situații încercând să se facă auzit în emisiune. Până și Prișcă îi domină și nu înțeleg pentru ce mai invită asemenea specimene nesuferite. Pentru echilibru? Pardon! Se pare că îi promovează, de aceea tac în fața lor. Ne-am săturat de scandaluri, puțină disciplină e de ajuns.
Nu admit sugestia ”schimbă postul”. Nu pot, ”e la pachet” (ca să citez dintr-un discurs de ieri).
cum adica nu mai are pe cine sa invite? andronescu e cel putin de 2 ori pe saptamana in emisiunile noastre
Venea… De curând chiar nu am remarcat-o, deși TV-ul merge pe Antena 3 din trezire în adormire, fie și numai auzit în timpul unor îndeletniciri (cer scuze dacă sunt în eroare – dau alte exemple : Bolcaș, Abraham versus Seidler-wow, etc. – mulți atrași de alte televiziuni prin foști colegi ai dv.; de aici suspiciunea, au plecat colegi, dar și invitați).
Mă rog, pot fi motive, nu vreau să supăr, atâta doar că mi-aș dori să urmărim emisiuni de calitatea cu care ne-am obișnuit, fără aberații și scandaluri PD-Liste (sunt și PD-liști recuperabili – vezi Gelu Vișan). Dacă îi invitați, încadrați-i în disciplina unei emisiuni. Cei tineri de la USR și-au luat nasul la purtare în urma promovării din campanie.
Mă bucur că nu ați negat intervențiile haotice și aberante ale blondul de aseară, ale lui Prișcă, precum și situațiile când unii nu v-au lăsați să moderați (înțeleg bunul simț, dar nu să vă lăsați călărit în propria casă).
Vă asigur de prețuirea mea! Numai bine!
@ Un telespectator
Am vazut-o pe d-na Andronescu in seara aceasta, pe ceilalti mentionati de tine intr-adevar mai rar I-am vazut in ultimul timp. Trebuie insa, neaparat, sa mentionez pe cineva, care ma uimeste de ceva timp: Gh.Tinel. Spun ca ma uimeste pentru ca este unul dintre neopedelistii care este destul de calm, fara accente colerice, chiar daca nu intotdeauna are dreptate in ceea ce zice.
Cred ca era timpul sa vina ministrul justitiei si cu o ordonanta despre raspunderea magistratilor fiindca, la CEDO suntem obligati sa platim daune si pentru hotarari date gresit.
Și dacă referendumul nu e valid : adică nu vin 30% (aprox. 5,5 milioane) la urne , ce ne mai facem ? Repetăm pînă iese bine … Nu de alta , dar în perioada 1 – 15 martie mai putem avea iarnă grea … Președintele României poate primi rolul principal în filmul ”Copiii spun lucruri trăznite ” pentru ideea asta .
M-am tot întrebat de ce președintele nu cere guvernului să transforme ordonanțele în legi și să le trimită în parlament , unde e locul lor normal . Dacă PNL , USR și PMP au împreună 36-37 % pot trînti lejer legile că sunt organice . Singura explicație logică sună așa : există trădători în opoziție și atunci legile trec . Iar președintele știe asta . Bietul președinte ; a rămas singur-singurel în lupta anticorupție . Ăsta DA Ghinion !!!
” Din punct de vedere juridic, lupta impotriva coruptiei trebuie sa fie una ce tine strict de aplicarea legii. Cu alte cuvinte, exista un cadru legislativ si institutii ce sunt dedicate luptei impotriva coruptiei. Sa inteleg ca Presedintele Iohannis doreste sa intrebe poporul daca vrea in continuarea respectarea si pastrarea acestui cadru legislativ? Adica intrebam poporul daca legile mai trebuie respectate in Romania?”
A realizat Iohannis ca nu putea sa faca referendum pe gratiere si amnistie?
S-au trezit din somn consilierii lui sau altii BINE PREGATITI si i-au spus ca nu se poate?
Cred ca niste consilieri ca astia nici la gradinita nu gasesti.
De ce naiba ii platim TOT NOI? Nu mai vreau sa platesc incompetenta!. Sa plece naibii consilierii Presedintelui.
Iohannis s-a sucit ajungand la asta : “continuarea luptei împotriva coruptiei si asigurarea integritatii functiei publice”, fiindca pe gratiere si amnistie nu mergea. Si el nu putea sa cada de “fraier” in toata povestea asta dupa ce a declansat razboiul.
De fapt o mare brambureala absolut tot , acum a zis Iohannis ca “politicienii trebuie sa caute solutii.” ; “Pe intrebarea de la referendum mai lucram”
Zau e careva sanatos la cap in tara asta?.
II transmit ceva lui Iohannis isi bate joc de noi! Nu ma intereseaza niciun referendum, PE NIMIC! Sunt incoerenti toti, amatori si cu jocuri politice de 2 bani, iar unii si altii -poporul – folosit intr-o directie sau alta dupa cum “bate vantul”, dupa cum viseaza ei noaptea ca e mai bine POLITIC.
O tara haotica! si continuati mizeria asta fara pic de interes pentru agenda cetateanului, nu, Romanii nu conteaza, conteaza doar in ideea manipularii lor pentru jocul politic si de putere.
doamna Girbovan, ce pretentii aveti…. cititi si va cruciti:
“Eu nu exclud grațierea, dar ea nu poate fi făcută pentru politicieni. Ea nu e normală pentru politicienii care stau în parlament și așteaptă grațierea”, a declarat președintele Iohannis, aflat la Strasbourg.”
Deci exista si gratiere pentru cei care stau in parlament, necondamnati fiind, fie ca au sau nu dosare pe rol… e asa, sa ai o gratiere in cont, in caz de nevoie.. ca vietile in plus la jocurile copilariei… sau se pot gratia pedepse viitoare, o fi descoperit fizicianul din el calatoria in timp?
Omul asta nu bea, din cite stiu, atunci ce explicatie ramine? Oboseala? Limba romana? altceva…
chiar daca ar fi posibil ce zice el, de legea discriminarii, de CNCD o fi auzit?
cineva sa-i zica sa taca ca daca vorbeste numa rau isi face, saracul de el… vai de noi…
Buna Radu,
Uite ce scrie FT. Din pacate nu sunt abonata sa citesc intregul articol dar cred ca voi puteti,Se vede din titlu si din prima fraza a articolului.
FT Alerts
”
Romanians protest against government plans to weaken graft laws
Thousands of Romanians have protested against draft government decrees that would pardon hundreds of criminals and decriminalise corruption… ”
Sper ca Guvernul citeste presa straina si o informeaza corect si dezminte cele aparute acolo. Ar trebui sa dea un drept la replica.Ei spun ca decretul era pt eliberarea sutelor de criminali si dezincriminau coruptia!! Doamne Fereste ! Cine ii informeaza!
Zi buna!
Giorgiana
Tu crezi ca presa straina se uita in gura condamnatului? sau a lui ciuvica? sau a puscariasului SRS? VEZI? Astia reprezinta sistemul mafiot din Romania!
Ne spune doamna asta si cand vor raspunde magistratii pt greseli? Sau de ce sta Truica acasa desi dauna e aproximata la peste 100 milioane euro? Sau daca stie ceva de dosare aranjate? (Asta ar fi cu adevarat interesant 😉 )
În legătură cu referendumul inițiat de către ( cel care se crede ) președintele tuturor românilor , aș avea o sugestie : Guvernul să dea o ordonență de urgență care să prevadă că toate cheltuielile făcute cu organizarea și desfășurarea unui referendum să fie plătite din bugetul instituției care a inițiat respectivul referendum . Pentru renumărarea voturilor în câteva state ale SUA la scrutinul prezidențial din noiembrie , Hilary a trebuit să adune bani pentru a plăti costurile operațiunii de renumărare , Dacă la ei se poate , de ce su s-ar putea și la noi ? Eu nu vreau să plătesc nici un leuț pentrun acest referendum .