Home Articole 10 teme pentru prezidentiabili

10 teme pentru prezidentiabili

1863
106
SHARE

La emisiunea Punctul de intalnire am realizat o listă cu 10 teme pe care le consider esenţiale pentru orice candidat la cursa prezidenţială.

Vreau sa-i provoc pe toti prezidentiabilii, indiferent de culoare si doctrina, sa-si precizeze oficial punctul de vedere in legatura cu cele 10 teme de mai jos.

1. Exploatarea gazelor de şist
2. Exploatarea aurului de la Roşia Montană
3. Autonomia teritorială pe criterii etnice
4. Relaţia cu FMI
5. Poziţia României în UE
6. Poziţia faţă de Rusia şi politica acesteia
7. Reorganizarea teritorială şi desfiinţarea judeţelor
8. Revizuirea Constituţiei
9. Chestiunea Monarhiei
10. Activitatea justiţiei şi a instituţiilor judiciare

Din punctul meu de vedere, candidatul care nu raspunde la aceste importante subiecte prin precizarea clara a viziunii personale nu merita sa intre in cursa.

Nicidecum sa castige.

 

 

106 COMMENTS

    • Hai ca esti distractiv daca vrei sa vezi ce raspunsuri vor avea. Mai ales daca astepti raspunsurile lui Poanta la primele doua intrebari. Nu de alta dar poti vedea pozitia lui fata de cele doua probleme la motiunea de cenzura din 2012, continuata pe parcursul campaniei electorale si ce a facut dupa ce a ajuns coabitant. Chiar mai crede cineva in ce promit astia? Mai ales unii dintre ei care promit de ani buni si fac contrariul. Exemple?
      -Legea de majorare a salariilor profesorilor cu 50% propusa de PDL si PSD in 2008, votata in parlament cu unanimitate cu doua saptamani inainte de alegeri si anulata de coalitia mult visata de betivan (PSD+PDL) la 3 saptamani dupa alegeri. Promisiune culmea votata in parlament care i-a tinut doar o luna.
      -Rosia Montana unul dintre capetele de acuzare ale motiunii impotriva guvernului de trista amintire Ungureanu, pozitie sustinuta si in campania electorala de Poanta. La o luna dupa castigarea alegerilor si semnarea pactului de coabitare printre primele legi introduse in parlament de Poanta a fost Rosia Montana. Adica sa inceapa lucrarile. E drept ca promisiunea asta a tinut ceva mai mult decat precedenta adica 7 luni.
      -Gazele de sist – idem cu RMCG dar a tinut ceva mai mult. A semnat pentru inceperea lucrarilor cam la un an si ceva dupa ce tuna si fulgera impotriva proiectului in fata prostovanilor ce trebuiau sa il voteze.
      -Schimbarile de la DNA – promitea Poanta ca va scapa de Morar si Kovesi mai ales dupa ce cei doi incepusera sa ii ancheteze pe cei ce au fost la referendum. Asta in campanie. La 3 luni dupa semnarea pactului de coabitare, semnare ce coincide cu noaptea in care s-a comunicat rezultatul alegerilor, a preluat fraiele justitiei sa ii faca pe plac coabitantului pe principiul hai lasa si de la tine unul ca ma fac de ras daca ii nunesc pe amandoi. Asa ca a asumat-o doar pe Kovesi. Promisiune tinuta doar 6 luni.
      Mai vrei? Mai am. Asa ca sa o lasam balta cu dezbaterile si promisiunile. Rezultatul final il stabilesc pachetele, pensionarii, asistatii sociali si serviciile secrete.
      PS: Chestia cu promisiunile e valabila pentru absolut toti dar Poanta are bube mai recente.
      Promisiunile sunt to un feld e mita electorala cu singura deosebire fata de alte mite electorale (majorari de salarii, pensii si altele)ca astea vin de la absolut toti. Celelalte doar de la cei ce sunt la putere.

      • Dnule Tudor,

        V-am auzit spunand ca Mircea Diaconu ar fi cel mai bun presedinte pt Ro.
        L-am vazut pe dnul M Diaconu cum se plimba la Cotroceni alaturi de cetatenii ce sprijineau a3. Frumos. Dar sa ne lase pe noi cetatenii sa ne plimbam si dansul sa mearga la Bruxelles si sa spuna la tribuna PE cum a fost el haituit de ANI si cum un post de televiziune: a3 este amenintat cu confiscarea sediului. Dnul Diaconu de-aia a luat voturi. Prin vot i s-a dat o putere cu care poate face lucruri, poate spune ce se intampla in Romania. Poate ajuta ca altii sa nu mai fie haituiti de ANI cum a fost dansul.Poate ajuta ca presiunile asupra libertatii presei sa fie cunoscute si combatute. De acolo, de la Bruxelles unde a fost trimis.
        Deci: sa lase plimbarea noua, cetatenilor obisnuiti ca noi nu putem face altceva iar dansul cu puterea ce i s-a dat prin vot sa schimbe lucruri! Asta vreau sa vad cand il vad pe Mircea Diaconu, nu plimbari si vorbe goale. Fapte!!!!!!!

          • Mircea Diaconu este dator atat a3 care l-a sustinut cat si poporului roman cei 7 la suta, care l-au votat, sa mearga la microfonul PE si sa spuna ca in Romania e dictatura judiciara si libertatea presei este incalcata. Cand acest lucru se va intampla o sa cred si eu ca e bun de presedinte al Romaniei si ca nu e doar un bun actor in Filantropica.

    • Singura tema va fi “BASISM ” …a avut dreptate Basescu ca iar Ponta mizeaza pe ura fata de el. Deci nu va discuta ponta nimic din temele prezentate de dumneavoastra. Cu ” basismul” inainte…Asta si din cauza televiziunilor partizane pontacului care ne prezinta basism pe paine toata ziua!

    • Cele mai potrivite raspunsuri la cele 10 intrebari le-ar putea formula Crin Antonescu. Prin palavragelile pe care le-ar face ar convinge pe unii ca numai el ar fi in stare sa le realizeze ca presedinte.
      Numai ca s-a dovedit a fi un mare tradator, rupand USL si ducand PNL la PPE. Ori un tradator dovedit prin numeroase fapte nu poate sa mai fie credibil in a candida la functia suprema in Romania.

      • dar despre ordonanta ce o vrea Dragnea ? Acceptati migratia politica fara nici o opreliste? Ce instaureaza pesedeul de un timp in coace denota lipsa de morala a acestui partid dar si prostia romanilor care i-au votat! Schimba legile pentru suprematia psedeului forever in Romania!

  1. Foarte tare Ilie Serbanescu !
    Excelenta explicatia relatiei finante-colonie-subdezvoltare.
    La fel celelalte observatii – sub-impozitarea capitalului, de ce nu se fac autostrazi peste Carpati, etc.
    Bravo, sa-l mai invitati.

    Pacat totusi ca totul e doar frectie… fara efect.

  2. Rdaule, tu tii cu ursu’?….

    Pai la minim trei sferturi din intrebarile tale PSD-ul n-are cum sa dea un raspuns acceptabil si, in consecinta, nici Vivisor al nostru!

  3. Am urmarit cu mare interes emisiunea dvs. avandu-l ca invitat pe dl. Ilie Serbanescu. Daca emisiunea dura mai mult nu era rau. Domnia sa a avut ocazia sa explice starea economica a Romaniei, rolul bancilor straine, a industriei, a agriculturii, etc.
    Ar fi un exercitiu interesant ca toti prezidentiabilii, sa raspunda acestor teme propuse de dvs.
    Astept cu nerabdare ca toti prezidentiabilii sa purceada la raspunsuri, sa stim care-i viziunea acestora asupra acestor teme vitale pentru Romania de azi.

  4. Buna seara!Domnule Radu Tudor ,intrebarile postate sunt atat de profunde si complexe,incat nici unul dintre candidatii la presedintia Romaniei nu va putea raspunde .
    De ce?nu sunt capabili si nici nu-i intereseaza nici de aceasta tara,nici de noi!
    De 25 de ani simt asta,imi pare rau ,dar imi este scarba de toti politicienii!
    Si cand ma gandesc ca in 2012 am mers de 3 ori la vot….imi este ciuda “pe mine”,daca ma pot exprima asa.

    • Cum adica ce vor face dupa. Chiar nu stii? Ce au facut si pana acum adica la loc comanda! Ce am discutat inainte era doar pentru fraieri sa ne voteze. La intrebarile astea s-a mai raspuns si inainte de alte campanii. Cel mai recent in 2012. Vezi ce s-a ales de ele dupa.

  5. Multumim d-le Radu Tudor pentru frumoasa si interesanta emisiune Punctul de intilnire, de exceptie, ca intotdeuna. Cele 10 puncte enumerate de dvs. sint esentiale si inconturnabile…Dar cum România a pierdut déjà controlul asupra economiei şi a devenit o colonie, vorba d-lui Ilie Serbanescu, as adauga facultativ un punct 11: Pozitia fata de cultura, educatie si sanatate, esentiale pentru sanatatea morala a unui popor…
    Cu deosebita stima si consideratie si o saptamina buna.

    • As adauga si pct.12, daca imi permiteti:Cum vor rezolva Marea Coruptie din combinatia politico-financiara-juridica?

  6. Cu exceptia punctului 6(relatii externe) nu sunt atributiile presedintelui, daca nu dorim un nou regim Basescu-Boc.

  7. satele din romania arata ca in evul mediu , asta este rodul tuturor guvernelor, deci, in 25 de ani nu s-a schimbat nimic, acum vor voturi pentru alte zeci de ani in care nu vor face nimic. dati-le votul romanilor si apoi plangeti pe la televizor ca e nasol in tara.

  8. doar ataea?strategie nationala cu privire la energie ,cu groapa de gunoi cu deseuri radioactive care vor veni la noi sa fie tratate cu laserul ( radioisotope decay),strategie nationala cu privire la agricultura,strategie nation ala cu privire la industrie?mortalitatea ridicata ,natalitatea scazuta?

  9. Domnule Radu Tudor,aceste alegeri sunt total compromise din clipa în care Joe Biden și-a deschis gura și l-a nominalizat pe primul ministru,președintele României.N-a fost corect!Ce să înțeleg eu,român,din asta,care vroiam sau nu să votez?
    Pentru o țară de mărimea României,SUA are toate resursele financiare și tehnologice pentru a ieși Ponta președinte sau să ascundă semne de fraudă,deci la întrebările total pertinente și la care nu poate răspunde în mod satisfăcător pentru mine,deja nu mai trebuie.L-a scăpat Joe Biden și pe noi de deranjul de a gândi și a vota!

    • Să revenim totuși la teme.Primele două eu leaș pune într-una deci iată temele mele pentru acești…pisici:
      1.Exploatările resurselor naturale pentru independență energetică (Roșia Montană+Gazele de șist)
      2.Brutalitatea poliției la adresa cetățenilor (jandarmi bătăuși+DNA care scoate politicieni din jocurile politice și pun sechestru pe televiziuni+Judecători Corupți)
      3.Nivelul de trai și situația economică în România (cum o ducem noi,românii și care e situația reală economică a României)
      4.Întâlnirile secrete cu Băsescu Traian (ce treabă aveți voi cu Băsescu înainte de prezidențiale și-atunci ce treabă să avem noi cu voi)
      5.Independența justiției = Băsescu la pușcărie? (Nu aș considera arestarea și condamnarea lui Băsescu un act de independență a justiției mai ales dacă condamnarea ar veni prea repede sau prea târziu sau să fie condamnat pentru altceva decât nenumăratele fărădelegi)
      Momentan atât vreau de la ei să aflu,mai ales de la primul cu șanse aproape garantate să iasă președinte

      • Pe baza dezvăluirilor șocante făcute ieri de Mihai Gâdea,am o întrebare clară pentru Victor Ponta
        Domnul prim ministru a României Victor Ponta,ce garanție avem că alegerile prezidențiale de anul acesta nu vor fi fraudate cu ajutorul instituțiilor statului?

        • Maestrul Diaconu a spus ieri un adevăr esențial!Guvernul Ponta guvernează după legile lui Boc.Au trecut doi ani domnule prim ministru,de ce nu le-ați schimbat?

          • Pe tradatorii de liberali de ce nu ii intrebati ca doar au fost in guvern ?
            Ei doar au facut afaceri pentru gasca lor si au numit pedelisti si basisti in functii in ministerele pe care le-au condus.

            Atata propaganda pentru niste liberali tradatori si mincinosi.

  10. Auzi, domunle! PNL nu se mai ocupă de Băse, ei vor acum să răspundă aşteptărilor noastre.
    Păi, tocmai ce ne-au înşelat toate aşteptările… de vreo 3 ori!!!

    • Consideră-te norocos Dane.Sfântul Petru s-a lepădat de Isus de vreo patru ori.Are timp și PNL-ul să îți mai înșele așteptările 😀

  11. Sistemul asta corupt, nenorocit, bazat pe conducerea societatii de catre toti distrusii, a egalizat tot, toate valorile, asa incat oamenii, care nu sunt egali intre ei, care unii, altii, au investit in ceva sau altceva crezand ca viata le va oferi pe masura sau dupa talentul si capacitatea pe care o are fiecare, pentru ca oamenii nici nu sunt si nici nu se nasc egali, ei bine, tot acesti sistem a egalizat valorile, i-a egalizat pe toti si i-a adus in stadiul sa astepte sa le treaca viata si sa accepte ca chipurile asa ar trebui sa fie. Ceea ce stim toti ca nu-i asa. Am ajuns toti sa traim pe 10 mil si sa asteptam sa ne treaca ciclul biologic. Cica in timpul vietii noastre noi cu asta trebuia sa ne ocupam. Urata tara, urati conducatori/organizatori, urata soarta. In atare consecinte, ce ar putea sa iasa, ce ar putea sa urmeze si mai ales, care ar putea fi perspectiva?

  12. Mai e de lămurit o trebuță mică dar de mare importanță:
    În ziua alegerii(când votăm),Victor Ponta Viorel va fi în funcția de premier sau își dă DEMISIA?Dacă își dă DEMISIA și NU câștigă alegerile (slabe șanse să nu dar trăim cu speranța)Ponta își va asigura funcția de premier în caz că nu câștigă alegerile prezidențiale?
    MRU n-a DEMISIONAT din SRI când a fost propus prim ministru deci de-aia întreb

  13. ilie serbanescu o tine non-stop cu singurul cuvant pe care il stie: colonie. Explicatia data de acest ‘mare’ analist economic si anume ca nu conteaza coruptia, adica zeci de miliarde de euro furate, e halucinanta. Va spun eu ce conteaza: capitalul, investitii, bla, bla. Coruptia, da-o incolo. La problema ridicata de dl Radu Tudor ca basau interlopu’ a luat 1 milion euro de la cec, ce raspunde ‘marele’ analist: mizilic, dom’ne. Asa e, domnule analist, probabil si mormanul luat de basau e mizilic, si suspiciunile de coruptie de 500 milioane euro in cazul udrea cu scrisoarea de garantie bancara falsa, o fi tot mizilic, probabil si spaga de 10 milioane de euro in dosarul Alro cu udrea e tot mizilic, miliardele date pe mana parasutei in timpul bocului, tot mizilic, etc.
    Pai toate aceste ‘mizilicuri’ insumate ne-au adus in halul asta, domnule ‘mare’ analist economic. Si, domnule analist, dupa ce o firma plateste impozit pe profit 16 %, ca sa ridice dividende mai plateste o data 16 % impozit pe dividende. Asa ca ajungem la 32 % impozitarea capitalului pe care o trambitati atata. Iar daca nu ar fi existat coruptia aceea nenorocita, am fi trecut si Carpatii cu autostrazile.
    Pe ilie serbanescu nu l-as angaja nici macar pe post de portar, darmite economist.

    • nici nu ai putea sa angajezi tu un om ca ilie serbanescu , pentru ca dupa cum vad ca pui problema esti incapabil sa conduci un butic, o florarie sau un centru de vandut seminte la cornet daramite sa ai o afacere in care sa il angajezi pe maestrul ilie serbanescu

      • Pai angajeaza-l tu, mai, iulian, sa iti explice cum e cu investitiile si capitalurile, in timp ce tu muncesti iar altii te fura, iar la finalul colaborarii tale cu ilie serbanescu sa iti spuna ca ai muncit degeaba pentru ca faci parte dintr-o colonie si ce rai sunt occidentalii.

    • Coruptia a convenit ambasadei SUA pentru gașca lui Gittenstein sau pentru contractul cu Microsoft sau Bechtel . Coruptie a convenit Bruxellsului pentru hotiile PDL ca nu s-au aratat indignati de furaciunile gastii basiste . Asa ca important este tabloul de ansamblu nu detaliile confuze adica nu mai avem nimic inafara unor politicieni grabiti sa instaineze ce mai apuca pe comisioane babane .

  14. lasand la o parte antipatiile subiective legate de orientarea politica a fiecuri post tv la primele trei intrebari iohanis a raspuns foarte transant si clar in emisiunea lui rares bogdan de acum doua saptamani. N-am habar daca o sa respecte sau nu ce a spus dar are o viziune foarte clar exprimata.

    exista posibilitatea ca iohanis sa fie invitat si la antena3 sau orgoliile politice sunt mult prea mari? depinde si de antena3 daca doreste in mod obiectiv sa afle parerea candidatilor!

    Dupa emisiunea cu ilie serbanescu sper totusi printre cele 10 intrebari sa-si faca loc pe prima pozitie si scaderea TVA cel putin la alimente astfel incat nivelul de saracie al romanilor sa nu mai fie pe ultimul loc din Europa

    Furtul la factura de curent electric, furtul la factura de apa, de gaze, de radet etc. au devenit principalele probleme pentru romani in momentul de fata pentru ca aproape nu mai pot fi platite iar in aceasta iarna pot exista revolte sociale. Premisele unui scenariu ucrainean in Romania sunt mai mult decat oricand plauzibile in foarte scurt timp din cauza saracirii accentuate a populatiei ce nu mai poate face fata platii nici macar a utilitatilor. Apa curenta menajera in Bucuresti a devenit mai scumpa decat curentul electric (plata pentru apa rece lunara la o familie de 4 persoane a reusit sa intreaca chiar si valoarea furtului de la factura de curent electric – 14 mc apa costa in jur de 100 de lei la ApaNova).
    http://energyreport.ro/index.php/2013-electricitate/2013-stiri-electricitate/2013-energie-electrica/2647-cum-suntem-furati-la-factura-de-curent-rubricile-din-factura-explicate-pe-intelesul-tuturor

    Un vanzator la orice hypermarket primeste un salariu de 6-700 lei lunar plus inca 200 de lei in bonuri valorice, asta ca un apropo la faptul ca sunteti ingrijorat doar de nivelul scazut al pensiilor.

    Domnule Tudor sper ca dupa emisiunea cu Ilie Serbanescu sunteti lamurit in privinta recesiunii economice profunde in care ne aflam dupa guvernarile bassescu si ponta. Toate datele de la INS sunt total false si nu au decat caracter pur propagandistic pentru zona politica. In realitate somajul real se situeaza in jurul valorii de 44%, puteti sa-l intrebati si pe Ilie Serbanescu daca inca mai are credibilitate in ochii dumneavoastra.

  15. nimic despre libertatile cetatenesti, nimic despre impozite… ceea ce face ca restul chestiunilor sa aiba doar rol de discutii academice

  16. Nu intrati in panica, se mai apropie inca o mare prosteala, acusica e decembrie.
    Daca ati urmarit emisiunea Punctul de Intalnire din 24 august, va faceati o idee a timpurilor pe care le traim. Pentru mine a fost o confirmare dureroasa.

  17. IN SATELE DIN ROMANIA NICI 5 LA SUTA NU LUCREAZA CU ACTE, CARTE DE MUNCA., PT CA NU AU UNDE. SI CUM JUMATATE DIN POPULATIE TRAIESTE LA SATE CAM CAT ESTE SOMAJUL IN ROMANIA? 40-50 LA SUTA?

  18. DACA PUTETI FACETI O VIZITA DE CATEVA MINUTE LA SPITALUL CFR2 SA VEDETI CE N-ATI VAZUT. O RUINA PLINA DE MUCEGAI CU PATURI SI NOPTIERE RUGINITE, DE PE VREMEA LUI CEAUSECU. TENCUIALA SI GEAMURI LIPSA,IN 25 DE ANI NIMIC NU S-A SCHIMBAT, TOATE SUNT DE PE VREMEA LUI CEAUSESCU. O BATAIE DE JOC MAI MARE CA IN ROMANIA NU EXISTA DECAT POATE IN BULGARIA.

  19. Cel puţin 4,3 milioane de români locuiesc la nivelul Evului Mediu, în case făcute din paianţă sau chirpici, arată datele centralizate de INS la Recensământ.

    Practic, o treime din totalul clădirilor din ţară sunt din paianţă sau chirpici, iar puţin peste 16% sunt din prefabricate, mai arată datele INS.

    Ca număr de familii, avem peste 1,5 milioane de gospodării care îşi duc viaţa în asemenea case. …………ASTA ESTE ROMANIA DUPA 25 DE ANI DE CONDUCERE FSN-PDSR-CDR-PSD-PNL-UDMR. VOTATI IN CONTINUARE DRAGI ROMANI.

    • lemnul va fi tot mai putin si scump iar caramizi,ciment sau bca inseamna consum de energie si dupa cum merg treburile in lume se poate ca in viitorul foarte apropiat sa iti faci si tu o vila din…chirpici cu closet in gradina daca mai iti permiti o gradina.caci apele sunt tot mai poluate ca sa nu platesti taxe de poluare uriase pentru a mai poseda un closet… in casa.

  20. Eu cred ca mai trebuie sa citim constitutia, unde scrie ce atributii au fiecare institutie.
    1. Exploatarea gazelor de şist = guvern + parlament
    2. Exploatarea aurului de la Roşia Montană = guvern + parlament
    3. Autonomia teritorială pe criterii etnice = guvern + parlament
    4. Relaţia cu FMI = guvern + parlament
    5. Poziţia României în UE = guvern + parlament
    6. Poziţia faţă de Rusia şi politica acesteia = parlament + presedinte
    7. Reorganizarea teritorială şi desfiinţarea judeţelor = guvern + parlament
    8. Revizuirea Constituţiei = parlament
    9. Chestiunea Monarhiei = parlament
    10. Activitatea justiţiei şi a instituţiilor judiciare = parlament.

  21. Vă întreb pe toţi deştepţii de p’aci: dacă România nu e colonie, ce e?! Să nu mă luaţi cu tot felul de vorbe fără conţinut, care nu concordă cu realitatea, că sunt sătul. L-aş întreba p’ăla care zice că pe prof. Ilie Şerbănescu nu l-ar “pune” nici măcar portar: auzi, măi căcărează, în ce garaj ai biroul?!

  22. D-le Tudor: credeţi că reorganizarea adminstrativ-teritorială a României trebuie să conducă la desfiinţarea judeţelor. De ce?! Nu pot exista regiuni care să aibă ca subadministraţii judeţele?! Ce aţi pune în locul judeţelor, raioanele staliniste?!

  23. Salut radu bune intrebarile si sper sa te ti de ele si sa ne comunici si noua raspunsurile punctuale ale candidatilor pe aceste teme.Felicitari pentru prima parte a emisiuni de ieri cu maestru ilie serbanescu de partea a doua pur si simplu era sa vomit cand am vazut pe acest SOVA UN FEL DE ANA PAUKER A PSD care fara nici un fel de jena face in numele psd niste insinuari abjecte cu privire la implicarea lui Klaus Iohannis in trafic de copii.Acesti pesedisti nemernici care sub umbrela lui iliescu si pe naivitatea oamenilor imediat dupa revolutie au patronat traficul de copii in ani 90 au tupeu acum si vin cu aceste insinuari abjecte la adresa lui iohannis.Sau am uitat asa repede ce nenorociri se faceau mai ales in centrele de copii orfani pe timpul lui iliescu Mai si minte acest limbric de sova cand spune ca aceste minciuni nu se cunosteau in 2009 cand aceste minciuni spuse despre iohannis sant pe piata de vreo 15 ani .Dar asta e stilul pesedist spui minciuni si insinuari fara nici o dovada concreta. Se vede ca seamana cu basescu ca doar au plecat toti din FSN si din esaloanele mai mici ale PCR .

    • e greu sa faci un libric basisto-liberal sa inteleaga un lucru clar: tot ce a spus sova e preluat din mass media. dar basisto-liberalii astia micuti in sondaje si la creier se uita la tv si nu inteleg ce e prezentat acolo!

  24. Se pare ca in 2009 alegerile au fost fraudate. Perfect. Si mai sustineti ca suntem o tara democratica, pro-europeana si nu mai stiu de care. V-ati inselat sau stiati ca nu este asa si ati spus altceva. Partidele astea vanzatoare de tara n-au castigat alegerile, ci le-au furat. Iar U.E. sustine acest sistem, pentru ca ii convine ca in Romania sa existe niste cozi de topor care sa vanda tara asta asta la toti strainii cu apucaturi ciudate si s-o faca praf si pulbere.

  25. Domnule Radu Tudor!!!
    Apreciez sincer efortul dvs. si demersul jurnalistic corect,inclusiv temele propuse pentru candidati!!!Totusi ce rost au aceste teme intr-o tara care nu a avut alegeri libere,corecte,nemasluite niciodata in istoria “glorioasa” de 100 de ani???Accentuez NICIODATA ,absolut niciodata NU a avut alegeri corecte nemasluite!!!Ce rost are sa intrebi “limbrici” despre Expansiunea Universului???Ce rost are sa-l intrebi pe Ponta cand a primit un mandat”jos Basescu” si la anuntarea rezultatelor a”intors-o ca la Ploiesti” intr-o superba coabitare!!!Nu a existat politician Mioritico-Dambovitean care sa nu fi dezamagit,care sa fi oprit decaderea tarii,furtul,minciuna ipocrizia!!!Asa va fi si urmatorul si tara merge mai departe fara drumuri,iarna va surprinde autoritatile,groapa din asfalt eterna,cainii vor manca in continuare cate un Bucurestean indiferent cine castiga,indiferent ce intrebari se pun,indiferent ce raspunsuri se dau,indiferent cum se voteaza, se vor fura alegerile iar daca nu se fura se ignora rezultatele!!!Tara asta este o infectie pentru Europa!!!Tara asta este stupida,penibila si absurda!!!

    • e greu sa fii pierdut in spatiu si timp si sa incurci borcanele. mai rasfirati baieti ca va calcati pe bataturi!

    • infectie pentru europa sunt unele ramasite etnice extremiste ale vechilor imperii, extremisti care nu isi vad de casa si ogorul lor pe care nu incearca nimeni sa le ia,dar acestor flacai nu prea le place linistea, se pare,ori se incinge tarata in dumnealor.

  26. Vor fi doar vorbe, spuse, nicidecum fapte reale! Mă întreb, cine răspunde sau, cine poate fi tras la răspundere privind calitatea gazului furnizat prin conducte consumatorilor??? Pe facturi este calitate bună şi foarte bună! Ce fel de calitate este furnizată, atîta timp cît, în loc de 10 minute pentru a clocoti 250 mililitri de apă, trebuie să aştepţi 30-50 minute, pentru că afaceriştii, mulţi la număr, pentru a cîţtiga bani fără muncă, bagă un concentrat în gaz şi noi plătim preţul dublu, prin consumul dublu al gazelor! De ce nu ne furnizează gazul la calitatea reală??? Pentru că nu se mai pot îmbogăţi excrocii??? Radu, prea mulţi mincinoşi şi excroci sunt în ţară, nu ştiu ce mama naibii face DNA-ul, PROTECŢIA CONSUMATORULUI, că acolo în Bucureşti, fiind sediul central, se pot lua măsuri pe loc, pînă la interzicerea diminuării gazului prin introducerea compoziţiilor respective.

  27. Temele de discuție sunt pentru vorbe nu pentru fapte dar Ponta una promite alta face asa ca degeaba răspunde din gura dacă face pe dos . Este suficient sa-l judecați după fapte . De exemplu Ponta ne-a chemat la vot cu sloganul -Jos Băsescu! și -Dreptate pana la capăt ! dar in 2013 ne spunea ca acestea au fost doar simple slogane electorale și ca este mult mai utila coabitarea , numirea procurorilor basiști , aducerea UDMR la guvernare , numirea unui ministru marioneta la justiție ….
    La fel a recunoscut Ponta ca înainte de 2012 era anti-RMGC doar pentru ca era Băsescu pro-RMGC .
    Deci domnule Radu Tudor la ce ne-ar folosi niste vorbe ale prezidențiabilului Ponta când faptele au dovedit ca acesta se sucește de pe o zi pe alta dupa ce amăgește alegătorii ? Chiar doriți noi declarații electorale de la asemenea indivizi ?

    • bai basisto-liberalule nu-ti mai obosi unicul neuron din dotare. ai intrat si tu in corul johannis-blaga-udrea si mai nou pelticul gigi duru in comunicate sau ai sarcina de la partid sa scrii pe bloguri?

  28. Ponta judecat dupa rezultate si fapte nu dupa vorbe .
    E premier de peste 2 ani si inafara de marunte corectii pe ici pe colo tot un fel de Boc s-a dovedit a fi . Tot FMI ne conduce , tot cu UDMR si UNPR la guvernare , tot cu procurori basisti reconfirmati de Ponta , tot cu minsitru de paie la justitie , tot sluga la ambasada SUA … etc

  29. Domnule Tudor ,

    La cit sint de lipsti de onesttate si respect fata de alegatori ,vor raspunde corespunzator tuturor intrebarilor ,ca sa fure voturle . Chiar daca dumneavoastra adaugati listei si obligativitatea unei demisii , in cazul in care ar incalca promisiunile , nu se vor da plecati de la Cotroceni , exact cum a facut si TB . Traim toti o situatie fara iesire , dupa atitia ani de minciuna , dispret si opresiune .

  30. pe scurt: 1. care gaze de sist? se cunoaste un fel de estimare facuta de americani dupa niste analize ale geologilor romani de acum 50-60 de ani furate dupa 89. daca se repeta scenariul polonez ramanem fara gaze dar cu scandalul mediati

  31. 2. din criticii astia acerbi a fost careva acolo sa vada dezastrul ecologic existent? sau vorbim cum suntem platiti? lumea a uitat ca berceanu a dat licenta de exploatare, cel care a distrus ind extractiva de la noi si a renascut ind similara din ungaria cu minerii disponibilizati la niu.

  32. 3. de ce nu luam exemplul ungurilor? asa procedeaza ei? dar mai bine pe cel frantuzesc ca la ei sunt numai autonomii locale pe criterii etnice????!!!!

  33. 4. acum ce facem? platim banii luati de basescu si boc si dusi unde oare? in rest practic ne asiguram o dobanda mai mica pe piete profitand de acest tip de acord cu fmi. specialistii se pot pronunta mai bine

  34. 5. romania este parca a 7a tara ca pondere a populatiei din ue dar si ca europarlamentari. la cat ne mancam intre noi atat in tara dar si afara suntem cred ca ultimii.cert ca nu avem nevoi de inca o sluga ca baselu si aici ma refer la asa zisul neamt fara coloana un mare mincinos si tradator. stie antonescu mai bine!

  35. 7-8 doua “esece” ale usl care trebuie refacute pentru a stabili clar atributiile fiecaruia fara echivoc.

  36. 9. respect pentru trecut dar acum suntem in 2014!!!! peste tot monarhiile sunt contestate numai la noi, ca si dupa 89 cu asa zisele partide istorice, au unii, inclusiv pe la antena 3 nostalgii. de unde ca nici nu erau majoritatea nascuti pe vremea monarhiei!!! aiuritoare treaba!

  37. 10. respectata constitutia si creerea altor institutii care sa exercite efectiv controlul asupra justitiei. sa dispara includerea procurorilor, slujbasi ai nj , din categoria magistratilor si pedepsirea drastica a celor care fac abuzuri, vezi cazurile nastase sau voiculescu!

  38. multe din punctele 1-10 nu au legatura cu atributiile presedintelui! sau vrem un basescu 2 care sa decida el in locul guvernului sau parlamentului?

    • al draq ce rau e ponta asta. probabil ca autorul isi aminteste ce frumos erau puse drapele tarii pe sedii in perioada basisto-liberala, 2005 – 2012!

  39. Minciuni liberale

    Distinsul presedinte al Senatului Universitatii Bucuresti minte cu nerusinare cand spune ca FDGR este o organizatie culturala
    Si acum sa vedem ce scrie pe http://www.fdgr.ro/ro/prezentare_generala/

    “Forumul Democrat al Germanilor din România este organizaţia prin intermediul căreia comunităţile cetăţenilor români de etnie germană participă la viaţa politică din România.

    Germanii din România sunt parte integrantă a statului român. Atestările documentare arată că germanii sunt prezenţi pe teritoriul României de astăzi de mai bine de opt secole, iar numărul lor a crescut sau s-a micşorat în funcţie de contextul istoric şi politic.
    Între cele două războaie mondiale, aproape 800.000 de cetăţeni de etnie germană au locuit în România Mare. Reprezentanţii lor formau o fracţiune proprie în Parlamentul României.

    În perioada 1940-1944, germanii din ţara noastră au fost organizaţi în „Grupul Etnic German din România” care se afla sub tutela Reichului German. Germanii din Bucovina, Basarabia şi Dobrogea au fost „strămutaţi”, iar 63.000 de germani din România au fost înrolaţi în armata germană pe baza unui acord între România şi Germania. În primii ani după al doilea război mondial, germanii din România au fost discriminaţi în mod colectiv, majoritatea dintre ei fiind expropriaţi. Până în 1948 ei nu au avut drepturi politice. Un număr de 75.000 de germani au fost deportaţi, în 1945, la muncă silnică în Uniunea Sovietică, de unde, cei care au supravieţuit, s-au întors în majoritatea lor abia în 1949. Dorinţa de emigrare declanşată astfel în rândurile populaţiei germane din România a crescut, mai ales după 1970, şi datorită faptului că Republica Federală Germania a creat condiţii favorabile primirii germanilor. În anul 1989, în România mai trăiau aproximativ 200.000 de germani, iar până la recensământul din anul 2002 numărul acestora a scăzuse la 60.000.

    Sub semnul schimbărilor din 1989/1990, germanii din România şi-au creat prin Forumul Democrat al Germanilor din România (FDGR) o organizaţie care îi reprezintă pe plan politic. FDGR este format din organizaţii locale, judeţene şi regionale. Cele regionale sunt în număr de cinci, câte una pentru: Regiunea Extracarpatică, Banat, Bucovina, Transilvania de Nord şi Transilvania”

    Este frumos sa mintiti domnule Nistor?

    • nistor? pacat de pregatirea lui. in rest minte cu nonsalanta la orice emisiune tv in care in permanenta isi consulta telefonul pentru a vedea ce i se transmite. se fece de rusine doar pentru a ramane in carti pentru un nou mandat. halal prof universitar. daca asa isi invata si studentii …..

  40. Să le analizăm pe rînd, da?
    1. Exploatarea gazelor de şist
    2. Exploatarea aurului de la Roşia Montană,
    – Din cîte ştiu, se vor da drumul din plin după 2015, este lege generalizată pentru ambele puncte: 1 şi 2, deci, nicio şansă de blocare.
    3. Autonomia teritorială pe criterii etnice,
    – Se va da cu prioritate contra voturilor, se va invoca ,,minciunile de la UE”, va fi hărţuită Românica noastră puternic pentru a-şi atinge ţelul etnicii maghiari.
    4. Relaţia cu FMI
    – Va continua, pentru că FMI-ul are interesul să profite de noi şi să acapareze şi pe alţii în capcana lor(aşa-zisele ajutoare pentru ţările sărace, cele unde este război, de unde să aibă FNI-ul atîţia bani, dacă nu din aceste minuni financiare?)
    5. Poziţia României în UE
    – În genunchi, că toţi care s-au perindat la guvernare, au mazilit ţara şi poporul nostru.
    6. Poziţia faţă de Rusia şi politica acesteia,
    – Aici e mult mai grav, părerea mea: să ne întoarcem cu faţa către rusia, sunt parteneri fideli, nu ca occidentalii.
    7. Reorganizarea teritorială şi desfiinţarea judeţelor,
    – Ce la mai trebuie reorganizare şi desfiinţarea judeţelor! vor intra puternic în distrugerea orice începînd cu anul viitor, asta cît mai au timp, pînă va începe războiul. Au nevoie de buzunare pline şi de asta vor reorganizare, de fapt, aşa cum nu s-a făcut nimic pînă acum cu şoselele, drumurile dar banii s-au dus tot în buzunarele uriaşe ale excrocilor. Mai mult, parlamentarii vor venituri mărite, că deh, populaţia României şi veniturile românilor s-au dublat, poporul trăieşte foarte bine, poporul s-a îmbogăţit prin pixul mincinos, aberant al INS-ului…
    8. Revizuirea Constituţiei,
    – Cum s-o revizuiască, doar tot în avantajul lor politic, că al poporului, nici gînd, în plus, n-u fost în stare pînă acum, de acum, nici atît…
    9. Chestiunea Monarhiei,
    – Ha, ha, ha, chiar credeţi că vor lua în considerare la modul real monarhia? vedeţi ce a făcut,,principele Radu!”, la ce bun să fie luaţi în seamă, nici DNA-ul nu-i cotoieşte…
    10. Activitatea justiţiei şi a instituţiilor judiciare
    – Chiar credeţi că se va schimba ceva, atîta timp cît ,,mafiuţa e în floare?”, cînd e hrănită sănătos din toate punctele de vedere??? cînd nu există lege pentru răspundere greşelilor(e vorba şi de politicieni), nu mai cred întrun viitor luminos, cald, liniştit, armonios, progresiv, mai pe scurt: ridicarea nivelului de trai al tuturor cetăţenilor acestei ţări!!!
    Se vede clar: mahalaua, bălăcăreala, vorba multă şi proastă, aberaţiile, minciunile,…, sunt la loc de cinste, în gura oricărui politician, nu contează partidul, mai mult, vin şi alţii să le susţină aberaţiile, asta e dovada că ei, pesonal, nu mai au încredere în ei, noi,…ce încredere să mai avem??? în vorbe goale, fără noimă…

  41. Ce ma pot enerva astia care spun ca , in eventualitatea unei suspendari , nu s-ar atinge cvorumul nici daca referendumul ar avea loc concomitent cu primul tur al alegerii presedintelui ! CCR a statuat ca referendumul se poate desfasura pe parcursul mai multor zile . Asadar , chiar daca votul pentru presedinte se poate da intr-o singura zi , se mai poate vota inca o zi , doua , trei pentru suspendarea satanei !

  42. Hey Doc… what’s up.

    Ia de la iepure raspunsul:
    1. Exploatarea gazelor de şist:
    NIET! BASTA! STOP! – Pana in momentul in care va exista o tehnologie cu adevarat nepoluanta. Si mai sunt resursele alternative: energia eoliana, solara…
    2. Exploatarea aurului de la Roşia Montană:
    Lasa-l acolo, ca mai sunt si alte generatii, daca-l papam pe tot lor ce mai lasam?
    3. Autonomia teritorială pe criterii etnice:
    HE! HE! HE! Cand si-o vedea iepurasu’ ceafa si isi va croseta urechile.
    4. Relaţia cu FMI:
    BASTA! GO Home!… Prin noi insine, inainte (frumos slogan!!!)
    5. Poziţia României în UE:
    Adio pozitia ghiocelului. RO sa fie tratata de la egal la egal. Mult mai multa fermitate.
    6. Poziţia faţă de Rusia şi politica acesteia:
    Terminat atomocentrala. Construit inca una. Limitat import gaze la minim sau deloc. Crescut exporturi ca e ditamai piata si poate sa absoarba mult. Supravegheat spionii. Crescut capacitatea de raspuns militar in caz de criza. Dat peste bot cand sare calul. Intensificat activitatea de spionaj in Rusia :)) . Si pt ca tot e vecina si nu putem scapa de ea, linie telefonica “rosie/galbena/verde/mov” Cotroceni-Kremlin, pt orice problema ivita. Daca are US de ce n-ar avea si RO (noi suntem mai fraieri?), mai ales ca e la doi pasi.
    7. Reorganizarea teritorială şi desfiinţarea judeţelor:
    Ce desfiintare de judete tata? Regiuni economice (pe criteriul regiunilor istorice) suprapuse peste actualele judete: Dobrogea, Muntenia, Oltenia, Banat, Moldova… s.a.m.d.
    8. Revizuirea Constituţiei:
    Eheeee… aici e de lucru tata. Pai multe lucruri trebuie fixate in Constitutie, chiar daca devine stufoasa, ca altfel care cum vine la putere schimba legile in functie de interese persoanale sau de partid.
    9. Chestiunea Monarhiei:
    Referendum tata… DA sau BA – ca sa se transeze democratic o data pt totdeauna. Cu posibilitatea expresa pt Casa Regala de a-si prezenta avantajele si dezavantajele.
    10. Activitatea justiţiei şi a instituţiilor judiciare:
    Mama-mama… Pai in primul rand depolitizarea CCR si alegerea judecatorilor direct o data la patru ani. Structura ei la fel cate un judecator pe regiune istorica + 1 pt Bucuresti. Desfiintate toate structurile paralele si ramas doar cu parchetul. Si procurorul=acuzatorul public echivalat cu avocatul. Toti procurorii facuti judecatori – out din sistem. Punct.

    E si acum ia spune-mi: Votezi iepurele? Votezi morcovul? Ca iti garantez ca nu mai raman afara decat frunzele :))

  43. Vor raspunde!
    Se vor gasi cativa lingai ieftini, care sa le puna cuvintele-n gura.
    Iar la raspunsurile incomode, sigur se vor ascunde in spatele impartialitatii si a prerogativelor unui presedinte.
    Oricum presedintele si guvernul, sunt doar asa pentru a ne enerva noi si sa ne dea impresia ca la noi este puterea.
    De fapt totul se dicteaza de UE, iar pentru UE, noi romanii nu existam decat in statistici negative si drept o adevarata problema in calea dezvoltarii lor, iar in modul acesta, politicienii UE isi mascheaza impotenta, indicandu-ne pe noi vinovatii de serviciu.
    Sa vedem totusi, cine-i mai asculta pe acestia si cine le mai da crezare, desi tare mi-e teama de o surpriza urata, pentru ca plecat fiind, reusesc inca sa-mi mai petrec vacantele acasa, iar impresia lasata ultima data, mi-a amintit de vorba lui Brancusi “Cand am plecat, v-am lasat saraci si prosti si cand m-am intors, v-am gasit si mai saraci si mai prosti.”

  44. Bun…S-a aprobat pomana electorală PSD-reducerea CAS-ului.Eh,da cum?96 voturi pentru 1 vot împotrivă și 2 abțineri.Păi cum?Din 700 parlamentari doar 100 au votat o lege atât de importantă?Desigur,în cel mai bun caz alte taxe și impozite,în cel mai rău caz,vitorul guvern va trebui să taie din nou pensii și salarii (există o a treia variantă anume suprataxarea bogaților dar la care nici nimeni nu se va gândi deci se taie pensii și salarii)
    Cum comentați domnule Radu Tudor,dacă legea e atât de bună,din 700 parlamentari doar 100 s-au gândit să participe?

    • ti-am mai spus ca esti doar un amarat de basisto-liberal. chiar sa nu stii ca votul a fost dat doar in senat unde nu sunt 700 de parlamentari? chiar sa nu stii ca inclusiv basisto-liberalii tai au votat pentru? chiar asa de tantalau esti?

  45. Punctul 11: stie candidatul ca fondurile de pensii private sunt un instrument de furt in favoarea administratorilor acestora?

    Argument 1:
    CNS ”Cartel Alfa”: Discuția despre o modificare a legislației privind Pilonul II trebuie să aibă loc cu organizațiile sindicale Executivul ‘trebuie să garanteze un randament al fondurilor care să acopere cel puțin partea din pensia publică pe care salariatul o pierde.
    “Nici până astăzi, după șase ani de la debutul fondurilor de pensii, Guvernul nu a respectat obligația de a elabora legea care trebuie să garanteze o rată minimă de rentabilitate a fondurilor de pensii.

    Nu putem vorbi, așadar, despre o schimbare în structura categoriilor de investiții fără reglementarea unei protecții adecvate a fondurilor de pensii. Suntem de acord cu investiții, altele decât în titluri de stat, atâta timp cât acestea sunt făcute responsabil și garantează un nivel minim al pensiei la sfârșitul perioadei de contribuție’… Executivul ‘trebuie să garanteze un randament al fondurilor care să acopere cel puțin partea din pensia publică pe care salariatul o pierde sau, alternativ, să garanteze conservarea în termeni reali a contribuțiilor plătite de salariat’.

    “În privința schemelor la care riscul este integral pe spatele salariaților, guvernul trebuie să intervină pentru crearea de mecanisme de garantare, fără însă a muta încă odată riscul de la privat la stat‘, notează CNS ‘Cartel Alfa’.
    http://www.agerpres.ro/economie/2014/07/22/cns-cartel-alfa-discutia-despre-o-modificare-a-legislatiei-privind-pilonul-ii-trebuie-sa-aibaloc-cu-organizatiile-sindicale-10-48-13

    Argument 2: Bancile considera ca nu trebuie sa finanteze lucruri sociale precum poduri, pt.ca ar iesi in pierdere, dar vor ca fondul de pensii de stat sa piarda banii!!!
    Președintele BCR Pensii susține crearea unui fond de investiții pentru proiectele naționale: Trebuie schimbată și legislaţia, pentru a permite fondurilor de pensii să investească în poduri, unde bancile nu vor sa investeasca pt ca se recupereaza investitia f.greu. (zice președintele BCR Pensii, Lucian Anghel – un individ toxic)
    http://www.agerpres.ro/economie/2014/07/15/presedintele-bcr-pensii-sustine-crearea-unui-fond-de-investitii-pe-model-polonez-pentruproiectele-nationale-17-20-36

    Argument 3: D-l Ponta crede (la tv) ca fondurile de pensii ar trebui sa investeasca pe bursa – adica sa joace banii la cazino. In afara de lipsa de cultura economica, cum a putut sa sustina o asemenea gogomanie neoliberala?! Nu am incredere in cineva care habar n-are despre furtul pensiilor.

    Argument 4: Exemplu de cine a ramas fara bani: Fondurile americane care speculeaza cu Argentina au vandut de fapt hartiile catre fondul de stat al pensiilor postei Braziliene. Deci pensionarii postasi din Brazilia sunt cei care au ramas cu buzele umflate pana la urma din declansarea falimentului Argentinei. (Asta pt.ca li s-a permis managerilor fondului de pensii sa investeasca in titluri riscante.)

  46. La primele 2 intrebari Iohannis a fost cel mai consecvent. Aceeasi pozitie corecta pe cand era doar primar fara pretentii la centru si pana acum.

  47. 1. Exploatarea gazelor de şist
    NU
    2. Exploatarea aurului de la Roşia Montană
    NU
    3. Autonomia teritorială pe criterii etnice
    EXCLUS
    4. Relaţia cu FMI
    DA, FARA IMPUNERI IN PLAN ECONOMIC
    5. Poziţia României în UE
    FERMA, IN INTERESUL ROMANIEI SI A CETATENILOR ROMANI DIN UE
    6. Poziţia faţă de Rusia şi politica acesteia
    PRO NATO CU BAZE MILITARE PERMANENTE IN ROMANIA
    7. Reorganizarea teritorială şi desfiinţarea judeţelor
    EXCLUS
    8. Revizuirea Constituţiei
    NICIDECUM. O NOUA CONSTITUTIE! NEINTEPRETABILA SI CARE SA FIE SOLUTIA LA TOATE DEFECTIUNILE SISTEMULUI POLITIC SI DEMOCRATIC ACTUAL.
    9. Chestiunea Monarhiei
    REFERENDUM NATIONAL
    10. Activitatea justiţiei şi a instituţiilor judiciare
    O JUSTITIE INDEPENDENTA CA SISTEM DE ORGANIZARE SI CONTROL, ALTUL DECAT CEL ACTUAL.

    FOARTE BUNE INTREBARILE!
    DAR TU, RADU, DACA AI FI CANDIDAT, CE RASPUNSURI AI DA?
    MULTUMESC

  48. Ar trebui sa adaugati o alta intrebare: «Ce planuri concrete are viitorul presedinte pentru dezvoltarea economica a Romaniei?»

Leave a Reply