Home Articole Ponta despre Maior

Ponta despre Maior

1281
53
SHARE

Victor Ponta despre George Maior ….

Preşedintele PSD, premierul Victor Ponta, a declarat, luni, că nu e obligatoriu ca viitorul premier să fie tot de la PSD, arătând că acesta va trebui să fie o pro-european, pro-atlantist, susţinut de întreaga coaliţie de guvernare şi un om cu care să poată lucra.

 

53 COMMENTS

  1. Probabil se refera la Tariceanu. Toate indiciile acolo duc. In ipoteza ca Tariceanu nu va ajunge in turul doi si il va sustine pe Ponta, este mai mult decat probabil ca va fi desemnat premier.

  2. Cred ca PLR va intra la guvernare iar Prim Ministru va fi Tariceanu sau Chitoiu. Astfel se va continua programul de guvernare votat de USL pana in 2016. Restul reprezinta doar niste contre si dispute politice….

  3. Eu cred ca Ponta se refera la basescu, pana acum el a numit cum a vrut hotul flotei prin justitie. Sa lase vreja cu coabitarea si mai nou de cand cu campania cu lupta antibasescu ca nu-l crede lumea. E si Ponta un mascarici ca base. Sa vedem ca va sustine coalitia de guvernare dupa ca-mi amintesc cum era cu cele 10 promisiuni ale USL-ului acum 2 ani.

  4. Maior este NASUL priemierului Ponta. Pe langa asta sunt alte numeroase pete, dupa cum scrie Cotidianul, in biografia securistului George Maior.
    “În primul rând, va trebui să clarifice dacă se află în slujba unei puteri sau agenţii străine pentru a nu intra sub incidenţa unor infracţiuni contra securităţii naţionale prevăzute în titlul X din Codul penal al României. Aşa cum am arătat şi cu alte ocazii, alegaţiile preşedintelui Băsescu că a numit în 2006 în funcţia de director al SRI un reprezentant al opoziţiei, respectiv pe George Maior, pe atunci senator PSD, constituie poveşti de adormit copiii, întrucât acesta a fost promovat în frunte principalului serviciu secret al României la recomandarea, respectiv la cererea unor factori de decizie din administraţia şi serviciile secrete ale Statelor Unite ale Americii.
    George a absolvit Colegiul Stanton în SUA şi Facultatea de Drept a Universităţii Babeş Bolyai, după care a urmat cursuri de masterat la Universitatea George Washington. În perioada în care a deţinut funcţia de secretar de stat la Ministerul Apărării Naţionale, George Maior a fost, după cum se laudă în CV, negociatorul aderării României la NATO, ocazie cu care a negociat contracte controversate de achiziţionare a unor avioane F16 din Statele Unite, a unor fregate din Marea Britanie şi a unor echipamente şi programe de la corporaţia americană Microsoft, pentru sistemul de apărare şi securitate naţională.
    Actualul director al SRI va trebui să clarifice şi legăturile sale dinainte de 1989 cu Partidul Comunist Român şi cu Securitatea.
    George Maior trebuie să lămurească şi anumite aspecte legate de trecutul etnico-istoric al familiei sale. Străbunicul său din partea tatălui a fost de etnie maghiară, având numele Carol Major (se citeşte Moior) şi fiind învăţător la şcoala primară din comuna Dăbâca din judeţul Cluj (întâmplător comuna mea natală). În timpul regimului de ocupaţie horthisto-fascistă a Nord-Vestului Transilvaniei, acesta s-a remarcat printr-o duritate extremă faţa de copiii români care nu ştiau să scrie şi să citească în limba maghiară, fapt firesc în condiţiile în care s-au născut după Unirea Transilvaniei cu România.”

    George Maior raspunde la una din cele zece importante intrebari formulate de Radu Tudor pentru campania electorala, exploatarea gazelor de sist. Citeste aici – http://www.cotidianul.ro/ce-crede-seful-sri-despre-gazele-de-sist-244109/

  5. Pai un om cu care se poate lucra este BOC. Poate sa-l ia la PSD, ca oricum Dragnea nu are nimic impotriva cooptarii primarilor din alte partide, si sa-l puna prim-ministru. Este foarte simplu. Oricum coalitia de la guvernare sustine pe oricine sustine Ponta. Oricum, vad ca despre un om cu sustinere populara nu vorbeste Ponta si nici altii. Doar coalitia conteaza. Pe politicienii romani ii intereseaza cate voturi castiga, nu cati oameni ii voteaza. Concurenta lor consta in lupta pentru a arata celorlalti contracandidati cat de buni sunt ei in abureala si nu pentru a castiga increderea oamenilor.

  6. Vicepreşedintele PNL, deputatul Cristian Buican, cere DNA să se autosesizeze în cazul în care PSD ar continua demersurile în privinţa ordonanţei de urgenţă care să ‘permită migraţia politică a primarilor’
    In 2006 a fost buna?
    Continuati sa-i sustineti pe tradatorii de liberali,

    • numai traseismul cu partid cu tot este pe placul penelacilor portocalii si pedelacilor de aceiasi culoare.ei au exercitz la engross iar cu amanuntul nu le place decat cand au de adunat ce nu se intampla acum cand le fasaie rau balonul.

  7. Daca, Ponta e atat de bun, sublim, nemaipomenit,primul in toate “sondajele”, stie si cine va fi viitorul premier, pentru ce se pierde timpul cu campanii electorale?

    • viitorul premier va fi cel votat de parlament.daca sunt respinsi trei flacai la rand se fac alegeri anticipate.poate viitorul presedinte va dori si alegeri anticipate.

  8. Afinitatea lui Ponta fata de puterea securista si decizii oculte s-a vazut frecvent . Apropierea lui fata de Maior , Ghita , Rus si alti basisti infiltrati se vede de la o posta . A marit anual bugetele serviciilor basiste precum SRI , ANI ,CSM , CCR ,… in timp ce noua ne baga taxe peste taxe iar din 2016 a spus ca va taxa si “poluarea” centralelor de apartament . La fel si Cozmanca dorea sa ne oblige sa facem cosuri de evacuare a gazelor pana sus pe bloc ca sa impiedice romanii sa renunte la incalzirea centralizata ce imbogatea administratiile locale. In schimb nu ne spunea ca aragazul polueaza la fel de mult in bucatarie si ca distrugi planeta cand iti faci o omleta la tigaie . Defrisarea padurilor romanesti de catre austrieci nu este oprita de Ponta care se da ecologist doar prin taxe .

    • vad ca nu faci omleta ci gogosi,ponta a zis ca nu va impozita centralele de apartament.mai ales daca iese presedinte ,nu mai are cum, asa ca voteaza-l ca sa fi mai sigur ca nu se razgandeste.

    • bai tanta, ti-am mai spus ca tu si restul basisto-liberalilor nu va folositi cum trebuie singurul neuron din doatare.

    • Si îți mai spun eu un basist iubit de Ponta. Domnul genege președinteral mafior izmănar Oprea. Tare ma gândesc că el va fi viitorul premier daca Ponta ajun

  9. “[…]
    acesta va trebui să fie o pro-european, pro-atlantist […]”
    trebuie?!?!
    de ce “trebuie”? 🙁

  10. Interesanta declaratie dar ati uitat sa dati si sfarsitul adica singurul nume pe care il exclude Pinochio Poanta. Punand cap la cap tot ce a declarat el in 2012 atat inainte de motiunea de cenzura impotriva guvernului PDL cat si in campania electorala cu ceea ce a facut dupa alegerile din 2012 tare ma tem ca exact singurul nume pe care il exclude Pinochio Poanta va fi noul premier! Mai ales ca indeplineste acea ultima conditie adica au lucrat perfect impreuna avand si pact de coabitare semnat. Si au lucrat perfect pe multi altii pe la spate chiar daca pe fata s-au atacat continuu. Circ si paine! Asta a dat bine la public, mai ceva ca la teatru. Dormiti linistiti! Coabitantii vegheaza somnul dumneavoastra!

  11. Ponta nu e deranjat de DNA , ba chiar il incurajeaza

    ‘[…]Deci, e foarte bine că se face curăţenie’, a spus premierul, la România tv, întrebat cum comentează faptul că mai mulţi asfaltatori autohtoni au ajuns în vizorul procurorilor DNA.

    E tot mai greu sa furi in tara asta, DNA-ul pune mana pe toti. Cat mai e pana scapam de Basescu si Kovessi ???
    Hai mai repede cu contramasurile ca ne prinde pe toti !

    Romani, iesiti in strada impotriva chiorului si armatei lui de la DNA !

    • E tot mai greu sa furi in tara asta, DNA-ul pune mana pe toti. Cat mai e pana scapam de Basescu si Kovessi ???
      Hai mai repede cu contramasurile ca ne prinde pe toti !

      Romani, iesiti in strada impotriva chiorului si armatei lui de la DNA !

  12. Stimate domnule Tudor,

    Imi cer scuze ca nu voi comenta la subiect, dar vreau sa va semnalez si eu cazul unor politisti din cadrul I.P.J.Arges,Serviciul Logistica(dosar penal nr. 2429/109/2010). Este vorba despre o investitie la cladirea Arhivelor Nationale, investitie derulata prin I.P.J.Arges.
    Mentionez ca in acest moment nu se mai poate face nimic, intrucat in data de 05.06.2014, dupa patru amanari, I.C.C..J. a pronuntat sentinta definitiva si irevocabila. Totusi este foarte greu sa executi o pedeapsa cand esti acuzat pe nedrept, fara probe si sa traiesti cu stampila de infractor. Pentru D.N.A. acuzatii erau ideali(politisti/ unul din ei fiind tatal meu),fapta la fel (coruptie si furt din banii publici, de la investitii).
    Licitatia a fost castigata de firma S.C.Rebob SRL, iar ceilalti participanti nu au facut contestatie. Investitia a fost finalizata in vara anului 2003. Dosarul penal a fost deschis de catre D.N.A.- Serviciul Teritorial Pitesti in urma unei anonime din anul 2006. In anul 2009 D.N.A a efectuat perchezitie la domiciliul comisarului sef Garaiman Alexandru( seful serviciului logistica) si la sediul firmei S.C.Rebob.
    La Garaiman Alexandru s-au gasit copii ale unor documente care erau predate, in original, la D.N.A. Copiile au fost facute pentru aparare. Pentru acest lucru a fost acuzat pentru sustragere de documente.
    De la firma Rebob s-au ridicat aprox.14000 de documente. In urma controlului incrucisat efectuat de Garda Financiara a rezultat o evaziune in valoare de 110.000.000 lei vechi, suma achitata in timpul procesului de fond.
    D.N.A. a dispus efectuarea unei expertize la cladirea arhivelor, rezultand un “prejudiciu” de 5.200.000.000 lei vechi( valoarea investitiei fiind de 9.600.000.000.lei vechi. Perioada de garantie a expirat in data de 31.dec.2010 perioada in care beneficiarul investitiei nu a facut nicio reclamatie.
    In urma expertizei, D.N.A a dispus, in data de 31.05.2010, retinerea comisarului sef Garaiman A., patronului firmei Rebob, Matei Constantin si politistului Raban Catalin ( politist in cadrul serviciului logistica si desemnat, in scris, diriginte de santier de catre ordonatorul principal de credite M.A.I.). Cei trei au fost acuzati pentru luare de mita, dare de mita, abuz in serviciu, complicitate la abuz in serviciu, fals intelectual, evaziune fiscala, sustragere de documente, toate cu consecinte deosebit de grave si in forma continuata pentru a le mari incadrarea juridica (de la 9 la 18 ani). Ulterior au fost arestati si au efectuat arest preventiv pana in data de 03.12.2010. D.N.A.-ul a prezentat 48 de martori ai acuzarii,dar niciunul nu a declarat ceva care sa-i incrimineze pe cei trei. Printre martorii citati au fost proiectantul si arhitectul M.A.I.care pe perioada derularii investitiei au incheiat procese verbale de receptie pe faze de executie, fondurile fiind alocate numai daca erau indeplinite conditiile de executie (lucrari efectuate si calitatea acestora). Mentionez ca au fost efectuate controale anuale de catre Curtea de Conturi, fiind acordata descarcarea de gestiune.
    La procesul de fond primul martor citat a fost expertul tehnic care a declarat ca prejudiciul a fost calculat de catre procurorul D.N.A. si ca acesta a trecut in expertiza valoarea pe care procurorul i-a ordonat-o.
    Acuzatii au cerut refacerea expertizei. Dupa refacerea expertizei si conform obiectivelor stabilite de instanta, prejudiciul s-a redus la suma de 1.100.000.000 lei vechi, urmand ca in urma acordului instantei sa fie justificata si aceasta suma (in care este inclusa si garantia de buna executie in valoare de 400.000.000 lei vechi). In urma rezultatului expertizei D.N.A.-ul i-a deschis dosar penal expertei tehnice pentru favorizarea infractorului. Instanta nu a mai aprobat alte obiective . La instanta de fond, pe tot parcursul procesului, inainte de inceperea fiecarei sedinte, procurorul D.N.A. a stat in biroul judecatorului, inclusiv in ziua in care s-a dat sentinta. Desi parea ca procesul decurge in favoarea noastra si cand mai erau lucruri de lamurit, fara nicio alta explicatie, instanta de fond nu a mai dat niciun termen, ramanand in pronuntare. Optimismul capatat pe perioada procesului de fond s-a spulberat, cand judecatorul a pronuntat sentinta: Garaiman Alexandru 6 ani cu executare, Matei Constantin 4 ani si 6 luni cu executare si Raban Catalin 3 ani cu suspendare.
    Precizez ca pe timpul anchetei penale au fost scurgeri de informatii in presa locala, fotografii, creandu-li-se o imagine de infractori in randul opiniei publice.
    S-a facut apel. Apelul a fost admis si s-a intins pe parcursul unui an. D.N.A.-ul a solicitat o alta experiza( tehnica si contabila). Rezultatul a fost un prejudiciu de 2.040.000.000 lei vechi. Expertii tehnici consilieri au refuzat sa semneze, deoarece existau multe erori de interpretare, omisiuni de documente si chiar erori de calcul. In concluzie instanta nu a admis expertiza, ramanand valabila cea anterioara. Expertul contabil a concluzionat ca garantia de buna executie nu constituie prejudiciu deoarece pe perioada garantiei beneficiarul nu a facut nicio reclamatie.
    Desi falsul intelectual si abuzul in serviciu s-au prescris, instanta a mentinut sentinta de la fond.
    Consideram ca nu a fost o judecata corecta si s-au facut multe abuzuri (incepand cu ancheta penala si terminand cu pronuntarea sentintelor).
    In sustinerea celor de mai sus mentionam:
    – s-au considerat mita un autoturism (an fabricatie 1995 evaluat de D.N.A la 10000 de euro) si tigla in valoare de 160.000.000.lei vechi pentru care am prezentat contract de vanzare-cumparare cu val.de 5000 de euro si factura pentru tigla de pe casa lui Garaiman A. in valoare de 45.000.000.lei vechi( inclusiv fila din registrul de casa al firmei de unde a fost procurata. Nu au fost admise ca probe de nicio instanta;
    – la efectuarea primei expertize unele documente( certificatele de calitate ale betonului folosit la cladirea arhivei) au fost ascunse, dar au aparut dupa ce dosarul a fost trimis in judecata.Nu au fost admise;
    -acuzarea a sustinut ca nu a fost efectuata receptia finala, desi in cel putin 4 ziare locale apar articole si fotografii cu personalitatile care au participat (inclusiv membrii comisiei de licitatie si conducerea inspectoratului);
    – in urma licitatiei nu a existat nicio contestatie;
    – din cadrul serviciului financiar nu a fost nimeni acuzat, desi platile s-au efectuat de catre acest serviciu, viza CFP, restituirea garantiei ;
    – nicio instanta nu a cerut fotografii cu cladirea arhivelor si nici nu exista in dosar;
    – solicitarea noastra de a efectua expertiza la casa( numararea efectiva a tiglelor, verificarea materialelor folosite, etc.) si confruntarea cu facturile detinute nu a fost acceptata de nicio instanta;
    – acuzarea nu a fost intersata sa verifice cuantumul veniturilor si sa le compare cu cheltuielile efectuate cu constructia casei pentru care s-au prezentat documente (facturi, bonuri fiscale ~ peste 100 de file)
    Nu sustinem in totalitate nevinovatia( poate s-au facut si greseli), dar cu certitudine nu s-a dat si nu s-a luat mita, nu s-au sustras documente, nu s-a facut abuz in serviciu si fals intelectual.
    Mentionam ca abuzul in serviciu si falsul intelectual s-au prescris pana la pronuntarea sentintei la Curtea de Apel, dar nu au fost luate in considerare.
    Toti cei acuzati au sechestru asigurator pe case, masini, terenuri si in afara de prjudiciu au de platit cate 22.000 RON fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare.
    Cu certitudine nu au fost lasati sa justifice si suma de 110.000 RON, deoarece daca nu exista prejudiciu nu se justifica darea si luarea de mita si in consecinta toata actiunea D.N.A -ului.
    Daca considerati ca ceea ce v-am relatat mai sus va pune unele semne de intrebare, poate veti face investigatii privind acest dosar.
    Multumim pentru rabdarea de a citi aceasta scrisoare!
    Cu stima,

    P.S. Am ajuns sa ne rugam sa se adopte o lege, si anume Legea amnistiei si gratierii, care poate altii nu ar merita sa beneficieze de ea, dar pentru persoane nevinovate si condamnate a ramas ultima speranta.
    Conditiile de detentie din puscariile din Romania sunt inumane si incalca drepturile omului, fiind greu de suportat chiar si de cei vinovati, dar mai ales de cei condamnati pe nedrept.
    Locurile in penitenciare sunt depasite cu 40% fata de capacitatea maxima, si dupa cum stiti se comanda arestari pe banda rulanta.

  13. Cum adica sa poata lucra cu Maior? Cine sa lucreze, alde Dragnea? Poate Oprea, daca nu defecteaza la dreapta, in cazul in care madam Merkel isi impune candidatul pepeist.
    Maior e pesedist cu carnet, nu stiu sa-si fi dat demisia din partid.
    Domnu Tudor, va stiam om serios, domne. Va bazati cumva pe influenta licuricilor prin parghiile Rus, Geoana, Ghita si tata socru?

  14. Este absolut corect. Daca se gandeste la Tariceanu este pe gustul meu. Tariceanu s-a dovedit a fi un bun prim ministru. Nu a fost perfect, desigur ca i se pot face si reprosuri, dar cine este perfect ??? Ca om simplu nu pretind perfectiunea de la liderii mei. Pretind sa ramana oameni. Problema ar fi daca va vrea Tariceanu. Acum este al doilea om in stat. Oricum vom vedea. Sa nu vindem pielea ursului din padure…Mai este ceva pana la alegeri si Basescu va improsca in continuare cu noroi. Daca va putea sa faca rau nu va ezita…

  15. Nu-i deajuns cate servicii secrete avem acum sa-l punem si pe tartorul lor,asta este curat tembelism,cum vrei s-o dai tot la securism ajungem!Cat de sadici putem fi!In tara asta daca nu ai fost securist nu contezi,nu intri in carti!Nu ne doare gura sa declaram una si alta sa facem,ma intreb ce alta coabitare ni se pregateste dupa alegeri,ca exemple sunt de deturnari,una spunem alta facem,,eu sper ca toata mizeria asta va fi transata la alegeri,dar cine sa smulga toata matzaraia asta puturoasa lasata de jegul basescu?!Cine va mai fi pacalit daca nu noi,alegatorii!Numai faptul ca discutam despre un securist in probabilitatea unei functii inalte si ma infioara,in tara asta oamenii capabili stau deoparte si ies la inaintare toti nihilistii!

    • Toti liderii marilor partide sunt oamenii “chiorului” pentru ca si “chiorul” este omul lor. Numai unii de pe la coada vacii nu isi dau seama si isi vand viitorul copiilor lor pe 5 lei si o galeata.

  16. Astea sunt drepturile egale pe care Statul Roman si Uniunea Europeana vor sa le respecte in cazul minoritatilor ?
    http://www.realitatea.net/ucis-in-bataie-de-clanurile-de-romi-pentru-ca-a-refuzat-sa-plateasca-taxa-de-protectie_1511387.html
    As dori sa ne explice si noua liderii rromilor, ce fac ei pentru a facilita civilizarea comunitatii lor si integrarea lor intr-o societate europeana. Fac pariu ca sunt bata si ca n-au facut nimic. Ba mai mult, le convine situatia, la fel cum le convine aiatollahilor din Asia si Africa.

  17. maior? de ce crezi asta? daca e vorba de tariceanu? sau altul? cel mai probabil va fi in acest caz tot din psd. cum sa dea din mana tocmai pe cel care stapaneste finantele tarii practic?

  18. dupa ce basescu l-a implantat pe securistul mru prim ministru acum ponta il baga pe securistul maior.

    basescu, ponta, mru, maior, rus, etc. de 25 de ani numai securisti la butoanele coloniei Romania

  19. e clar,,si acum ne comanda si conduc TOTUL in tara,dar mai mascat…dupa ce il instaleaza,va fi la vedere..in alta ordine de idei,se zice ca il vor suspenda pe base dupa alegeri..chestia e ca daca isi da demisia inainte de suspendare cu 1 zi,base se va bucura de toate privilegiile

  20. in ultimul timp ,sincer,nu stiu ce este cu ponta …spune numai tampenii apoi isi cere scuze ,face afirmatii intr-o zi pe care le schimba a doua zi ,vorbeste cum vorbeste cu apropiatii sai ,de parca nu mai are consilieri sau pur si simplu nu-i asculta…sau plate acesta e personajul real…

  21. Salut radule poate ai timp si tu macar 5 min sa intri pe siteul anaf intri la sectiunea Curs valutar – Pentru calculul accizelor si osa sa gasesti un program in care introduci anul si vezi la ce curs sau impozitat produlese accizate din 2011 pana azi .O sa constati ca statul pur si simplu ca cetateni sant furati ca in codru mai ales in 2013 si 2014 cand guvernul ponta a schimbat modul de calcul a accizei si rezulta in 2014 acciza calculata la un curs de 4.738 cand azi la cursul oficial dupa care ar trebui calculata aciza este de 4,3964.Poate aveti ceva timp sa discutati si de ce se intampla cu bani luati cu japca de la cetateni ca se apropie octombrie cand se stabilesc accizele pentru 2015 .Sau bani furati de acest artificiu facut de ponta nu e interesant pentru dumneavoastra,plus ca la combustibil mai platim si taxa de 0,7 euro pusa tot de ponta .Eu zic ca ar fi un subiect destul de bun sa vedem si noi de ce platim la pompa cam 15.% mai mult doar prin aceste 2 artifici facute de ponta in ultimul an de guvernare.Acest post nu avem de gand sa il fac daca azi nu vedeam o mica stire care ma blocat si anume ca euro e 4.39 si acciza se calculeaza la 4.738 ceea ce mi sa parut pur si simplu o japca pe fata si dupa o cercetare pe siteul anaf am ramas masca sa vad cum pe guvernarea ponta in 2013 si 2014 acciza a sarit in aer.

  22. SERVICIILE SECRETE SA FACA CE AU DE FACUT NU SA SLUJEASCA UN DICTATOR !
    Cat despre politica eu nu vad cum cineva care are informatii sensibile poate face politica , pt ca stie multe secrete despre aadversari si ar putea santaja usor.
    Sunt impotriva acestor practici !
    Ponta nu cred cqa ajunge presedinte!, nici Udrea sau Macovei….
    Romania cauta candidat onest , cu bun simt ,….exact ca MIRCEA DIACONU

  23. Liderii UDMR au finalizat proiectul autonomiei teritoriale, dar nu îl vor prezenta în Guvern, a anunţat Kelemen Hunor. Totuşi, legea va fi supusă dezbaterii publice în curând.

    Kelemen Hunor a apreciat că este nevoie de o nouă Constituţie pentru ca un astfel de proiect să aibă şanse de a fi adoptat.

    “Proiectul autonomiei este gata, pot să vă anunţ. Avem discuţii în interior, în continuare, şi în momentul când vom finaliza aceste discuţii, vom şi prezenta”, a spus Kelemen Hunor, precizând că nu este vorba despre o chestiune a coaliţiei sau a Guvernului, ci strict a UDMR…….DAR PONTA DESPRE KELEMEN HUNOR ?

  24. Vicepremierul Liviu Dragnea, ministru al Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice, a declarat vineri, la Suceava, că Guvernul ar putea aproba o ordonanţă de urgenţă prin care aleşii locali să poată opta pentru un alt partid decât cel pe listele căruia au fost votaţi, dacă doresc aceasta, fără a-şi pierde mandatele, şi că va prezenta prim-ministrului Victor Ponta o propunere în acest sens.
    “Am primit foarte multe solicitări şi sesizări din ţară de la mulţi aleşi locali şi judeţeni care semnalează că devine pregnantă o situaţie. Se instalează instabilitate în administraţia locală generată de apariţia unor noi partide şi mulţi primari, pe care nu îi condamn, care susţin un partid nou sau altul. Sunt probleme cu majorităţile”, a spus Liviu Dragnea
    – See more at: http://www.dcnews.ro/ordonanta-privind-migratia-primarilor-adoptata-joi-de-guvern_452062.html#sthash.ourY4GhO.dpuf…..E BINE ASA DOMNULE TUDOR ?

  25. Ponta iar o incaseaza in “”stil Macovei_PDL”” -fugi cu para la UE !
    PDL reuseste din nou sa discrediteze institutiile din Romania la UE ,uitand ca si ei au racolat primari.
    Daca Ponta nu ar mai manca popcorn toata ziua, poate s-ar trezi la realitate si ar constata ca pedeleii nu se vor “”certa intre ei””, ca e ordin de sus. Toti il vor ataca pe Ponta !

    • Normal.
      PSD = PDL = PNL = UDMR = Basescu = Lazlo Tokes si asa este, indiferent cat incearca propaganda partidelor sa ne explice ca in actualul Parlament exista putere si opozitie. Nu exista decat putere. Una efectiva si alta care isi asteapta randul facilitat de predecesorii lor.

  26. De ce credeti oare ca PSD-istii nu au nicio greata in a spune tampenii pe posturile TV si in a lua decizii care nu plac poporului. Pentru ca sunt siguri ca vor castiga alegerile, indiferent ce voteaza oamenii. Alegerile au fost fraudate de 20 de ani incoace. Eu o sa imi anulez votul. Sper sa faca asta si multi altii, pentru ca nu avem nicio certitudine ca voturile noastre sunt cele care determina paritatea in Parlament. Am devenit foarte suspicios pe aceasta tema, vazand ca nimeni nu ia nicio masura in cauza fraudelor la alegeri. Nu contez, nu votez. Am mai spus-o. Tara oricum este vanduta.

  27. Vad ca pe membrii udmr ii roade tare si tot baga strambe. Daca nu se potolesc si tot agita spiritele, cele cateva persoane din udmr pe care le mananca rau in fund, ar trebui declarate persona non-grata.

    • N-are cum. Sunt frati cu nemtii, iar nemtii vor independenta Tinutului Secuiesc si apoi destramarea Romaniei, ca sa se razbune pe tradarea din 45. Chiar nu vede nimeni ca nicio instanta nu se atinge de extremistii UDMR-isti cu toate ca sunt legi incalcate de acestia ?

    • poate ca isi cauta pricina ca pana la alegeri sa se rupa de ponta si psd si sa o ia spre basire,poate ca au primit ordin de la ppe, stepanii lor si ai dreptei antiromanesti pnl,pdl,pmp,ca doar capeteniile ppe le-au promis in vazul europei,sprijin pentru incalecarea romaniei la alegerile prezidentiale.deocamdata udmr are ordin sa se mai invarta pe langa ponta cu amenintari de autonomie astfel ca romanii ardeleni sa mearga spre dreapta ppe-ista si basista,dar la momentul alegerilor se va vedea sau chiar la o motiune care sigur va veni,caci tare ar mai vrea oamenii lui merkel precum anastase sa “numere” voturile.nici nu stiu romanasii ce mari interese au “prietenii” pe la romanica.in niciun caz sa ne creasca nivelul de trai

  28. Eu vad doar un singur lucru. S-au contaminat toti cu gandirea lui Basescu.
    Cand Ponta a fost intrebat daca l-ar pune pe Basescu prim-ministru el a raspuns: NICIODATA. La fel a raspuns si Basescu. Raspunsul corect, necontaminat de Basescu, ar fi fost ca potrivit constitutiei parlamentul propune si presedintele este doar NOTARUL care autentifica votul dat de alesii poporului.

    In al doilea rand, cand este o neintelegere sau o lege ambigua ar trebui sa intervina parlamentul si sa clarifice legea cu un act normativ si nu cum e acum ca intervine CCR. Harmalaia de pana acum a fost din cauza ca un singur om interpreta constitutia cum vroia el iar ceilalti taceau.

    • Eu cred ca Ponta nu va putea sa faca nimic nici dupa ce va fi ales presedinte pentru ca daca acum nu stie sa “potoleasca” un pic DNA-ul, CSM-ul si ICCJ-ul nu stiu cum o va face atunci.Prin simple acte normative sau legi parlamentarii pot pune piciorul in prag si sa opreasca abuzurile procurorilor.

      Ar trebui o lege prin care cazurile publice sa fie preluate de o unitate speciala. Acum mi-a venit o idee:
      Daca tot a fost inventat DNA-ul pentru cazurile de coruptie a politicienilor, de ce nu s-ar infiinta un DCP (directia cazurilor publice).

      Astfel daca DNA nu se sesizeaza si nu face cercetari in cazurile publice (ziare, tv, radio) sa intre in actiune DCP. In acest fel nu s-ar mai putea baga la sertar anumite dosare. Si Kovesi ar mai pierde din “faima” ca doar faima e de ea in rest doar imprastie frica si amenintari voalate judecatorilor.

      • dar este mai bine ca un basist de la dreapta unita sa ajunga presedinte sau ne lipseste bomboana de pe coliva?

  29. Mai în glumă, mai în serios, în privinţa premierului din 2015, cică nu contează cine ajunge preşedinte, serviciile vor da omu’. Singurele instituţii în care mai au încredere ai noştri creditori cu scut anti-rachetă. Aşa că trebuie să ne pregătim (telefoanele): MRU sau Maier. Sau, cum spunea cineva mai grăbit, MRU sau … SRU.

Leave a Reply