Premierul Victor Ponta a intrat intr-un conflict deschis cu jurnalistii unei televiziuni pe care seful Guvernului o califica drept “evazionista”. Fara sa precizeze exact despre cine e vorba, e deja de notorietate faptul ca Realitatea tv il ataca virulent pe Victor Ponta si a declarat in mod oficial ca este angajata deplin efortului politic de a-l da jos pe actualul prim ministru.
Iar premierul spune ca acea televiziune face evaziune, ca nu plateste impozite si taxe la stat, ca are datorii imense si ca nici salariile nu sunt platite angajatilor.
Acest conflict s-a purtat azi in fata a peste 20 de reporteri care au asistat la schimbul de replici dintre primul ministrul si un jurnalist Realitatea tv.
Iata ce a postat pe Facebook premierul :
“Doresc să lămuresc situația foarte clar și să explic refuzul meu de azi de a răspunde la întrebarea unui anume jurnalist (și chiar aș dori să aflu parerea celor care citesc această pagina de FB!).
Ocupând o funcție publică, plătită din banii contribuabililor, este corect și obligatoriu să răspund la întrebările (și să particip la emisiunile) tuturor reporterilor și jurnaliștilor reprezentând companiile de presă care plătesc corect taxe și impozite – oricât de critice sunt acestea fata de activitatea mea!
Ca șef al Guvernului însă, în contextul eforturilor de combatere a evaziunii fiscale, trebuie să dau un semnal clar de avertizare a celor care fac evaziune fiscală, nu plătesc nici măcar contribuțiile sociale ale salariaților (uneori nici salariile!) și fac concurență neloială celor cinstiți și corecți. Și primul gest normal e să nu răspund în niciun fel întrebărilor acestora!
Dacă patronii și managerii lor se hotărăsc să intre în legalitate și normalitate înseamnă că scopul a fost atins. Altfel nu aș face decât să încurajez asemenea atitudini (inclusiv atacurile la adresa ANAF din partea celor subiectivi deoarece se află chiar ei în culpă).
Aștept cu interes opinia dvs. și vă mulțumesc!”
PS : Trustul Intact este singurul din Romania care a platit absolut toate impozitele si taxele catre bugetul de stat. 326 de milioane de Euro pina in prezent.
Nici un alt trust nu mai este in aceasta situatie.
Ponta februarie :Intrebat cum va vota PSD in cazul solicitarii DNA de ridicare a imunitatii Elenei Udrea, Ponta a raspuns: ”Noi am adoptat o hotarare a grupurilor parlamentare, week-end-ul trecut la Sinaia, si vom vota de fiecare data pentru toate solicitarile care tin fie de fapte penale, fie de incompatibilitati, pentru ca sunt diverse cauze in care s-a pronuntat instanta definitiv si irevocabil pentru incompatibilitati si atunci sigur vom vota pentru”. PONTA azi luna martie ;Gândul către Victor Ponta: „Vor fi sancţionaţi parlamentarii PSD după votul în cazul Şova, pentru că au încălcat decizia BPN?” Premierul: „Nu înţeleg întrebarea” a raspuns victor ponta …Concluzia:cine se mai uita in gura lui ponta o face pe riscul sau .Asteptam opinile lui ponta din aprilie .Se pare ca marile decizi luate in unanimitate in BPN si in Comitetul executiv de luna asta sant doar vorbe de prostit prosti ,prosteala de dat la presa sa mestece vorbe goale .Ca ponta se comporta ca basescu si se razboieste cu presa care nu il lauda asta e ceva de notorietate .Are si ponta ca si basescu moguli sai din presa cu care se razboieste .Pe basescu vad ca la dat gata, sa batut cu el pana ce basescu a terminat si ultima ora de mandat in functie si dupa ce la tinut moca 3 luni in vila lac, apoi la bagat la odihna la scrovistea pana ce vila din gogol va fi renovata la standarde de lux ….Brava asa da dreptate pana la capat ..
bai baietica afla si tu de pe net, nu de la ponta ca oricum esti basisto-liberal si nu-l crezi orice ar zice sau face, cine sunt evazionistii din presa. iar cei de la gandul fac parte dintr-un trust care asta face de la infiintare, adica pe intelesul tau evazionism!!!! asa ca mucles sarla.
Vila aia este a lui presedintele 6K, care,cel putin a fost informat ca unu a patruns acolo, si el, “propietarul” nu a spus nimic despre asta,nici da nici ba,ceea ce provoaca o “suspiciune rezonabila” ca insusi urmasul lui Traian a dat aprobarea.
Ce o fi vrut Ponta vizavi de parlamentarii lui, nu i-a iesit si o fi inteles ca Parlamantul nu tine nici de prim ministru ,nici de presedinte,ceea ce 6K nu a inteles…inca.
Radule sti cumva daca corpul de control al premierului a facut vreo plangere penala contra “evazionistilor de la realitatea tv “.Ca stiu ca evazionisti cam stau prin arest vezi cazul hertanu .Dupa stiinta mea postul repectiv este inca in procedura legala de insolventa dupa ce pretenasul lui ponta sebi ghita a fost 1 an manager la realitatea si a ingropat postul tv in datori ca apoi sa poata sa distruga postul in si sa isi faca ponta ,ghita si psd o televiziune de casa si anune postul RTV.Hai totusi sa informam lumea corect cum realitatea tv un post bun cu realizatori gen razvan dumitrescu oana stancu ,adi ursu a fost executat de basescu dupa campania din 2009 dupa treaba cu filmuletu si alaturi de basescu tovarasul sebi ghita pretenul de casa a lui ponta au pus umarul la distrugerea acestui post si bagarea lui vantu la puscarie .Ca ponta ataca trusturi de presa ca si basescu e doar o dovada clara ca acesti politicieni nu vor decat presa obedienta si servila in rest sa i omoram pe cei care ne critica .
realitatea are dosar de insolventa in justitie demult
“Suspiciunea rezonabila” induce faptul ca, la Gusha TV,insolventa, care a devenit vesnica, a inceput sa puta a evaziune mascata.Si in plus o trag tare cu indignari proletare la adresa altor “ilegalisti”,asta ca sa-si serveasca protectorii si sa nu se prinda fraierii.Nu exista comparatie intre Ponta, care le cere impozite precum platesc toti,si Basescu care atacaseu Antenele pentru ce dezvaluiau despre el si basisti.
instanta “s-a pronuntat definitiv si irevocabil” – nu parchetele !
bine ponta zice de evazionismul trusturilor de presa. dar ce masuri ia ca sa-i aduca in legalitate? pacaleala aia cu intrarea in insolventa nu face decat sa le pastreze banii furati in buzunare. trecerea la niste confiscari sau ridicari de licenta ar face ca “jurnalistii celebrii” de labeunu sau realitatea sa fie mai decenti in exprimari. azi la pranz la antena 3 un asa zis ziarist, andi topala, arata ca este paralel cu legislatia pe care o tot invoca. vesnicul caz sova naste aberatiile ziaristilor. andi topala sustine ca refuzul masurii de arestare impiedica judecarea parlamentarului, aberatie sustinuta de realizatoarea emisiunii. de fapt partea feminina din antena 3 ( ma referr la majoritatea doamnelor dana grecu, alina petrescu, maria toader etc ) se intreba retoric de ce exista aceasta prevedere pentru parlamentari si de ce nu beneficiaza si un om simplu de aceasta prevedere? pe bune? astea gandesc sau fac populisme la tv? azi a aparut sondajul csci. facem comparatia cu avangard si vedem cate aberatii si contradictii exista la marius pieleanu. iar prima este ca apare alinuta in sondaj! care alinuta tine cu tot dinadinsul sa arate la ce nivel de parvenitism a ajuns in politica si asta dupa declaratia referitoare la tariceanu. noua elena udrea tine cu tot dinadinsul sa se faca de ras si nimic nu o opreste.
Dacă ANAF-ul cînd găseşte ilegalităţi în comerţ, dă amenzi sau închide societăţile respective, de ce nu s-ar întîmpla şi cu presa sau cu televiziunile? Legea să fie egală pentru toţi! Doar nu o aplică Ponta sau Ponta dă dispoziţie ori Ponta a dat legea! Parlamentul a adoptat-o, nu e doar un partid politic, toţi au avizat legea!
corect
domnule radu, stiti si dumneavoastra ca NU este vorba despre cine si-a platit taxele si cine nu. MONTA A INSELAT, A MINTIT , s-a eschivat si a deviat lovitura. ma asteptam, daca nu din spirit colegial, sau simpatie, macar sa sanctionati o atitudine nepotrivita a unui prim ministru fata de presa acreditata.
omul are un caracter foarte fragil si e foarte periculos intr-o pozitie ca asta.
“MONTA […]”
Pupă-l pe Iohannus în nume…
Da ce ,bass n-are?
monta? lucrezi cumva la grajduri si jinduiesti dupa asa ceva zoofilule? de la stapanul tau basescu ai invatat sa =ti bati joc de numele oamenilor sau din prostia care te caracterizeaza? in rest arati cat de senil ( e bine asa ca nu l-am facut prost?)esti.
Mai bine presa acreditata sa nu se mai eschiveze de la plata taxelor si impozitelor in spatele insolventei nelimitate si astfel sa dea un exemplu negativ,mai ales ca sunt zilnic cu lupta cu coruptia in gura.Este foarte bine sa se lupte cu coruptii dar suna a clopot spart, batut in dunga, spusele lor de insolventi mult si suspect intarziati.Ponta este periculos de multa vreme,au spus-o si capusele curatate din energie si acum ne-o spun si insolventii indragostiti pe viata de prea multa insolventa.
cu voi trei postaci de servici ma simnt ca mesi ,sau cr7 in apararea pontista.
vine pensia si va mai linistiti voi, sa nu faceti ulcer.
ma paris, suflet de artist, nu mai scrie atat, ca nu iti sunt un cititor fidel.
Mai Oaie,te referi la pensia ta alimentara,sau ce?Cand va dau drumul acasa va dau si pensie? E treaba ta ca te simti ca sulea-n capu’ mesii,pe mine nici in pix nu ma doare daca stii tu sa citesti sau nu,crezi ca am scris pentru tine?
@paris nu prea intelegi ce inseamna “Reply”. deviezi de la subiect ca ponta. asa premier asa galerie
S-a anulat cumva legea insolventei? Nu sunt un adept al ei si am fost total impotriva acestei legi care a dat posibilitatea multora sa isi faca de cap si sa n u plateasca datoriile. Dar sa vorbesti ca premier despre asa ceva cand ai inca aceasta penibila lege a insolventei de care s-au agatat toti cei la care se refera el mi se pare o manipulare ordinara pentru creiere spalate. Si o intrebare va rog. La TVR se duce? Nu de alta dar datorii la buget mai mari ca TVR nu are absolut nimeni cand vorbim de presa.
cu tvr ai dreptate. toti astia de dreapta care au condus tvr ul dupa bietul valentin nicolau au nenorocit televiziunea. da ce sa-i faci ? astia de stannga, neo, cripto etc comunisti in nemernicia lor pun pe roate institutiile si vin astia de dreapta sa-si ia orice inapoi sa faca praf totul. prostia la romanii spalati pe creier care orbiti de propaganda nu mai vad nimic. problema e ca la insolventa din pacate se stabilesc in justitie masurile ce urmeaza a fi luate si nu sunt pedepsiti aia care au condus la dezastrul firmelor. asa nu mai auzeai zilnic un rares bogdan injurand guvernul, un analist de talie mondiala gusand la realitatea sau acoperitii de labeunu mancand rafat-turcescu.
Ca si la Realitatea si la TVR.Nu poate sa faca nimic daca insolvanta lor este vesnica.Metoda insolventei este buna dar nu pe termen nelimitat.Aceasta problema vrea sa o limiteze Ponta ,mai Oaie,iar voi o dati pe “atac la presa”.Nu numai unele organe de presa profita nelimitat de insolventa.Asa ca voi, pot sa vina si altii cu, atac la salam,atac la crema de ghete sau atac la productia de lumanari.Asa vor fi mai multi “insolventi” decat ceilalti,asa evaziunea se va transforma in “insolventa” nelimitata.
Mi se pare corect ca toti sa-si plateasca tot ce inseamna contributie la stat. In acest mod, adica inchizand ochii la evaziunea fiscala, regimul basescu a reusit sa tina la c heremul sau publicatii sau posturi tv. care au devenit slugi fara cusur.
Chestiunea e mai larga. ANAF-ul a inceput o actiune de combatere a evaziunii fiscale numai ca a inceput total gresit, dupa parerea mea, anume, cu micii “buticari”, covrigari … etc. Si astea-s de controlat, nimic de zis, numai ca am asa o impresie ca mafia ce probabil cotiza la vechile guverne, tot probabil ca si-a mutat cotizatiile la noul guvern, altfel nu imi explic de ce ANAF-ul nu se duce acolo unde stim cu totii ca nu se platesc taxele cele mari (petrol, import legume fructe … etc). Eram acum cateva zile la un mic magazin de colt, nimic special, apa, sucuri, biscuti, tigari, bomboane pentru copii … etc, il stiu de ani de zile, nu pun mana in foc pentru acel magazin doar ca eu de cate ori am cumparat ceva de la ei am primit intotdeauna bon fiscal … ce sa vezi, magazinul era plin de vreo 3 ANAF-isti, ce controlau, magazinul foarte mic, cumparatorii nu mai aveau loc de cei de la antifrauda, in fata o masina cu sigla ANAF. Stateam si ma gandeam, numai benzina costa o caruta de bani sa vii pana la aceste magazine, nu mai bine te duci la Voluntari la vama de legume fructe, zic si eu? O actiune cu scopuri bune incepe si continua foarte prost, Ponta a mai reusit sa mai ridice imptriva lui o alta categorie de oameni. Cat priveste TV Realitatea nu inteleg un lucru, daca e evazionista de ce nu e sanctionata? L-am auzit pe Ponta de nenumarate ori spunand ca acolo se face evaziune, ce naiba sa inteleg, ca stie asta si acopera?
Ce vină au angajaţii (reporterii) că patronii nu plătesc datoriile către stat?! Victor Ponta mai bine s-ar uita în “ograda” sa plină de penali, inclusiv din familie. A devenit de un tupeu ieşit din comun, tupeu care-l va duce la pieire din punct de vedere politic. Eu am votat cu “stânga” aproape mereu, dar de data asta, cu elemente infatuate precum Ponta, nici nu mă gândesc a mai vota, deşi nici de partea cealaltă nu prea găsesc elemente pe placul meu. În concluzie, voi rămâne acasă de aici înainte, fiindcă, oricum, votul meu n-are nici o valoare. Aş sfătui populaţia cu drept de vot să nu se prezinte la urne. Atunci să văd din ce “personalităţi” va fi format Parlamentul.