“Un răspuns fff clar – DA, suntem conştienţi că deciziile noastre sunt cele mai bune pt România şi partenerii noştri!!” a scris Ponta pe Twitter.

Raspunsul este adresat unui oficial de la Moscova ce a sugerat ca vor exista consecinte pentru ca Romania isi consolideaza apararea nationala prin prezenta aliatilor NATO pe teritoriul sau.

 

 

27 COMMENTS

  1. Ce plang postacii antipontisti pe FB, ca vine razboiul.Deja filiatia lor de postac (ieri anti-ANAF) incepe sa se developeze.Sa fie oare rusnacii implicati in postaceala ciudata, “de dreapta”, de pe FB pe orice tema ?! :)Sa fie oare troieni din R.Moldova ?! 🙂
    Domnul Ponta sa se apuce de facut stocuri si inzestrat armata.Din banii recuperati de ANAF sa mai luam niscaiva avioane, treaba se incinge.
    Ori suntem in NATO or’ nu mai suntem 🙂
    Sa vedem reactia D-lui Johannis, Comandantul Suprem, la obrazniciile rusesti.
    Cred ca deja ambasadorii rusi ar trebui expulzati, iar afacerile rusesti in Romania “inghetate” cu toate riscurile ce vin din asta.
    Industrii strategice sunt la mana lor si deja nu mai e o gluma ce se petrece.
    Felicitari pentru interviul de ieri D-le Radu Tudor.

  2. Da,in fine….S-a simtit in masura el sa dea un raspuns taios,ce vrea sa arate cu asta ? Parca-l vad ca se ascunde sub pat daca doamne fereste se supara aia pe noi…. Lasa-i frate sa vorbeasca,sa se dea periculosi ca nu tie ti s-au adresat.astea-s semnale clare spre americani,spre NATO … au razboiul lor psihologic te bagi tu in seama,nu mai spun ca cine…tot degeaba….Mai bine fa rost de bani pt armata,asta e treaba ta….

    • Ai dreptate. Se pare ca sunt cate unii care nu vor sa vorbeasca doar cat o fac toti cei din NATO si se dau “mai catolici decat Papa” ca sa ii mangaie conducerea americana pe frizura,caci si militaristii USA ar vrea sa se lanseze NATO in aventuri razboinice iar europenii nu se prea lasa convinsi.In contextul asta ies catelusi sa latre ei aiurea,Ponta ca Iohannis,Iohannis ca Ponta,amandoi ca multi altii.Mai bine ar fi sa taca si ar intari capacitatea de aparare a tarii noastre,pentru ca exista pericolul ca sa fim acuzati chiar de tari aliate din NATO ca amplificam tensiunile aiurea,si la nasoale chiar sa ne lase balta.Ponta a pierdut ocazia ca sa ii lase pe rusi sa se certe singuri. Ne mananca pielea si orgoliul caprei raioase,in loc sa ne punem pe treaba.

  3. Consecintele pot fi pozitive sau negative dar Rusia nu ne-a dat de ales . Armamentul NATO sosit descurajeaza orice aventura rusa in teritorii NATO . Din pacate cred ca vor mai rupe o halca din Ucraina . Bine ar fi ca NATO sa ajute cu echipament militar Ucraina sa se poata apara .

  4. Da e f. bun răspunsul, e f. bine că şi-a asumat răspunsul. Dar trebuie să aibă grijă cu fostul clămpău care umblă liber şi urlă aiurea peste tot, văd ceva urît că o să facă în urma contractelor cu ruşii, vizibil e că nu este anchetat indiferent ce spune şi spune numai rele şi mizerii de oriunde s-ar afla, nu contează că spre popor sau spre instituţii! SOS!

    • si-a asumat ponta raspunsul si f bine a facut. ciudat e ca 6k un individ parasutat in functia de presedinte ( nu sef de stat cum spun toti tampitii pe la tv si punpincurism desavarsit prima doamana) inca nu intelege ca in conformitate cu constitutia el ar fi trebuit sa raspunda primul.dar pe parasutatul asta il intereseaza “guvernul lui” si nu treburile tarii. a sa nu uit mai respinge cate o lege care ii ataca pe afaceristii “lui” de sorginte germana chiar daca sunt austriecii care au ras padurile tarii.

  5. Radu, îmi amintesc din cîte am citit în viaţa mea şi am citit destule, că spionii(preşedinţii şi cîţiva pe lîngă) sunt cei mai susţinuţi din toate punctele de vedere, dacă clămpăul este păzit precum butelia înainte de “89 şi nu este atins nici cu o suflare, mă gîndesc că face parte din această categorie! Se plimbă liber pe unde vrea, i se asigură orice cheltuială pentru deplasări, nu este tras la răspundere de nicio lege, vorbeşte orice fie şi cu subînţeles/semnele date celor interesaţi, aş putea spune că este : un gadafi, un cel al siriei, fostul ukrainei care iese şi mai clămpăne cîte ceva, un,un, un care pînă la urmă va intra direct în pămînt pentru că şi susţinerea este limitată, dacă ai semnat şi nu te ţii de cuvînt capul se mută în locul picioarelor, vezi foştii susţinuţi şi puşi în funcţie împotriva voinţei poporului. Nu credeţi că aşa se va întîmpla? Sper în cel mai scurt timp!

  6. e bine cu nato si breedlove,orice nume cu love in el e binevenit,(asta e rasa iubirii sau cum se traduce,ma rog,nu stau sa caut dar e comic….looooveee…..le…..baselele?) de ce drac u ne au tinut prosti saraci umiliti jefuiti marii asti aliati?

    de la jitanstain care nu e cercetat de justitia sua pt ce hotie si loby i a facut basului aici,pana la barosu ue mertekel si care i a imbracat nu mai pot sa i suport!

    Dupa ce ne au adus la sapa de lemn l au mai susginut si pe basau in ciuda a 8mil de rumani

    !rusnacii ne au rupt si ei pe alta parte furand tot ce au putut de aici incomplicitate cu alde tradatori gen basau!

    frate.suntem damnati.noi rumanii si ruina asta de tara suntem .zero barat pe Harta la alde plake ce joaca “razboi” din plictiseala din prostie avara bashita din vreo strategie de control al populatiei planetei tembela si asta idee…
    e bine cu nAto,decat cu rusii mai bine cu nato.rumania,apa de colonie occidentLa buna de inmiresmat wceul dar cu aroma de wisiki nu de saniutza

  7. Important e ca Ponta sa nu se rezume doar la raspunsuri taioase si la ideea ca ne dprijina NATO . Armata Romana e cam pe chituci ….

  8. hahaha. buna poza. monta mouse s-a costumat in echipament de armata. visul lui e sa para barbat.daca romania era o tara mai serioasa monta muncea intr-un parc de distractii

  9. S-a grabit, nu era treaba primului ministru. Raspunsul trebuia formulat de MAE, in termeni fermi dar diplomatici si Aurescu stie sa faca asta. Sfatul meu catre Ponta este ca in relatiile internationale sa fie mai retinut, avem minister pentru asta.

  10. Domnule Radu Tudor,
    “Revolutia” de la Kiev chiar a avut la baza nemultumirile ucrainielilor cu privire la coruptia si jaful care le-a distrus societatea. Oamenii aceia chiar au fost sinceri si au iesit in strada pentru ca se saturasera. Dupa exact acelasi scenariu ca la Bucuresti, Tripoli, etc, CIA a venit si a transformat totul intr-un masacru foarte bine orchestrat pentru a inlatura liderul si a pune mana pe aceasta tara care e in coasta Rusiei. Acesta era ultimul bastion pe care NATO trebuia sa-l cucereasca. S-a creat o diversiune ordinara exact ca la Bucuresti si s-a tras in propria populatie in piata centrala din Kiev, lucru demonstrat dar, cum era si “normal”, neconfirmat oficial. Lichelele occidentale au pus mana pe putere si au inceput sa lucreze la planul economic, politic, strategic de anihilare a Rusiei chiar din coasta acesteia. In paralel s-a inceput o campanie internationala masiva de discreditare a Rusiei si a lui Putin, din care faceti si dumneavoastra parte. Faptul ca Putin este un corupt, un hot si un ticalos nu se pune la indoiala, dar situatia Rusia-Occident nu este creata de el. Dumneavoastra stiti foarte bine lucrurile astea pentru ca sunteti analist politic si militar, eu doar le prezint astora care cred vorbele dumneavoastra. Putin a atasat Crimea pentru ca are nevoie de o strategie de aparare impotriva invaziei occidentale. Ce vroiati sa faca, sa-i astepte la Moscova? Europa nu este inca intr-un razboi doar datorita calmului si luciditatii lui Putin. De ce l-ati pupat in dos pe comandatul NATO? Pentru copii si mamele ucise in Iugoslavia, pentru faptul ca a distrus o tara pentru ca americanii sa-si atinga niste scopuri foarte importante in zona? Sunteti partas la aceasta mizerie care va arunca Romania intr-un razboi din care noi nu facem parte si nu vom avea nimic de castigat. Exact ca acum 70 de ani. Faptul ca il puneti la zid pe Basescu si toata gasca de ticalosi nu va transforma intr-un om care lupta pentru dreptate. E de admirat ca spuneti oamenilor adevarul despre acesti talhari dar in acelasi timp ascundeti un adevar care ne va costa pe toti. Adevarul despre razboiul care ne paste, pe care il stiti si il ascundeti. Faceti o propaganda americana murdara care e in tandem cu postul CNN la care sunteti afiliat. Stiti foarte bine asta. Va consider un om inteligent dar un mare ticalos. Sa va fie rusine!
    Calin

    • Te consider un om cu handicap cultural grav invalidant. Esti unul dintre aceia pentru care Corneliu Coposu a stat degeaba 17 ani in puscarie comunista. Si alte sute de mii ca el. Rusinea e ceva prea mic pentru caracterul tau.

      • Raspunsul dumneavoastra e o confirmare a ceea ce sunteti. Nu ati negat absolut nimic din ceea ce am scris, doar v-ati pretat la jigniri. E de “admirat” ca ati facut-o in vazul tuturor. Caracterul meu nu are nici o legatura cu minciuna si spalarea creierelor la care supuneti publicul.

          • Daca erati un om inteligent nu ati fi raspuns de doua ori si mai ales in acest stil caracteristic, ilogic, murdar, vinovat si jignitor. Basescu, Coposu, succesuri, expresie basista, nu va mai pierdeti cu firea domnule. Sunteti penibil deja.

    • Domnule Calin Oprea,
      Consider inacceptabila orice politica internationala expansionista sau agresiva, fie ca ar veni din partea SUA, Rusiei sau Burkina Fasso. E adevarat, prezenta SUA este cea mai evidenta in toate zonele fierbinti de pe glob iar CIA este indispensabila in astfel de operatiuni. Au fost prezenti la Bucuresti, la Tripoli, Cairo sau Damasc iar ca orice serviciu secret din lume, pregateste terenul dupa care ramane in urma si spala rufele murdare. La Bucuresti nu au fost numai ei, ci si KGB, Mossad iar ceea ce vedem si comentam acum nu ar fi existat daca Gorbaciov nu ar fi spus si el “DA” atunci in anii ’80.
      Ucraina (ca ati adus vorba de ea), a avut posibilitatea sa dezvolte o relatie cordiala cu Romania daca diferendul legat de platforma continentala a Marii Negre ar fi fost rezolvat amiabil si nu la Haga in ani de zile, ca sa nu mai vorbesc de retrocedarea Insulei Serpilor pentru care nu au nici un drept de proprietate. Ar fi fost un gest nobil din partea lor. Anexarea Crimeei de catre Rusia poate i-au facut sa reflecteze la asta, sa vada pe pielea lor cum e si o spun fara nici cea mai mica urma de satisfactie. Ne-au provocat militar, fara nici o jena pe Bratul Chilia daca va aduceti aminte, la fel cum nu uit faptul ca Transnistria a putut lua fiinta tot cu sprijin de la Kiev. Au permis folosirea teritoriului si spatiului aerian ucrainean de catre armata rusa. De ce in tot acest timp Ucraina nu a facut o alianta militara cu Rusia?
      Pe Philip Breedlove il acuzati degeaba de crimele din Iugoslavia. Poate Bush Senior, Clinton, Helmuth Kohl, Madeline Albrecht sau gen. Wesley Clark comandantul NATO in Europa de atunci. Madeline Albrecht care a avut un rol criminal si in genocidul din Rwanda, l-a sprijinit pe fata pe Hashim Thaci liderul ALK ,grupare cu legaturi directe cu talibanii afgani si Al-Qaida si pe deasupra implicata in trafic de droguri si carne vie. Ca urmare a “prieteniei” cu administratia americana, ALK a fost stearsa de pe lista gruparilor teroriste si a inceput genocidul impotriva populatiei crestine sarbe.
      Generalul Breedlove in timpul razboiului din Iugoslavia a indeplinit diferite functii militare in Coreea de Sud, Pacific si acasa in SUA. Nu are nici cea mai mica legatura cu Iugoslavia. A devenit comandant al trupelor NATO in Europa abia in Mai 2013.
      Nu ma judecati gresit, am vrut doar sa fiu obiectiv si corect.

      • M-am exprimat gresit. Philip Breedlove conduce o alianta care in trecut a ucis atatia oameni nevinovati in Iugoslavia si nu numai. Radu Tudor ca si analist/jurnalist nu era necesar sa il perie pe umeri pe acest individ care este comandantul actual al acestei aliante criminale. E ca si cum aproba tot trecutul acesteia. Poza de pe blogul personal este reprezentativa. In loc sa tina un pix in mana el tine o arma.

          • Nu impartasesc absolut nici o “valoare”, fie ea din Est sau din Vest. Sunteti exact pe aceeasi logica infantila care spune ca daca nu esti de acord cu cineva atunci inseamna cu siguranta ca esti de partea celuilat. Nici una nici alta, domnule. Si pana la urma nu conteaza ce pareri impartasesc eu, conteaza ce spuneti dumneavoastra in spatiul public si cat adevar este in asta. Formati si influentati opiniile maselor si asta este mult mai important si responsabil decat ceea ce spun sau cred. Stiti foarte bine adevarul despre Est si Vest, toti sunt niste ticalosi la fel ca si cei care ascund adevarul. Daca va considerati un jurnalist obiectiv si sincer atunci vorbiti pe post despre toate crimele odioase pe care le-au comis atat rusii cat si occidentalii si nu numai in timp de razboi. Sunteti partinitor acestei propagande murdare de dezinformare venite dinspre Vest si intr-o zi veti raspunde moral. Eu nu am sa va mai raspund pentru ca sunteti un ticalos cu apucaturi de copil. Cred ca anumiti oameni s-au lamurit deja.

  11. Politica externa nu trebuie facuta sub nici o forma in genunchi. Sunt intru totul de accord cu reactia domnului Victor Ponta ca raspuns la amenintarile directe si destul de obraznice ale oficialilor rusi la adresa Romaniei. Nimeni din tara asta nu cred ca-si doreste un razboi cu Rusia si de fapt nici nu cred ca in prezent poate fi vorba de asa ceva,dar cu toate acestea nu este gresit ca si noi, romanii sa le reamintim (de parca n-ar sti) invadatorilor rusi ( a Crimeei) ca facem parte dintr-o alianta militara puternica (NATO) care este pregatita sa intervina oriunde in lume atunci cand un stat membru NATO ar fi sub o astfel de amenintare.

    In rest domnule Radu Tudor nu cred ca are rost sa va pierdeti timpul cu postacii basisiti, acestia stiu doar un singur lucru:sa fie obraznici la fel ca si liderul lor.
    Multa sanatate si spor in toate!

Leave a Reply