“Bag de seamă că nici nu apucăm să ne aşezăm ceva mai temeinic pe un drum, că alt scandal ne deviază traiectoria. Apare ca din pământ câte un Jean şi câte o apucată care interpretează lamentabil, cu un vocabular de  sub o sută de cuvinte, rolul Anei Ipătescu. Partidul Liberal de odinioară a devenit doar un pseudonim al P.D.L., după cum şi preşedintele ţării, de la care am aşteptat enorm, s-a schimbat total; pe zi ce trece seamănă tot mai mult cu Băsescu: vrea partidul lui, guvernul lui, România lui. Am crezut că se va bate pe faţă, măcar cu o parte din armele care l-au adus la putere, şi că nu va recurge la mişeliile înaintaşului său, dar sunt nevoit să mă întreb dacă aşa gândeşte cu adevărat sau aşa are ordin să gândească? Oricum, e foarte trist. Ca simplu cetăţean, care nu a stat ascuns pe vremea Răposatului, nu a tăcut şi nu a aşteptat nici o pomană de la patrie, m-am iluzionat că voi prinde şi eu un timp, oricât de scurt, fără dictatură, fără parlament transformat într-un cor la dispoziţia unui dirijor. Dar n-a fost să fie. Cine crede că există două Românii se înşală profund. Există una singură, sărăcită, minţită şi abuzatã în toate felurile, dar care se va trezi foarte repede, cum, de altfel, se va vedea. Sau, ca să nu complicăm prea mult lucrurile, toate câte se întâmplă sunt doar o banală ilustrare a Principiului lui Peter: „În orice ierarhie, fiecare angajat are tendinţa de a urca până la nivelul său maxim de incompetenţă“

(Jean din Bănie şi Ana Ipătescu au aprins fitilul / Cultura / Iunie 2015)

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

25 COMMENTS

  1. Nu știu dacă toate aceste lucruri nu au un sens. În definitiv, o mare parte a teritoriului acestei țări minunate este deja cumpărat într-un sens cât se poate de propriu. Ceea ce se întâmplă în educație, sănătate și cultură devine, astfel, logic. La fel și crearea, în țară, a condițiilor ideale pentru exod. Pur și simplu noii proprietari vor să intre, mai repede, în posesia bunurilor cumpărate. Istoria este plină de asemenea atitudini care poartă și un nume – colonialism.

    • La mintea ta… mai pui un ac si poti sa dai la guvizi.Adica tu nici nu ai vazut ca,dupa ce Ponta a vorbit de oprirea exportului de lemn brut,banditul Iohannis si mafia lui au manevrat un oarece dosarel si tot balamucul de rigoare contra lui Ponta, ca sa se mascheze si sa se blocheze tot ce se poate sa ii deranjeze prietenii austrieci? Daca nu ai vazut ceva atat de simplu inseamna ca prea esti distrus “tehnic”.

  2. Eu nu inteleg de ce nu da familia bercea noile inregistrari Antenei 3. Asa cum au facut cu primele filmulete. Inca nu s-au lamurit ca dna-ul e doar o cloaca de securisti ?

    • Da,si ce vrei sa spui cu asta?Ti-a murit calul din cauza lui Rus sau ce?Comparativ cu Rus,Unguent a facut in mod concret jeguri contra tuturor romanilor si iata-l cocotat la loc de smecherasii vostri hoti,corupti si evazionisti in frunte cu Iohannis.Pai nu-i asa bai Guvidule?

  3. Tot respectul pentru verticalitatea lui Augustim Buzura, care pe timpul impuscatului, zugravea cu curaj abjectia sistemului comunist. Am citit toate romanele lui care loveau greu in sistem. Sa ne traiesti maestre.

    • Tu nu te vei trezi niciodata din somnul adanc al ratiunii ce te incearca … altii sunt deja treji asteptand momentul cel prielnic sa se repeada in gatul dusmanului cel vanzator de neam si tara, iara altii se vor trezi in urmatorii max. 15 ani, cand va veni epoca cea minunata prezisa de alti oameni cu mult mai cunoscuti decat mine sau tine, domnia stelei cu 6 colturi.

  5. Ceausescu:”mamaliga romaneasca nu explodeaza”,dar la unii prostia este cu mult mai grea decât capul! Daca ar fi sa vorbim despre nesimtirea la romani cred ca ne-ar lua ani buni si tot nu vom termina.De tupeisti nu ducem lipsa nicidecum. Tupeul si aroganta sunt “indeletniciri” de baza la romani. Nu stam bine, noi romanii, la multe capitole, dar la tupeu avem sa dam si altora. Unii ii spun obraznicie, altii siguranta de sine, cei mai multi il considera indispensabil pentru a reusi in viata. Cica tupeul aduce succesul in viata ! Aiurea, numai prostii nascocesc asemenea vorbe pentru a-si ascunde propria ipotenta .Raspunsul ar fi ;Daca in comunism am rezistat vitejeste ani,am trait bine 10ani si suntem in tara lucrului bine facut ..CE ROST MAI ARE SA NE GANDIM LA PROSPERITATE….!au uni compatrioti averi pentru vre-o cinzeci de generati ,saraci tot saraci o sa moara iar ai nostri din bogati vor fi si mai bogati ….MAMALIGA ROMANEASCA NU EXPOLDEAZA!

    • Bai Oaie,basist batran ce esti tu.Penalii din Parlament pecum Blaga,Gorghiu,Boagiu,Anastase si multi alti basisto-penelisti,sunt aparati de varfurile alea de rahat si nu de Tariceanu.Ce “curatenie” au facut slugile alea mafiote,ciobane?Toti ciorditorii de multe milioane se plimba liber si traiesc intr-un lux pe care tu,un cioban prost, nici nu ti-l poti imagina stand la stana, ca magarul in mijlocul turmei.

  8. EU , DAU DREPTATE ACADEMICIANULUI BUZURA ! OPINIA MEA SI VIATA PRIN CARE AM TRAIT IN TARA LUI PAPURA VODA CU PLIN DE SECURISTI SI POLITISTI CARE NU DORESTE CA TARA NOASTRA SA AIBE UN TRAI DECENT, LINISTE SI PACE ! INCA NU A IESIT DOCTRINA COMUNISTA DIN CAPUL MULTORA , ESTE UN ABUZ DE FUNCTII SI ESTE PE PLACUL LOR.

    • Da OAIE,dar tupeu si obraz de talpa mai gros decat Iohannis nu s-a mai pomenit.Asta il depaseste si pe Basescu.Putregaiul asta nici nu s-a instalat bine si a inceput sa bage strambe si sa arunce cu rahat in ventilator cu declaratii nefondate despre guvernul de drept al tarii,un guvern cu cele mai bune rezultate din toata Europa.Baga de asemenea non stop atacuri catre Parlament si imunitatea parlamentara dar de imunitatea lui nu zice nimic caci brusc uita traducerea.Un nemernic care falfaie el “lupta cu coruptia” dar care manipuleaza DNA-ul impotriva celor care ii stau in cale in timp ce isi protejeaza penalii sustinatori ai lui,apara abuzurile lui Stanciu si Kovesi contra unui cetatean oarecare,apara interesele praduitorilor de paduri si pune la cale lovituri de stat impreuna cu slugile lui cu care se protejeaza reciproc,ca doar si el are ceva belele penale mai vechi,de cand umbla cu testamente false cu care ii facuse deja certificate de mostenitor pentru soacra si nevasta,un smecheras de notar prieten de al lui angajat apoi pe salariu gras la primarie,certificate cu care ciordise doua case pe care apoi i le-a confiscat statul, in instanta, cand a fost data pe fata toata porcaria.Cat despre ce retrocedari a tras ca primar,asta ar trebui luat la intrebari in PE daca tot se vorbeste de coruptie la nivel inalt. Bai Oaie,o ti asa la infinit cu tampeniile, ca papagalul care a mancat crema de ghete.

  9. Off-topic: Mesaj pentru comentatorul @paris (nickname pe care si l-a luat fiind nascut probabil la Periş pentru ca asa rezulta din ceea ce scrie pe aici!):
    Stimate domule @paris (peris), vroiam doar sa evidentiez din nou ca dvs. sunteti gaozarul blogului! Daca mai era nevoie …
    Iata dialogul original, pe baza caruia tot mananci tu rahat pe aici referitor la ecuatia de gradul II!
    “Sfanta Joi Jun 4, 2015 at 10:54
    Eu nu mai inteleg nimic: dosarul ala era clasat/inchis de un personaj dubios (X). Cineva (Y) s-a gandit sa-l redeschida si-l pune in brate tot lui X.
    Ce interes are Y sa redeschida dosarul daca i-l da (probabil tot spre clasare) lui X?
    Reply
    dragos Jun 4, 2015 at 14:01
    Ai uitat sa-l mentionezi pe Z. E ecuatie de gradul II, nu?! Sa nu uiti sa scrii si cat era determinantul delta, adica formula! Nu de alta, dar la cati distrusi sunt pe aici, s-ar putea sa fie folositor ca isi mai aduc si ei aminte catapultari de scoala generala. Stanta liturghie, mare e gradina TA si multi ii sar gardu’!
    Reply
    paris Jun 4, 2015 at 21:37
    Prostovaneeee, unde l-ai vazut tu pe Z la ecuatia de gradul II ?Se vede ca abia ce ai invatat cate clase are trenul si te bagi sa vorbesti acum despre lucruri cu mult superioare intelegerii tale de scola primara.Du-te la scoala,wake,scoala poate fi salvarea ta,nu matrafoxul.”
    EXPLICATIE (pentru oi!): Ecuatia de grad II ca forma nu contine niciun Z si nici macar Y, dar asta ai uitat sa mai precizezi, lucru considerat normal la mintea ta exploziva! Ecuatia de grad II este de forma: ax2 + bx + c = 0.
    Dupa aceea, cine ti-a precizat tie ca x si y fusesera considerate solutiile ecuatiei, si nu constantele? Solutiile unei ecuatii de gradul II sunt x1 si x2 si nu ceva legat de x si y.
    Daca vrei sa consideri ceva legat de x si y intr-o ecuatie de gradul II, probabil ca te referi la inlocuirea constantelor a, b, și c cu alte litere arabe, lucru care de altfel nu este interzis de nimeni. Astfel, in loc de a, b, c (a – coeficientul termenului pătratic, b – coeficient termenului liniar, c – termen constant sau termen liber), poti folosi spre exemplu alt sir cronologic de litere arabe cum ar fi x, y, z, ecuatia de grad II devenind de forma xw2 + yw + z = 0, ecuatie de grad II a carei forma ar trebui sa o recunosti oricum, indiferent de caracterele care sunt folosite. Pentru o astfel de ecuatie determinantul delta se scrie, delta = y2 – 4xz, ecuatia avand solutiile w1 si w2. F complicat, ce sa zic!
    Pare explicabil, pana si la mintea ta?!
    P.S. Personajul denumit “Sfanta Joi” nu se referea de fapt la nicio ecuatie matematica, ceea ce scria fiind mai degraba o substituire voita a numelor unor personaje politice dambovitene din capul lui.

    Mi se pare totusi o abordare golaneasca cea in care daca cineva comenteaza in zemflemea pe aici pe baza comentariilor unora cu care natura nu a fost prea generoasa, tu sa invoci si sa consideri comentariul respectiv ca fiind facut la modul serios. Dar, avand in vedere nivelul tau educatie si cultura, este normal sa nu ma mai mire nimic, tu de felul tau fiind un taranoi nesimtit si un gaozar analfabet!
    P.P.S. @paris (peris), in ce te priveste, mai intai ar trebui sa inveti si tu sa scrii corect chestii de genul “excroc”, “ne mai comentand”, “bine inteles”, “pe deoparte”, “chesti”, “sa fi sigur”, “cand te ei de altii”, “o ti la infinit”, “nichname” etc., si dupa aia vezi ce e ala si PIB-ul, vezi cum e si cu “masa monetara de pe piata care e constanta” etc. Eu zic sa incepi in ordine totusi cu gramatica, pentru ca mai intai de toate trebuie sa stii sa scrii corect in limba romana pentru a putea emite pretentia ca vrei sa te exprimi si tu in legatura cu ceva! In ce priveste apelativul “papagale”, el este din aceeasi familie de cuvinte cu “varzare, prazare, cacanare, gaozare etc.”, in legatura cu care am vazut ca nu faci nicio precizare niciodata pentru ca instinctiv iti dai seama ca te curentezi! Avand in vedere ca ceea ce scrii pe aici reprezinta oglinda a ceea ce esti in realitate, din ceea ce scrii tu mie mi se pare ca tu esti doar un simplu mulgator de vaci. Gaozare! Pa, pa.
    https://www.youtube.com/watch?v=Aq4HJEfSr3o

  11. Fara cuvinte, dl. academician Buzura a sintetizat starea actuala a Romaniei in doar cateva fraze bine gandite, bine expuse si concluzionate, ca doar de aceea avem in fata un academician al Romaniei.
    In ceea ce priveste valorile Romaniei oricare ar fi acestea, umane cat si cele materiale, trebuie sa avem grija de acestea, trebuie sa ne uitam ca la niste icoane din Patrimoniul Sacru al Romaniei si sa incercam sa le urmam pe cat posibil exemplul si pasii, pentru ca altfel natiunea este condamnata la extinctie.

  12. din pacate e unul din putinii intelectuali carwe si iau atitudine. principiul cretin romanesc al taierii cracii de sub propriile picioare se vede clar in zilele noastre dar e caracteristic pentru istoria acestui popor. la fel de adevarata e si vorba cu plecarea urechii…astazi tradusa prin inocularea securismelor de tot soiul pe baza spalarii creierului cu ajutorul netului. ne merge bine hai ca apar limbricii ce vor puterea si urla peste tot ca ei vor fie guvernul lor, fie sa-si dea unul sau altul demisia etc etc etc pentru a veni ai lor “la butoane”. si asta in ciuda rezultatelor celor taxani de imberbi ca :mincinosi”, “mitomani” etc valorile pe care mass media vrea cu orice pret sa ni le bage pe gat sunt asistentele tv, “vedetele” tv tot felul de moderatori, tot felul de analisti, tot felul de neica nimeni care fie isi arata tatale si alte parti ale corpului pe la tv fie spun tot felul de ineptii cu aer doct. de la ardei umplut la crucisatorul presei se incearca impunerea cretinismelor debitate de creierele lor obosite iar mai nou tot felul de redusi mintal gen puradeii ,la figurat , ai realitatii tv , gen rares bogdan, la “coloneii” bolnavi si inchipuiti de pe labeunu sau nasul ori fatuce gen soneria matei. astazi o astfel de ” vedeta” inseamna mai mult decat orice chirurg de renume mondial, un jurnalist e mai important decat orice cercetator stiintific plin de inventii si realizari teoretice de nivelul premiului nobel. unii jurnalisti critica tabloidele care fac vedete toate spurcaciunile vietii mondene dar cand e vorba de ineptiile debitate de orice fel de reprezentant mass media acestea devin axiomele vietii noastre. ramai uluit cum pana si la cele mai importante televiziuni simplu fapt ca spui ca esti jurnalist inseamna ca oricine din tara asta trebuie sa faca sluj la orice cere acel ziarist, o respingere, o incercare de intrare in legalitate, o trimitere la un birou de presa al unei institutii inseamna un atac la adresa presei???!!! si asta e transmis cu emfaza pe micile ecrane. e clar ca s-a rasturnat sistemul de valori al tarii. e clar ca s-a ajuns ca un ziarist sa incaseze de cateva zeci sau sute de ori mai mult decat un medic sau profesor. se insinueaza ca ei nu trebuie judecati ca lucreaza in mediu privat, ca nu sunt bugetari, ca au salariile babane pentru ca castiga din publicitate etc etc. dar publicitatea aia nu are la baza tot pe amaratul ala de bugetar? daca amaratii aia care le asigura ratingul si deci castigurile din publicitate ar muta in acelasi timp canalul de unde ar avea banii din publicitate? vor nu vor sa inteleaga publicitatea deci si salariile lor tot la mana bugetarilor stau. nu poate nimeni sa-mi spuna ca orice ziarist platit cu mii sau zeci de mii de euro lunar e mai important decat un medic care iti place sau nu, e criticabil intr-un fel sau nu, iti salveaza viata. asa cum printre medici sunt si uscaturi asa si mass media e plina de jigodii, dar esentialul e ca importanta sociala a unui medic e mai mare decat a unui jurnalist. asa si in cazul mult detestatilor profesori( de catre unii lingai). si asta nu e un atac la presa ci o incercare de a repune adevarul pe fagasul lui. daca se vrea sa dam exemple o simpla cercetare “pe net” va scoate pentru curiosi la iveala niste inechitati usturatoare pentru orice tara.iar titlul articolului nu se datoareaza numai politicienilor sau mass mediei sau oricui vreti voi, se datoreaza inclusiv noua sau daca vreti mentalitatii poporului nostru.

  13. Felicitari Radu. Academicianul a pus punctul pe “i” .. Iar omul nu a iesit de prea multe ori la rampa . Si daca a facut-o a fost doar pentru ca e scarbit de mizeria in care a ajuns sa se scalde Romania.

  14. Tot un comentariu al Domnului Academician Augustin Buzura : “”Nu am nici o indoiala ca mesterul Manole a bantuit sub diferite pseudonime prin toti
    Balcanii ca, pâna la urma, sa-si ia cetatenie romaneasca si sa se stabileasca definitiv la noi, unde tragedia lui nu constituie exceptia,ci regula…
    <> , spunea Cioran, iar aici e locul cel mai potrivit. În afara de începuturi, de lucruri neduse niciodata la bun sfârsit, de linsaje mediatice, ne mai reusesc, am spus-o deseori, înmormântarile … Si, mai ales, cele ale valorilor pe care le-am ignorat pe când erau în viata. La moartea lor : salve, militari, decoratii postume,cuvântari patetice urmate, în buna traditie daco-getica, de firestile petreceri. De vreo doua mii de ani încoace, Zalmoxe n-a avut încotro, se vede, a fost nevoit sa se obisnuiasca nu numai cu mirosul de vin, ci si cu cel de mici si sarmale. Si sa descopere si el, precum întristata adunare, ce mari valori i-au ajuns la sân.
    Acum ne aflam înaintea altui început. Nu ma gândesc la noul guvern – nou, partial, dar foarte vechi prin maniere –, ci la faptul ca lumea a trebuit sa înteleaga, în sfârsit, ca situatia este mult mai grava decât pare, ca bogati si saraci, specialisti sau ignoranti sunt obligati sa-si puna, cu neliniste, câteva întrebari despre soarta noastra, despre ce se va întâmpla mâine. Sau, cum aud tot mai frecvent: ce se va alege de noi?
    În ultimele zile, si nu chiar din întâmplare, mi-am amintit o întrebare rostita cu toata duritatea de Emil Cioran într-o carte de tinerete, <>: „Doamne! Ce vom fi facut o mie de ani?! Toata viata noastra, de un secol încoace nu
    este decât procesul prin care am ajuns sa ne dam seama ca n-am facut nimic…“
    Sigur, despre cele ce ni s-au întâmplat în cele doua milenii, nu este locul si momentul sa discutam. Trecutul a fost cum a fost, cu înaltari si caderi, dar cele ce se petrec în aceste zile ne fac sa ne întrebam cu spaima:
    „Doamne, ce am facut în ultimii douazeci de ani?“ Si, iarasi, fiindca nu avem de ales, trebuie sa ne amintim raspunsul filosofului, si anume, ca „nu avem nimic înapoi pentru a avea regrete“. Din nefericire, totul trebuie început iarasi, dar din alt punct. Fireste, daca vrem sa existam. De la mizeria comunista la cea capitalista, drumul a fost neasteptat de scurt, mai ales ca nu s-a facut absolut nimic pentru a ne determina sa o uitam pe cea dintâi. Cât despre cauze…, sunt convins ca, oricât ar parea de ciudat, analfabetismul ne-a ajutat sa ramânem o insula latina într-o mare slava, dar a-l întretine în continuare, mi se pare înspaimântator.
    De doua decenii, nu facem decât sa ne cultivam cu îndaratnicie defectele. Învatamîntul, ignorat, supus unor neîncetate reforme, terorizat de politica si de
    subfinantare, este într-o situatie disperatã. Cartea nu mai intereseaza nici macar în vorbe. Demagogii au omis-o demult din promisiunile lor. Foamea si saracia nu au nici o legatura cu instructia si cu libertatea. De aceea, mai grava decât brutala criza economica, mi se pare criza morala.
    Nimeni nu mai raspunde de nimic, toti striga, ameninta si se urmaresc unii pe altii zi si noapte. De doua decenii, mahalaua s-a întins peste tot ca o pedeapsa. Politicienii de azi nu au fost capabili sa faca ceva pentru tara sau sa respecte legile pe care ei însisi le-au facut, ci se lupta pentru ocuparea micilor ecrane pe care nu-si mai au loc actorii si valorile adevarate…
    De “pe sticla” tv s-a condus si se conduce tara, de acolo s-a pronuntat justitia, acolo s-au frânt destine, s-au conturat biografii false, valori false, tara ajungând un rai al neispravitilor si haitasilor. Un trist fight club. Sau, pentru a ne mentine în limitele spatiului nostrum spiritual, mi se pare mult mai convingatoare explicatia data de compozitorului german Flechtenmaher regelui Carol I, care a dorit sa afle de ce
    autorul Imnului intentiona sa paraseasca definitiv România:
    <>
    Astazi, cred ca doar înjuratura ne mai apartine, caci în rest, s-a vândut tot si nu s-a pus nimic în loc. A disparut, cum încerca sa glumeasca cineva, chiar si praful de pe toba !
    E adevarat, am trait atâtia ani în minciuna si falsitate încât nu e de mirare ca adevarul nu mai este luat în serios si nu are asupra oamenilor efectul pe care ar trebui sa-l aiba. Criza începe sa ne deschida ochii, facându-ne sa întelegem ca eterna întrebare „Doamne ce se întâmpla cu noi ?“ îsi asteapta raspunsul.
    Exista, fireste, un scepticism al lasilor, o imbecila lene intelectuala, dar si o teama a celor mai multi de a înfrunta realitatea. Ma urmareste înca imensa iresponsabilitate a celor peste 73% dintre inconstientii sau disperatii, mai degraba, care-si doresc un conducator puternic. Si asta, dupa numai doua decenii de la împuscarea celuilalt.
    Sigur, toate sunt bipolare: plus si minus. Poate ca de dragul echilibrului în lume, noua, celor din Est, ni s-au dat mai ales raul, suferinta, orbirea. Si pentru ca l-am citat pe Cioran, nu pot sa trec cu vederea unul din avertismentele sale:
    <>
    În loc sa învete din experienta altora, politicienii nostri izolati de lume repeta idei si momente asupra carora istoria si-a dat verdictul. Dupa dorinta de sânge proaspat, dupa lupta cu batrânii si cu bautorii de cafea, ar mai ramâne în arsenalul politic expirat înca un vis al Raposatului, care s-a îndeplinit abia dupa moartea lui: omul nou. Pentru cunoscatorii realitatii românesti, nu este un secret ca acesta a aparut abia dupa Revolutie.
    Si, mai mult, el ne conduce spre cele mai înalte culmi ale… capitalismului !
    Este la îndemâna oricui sa-l recunoasca: incult, agresiv, nesatul, mitocan, demagog,
    versatil….. “

    Augustin BUZURA

  15. “Nu am nici o indoiala ca mesterul Manole a bantuit sub diferite pseudonime prin toti
    Balcanii ca, pâna la urma, sa-si ia cetatenie romaneasca si sa se stabileasca definitiv la noi, unde tragedia lui nu constituie exceptia,ci regula…
    <> , spunea Cioran, iar aici e locul cel mai potrivit. În afara de începuturi, de lucruri neduse niciodata la bun sfârsit, de linsaje mediatice, ne mai reusesc, am spus-o deseori, înmormântarile … Si, mai ales, cele ale valorilor pe care le-am ignorat pe când erau în viata. La moartea lor : salve, militari, decoratii postume,cuvântari patetice urmate, în buna traditie daco-getica, de firestile petreceri. De vreo doua mii de ani încoace, Zalmoxe n-a avut încotro, se vede, a fost nevoit sa se obisnuiasca nu numai cu mirosul de vin, ci si cu cel de mici si sarmale. Si sa descopere si el, precum întristata adunare, ce mari valori i-au ajuns la sân.
    Acum ne aflam înaintea altui început. Nu ma gândesc la noul guvern – nou, partial, dar foarte vechi prin maniere –, ci la faptul ca lumea a trebuit sa înteleaga, în sfârsit, ca situatia este mult mai grava decât pare, ca bogati si saraci, specialisti sau ignoranti sunt obligati sa-si puna, cu neliniste, câteva întrebari despre soarta noastra, despre ce se va întâmpla mâine. Sau, cum aud tot mai frecvent: ce se va alege de noi?
    În ultimele zile, si nu chiar din întâmplare, mi-am amintit o întrebare rostita cu toata duritatea de Emil Cioran într-o carte de tinerete, <>: „Doamne! Ce vom fi facut o mie de ani?! Toata viata noastra, de un secol încoace nu
    este decât procesul prin care am ajuns sa ne dam seama ca n-am facut nimic…“
    Sigur, despre cele ce ni s-au întâmplat în cele doua milenii, nu este locul si momentul sa discutam. Trecutul a fost cum a fost, cu înaltari si caderi, dar cele ce se petrec în aceste zile ne fac sa ne întrebam cu spaima:
    „Doamne, ce am facut în ultimii douazeci de ani?“ Si, iarasi, fiindca nu avem de ales, trebuie sa ne amintim raspunsul filosofului, si anume, ca „nu avem nimic înapoi pentru a avea regrete“. Din nefericire, totul trebuie început iarasi, dar din alt punct. Fireste, daca vrem sa existam. De la mizeria comunista la cea capitalista, drumul a fost neasteptat de scurt, mai ales ca nu s-a facut absolut nimic pentru a ne determina sa o uitam pe cea dintâi. Cât despre cauze…, sunt convins ca, oricât ar parea de ciudat, analfabetismul ne-a ajutat sa ramânem o insula latina într-o mare slava, dar a-l întretine în continuare, mi se pare înspaimântator.
    De doua decenii, nu facem decât sa ne cultivam cu îndaratnicie defectele. Învatamîntul, ignorat, supus unor neîncetate reforme, terorizat de politica si de
    subfinantare, este într-o situatie disperatã. Cartea nu mai intereseaza nici macar în vorbe. Demagogii au omis-o demult din promisiunile lor. Foamea si saracia nu au nici o legatura cu instructia si cu libertatea. De aceea, mai grava decât brutala criza economica, mi se pare criza morala.
    Nimeni nu mai raspunde de nimic, toti striga, ameninta si se urmaresc unii pe altii zi si noapte. De doua decenii, mahalaua s-a întins peste tot ca o pedeapsa. Politicienii de azi nu au fost capabili sa faca ceva pentru tara sau sa respecte legile pe care ei însisi le-au facut, ci se lupta pentru ocuparea micilor ecrane pe care nu-si mai au loc actorii si valorile adevarate…
    De “pe sticla” tv s-a condus si se conduce tara, de acolo s-a pronuntat justitia, acolo s-au frânt destine, s-au conturat biografii false, valori false, tara ajungând un rai al neispravitilor si haitasilor. Un trist fight club. Sau, pentru a ne mentine în limitele spatiului nostrum spiritual, mi se pare mult mai convingatoare explicatia data de compozitorului german Flechtenmaher regelui Carol I, care a dorit sa afle de ce
    autorul Imnului intentiona sa paraseasca definitiv România:
    <>
    Astazi, cred ca doar înjuratura ne mai apartine, caci în rest, s-a vândut tot si nu s-a pus nimic în loc. A disparut, cum încerca sa glumeasca cineva, chiar si praful de pe toba !
    E adevarat, am trait atâtia ani în minciuna si falsitate încât nu e de mirare ca adevarul nu mai este luat în serios si nu are asupra oamenilor efectul pe care ar trebui sa-l aiba. Criza începe sa ne deschida ochii, facându-ne sa întelegem ca eterna întrebare „Doamne ce se întâmpla cu noi ?“ îsi asteapta raspunsul.
    Exista, fireste, un scepticism al lasilor, o imbecila lene intelectuala, dar si o teama a celor mai multi de a înfrunta realitatea. Ma urmareste înca imensa iresponsabilitate a celor peste 73% dintre inconstientii sau disperatii, mai degraba, care-si doresc un conducator puternic. Si asta, dupa numai doua decenii de la împuscarea celuilalt.
    Sigur, toate sunt bipolare: plus si minus. Poate ca de dragul echilibrului în lume, noua, celor din Est, ni s-au dat mai ales raul, suferinta, orbirea. Si pentru ca l-am citat pe Cioran, nu pot sa trec cu vederea unul din avertismentele sale:
    <>
    În loc sa învete din experienta altora, politicienii nostri izolati de lume repeta idei si momente asupra carora istoria si-a dat verdictul. Dupa dorinta de sânge proaspat, dupa lupta cu batrânii si cu bautorii de cafea, ar mai ramâne în arsenalul politic expirat înca un vis al Raposatului, care s-a îndeplinit abia dupa moartea lui: omul nou. Pentru cunoscatorii realitatii românesti, nu este un secret ca acesta a aparut abia dupa Revolutie.
    Si, mai mult, el ne conduce spre cele mai înalte culmi ale… capitalismului !
    Este la îndemâna oricui sa-l recunoasca: incult, agresiv, nesatul, mitocan, demagog,
    versatil….. “

    Augustin BUZURA

  16. Legea universală afirmă că lucrurile în care crezi cu toată tăria devin realitate. Asta scrie celebrul Colin Turner în cartea ”Născut pentru succes”. Căutăm urgent colaboratori part-time care vor să câștige bani în timpul liber, într-un proiect unic la nivel mondial. Oferim contract de comision. Pentru mai multe detalii, trimiteți mesajul PROIECT la adresa de email: greatproject_369@yahoo.com

  17. NUUUUUUUU DOMNULE ACADEMICIAN, DUMNEAVOASTRA Va inselati cand spuneti ca NUUUU exista DOUA ROMANII> BA DAAAAA . EXISTA ROMANIA ASA CUM O DEFINITI DUMNEAVOASTRA SI O A DOUA == ROMANIA LOR – CELOR CARE SI-AU LUAT TARA INAPOI INCA DUPA ANU 1990, O ROMANIE A MAFIEI SECURISTO-MAFIOTE, A REKINILOR, A HIENELOR, A SACALILOR, ETC. IMBUIBATI DIN HOTIILE FARA DE LEGE DIN AVEREA TARII, DE CARE doamna DNA NUUUU A AVUT TIMP SA CERCETEZE PROFUND, CI DOAR DE SPECTACOL TELEVIZAT, INTRARE USA DIN FATA CU TELEVIZIUNI SI EXIT PRIN SPATE CU LIBERA CIRCULATIE DACA SE POATE SI INTERPLANETARA. ASTA-I A DOUA ROMANIE CARE DOARE PE UNII ROMANI LA FEL DE TARE PRECUM ATI PRECIZAT DVS DE SINGURA ROMANIE. ROMANIA A FOST DIVIZATA IN DOUA PENTRU A O STAPANI MAI USOR, PENTRU A O AMAGI, A O PROSTI. ROMANIA LA CARE DVS FACE-TI REFERIRE ESTE IN STARE DE BLAZARE SI HIBERNARE TOTALA IN SARACIA PROFUNDA IN CARE SE SCALDA, IAR FOAMEA PRODUCE DEREGLARI – CRIME, HOTII, ASA CUM S-A INTAMPLAT CU FEMEIA CARE A LUAT FARA SA PLATEASCA MANCARE LA FETITA EI, IAR O JUSTITIE INDEPENDENTA, CARE NUMAI IN ROMANIA EXISTA NU A GASIT ALTE MIJLOACE DE PEDEAPSA DECAT PUSCARIE CU EXECUTARE, LASAND COPILA FARA MAMA TIMP DE 3 ANI, IAR MAI MARII CELEI DE-A DOUA ROMANII SE LAFAIE IN LUXURI, VACANTE EXORBITANTE, CA PENTRU EI SE POATE, AU CU CE = BINOMUL ESTE PRINCIPALUL VINOVAT, IMPREUNA CU CELELALTE INSTITUTII GUVERNAMENTALE STATALE, PENTRU DEZASTRUL TARII, PENTRU DIVIZAREA ROAMNIEI,

Leave a Reply