Primarii, viceprimarii, preşedinţii şi vicepreşedinţii Consiliilor Judeţene care îndeplinesc condiţiile vârstei standard de pensionare au dreptul, la încetarea mandatului, la indemnizaţie pentru limită de vârstă, dacă nu sunt realeşi pentru un nou mandat, a decis Senatul. De indemnizaţia pentru limită de vârstă beneficiază şi aleşii locali care au avut anterior intrării în vigoare a prezentei legi calitatea de primar, viceprimar, preşedinte sau vicepreşedinte de Consiliul Judeţean.
Cuantumul indemnizatiei pentru limita de varsta de acorda in limita a trei mandate si de calculeaza ca produs al numarului lunilor de mandat cu 0,55 din indemnizatia bruta lunara, aceeasi formula de calcul ca si la parlamentari, indemnizatie care insa nu este identica la toti alesii locali, depinzand de marirea localitatii. Salariul unui primar variaza intre aproximativ 2000 lei pe luna la o comuna si circa 5000 lei cat ar avea primarul Capitalei.
PNL a iesit din sala Senatului, refuzand sa voteze aceasta initiativa. PSD, ALDE, UNPR si minoritatile au votat acest proiect.
Pentru un mandat, primarii primesc 1800 ron. Pentru trei mandate 1800 x 3 = 5400 ron
Un presedinte de Consiliu Judetean va lua 3000 ron pensie speciala. Pentru 3 mandate, va primi 10.000 ron pe luna (100 milioane lei vechi).
Avand in vedere aceste cifre, intreb : sunt ei prea nesimtiti ori sunt eu prea exigent? La parlamentarii care au votat aceasta mizerie ordinara ma refer.
Presedintele si ministrii si au triplat salariul, parlamentarii isi dau pensii , oricum nu traiesc hotii astia din banii respectivi ca s obisnuiti cu luxul. Nesimtiti, da cresc in sondaje.
Sunteti prea exigent. Peste tot in lume parlamentarii isi voteaza beneficii. Ia uitati-va cat are un parlamentar sau functionar la Bruxelles. Madam de la finante are salariu de 130 000 euro la Bruxelles din banii nostril. Singura deosebire este ca parlamentarii din alte tari au totusi grija sa dea ceva si la oamenii sa tina o balanta. La noi parlamentul ramas fara nici o putere efectiva si lovit de arestarile DNA nu mai poate face nimic. Decat sa-si dea eventual niste bani lor insisi…
oricum cand Boc si Basescu au pus piciorul in prag si au taiat pensiile nesimtite i-ati blamat si cerut demisia, sunt singurii care au facut reforma si cerut reforme nu dezmat, cand Basescu a propus si poporul a votat si validat referendumul cu 300 parlamentari i-ati demonizat. Ati sustinut aceasta majoritate nociva dar acum este prea tarziu. Raul s-a produs cu ajutorul dumneavoastra!
Au taiat pensile “nesimitite” la 100 de aviatori si diplomati si le-au impozitat pe cele minime la inca o jumate de milion de amarati. Reforma nu gluma !
Nu pentru pensiile de zici li s-au cerut demisiile, dragule ! A dracu’ manipulare, are picioare scurte !
Da’ raul produs, ala de zici, o fi si faptul ca la ANRP s-a cam praduit in draci ?! Ala n-a fost “rau produs”, ca era in vremea bassescului, nu ?
(Ce drag mi-e de bassistii astia mononeuronali… ma induioseaza cum incearca ei s-o dea cu “300” – ca la Termopile, cu reforma-n gura, cu d-alea…sunt, totusi, necesari si ei… c-altfel, cu cine sa mai preopinezi p-aici ?! Cu gazda ?
In vremuri normale as fi si eu exigent dar in aceasta campanie neo-securista de distrugere a parlamentului mi-e greu sa le mai dau si eu un picior in gura.
Da’ vad fff putini indignati ca Iohannis si-a marit salariul si nimeni nu-i cere demisia pentru vila luata cu acte false si rea intentie conform instantei din Brasov.
La parlamentari ne inflamam la regimul neo-securist si marioneta sa in palton cu mertzan ne facem ca nu vedem…
Cand si-a marit presedintele salariul? Vorbesti de acea ordonanta? Scuze dar ar trebui sa stii ca nu presedintele da ordonante si nici nu le poate anula, contesta sau retrimite spre analizare. Si stai sa vezi dracia dracu. Ipocritii care dadeau vina pe presedinte ca si-a marit salariul cu ordonanta de urgenta data de guvernul Ponta, ministrii acestui guvern care au votat ordonanta pozand in victime nevinovate ale majorarilor de salarii pe care nu le doreau dar i-a obligat Iohannis sa le voteze, au uitat acum in sertare cererea de a transforma acea ordonanta in lege prin votul parlamentului. Daca tot a fost ea data de “ticalosul” Iohannis de ce nu o scot din sertar acum si sa o pice la vot in parlament? Doar au majoritate nu? Sau majoritate au doar cand e vorba de pensiile lor?
Lasa vrejeala cu ordonanta ca dansul a.promulgat si legea pensiilor parlamentarilor. Da ia spune cum e cu casa aia furata de prima.doamna? coruptia.ucide sa si dea demisia cat mai repede,presedintele e corupt, asa sa nu moara.vezi ca i duc grija sa.nu moara.
Ce dracu mai putea face cu legea pensiilor parlamentare cand i-a fost trimisa inapoi dupa ce o respinsese odata? La restul nu are sens sa pierd timpul sa iti raspund cand vad cat de idiot poti fi acuzand promulgarea acelei legi, promulgare care era impusa de Constitutie.
Ca tot stii d-astea cu “ordonantele”, zic sa mai completezi : putea sa atace la Curte… Ca nu e de decor p-acolo, oricat de “nejucator” o fi el, in raport cu ‘ex-u'”
La treaba cu “casa”, vad, ai “argumente” : nu pierzi timpul… mai ai sa dai o smetie aluia de nu e de acord cu tine… noroc ca e mediu virtual, da’ si agresivitatea verbala (“idiot”) tot cam “smetie” e !!
(Inteleg, totusi, ca la marirea lu’ Iohannis nu e ipocrizie… doar la asta a parlamentarilor e… Tare ! Asta, asa, ca discutie, ca nu traieste nici Iohannis, cum nu traiesc nici multi dintre parlamentari de la avans la lichidare, cu ochii pe cardu’ de salariu…E doar vrajeala, sa aiba ce mesteca internautu’)
http://www.jurisprudenta.com/dosare-procese/2015/645q64q2015-64/
Omul caruia i a furat iohanis casa si o v a pierde, sigur neamtul hot o sa castige contestarea in anulare
In programul prezidential CASA MEA (oare a cata?) astazi va prezentam pe puscariabilul Klaus.
De la “Primul furt” la “Furtul pas cu pas”.
– CUM BRE NEA iOHANIS?
”Mesajul preşedintelui Iohannis, la 26 de ani de la Revoluţie: Suntem responsabili să devenim societatea pentru care s-au jertfit acei oameni”
SERIOS?
– MAI DAŢI-VĂ DREACU DE INFRACTORI DOVEDIŢI PRIN HOTĂRÎRI JUDECĂTOREŞTI DEFINITIVE CU EXECUTARE !
– OARE ŢIE CA BIPED NU ŢI-E RUŞINE DE CEEA CE SCOŢI PE GURĂ?
TOCMAI TU VORBEŞTI: CEL CARE EŞTI DOVEDIT CA FIIND INFRACTOR?
TU IOHANIS EŞTI DEACORD TOTAL CU ÎNFRACTORII CARE FAC LEGI PENTRU SEMENII LOR DEJA PEDEPSIŢI? UITE CĂ AU ACTIVITATE PE LEGE:**Primarii condamnati definitiv cu suspendare au primit luni o mana de ajutor de la senatori. Acestia nu isi vor mai pierde mandatul, decat pentru condamnarile definitive cu executare.
De asemenea primarii condamnati pentru fapte de coruptie prevazute la articolele 289-290 din Codul Penal isi vor perde mandatul.
Senatorii au respins raportul suplimentar intocmit de Comisie, cu cererile CSM, care prevedea pierderea mandatului de catre primarii condamnati definitiv pentru fapte cu intentie, fie la inchisoare cu executare, fie in cazul unor sentinte cu amanarea pedepsei.**
– CUM SĂ NU-ŞI PIARDĂ MANDATUL DACĂ AU SĂVÎRŞIT FAPTE CU INTENŢIE????
HUOOOOOOOOOOOOOOOO!
HOŢILOOOOOOOOR!
”SÎNTEŢI ÎN FUNCŢII DE DECIZIE ŞI GUVERNAMENTALE DOAR INFRACTORI NOTORII CARE-ŞI APĂRĂ LIBERTATEA ŞI DREPTURILE PRIN LEGI PRO-INFRACTORI**: HOŢII STRIGĂ HOŢII !!!
CUM SĂ VĂ DAŢI VOI DREPTURI PRIN LEGE PENTRU VOI ???
— SĂ MAI AUD CĂ NU SÎNT TOŢI LA FEL ! SE PITESC UNUL ÎN SPATELE CELUILALT, SE ÎNŢELEG TACIT DUPĂ MODELUL: IEŞI TU ŞI TE COMPENSĂM, APOI, TOŢI AVEM DIN PLIN TOTUL”!!!
parlamentul se apropie de romania medie, ca si mentalitate.
e cea mai mare mizerie care s-a intamplat pe 2015.
motivatia pentru aceasta masura e abjecta. adica nu e de ajuns ca omul e ales la alegeri, unde candideaza din proprie initiativa , ii trebuie motivatie suplimentara, ca sa performeze. pai atunci sa primeasca bani doar daca performeaza.
parlamentul trebuie dizolvat , redus la 300.
D-aia n-ai tu butelie, ca e Parlamentul dublu fata de cat zici !
(la ANRP, in vremea bassescului, s-a praduit, d-ai lui, precum se vedem, in draci ! Da’ aia nu mai conteaza, poporu’ vrea sange ! N-am nici o treaba cu nici un ales (ca sa fiu sigur ca nu pun stampila aiurea, si pentru ca nu m-a convins niciunul din “propusi”, n-am participat la “treaba” respectiva; e drept, m-am bucurat ca USL-u’ i-a dat o zmetie peste pot bassescului; dar asteptari nu mai am de multi ani, c-am vazut cum sta treaba – senectutea, de:))
Of, Doamne ! Nu se mai satura astia ! Nu le ajung spagile si toate avantajele pe care si le-au tras pentru ei si numai pentru ei. Astia nu fac a bine. O data si o data tot vor plati , macar in fata lui Dumnezeu daca justitia din Romania doarme somnul adanc al lipsei de profesionalism.
Prea exigent cu nesimtitii, poate? Oricum, nu cred ca Johannis va intoarce legea respectiva asa ca adio exigenta, bonjour deziluzie!.
Si ce rzolva daca o intoarce? O vor vota iar cum au votat-o si pe cealalta intoarsa la parlament. Si nu poate intoarce de 2 ori daca nu ai aflat pana acum si nici nu poate anula o lege data de parlament. Dar vai, tot Iohannis si liberalii sunt de vina si pentru nesimtirea asta.
Asta-i un argument prostesc, Mihail. Dupa aceasta (asa-zisa) logica, ar insemna sa promulge orice, ca si-asa mai vine o data bla bla bla. Sau vrei sa spui ca iohanis a fost un idiot cind a intors alte legi in parlament?
Argumentul asta prostesc este conform Constitutiei. Nu neg ca este o constitutie idioata dar scuze, asa scrie in ea. Presedintele nu poate respinge o lege decat o singura data. A 2-a ora este obligat sa o promulge indiferent daca nu o doreste si nu este de acord cu ea si indiferent daca aia au schimbat toata legea sau nu au schimbat nici macar o virgula. Il forteaza Constitutia. Singura cale care ii mai ramane este contestarea la CCR dar si acolos ansele sunt minime. Poate doar asa ca un joc de glezne. Asa ca fa proasta Constitutia ca te sustin, nu pe mine.
Cat despre retrimiteri in parlament scuze, inseamna ca tu chiar nu pricepi nimic. Prin acele retrimiteri se incearca schimbarea unor articole sau de ce nu chiar respingerea legii dar tot de catre Parlament. Daca aia vor sa tina cont bine daca nu nu. E doar la latitudinea Parlamentului asa penal cum este sa schimbe ceva sau nu sau sa renunte la ea. Dar odata retrimisa la presedinte, indiferent daca asta ar fi fost Ponta, e obligat sa o promulge chiar si fara sa o mai citeasca. Il obliga Constitutia aia tampita.
Nu sunt de vină liberalii, dar vor beneficia de “nesimţirea” asta!:)))
Asta mi se pare cea mai penibila acuzatie care se poate aduce si pe care o vad aruncata pe toate posturile. Daca eu de exemplu nu sunt de acord cu impozitul pe care trebuie sa il platesc ce sa fac? Sa nu il mai platesc ca nu sunt de acord cu el? Ai putea sa ii acuzi pe liberali daca ar ajunge sa aiba majoritate si nu anuleaza legea asta idioata nu ca s-a votat acum de gasca PSD si poate vor beneficia si ei de ea. Ai auzit tu in vre-o tara din lume ca o lege sa se dea numai pentru cei care au votat-o si sa beneficieze de ea numai cei ce au sustinut-o? Penibil!
NISTE JIGODII !!!
Putem spune realitatea. Să nu ne mai ascundem cuvintele. România a ajuns un stat distrus de mafie! Mai hotărît ca niciodată: **STAT MAFIOT ce-şi terorizează propriul popor prin deposedarea de drepturi sau orice metodă fie chiar cu ajutorul justiţiei** Vezi cazul Dobriţoiu, citez din motivarea justiţiei independente şi dreaptă:
”Corneliu Dobrițoiu a fost condamnat cu suspendare în dosarul caselor ilegale pentru generali, judecătorii considerând că acesta a reprezentat cu onoare țara și nu merită să fie întemnițat.
Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a publicat motivarea condamnărilor din această cauză instrumentată de DNA. Judecătorii au reținut că Dobrițoiu și alți oficiali din Ministerul Apărării Naționale (MApN) șiau cumpărat ilegal locuințe subvenționate. Din această cauză, toți acuzații au fost condamnați, primind însă pedepse cu suspendare. Magistrații au ținut cont, printre altele, de vârsta și de de rezultatele deosebite ale acestora în cariera militară, pentru a nu-i trimite să execute pedepsele primite.”
Halal motivare! Oricine poate fura sau alunga omul din casă sau să-l omoare şi nu va fi pedepsit ! Ce încredere să avem în motivările justiţiei dacă din start se porneşte pe buna şi reaua credinţă apoi infractorul e liber la orice şi nevinovat ???
Se mai poate trăi în România cu asemenea funcţionari şi indivizi???
Oricum, ne paşte haosul şi moartea lentă în mijlocul străzii după cum se analizează şi judecă drepturile infractorilor spre progres cuvoinţă !!!
ce faci te iei de tov general dobritoiu atat de chemat si laudat de unii prin emisiuni? individul asta cu limbaj de lemn, ceausist, e doar unul dintre membrii partidului basisto-penelisto-johannist, alaturi de alt individ sters fara personalitate, cu acelasi limbaj si comportament de vataf, promovat prin studiourile tv( oare de ce sau mai precis pe ce?)
Gasca politica nu este diferenta intre ei si cei cu arest la domiciliu ,fuga dupa bani le-a luat mintile , nu au nicioun respect pentru cei ce iua ales .Motiv destul de mare sa cerem in strada alegeri anticipate sa ne scapam de hoti .
Textul “se calculeaza ca produs al numarului lunilor de mandat cu 0,55 din indemnizatia bruta lunara” e foarte confuz, din pdv aritmetic.
Daca numarul 0.55 il scriem sub forma de fractie, vom avea:
48X55/100X2000 ron=52800 ron, ceea ce e imposibil, pentru un mandat
Daca e vorba, de fapt, de “0,55 la suta din indemnizatie”, vom avea
48X0,55/100X2000=528 ron, ceea ce e mai greu de crezut.
As vrea sa cred ca niciuna dintre aceste variante nu s-a votat in senat. Poate ar fi bine sa verificati transcrierea!
NU sunteti suficient de exigent! As vrea sa veniti cu “rationibus inuicta” – argumentele invincibile ale matematicii. In primul rand sa analizam raportul dintre salariile corespondentilor functionali romani ai celor din strainatate (parlamentari, ingineri, medici, muncitori etc.) si veti constata ca raportul intre salariul minim si salariul maxim este 1 / 5..5,5 si NU 1 / 18 ca in Romania. (Exceptiile din zona privata inseamna cea mai inalta performanta posibila.)
Vedeti, de asemenea, ca acelasi raport (1 / 5..5,5) apare si in cazurile speciale: personalul din ambasade, lucratorii din Justitie, militari, politie, siguranta interna. Bunul simt primeaza! (Nu intra in calcul lucratorii din informatii externe – lipsa date.)
Celelalte elemente de calcul din componenta salariilor (diurna, hrana, suplimente etc.) sunt valabile numai in perioada active in firma respective si nu intra in salariul de baza cu raportul 1 / 5..5,5. (Exceptie face titlul de doctor in stiinte – pentru ca nu te “prostesti” peste noapte.)
Pesoanele cu activitate “visiting” – professor, medic, inginer, cercetator, muncitor – sunt platiti cu echivalentul celui active numai pentru perioada de activitate in domeniu si sunt impozitati pentru orele platite, cuantumul rezultat pentru pensie fiind adaugat la pensia pe care o merita.
Romania este, insa, daca nu ati uitat, tara chiar a tuturor posibilitatilor – SUA mai are de invatat de la romani -, bogata si saraca in acelasi timp, prost si interesat condusa in acelasi timp, in care prostul destept coabiteaza bine cu desteptul prost, in care creatorul de bunuri nu este inginerul ci muncitorul s.a.m.d.
“SUA mai are de invatat de la romani”…bine spus! 🙂
Pentru ca ce sa vezi, in SUA un stat din cele 50, cu o populatie ca si a Romaniei de peste 19 mil. are un Senat cu 40 senatori si Camera Reprezentantilor cu 120 “deputati”. La acestia se adauga alti 2 senatori si 27 “deputati” pentru guvernul federal. Deci un total de 187 de alesi la 19 mil. , nu 500 care cheltuiesc cat toti pensionarii tarii la un loc. Si ce sa vezi ca americanii n-au voie sa candideze decat pentru Statul si districtul in care locuiesc permanent, nu ca la noi unde bucuresteanul candideaza ptr Neamt sau Gorj iar craioveanul ptr Vrancea sau Prahova. Se plimba baietii pe banii amaratilor. Iar Presedintele SUA nu primeste casa de la popor, se intoarce la casa avuta sau treaba lui. Fraieri politicienii astia americani, trebuie sa ia lectii de la mioritici!
o să se ajungă la alegeri cum s-a întîmplat la votarea Constituţiei: 2 zile şi 33% votată dar declarat votată 51% ! Doar minciuni şi escrocherii!
Sunteti exigent atat cat ar trebui sa fim toti, aceasta populatie care ne numim, pretentios, popor. Sunt nesimtiti si asa vor ramane si peste 100 de generatii. Ne reprezinta, noi ii alegem, asa suntem noi, majoritatea care, din pacate, decide.
Ăla, blondul cu ochi albaştri din platou: principiu politic: nesimţirea din toate punctele de vedere! Perfect şi un sfat foarte bun. Mulţumesc Radu !
Domnule Radu Tudor, aveti perfecta dreptate in afirmatiile facute dar daca vreti sa avem o imagine clara a sistemului de salarizare din tara noastra si sa intelegem fenomenul care a generat situatia dramatica a celor multi, analizati va rog nivelul de salarizare al anilor 1990 respectiv 1993. Solicitati cartile de munca ale urmatorilor: doctor, profesor, inginer, muncitor, functionar public, militar, politist, marinar, etc. care la momentul 1993 avea deja o vechime in munca de 10-20 ani. Deasemenea, analizati si pensiile acelorasi categorii tot la nivelul anului 1993. Apoi, comparati-le cu cele de azi. O sa-mi spuneti probabil ca propunerea mea nu are legatura cu subiectul de azi, dar nu-i asa. O sa intelegeti ulerior.
Raspuns: Este evident ca sunt “ei” niste NESIMTITI !!! Inclusiv Presedintele si ministrii, care si-au dublat salariile, dar nu vor marirea pensiilor si salarariilor a celor pa care ii “reprezinta”, adica a celor pa spinarea carora duc “EI” o viata de super lux (comparativ cu poporul=prostimea)
si le-au triplat.
Cand si-a triplat presedintele salariul? Stii tu cumva ca presedintele da ordonante sau legi? Stii gresit. Nici macar nu pate respinge ordonante si nici nu le promulga. Si sa ma lasati cu demagogia unora. Ordonanta aia sta in parlament de 3 luni asteptand sa fie anulata sau votata ca lege. Dar nimeni dintre demagogii care stiga prindeti hotii nu se sinchiseste sa o supuna la vot. Acuza ordonanta pentru prostime dar la vot nu o scot. Sau iar nu mai are PSD-ul majoritate in parlament?
Am inteles, dom’le, in sfarsit : Iohannis – bun-bun, Parlamentul – rau-rau, chah !
(Da’ la aia cu casa necuvenita, d-le Mihai, inca nu ne-ai lamurit… asteptam recursul in anulare ? Ca s-au mai intors lucrurile, s-a vazut – Cazul Rarinca… Mi ti-l spala justitia libera pe presedinte, si toata lumea pleaca multumita acasa…
Nesimtirea lor nu are limite asa ca nu aveti cum sa fiti exigent. Sa ai un mandat de 4 ani si sa iei o pensie suplimentara mai mare decat pensia unui medic care opereaza 35 de ani este prea de tot. Depaseste orice limita a nesimtirii. Si stati ca nu au terminat, Ultimele discutii din parlament sunt pe marginea recunoasterii perioadei de parlamentar sau ales local ca vechime in munca asa ca le vor creste si pensile de la stat la care se adauga aceasta indemnizatie nesimtita. Si asta fara sa contribuie cu niciun leut din salariile lor la sistemul de pensii pe perioada mandatului.
Ba eu cred ca indemnizatia pentru alesi, fie ei parlamentari sau primari, ar trebui sa fie egala cu salariul minim pe economie…. Daca conduc bine tara si aduc prosperitate, atunci salariul minim va creste si ei vor lua mai multi bani! Sau ca sa fie si mai legat de gradul de prosperitate pe care il induc, indemnizatia de retragere ar trebui legata de venitul minim garantat! Daca isi fac de cap, asa cum fac acum, vor lua mult mai putin!
Asa ar fi corect!
Dar nu crezi ca ar fi mai corect sa contribuie dracu la fondul de pensii conform venitului obtinut ca toti romanii idioti care contribuie la sistemul idiot, caracterizat asa de cel mai mare si merituos senator din istoria Romaniei Cristiana Anghel care da “legi in tara asta prostule”, bazat pe principiul contributivitatii? Dar ei se plang de salarii mici uitand sa spuna ca nu platesc ca ceilalti idioti de romani si anumite contributii din salariul ala iar acum vor sa le fie considerate vechime mandatul de ales al neamului tot fara sa contribuie cu nimic la fondul de pensii ca ceilalti idioti de romani. Si cand le auzi explicatiile mai sa le plangi de mila ca au ajuns acolo fiind condamnati la locul de munca si sacrificandu-si viata pentri binele si prosperitatea romanilor nu pentru ca au platit sume frumusele ca sa fie trecuti pe liste sa ajunga in functii care sa le asigure viitorul pana la a 3-a generatie de acum incolo.
Uite Radu aici ce se pregăteşte! Dacă se practică condamnarea cu suspendare ei beneficiază de absolut toate drepturile pentru că nu sînt privaţi de libertate! De exemplu: un primar a fost condamnat cu suspendare sau arestat la domicilui pentru cel puţin o infracţiune şi nu a fost în detenţie-arestat, va beneficia de drepturi că aşa vor hoţii şi mincinoşii din parament!(sau poate nu am înţeles eu)
**Prin iniţiativa legislativă se propune atât modificarea articolului 9, alin. 2, litera f) din Legea 393/2004, cât şi a articolului 15, alin. 3, litera e) care, în reglementarea actuală, stipulează că încetează de drept, înainte de expirarea duratei normale a mandatului, calitatea de consilier local sau de consilier judeţean, respectiv calitatea de primar şi preşedinte al consiliului judeţean ‘în cazul unei condamnări, prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, la o pedeapsă privativă de libertate’. Iniţiatorii au propus şi completarea articolului 15, alin. 2, cu litera e prim, care vizează încetarea calităţii de primar şi în cazul condamnării, ‘prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, pentru infracţiuni de corupţie prevăzute la art. 289-290 din Codul penal’. Propunerea legislativă iniţiată de un grup de 16 deputaţi din întreg spectrul politic a fost respinsă de primul for legislativ sesizat în acest caz – Camera Deputaţilor.**
http://www.dcnews.ro/senat-veste-proasta-pentru-alesii-locali-condamnati-definitiv_493062.html
VOM AVEA LISTE IMPUSE LA VOT CU NUME DE INFRACTORI DOVEDIŢI !
ÎN CE ŢARĂ TRĂIM !
—VOI TINERII FRUMOŞI ŞI LIBERI CARE VREŢI O ŢARĂ CA AFARĂ, SÎNTEŢI DEACORD CU ACEASTĂ DENIGRARE!!!—
În septembrie sau octombrie am pus aici pe blog programul C.E.pentru următorii ani care va fi implementat de toate ţările. În acel program era menţionat: stînga marginalizare şi dreapta cheltuieli fără limite şi fără a da socoteală cuiva pe ce se cheltuiesc fondurile ţărilor nîn interior sau exterior după modelul celor de la Bechtel pentru care nimeni nu a fost tras la răspundere. Totul va fi secretizat. Materialul îl găsii pe Cotidianul online cu o transmisie de la Bruxelles şi a fost o greşeală că s-a dat publicităţii. (titlul: Din ce mai fac cei de la Bruxelles-sau cam aşa ceva)
De fapt asta ilustreaza toata politica UE…un mare jaf la buzunarul cetateanului platitor de taxe ..o saracie lucie pentru tarile europene..cu o presiune fiscala de 75% in cel mai bun caz…si toate astea poarta numele de “democratie de dreapta”.
Daca aduni cifrele cu cheltuielile parlamentului UE…iti da peste 80% din bugetul UE…deci noi platim ca sa fim saraci…invers, am fi mult mai avantajati..
Extrem de nesimtiti!
Exprimarile dvs de cartier marginas, stimate anonim curajos, va califica la rubrica spam. Succesuri!
Poi nu toți moșii și babele votează PSD și alde PSD și Enteresul Național UNPR? Nu sunt nasoi tinerii frumoși și liberi, hai sus cu moșii și babele votante PSD. Deci hai cu PSD înainte ca se pare ca merită :)) Trăim în România si nu ne plac tinerii frumoși și liberi, vorba adaptata a unui clasic în viata :)))
Draguto, personal, inca nu ma calific la aia cu “mosu'” (desi, inclin sa cred, cu modestie, ca sunt “la senectute” in privinta experientei si gandirii…c-am vazut destule, si-am pus botu’ cand eram “frumos si liber”); n-am avut afinitati nici cu Iliescu, nici cu cei d-au urmat…
Totusi, pe cat de ticaloasa e generalizarea in cazul generatiei tinere, p-atat de ticaloasa e si judecata inversa ! Ca, personal nefiind mos, totusi, dupa epoca bassescu, PSD-u’ a inceput sa-mi devina simpatic…
Or fi ei nesimtiti, jigodii, imbuibati si pot continua cu epitetele, in schimb noi suntem niste prosti cu patalama, toti alegatorii. Anul asta care da sa inceapa e repetir.
Cine i-a “trimis” acolo, tata mare ?
Cum zice d. Badea, suntem o tara de comunisti de dreapta, vrem ca alesii sa faca munca patriotica, moca si fara sa fure. Ma rog, sunt si destui care zic ca pot sa fure dar sa faca ceva pentru localitate/tara. “Pensiile” astea nu sunt nici 1% din cat s-a furat si se fura, totusi as fi preferat sa mareasca indemnizatiile/salariile intai, ar putea avea un efect mai mare pentru atragerea unor persoane mai capabile ca viitori parlamentari/primari.
Stati linistiti ca intoarce jokeanus, legea. Neamtul e hot, simte momentul!
Da, domnule R. Tudor, gresiti cand va referiti doar la parlamentarii care au votat aceasta mizerie ordinara. Cei ce nu au votat sunt vinovati tacit pentru ca nu au stat in sala sa se pronunte prin scrutin, ci au dat bir cu fugitii. N- au votat pentru ca asa a fost ordinul de la partid, sa dea bine cu praf in ochii electoratului dar simularea este evidenta pentru ca fiecare in sinea lui aproba nesimtirea, ii convine avantajul banesc, iar beneficiul e cu atat mai mare cu cat vine ca oferta din partea adversarilor politici. Adica noi nu am vrut, dar daca e lege… cu placere. Pentru ca nu cunosc textul si nu stiu cata lume il cunoaste, in lege e prevazut macar un articol referitor la alesii condamnati, fie cu executare fie cu suspendare?
de ce sa nu analizam per total ce s-a intamplat de prin iulie incoace? de la salariile nesimtite pentru gheolbanis si gasca celor vreo 48 de indivizi cu functii importante in stat pana acum la indemnizatiile -pensiile pentru alesii locali. sa nu ne facem ca uitam cu ce a inceput tavalugul maririlor! ce spunea gheolbanis, neintrebat, despre marirea propriului salariu? e el prea nesimtit sau sunt eu prea exigent? dar de banii cheltuiti, fara numar, pentru resedintele prezidentiale? e el prea nesimtit sau sunt eu prea exigent? dar de vacantele fara numar, desele deplasari la sibiu, toaletele “primei doamne”, marirea bugetului administreatiei prezidentiale? e el prea nesimtit sau sunt eu prea exigent? dar ca avem o familie prezidentiala condamnata definitiv si irevocabil pentru fals in acte publice( si omul era chiar primarul localitatii) ? e el prea nesimtit sau sunt eu prea exigent?
Nu. Nu esti prea exigent, Radu. Ei au fost, sunt si vor fi extrem de nesimtiti. Iar noi, superficiali, impasibili si fraieri. Fraieri pt ca le acceptam aceasta nesimtire crasa.
Normal ca sunt nesimtiti! Putin spus! Dar nu se poate face nimic legal sa oprim nesimtirea asta? Alte institutii ale acestui stat care sa opreasca valul de tampiti! Nervii mei si comentariul nu rezolva nimic.
Cum s-au gandit ei sa ii asigure o batranete linistita lui Basescu, principalul beneficiar al acestor pensii speciale. Betivanul este politicianul cu cei mai multi ani in astfel de functii pentru care au votat alesii neamului aceste cadouri exact in ziua in care se sarbatorea inceputul revolutiei in Bucuresti. Ce cadou mai frumos se putea face romanilor pe 21-Decembrie, ziua inceperii revolutiei din 1989 in Bucuresti? Si cu dedicatie pentru Basescu!
Nu văd nimic bun pentru majoritatea populaţiei decît doar pentru hoţi. Să motivez:
– destul că fondul de pensii pentru contribuţii a fost devastat tot de politicieni în cei 26 ani de ocupare a scaunelor, acum goleşte definitiv fondul de pensii fie chiar şi privat
– şi-au asigurat veniturile din tot ce înseamnă sărăcirea populaţiei
– deja au pensii de la stat asigurate pentru limită de vîrstă prin lege
– acum şi-au dat pensii pentru funcţii vremelnice
– şi-au dat şi pensii speciale aşa ca pentru ”hoţi şi mincinoşi”
– au asigurat şi drepturi complicilor lor din primării
Incredibil cîtă mizerie poate conţine ”reforma” politicienilor direcţionată spre poporul căruia i se cere votul vremelnic!
Cîte pensii vor avea ”cocalarii” dac’ şi-au votat tot felul de drepturi pe nemerit ? Ne vom trezi că au 2-3-4 pensii prin lege şi pensionarii vor avea la fel ca pînă acum: nivelul de trai sub orice critică !
Mă duce gîndul la perioada ”interberică” unde hoţii aveau moşii şi ditamai căsoaie şi din care trag concluzia că s-a folosit cu brio aceeaşi metodă: sărăcirea populaţiei pentru a rămîne datoare la stat şi hoţii intrînd în posesia terenurilor şi caselor pe nedrept !
Nu v-aţi gîndit la ideea de viitor?
apropo, tactica asta stravezie a partidului basisto-penelisto-johannist e doar pentru prosti. orice proiect controversat si aprig dezbatut in mas media are printre initiatori si semnatari parlamentari din acest partid iar in traditia lor, cand vad ca e groasa, nu mai vor sa aprobe in plen dar stau bine merci la incasat banii dupa ce s-au asigurat ca restul parlamentarilor vor vota !
Undeva la mijloc, dle Tudor. Nu cred ca asta e problema Romaniei. Problemele sunt altele, de 1000 de ori mai grave. Si le stim cu totii.
felicitari radule. ai avut o interventie foarte apasata, corecta si ferma. PSD nu are treaba cu socialul , cu tara , nu e conectat decat la interesele de partid, nu e un partid de stanga si ai indrumat socialistii spre alte meleaguri.
cu banii aia se rezolvau si alte probleme sociale : abandonul scolar, probleme de integrare a tiganilor, case de batrani, impaduriri. sunt infinit mai multe activitiati sociale care trebuie sustinute, inclusiv investitiile statului, extrem de importatnte. de fapt asta a vrut sa insemne “investitiile” psd-ului.
Aveti listele cu ei ! Mai lasati-l un pic pe Johannis si luati-i la bani marunti pe nesimtitii astia,infectii astia,putregaiurile astea.La arest nu vor,acolo sunt “reprezentantii populatiei care i-a ales si pe care vor sa-i reprezinte cu cinste”,la banet si avantaje sunt reprezentantii lor personali si unii mai trag sa fure pt partid deh vin alegerile.I-au tinut niste realizatori TV in palma si se cred mari scule in tara asta.Ar trebui sa nu-i mai primiti in emisiuni pe toti cei care au votat si sustinut aceste legi. Pe toti !!! Sa vina oricine,sa vina jurnalisti,oameni din societatea civila.Nu strica o schimbare radicala de atitudine din partea intregii media fata de acesti derbedei.
Dragnea se ” autrodistrge cu tot cu partid “. Prababil îl asteapta justitia dupa colt, fix in campania electorala. Astfel cu ajutorul unora, psd va fi in picaj. Cel mai tare articol NECONSTITUTIONAL, e ala unde alesii CONDAMNATI CU SUSPENDARE AU VOIE SA CANDIDEZE.De parca e vreo diferenta dac ai furat un porc sau o vaca ! Dar ce ma doare este vestea ca Johany vrea sa scape de Arafat. Sa fie de vina centralizarea achizitiilor publice din sanatate ? Sa fie privatizarea serviciului de urgenta ? Sa fie interese private in sanatate din est ? Sau poate din Ungaria ? Cine vrea destrămarea serviciului de urgenta INTEGRAT ?
Doresc să adaug un element care nu a fost luat în considerare până acum,cu privire la parlamentari și pensiile lor nesimțite:
În România,nu doar politicul cu primarii locali influențează nivelul de trai în deosebi la comunitățile mai restrânse,sate,comune,acolo politicienii au acces spre rău,cu amenințări de tăiat gazul dacă nu votează,în afară de politicieni,traiul decent sau nu,depinde de cămătari!Cămătarii te apără de hoți,îți oferă locuri de muncă pentru tine sau copilul tău făcând contrabandă cu țigarete,și nu-ți ia mai mult decât jumătate din pensia tutror familieei or indemnizații.șeful poliției din Cuca Măcăii,trebuie să își ia liber,o oră sau două de la muncă când are loc un transport mai mărișor,când vine nașul în vizită e sărbătoare,dar polițiștii din comunele vecine,trebuie să stea în banca lor,iar ocazional,soliită escorte pentru nășei din ăștia,cât să intre în comuna vecină și să iasă liber! Iar unii primari sunt mână în mână,iar pentru a îndulci cafeluța,primarul mai trebuie să facă din an în paște o canalizare de calitate medie,o potecă,o investiție minimă,iar pentru asta,primarul cere ajutorul parlamntarilor că mai toți(hoți) se cunosc între ei și își cunosc porcărioarele
Așadar,astfel de majorări vin acum,ca primarii locali,zeii unei comunități controlate de interlopi,să aibă un Crăciun Feriit și un An Nou Prosper.
referitor la articol o parere avizatape site – ul dcnews http://www.dcnews.ro/adrian-nastase-are-dreptate-monica-macovei_493115.html care vine sa confirme postarea mea anterioara referitoare la “ingerasii” partidului basisto-penelisto-johannist care nu mai pot de “grija” banului public
Deja aroganţa că sînt cei mai tari se vede clar pe moaca şi ochii lor. Mă refer la angajaţii primăriei, la birou doar dacă nu au pe undeva o clacă şi pe stradă la plimbare în interes personal dar ei motivează că au fost pe teren dar nu au nicio legătură cu ieşirea în teren !
Azi fusei pe la farmacie şi ce să vezi, medicul specialist sau de familie îţi recomandă în scris tratament de pe listele de medicamente impuse tuturor medicilor dar neactualizată! Guvernul a interzis anumite medicamente spre vînzare şi nu le mai găseşti în farmacii, dar pe listele impuse sînt scrise ! Medicul recomandînd doar ce este scris pe listele impuse !
Ce face tehnocratul de la minister?
Vrea doar drepturi personale fără să respecte drepturile altora ?
—SPUNEŢI DIRECT ÎNFAŢĂ POPORULUI VOI GUVERNANŢII: VEŢI MURI CU ZILE CĂ NU MAI AVEŢI DREPTURI !—
– E AŞA DE GREU SĂ VORBIŢI ?
Miroase aroganţa creierului împuţit de hectarele de diplome şi de mentalitatea şefilor cărora la bubuie capul de atîta nesimţire şi ură pute de la sute de kilometri distanţă!
ORI SÎNTEŢI PROŞTI ORI PREA PROŞTI ! CUM SĂ APELEZI LA SPP DACĂ EŞTI OM CINSTIT ŞI LOIAL POPORULUI? DACĂ VIN CU SPP-iştii ÎN VIZITE, E CLAR CĂ TOT SPP-iştii VOR FI TRANSPORTATORII TURIŞTILOR VOTANŢI! EI SÎNT GARANŢIA APĂRĂRII ŞI MENŢINERII VOTULUI PE ANUMITE PERSOANE CARE AU ACTIVITĂŢI INFRACŢIONALE ŞI-S VULNERABILI LA MĂGĂRIILE PROPRII!
**SPP poate asigura protecţie şi preşedinţilor de partide parlamentare, la cererea acestora.**
http://www.antena3.ro/actualitate/spp-protectie-presedinti-de-partide-parlamentare-331203.html
APROPO, CE TREBUIE SĂ SE SĂRBĂTOREASCĂ DE PE 24 DECEMBRIE PÎNĂ LA INCLUSIV ANUL NOU?
Hai să sărbătorim la tropice alături de turistul ales şi dovedit ”infractor”care a închis prima şi principala instituţie a ţării !
Am închis ţara nu mai avem eroi în urma revoluţiei şi nu ”merită” sărbătorite nicio zi cu fast! :))))))))) Atenţie televiziuni, s-a anunţat vizita unui preşedinte la Cotroceni după sărbători, faceţi covorul de flori roşii la începutul anului viitor. Deschideţi porţile raiului cu surle şi trîmbiţe!
22.12.2015…scuze ca intervin ..dar n-am gasit in presa romaneasca nici un articol despre revolutia romana…totusi azi se implinesc 25 de ani de la acea revolutie care cica ne-ar fi adus democratia si libertatea..
Cine sînt profesiorii cu vechime neîntreruptă în cîmpul muncii? Tot politicienii care vor beneficia de multiple pensii speciale după cum fac legislaţia ! Cadru didactic care are activitate consecutivă la catedră este denigrat pînă la eliminare doar pentru ca politicienii sau plasaţii ”ca cadre didactice” să beneficieze de absolut tot ce înseamnă beneficii şi pensii multiple !
Oare mai au multă bătaie de joc de oferit acestui popor?
Oare nu cumva ei politicienii fac legi doar ca să facă şi în final tot ei beneficiază prin hotărîri judecătoreşti definitive executorii de absolut tot ce înseamnă beneficii ? Vedeţi că abia le returnează decontarea navetei cadrelor didactice după cel puţin 3 luni şi în urma unui proces civil colectiv ! De asta au scos primăriile ca fiind nerăspunzătoare privind aunele oricărui cetăţean ?
http://www.stiripesurse.ro/pensii-speciale-i-pentru-profesori-ce-prevede-un-proiect-de-lege_977136.html
Perfect , acum tineri frumosi si liberi vor plăti pensiile celor alesi. Bravo , da asa este perfect.
:))) circulă prin maidanul politicii pline de ”jeguri” că se vor înţelege să scoată la păscut un singur candidat şi pe lîngă ca umplutură, ceva care nu poate fi votat(analfabet cu diplome, corupt, scandalagiu, violent, afacerist de carton menţinut umed de primării) i-au speriat descoperirile din trecutul glorios şi furia alegătorilor care-s minţiţi şi furaţi la vedere. Tot la extreme.
………………………
Chiar dacă nu am live online să vă văd, nu mă poate reţine să fac o urare de bine:
– Sărbători fericite! vouă echipa de la Antena 3 !
Să fiţi iubiţi!