O stire venita pe la spartul diminetii ne vorbeste despre avintul proletar al unor indivizi lipsiti de bun simt, care populeaza Palatul Cotroceni. Cu siguranta nu toti cei de acolo sunt asa. Neamprostismul are virfurile sale, ce ies periodic la suprafata. Unul care sare in vazul intregii lumii precum magarusul din Shrek este, fara doar si poate, Iulian Fota.
Ministerul Apararii si Academia Romana au organizat impreuna un seminar in care s-au dezbatut problemele serioase ale apararii. Lume civilizata, atmosfera academica, teme profunde. La un moment dat, in timpul speech-ului tinut de ministrul apararii Corneliu Dobritoiu, un individ vocifereaza din sala. Striga ca la Piata Obor. Se ridica in picioare si cere socoteala vorbitorului. Era Iulian Fota, consilier prezidential, trimisul lui Basescu la seminar. Lumea, de bun simt cu ziceam, era stupefiata. Sa te comporti in felul asta in aula Academiei Romane e ca si cum ai bea bere la doza in loja Operei, scotind si sunetele acelea de eliminare a gazelor…
Faptul ca Administratia Prezidentiala inca are astfel de angajati nu ma mira. E in nota specifica acestei institutii. Palatul Cotroceni este autorul faimosului document prin care politia politica este legiferata si adusa la rang de comanda nationala. E vorba de Strategia de aparare a Romaniei (2010), in care inteligentii Departamentului Securitatii Nationale, in frunte cu Fota, au trecut presa drept vulnerabilitate la adresa securitatii nationale. In mandatele lui Basescu (presedinte CSAT), in fiecare an a fost incalcat angajamentul luat de Romania la intrarea in NATO privind alocarea unui buget de 2,38 % din PIB pentru aparare. Consecintele pentru Armata Romana sunt absolut dezastruoase, mai ales in ceea ce priveste inzestrarea si implicit capacitatea de lupta. Multe alte disfunctionalitati grave au fost generate in domeniul apararii si securitatii nationale de cind la putere se afla Traian Basescu si echipa lui.
La 8 ani dupa arborarea drapelului romanesc la Cartierul General al NATO, securitatea nationala este politizata, folosita in scopuri partizane (personale si de partid) si deprofesionalizata cum n-a mai fost demult. Regimul Basescu a reusit sa faca si aici un haloimas, cu efecte din cele mai grave, la fel cum se intampla si in plan politic, economic, social.
Iata stirea transmisa de Mediafax :
“Ministrul Apărării, Corneliu Dobriţoiu, şi consilierul prezindenţial Iulian Fota au avut un schimb dur de replici, luni, în Aula Academiei Române, pe tema strategiei naţionale de apărare, primul criticând conţinutul documentului, iar celălalt acuzându-l pe ministru de minciună şi politizare.
Ministrul Apărării, Corneliu Dobriţoiu, şi consilierul prezidenţial Iulian Fota au discutat pentru un timp în contradictoriu pe tema deciziilor luate în CSAT despre care ministrul Apărării a arătat că nu au fost adoptate în funcţie de resursele financiare, precum şi pe tema strategiei naţionale de apărare. Dobriţoiu a spus că documentul nu a fost transmis Parlamentului în termenul prevăzut de lege şi conţine sintagma “interes naţional” la singular, fapt care contravine prevederilor Constituţiei.
Discursul ministrului Apărării a fost întrerupt din sală de Fota care, ridicându-se în picioare, l-a întrebat dacă a citit strategia de apărare. Consilierul prezidenţial a precizat că documentul a fost transmis în primele şase luni de mandat ale preşedintelui.
Fota l-a criticat pe Dobriţoiu că nu a venit în schimb cu un punct de vedere alternativ la strategia naţională de apărare.
“Noi avem un document, bun sau rău, dumneavoastră veniţi numai cu vorbe”, i-a spus Fota lui Dobriţoiu.
Consilierul prezidenţial l-a acuzat pe Corneliu Dobriţoiu că în discursul său a atacat instituţii, cum ar fi CSAT. “Eu mă lupt cu dumneavoastră, nu cu MApN. Nu loviţi în CSAT sau în alte instituţii”, i-a spus Fota.
Ulterior, consilierul prezidenţial a spus că nu poate să accepte să participe la o dezbatere în care ministrul Apărării a venit “numai cu minciuni” şi politizează discuţiile.
După schimbul de replici, cei doi au părăsit Aula Academiei în care avea loc dezbaterea “Securitate naţională în societatea bazată pe cunoaştere. Intelligence, cunoaştere strategică şi decizie”.
La ieşirea din clădirea Academiei Române, cei doi s-au acuzat reciproc prin intermediul presei pe tema celor două subiecte, ministrul Apărării calificând, în cele din urmă, strategia naţională de securitate drept “muzică lăutărească“.
Întrebat cine este lăturarul, el a răspuns că este acela care a redactat documentul.”
