Home Articole Antonescu zice ca Basescu va respecta rezultatul alegerilor

Antonescu zice ca Basescu va respecta rezultatul alegerilor

1307
51
SHARE

 

Crin Antonescu la Punctul de intalnire :”Nu ştiu despre Traian Băsescu dacă va încălca rezultatul alegerilor.  Eu aş formula, ca să dau varianta optimistă, că Băsescu va respecta voturile românilor la parlamentare, pentru că nu poate risca o nouă suspendare şi pentru că va încerca, e încă în poziţia să încerce, tot felul de combinaţii în condiţiile acestui vot”.

Voi ce credeti, instabilul din deal va dori stabilitate? Va respecta votul, desemnind premier pe Ponta?

51 COMMENTS

  1. Si eu zic la fel, va respecta votul —
    macar ca sa-l vada pe Fenechiu calare pe transporturi.
    Horror, abia asta e horror, ca vine de la USL!

  2. Antonescu prezinta varianta optimista ca sa creeze un cadru de normalitate in gandirea poporului, ca oamenii sa fi nu dea din umeri, “ce mare chestie ca stiam dinainte ca nu o sa fie USL/Ponta”; oricum nu stiu cine mai e optimist cu adevarat dupa referendumul de asta-vara; probabil Basescu-pokeristul va incerca o alta nominalizare de la USL cat sa creeze disesiuni in USL.
    In alta ordine de idei, in seara aceasta a fost cel mai bun interviu cu Antonescu din ultimul timp, toata admiratia si pentru cel ce a formulat intrebarile si pt cel care a raspuns. De admirat darzenia, curajul si conceventa, de ambele parti.

  3. Este posibil sa-l numeasca. Dar va face pe dracu’ in patru sa-i forteze demisia. Din pacate lupta cu Traian Basescu nu se termina pe 9 decembrie. Va lupta si dupa cu toata inversunarea sa scape atat pielea sa cat si cea a apropiatilor sai. Pana una alta nu a terminat de muls vaca: mai are de vandut aurul, gazele de sist, metalele rare; sa-i dea lui Tokes Transilvania, etc. Nu o sa avem odihna cat e omul asta in viata. Dar tare mi-e frica ca dupa el, vine unu’ si mai rau. Am zis cu totii ca Ceausescu a fost rau(macar a fost patriot), Iliescu a fost rau. Uite ca se poate si mai rau, Basescu fiind mai rau de cat ceilalti doi la un loc.

  4. Pe cine mai intereseaza ce va face Basescu? Sincer.A fost demis in vara.Cred ca ne intereseaza mai mult ce va face USL-ul dupa ce va avea o majoritate zdroditoare.Pe Base il vreau zburat mai repede de la Cotroceni.

  5. Si staniolul invelea ciocolata in marmota 😀
    Inca din vara asta,chiar si el a spus-o ca nu se schimba!
    Dar nici coabitare nu se poate!Sa nu indrzneasca USL-ul sa coabiteze cu un ticalos care e impacat cu un buget plin de taieri,cand nici nu e treaba lui sa se preocupe de asta!

  6. Guvernatorul teoretic ar trebui sa aiba o mare problema, da n-o sa fie asa. Sa-l respecte si teoretic va suporta anumite consecinte , de exemplu flota ca tot ati dat la tv ca a musamalizat cazul dar din ce spune Ponta vor coabita si toate aceste nelegiuiri se vor musamaliza mai departe. Pana la urma de ce ne tot prezentati dovezi ale anumitor fapte cand de fapt nu se face nimic, se musamalizeaza totul? Si cu lista de achizitii a lui MRUngent de fapt ce s-a vrut ca vad ca nu raspunde pentru ce a facut? A doua posibilitate sa nu-l respecte da la cum merg lucrurile nu are motiv s-o faca ca e clar suspendat. Sincer o sa-l respecte ca oricum nu va suporta consecintele a ceea ce a facut nici el nici altii.

  7. Si mai am o nelamurire, unde pot gasi o lista cu cei care candideaza in diferite judete de la toate partidele din tara asta? Ca eu nu am reusit sa gasesc si nu prea imi vine a crede ca nu sunt.

  8. De frica v-a respecta votul daca nu v-a avea loc de vre-o smecherie jegoasa cu partidul de Caracal si udmr doritor de guvernare . Trei tineri ne patati cu o experenta politica in crestere s-au angajat sa aduca Romania pe cale normala .Datoria noastra este de a le da in unanimitate votul in a le asigura un parlament majoritar.Acum nu au avut curajul sa schimbe ,sa inoiasca parlamentul,nu au avut siguranta votului dar in viitor vom avea un parlament legat de popor nu de afaceri dubioase. Am incredere in ei vor o alta Romanie , o Romanie a tuturor romanilor ori unde s-ar gasi ei. Si DUMNEZEU ne v-a deschide mintea sa iesim cu toti la vot sa-i votam si sa le urmam calea ce o pregatesc.

  9. “Instabilul din deal” nu va respecta votul pentru ca are asigurata functia de guvernator pana in 2014…
    Stie si el ca poate fi…..doar SUSPENDAT, dar nu poate fi DEMIS. Dispune de tot ce trebuie ca sa nu poata fi demis… Asa ca se va juca iar facand….combinatii…

  10. Se da puternic,va respecta vointa majoritatii. Puneti pariu, domunule Radu Tudor ,ca nici la parada de 1 Decembrie nu va veni?

    • Ba va veni la Ziua Romaniei si va fii sfidator, va sta pe centru, plin de el, dupa ce s-a sters la spate cu cele 7.4 milioane de voturi – sper sa fie huiduit desi nu ar fii civilizat sa ne aplecam la nivelul impostorului de ziua nationala.
      Avea dreptate Antonescu cand a intrebat retoric “Cat de nesimtit poti fi tu, Traina Basescu!?” Raspunsul s-a vazut si azi, -asa de nesimtit ca intrece orice imaginatie…..

  11. Domnule Tudor,

    In campania electorala din 2008 Mircea Badea afirma – ca de altfel mai muti redactori de la Antena 3, printre care si Dana Grecu – ca nu merge la vot, pentru ca nu are cu cine sa voteze! Rezultatul: CREŞTEREA ABSENTEISMULUI LA URNE.
    Ieri seara(25/26.11.2012) acelasi Mircea Badea a facut cea mai abjecta propaganda anti-USL, din cite mi-a fost dat sa aud! N-as vrea sa ma „inscriu” in corul celor care suspecteaza anumiti redactori de la Antena 3, printre care enumar pe: Dana Grecu, Victor Ciutacu, Nils Snecker si acum Mircea Badea, care numai „formatori de opinii corecte” nu pot fi numiti si care au prestatii suspecte. Inteleg ca acesti redatori-moderatori au antipatii, chiar ranchiune – as putea spune, dar sa iti exprimi astfel de opinii la un post „anti Basescu”(cum, sper, ca este Antena 3!) este total deplasat si consecinta va fi aceeasi: NU AM CU CINE SA VOTEZ. Deci CREŞTEREA ABSENTEISMULUI LA URNE! Daca in 2000 Ion Iliescu a fost votat pentru ca „pericolul Vadim” era infinit mai mare, atunci de ce acum acest Mircea Badea(care este unul dintre cei mai mari NARCISISTI din televiziune si care se lauda cu „vastele sale cunostinte”(le-am vazut cind, absolvent de facultate tehnica fiind, spunea ca formula acidului sulfuric este Na2SO4, nestiind ca intotdeauna in formula unui acid este prezent… HIDROGENUL si nu NATRIUL!).
    Oribila propaganda anti-candidati USL!
    Rusinos, Mircea Badea!

    • Adica ziaristii care nu-si folosesc buzele pe c… politicienilor sunt “cah”???…=)))))))))))

      Si unii se uita la Mircea Badea fara sa inteleaga nimic.

      Tara asta are EXACT ceea ce merita.

    • Mircea are dreptate,de pilda la mine in colegiu e un nene Dumitru Chirita…eu una nu l-am auzit vorbind la tv.A trebuit sa stau sa caut detalii pe net. Si e un parlamentar cu state vechi,fost sindicalist.E absurd,de ce nu vine la TV?

    • @ALELUIA
      Mircea se referea la faptul că trag mulţi, acum, la caşcaval.Ca să dovedeşti că eşti un politican veritabil, stai în partidul la care ai aderat şi când e la Putere, dar şi atunci când e în Opoziţie. Cred ca ai obervat fenomenul “traseismului politic”. Despre asta era vorba în emisiunea de aseara.

      • @ CARLA
        Daca se doreste ca Basescu sa fie inltutat de la Cotroceni, niciun “sacrificiu”(a se citi “intelegere-politica”, recte compromis) nu este de nefacut! Daca mircea Badea isi exprima opiniile acasa sau intrun cerc de cunostinte, totul ar fi de inteles. Dar, cind esti formator de opinie(si nu unul oarecare!), atunci nu ai dreptul sa-ti exprimi astfel de “idei personale” care pot contribui la bulversarea unui electorat care si asa este el “bulversat” de la natura. A-ti exprima astfel de opinii este sinonim cu “mina de ajutor” data A.R.D. si, implicit, Basescu.
        Tare as vrea sa-i vad pe Ponta si Antonescu ca o vor “onora” cu prezenta pe Dana Grecu – chipul intruchipat al unei femeii frustrate.
        Cred ca nici Mircea Badea nu este departe de o aemenea… performanta!

        • Nu are dreptul sa-si exprime idei personale???
          Aoleu muicaaaaaaa….
          Ma intreb de ce l-am mai impuscat pe ceausescu prietene?

          • @ URS
            Ursule, calci greu, si “transpiri verbal” din abundenta! Ideile personale sunt ale invitatilor, si nididecum a unor formatori de opinie!! Lasa-ti “muica” , pentru ca saracuta n-are nici o vina ca tu gindesti asa. Greu, URS-ulet, greu de tot…

          • “De geaba”, cum imi place mie sa zic… De aia l-au impuscat pe Ceausescu. Ceausescu a fost doar tapul ispasitor. L-au sacrificat si au pus pe altii in locul lui. Este posibil ca cei care au condus Romania de 23 de ani sa nu fi avut loc de el, iar revolutia sa fi fost un pretext pentru a-l asasina. De ce oare doar in Romania a fost impuscat dictatorul ? De buni si de doritori de bine ce au fost viitorii guvernanti. Se vede unde au adus tara. Revolutia a fost confiscata, cum cineva spunea si odata cu trecerea timpului incep sa cred asta si mai mult. La putere a ajuns esantionul 2 al PCR. Sunt o gramada de proiecte de legi care interzic fostilor comunisti sa faca parte din actualele guvernari, dar niciuna nu trece in forma in care trebuie, de Parlament.

          • @ALELUIA
            Exista cumva meseria de “formator de opinie” si are niste reguli scrise sau niste dispozitii si noi nu stim ? Eu n-am auzit de asa ceva. Formator de opinie este acela care este crezut de oameni. Ca daca vine unu’ si vorbeste aiurea-n tramvai nu se poate incadra in aceasta sintagma. Orice om e om si are dreptul la idei personale si are dreptul sa le exprime. Sau nu mai are nimeni voie sa se exprime ?

        • Aha…deci CTP,Ciutacu,Badea,Grecu etc…n-au dreptul la opinii…ca-s formatori de opinii…=)))))))))…nu stiu daca observi nonsensul…absolut penibil.
          O Doamne!!!
          De cate ori citesti un articol intr-un ziar sau de cate ori asculti o emisiune radio sau tv…asisti la opiniile exprimate de respectivii ziaristi,realizatori tv…etc.Poti sa rezonezi cu acele opinii sau poti sa inchizi televizorul/schimbi postul/nu cumperi ziarul.

          Afirmatia ca “nu are dreptul la opinii personale” spune multe despre tine si gandirea ta.Te-am trecut deja la postari comice.

  12. Intro nota optimista, as zice ca va respecta. Date fiind reactiile Romanilor impotriva “sustinatorilor externi” ai lui Basescu, imi place sa cred ca acestia au inteles ca nu trebuie sa repete magaria de la Referendum. Este doar o dorinta sau o amagire.
    Dar mai degraba, inclin sa cred ca s-a cazut la o intelegere, de care Ponta nu este strain. Lasarea lui Basescu sa-si termine mandatul, ca apoi sa fie scos pe usa din fata sub protectie internationala in schimbul “agreerii” USL – Ponta la conducere, cu sarcini precise in pregatirea Romaniei de a deveni monarhie. Am senzatia ca, Casa Regala Britanica, are o datorie morala fata de Regele Mihai si familia acestuia, pe care i-au sacrificat cand au decis retragerea regelui si introducerea comunismului in Europa centrala si de est, astfel facand posibila formarea Statului Israel,prin stramutarea evreilor. Acum, probabil ca trebuie mutati la loc, si unii si altii. Prof.Ion Coja, nu cred ca bate campii cu dezvaluirile facute. Dar unde sunt Romanii in acasta ecuatie ?!

  13. Strict logic,totul depinde de scorul de la alegeri.Daca U.S.L. castiga doar vreo 52-53% din mandate va incerca sa faca jocuri murdare.Insa la peste 60% nu are cum,chiar nu are.Il vor suspenda,va fi Crin iar presedinte interimar,care il va numi pe Ponta prim-ministru.Si cred ca va numi si procurorul general si seful D.N.A.Basescu nu-si permite sa stea pe margine la aceste numiri.Si poate Crin de data aceasta va avea curajul sa schimbe si cativa sefi de la servicii.Restul va decurge lin.Mie nu mi-e frica de scorul prea mare al U.S.L.,pentru ca sigur vor guverna doar pana in 2016.

  14. sunt doua scenarii
    1) piratul sa respecte rezultatul alegerilor
    2) piratul sa nu respecte rezultatul … pt ca are ceva baza (si singura …) in echipa/gasca lui Tariceanu.

  15. …Singura sansa de al pune pe “guvernator” cu botu pe labe,e o prezenta masiva a romanilor la vot si o victorie zdrobitoare a USL-ului asupra acestui curent de tip fascist,numit neoliberalism!…Trebuie in mod vital,readaptat cadrul constitutional de “functionare” al Romaniei,ptr. a putea face fata acestei ofensive fara precedent a cercurilor “globaliste”,”Bestiilor corporatiste trans nationale”,care efectiv se folosesc de toate cuceririle actuale ale stiintei si tehnologiei doar ptr. a scoate la suprafata “bestia din fiinta umana” si a ucide”OMUL”!…Ma rog bunului D-zeu,sa-i dea har,determinare si putere,sa extirpe odata ptr. todeauna,infectia asta ucigatoare,fara identitate,dar foarte rapace,lacoma si lipsita total de umanism,morala,compasiune,ideal…Lipsita de orice atribut “UMAN”,numita cindPDL,cind DA,cindARD…Sa-i Ardem definitiv din istorie si sa-i trimitem,acolo unde le e locul in 9 DECEMBRIE!…In ghena de gunoi a istoriei!…

  16. Apropo de monarhie, sunt total pentru. Insa cu conditia ca Romanii sa decida in cunostinta de cauza, ca acesta schimbare sa fie benefica pentru ei. Nu doar sa li se creeze impresia ca ei au hotarat, asa cum a fost si cu comunismul si la revolutie, iar roadele le-au cules cine trebuia. Masa de manevra si de sacrificiu pentru indeplinirea planurilor altora, asta au fost Romanii. Avem aceste doua experiente recente pentru istoria noastra, n-avem voie sa gresim.
    Se vehiculeaza prin anumite cercuri, ca Transilvania se vrea a deveni un Ducat in care sa fie inscaunat Printul Charles iar restul tarii la care sa se adauge si Moldova, de catre Regele Mihai care trebuie sa faciliteze mutarea evreilor in Romania. Insasi regionalizarea Romaniei in guvernarea urmatoare, este stabilita a fi facuta cu regiuni care ulterior sa capete autonomie, tocmai pentru a pregati conditiile crearii noului Ierusalim. Ce spuneti de asta domnule Radu Tudor ? Credeti ca sunt aberatiile unora sau se leaga cumva cu multele ciudatenii din politica ultimilor 23 de ani?

  17. Io daca zic ca asta si Ponta sant niste aiuriti va suparati.Astia nu merita nici postul de vanzatori de intrari la WC-uriile publice.Nu vezi ca habar nu au pe ce lume traiesc cu cine au de-a face.Se sucesc de la o zi la alta.Nici cu astia nu mi-ar fi rusine la carma tarii saraca de ea.Astia doi se cred la un bal unde danseaza un VALS.

  18. E si o denumire pentru oameni care in tara spun ceva si la publicatiile straine declara altceva(ma refer la ponta)…parca “ceva” cu doua fete le spune la astia.
    Stiu,stiu…trebuie sa fie “ieuropean” in discurs si declaratii,dar sa-l prezinti ca un hitler de romania la lansarile candidatilor usl,ca mai apoi sa spui ca vrei sa coabitezi cu el…tot “ceva” cu doua fete se numeste.

    Deci e stabilit…nu conteaza ce vrea prostimea,important e sa fie bine…pentru EI.

  19. Exista un precedent!!!!
    Basescu nu va da mandatul lui Ponta si se va forma o noua majoritate in parlament,obedient presedintelui!!!
    Vorbim de Stupidistan,Penibiland si Absurdinia!!!

  20. Are dreptate, suntem mai rau decat dictatura sud-americana. Pana acum, acolo boierul capitan de vas fie era impuscat de popor fie de CIA fie de el insusi.

    Ponta si Antonescu vor mai pe ascuns sa spuna ca au ajuns la mila lui Basescu asa ca ori respecta ce vor ei or…se vor chinui s-o ia de la capat pana cand moare de batranete.

  21. Trebuie sa coabiteze pentru ca sincer n-are incotro…Romanii sunt vinovati ca s-au lasat prostiti de Basecu de vreo 4 ori…

  22. Daca votul din 29 iulie nu a contat, ce mai conteaza parerea noastra daca t.b. numeste sau nu premier pe Ponta.Sigur, pentru statistica este bine sa raspundem ce credem, in rest…Poate doar actiunile concrete sa schimbe ceva, dar masele sunt greu de pornit(discutia este ampla)…

  23. da, si pe mine m-a deranjat ce a facut aseara Badea,si nu am cum sa nu remarc ca la fel a procedat si in 2009. Spunea ca nu merge sa voteze ca nu are pe cine si apoi se lamenta ca a iesit Basescu!In cazul lui Ciutacu, schimbarea taberei e evidenta

    • va lansati in acuzatii aiurea. acceptati macar opinia altora care cred ca usl nu-i vreo lumina. e dreptul lor sa gandeasca si sa vorbeasca. nici eu nu sunt de acord cu ei, dar le respect opinia!

      • USL e prea moale pentru a rezolva situatia extrema in care se afla tara. Cu toate astea, eu sper sa ia 90% din mandate daca asta este trendul. Orice partid romanesc care vrea sa ia puterea si ia sub 75% din mandate se va impiedica de extremistii UDMR-isti, frati cu PDL-acii si surori cu Lazlo Tokes. Asta trebuie sa inteleaga romanii. Nu am vazut emisiunea lui Badea, dar o s-o urmaresc in reluare, sa vad si eu ce a zis Badea. Daca a spus ca nu se duce la vot, e clar ca da votul sau UDMR-ului. Daca asta vrea, asta sa faca… Eu ma voi duce la vot oricum, chiar daca o sa am de ales doar intre nPCR si UDMR si tot o sa votez impotriva UDMR. UDMR-ul se face vinovat 100% de dezastrul din Romania, pentru ca a sustinut orice Guvern care a distrus tara. Cine nu intelege, sta acasa la vot.

  24. A fost excepţională, aseară, prima parte a emisiunii. Mi-era dor să-l văd şi să-l aud pe dl. academ. Dinu Giurescu. Mi-a plăcut şi Victor Boştinaru. Este o persoană pozitivă cu foarte mult bun-simţ.Mă tot gândesc cât de mare este diferenţa între oameni de genul d-lui Giurescu şi politicieni de teapa lui Traian Băsescu. Cum pot unii sa reverse o simfonie de vorbe plăcute, calde şi inălţătoare la adresa oamenilor şi acestei ţări, în general, şi cum sar alţii, ca hienele, să distrugă tot ce este românesc. Să fie de vină numai diferenţa de educaţie, cultură, nivel de inteligenţă, genă? Nu ştiu… Cert este un singur lucru. Oamenii de valoare trebuie exploataţi la maximum, iar gunoaiele aruncate la marginea societăţii.

      • Bine faceti! De asta vă urmăresc cu atâta plăcere emisiunile.Pot să vă fac o sugestie? Ştiu că acum este campanie şi toată lumea este preocupată de alegeri, dar după asta. L-am văzut pe dl. Augustin Buzura la Victor Ciutacu în emisiune. Mi s-a părut un om interesant. Mi-ar plăcea să-l aveti ca invitat la “Punctul de întâlnire” alături de Ministrul Apărării şi/sau Ministrul Învăţământului. Cred că am auzi niste puncte de vedere interesante referitoare la învăţământ şi valorile naţionale. Indiferent ce invitaţi veţi avea, sunt convinsă că emisiunile viitoare vor fi de calitate ca şi cele de până acum.

      • … pentru asta meritati toata admiratia si
        respectul. Victor Bostinaru mi-a placut
        inca de cand l-am remarcat acum cativa ani…
        Nu vreau sa va flatez , dar invitati de
        talia acad.Giurescu sau a d-lui Bostinaru ,
        nu prea am vazut pe alt post TV , la noi .

  25. Dupa actiunile de pana acum ale lui base si dupa declaratia ca va desemna un premier care sa serveasca “interesul national”, nu cred ca il va desemna a doua oara pe Ponta. Prima data a fost incoltit si nu avea de ales, dar acum nu cred ca va mai repeta gestul.
    Ma gandesc ca va face smecherii astfel incat sa nu fie nevoit sa il aleaga pe Ponta. Adica, niste imbarligaturi, asa cum a facut cu referendumul.

  26. Va respecta votul din decembrie. Nu are ce face. De altfel, Basescu este un las. Va amintiti povestea cu propunerea si investirea dnei. Ecaterina Andronescu? Dimineata a iesit Crin Antonescu si a spus amenintator ca “Basescu va semna ca primarul” si asa a fost. Acum stie ca nu se mai poate baza pe sprijinul lui Barosso si Merkel, care au alte probleme si nici ei nu se simt prea bine… Dl. Gitenstein tace si pleaca, sau pleaca si tace…

  27. E greu ca cineva sa stie ce va face Basescu macar cu 5 minute inainte sa se pronunte. Adevarul sta in recipientul de alcool, functie de placere sau durere de chelie va fi si hotararea lui. Nu incercati sa gasiti o logica in ceea ce face pentru ca aceea va fi logica celui care “gaseste ” o explicatie si nu a lui Sarsaila. Multi spun ca imprevizibilitatea lui este data de o calitate a politicianului jucator, lucru care l-a facut mare, dar este un trisor care intra in joc dupa ce ceilalti au mutat. Se pare ca multi nu au observat acest lucru si uite ca vorbim si azi dupa atatia ani pierduti pentru noi ca persoane si pentru tara de acest veritabil derbedeu.

  28. “Motivarea hotărârii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) în Dosarul “Trofeul Calităţii”, în care fostul premier Adrian Năstase a fost condamnat la doi an de închisoare cu executare, a fost făcută publică miercuri de ÎCCJ. În motivare judecătorii ÎCCJ arată că „Adrian Năstase şi-a folosit influenţa în mod direct” pentru a obţine bani pentru campania electorală prin intermediul organizării simpozionului “Trofeul Calităţii”.”
    Sursa: TVR News
    Stie cineva cum se poate dovedi asa ceva ? Nu de alta dar mie mi se pare o dictatura a minoritatii sau o dictatura celor carora li s-a dat independenta totala.

  29. Ar fi fost interesant ca in blogul tau radu-tudor.ro sa ai posibilitatea sa inserezi un poll pt. asta. Decat multe idei fara sens mai bine niste cifre reci dar care sumariza parerea generala vis-a-vis de intrebare.

  30. Dacă părerea lui Ponta poate conta (cât de cât…), cum şi de ce există discuţii referitoare la “zice”-rile lui Antonescu ?!… Care “zice”-ri ?! Şi, mai ales, ale cui ?!… Ale lui Antonescu ?!!! … De când ?! Şi… făcute când ? În somn ?!… 🙂 ….. Dacă faceau asemenea remarci Tăriceanu şi/sau alţi liberali reprezentativi, se putea considera că, în foarte mare măsură, sunt relevante…, dar…, aşa…

Leave a Reply