“Băsescu se flatează cu stabilitatea politică, dar aceasta este forţată, fiind ca la nimeni, în condiţii de declin sau stagnare. Democraţia este desfigurată, până la furtul voturilor şi falsificarea rezultatelor alegerilor. Instituţiile se degradează sub pretextul unei reforme care nu e gândită de nimeni şi de care nimeni nu răspunde. S-a instalat în România o preşedinţie africană, ocupată să demanteleze partidele rezultate din alegeri şi să confecţioneze majorităţi aritmetice, cu care se încearcă să se guverneze. Nu este de aşteptat vreo soluţie la problemele României de la Băsescu; acesta a lăsat în urma lui, oriunde a fost – la nave, la transporturi, la gestiunea Capitalei – deteriorarea de sectoare întregi. El nu are nici cunoştinţele minimale, nici prestigiul unui lider de ţară. Cel care a promis lupta împotriva corupţiei patronează cea mai mare extindere a corupţiei din istoria recentă. Cel care clama <să trăiţi bine> a dus la cea mai gravă sărăcie materială şi morală din viaţa cetăţenilor ţării în condiţii de pace”, a spus Andrei Marga, rectorul UBB Cluj Napoca.

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

21 COMMENTS

  1. Acest satrap chior a adus Romania in paradigma miraculoasa a transformarii unei tari plina de saraci ce conduc limuzine si stau in vile de lux la mare si la munte.
    Acest satrap a realizat utopia ca prin coruptie si imoralitate sa te poti inavuti in 3-4 ani cat altii in 100 de ani.
    Moralitatea cinstea si respectarea unor principii solide de viata bazate doar pe munca si adevar fiind in regimul clientelei privilegiate doar cuvinte de vocabular ce nu mai pot fi citite de cei ce ne conduc deoarece sunt otravite sipericuloase.
    Noi invatam balbe, spasme intelectuale din care doar deducem ca poporul trebuie prostit pentru a avea succesuri in viata alaturi de cel ce ne spune cretineste “Sa traiti bine” adica luati exemplul meu si nu veti rata niciodata!
    Se poate presupune ca intr-un declin al Europei catastrofal, metodele de terminare a acestei tari generate de Basila chiorala, devin embleme si virtuti pentru toate guvernele lumii sabloane pentru a demonstra ca asa se poate ca o mana de oameni sa se inavuteasca pe viata si apoi sa ocoleasca orice criza continentala.Modelul african e perfect, posibil a fost o inspiratie pentru gasca asta de mizerabili,iar rezultatele prabusirii unei natiuni inca nu sunt atinse ca pe continentul african.Posibil Somalia e tinta si telul suprem a basistilor si satrapilor guvernamentali.

  2. Basescu a distrus si amanetat tara si va veni momentul cand va plati. Credinta lui absurda ca va fi fost sef de stat si ca nu va raspunde penal e credinta lui aiuristica.Desigur disperarea lor este de a gasi pe cineva din banda lor care prin pacaleli si abureli sa preia conducerea tarii astfel sa scape nepedepsiti.Si disperarea lor creste odata cu apropierea alegerilor. Daca alegerile ii va prinde fara crearea unei ,,pacaleli,,disperarea ca altcineva va castiga si spectrul puscariei ii va face sa fraudeze alegerile lucru nerecomandat,vor arunca tara in haos si in atentia forurilor Europene. Le urez viitorilor parnaisti din PDL ,,sa traiti bine,,la puscarie acolo unde parnaistul sef poate tine si concerte….. http://www.youtube.com/watch?v=YCzVzjYK_Ec&feature=channel_video_title

  4. D-le Radu Tudor, scriu din nou in spatiul pe care l-ati pus la dispozitie cititorilor dv., fiind convins de bunacredinta ce va anima si fiind un admirator sincer al emisiunilor pe care le moderati.Vreau sa va supun atentiei 2 probleme;
    1. Avem o opozitie slaba. Acest lucru se aude aproape la toate emisiunile politice de la toate posturile de televiziune. A devenit aproape şic sa critici opozitia, sau sa strambi din nas cand vine vorba de solutii, de multe ori fara a mai astepta raspunsuri, si de cele mai multe ori fara a le asculta. Dar cine mai are memorie ar trebui sa-si aminteasca cine si cum facea opozitie pana in 2004. In viata parlamentara opozitia o reprezenta Boc, care era cautat si care cauta microfoanele criticand tot ce misca cu sau fara noima. Mai era si Basescu care, duminica pe la pranz, ne spunea ce lucruri marete ar infaptui el daca l-ar lasa consiliul. De la liberali, poate am eu memoria scurta, nu-mi amintesc pe nimeni(Stoica si Stolojan o duceau bine si atunci). Adevarata opozitie care a dus la binevenita shimbare a facut-o presa. Imi amintesc emisiunile lui Tuca care stergea pe jos cu puterea, si-l mangaia pe chelie pe Basescu. Din ziare am aflat de Michi Şpaga, de grupul Petrache-Bitner ce-l avea in frunte pe Oprea, seful mafiei personale a lui Nastase si de alte nenorociri produse de putere, care sincer in realitatea de azi mi se par glumite. Acum, in afara de emisiunile de la A3, si nici alea toate( in ultima perioada ma paste curiozitatea sa o vad pe Andreea Pora la emisiunea “La ordine zilei”, alaturi de Dana Grecu, intreband amandoua in cor, fara a asculta vre-un raspuns, despre solutiile opozitiei), absolut toate televiziunile sunt cumparate(infiltrate) de putere si au ca scop sa ne demonstreze ca toti sunt la fel, si indiferent ce am face, tot ne ia dracu. De ziare nu mai poate fi vorba, iar internetul este populat de hoarde portocalii. Am spus deja ca-ti urmaresc emisiunile (chiar daca sunt puse foarte prost, duminica la concurenta cu fotbalul), si i-am dat dreptate lui Bogdan Teodorescu, care afirma ca de acum incolo nu trebuie sa ne mai permitem sa criticam opozitia, fiindca alta nu avem, chiar daca poate nu ne place freza lui Antonescu sau excesele lui Ponta (caruia eu ii dau dreptate cand vorbeste de arestarile astora, pentru ca altfel nu m-as simti razbunat pentru anii astia de deznadejde si umilinta). Daca nu facem asta si continuam cu inducerea ideii ca toti sunt la fel de hoti, incompetenti, tupeisti etc., n-o sa ratam sansa ca din 2012 sa o avem prim ministru pe Elena Udrea si ministru de externe pe Elena Basescu (poate si la justitie ar candida cu sanse Ioana Basescu).
    2.Solutiile opozitiei. Cred ca (asa cum am mai spus) toata lumea vorbeste de ele, dar nimeni nu a citit un program livrat pana acum de USL. Eu am citit Programul pentru Agricultura si am gasit acolo programe la care, pana in 2004, am participat si eu( si deci sunt reale si nu baliverne). Sunt inginer, am peste 50 ani si din 90 pana in 2007 ( cand statul a decis ca nu mai are nevoie de cunostiintele si experienta mea) am lucrat in domenii conexe agriculturii. In perioada 2000-2004 in timpul guvernarii Nastase (care a trebuit schimbata pentru ce ar fi putut deveni in cazul unei potentiale realegeri) am lucrat in programul AUAI-urilor. Acesta este un proiect pentru irigatii (legenda ca acestea ar fi distruse iremediabil, este falsa) care functioneaza in Spania , Portugalia, Franta, Mexic, SUA si costa in privatizarea statiilor de pompare de catre asociiatii de fermieri. Am realizat o asemenea asociatie in zona Segarcea, pe o suprafata de 20.000 ha si pot sa va spun ca recoltele obtinute erau fabuloase (ex. grau 6000-7000kg/ha, fara nici o exagerare). Fata de tarile mai sus mentionate, sistemul de irigatii din Romania prezinta un mare dezavantaj: pomparea primara se face din Dunare, astfel incat pentru irigarea intregii suprafete aferente sistemului, sunt necesare mai multe statii de repompare a apei, deci un consum de energie electrica sporit(in pofida faptului ca in bazinul hidrografic toate raurile curg spre Dunare paralel cu sistemul de irigatii care urca apa). Pentru eliminarea acestui inconvenient, care ar fi dus la costuri uriase al irigatiilor de la un anumit nivel de repompare, in acea perioada, energia electrica era subventionata. In 2005, prima grija a lui Flutur, ca proaspat ministru al agriculturii a fost eliminarea acestei subventii si inlocuirea ei cu o plata la hectar total insuficienta irigatiilor la peste 75m peste nivelul Dunarii. De aici incolo stim cum se utilizeaza curentul ieftin de catre “baietii destepti”, in schimb pentru agricultura, nu se poate. Aici, desi se spune ca este singura sansa a Romaniei, trebuie sa se lucreze pe piata libera.
    Alt program cu care am avut tangente este piscicultura. In 2003 s-a infiintat Compania de Pescuit si Acvacultura, care administra unitati de producere al puietului, care ulterior popula apele interioare si Dunarea intr-un program foarte bine monitorizat. Flutur in prima luna de ministeriat a desfiintat Compania, a privatizat unitatile de reproducere de care ulterior s-a ales praful. Nu mai insist, fiindca si asa m-am intins prea mult, dar cele expuse mai sus se regasesc in programul USL, asa incat pentru cine cere solutii, iata solutii…

  5. Si ca sa conchid, aceste 2 programe au cap si coada, financiar reproduc investitia, ca sa nu mai vorbim de crearea locurilor de munca.

  7. Modelul “rusesc” este in calcul … iar rocada, in cazul nostru se va face cu prima femeie presedinte, timpul ne va arata daca am dreptate sau nu.

    P.S.: “nasol” ca trebuie sa traiesc aceste timpuri

  9. O REPUBLICA AFRICANA! De ce nu are Andrei Marga curajul sa spuna ca avem un sistem republican care e falimentar, care a esuat lamentabil?!
    Ce se va schimba din ceea ce e esential sa se schimbe daca va veni USL la putere? In afara de faptul ca ne vor scapa de personajul insalubru de la Cotroceni si de toata sleahta lui de impostori si hoti.
    Asta ar fi primul pas. Dar pe urma?
    Dincolo de orice program de guvernare, ce facem ca sa reabilitam institutiile statului, ca sa redam cetatenilor increderea si respectul pentru stat, puterile statului si institutiile sale?
    Vad ca in viziunea opozitiei, revenirea la normalitate consta doar in indepartarea actualei puteri, ca sa-si puna ei oamenii lor in pozitiile cheie probabil si sa continue cu aceleasi practici, sau intr-un alt fel de guvernare, un alt program economic in primul rand. Numai ca problemele grave ale Romaniei nu constau doar in realitatile economice, dramatice, e drept. Noi avem probleme mai profunde de atat, identitare si statale.

    Ascultandu-l pe Principele Radu (ieri la RFI) stau consternat si-mi dau seama de multe dedesubturi despre care nimeni nu vorbeste…poate exceptandu-l pe reputatul academician Dinu C. Giurescu in diferite emisiuni, inclusiv la dvs. la “Punctul de intalnire”. E si un fel de educatie civica, institutionala, daca pot sa ma exprim asa si nu in ultimul rand istorica. Este esential sa-ti cunosti trecutul pentru a putea intelege ce traiesti acum si incotro te indrepti.
    Nimeni n-a vorbit despre aceste lucruri nici inainte, de fiecare data au fost promisiuni populiste, in principal in ce priveste nivelul de trai…si cam atat. Iar la alegeri doar s-a schimbat “garda”, s-au inlocuit oamenii unui partid sau ai unei coalitii cu altii ai celuilalt partid, dar cu ACELEASI METEHNE.
    Sigur, unii au furat mai mult, au fost mai nesimtiti, altii mai putin, cu simtul masurii, dar problemele esentiale ale Romaniei au ramas pe loc.
    Este falimentul unui intreg sistem de guvernamant, care propulseaza in fruntea statului un om politic, acolo unde trebuie sa fie un om de stat. Un sistem creat de lacomia de putere a continuatorilor comunismului.

    • MANDRIA DE A FI ROMANI E FARISEISM adevar SAU UTOPIE ?????

      Suntem mandri atunci cand realizam ceva prin munca noastra, cand viata noastra a fost sau este sprijinita de un sistem, de o tara, de niste conducatori responsabili.
      In realitatile actuale ce mandrie poate deveni reala si simtita de sufletele noastre daca tot ceea ce facem se transforma-n cenusa si iresponsabilitatea pentru o tara demna si prospera vine de la cei de sus?
      CE EXEMPLU SA ADOPTAM DACA ATITUDINEA DE CRASMA SI PAHAR, DE GOLANISME SI DE SMENARI NE E DATA DE ACESTI “POLITICIENI” ?????
      Ce mandrie sa ai cand vezi ca odata cu trecerea timpului totul devine desertaciune si suferinta???? Daca totul e cenusiu si saracacios, daca avem din ce in ce mai multi bolnavi si analfabeti, alcoolici si sinucigasi, parveniti imbogatiti nemeritat doar pentru ca sunt la putere si au privilegii cu nemiluita?????
      Sunt mandri ca sunt romani doar cei ce si-au pierdut demnitatea si onoarea devenind oamenii de casa a celor ce ne mint, inseala si fura, a celor ce stiu doar pentru ei sa stranga averi si sa ne umileasca zi de zi.Daca exista din astia multi, DA! Poporul se poate mandri cu o bunastare falsa si brazdata de multa coruptie, cu vanzare de tara si pierderea onoarei si a principiilor solide de viata.Ce-a fost odata trebuia respectat si aparat.
      Am sentimentul ca romanii si-au pierdutdemnitatea in starea de a ne fi bine cu acel covrig in mana primit la alegeri si cu spaga ce-au dat-o ca se le fie cald acasa lor si copiilor lor.HALAL NATIE !!!!

  11. Perfect adevarat. Profesorul are mare dreptate. A uitat in schimb sa numeasca oamenii din spatele lui fara de care nu putea sa ajunga in jiltul de care pur si simplu imi este scirba. Nu mai cind aud de presidentie imi vine sa vomit. Ma duce cu gindul la sistemul piramidal invechit si retrograd care va duce omenirea la pierzanie.

  12. Are mare dreptate Andrei Marga. Mă găndesc că în nebuneala asta cu tot felul de crize la nivel mondial, să nu se treacă la alt sistem de conducerea statelor şi anume, reinstaurarea dictaturilor, sub pretextul că numai prin dictaturi pot fi ţinute lucrurile sub control ? Or şti ceva pedelacii de fac pe dracu-n 10 să fraudeze alegerile din 2012 sub tot felul de pretexe – regionalizare, comasare, vot prin corespondenţă ? Problema este că lucrurile se precipită de la o zi la alta şi par să conducă într-o singură direcţie – conflict mondial.

  14. MANDRIA DE A FI ROMANI E FARISEISM SAU UTOPIE ?????

    Suntem mandri atunci cand realizam ceva prin munca noastra, cand viata noastra a fost sau este sprijinita de un sistem, de o tara, de niste conducatori responsabili.
    In realitatile actuale ce mandrie poate deveni reala si simtita de sufletele noastre daca tot ceea ce facem se transforma-n cenusa si iresponsabilitatea pentru o tara demna si prospera vine de la cei de sus?
    CE EXEMPLU SA ADOPTAM DACA ATITUDINEA DE CRASMA SI PAHAR, DE GOLANISME SI DE SMENARI NE E DATA DE ACESTI “POLITICIENI” ?????
    Ce mandrie sa ai cand vezi ca odata cu trecerea timpului totul devine desertaciune si suferinta???? Daca totul e cenusiu si saracacios, daca avem din ce in ce mai multi bolnavi si analfabeti, alcoolici si sinucigasi, parveniti imbogatiti nemeritat doar pentru ca sunt la putere si au privilegii cu nemiluita?????
    Sunt mandri ca sunt romani doar cei ce si-au pierdut demnitatea si onoarea devenind oamenii de casa a celor ce ne mint, inseala si fura, a celor ce stiu doar pentru ei sa stranga averi si sa ne umileasca zi de zi.Daca exista din astia multi, DA! Poporul se poate mandri cu o bunastare falsa si brazdata de multa coruptie, cu vanzare de tara si pierderea onoarei si a principiilor solide de viata.Ce-a fost odata trebuia respectat si aparat.
    Am sentimentul ca romanii si-au pierdutdemnitatea in starea de a ne fi bine cu acel covrig in mana primit la alegeri si cu spaga ce-au dat-o ca se le fie cald acasa lor si copiilor lor.HALAL NATIE !!!!

  15. Domnule Radu Tudor

    1 Decembrie Ziua Nationala a Romaniei a fost trnasformata in Ziua Bataii de Joc pe seama Stramosilor si Eroilor Neamului prin prezenta fara respect a lui basescu fara cravata si cu o tinuta DEFAIMATORE pt momentul sarbatorit!

    Prezent la parada militara ca un fante de ogor venit s-o curteze pe tata leana. O JENA de presedinte.

    Un TRADATOR de Neam si un UZURATOR de Tara, ca presul basescu nu putea sa se comporte altfel! Nu !

  16. De ce iubim romania? – intrebare care a capatat tot mai mult interes pe masura ce ne-am apropiat de 1 Decembrie.

    O alta intrebare usor nepotrivita din punctul meu de vedere: Esti mandru ca esti roman?

    La aceasta intrebare se raspunde de cele mai multe ori cu “nu” si uneori cu “da”. E greu insa ca cel caruia i se pune aceasta intrebare sa si

    argumenteze un eventual raspuns afirmativ.

    Daca spui: “sunt mandru ca sunt roman pentru ca…”, risti sa fii considerat patetic, (…) Cititi restul pe http://gabriel20.com.

  17. AOLEOOOOO !!!… CE TAMPENII SPUI !!!
    VINO IN FATA MEA SI MAI ZI O DATA !!!
    MI S-AU TAIAT TOATE DREPTURILE DE MILITAR , DESTEPTULE !!!

  18. Draga Radu, sa stii ca sunt de acord cu tine ca fata conteaza. TB pare un om infuriat pe uratenia sa si RAZBUNATOR cu ceilalti (vezi dosul de palma adresat unui copil de 11-12 ani care spusese nu-stiu-ce pe scena la un miting electoral). Insa nu trebuie sa nu credem ca aceasta uratenie si-a si autoalimentat-o, convenindu-i sa fie motivat astfel de ea. Din pacate a ajuns in aceasta functie, cea mai inalta in stat, si noi am atras, ca si el, ca acest lucru sa se intample, pentru ca erau si sunt niste lucruri care ESTE NECESAR SA LE RECUNOASTEM despre noi insine pentru a le putea indrepta. Cred ca cel mai potrivit mod in care acest om ar putea ramane in istoria tarii este sub numele de “TRAIAN CEL VICLEAN”. Cred ca VICLENIA este trasatura cea mai importanta a sa. Incerc sa nu il urasc ca persoana pentru asta, insa urasc ceea ce (ne) face, dar incerc sa ma si protejez de asemenea emotii dureroase, uneori chiar cumplite, ignorandu-l pe cat posibil. Din pacate, Radu, faptul ca suntem nevoiti sa ne focalizam pe viclenia presedintelui statului, acordandu-i atata importanta, investind atata energie in directia asta, controlata de el, face ca, daca nu percepem bine lucrurile, asa cum sunt cu adevarat, aceasta boala sufleteasca sa se raspandeasca si sa se inteteasca, sa se propage in toate maruntaiele noastre, cum zicea si Victor Alistar, rezonand cu si amplificand raul din noi, deturnand sensul pozitiv al gandurilor si lucrurilor. Iar de aici, degradarea morala si degenerarile ce se accentueaza simtitor, pe zi ce trece parca, intrecand mereu ceea ce noi credeam ca este dincolo de pragul de acceptabilitate si de normalitate, dincolo de o limita a ceea ce este firesc si natural sa se intample. Acum am ajuns sa acceptam orice, pentru ca orice poate fi prezentat ca fiind defapt altfel decat e, daca folosesti viclenia. Poate asta se intampla si din prea multa indoiala, indoiala fata de toti ceilalti, neincrederea in oricine, ajungand sa ne indoim si asupra a ceea ce este intr-adevar bun, folositor si sanatos pentru noi, refuzand asftel sa evoluam si sa invatam ceva nou de la viata, atragand astfel reaua-intamplare. Nu cred ca nu simtim aceasta degenerare a vietii de cetatean roman, chiar daca poate unii dintre noi avem putin mai multi bani (dar ce perspectiva generala avem?) sau poate doar aceasta noua manifestare, poate si mai dura, de a trai criza morala, criza ce cred ca are radacini adanc infipte in perioada anilor ’50, a caror teroare cred ca a lasat urme profunde in moralul colectiv pana in zilele noastre.
    Nu cred ca aceasta degradare morala la nivel social e doar o inchipuire inadecvata a noastra, cred ca este o perceptie de bun simt a realitatii ultimilor ani.

    Sa ne rugam la bunul si de oameni iubitorul Iisus Hristos, Dumnezeul nostru, sa ne vindece cat mai repede de aceste boli sufletesti ce ne chinuie din ce in ce mai rau.
    Doamne, Te rog, ajuta-ne! Doamne, Te rog, lumineaza-ne mintea si inima!

Leave a Reply