În România, ca în toate statele NATO din Europa de Est, e un frison oribil, siberian.
Angajamentele luate de Donald Trump faţă de Vladimir Putin, un criminal de război de omoară zilnic civili cu rachete de croazieră şi a fură teritorii ale Ucrainei, sunt în contradicţie totală cu spiritul aliat.
Nici o consultare între cei 32 de membri NATO pe tema dialogului cu Putin nu a avut loc.
Demersul unilateral al lui Trump are un singur scop legitim : pacea.
Oprirea războiului Rusiei.
Dar dacă pacea nu e justă şi întelegerile sunt toxice, pericolul este iminent.
Au existat aranjamente de securitate şi în 1989 între SUA şi URSS.
Ele au fost în sensul eliberării Europei de Est, al democratizării.
Pericolul este ca acum să se producă reversul.
Şi anume ca Moscova să revină în forţă în Europa de Est cu război, dictatură, frig, moarte.
Asta se poate întâmpla doar dacă SUA se dezangajează din Europa după 75 de ani de garanţii de securitate şi pace.
Pericolul este imens.
Trebuie să ne angajăm cu forţă deplină să-l convingem pe Trump ca dialogul cu Putin să nu însemne nici un compromis asupra NATO ori poziţiei Americii în Europa.
Depinde şi de noi, cei 31 de aliaţi ai SUA în NATO, să găsim soluţia supravieţuirii noastre în spaţiul civilizaţiei occidentale, în libertate.
#Trump
#NATO
REACŢII INTERNAŢIONALE
Potrivit surselor agenției Bloomberg, principalii aliați ai Ucrainei nu au știut de convorbirea dintre președintele american Donald Trump și președintele rus Vladimir Putin până la final. Încă nu se știe dacă țările beligerante vor putea ajunge la un acord de pace, însă contururile unor posibile înțelegeri sunt deja vizibile, transmite agenția Bloomberg, care prezintă trei scenarii pentru evoluția evenimentelor.
Trump a discutat miercuri cu Vladimir Putin, punând în mișcare mecanismele pentru negocierile de pace, în timp șeful Pentagonului le explica aliaților săi europeni că vor trebui să suporte cea mai mare parte a poverii pentru orice înțelegere. Bloomberg Economics calculează că protejarea Ucrainei și extinderea armatelor țărilor UE ar putea costa marile puteri ale continentului încă 3,1 trilioane de dolari în următorii 10 ani.
Un astfel de angajament ar scoate la iveală fracturi pe care UE le-a trecut cu vederea de ani de zile. Dar cu un petro-stat autoritar care amenință frontierele sale estice și cu o conștientizare tot mai mare a faptului că nu se pot baza pe Casa Albă, costul inacțiunii ar putea fi mult mai mare. Unii lideri și mulți oficiali din domeniul securității avertizează că, dacă europenii nu reușesc să creeze o forță de descurajare convingătoare, atunci Putin nu va face decât să își intensifice încercările de a slăbi și, în cele din urmă, chiar de a destrăma atât UE, cât și alianța NATO.
„Președinte după președinte a știut că securitatea transatlantică este benefică atât pentru SUA, cât și pentru Europa”, a declarat Ben Wallace, fost ministru britanic al apărării, pentru Bloomberg. „Se pare că Trump crede că știe mai bine. Istoria va fi judecătorul acestei decizii”.
Oficialii europeni au fost uimiți de convorbirea lui Trump cu Putin, o mișcare diplomatică majoră despre care aliații cheie nu au fost anunțați, au declarat doi oficiali. Un alt susținător european al Ucrainei a numit-o o cedare, afirmând că SUA cedează cererilor-cheie ale lui Putin chiar înainte de începerea discuțiilor.
Evoluțiile dramatice au scos la iveală amploarea provocării cu care se confruntă europenii și pentru care, în prezent, aceștia sunt în mare măsură nepregătiți.
Rusia are un avantaj semnificativ în ceea ce privește forța militară față de Europa, iar economia sa de război poate produce obuze și alte echipamente militare într-un ritm care depășește nevoile armatei pentru linia frontului din Ucraina, potrivit unui înalt oficial european.
Între timp, membrii UE se întreabă dacă ar trebui să limiteze achizițiile la furnizorii europeni – care nu vor fi pregătiți să livreze unele dintre armele de care au nevoie decât peste ani – în loc să lucreze cu britanicii sau să cumpere de la americani. Alții au indicat că blocul ar trebui să investească mai degrabă în drumuri decât în artilerie.
Deși administrația americană a declarat că dorește o soluționare durabilă, europenii au fost îngrijorați de faptul că Trump ar putea încheia o înțelegere cu Putin înainte ca ei să aibă șansa de a-i influența în mod corespunzător gândirea. Pentru mulți, apelul de miercuri a subliniat aceste temeri.
Trump a declarat că a fost de acord să viziteze Rusia și să-l găzduiască pe Putin în SUA și abia mai târziu a vorbit cu președintele ucrainean Volodimir Zelenski pentru a-l pune la curent cu conversația. Cei doi lideri se vor întâlni probabil în curând în Arabia Saudită, a declarat el ulterior reporterilor în Biroul Oval.
În perioada în care Trump și Putin vorbeau, secretarul apărării, Pete Hegseth, expunea punctul de vedere al SUA în cadrul unei reuniuni cu omologii săi din NATO la Bruxelles. Hegseth a declarat că nu este realist să se gândească la aderarea Ucrainei la alianța occidentală sau la recucerirea tuturor teritoriilor pierdute din 2014 și că SUA nu vor furniza trupe pentru nicio forță de menținere a păcii.
Hegseth a adăugat că este convins că NATO va prospera, atât timp cât membrii săi europeni își vor juca rolul. „Acest lucru nu se va întâmpla pur și simplu”, a spus el. „Va fi nevoie ca aliații noștri europeni să intre în arenă și să-și asume responsabilitatea securității convenționale pe continent”.
Lipsa de experiență în negocierile cu rușii
Dar europenii sunt îngrijorați de faptul că nimeni din echipa lui Trump nu are o experiență reală de negociere cu rușii, a declarat un oficial. Majoritatea membrilor echipei lui Putin au zeci de ani de experiență în relațiile cu SUA și Ucraina și și-au învățat meseria în cadrul serviciilor secrete rusești.
„Vor avea nevoie de cineva care știe cum să negocieze cu Kremlinul”, a declarat Charles Kupchan, senior fellow la Council on Foreign Relations, care a lucrat la implementarea acordurilor anterioare cu Rusia în cadrul Casei Albe sub președinția lui Obama.
Pentru a înrăutăți situația europenilor, cea mai mare parte a comunicațiilor lor de zi cu zi cu administrația americană a fost întreruptă de când Trump a preluat funcția pentru a doua oară luna trecută, potrivit a doi oficiali, lăsându-i dependenți de apelurile telefonice oficiale, de întâlnirile programate și de declarațiile publice.
Bloomberg Economics a analizat costul sprijinirii Ucrainei prin negocieri prospective, al reconstrucției țării distruse de război și al apărării sale, precum și al mobilizării de către Europa a unui factor de descurajare militară credibil în fața agresiunii viitoare a Rusiei.
Reconstrucția militară a Ucrainei ar putea costa aproximativ 175 de miliarde de dolari pe o perioadă de 10 ani, în funcție de starea forțelor sale în momentul în care se va ajunge la o înțelegere și de cât teritoriu vor trebui să apere. O forță de menținere a păcii de 40.000 de oameni ar costa aproximativ 30 de miliarde de dolari în același interval de timp.
Cea mai mare parte a banilor ar urma să fie alocată consolidării armatelor statelor membre ale UE și să împingă bugetul agregat al apărării spre aproximativ 3,5% din PIB, în conformitate cu ultimele discuții de la sediul NATO din Bruxelles. Finanțarea suplimentară ar urma să finanțeze stocurile de artilerie, apărarea aeriană și sistemele de rachete. Aceasta ar consolida frontierele estice ale UE, ar pregăti armatele UE pentru o desfășurare rapidă și ar impulsiona o creștere masivă a industriei europene de apărare.
Dacă ar fi finanțată prin îndatorare, aceasta ar adăuga încă 2.700 de miliarde de dolari la nevoile de împrumut ale celor mai mari cinci membri europeni ai NATO în următorul deceniu, potrivit Bloomberg Economics.
UE se confruntă cu o situație fără precedent, încercând să salveze un parteneriat cu Trump pe tema Ucrainei și pregătindu-se, în același timp, să riposteze la tarifele vamale impuse de SUA exportatorilor europeni. Dependența continuă a UE de SUA pentru securitatea sa îi oferă lui Trump un avantaj în încercarea sa de a utiliza puterea economică a Washingtonului pentru a reseta relația comercială transatlantică.
De asemenea, Trump a fost optimist cu privire la faptul că europenii au mult mai multe interese în Ucraina decât el. Dacă discuțiile cu Putin eșuează, președintele american ar suferi o lovitură la imaginea sa de negociator. Europa s-ar confrunta cu o armată rusă care i-ar amenința frontiera estică.
Pentru a mobiliza resurse la scara necesară, guvernele europene ar trebui să regândească radical modul în care își structurează bugetele, să colaboreze cu directorii executivi pentru a-și reorganiza industriile de apărare și, aproape sigur, să fie de acord cu emiterea de datorii comune. Acest lucru va necesita un nivel de voință politică, gândire prevăzătoare și sacrificii pe care mulți membri ai UE nu le-au demonstrat până acum, în special în Europa de Vest, unde unii încă văd războiul ca pe o problemă îndepărtată. Berlinul, Roma și Parisul au rezistat, de asemenea, eforturilor de a confisca aproximativ 300 de miliarde de dolari din activele înghețate ale băncii centrale ruse și de a utiliza acești bani pentru a ajuta Ucraina.
UE va trebui să facă alegeri dificile cu privire la cheltuielile pentru sănătate, educație și asistență socială. Iar aceste decizii vor fi luate pe fondul tulburărilor populare care au fost alimentate, cel puțin la limită, de Kremlin.
Rezultatul alegerilor din această lună din Germania va fi crucial, conservatorul Friedrich Merz fiind pe cale să îl înlocuiască pe cancelarul social-democrat Olaf Scholz. De-a lungul războiului, Scholz s-a concentrat asupra riscurilor de provocare a Rusiei, în timp ce Merz este în favoarea intensificării apărării europene, a continuării ajutorului pentru Ucraina și chiar a trimiterii de rachete cu rază lungă de acțiune, deși și el s-ar putea confrunta cu opoziția partidului său dacă intenționează să își reconsidere opoziția față de împrumuturile comune ale UE.
„Uniunea Europeană și aliații săi au puterea și mijloacele de a depăși cheltuielile și producția Rusiei”, a declarat Martin Selmayr, fost secretar general al Comisiei Europene și actual ambasador al UE la ONU la Roma, într-un răspuns trimis prin e-mail la întrebări. „Ceea ce ne trebuie este mai multă voință politică”.
Cele trei scenarii
Cu toată încrederea lui Trump, calea către un acord rămâne extrem de incertă, Putin nearătând niciun semn că ar dori să facă un compromis în ceea ce privește cererile sale de lungă durată, iar obiectivul său de a coloniza Ucraina pare neschimbat. Cu toate acestea, contururile generale ale unei înțelegeri sunt în curs de definire.
- Scenariul de bază, cel mai probabil
Scenariul cel mai probabil ar prevedea ca teritoriile ocupate să rămână în suspensie în viitorul previzibil și sub controlul de facto al Rusiei. Ar putea exista unele schimburi de terenuri care implică teritoriul rusesc din regiunea Kursk care a fost capturat de Kiev.
Ucraina ar primi un fel de garanții de securitate. Iar o mare parte a negocierilor s-ar concentra pe cât de puternice ar fi acestea. Având în vedere că, pentru moment, securitatea de fier a aderării la NATO este probabil exclusă, orice promisiune făcută astăzi ar depinde în cele din urmă de angajamentul viitorilor lideri politici.
Dacă europenii pot stabili o bună linie de comunicare cu Casa Albă, ei vor încerca să îl convingă pe Trump să mențină sprijinul SUA pentru Kiev suficient de mult timp pentru ca țările UE să își consolideze rapid propriile capacități.
- Cel mai bun scenariu
Scenariul ideal pentru Kiev ar fi ca SUA și europenii să se angajeze bilateral să intervină în cazul în care Rusia renunță la un acord. Însă riscul unui conflict direct cu Rusia îi face pe unii dintre cei mai înfocați susținători ai Ucrainei să fie rezervați.
În schimb, partenerii Kievului s-ar putea angaja să sporească sprijinul militar acordat Ucrainei și să reimpună sau să intensifice sancțiunile împotriva Rusiei. Aceștia ar putea, de asemenea, să ajute Ucraina să își dezvolte propria industrie de apărare și să își reconstruiască forțele pentru a servi drept principalul factor de descurajare împotriva Rusiei.
Dacă UE poate oferi toate acestea, ar putea deschide calea pentru aderarea Ucrainei la bloc, poate în următorul deceniu, consolidând flancul său estic și demonstrând capacitatea reînnoită a blocului de a influența țările din jurul său.
- Cel mai rău scenariu
În scenariul de coșmar pentru Kiev, Trump și-ar putea pierde interesul pentru viitorul Ucrainei înainte de a se ajunge la o înțelegere, oprind ajutorul militar și financiar și lăsându-i pe europeni să se ocupe de problemă.
Chiar dacă angajamentul lui Trump față de Putin duce la un acord de pace care să reziste inițial, acesta ar putea doar să întârzie următoarea fază a ceea ce Putin a descris ca fiind un război între NATO și Rusia.
Un acord ar păstra suveranitatea Ucrainei și ar permite țării să înceapă reconstrucția. Dar ar putea, de asemenea, să consolideze câștiguri semnificative pentru Putin, cu controlul asupra unei mari părți a teritoriului ucrainean și, eventual, cu blocarea aderării Kievului la NATO.
Țările baltice, pe care Putin le consideră parte a imperiului rus pe care dorește să îl reconstruiască, ar fi cea mai probabilă țintă.
Potrivit lui Andres Kasekamp, profesor la Munk School of Global Affairs din cadrul Universității din Toronto, Putin nici măcar nu trebuie să lanseze un atac la scară largă pentru a-și atinge obiectivele reale. O operațiune hibridă de stârnire a tulburărilor locale ar putea oferi Kremlinului un pretext pentru o incursiune limitată, aparent pentru a proteja comunitățile vorbitoare de limbă rusă. Putin a folosit tactici similare în estul Ucrainei în 2014.
Dacă Washingtonul ar refuza să se alăture unei forțe NATO pentru a contracara un astfel de atac, atunci Putin ar fi reușit să creeze o ruptură între SUA și aliații săi din UE, care a fost un obiectiv de lungă durată.
„Dacă NATO nu răspunde, atunci NATO este defunctă”, a declarat Kasekamp. „Acesta ar putea fi premiul”.
O modalitate prin care Zelenski și europenii pot încerca să mențină Washingtonul implicat este promisiunea unor afaceri potențial profitabile pentru firmele de apărare americane acum și pentru alte companii după încheierea războiului. Într-adevăr, secretarul Trezoreriei, Scott Bessent, s-a aflat miercuri la Kiev pentru discuții cu Zelenski. Oficialii americani au indicat, de asemenea, că doresc ca țările europene să cumpere și mai multe sisteme militare americane, ca parte a planurilor blocului de a crește cheltuielile pentru apărare, au declarat doi oficiali.
Bloomberg Economics estimează că Ucraina va trebui să cheltuiască aproximativ 230 de miliarde de dolari pentru reconstrucția clădirilor și a infrastructurii deteriorate în timpul războiului. În cazul în care primește finanțare pentru acest lucru și se conturează o soluție durabilă, este probabil ca industriile energetică, manufacturieră și de construcții ale Ucrainei să crească. Acest lucru ar reduce în timp povara asupra membrilor UE. Kievul a reușit, de asemenea, să stârnească interesul lui Trump pentru rezervele sale de materiale esențiale, precum uraniu, litiu și grafit.
Cu toate acestea, există în prezent un deficit de 130 de miliarde de dolari între nevoile de reconstrucție ale Ucrainei și finanțarea care a fost promisă, potrivit Bloomberg Economics. Acest lucru pune în pericol orice redresare economică și ar putea compromite reziliența Ucrainei pe termen lung, scrie g4media.ro.
KAJA KALLAS : ORICE ACORD INCHEIAT PE LA SPATELE NOSTRU NU VA FUNCŢIONA
Uniunea Europeană va continua să sprijine Ucraina dacă aceasta refuză termenii vreunui acord de pace convenit de Rusia şi SUA, a declarat joi şefa diplomaţiei europene Kaja Kallas, care a cerut implicarea UE şi a Ucrainei în negocierile pentru un astfel de acord, anunţat separat de preşedinţii american şi rus, Donald Trump şi Vladimir Putin, care au avut miercuri o convorbire telefonică, relatează Reuters.
„Orice acord (încheiat) pe la spatele nostru nu va funcţiona, orice acord va avea de asemenea nevoie de participarea Ucrainei şi a Europei”, a spus Kaja Kallas în faţa presei, la sosirea la sediul NATO la o reuniune a miniştrilor apărării ai Alianţei. De asemenea, nu este „o tactică bună” să se cedeze în faţa Rusiei chiar înainte ca negocierile să înceapă, a continuat ea, după ce secretarul american al apărării, Pete Hegseth, a considerat nerealiste aderarea Ucrainei la NATO şi revenirea acestei ţări la graniţele de dinainte de 2014, anul când Rusia a anexat Crimeea şi separatiştii proruşi din estul Ucrainei au lansat primul conflict armat. Această „strategie a concilierii” cu Rusia „nu funcţionează”, a mai susţinut Kallas, care a făcut o paralelă cu acordurile de la München din 1938, prin care francezii, italienii şi britanicii au acceptat anexarea unei părţi a Cehoslovaciei de către Germania nazistă.
Cancelarul Germaniei, Olaf Scholz: Nu trebuie să existe o pace impusă în Ucraina
Nu trebuie să existe o pace impusă în Ucraina și orice soluție a conflictului trebuie să implice Statele Unite, a declarat cancelarul german Olaf Scholz într-un interviu pentru Politico publicat joi, transmite Reuters.
‘Pentru mine este foarte clar că nu trebuie să existe o soluție care să nu implice și SUA’, a insistat Scholz. ‘Următoarea sarcină este să ne asigurăm că nu există o pace impusă’, a adăugat el.
Reuters menționează că nu a fost imediat clar dacă interviul cu Scholz a fost realizat înainte sau după apelul telefonic.
Lars Klingbeil, co-liderul Partidului Social-Democrat, al cancelarului german Olaf Scholz, a declarat joi pentru Reuters că Europa și Germania trebuie să își asume mai multe responsabilități.
‘Ceea ce este nevoie acum este un semnal rapid și ferm și, de asemenea, o ofertă făcută Statelor Unite’, a spus Klingbeil.
Ministrul de externe german, Annalena Baerbock: Europa trebuie să fie implicată în discuțiile privind Ucraina
Ministrul de externe german Annalena Baerbock a declarat joi că Ucraina și Europa trebuie să fie implicate în discuțiile de pace despre Ucraina.
Cu doar câteva zile înainte de împlinirea a trei ani de la începutul invaziei ruse în Ucraina, MAE german a reamintit că Kievul ‘vrea pace, noi europenii vrem pace, americanii vor pace’.
‘O pace durabilă pentru Ucraina poate fi realizată doar cu garanții de securitate puternice și dintr-o poziție de forță’, a comentat MAE german pe canalul său de socializare X, în care a citat-o pe Annalena Baerbock.
‘Nu putem avea discuții fără implicarea Ucrainei. Pacea în Europa este în joc, de aceea noi, europenii, trebuie să intervenim’, a afirmat Baerbock într-un interviu pentru radio Deutschlandfunk.
Ministrul de externe german a specificat că nu a fost informată în prealabil despre această convorbire telefonică.
‘Așa funcționează administrația Trump. De aceea este necesară o comunicare reciprocă constantă cu diverși jucători. Și asta este diferit de alte vremuri. Nu așa fac alții politica externă, dar aceasta este acum realitatea’, a deplâns Baerbock, membră a Partidului Verzilor.
Ministrul afacerilor europene francez, Benjamin Haddad: Orice acord cu privire la Ucraina trebuie să garanteze o pace stabilă și durabilă
Ministrul afacerilor europene din Franța, Benjamin Haddad, a insistat joi că orice acord de încheiere a războiului din Ucraina trebuie încheiat cu ucrainenii și europenii și a avertizat că nu orice compromis este valabil, ci unul care garantează o pace stabilă și de durată, potrivit EFE.
‘Ideea nu este să semnezi o bucată de hârtie’, ci ‘cum să garantezi pacea într-un mod stabil și de durată’, a subliniat Haddad într-un interviu acordat postului de radio France Info, când a fost întrebat despre riscul ca un acord încheiat acum să nu fie în realitate altceva decât pregătirea pentru un viitor război.
La întrebarea dacă președintele american pare să se alinieze la unele dintre pozițiile lui Vladimir Putin, după conversația telefonică de miercuri, oficialul francez a subliniat că ‘nu poate exista o pace durabilă fără ucraineni’ și ‘nu poate exista o pace durabilă fără europeni’.
În ceea ce privește posibilitatea ca Franța și alte țări europene să trimită trupe în Ucraina, ca garanție a unui acord de pace, el a spus că ‘nu este cazul să anticipăm’ și că în primul rând trebuie să căutăm să obținem ‘condițiile unei negocieri echitabile’.
Haddad a insistat totodată că ‘interesul nu doar al europenilor, ci și al americanilor este să nu-i ofere o victorie ușoară lui Vladimir Putin’.
În acest caz, ‘toată lumea ar pierde, începând cu Statele Unite’, a remarcat el, adăugând că este convins că Statele Unite sunt conștiente de acest lucru și de aceea continuă să facă presiuni economice asupra Rusiei.
Premierul Poloniei, Donald Tusk: Ucraina, SUA și Europa trebuie să conlucreze pentru a aduce pacea
Ucraina, Europa și Statele Unite ar trebui să conlucreze pentru a ajunge la o pace justă în Ucraina, a declarat miercuri seara prim-ministrul polonez Donald Tusk.
‘Avem nevoie de pace. O PACE JUSTÃ’, a scris Tusk într-o postare pe X.
‘Ucraina, Europa și Statele Unite ar trebui să conlucreze la acest lucru. ÎMPREUNÃ’, a adăugat șeful executivului de la Varșovia.
Ministrul apărării din Belgia, Theo Francken: Planul de pace al lui Trump pentru Ucraina este ‘o adevărată victorie pentru Putin’
Ministrul apărării belgian, Theo Francken, a declarat joi că planul de pace în Ucraina gândit de SUA este ‘o adevărată victorie’ pentru președintele rus Vladimir Putin și ‘o veste proastă pentru Occident’.
Putin ‘a spus întotdeauna că nu vrea ca Ucraina să devină membră a NATO și că (Rusia) nu ar trebui să renunțe la niciun teritoriu câștigat’, a reamintit ministrul belgian pentru radioul public flamand VRT.
Francken nu a exclus posibilitatea ca trupele belgiene să facă parte dintr-o eventuală forță de menținere a păcii în Ucraina. ‘Va trebui să discutăm despre asta la momentul respectiv. Poziția Belgiei este clară: susținem Ucraina și susținem suveranitatea țării’.
‘Ucraina este o țară suverană, cu integritate teritorială, care trebuie apărată întotdeauna în temeiul dreptului internațional’, a subliniat el.
Francken a avertizat că există posibilitatea ca Putin să continue să-și dezvolte capacitățile și să ia în considerare să acționeze în Republica Moldova, Georgia și țările baltice Lituania, Letonia și Estonia, ultimele trei fiind membre ale NATO și ale Uniunii Europene.
‘Dacă acesta nu este un semnal de alarmă, atunci nu va fi niciodată’ să investești mai mult în apărare, a remarcat el.
În opinia ministrului belgian, membrii NATO trebuie să profite de timpul de care Putin are nevoie pentru a-și reface forțele după uzura pe care o presupun cei trei ani de război în Ucraina. ‘Aceasta este cea mai mare provocare pentru Occident în următorii 20 de ani, sau poate chiar în următorii cinci sau șase ani’, a spus el.
Orice acord de pace pentru încheierea conflictului din Ucraina trebuie să fie unul de durată şi este crucial ca Kievul să fie strâns implicat în negocieri, a declarat joi secretarul general al NATO, Mark Rutte, potrivit Agerpres.
„Toţi vrem pace în Ucraina. vrem ca Ucraina să fie în cea mai bună poziţie când încep negocierile”, a afirmat Rutte la sosirea la sediul NATO din Bruxelles, unde urmează să înceapă a doua zi a reuniunii miniştrilor apărării.
Secretarul general al NATO a ales să minimalizeze declaraţiile secretarului american al apărării, Pete Hegseth, de miercuri, potrivit căruia este nerealist ca Ucraina să se aştepte să adere la NATO în urma unui acord de pace.
„Suntem o alianţă a democraţiilor şi trebuie să avem o dezbatere”, a spus Rutte, adăugând că Alianţa este ca o familie care va rămâne timp de generaţii.
China, încântată de dialogul dintre Washington și Moscova, care reprezintă ‘singura cale de ieșire din criză’
China a afirmat joi că dialogul este ‘singura cale de ieșire’ din războiul din Ucraina și a salutat convorbirea telefonică purtată miercuri între Trump și Putin.
‘Rusia și Statele Unite sunt două puteri importante și influente și salutăm consolidarea dialogului lor. În ceea ce privește Ucraina, dialogul este singura cale de ieșire din criză. Încă de la început, președintele chinez Xi Jinping a pledat pentru discuții de pace’, a declarat purtătorul de cuvânt al MAE cinez, Guo Jiakun, într-o conferință de presă, scrie Agerpres.
ŞEFUL PENTAGONULUI : NU E O TRĂDARE
Pete Hegseth, Secretarul Apărării SUA : “Recunoaștem angajamentul de ani de zile al Ucrainei și nicio țară nu a fost mai angajată față de Ucraina decât SUA. Nu e o trădare. E o recunoaștere a faptului că toată lumea, și Statele Unite, este angajată pentru o pace negociată”.
REACŢIILE FRANŢEI ŞI GERMANIEI : NU TREBUIE NIMIC IMPUS UCRAINEI
Nu trebuie să existe o pace impusă în Ucraina și orice soluție a conflictului trebuie să implice SUA, a declarat cancelarul german Olaf Scholz.
“Ideea nu este să semnezi o bucată de hârtie, ci cum să garantezi pacea într-un mod stabil și de durată”, a subliniat ministrul afacerilor europene francez, Benjamin Haddad.
“Avem nevoie de pace. O PACE JUSTĂ” a scris premierul Poloniei Donald Tusk pe X. “Ucraina, Europa și Statele Unite ar trebui să conlucreze la acest lucru. ÎMPREUNĂ”. Rusia şi China au declarat oficial că sunt încântate de propunerile lui Trump privind Ucraina.
În eventualitatea în care Ucraina și-ar pierde complet suveranitatea în fața Rusiei, România ar deveni o țară de frontieră directă cu Federația Rusă, ceea ce ar amplifica tensiunile din regiune. Resursele strategice din Marea Neagră, vitale pentru independența energetică a țării, ar putea deveni o țintă pentru Moscova. De asemenea, un posibil val de migrație cauzat de destabilizarea Ucrainei ar putea pune presiune pe România și alte state europene, amplificând nesiguranța la granițele UE, scrie ziarul italian Il Messaggero.
Secolul american din Europa s-a încheiat, scrie, joi dimineață, CNN, după ce Donald Trump a vorbitcu Putin și s-a angajat la negocieri de pace fără precondiții cu dictatorul rus. A doua lovitură de fulger care a schimbat pentru totdeauna relațiile dintre SUA și Europa a fost declarația Secretarului Apărării, Pete Hegseth, care le-a spus aliaților europeni să-și “preia controlul asupra securității convenționale pe continent”. Trump închide capitolul deschis de Churchill în 1940, când liderul britanic de război spunea că “Lumea Nouă, cu toată forța sa, va veni în momentul cel mai greu să salveze și să o elibereze pe cea Veche”, scrie CNN.
DIVERSIUNILE MOSCOVEI
Directorul Serviciului de Informații Externe al Rusiei (SVR), Serghei Narîșkin, a declarat că încep discuții despre teritoriile Ucrainei pe fondul “prăbușirii inevitabile” și susține că Polonia “se uită îndeaproape” la Liov, iar “partea din teritoriul Basarabiei și Bucovinei de Nord continuă să prezinte interes pentru România”. Provocarea prin diversiune a unor dispute etnice şi naţionale între ţări reprezintă o specialitate seculară a Moscovei, în timp ce anexările sale continuă fără întrerupere.
“Europa frigidă şi bătrână este înnebunită de gelozie şi furie”, a scris Dmitri Medvedev, fost preşedinte rus, pe Telegram. Rusia a fost constant implicată în a stimula ruptura între SUA şi Europa, iar demersurile lui Donald Trump ajută foarte mult Moscova.
Înalți oficiali ruși și-au arătat joi satisfacția cu privire la reluarea contactelor cu Washingtonul, după apelul telefonic dintre președinții american Donald Trump și rus Vladimir Putin, în cadrul căruia cei doi șefi de stat au convenit să înceapă negocieri ‘imediate’ cu privire la Ucraina, informează AFP.
Trump și Putin au vorbit miercuri la telefon mai bine de o oră și jumătate, iar Trump a declarat ulterior că Putin și-a exprimat dorința de a pune capăt războiului, care durează de aproape trei ani.
Kremlinul: Există voință politică de ambele părți
Kremlinul a declarat joi că există voință politică atât din partea Rusiei, cât și din partea SUA de a găsi o soluție și de a pune capăt războiului din Ucraina, potrivit Reuters.
Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a apreciat însă că este prematur să se discute despre calendarul unei întâlniri față în față a celor doi lideri.
‘Este cu siguranță necesar ca această reuniune să aibă loc destul de repede, șefii de stat au multe lucruri să-și spună’, a adăugat Peskov, care a refuzat să comenteze atunci când a fost întrebat cine dintre cei doi președinți a inițiat apelul telefonic.
Peskov a anunțat că cele două părți au convenit că o reglementare în privința Ucrainei ar putea fi obținută prin negocieri. El le-a spus reporterilor că trebuie să aștepte acum primele rezultate concrete ale acestei activități.
‘Există o voință politică de ambele părți de a se angaja în dialog și de a încerca să ajungă la o reglementare’, a explicat Peskov.
Întrebat dacă țările europene vor fi reprezentate în discuțiile de pace, Peskov a răspuns că este prematur să se vorbească despre un anume format.
‘Ne concentrăm pe pregătirea unei întâlniri personale cu Trump. Contactele vor continua cu echipa lui Trump’, a declarat Peskov. ‘Suntem impresionați de poziția lui Trump. Administrația (fostului președinte Joe) Biden a încercat să continue războiul, dar administrația Trump încearcă să asigure pacea’, a continuat el, subliniind că ‘toate chestiunile care au legătură cu securitatea țării noastre ar trebui discutate pe larg’, scrie Agerpres.
