Home Articole Afirmatiile explozive ale consilierului prezidential Dan Mihalache

Afirmatiile explozive ale consilierului prezidential Dan Mihalache

6403
33
SHARE

La prima emisiune Punctul de intalnire la Antena 3 din 2016, seful cancelariei prezidentiale, Dan Mihalache, a facut cateva afirmatii explozive :

IMAG2062

IMAG2060

IMAG2058

IMAG2057

IMAG2055

IMAG2058

33 COMMENTS

    • Domnu’ Mihalache a incercat sa ne vanda “normalitatea” lui Iohannis. Asta e noua propaganda.

      In fapt acelasi regim basist cu aceleasi declaratii anti-constitutionale doar ca spuse rar :
      -cererea de demisie a lui Ponta (asta nici basescu n-a facut-o)
      – Guvernul meu , nelegitim si adus cu orice pret
      – campanie electorala in favoarea PNL (Busoi)
      -Casa luata fraudulos cu hotarare in instanta definitive
      -mascarada cu justitia

      Prin negratierea celor din dosarul politic Telepatia Klaus Iohannis continua aceeiasi politica ABUZIVA si accepta mascarada unui process aranjat impotriva Antenei3 si a lui Dan Voiculescu. De ce nu face dreptate Klaus Iohannis? De ce este Antena 3 sechestrata ?
      De ce se incearca ingenuncherea si ALINIEREA usor usor pas cu pas a A3 la noul regim?
      Pentru ca e continuarea aceluiasi regim basist doar fara basescu.

  1. Bine ca nu a adormit ! O sluga care spune o poiezie ! Un consilier se ocupa cu lucruri serioase nu cu vrajelile securiste spuse de mihalache !

  2. Indiferent ce sef va veni la DNA infractorii care au devalizat tara pot sta linistiti,Tariceanu protectorul lor e neclintit.

  3. Imi pare f. rau d-le Radu Tudor, dar d-l Iohannis nu si-a indeplinit mandatul dupa cum pompos anunta d-l Mihalache in timpul emisiunii…

    Inainte de Craciun, Romania Tv anunta cu surle si trimbite ca invitatul seriii, D-l Mihalache va face dezvaluiri incendiare de la Cotroceni… De curiozitate, am privit emisiunea desi de la acest Mihalache nu ma asteptam la nimic spectacular, un om previzibil, anost, alunecos, ”adormit”, lipsit de orice charisma…Emisiunea intr-adevar a fost f. plicticoasa, nimic nou, decit laude la adresa Presedintiei, d-l Mihalache incerca sa fie impaciuitor cu toata lumea…Semana f. bine cu secretarii de partid de pe vremuri care aveau un aer de superioritate…

    La peste un an de la preluarea funcţiei supreme, la exact 26 de ani de la prăbuşirea dictaturii, stăm bine cu noul preşedinte, cum zice d-l Mihalache? Nu, nu cred…

    Ajuns la Cotroceni cu sprijinul unei ”suspecte” revoluţii, care l-a împiedicat la urne, în special cu ajutorul votului românilor din străinătate, pe Victor Ponta, preşedintele n-a strălucit în primele 12 luni ale mandatului său decât prin absenţe moral şi politic nemotivate.

    Comunicator dezastruos, lipsit de experienţa politică, taciturn, lent în vorbire într-o lume dâmboviţeană care apreciază replica ageră şi riposta verbală a lui Crin Antonescu, Iohannis a părut din capul locului rău inspirat, rău tactician şi încă şi mai rău sfătuit.

    Şi-a alcătuit o echipă de consilieri cum nu se poate mai defectuoasă, un exemplu concludent fiind si acest personaj gretos Dan Mihalache. Clar e însă că, în faza care a urmat victoriei sale „miraculoase”, în scrutinul prezidenţial, preşedintele s-ar fi putut prevala de dinamica acestui triumf, spre a forţa crearea unei adevarate democratii. Pacat, a esuat pe toate planurile, desi mina lui dreapta, distinsul domn Dan Mihalache rosteste fara sa cricneasca ca d-l Iohannis si-a indeplinit cu brio primul sau an de mandat!

    • Din moment ce Mihalache a spus ca noul guvern din 2017 va fi format din PNL +PSD , apare mult mai clar de ce s-a luptat atata Dragnea pentru scoaterea lui Ponta din joc. El avea sarcina de la Cotroceni sa il inlature pe Ponta de mai vrea ca PSD sa ramana in carti dupa parlamentare. Un lucru e clar , dupa felul in care si-au votat salarii si pensii nesimtite , MULTI ROMANI NU VOR MERGE LA PARLAMENTARE. 10 insi din familia mea nu vor merge decat la locale si apoi la prezidentiale. La parlamentare sa se voteze intre ei asa cum si-au votat toate majorarile salariale si pensiile nesimtite.

  4. Vrajeala stricata, toti astia care se fac ca fac politica ne iau de prosti. El si Iohannis reprezinta PNL-ul si trebuie sa-si atinga scopul, scop ce in mare masura e atins, au un guvern al lor. Iohannis nu e manipulat? Du-te nene si abureste-i pe altii, ca asta nu e in stare sa rosteasca o fraza de unul singur, s-a vazut clar in confruntarile cu Ponta ca omul nu era in stare sa repete nici ce i se sufla in casca. Si daca vor sa arate ca fac ceva, ar fi bine sa umble pe la toti sefii si subsefii din structuri si institutii.

  5. Ca de obicei emisiunea moderata de Dvs. este una extrem de interesanta.
    Marele “guru” Mihalache, pentru ca asa s-a purtat ca un mare purtator al adevarului absolut a spus multe lucruri interesante. Incurcate sunt caile politicii.

  6. Am scapat de-o grija, avem definitia normalitatii lui Johannis (sau a cui o fi, ca n-as prea crede s-o fi gandit chiar d-sa): partidul prezidential nu e unul nou, e doar o carpeala facuta din oamenii presedintelui aflati in prezent in randurile celor doua partide mari PSD si PNL care, dupa ce se vor alege pe listele respective, a doua zi dis-de-dimineata vor forma PNLSD sau alt aranjament de consoane la fel de greu de pronuntat. Pana atunci, DNA-ul tinut in suspans de misterul prelungirii mandatului lui Kovesi va taia toate capetele ramase in suspans de la festinul instalarii lui Johannis Normalul (Ponta, adica) si-l va obliga pe Basescu sa reintre in cutia lui contra titlurilor de proprietate de la Nana. Madam Stanciu va fi data la pensie, probabil, pentru potolirea gurilor rele, umplute cu critici la adresa incalcarii drepturilor omului in speta Rarinca (nu exista normalitate fara compromisuri) iar la CSM vor promova judecatorii care vor rasturna sentinta in cazul proprietatilor de la Sibiu ale presedintelui. Ar fi extrem de distractiv daca s-ar pune si doi prim-ministri in capul carpelii, pardon, guvernului “normal” anuntat, doi sefi la senat si alti doi la camera deputatilor, ca sa fie toata lumea multumita si modelul partidului “de suflet” al lui Johannis sa se perpetueze intru vecie. Din pacate, dl Mihalache nu pare sa aiba simtul umorului mai dezvoltat decat al stapanului sau si nu stiu daca stie de dezastrul armatelor romane de la Lacul Trasimene (unde dubla comanda consulara a facut ca doua armate, nu una singura, sa piara pe rand cu fiecare din cei doi consuli trimisi sa opreasca invazia lui Hannibal) atat cat sa-si imagineze ridicolul unui astfel de aranjament “democratic”. Oricum, ni s-a comunicat deja rezultatul alegerilor din toamna viitoare asa ca nu mai trebuie decat sa ne incolonam cuminti cand ne vine randul sa trecem prin scena.

    • Nu exista “oamenii presedintelui” pentru ca, de fapt, presedintele este al oamenilor sai. Ei reprezinta o mare organizatie, iar Iohannis nu este capul acesteia, ci doar un pion.

  7. Cîndva un profesor ne îndemna să învăţăm, să citim, să scriem, să socotim, să vorbim, să facem ceva cu viaţa noastră în viitor cînd vom fi oameni mari şi demni de respect din partea semenilor şi să reprezentăm cu onoare o ţară în care te-ai născut, ai trăit, trăieşti şi ”crăpi” îndrumat de calea popilor spre rai.
    – Ce să trăieşti în zilele democraţiei proaste!
    Tocmai inversul învăţăturii demn de respect şi onorabil !
    Să fi fost un cadru didactic cu posibilitatea de a nota aptitudinile, majoritatea din scăunarii ocupanţi ai funcţiilor erau repetenţi!
    Mă cam chinuie cîteva întrebări de ceva timp. Dacă nu se făcea intenţionat publicitate mass-media internaţională privind denigrarea României din toate punctele de vedere şi a fostului premier(am pus destule link-uri aici pe blog):
    – CUM DE AIA ACUM ŞI-A DAT SEAMA CĂ ESTE ”CEL MAI MARE RĂU PENTRU ŢARĂ ŞI PSD” ACEST PONTA?
    – DE CE NU A CLĂMPĂNIT LA MOMENTUL CÎND ŞTIA DE AFACERILE LUI PONTA?(poate îngraşi şi tu şoseaua de centură la DNA, te dai prea rotund şi hidratat de funcţie)
    – CUM DE NU S-A DAT PUBLICITĂŢII ÎN MASS-MEDIA INTERNAŢIONALĂ ŞI DESPRE IOHANIS CU RETROCEDĂRI PRIN ACTE CU CONŢINUT FALS(aici chiar că e grav)?
    – CUM DE BĂSESCU NU ARE NICIO COADĂ GRAVĂ CU PUBLICITATE NEGATIVĂ ÎN MASS-MEDIA INTERNAŢIONALĂ?
    L-aţi pupat şi spălat peste tot hăcuind poporul din toate punctele de vedere!
    Lasă-ne bă şi du-te la…somn !

  8. Gretoasa rau emisiunea de duminica seara.
    Mi-a intarit in schimb convingerile si din pacate devin din ce in ce mai pesimist cand ma gandesc viitorul tarii.
    Ati uitat in schimb sa-l intrebati pe tovaras, foarte multe alte lucruri interesante.
    Dar oricum chiar si asa, la intrebarile dumneavoastra, raspunsurile lui carcalache, un personaj de carton, au fost cu daca si cu parca, nimic concret, un fel de sa fie bine ca sa nu fie rau, o ala bala portocala, un discurs ieftin, ascuns, mestecat cu greu si gandit incet si bineinteles mult rahhat aruncat pe ponta.
    Lucru bine facut!

  9. M-ati deceptionat profund,dle Radu Tudor! Nu am auzit o intrebare incomoda sau ceva sa-l puna in dificultate pe acest individ libidinos si mai anuntati si dezvaluiri uluitoare! De la cine? Pe asta nu-l duce capul sa spuna decat ce a invatat la scoala de partid adica vorbeste mult si nu spune nimic. Cand a spus ca Victor Ponta era o vunerabilitate de cand i s-a facut dosarul de ce nu i-ati spus ca si presedintele lui avea dosar penal cand a candidat si sotia sa scumpa dosar de fals si inselaciune ,care are acum si verdict final! De ce nu l-ati intrebat de ce justitia e buna cand il aresteaza pe Sova dar nu e buna cand verdictul pentru familia lui nu e cel visat de el? Se poate ca justitia sa fie de doua feluri, cea buna care ii aresteaza pe dusmanii lui Iohannis si cea rea care nu da sentinte favorabile familiei sale? Nu l-ati intrebat mare lucru d-le Radu Tudor si mai ales ceea ce voiam noi sa stim ,de ce sta toata ziua in concedii si apoi isis ia si vacante? Nici asta nu v-a interesat? Ce a insemnat fraza” a fost nevoie sa moara cineva ca guvernul sa demisioneze”? Ce a facut practic pentru cetatenii care il platesc Iohannis in acest an ,in afara de a pleca in concedii? Pentru ca dvs. v-ati purtat cu manusi cu acest om de nimic care si el este platit tot de noi si l-ati mangaiat pe crestet!Eram o cititoare a dv dar m-ati dezamagit si dvs si postul antena 3 care , de o perioada, nu mai critica nici PNL-UL iar de Iohannis nici nu mai vorbesc. Iar de contestatia in anulare depusa de acesta impotriva sentintei definitive prin care i s-a luat a sasea casa nici nu a-ti pomenit. Nici pe Oana Stancu sau Dana Grecu nu le-am vazut sa ia atitudine fata de aceasta contestatie in timp ce pentru d-na Rarinca s-a facut mare valva. De cand Oana Stancu este si Zamfir s-a schimbat atitudinea ei si a postului antena3
    fata de PNL , de altfel acum imi dau seama de ce era asa agresiva cu dl Ponta ,trebuia sa ne spuna ca sotul ei este senator al noului PNL (cu vechiul PDL pe care l-a ctiticat atata)!Dvs a-ti fost de obicei mai temperat in emisiunea “la ordinea zilei” dar macar aceste doamne sa nu se mai dea a fi corecte si impartiale pentru ca nu mai au credibilitate! Eu nu sunt membra nici unui partid dar am votat USL-ul si singurul care a luptat pentru ce am dorit noi a fost Ponta si cand totul mergea bine ,tara ere bine ,liniste ,siguranta vine asta si ne spune ca Ponta era vulnerabilitate pentru tara si dumneata nu ii spui nimic. Asta m-a enervat cel mai tare ,eu daca eram acolo ii puneam intrebari mai interesante si mai la obiect decat dvs. Asta este adevarul ,a-ti facut o emisiune plictisitoare cu un om de nimic. Mai bine aduceati un om de pe strada si era mai interesant. Numai pentru ca este consilierul lui Iohannis nu inseamna ca este destept sau are ceva de spus! Alegeti-va mai bine invitatii daca vreti ca noi sa ne uitam la dvs , sa fie oameni care au ceva de spus si nu sa laude tot timpul, nu v-a deranjat ca il lauda pe Iohannis mereu , fara ca acesta sa merite nici una din aceste laude?

      • In timp ce urmaream emisiunea, te intrebam, in gind, acelasi lucru: dar intrebarile alea incomode, grele, capcana, de adevarat jurnalist care “sare la git”, unde sint? Cind vin?
        (as da un singur exemplu de intrebare grea: “ar fi fost LEGAL ca Iohanis sa-l numeasca in functia de premier al Romaniei, pe taica-su?”
        Domnule Tudor, te-ai situat exact la polul opus. A fost un moment definitoriu pentru cit de placut si comod incerci sa devii fata de administratia prezidentiala. Un moment in care Mihalache s-a incurcat in propriile abureli si s-a blocat in mijlocul frazei, nemaistiind pe unde sa iasa si biiguind ininteligibil. Si atunci, domnul jurnalist R.T. sare grijuliu si binevoitor si-i sugereaza celui intervievat ce sa raspunda (inregistrarea exista si sta marturie!). Iar Mihalache repeta docil si ascultator cele sugerate de RT, precum caraghiosul ala de Funeriu cind ii sufla Oana Badea ce sa spuna in conferinta de presa.
        Atit din amabilitatea excesiva din aceasta emisiune, din grija cu care, de citva timp, eviti orice apreciere critica la adresa lui Iohanis, ca si din aroganta si aerele de superioritate cu care admonestezi necivilizat (kgb-ist, stalinist, arici pogonici etc etc etc) pe cei care posteaza aici opinii contrare celor pe care le agreezi deduc faptul ca ti s-a dat pe la nas perspectiva unei sinecuri magulitoare sau/si banoase (ceva gen consilier prezidential sau poate vreun atasat militar pe undeva, cine stie) si, dintr-o data, vezi viata altfel.
        Da, au dreptate cei care spun ca unii de pe la Antena 3 au cam cirmit-o!

          • Sincer, habar n-am daca (mai) exista sau nu o televiziune cu numele OTV sau OTV2 sau otv14. Ceea ce e sigur e ca la Antena m-am uitat vreo 3 ore in ultimele 3 saptamini, eu care ma uitam 5-6 ore pe zi (fara sonor, cind vorbea, de fapt “le mermelea”, Dana Grecu)!
            Totusi! Vreun consilier, ceva? Vreun atasat militar?

          • Dle Radescu, incercati sa nu fiti mai penibil decat se poate suporta in legatura cu presupunerile despre mine. In legatura cu vizionarea Antena 3, va multumesc

      • Subscriu și eu acestor “presupuneri halucinante”. Bravo, Lilica Mahu! Ați punctat foarte bine despre ceea ce face acum Antena 3 și realizatorii ei. Și eu am găsit o explicație în maniera de a aborda subiectele prin faptul că Oana Stancu Zamfir trebuie să militeze pentru susținerea PNL-ului, astfel încât să poată fi și din toamnă soție de deputat PNL fost deputat PDL. E trist că Antena3 se decredibilizeaza pe zi ce trece… De la ei nu se mai vede acum ce face Iohannis. Si ce l-au mai biciuit in campania prezidențială din 2014!!!. Adresez o întrebare retorică domului Radu Tudor. Oare câți dintre telespectatorii care au fost atâția ani alături de A3, ar mai merge acum la plimbare pentru a vă susține? Eu sigur nu voi mai fi naiv…

    • Sunt intru totul de acord cu dumneavoastra . Si eu am remarcat schimabrea de politica a postului antena 3 . PACAT !

  10. Care afirmatii explozive ??? Ca intreaba CSM in legatura cu (re)numirea d-nei Kovesi…atitudinea asta in care ne aratam muschii va dura pana va da Ambasada SUA un comunicat ( sau nu-l va da folosind caile diplomatice ) Oricum, daca CSM nu va fi de acord cu Kovesi vom vedea cum “basist la basist…isi scoate ochii”, ceea ce nu este o mare noutate. Guvern PNL-PSD din noiembrie ? Nu cred ca le lipseste ambitia de a avea puterea doar pentru ei facand alianta cu UDMR, de exemplu…Sa nu uitam ca masurile si (in)competenta guvernului tehnocrat nu vor afecta PNL, poate pe presedinte dar are destul capital pentru a-si permite sa piarda. Ca Stanciu nu mai poate avea inca un mandat…dar asta este legea. Doar in caz ca nu o respectau si Stanciu ramanea, era ceva exploziv. Nu se infiinteaza un partid pro-prezidential…si daca ar avea acest scop ar spune??? Oricum aceasta ultima afirmatie o credem daca pornim de la prezumtia de buna credinta. Si spune ca Basescu ar trebui sa stea acasa…dar cand Macovei si alti basisti notorii, indemnati de Basescu sustinator declarat al lui Iohannis impotriva lui Ponta, faceau campanie si strigau in strada nu era nimeni deranjat, nu ???

  11. Dan Mihalache, ce dezamagire! Nu ca m-as fi asteptat la o interventie inteligenta, prompta din partea personajului.
    Ei nu, Mihalache, Romania nu s-a schimbat intr-o un an asa cum predicati, tu si Johannis.
    Mi-a parut rau pentru ora petrecuta, asteptata cu interes, de altfel, cu o tipologie de sluga, alta sluga cu vocatie. Complacut in conditia de mana dreapta a Presedintelui si complacut fiziceste dupa un prinz duminical (ma mir ca nu a ragait in direct) a venit sa ne tina companie, nu se poate vorbi de o discutie decenta si serioasa. Personajul a vorbit dupa cum a gindit. Asa se explica de ce ne-a
    insirat un Kilometru de banalitati, de lucruri stiute. In plus a eschivat niste intrebari, cred acelea aparute pe fond galben:
    1 – Nu a raspuns, era inutil de altfel de faptul ca e adevarat Rusia si Germania au tratative si secrete si mai putin secrete. Presa occidentala a acordat mult spatiu acestui aspect recent cu ocazia reuniunilor de la Bruxelles. Johannis e pro-german get-beget si doar sublinez Roman intr-o cit e nascut in Romania si cheltuie bani frumosi ai Romanilor.
    Fara gluma Johannis e cel mai fidel si agreat in consecinta al lui Merkel: nu au nevoie nici de traducator precum Merkel nu are nevoie de traducator in intilnirile cu Putin. Ea este fiica DDR-ului comunist, convertita la capitalism dupa ’89.

    2 – Vor sacrifica probabil pe M-me Stanciu ca prea s-a dat in stamba si practica stilul “toapa” . Dupa mine Kovesi va ramane la locul ei, ma rog va fi realeasa, MIhalache a tacut malc pentru ca DNA-ul le va fi util functional intereselor viitoare de guvernare si presedentie. La fel de utila Kovesi cit a fost si pentru Basescu.
    Mihalache, parole, parole cu aerul ca el stie multe dar nu meritam noi sa stim si altceva decit vor ei. Iubitul lui sef s-a definit si autocaracterizat prin celebra fraza:
    ” A trebuit sa moara oameni ca sa cada un Guvern ” Halal finete si diplomatie.
    Au marsat (marcher) cu nerusinare o tragedie pentru a se elibera de Ponta. REcenta arestare a lui Stefan Enache, mare colonel sts, cu stenogramele iesite in public, ma obliga aproape sa accept idea inaccetabila pentru o minte sanatoasa, ca la noi totul e posibil si nu trebuie cautata o logica acolo unde nu este logica.-

  12. In continuare multa aroganta si superioritate din partea acestui personaj, copie fidela a stapanului sau de altfel, pe chipul lui Iohannis nu se poate citi altceva. Cand ranjeste parca asa, chinuit, se mai poate citi si ticalosie, ce-i drept. In special vis-a-vis de Ponta e cat se poate de limpede aceasta atitudine a acestor personaje sinistre. Ceea ce nu vad ei, sau poate vad dar efectiv nu le pasa, e faptul ca Ponta a avut in spate 5,2 milioane de voturi in 2014, adica cetateni care nu si l-au dorit pe sas in functia de presedinte si cetateni pe care cei doi ii trateaza in egala masura cu aceeasi aroganta. Oricum, nici pana in ziua de azi n-am auzit de la Iohannis vreun cuvintel la adresa alora (sigur, comunisti, pensionari, asistati social, antioccidentali samd) 5,2 milioane care nu l-au votat. Ca in definitiv e (teoretic cel putin) si presedintele lor! Dar probabil asa cum n-a catadicsit sa onoreze cu invitatia decat pupincuristi pt interviuri, tot asa il doare-n c… de ceilalti sau de opinia publica. Stie ca are in spate pe cine trebuie. Cum a avut si fostul presedinte.

    • Aveți dreptate, domnule Cristian! Noi, cei 5,2 milioane de români care l-am votat pe Victor Ponta, nu contăm pentru președintele Iohannis. Atitudinea aceasta este grăitoare și confirmă un profil politic și moral cu mari carente al unui cetățean ajuns într-o funcție datorită sau din cauza unor jocuri făcute în afara țării și prin manipulare, o funcție pe care nici el însuși nu spera că o va ocupa. Spre deosebire de Iohannis, domnul Victor Ponta a afirmat că va fi prim-ministru și pentru românii care l-au votat și pentru cei care nu l-au votat. Și chiar a demonstrat acest lucru… Mai mult de atât, din punctul meu de vedere, Victor Ponta a fost cel mai bun prim-ministru al României postdecembriste.
      În fond, nici eu nu-l consider pe Iohannis președintele meu… Dar regret că după președintele Basescu, pe care l-am disprețuit pentru toate relele pe care le-a făcut acestei țări, a venit un alt președinte arogant, ranchiunos, avar, răzbunător… Si, mai ales, perseverent în a-și instala “guvernul lui”. Chiar dacă pentru ăsta “a fost nevoie să moară oameni”…
      Si pentru că i se reproșează domnului Radu Tudor că fost prea binevoitor cu Dan Mihalache, eu cred că dialogul a fost unul echilibrat, ținând cont de faptul ca îl avea pentru prima oară invitat în acea calitate. Să avem răbdare!… Numai bine tuturor!

  13. E cert ca Antena 3 a adoptat o oarecare orientare politica. Am sesizat asta nu acum, ci cu mai multe luni in urma, cand am observat metode subtile de promovare a domnului Busoi pentru viitoarea-atunci, actuala-acum, candidatura a sa la primaria capitalei. Nu stiu daca exista ceva intelegeri sau doar il cunoateti mai bine pe Busoi si stiti ca are niste calitati pozitive (pe care eu nu le-am observat), dar da, este cert ca Antena 3 a inceput sa sustina intr-o oarecare masura anumiti membri PNL, ceea ce mi se pare destul de trist, chiar daca banuiti sau stiti ca vor scapa mai devreme sau mai tarziu de oamenii lui basescu. Ei au facut deja raul. Nu mai e cale de intoarcere sau de iertare, cel putin in viziunea mea si a altor cativa ale caror comentarii le vad mai sus.
    Oricum, nu sunt eu in masura sa va judec, pentru mine ati fost si ramaneti inca speranta si simbolul democratiei. Doar constat aceste lucruri, si vreau sa stiti ca si alti oameni le vad. Sper ca stiti ce faceti.
    Sa aveti un an nou plin de impliniri.
    https://cristianmoldoveanu.wordpress.com/

Leave a Reply