Home Articole Analiza si consecintele atentatului de la Paris

Analiza si consecintele atentatului de la Paris

3845
67
SHARE

In urma atentatului din capitala Frantei, cateva consecinte se vor face rapid simtite in 2015.

Vom vedea probabil o radicalizare a sentimentelor anti-islamice in Europa.

Partidele politice populiste si nationaliste (M5* din Italia, UKIP din Marea Britanie, Frontul National din Franta si altele) vor specula tragedia de la Paris pentru obtinerea de voturi

Pentagonul si statele aliate vor intensifica actiunile militare si de intelligence asupra pozitiilor ISIL din Irak si Siria

Vor fi probabil state europene cu prezenta musulmana masiva (Franta, Germania, Marea Britanie, Olanda) care vor consolida serios cooperarea serviciilor de informatii si monitorizarea persoanelor suspecte ce au fost tratate cu prea multa ingaduita pina azi. Cei doi teroristi de la Paris fac parte din aceasta categorie

O foarte mare problema a Uniunii Europene (implicit a NATO) este functionalitatea parametrilor spatiului Schengen. Periodic, la granitele UE vin din zona Maghrebului si a Orientului Mijlociu mii de imigranti. Aceste filiere sunt folosite si de organizatiile teroriste Al Qaeda sau Statul Islamic pentru infiltrarea unor persoane pregatite sa coordoneze sau sa puna in aplicare, in perfecta conspirativitate, atentate teroriste

Spatiul aliat european si american sunt din nou vizate la nivel maxim de alerte antiteroriste pe fondul cresterii amenintarilor. Este foarte probabil ca in maxim 12 luni de la acest atentat de la Paris sa fim martorii unui nou atentat in zona de care vorbim.

In afara monitorizarii electronice (telefoane, computere : mail, retele socializare, softuri de comunicare), serviciile de informatii aliate sunt obligate de evenimentele din Paris la reluarea practicii HUMINT pe scara mai ampla. E nevoie de infiltrarea mai serioasa a cercurilor radicale islamice constituite in jurul unor moschei sau fundatii in marile capitale europene. Orice tendinta extremista trebuie cunoscuta, pentru a putea fi prevenit orice atentat si moartea unor oameni nevinovati.

Radicalismul adeptilor ISIL e unul ce depaseste in anvergura chiar si Al Qaeda, realitate greu de inchipui pina azi. Faptul ca pentru prima oara in istorie avem un atentat atat de grav asupra unei publicatii, cu scopul vadit de a ucide pe autorii unor ironii la adresa Islamului, arata intoleranta extrema si probabil dorinta de a pedepsi pe viitor si pe alti jurnalisti ce fac precum cei de la Charlie Hebdo.

Societatile occidentale se afla in fata unei provocari noi. Analistii au remarcat deja o autocenzura asumata de mari canale tv, ziare sau agentii de presa in privinta atentatului de la Paris. Caricaturile ironice din Charlie Hebdo nu au fost reproduse in relatarile si editiile speciale dedicate tragediei franceze. Asta inseamna ca democratia, libertatea de exprimare si drepturilor omului incep sa fie afectata de o maniera soft. Pentru inceput.

In fine, una din cauzele principale pe care o identific personal in mentinerea si cresterea amenintarii ISIL este situatia din Siria. Tarile occidentale sunt nepermis de tolerante cu una din cele mai mari tragedii ale umanitatii. Au murit deja 200.000 de oameni acolo, tara este un imens camp de batalie intre fortele guvernamentale controlate de Bashar al Assad, fortele de opozitie si gherilele ISIL, gherile care devin periculos de influente, bine finantate si eficiente in a transforma spatiul unde sunt prezenti in haos umanitar si securitar. Siria este un magnet pentru radicali, un imens exportator de insecuritate si amenintare pentru tarile civilizate, un creuzet al terorismului dirijat spre tintele favorite ale fundamentalismului extremist islamic : Europa si SUA.

Irak,Afganistan 111

Ceea ce s-a intamplat in Afganistan, cu declansarea unei operatiuni militare internationale (Enduring Freedom, apoi ISAF) trebuie urgent gandit si pentru spatiul sirian. In Irak avem deja o reactivarea a masurilor antiteroriste cu efort aliat. Cu acelasi motiv si aceeasi logica inspirata din dreptul international : oprirea amenintarii la originile ei, nu pasivitatea materializarii amenintarii. Proactiv, nu reactiv.

Cat timp SUA, UE si NATO se vor jena sa puna piciorul in prag in Siria de teama Rusiei si a prezentei sale militare traditionale in tara araba, vom asista neputinciosi cum “facultatea de teroristi” din spatiul siriano-irakian produce atentatori pe banda rulanta.

Dupa SUA 2001, Madrid 2003, Londra 2005 si Paris 2014, ce urmeaza? Nimeni nu stie. Un lucru e cert : cu extremistii si cercurile radicale de pe teritoriul Europei nu mai functioneaza abordarile traditional democratice. Cine insista pentru asta vrea pur si simplu sa mai moara oameni nevinovati.

 

67 COMMENTS

  1. Domnule Tudor, ma tem ca operatiuni cu stucturi HUMINT pe o scara mai larga decat este acum o sa rascoleasca in sentimente o multime de puritani care considera ca si asa serviciile secrete romane sunt prea “umflate”, ca bugetele ministerelor de forta sunt prea mari, soldele militarilor deasemenea. Realitatea este ca toata Europa este inclinata spre a tolera aceste amenintari de teama unor actiuni care ar necesita cheltuieli cu securitatea suplimentare. Realitatea este ca operatiunile militare moderne sunt extrem de costisitoare, de la pretul echipamentelor pana la plata celor care doresc sa participe la ele, societate nu accepta acest lucru. Corect sau nu, asta este realitatea.

    • Ti-ai pus vreodata problema ca datorita acestor servicii secrete romane prea “umflate”, la noi in tara nu pot avea loc decat doar cel mult atentate cu zeama de varza? La asta banuiesc ca nu te-ai gandit…

      • Nu, nu mi-am pus aceasta intrebare, pentru ca stiu sigur ca sunt necesare si pana la un punct eficiente. Ai inteles gresit comentariul meu. Am spus o realitate, asa cum o percep eu.

        • Păi orice terorist se descurajează când vede cu ce desfășurare de forțe sunt aduse în fata Justiției băbuțele vânzătoare de ouă pe furiș!

        • @ Un_cetatean: Asa o percepeam si eu inainte sa vizitez cateva tari si capitale europene. Intamplator, din Franta m-am intors cu o zi inainte de atac. Suntem net superiori din multe puncte de vedere, inclusiv securitatea. Pacat ca suntem atat de frustrati incat nu ne dam seama de asta.

          Francezii stiau dinainte de atac. Cu cateva zile inainte, in Paris, te tot loveai de militari inarmati. Pe autostrazi si in gari erau filtre (lucru neobisnuit – stiu de la cineva care traieste de ani de zile in Franta). Din observatiile mele targetau cetatenii straini in grupuri de 3-4 persoane.

          In Romania traieste o comunitate semnificativ de mare de islamisti. Sa nu fie chiar niciun extremist printre ei? Sa nu fi considerat ei prezenta trupelor romane in Irak si Afghanistan drept o agresiune? Sau poate serviciile noastre secrete, cu bugetul lor “nesimtit” au reusit sa inlature pericolul din Romania?

          Greu de spus care dintre variante exprima realitatea. Putem face presupuneri, dar nu putem avea certitudinea ca stim adevarul. Un lucru e sigur: pana acum am fost feriti de astfel de tragedii. Sa dea Dumnezeu sa ramana asa.

    • Domnule Tudor,
      Ati vazut ce caricaturi faceau francezii? “ capodoperele” lor sunt pe cotidianul. Credeti ca e normal sa publici asa ceva ? e o blasfemie la adresa a tot ce are sfant un om: Dumnezeu. Crestini, musulmani sau alte culte erau batjocoriti pornographic prin asa zisa exprimare libera…dupa aia se mira ca i-au atacat unii. Sunt impotriva extremistilor dar exista niste limite ale exprimarii scrise si vorbite. Exista un respect al credintei fiecaruia.

        • Corect. Solutia ar fi fost sa le dea cineva sa citeasca Declaratia Universala a Drepturilor Omului. Eu nu am convingerea ca atacul a avut motive religioase. Am indoieli si in ce priveste identitatea atacatorilor.

          Nu caut justificari pentru crima, pentru ca acestea nu exista. Nu pot insa sa nu observ ca in timp ce in Romania, cuvintele unui jurnalist sunt intoarse pe toate partile, mai mai s-o gasi ceva prin care sa i se inchida gura in mod “legal”, in alte state libertatea presei depaseste cu mult limitele legale si ale bunului simt. Atunci cand ignori legea, nu trebuie sa te miri ca apare faradelegea.

  2. tot cu zapacitii aia de teroristi?da i dracu.sa-i prinda vitejii de francezi.
    10min au tras aia in strada si in cladire,umblau peacolo fara grija iar politia nu a aparut
    in 10 minute
    timp in care hauia parisul de bubuitul kalasnicovului?
    cred ca politia frantuza se predase deja.si inca vreo 200de mii de frantuji deaia pursinge.asteptau sa-i ia astia prizonieri cand ce sa vezi?fraierii de teroristi s-au suit in masina si au fugit!lasandu-si actele de identitate.

    pana una alta teroristii mei sunt mai periculosi decat aia cu bombe sabii si ak74.

    citez din romanul de groaza “factura enel”:

    -acciza.
    -contributie pt cogenerare.(ce o fi co-generand banii astia?rahini.zorzoane la gusati)
    -certificate verzi.(asta e pericol frate!bai nene nu stiu ce sa mai inventeze ca sa te spolieze de bani pana mori dracu,da’ sa se vada ei cu matzu gros.ca altceva Ei nu fac cu banii, mananca si kk.,infrastructura e varza dar gusatii scaunari sunt grasi voiosi si sanatosi.masinile astea de mancat transforma banii in kkt.ce este folosit ca ingrasamant deaici si taxa “certificate verzi”)
    -taxa radio tv.
    -si peste toate faimoasa taxa haiduceasca TVA cea mare si tare.

    asta terorism nene nu doi idioti cu ak-uri,asa extermini un popor intreg,nu cu bomba neee..cu saracia..cei putini din vf societatii exploateaza/extermina din prostie si lacomie milioanele de oameni ce muncesc pt Ei practic,ca sa aiba Ei o viata buna si foarte rashinoasa.asta e terorismul in romania.in rest..
    mi se rupe de francezi sirieni samd.

      • D-le Tudor,din câte ştiu există chiar un Centru de Excelenţă NATO HUMINT în România, şi chiar cred că face treabă bună, având în vedere predispoziţia spre trăncăneală a poporului român,cu sau fără bani. Cred că problema terorismului internaţional este mult mai complexă. Şi complexitatea vine din finanţare. Întotdeauna m-am întrebat: Quid prodest? Şi de unde au ţiganii ăia armament şi sisteme cibernetice sofisticate? Că visul lor cel mai fierbinte este să devină martiri, şi să beneficieze în raiul lui Allah de căldură, lapte şi miere şi serviciile celor 40 de virgine (!). Hai să fim serioşi. Cât despre “bocănilă”, are foarte mare dreptate. La noi terorism şi genocid, cu acte în regulă! Vă imaginaţi că peste nu mulţi ani vor fi sute de mii, dacă nu milioane de pensionari cu 350 ron pensie lunară? Pe sutele de mii de angajaţi cu salariul minim pe economie acest viitor sumbru îi aşteaptă. E trist, d-le Tudor. În rest, sunt de acord cu cele afirmate de d-tră în articol…

        • NB. Noi, românii nu am decimat, în numele crucii, alte popoare. Dar văd că ne mănâncă… Prin reprezentanţii noştri legali! Iertată-mi fie simplitatea gândirii!:)

        • Centrul HUMINT de la Oradea, unul foarte apreciat, nu poate acoperi sute de centre si zone de radicalism islamic din lume. Putem sa fim niste contributori intradevar. “Tiganii” aia sunt ISIL? Pai un prim raspuns simplu : acum 2 ani au spart o banca din Mosul si au furat 400 mil dolari cash. De banii astia omoara 10 ani de acum incolo. Cand veti intelege modul de gandire al fundamentalistilor islamici din ultimii 60-70 de ani, nu veti mai avea atat de multe nedumeriri…

  3. …nu m-ar surprinde să dea vina pe rusia, chiar vorbesc serios. de obicei,cînd se întîmplă ceva rău, vina e a rusiei şi a lui putin…

  4. Apropo, spusesem că nu se va termina în scurt timp, cum e? …acul în carul cu fîn…sau…lovitură indirectă pt. a institui teroarea!…

  5. fac eu o analiza acuma de sta mita-n coada:
    astea au fost tari imperiliste,franta anglia.. sua este inca..

    de aia franta si anglia sunt pline de negri arabi indieni indokinezi si mai stiu
    eu pe unde au facut astia colonii.
    sa se sature.ati vrut imperiu acum ia deaici negri si arabi fara numar.
    de observat ca un roman e sub-om in ochii autoritatilor franceze sau engleze,
    dar goriloii aia negri si araboii ce se detoneaza sunt foarte bibiliti,le dau ajutoare,ii rfespecta ii mangaie le asigura toate conditiile sa leneveasca sa se impuiasca si sa ii jefuiasca pe albi.

    astia doi algerieni sunt niste amatori ce au actionat de capul lor
    precum fratii ceceni de la boston..alde tamerlan cu frasu’.

    nici n-ai ce sa mai comentezi la dileala asta , pur si simplu e o salbaticie de lume , sunt “oameni” ca astia ce le place sa omoare alti oameni sub dif pretexte si cu asta basta!

    …cand i-or prinde…in tarile astea civilizate…sper sa-i intemniteze cativa ani
    cu salbaticie sa le puna in celula spatioasa tv satelit,plasma,xbox,mese imbelsugate,sala de sport etc tot
    infernul.ca pe ala ce impusca 90 de insi,danez ce era.

    • Nu cred ca vor fi intemnitati.Am un sentiment ca stirea va suna cam asa:”cei doi frati au fost impuscati in timpul schimbului de focuri cu politia” .

  6. Departe de a ma pricepe in asemenea probleme, dar foarte interesant ca: teroristii cunosteau programul de inalnire (sedinta) al ziaristilor; ca au intalnit-o pe ziarista cu fetita de la gradinita, care le-a deschis usa, tastand codul (daca nu se intalneau?); ziarista se ascunde sub masa si tot ea comunica, ca acestia se revendica a fi Al Qaeda; filmarea de undeva de sus, foarte clara; plimbarea destul de lejera a teroristilor la masina neagra, plecand fara a fi in pericol de a fi prinsi de nimeni; foarte interesant!

  7. Sa puna piciorul in Siria!? De partea cui? A celor care au generat “primavara araba” cu rezultatul cunoscut: instabilitate in nordul Africii si in alte tari din Orientul Mijlociu!? Se mai uita cineva la regimul feudal din Arabia Saudita? Sau pentru petrol acceptam orice?

    • Touche! In Siria nu vor pune piciorul ca aia nu au petrol. A inceput sa ii deranjeze acest stat islamic in momentul in care s-au extins si in Iraq ca acolo e si petrol. Daca nu intrau acolo nu ii deranja nimeni.

  8. Domnule Tudor! Va rog sa ii amintiti d-lui Codrin stefanescu ca nu este Isus. Asta apropos de comparatia facuta de el cu criticile la care a fost supusa persoana lui in presa. Aici e vorba de caricaturizarea lui Mohamed care este omologul lui Isus in religia islamica. Asa ca vreau sa vad ce spune d-l Codrin stefanescu daca apare o caricature in ziare musulmane cu Isus in fundul gol. Oare cei de la publicatia pariziana au publicat si caricature cu isus in fundul gol? ma indoiesc. A caricaturiza niiste preoti, cardinali sau oameni ce se dic la biserica nu a acelasi lucru cu a caricaturiza pe Isus sau Mohamed.

  9. Radu, hai să ne amintim cînd au început acţiunile împotriva irakului, kuweit, cred că prin 2000, imediat după revoluţia la noi. De atunci franţa a început ofensiva contra arabilor, hai să vedem în următoarea perioadă cum va fi respectat marele bancher al dubai-ului-,,blondul ăla slinos“ care spunea că bogăţia subsolului arab îi revine pentru că a investit în armata multinaţională. Am citit un material, repus pe hîrtie tocmai din 2000, în care este specificat în engleză că acest ziar/cotidian, a fost în central mai multor atacuri în irak, kuweit, franţa era în prima linie la atac terestru şi aerian pe de o parte şi pe cealaltă parte, din franţa erau atacaţi cu ziare în care erau caricaturi cu musulmani consideraţi un sacrilegiu!!! Din 2000 de ce nu s-au liniştit cu caricaturile??? Se dădeau mari şi tari francezii, atacau şi denigrau pe două linii!!! Că erau atacate toate religiile, este adevărat, dar nimeni nu spune că aceşti ziarişti/caricaturişti luau bani de peste tot(precum popii şi poliţiştii:de pe morţi şi vii), pe toţi îi trăgeau în piept, dacă nu încasau destul, atacau en-gros, şi la noi sunt destule publicaţii care fac la fel. http://www.thelocal.ch/20150108/un-rights-chief-slams-paris-attack(nu vreau să-i denigrez, dar cam ăsta e adevărul, nimeni nu vrea să recunoască realitatea, vezi că se caută acul în carul cu fîn?) ceva acţiuni concrete, clare, cu finalitate reală!!! …cu siguranţă, tot ce am scris în comentarii este realitate, absolut toată documentarea pusă în comentariu, nu se va limita la 2-3 zile. Este doar începutul,…mai vedem…

  10. Domnule Tudor! Dumenavoastra ca anlist militar chiar credeti in povestea cu pasapoartele uitate de cei doi dementi in masina? Hai sa fim seriosi! La cata pregatire si sange rece au aratat in imaginile care circula nu cred ca au mers cu pasapoartele in mana si le-au scapat din greseala in masina furata. Fiti siguri ca acele pasapoarte au fost puse acolo ca sa induca in eroare iar numele lor le au de la acel copil care i-a ajutat fara sa stie la inceput unde si pentru ce va merge si care s-a predate politiei franceze cand a inteles la ce tragedie a participat.

      • pai care-i logica sa-si lase actele acolo?si de ce mai purtau masti care ti limiteaza campul vizual?

        fapt:-caricaturistii aia scabrosi aveau multi dusmani.
        -caricaturistii kaput cand erau toti gramada.asta inseamna ca ucigasii aveau info.
        -pana si in bucuresti in 2min apareau intariri.la paris dupa 10min nici picior de politie(inafara de aia morti)?
        faptele astea pledeaza pt “teoria conspiratiei”.

        deci.. poate fi o crima ordinara ce n-are legatura cu islamul mascata sub forma de jihad sau terorism pe bune, care si asta e o crima ordinara.

        2variante:
        1-ID-ul a fost lasat intentionat iar criminalii
        sunt niste profi ce au vrut
        sa dea impresia de amatori aflati la prima lor “operatiune”,
        cu o minima instructie in folosirea armei,fapt aratat ostentativ la tirul imprastiat de pe strada…de slaba precizie a tirului (“neseu”)… dar contrazis involuntar de felul lejer in care se plimbau peacolo de parca stiau ca nu vine nici un ajutor
        si executia politistului din mers cu un sg foc in cap.asta ori a fost noroc chior ori deprindere/
        automatism.
        (trasul din instinc cum se zice ori e nativ ori capatat/imbunatatit prin exercitiu indelungat.ceea ce nu era cazul la magrebienii aia din ceea ce aud la tv. spun asta ca ma pricep ,zic eu si ar fi rusine sa fiu afafic la tir dupa un gazilion de alice trase asta nu se uita e ca mersul pe bicicleta,sa tragi instinctiv ajungi dupa multa practica . cu ak am tras doar in armata la instructie si la rev. si stiu ca are oleaca(mai mult) de recul ,e precisa la ff si rafale de3 dar nu poti sa o faci pe rambo la foc automat sau sa tragi cu o mana ca te impusti sg sau orice atceva inafara de tina vizata.daca tragi ca la nunta se imprastie cat blocul ,nu poti sa o tii,lucru verificat)

        in acest caz cei 2algerieni ce corespund profilului “tap ispasitor” ale caror acte au fost gasite vor fi descoperiti intr-un tarziu “sinucisi” poate “dupa un schimb de focuri cu jandarmii” sau pur si simplu in vreo masina abandonata .nu stiu care-i treaba cu soferul de 18ani. e imbarligata treaba daca
        ma gandesc la “conspiratie”..nelipsita conspiratie..

        2.poate chiar erau niste magrabieni cocolositi de statul frantuz si a dat turbarea in ei deatata bine…viteji tare cu oamenii neinarmati se simteau dumnezei!., niste nebuni care dupa ce au ttras un joint s-au gandit sa-l razbune pe mohamed.niste animale proaste cum sunt o gramada pe lume mai ales in rasele intunecate si primitive(au fost si sunt albi mai rai ca fiarele in secolul precedent dar de vro 25ani intunecatii fac legea junglei) care din instinct si “cultura”rasei lor nu au respect pt viata omeneasca

        iar politia franceza e la fel de eficienta ca armata lor din ww2 de nu pot sa prinda 2 latrai ce au facut pe rambo cu civili neinarmati.sa cheme in ajutor fratii francofoni rumani ca politia rumana ii gaseste de zici ca ce frate nicaieri nu poti sa te ascunzi de astia ai nostri!

        je suis avec charlize theron as vrea io.scuzati franceza de balta

        • rezumand polologhia de mai sus:)

          eu zic ca de au fost lasate intentionat actele e o inscenare de terorism iar

          aia doi sunt tapi ispasitori si deja morti.

          alminteri ca au pierdut actele sau le-au lasat intentionat , sunt teroristi.
          niste maimute negre salbatice proaste si fudule pedeasupra ce au muscat mana tarii care i-a hranit si sper ca politia franceza nu face economie la gloante cand o da de ei.

          camdeodata nu poti sti care-i treaba din comunicate.franzujii astia is mai confuzi decat rumanii dupa ce bulangii au furat arme din depozitul militar de la …ciorogirla…sau pocreaca ..am uitat

  11. Dl. Radu Tudor,

    Ati putea sa mai folositi si alta expresie in afara acestei expresii “cu siguranta”, care a ajuns sa fie folosita in mod excesiv pe toate posturile tv, prin baruri si chiar de catre foarte multi fotbalisti, care o folosesc in afara deja celebrei expresii “fortuit”, pe care fotbalistii o folosesc habar n-avand ce inseamna? Nu de alta, dar limba romana este mult prea complexa spre a folosi tot timpul doar aceeasi expresie! Dar iata si cateva sinonime.

    Sinonime ale expresiei “cu siguranta”: cu certitudine, categoric, fara indoiala, absolut, incontestabil, clar, irefutabil, precis, exact, fără echivoc, fără discutie, neindoios, de necontestat/netagaduit etc. E pacat sa bagam aceeasi frectie, obsesional.

    • Totusi expresia “cu siguranta” suna mai diplomatic,mai putin arogant in comparatie cu sinonimele.

      • Da. Din pacate, pe acest iz de “diplomatie” sau pretiozitate mizeaza si toate combinatoarele de la terase care au ajuns sa o foloseasca si ele in exces sau producatorii din cluburi, ca sa nu mai vorbesc de toti fotbalistii care nu stiu sa lege doua cuvinte, dar au pretentia ca daca baga si ei un foarte pretios si “diplomatic” cu siguranta de-asta, o sa para si ei cumva foarte culti in cap. Oricum, e o expresie care nu exprima nimic anume, se baga doar asa, la vrajeala. Se baga doar pentru ca pare ca suna pretentios si toti vor sa para ca sunt foarte culti in cap. Sper totusi ca nu sunteti un utilizator al acestei expresii obsesive si ca de fapt de aceea v-ati sesizat, pentru ca va simtiti cu musca pe caciula. Sa inteleg ca “fara indoiala”, va suna foarte “arogant”?! Mai sunt si restul de expresii, eu preferand mai mult sa folosesc expresia “la siguranta”, pentru ca suna mult mai bulan. Pe vremuri, folosirea la infinit a acelorasi expresii se numea “limba de lemn”, ceva. In speranta ca am fost destul de coerent…

        • Are omul un tic verbal, foaie verde! În asta ne proptirăm? S-a menționat, s-a reținut, dă-l încolo de „siguranță”. Cu un pic de diplomație era mai elegant…

          • Pai sa urmariti pe toate posturile tv si in general, la toti invitatii, ca sa nu mai vorbesc la combinatoarele si producatorii din cluburi si de pe la terase, sa vedeti si voi cati baga frectia asta “cu siguranta”, la fel cum o bagau toti astia de pe toata posturile tv pe aia cu “Sefu’ Statului”, de pana la urma te sparg toti de cap! Vor toti sa se dea cum ar veni ca sunt foarte docti, sunt foarte culti in freza! Si baga aceeasi expresie toti ca papagalii. E un fel de tic de club, de discoteca si nu e de azi, de ieri. E de cativa ani de zile, e un tic de piata.

  12. Statul român este statul în care corupția și confuzia au ajuns în așa hal în care ANAF trimite sutor de mii de copiii,somații să-și plătească contribuțiile din alocație,o alocație oricum foarte foarte mică.Statul român e atât de corupt cât guvernul a tăiat salarii și pensii la presiunile președintelui României.Unde premierul României este acuzat de președinte de plagiat,nu demisionează nici unul.Justiția din România e atât de putrădă,cât chiar dacă cineva recunoaște o crimă după 13 ani,cel închis pe nedrept nu poate fi eliberat,în ciuda confesiunii făptașului,dar un violator sau un pedofil poate și va fi cercetat în libertate chiar dacă recunoaște iar un hoț amărât care a furat un salam dintr-un magazin,este reținut până la proces dacă se și ajunge acolo.Avocații din oficiu ajută procurorii să facă chiar unele abuzuri.Să elibereze distribuitorii de droguri pentru creierul operațiunii.Nu am încredere în luciditatea justiției și a politicienilor cât să se voteze Legea Big Brother!Nu suntem criminali,nu avem nimic de ascuns dar avem dreptul la INTIMITATE și la Liberă Exprimare și deci nu aveți dreptul să ne verificați șii nu trebuie să vă dăm voie!
    Prefer să mor într-un atentat de acest gen,dar știu că am avut libertatea până în ultima zi de trăit,să-mi exprim gândurile liber,pe o rețea de socializare fără ca postările mele să fie sub-înțelese și să mă bage la pușcărie preventiv pentru posibile acte de terorism!Ne cerem scuze că n-am murit în 89!

  13. Poliția politică, d-na Grecu, este cel mai mare terorist! Probabil ăsta e unul din motivele pentru care terorismul apare în non-democrații. Creste la rădăcina polițiilor politice, suprimarea oponenților fiind unicul și supremul țel și argument. România, dincolo de ce percepem noi azi despre noi, are o lungă experiență cu și despre terorism, încă de la atentatul împotriva Senatului din 1920. Nu trebuie sa ne cernim toți din cauză că unii au ales să fie triști.

  14. Radu, aici nu este vorba de complot în sine, ci de ideologia care stă în spatele lor și scopurile la care doresc să ajungă. Nu din cauza unei analize amator, ci pentru a înțelege mentalitatea din spatele ceea ce este necesar pentru rezistență și neutralizare a acestora.
    Statele Unite ale Americii ca orice alt sistem politic nu este o entitate politică coerentă, dar este în interesele companiilor și băncile sunt de acord sau în conflict între ele. Dar cel mai mare și cel mai influent bloc de zeci de ani este un grup cunoscut sub numele de ulii la Casa Albă. Faimos pentru junta în trecut, ca unul dintre susținătorii celei mai liberale politici, care au fost condamnați la libertatea absolută a piețelor și a non-intervenție a statului în treburile oamenilor. Dar din moment ce era capitalist de degenerare și expunere pe riscul de colaps al dolarului a transformat junta de la Hawks în monştrii au început să devasteze oameni pentru a proteja dolarul de la care se încadrează.
    Acest lucru a devenit o oligarhie puternică în America avînd la baza ideologică teoria lui CarlSchmitt, una dintre cei mai importanţi gânditori de nazist german și cel mai problematic în secolul al XX-lea. Celebru dicton al lui care spune: pentru a avea o societate coezivă trebuie să fie un dușman extern.
    De la sfârșitul războiului rece a cuceri “amenințarea comunistă” 1989 această juntă- taxă e în căutare de noi inamici externi să –i utilizeze pentru a justifica politicile de jafuri și să subjuge societatea americană și, mai presus de toate, pt.protecția consistență pentru riscurile de a fi fabricatie. Au fost evenimentele de la 11 septembrie a fost începutul unei noi ere în care Occidentul se confruntă cu un nou pericol asumat, este amenințarea terorismului. După Statele Unite, a concluzionat că consumul de substitutul și Occidentul a triumfat în lupta împotriva terorismului, incertitudinea economică continuă și piața nu se întoarce la recuperarea și obiecții prompte a început să lovească în Europa, America și în alte țări unde e plasat inamicul și amenințarea externă este pe masă din nou.
    Și astfel Falcons în aceste zile la hype face promovarea organizațiilor teroriste și extremiste cu acoperire religioasă, fie în lumea arabă sau neo-naziste ca înEuropa să se răspândească barbar societatea fantomă ca dușman sălbatic. Mass-media occidentală terorizează toate popoarele lumii, prin difuzarea de filme și imagini în principalele titluri în fiecare zi vorbind despre atrocitățile și capete retezate și execuții și amenințări ale unei organizații teroriste periculoase.
    Și că urmărește starea de spirit a oamenilor din stradă și cel mai puțin în paginile de Facebook, ca de exemplu, se va vedea clar cum teama de acesti monştri a lovit toată lumea care e în panică și disperare și a aruncat în partea opusă tot ce ţine de sistemele politice. Și acest lucru este exact ceea ce le este necesar. Efectul magie-rapidă. Și vom vedea în zilele următoare, se va citi despre atrocitățile oribile și exploziile vor deveni din ce in ce mai multe, capital în criză și să le crezi modelul lor de top internaţional din publicațiile lor. Ceea ce vedeți că teroristul sălbatic acționează a fost întotdeauna și nu s-a desprins țara noastră de a lor. Aceste acte odioase comise de organizații și sisteme teroriste sunt dintotdeauna. Diferența de data aceasta este că se adauga sare la supa și manipulare de evenimente de aici și acolo,iar apoi ei vă permit să vedeți prin ele şi simţi că te amenință în fiecare zi pentru că acest lucru este necesar pentru a vă proteja de pericolul revendicării drepturilor dumneavoastră în criză care vine …de fapt, totul este o minciună prin manipulare şi falsuri, furt prin înţelegere tacită… sub controlul juntei cunoscut sub numele de afilierea și piața Tigrii Eliberării din Asia cu cel mai mare beneficiar Fondul Monetar Internațional (am tradus materialul şi m-am îngrozit, sper să nu se continuie în acest fel, ceva nu e în regulă sau, ni se ascund multe înţelegeri tacite, exact cum am scris un material, cred că sunt cam 2 luni de la postare, abia acum găsesc materiale ce confirmă previziunile făcute de mine)

  15. De cînd cu nenorocirile de pe tot globul: crime, atentate, sărăcirea naţiilor şi a ţărilor care totuşi mergeau bine, popoarele bolnave, flămînde, bugetele ţărilor care au acceptat asocierea cu organismele internaţionale golite definitiv, trăind doar prin împrumuturi, cumpărarea profesioniştilor din toate ţările, mă duce cu gîndul, la modul real şi corect, la ideea pusă aici pe blog cu cîteva luni în urmă, şi anume: fiecare ţară rămîne cu pămîntul care le-a mai rămas, cu populaţia pe care o mai are, deja hăituită de tot ce e în jur, datoriile en-gros poate pe viaţa multor generaţii, chinuindu-ne ca pe timpul lui ceauşescu privind achitarea datoriilor şi graniţele închise pentru a rămîne cu forţa de muncă necesară achitării datoriilor. Ştiţi deja, sau bănuiţi că băncile internaţionale şi-au făcut monetarul din plin(am dat exemple), ce mai rămîne? Vedeţi că încep ţările să se retragă din UE sau poate şi din alte alăturări, la vedere mulţi nu sunt deacord, dar prin spate, spun mulţumesc, pentru că găsesc alte state pe care să le îngenuncheze ca pe noi.(de vreo 2 ani de zile tot citesc multe materiale/documentaţii/comentarii corecte şi concrete, şi nu-mi sună a bine, mulţi dau vina pe rusia, dar nu e realitatea 100%), vedeţi că şi pe ruşi i-au cam terminat, chiar dacă au semnat cu fostele urss contractul pe gaze şi afaceri, deja moldova s-a dat pe mîna vestului, 50%şi ukraina care poate întoarce spatele oricînd vestului şi nu au ce le face, chiar dacă toţi se zbat să distrugă rubla, mai curînd va cădea dolarul sau euro, dar francul elveţian va avea viaţă eternă, chiar dacă BCE şi-a scos colţii dur, ai noştrii s-au conformat cerinţelor, elveţia NU, şi bravo lor! …cred că ne e deajuns cîtă democraţie am înghiţit, mai vrem şi seriozitate, cred că mulţi nu ştiu ce înseamnă demnitate şi onoare, educaţie şi respect reciproc, curînd ne vom întoarce, aşa ca după 25 de ani…poate…la…mai bine între ai noştrii, e timpul…cît nu e prea tîrziu…

  16. Libertatea presei, a cuvantului, libertatea de exprimare sunt foarte bune dar sa nu se ajunga la a le compara cu un chibrit aprins pe langa butoiul cu pulbere. Un pic de autocontrol nu ar strica!

  17. DACA FRANTA AVEA UN CHIRAC (CARE S-A OPUS CU TOATA PUTEREA RAZBOIULUI ILEGAL DIN IRAQ ) SI NU UN PROPAGANDIST PRO BOMBARDAMENTE NU AVEAU PARTE DE TRAGEDIA DE IERI.
    POATE DACA ASCULTAU DE RUSI CAND AU INVADAT SI OCUPAT IRAQUL NU AVEAM PARTE DE ISIS.
    SI APROPO CINE GARANTEAZA CA OPOZITIA DIN SYRIA LUPTA PENTRU VALORILE OCCIDENTALE – TOT CEI CARE AU SUSTINUT SI BOMBARDAREA LIBIEI?

  18. Acum am citit ca unul dintre ei si-a uitat buletinul in masina abandonata !!! Asa ceva ! :))))) Eu spusesem la un alt comentariu desigur in gluma ca le-au cazut ecusoanele din piept,chiar nu ma gandeam ca ….Asadar ori sint mult prea prosti ceea ce nu cred ca este cazul dupa toata operatiunea parcursa in care au umilit autoritatile de elita franceze ori chiar au fost desemnati de cei din spatele cortinei sa fie nominalizati drept autori ai actului terorist in schimbul a cine stie ce.Cine se duce cu buletinul la el intr-o astfel de misiune dupa care si-l uita in masina abandonata ?! Cu ce are Statul francez in acest moment un avocat bun ii scoate nevinovati daca ei nu vor recunoaste.Dar poate ca vor recunoaste,sa nu uitam ca de mici sint crescuti in acest cult al mortii consecinta a fanatismului religios si isi imagineaza ca teroarea criminala este un act de onoare in Organizatia care i-a pregatit.Ca sa n-o mai lungesc,indiferent ce se va intampla povestea miroase a urat si tare mi-e teama ca vor urma acte de o cruzime si mai mare de aici incolo pentru ca de fapt asta s-a si urmarit !!!

    • Mie imi miroase pastrand proportia cam a ceva de genul arme chimice de distrugere in masa in irak hai sa invadam imediat irakul ca apoi pentagonul sa anunte ca sau gasit niste amarate de obuze si bombe care cred ca orice armata le are nicidecum acele tranbitate arme de distrugere in masa.Nedumerirea mea este cum niste cetateni 100% francezi nascuti ,crescuti,scoliti in franta mama occidentului ajung sa comita asemenea fapte criminale.Daca erau niste talibani din afganistan care au crescut capre si au venit clandestin in franta si au comis atentata mai intelegeam ceva ,dar niste cetateni francezi sa faca asa ceav e cu ata mai incredibil.Dar apoi imi amintesc de Anders Behring Breivik, care a ucis 77 de persoane si care spunea atunci ca se lupta c pentru a evita o “invazie musulmana” si deja nu mai pare asa imosibila tragedia pertecuta in franta,exista intodeauna cineva extrem de nebun si indoctrinat incat sa puna mana pe o arma si sa ucida.Treaba este cum sa nu le dam apa la moara acestor nebuni

  19. Acum se vâră cnuta în vetrele străbune,
    Dar martor ne de Domnul că vii nu oprimim.

    N-ajunge despotismul cu-ntreaga lui orbie,
    Al cărui jug de seculi ca vitele-l purtăm;
    Acum se-ncearcă cruzii, cu oarba lor trufie,
    Să ne răpească limba, dar morți numai o dăm.

    Români din patru unghiuri, acum ori niciodată
    Uniți-vă în cuget, uniți-vă-n simțiri.
    Preoți cu crucea-n frunte,căci oastea e creștină
    Deviza-i libertate și scopul ei preasfânt.
    Murim mai bine-n luptă, cu glorie deplină,
    Decât să fim sclavi iarăși în vechiul nost’pământ.

    Despotism (Regim politic caracterizat prin puterea nelimitată și guvernarea arbitrară, neîngrădită de nicio lege, a despotului; absolutism, tiranie, autocrație; despoție )

  20. Mă tem că toate site-urile de ştiri şi micile ecrane vor fi pline de violenţa din alte ţări şi pentru ţara noastră nu mai există loc, aaaa!!!! doar pentru manelişti şi pipiţe se mai găseşte, că de, inteligenţa şi nemulţumirile românilor trebuie să se oglindească în ceva…Nu cred că vrea cineva violenţă, nu că s-ar speria, dar e prea multă teroare care ne invadează intimitatea şi ţara, scopul manipulatorilor este atins cu brio, noi nemai avînd timpul şi spaţiul necesar pentru ale noastre, care sunt destule!!! Am scris un comentariu ceva mai sus cu planul care se pune în practică, nu vreau să-l acceptăm sub nicio formă, în spatele acestui plan de teroare se ascund afacerile mîrşave ce distrug naţiuni întregi, interesul e, ca prin teroarea indusă pe micile ecrane, să nu mai riposteze sau să se plîngă poporul de sărăcia şi nemulţumirile permanente!!! Prin aceste invadări, suntem cam obligaţi, precum turma, să jelim problemele altora şi să le lăsăm pe ale noastre în urmă, nu vreau aşa ceva!!! Noi trebuie să ne vedem de ale noastre, ce e din străinătate doar cîteva minute pe zi, în rest, ţara are populaţie şi graniţe, viaţa din interiorul graniţei noastre trebuie să fie principala ştire şi numai cînd e vorba de semenii noştrii să se dea mai mult, şi nu e egoism, e protecţia psihică recomandabilă oricărei persoane care încă mai are creier şi-l foloseşte în scopuri normale, productive, da???

  21. Am făcut un exercițiu de imaginație.Cum ar fi să văd fie și într-o caricatură,să-l văd pe Mântuitorul Nostru Isus Hristos,pe cruce cu organele genitale expuse iar el e descris în extaz.
    Aș fi atât de nebun cât să mă duc cu un kalasnikov și să încep să trag?NU!Dar cu siguranță la nervi,l-aș vedea pe cel responsabil pentru acea caricatură,cât mai mort.

  22. Analiza şi consecinţele atentatului de la Paris:
    1.ca înaintea celui de-al doilea război mondial, biserica va rămîne instituţia cu buget mai mare ca statul în sine, nici nu va plăti impozite şi taxe ca oricare om de rînd sau societate, mai mult, va cere în continuare bani de la conducerile ţărilor,
    2.politica şi religia sunt pe aceeaţi mînă,,merg să aprind o lumînare poate nu va fi şi la noi”, sau, mergeţi şi vă închinaţi la icoanele din catedrale” tot bani şi neîncrederea în sine distrusă aproape în totalitate,
    3.manipularea prin violenţa expusă pe micile ecrane, prfectă pentru a nu se revolta poparele privind nemulţumirile şi sărăcia în care sunt ţinute,
    4.constrîngerea drepturilor omului prin tot felul de legi impuse de,,marile puteri” deşi avem dreptul de a nu face,
    5.ceaţa în care băgată o naţiune pentru a nu vedea viitorul, de a accepta absolut toate mizeriile făcute de guverne,
    6.popoare bolnave de nervi, frică, teamă, incertitudinea zilei de mîine, la care contribuie fără să-şi dea seama televiziunile!!!(pentru că e vorba de audienţe)
    – Ce viitor mai putem avea dacă totul este prin manipulare de orice fel???
    – Cum va fi viaţa familiei deja distrusă de anomaliile impuse prin legi împotriva omului???
    – Cum să-ţi mai întemeiezi o familie şi să creşti copii, cînd totul este o afacere interzisă majorităţii popoarelor???
    Concluzie: de 3 zile nu se găsesc împuşcatorii infractori, mai poate spune cineva că nu e un plan bine stabilit de(a) doar pentru destabilizare, denigrare, teamă, frică, închiderea gurii, acceptul a orice doar să nu se întîmple în zona/ţara mea…

  23. Primetste-ma, creste-ma, educa-ma, ca sa te pot ucide! Este cealalta fateta a tolerantei.
    Popoarele in sine nu ar avea parte de razboaie, daca nu ar fi interesele materiale ale unor grupuri indiferent daca sunt Est sau Vest ! Cel mai bun exemplu este Afganistanul, la inceput au intrat rusii, americanii i-au ajutat pe talibani si rusii au pierdut s-au retras ; acum talibanii ajutati de cine oare, sunt impotriva americanilor ! Kalasnikov a devenit un brand al terorismului ! Este un joc perfid la nivel global, intre cele doua blocuri de interese obscure in esenta lor (bani, influenta, stapanire cu orice prêt). Poligonul pentru experimentele si confruntarile lor il reprezinta teritorii vaste si populatiile in special din Orientul Mijlociu si Indepartat, Nordul Africii, America Centrala si de Sud, mai de curand Ukraina. Pentru grupurile financiare nu conteaza pe cine finanteaza, cine pe cine omoara, conteza numai multiplicarea profitului si atat ! Piratii somalezi de cine sunt sustinuti la fel Al Q si ISIL ? Terorismul este sustinut si finatat cu buna stiinta de cele doua sfere de influenta, la fel si Off-shoru-rile de pe tot globul ! Isi exprime durerea si pe de alta parte alimenteza conflictele ! Ipocrizie la nivel planetar !

  24. domnule, ce agitatie este cu legea “big brother”!

    aici in rumania problema se pune in felul urmator.simplu frate ,simplu:

    iese parandarat serios sau nu?
    ca stim, e de notorietate faptul Ei nu se dau jos din pat pt 50k oiro.

    treburi de milioane de zeci sute de milioane miliarde,asa se face “afacerea” in rumania,aici e interesul,in retrocedari,in despaduriri,
    in spolierea populatie,
    nu ca vrea gigel antiteroristu’ sa ma monitorizeze pe mine sa nu cumva sa fac
    atentat cu muraturi si zeama de varzza cum bine spune “geo”.

    ce naiba atentat sa fie la balaria asta de rumania?pina si terorismul international ignora tara asta distrusa!

    sau le e frica gusatilor de noi romanii cati am mai ramas?pai
    daca basau a zburdat 25ani prin institutiile statului si a ajuns rege pin la urma transformand Statul Roman intr-o balega imputita
    si a scapat bogat liber si cu pensie si casa si ce vrea muschii lui,precum tortionarul ficior,
    iar rumanii au stat pe coada
    si au lasat sa fie calcati pe cap 25 de ani de toti nenorocitii ticalosii si arivistii imbecili ce au vandut tara fara scrupule,

    doar scheunand rareori si jucand pinguinul cu mare furie si indarjire

    apai acuma cand poporu ruman e o varza,o zeama de varza

    tocmai acuma le e frica la gusatii burtosi ca o sa-i atentam?
    doamne fereste un atentat la ponta la basau sau la udrula…atentat la pudoarea udrulei..

    daca iese parandarat se face legea daca nu nu.

  25. Radule am o mare nedumerire .Cum toata lumea spune Je suis Charlie si in acelasi timp sant si oameni religiosi cu frica de dumnezeu?Chiar asa de mare este confuzia in societate inctrucat toata lumea brusc au deveniti iubitori de Charlie Hebdo?Chestia cu libertatea presei am inteles dar vad ca uni ca sa fie in trend chiar au devenit brusc iubitori de Charlie Hebdo. Charlie Hebdo este o stare de spirit extremista de dreapta pura antireligioasa si antiguvernamentala,este un sampamanal de satira mai mai sa falimenteze cu tiraj extrem de mic raportat la paris si la franta.Regret moartea tuturor celor secerati de acesti criminali dar totusi cred ca ar fi bine ca cetateni responsabili sa nu devina toti Charlie si sa exprime aceleasi convingeri ca cei de la Charlie Hebdo mai ales in tari subdezvoltate unde chipul lui Iisus apare pe un copac si lumea merge sa puna flori si sa se roage.

  26. Doar despre Franţa se vorbeşte peste tot, nu şi de Suedia, Malmo ştiri de acest gen nu se preiau de mass-media internaţională, scrie doar în publicaţiile arabe şi televiziunile suedeze. http://www.thelocal.se/20150102/mosques-on-high-alert-after-arson-attacks
    De ce se pune pe toate ecranele doar incidentul din Franţa, Suedia nu e şi ea ţară importantă, acolo au fost atacuri repetate de cîteva zile şi nicio ştire pe internaţional, nu cumva e o problemă??? Am spus clar că vor continua, că acesta e un mic foc de paie aprins cu un băţ de chibrit, dar vor urma flăcări uriaşe sau dîra va fi îngrozitoare!!!

    • dira va fi ingrozitoare de parca bashescu a trecut peacolo avand o criza de diarie exploziva.cum e in romania acum.
      da-i dracului bre pe aia,noi mai avem o basina si murim aici fara teroristi sau razbel.doar ‘ajutati’ de guvern de stat de baseala de tradatori de tara samd.

Leave a Reply