Home Articole Antena 3 : contestaţia în anulare a lui Iohannis se judeca pe...

Antena 3 : contestaţia în anulare a lui Iohannis se judeca pe 25 Ianuarie

5007
21
SHARE

Judecătorii Curţii de Apel Braşov se vor pronunţa pe 25 ianuarie în cazul contestaţiei președintelui Klaus Iohannis la hotărârea prin care a pierdut casa din centrul Sibiului.

Avocaţii preşedintelui au formulat o contestaţie în anulare prin care cer revizuirea deciziei judecătorilor braşoveni.
Anul trecut, pe 12 noiembrie, Curtea de Apel Braşov a respins recursul familiei Iohannis şi a menţinut decizia Tribunalului Braşov din mai 2014.
Decizia se referă la anularea contractului de vânzare-cumpărare al unui imobil din Sibiu şi este definitivă şi irevocabilă. In cazul neacceptarii contestatiei familiei Iohannis, aceasta va pierde imobilul definitiv si va trebui sa restituie peste 300.000 euro obtinuti din chirie.

21 COMMENTS

  1. D-le Radu Tudor, din cate vedem ca se intampla, nu ar fi o noutate, ca presedintele sa castige ! Asistam la multe nelegiuiri, dosare nerezolvate, Revolutia, Mineriada si acum Colectiv, care nu poate fi dezvaluit romanilor, pe motiv de siguranta nationala !

  2. Repede sa nu piarda dl presedinte banii pe chirie . Probabil justitia independenta va lua o decizie corecta din punct de vedere politic !

  3. Mai era unu’ care facea tranzactii cu Casuneanu in pierdere, ca sa n-aiba Ciutacu mustrari de constiinta:))
    Are dreptate Badea :ce dracu’, dom’le, in cate case pot astia sa stea, simultan ?! Sunt ubicui !? Eu, cu una de locuit si unde de week-end (locatie : de la bunicu’, ca sa n-aiba fiscu’ nedumeriri:)), deja ma simt asa, mosier, sau ceva:)
    Bine, nedumerirea e retorica, d-aveam si eu una s-o inchiriez catre banci, stateam dracu’ acasa si numaram banii din chirie, nu mai prestam zilnic, niste ore – multe – pe bani mult mai putini…
    Apropo de bani : daca pierde (nu ca s-ar intampla, da’ asa, ca ipoteza), i se pune poprire pe salariul de presedinte ?! Pai, la 5.000 salariu, cu 1/3 poprire maxima, mi-e ca trebuie sa-l alegem si-n al doilea mandat, s-aiba omu’ de unde-si achita poprirea:))

  4. DACĂ ESTE OBŢINUTĂ ILEGAL SĂ I SE IA CASA, DAR CU RESTITUIREA CHIRIEI NU ESTE CORECT, PENTRU CĂ A AVUT COSTURI DE ADMINISTRARE ŞI ÎNTRŢINERE CLĂDIRE , PE ACEASTĂ PERIOADĂ ! Acestă prevedere este.. una cămătărească !

    • Ar fi bine daca s-ar spune ca de fapt e vorba de acte de vanzare cumparare a unei locuinte de la un pretins mostenitor nu de cumparare de drepturi litigioase. Iar cand eu ma duc si cumpar o casa de la cineva si fac actele prin notariat caci, altfel nu se poate, e obligatia notarului sa verifice daca actele locuintei sunt valabile. Daca notarul semneaza atunci el este raspunzator nu cel care a cumparat. Ar fi bine sa se spuna totusi si o parte din adevar. Si sa nu uit. Cand a luat casa aia nu era primar. Iar dupa ’90 cand sasii au inceput sa plece din tara s-au vandut foarte multe locuinte mai ales in judetul Sibiu pe preturi derizorii. Multe sunt goale si acum sau au fost ocupate de cine a vrut, mai ales romi, care acum nu vor sa le mai paraseasca si cer si acte pe ele dandu-se chiriasi.

      • Ar fi si mai bine ca tu,ca om citit ce pari a fi,sa dai o cautare pe net si poate te vei lamuri cum sta toata povestea asta cu cele doua case care i s-au confiscat lui Iohannis,ca doar nu erau nebuni judecatorii aia din Brasov sa se arunce aiurea pe capul omului.

      • IN MOD NORMAL,chiar daca Iohannis ar fi un cumparator de buna credinta (ceea ce este greu de crezut avand in vedere toata actiunea in jurul falsei mosteniri cu bagarea in acte cel putin necorespunzatoare de mostenire si a nevestei si soacrei lui) tot nu mai are cum sa aiba drept asupra acelor case care deja au fost cumparate de buna credinta de locatari inainte sa vina Iohannis cu povesti si falsi mostenitori de la care zice el ca a cumparat de buna credinta.El cel mult poate sa ceara despagubiri de la cel care i-a vandut o casa care nu era a aluia si care era deja propietatea altora.IN MOD NORMAL.Si,orice ar vrea acum Iohannis,nu cred ca cineva si-ar permite ca sa arunce in aer tot Dreptul juridic din lumea asta de dragul lui Iohannis.

      • Inteleg ca, prin anii “90, puteam sa-mi trag si eu casa la Sibiu, nu !? Off, am ratat-o si p-asta ! In anii aia, insa, nu dadeam meditatii (si n-am dat nici dupa… d-aia, deci, trebuie sa muncesc in continuare, ca mi-am ales gresit cariera:)))
        Acu’, sa ne intelegem : judecatorii aia de la Brasov nu se varau singuri in “bocca luppo”, ceva sigur putzea in achizitia respectiva (nu zic de sursa banilor, ca in capitalism averea se prezuma… si, sa nu uitam, in vremea aia eram in “democratie originala”, lua fiecare ce-i convenea din noul sistem social)
        Ca roman neaos, insa, mi-e greu sa cred ca plecau sasii lasand in urma catel, purcel… Am cunoscut sasi care, prin “83, au emigrat in Germania Federala (au trimis si fotografii, de ne uitam la ca Paradis la rafturile cu sortimente de paine, cand la noi era cartelata); au vandut, oamenii, ce aveau p-aici, sa aiba de “start-up” pe unde plecau… Nici cand s-a populat America nu cred sa fi lasat irlandezu’ catelu’ si purcelu’ in ograda – am vazut in “Titanic” – Di Caprio, spre exemplu; multi plecau cu ce-aveau pe ei, ca doar aia aveau…
        Prin facultate, singurii colegi de-si luau garsoniere in vreme aia erau cei din Cluj (inima … Caritasului, se stie); aia din Sibiu invatau doar carte… da’ s-or fi lansat in imobiliare, odata reveniti in urbe, mai stii !??

        • Aasta chiar ai ratat-o! Sau puteai sa te duci cu cei din etnia ta sa ocupi casele parasite. Vezi ca mai sunt si acum prin Medias, Saschiz, etc. Inca mai gasesti.

          • Daca te injur p-aici, Mihaile, se supara dl. Tudor (la aia cu “etnia”, numai unui “diasporean” ii pute… noi, astia, din tarisoara, suntem mai toleranti, nu ne uitam la culoarea omului, ci la ce stie sa faca… si, mai ales, la ce face !)
            Daca nu te injur, pare ca te-am lasat n pace… si n-as vrea sa se inteleaga nici asta, ca tampenia ta cere raspuns pe masura (desi, se zice, nu te pune cu prostu’, ca are creieru’ odihnit, si te doboara cu experienta !)
            Intreb, doar, cu riscul de a ma bana dl. Tudor : la tine, “ma-ta” are cratima ?! Ca, din diaspora venind, s-ar putea sa fi uitat… si-mi fac un pacat sa-ti amintesc ca are cratima; daca ai dubii, zic s-o intrebi ! (desi, nu cred sa fie vina distinsei doamne, neputand sa-ti dumiresc direct, incerc sa iti sugerez… cum vad ca mi-ai suge.rat si tu ceva, nedefinit oarecum !
            (Nefiind, totusi, din etnia aia suge.rata, n-am a ma supara prea mult… avand, insa, prieteni din etnia respectiva, zic ca argumentul cratimei se cuvine la d-astia care mai dobadesc unu’, pe langa alea doua cuvenite, dupa ce intra in Nagylak !)

  5. Nu i-o fi rusine?si cu casa din florida o fi adevarat?voi puteti sa aflati,daca e adevarat inseamna ca are toate comisioanele si hotiile bine puse la secret ,grav,nu ar trebui sa-si dea demisia?

    • Care casa din Florida? La fel ca vila parintilor din Germania ce va era aratata in Campania electorala trecuta? Casa finilor tai este casa ta? Asta daca ai fini sau ai botezat pe cineva ca sa stii ce inseamna.

      • nu te mai basica, bre, ca nu e vreun sarac, stai linistit !
        Pana la urma, n-o fi nici singuru’… treaba lui, la cat s-a furat in general, nici nu mai conteaza !
        (da’ tu sigur esti d-aia d-au pus botu’, in campania de zici, la latifundiaru’ Ponta, cu vreo nu’s cate case ! Pe model Nastase, s-a spus ! Hai, Mihaile, sa fim seriosi : nici tu, nici eu nu stam la contu’ lu’ Iohannis; da’ asa, intuitiv, te asigur ca omu’ era asigurat de mult, nu puneau astia “de dreapta” vreun sarantoc la butoane:)))

        • Ca aia de stanga au pus doar sarantoci! Pana la urma vezi tu? La dreapta inteleg sa nu fie sarantoci ca asta e dreapta prin definitie dar aia de se dau de stanga si plang de mila sarmanilor ce exemple dau? Sarantocul Dragnea? Sarantocul Oprescu? Sarantocul Ponta? Nastase, Mazare? Ma opresc aici ca as pierde toata ziua sa fac lista sarantocilor de stanga aia de plang de mila sarmanilor!

          • Daca tu vezi cu “stanga” si “dreapta”, Mihaile, incearca un oftalmolog competent (inteleg c-ai platit CASS, deci ai si drepturi:)) ! Ca sunt masuri de dreapta luate d-aia de stanga, iar aia de dreapta pland de mila sarmanilor de crapa pietrele, stim astia d-aici, nu asteptam sa ne dumireasca vreunu’ de oriunde !
            Inteleg, din alte postari, ca esti, cumva, cu sange albastru, d-ala de Diaspora; mi-e, deci, clar si incetez d-acum sa te var in seama : n-am scop in viata sa dumiresc diasporeni si tineri d-aia frumosi cum sta treaba; ma amuza prostia, acolo unde o gasesc, o intarat cat pot, spre cresterea amuzamentului propriu, macar – precum ai vazut, pe pielea-ti proprie chiar am reusit; dar am si limite : p-aici, prin tarisoara, muncesc, platesc impozite, nu vin cu pretentii nobiliare, da’ cu tarana romaneasca sub unghii !
            Deci : bine, pa !

  6. Problema cu domnul presedinte este dispretul aratat…

    Din 2005 exista o decizia a tribunalului Brasov prin care Iohannis pierdea casa din Sibiu. In acest context, cand tu esti intrebat cum de tu ai reusit sa ai ca profesor atatea case si cei mai multi profesori din romania abia isi intretin casele pe care le au, raspunzi “GHINION”; avand decizia tribunalului din 2005 (la care ai facut recurs, am inteles) tu raspunzi ghinion ? Ghinion ?

  7. Acest sasalau nesimtit este mai presus de lege ,prin ac,contestatie in anulare el denigreaza si umileste justitia ,el persifleaza hotaririle pronuntate de mai multe instante ,instante cari au au dat in vileag hotiile si inselatoriile acestei familii de tilhari ,Pe 25 ian.la recursul cerut in anulare de fam,sasalaului instanta trebuie sa le dea peste bot ,sa nu se lase intimidata de unul din excrocii neamului ai ultimilor 26 de ani ,Aceasta sa fie verticala si mindra indif,de pozitia detinuta de infractorul cese afla in fata lor,,sa dovedeasca si sa respecte juramintul depus la absolvirea facultatii. Curaj si succes dragi oameni ai legii,majoritatea oamenilor cinstiti sunt alaturi de voi ,,in lupta pt,dreptate ,Cu bine !

Leave a Reply