Home Articole Antonescu, din ce in ce mai incantat de Basescu

Antonescu, din ce in ce mai incantat de Basescu

1510
98
SHARE

basescu-antonescu-mediafax

A doua oara in ultimele 3 luni, co-presedintele USL  si presedinte PNL Crin Antonescu ii da dreptate lui Traian Basescu. Panseurile presedintelui par sa fie din ce in ce mai des pe placul liderului liberal. Faptul ca Antonescu valideaza discursul diversionist al lui Basescu, care e disperat sa bage batul prin gardul USL prin tot soiul de scenarii marinaresti, e de natura sa ingrijoreze cu siguranta electoratul USL. Cu atit mai mult cu cit varianta lui Basescu se baza pe un atac josnic la adresa lui Ponta. Afirmatiile lui Antonescu nu fac decit sa irite – odata in plus – “poporul PSD”. Chiar daca Adrian Nastase si Mircea Geoana au pierdut prezidentialele in 2004 si 2009 ca si candidati PSD, sa nu uitam ca si PNL l-a sustinut pe Geoana si a pierdut. Atentie, inaintea aparitiei USL a existat un candidat comun PSD-PNL care a pierdut. Nu e singur PSD-ul cel care a ratat niste prezidentiale. E adevarat, PNL are la activ un mare cistig pentru functia suprema in stat : cu Basescu, in 2004. Mare victorie, misto carmaci ! Basescu a facut afirmatiile cu Ponta ca perdant la prezidentiale in contextul diversionist al ruperii USL. Altfel, daca Ponta ar fi (diversificand putin scenariile de tip cotrocenist) candidatul comun al USL la Presedintie, sigur actualul prim ministru ar castiga. Iar Crin Antonescu ar fi poate candidat la functia de prim ministru. 

Validarea acestui scenariu de balta statuta lansat de Basescu la televiziunea lui de casa, chiar de catre co-presedintele USL, ne deschide noi si noi perspective…

Ca jurnalist, nu pot decit sa ma bucur ca am ajuns sa traiesc (si sa comentez) vremuri atit de interesante, ca in proverbul chinezesc. Cine stie, poate revine si Udrea in PNL si se uita vechile dusmanii pe baza prieteniilor anterioare…

Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat, marţi, că este de acord cu analiza făcută de preşedintele Traian Băsescu în privinţa unui candidat al PSD la alegerile prezidenţiale şi un eventual eşec, menţionând că este o apreciere corectă. Antonescu a fost întrebat cum vede ideea lansată de Traian Băsescu de a-i da sfaturi în situaţia în care intră în turul doi al alegerilor prezidenţiale.  “Presupun că glumea, eu cu consilierii mai greu. Adică nu… mă descurc şi singur”, a replicat liderul PNL. El a fost întrebat cum vede analiza preşedintelui că, în situaţia în care PSD va avea candidat la alegerile prezidenţiale, în turul doi acesta va pierde cursa, deoarece PNL ar putea fi susţinut de toate forţele de dreapta.
“Aici nu putem spune niciodată, rar putem spune niciodată în politică, dar aici cred că e o analiză corectă. PSD singur în alegerile prezidenţiale are o problemă, s-a dovedit istoric. Dar nu e cazul”, a mai precizat Antonescu.
De asemenea, întrebat cum vede posibilitatea ca PDL să-l susţină la prezidenţialele de anul viitor într-un tur doi de scrutin, liderul PNL a răspuns: “Nu suntem în această situaţie, suntem în USL şi avem un singur candidat”. În ceea ce priveşte o eventuală alianţă cu PDL, Antonescu a spus: “Noi avem o alianţă parafată cu 5 milioane de martori şi toate eforturile mele sunt pentru a menţine această alianţă şi pentru a-i îndeplini obiectivele”.
Referitor la o posibilă susţinere din partea lui Traian Băsescu în campania pentru prezidenţiale, Antonescu a afirmat că “asta este problema domniei sale”. “Ceea ce mi-ar plăcea mie – dacă e vorba de plăcere, e rar vorba de plăcere – ar fi ca un număr cât mai mare de alegători români să vină în întâmpinarea proiectului meu şi candidaturii mele”, a mai spus Antonescu.
Preşedintele Traian Băsescu a declarat, luni, că PSD nu poate da şeful statului dacă se rupe de PNL, iar un candidat de dreapta, inclusiv Crin Antonescu, va fi susţinut în turul 2 de toată dreapta şi este de preferat “unui plagiator”, precizând că personal îl va învăţa pe liberal ce are făcut.
“PSD nu poate da României preşedintele, mai ales când personajul este Victor Ponta. După mine, PSD singur nu poate da preşedinte iar dacă se rup (partidele din USL, n.r.), PNL are o şansă în plus ca să dea preşedinte, pentru că, cu Crin Antonescu în turul doi, şi celelalte candidaturi de dreapta se vor strânge în spatele lui”, a spus Băsescu.
Întrebat cum le va fi celor din PSD cu Crin Antonescu preşedinte, Băsescu a răspuns: “Mai rău decât cu mine”.

98 COMMENTS

    • Nici nu mai sti ce sa crezi … sunt politicienii nostri nicte baieti destepti sau niste tristi? Face Basescu psihologie inversa si Antonescu il aproba ca tontul deoarece ii convin spusele presedintelui sau reevaluarile au reinceput? Eu cred ca sunt babauri. Nu este nicio intelegere.
      Imi aduc aminte de exclamatia lui Basescu cand in PSD se vehicula desemnarea lui Geoana pentru cursa prezidentiala … “Da-mi-l Doamne!”. Si ce a facut PSD? A mers inainte pe mana lui Geoana (ca de, era presedinte de partid, si nimeni nu avea curajul-cu exceptia lui Nea Nelu- sa-i spuna ca este prostanac) si a “infrant”.
      As vrea sa cred ca politicienii ce compun PSD si PNL au mai evoluat de atunci, dar se pare ca nu. Replica lui Antonescu la ceea ce a spus presedintele este ca urmare a autosuficientei excesive a liderului PNL. A spus-o pentru ca ii gadila orgoliul si nu pentru ca ar fi facut vreun exercitiu de gandire.

    • Nu este o GLUMA !
      Presedintele(Guvernatorul) MASA VERDE ii va pune lui Antonescu o conditie foarte atractiva: Antonescu va fi sprijinit in turul II de electoratul de dreapta contra Prim Ministru Traian Basescu…..
      Oricum, mie mi s-a parut ca Antonescu a primit cu multa…..recunostinta ideea lui MASA VERDE……

  1. pishadistii au crezut ca arata pisica cmpunand o alta majoritate parlamentara din transfugi si tocandu-l pe Hypnos cu poezia: nu castiga nimeni alegeriel fara PSD.
    acum Hypnos le arata alta pisica, urata in draci dar eficienta, mult mai agila si dispusa la orice pt garantia unui tors linistit in libertate dupa 2014!!
    A3 il poate sustine pe Ponta cat vrea, dar nu va fi decat spre paguba ei!!!

    • Bravos.Exact acelasi lucru l-am spus cand A3 sarise la gatul lui Antonescu, dupa declaratiile lui Antonescu impotriva pontacului, de la Realitatea Tv.

      Cand despre ce a spus Antonescu referitor la ce a declarat chiorul…eu am inteles cu totul si cu totul altceva.Poate ca nu sunteti obisnuit cu un discurs de PRESEDINTE ADEVARAT, d-le Radu Tudor ?

      • Cum zicea R. Tudor mai sus … se deschid noi perspective!! La fel si in cazul Antenei3. Ma intreb cum se va pozitiona postul fata de Ponta sau Antonescu in cazul ruperii USL. Se va tine cont de decizia “solutiei imorale”, adica de ce decide PC sa sustina?
        Aveti dreptate domule Radu Tudor. Vin vremuri interesante. Ciutacu a trecut din timp in barca lui Ghita, pentru ca sangele apa nu se face, si probabil nu a vrut sa fie pus in situatia de a-l critica pe Ponta. Ce veti face voi daca “solutia imorala” o vireaza catre PSD in cazul ruperii USL? Sper, ca de dragul aparentelor, acest lucru sa nu se intample. Dar, pe alta parte, nu mi-ar displace sa-i vad pe liberali combatuti pe toate canalele de stiri, eventual sustinuti decat de Rares Bogdan atunci cand are ocazia. Ar fi o ocazie din care unele partide ar putea trage concluzii..

    • Palida incercarea de a culpabiliza PNL ul la prezidentialele din 2009! Geoana zis si prostanacul (oare de ce?), a pierdut alegerile cu doua partide mari in spate. Psd ul nu are lider, sunt doar o masa amorfa condusa securist de un grup de semidocti. Poti sa ai toata tara impanzita de psd isti si de aparatul lor de propaganda: la prezidentiale conteaza candidatul. Iar Ponta nu spune nimic, cum nici Geoana n-a putut. Asta e problema. Bucurestiul nu va vota Ponta, Transilvania nu va vota Ponta, Moldova amenintata de gazele de sist nu va vota Ponta. Geoana/ghinion face ce stie el mai bine: tradeaza si pupincureste. Dupa ce PNL ul l-a sustinut in 2009 acum musca mana care l-a hranit. Psd istii au semnat un acord: Ponta premier si Antonescu presedinte. Ponta a ajuns premier acum nu le mai convine vor mai mult! Ca urmare TRADEAZA!!!!
      Si vor fi perceputi ca tradatori!

  2. mai bine ati discuta problemele acute si prezente ale societatii si nu numai de alegeri,alegerile vor fi peste un an si noi ne pieptanam precum babele,tara moare si pe voi nu va intereseaza decat alegerile,lasati alegerile si chemati la emisiuni ministri si discutati problemele stringente legate de economie,invatamant,sanatate ,etc.,si nu mai chemati toti neavenitii si comentati numai si numai daca…s-ar intampla…,daca s-ar face x si y,dar de ce nu face asa,etc.,astea nu sunt emisiuni benefice pt.noi toti ,ci ca sa ne treaca timpul.In strainatate sunt invitati ministri de resort sau adjunctii lor,sefi de departamente,etc.,si se discuta problemele la obiect,ce s-a facut,ce se va mai face,de ce nu s-a putut face,etc.,astea sunt adevaratele probleme si nu cum faceti voi,batand apa in piua cu diversi asa zisi analisti,au mai fost altii si inainte de alegerile din 2012 si acum cand sunt coptati la guvernare nu mai fac nimic,atunci le era usor sa critice dar acum dau din colt in colt

    • 🙂 despre ce? Problemele reale ale societatii?!?! Pai nu exista! Nu il auzi toata ziua Ponta cum spune cum face si drege? Nu l-ai auzit ieri cum zicea ca Basescu s-a imprumutat de 20 de mld. Euro si el ii pune inapoi, cum a majorat (nu indexat) pensiile, cum construieste metroul (cu toate ca anul trecut tot el a taiat finantarea), cum pune noi biruri pe platitorii de taxe .. oops, ultima nu trebuia spusa!!
      Sunt probleme mari de tot. Dar cine sa le rezolve? Cine sa le discute? Unde au disparut Tuca si Calinescu? Talk-show-urile de azi sunt niste manelarii in toata regula, unde se “combate” nu se discuta, unde se injura … cand ai urmarit ultima data o confruntare bazata pe idei, solutii, ideologii, legi? Ai vazut vreo discutie purtata decent despre regionalizare, descentralizare, revizuirea Constitutiei, proiectul de buget pe 2014, etc ?
      Romania, societatea au scazut drastic calitativ. Si nici politicul, nici presa nu fac exceptie.

  3. Am crezut ca n-am citit bine titlul, sau ca e o gluma. O fi fiind o gluma proasta, cine stie… Daca presedintele PNL ar accepta sustinerea si consilierea pretinsei drepte din Romania, in fapt dusmanul portocaliu al natiei, ar face o mare greseala. Romanii nu mai vor sa stie niciodata de Basescu, PDL, Udrea, Boc et comp., indiferent cate gafe ar face altii. Ei bine, aceasta ar fi ultima gafa a lui Antonescu. Ar disparea cu ciuma portocalie de gat in neantul indiferentei si dispretului public.

      • Te grabesti sa jignesti… Din ce am scris, cine are macar un neuron intelege ca am citit articolul. Dar cine pute a prostie si a vulgaritate (dumneata de exemplu, care te grabesti sa jignesti, doar asa, pentru ca asta este stilul…) nu intelege nimic. Mai precis, daca ai cap, ce nevoie mai ai de minte?

      • Ce chestie, iti dai seama ? PSD-ista… phoai ! Ce chestie… Liberalii au adus Romania la sapa de lemn alaturi de PNT-CD si de PDL. Ca sa stii cum sta treaba. Apropos de PSD-isti. Sa nu crezi ca PSD e mai breaz, tot aia e. Ponta e da dreapta la fel ca si Basescu la fel ca si Antonescu. Stanga a fost inalturata prin diversiune straina in ’89.

        • Protestezi la ce? Esti foarte ambiguu si te iei de toti, doar asa ca sa spui ceva… Eu nu sunt nici pesedista, nici liberala, dupa cum n-am fost nici comunista. Ma laud ca am fost toata viata independenta si nu supusa tacticilor, uneori imorale, ale unui partid, oricare ar fi fost el. Sfatul meu este ca daca nu ai ceva ce sa reprosezi cuiva, sa te abtii de la a da replici. Era suficient sa-ti scrii pur si simplu comentariul, fara vreo legatura cu alte comentarii anterioare, pentru ca cel putin in a mea privinta replica ta vine ca nuca-n perete!

  4. Daca pe afirmatiile lui Basescu se bazeaza analiza ta , Radule atunci ai o problema. Analiza corecta: Basescu a incercat sa rupa USL pe varianta PSD Ponta zgandarind orgoliile lui Ponta si ale ocultei PSD. Dar cand au venit sondajele reale a vazut ca cine rupe USL acela pierde sigur. SI atunci incearca sa il gadile pe Antonescu ca sa rupa PNL din orgolii marunte USL pentru a avea sanse mai mici PNL la presedentie. De ce credeti ca PDL si restul satelitilor nu vor da mana cu PSD? Doar sunt frati de sange (sange varsat de FSN in 1990). Si cei care au dat sange au fost PNL in 1990. Ce ii doare pe PDL sa mai fie o data de stanga la alegerile din 2014 si sa o carmeasca spre dreapta dupa alegeri ca sa aiba si biata tarisoara un partid pe dreapta. PSD pe stanga cu ditamai bogatasii si PDL pe dreapta cu ditamai pungasii. In concluzie tot un FSN

    • Eu cred .. ca Basescu spera ca USL sa ramana unita si Antonescu candidatul ei la prezidentiale. Ce sansa are Predoiu sau MRU sa intre in turul al II-lea cu Ponta si Antonescu aflati amandoi in cursa prezidentiala? Niciuna. Actuala opozitie si Basescu nu au niciun interes in bipolarizarea campaniei electorale din toamna viitoare de catre cei doi viitori fosti copresedinti!
      Si atunci ce vrea Basescu? De ce a spus exact ceea ce doreste? Pentru ca vrea sa se asigure ca USL nu se rupe, sau daca o face sa o faca acum. Nu ii convine ideea ca ruptura s-ar putea produce dupa europarlamentarele de anul viitor. Ar fi prea tarziu ca Ponta sa mai poata fi infrant. Daca s-ar produce acum, ar scapa de un candidat din cei doi, adica de seful partidului care ar ramane la guvernare.
      Deci, sa rezum:
      1. USL se rupe azi, cel care isi va asuma guvernarea nu va intra in turul doi anul viitor.
      2. USL se rupe dupa parlamentarele de anul viitor. Ponta nu va avea adversar, va fi prea tarziu ca replica liberala sa il mai afecteze electoral.
      3. USL nu se rupe, Antonescu ar putea fi infarnt in turul al doilea.
      Deci, pentru Basescu conteaza doar varianta 1 si 3.

      • PS. Am uitat. Ce NU ii convine lui Antonescu? EXACT ce nu ii convine lui Basescu. Adica varianta cu ruperea USL inaintea campaniei prezidentiale de anul viitor. Si sa simplificam si mai mult.. este sigur Antonescu de promisiunile PSD si Ponta? Asa ca cea mai sigura cale pentru Antonescu este sa rupa USL acum si sa treaca in opozitie.

  5. de aia s-a musamalizat treaba cu SRS, astia au negociat ceva si au dat apoi ca-s false docmentele. Da era mai istet Antonescu daca se arata incantat de Basescu mai peste 2-3 luni sa nu se prinda natiunea de intrigi.

    • eu nu cred in comunicatele celor din Justitie care au zis ca-s false documentele respective. Asa si Flota e cu NUP si stiu cine a smenuit flota.

    • Parca Base era penaul-penalilor, pai cum asa Antonescu reprezentant al puterii ar trebui sa lupte pentru independenta Justitei ca penalul penalilor sa ajunga unde merita, nu sa se arate incantat de penalul penalilor.

      Nu-mi plac oamenii astia care unde scuipa, ling apoi.

  6. În primul rând să încep cu sfârșitul.Cum a ajuns Băsescu,cu capul lui de monstru să priceapă că există în țara asta cineva mai rău ca elși anume Antonescu?Că,poartă ranghiun pe PSD și că va face nasoale după instalarea la cotroceni,asta este evident dar,în nici-un caz nu va fi așa de mârșav,de ticășos,de borfăitor ca Băsescu.În rest despre manipularea grosolană a lui Antonescu iar este evident.Să sperăm că Antonescu își va aminti de metodele meschine ale lui Băsescu de a destabiliza oameni și formațiuni politide.În acest context pe Ponta îl sfătuiesc să tacă și să facă.

    • Pai spune altul ce ar spune el daca ar putea! Una este ca Antonescu sa “vorbeasca” prin intermediul lui SRS sau mai stiu eu cine si altceva prin intermediul lui TB.

  7. Demisu coabitant simte miros de pârnaie. El trebuie să facă ceva. Să arate că el este cel bun, Ponta este cel rău, iar Antonescu, cel urât…
    Numai că a încurcat termenii. Demisu este cel rău și cel urât, dar nu șe știe cine este… cel bun.
    În plus de asta trebuie să-i aranjeze EBEI siguranța financiară în următorii 4 ani la Bruxelles. Miscarea Poponară nu prea dă semn că… mișcă ceva, ori asta îl îngrozeșre pe… Demisu, pentru că EBA va fi nr.1 pe lista acesei mișcări aiurite creată de mintea netedă precum chelia a Demisului.
    Spărgându-se USL, Demisu crede că electoratul acesteia va fugii cu limba scoasă la mișcarea înțepenită a lui Demisu.
    Setea de răfuială a celor 7.403.836 de români cu Demisu este incomensurabilă. Ce a pățit Ceaușescu în 89 este un fel de… aperitiv, față de ce ar păți Demisu, dacă va fi dat pe mâna poporului, care iată, a învățat să aibă răbdare și să aștepte cu mușchii încordați la cotitură, ca Justiția română, pe care o plătește, să judece toate măgăriile, escrocheriile și potlogăriile făptașului, DREPT, FĂRĂ PATIMĂ ȘI SĂ FACĂ DREPTATE. Dumnezeu e cu poporul, Demisu este împotriva lui!

  8. Crin trebuie sa fie mai serios si mai atent cand face declaratii publice , mai ales ca o parte a presei abia asteapta sa-i rastalmaceasca vorbele . Eu , ca alegator , astept in locul astuia , caruia imi este imposibil sa-i pronunt numele , un om SERIOS , cu capul pe umeri , caruia sa nu-i mai arda de glume cand tara are atatea probleme si multi romani n-au ce pune pe masa copiilor , sau cu ce sa cumpere un medicament . Crin ar trebui sa urmeze exemplul lui Ponta , sa-si vada de treaba cu seriozitate , sa nu mai plece urechea la toate zvonurile si sa lase intepaturile si ,,glumitele,, .

    • Ma uimiti … “tara are atatea probleme si multi romani n-au ce pune pe masa copiilor , sau cu ce sa cumpere un medicament”, dar Ponta are peste 50% in sondaje la capitolul incredere, iar tinta voastra este tot Basescu! Ar fi bine daca v-ati hotara naibii odata cine guverneaza in tara asta si cine si ce responsabilitati are.

      • Fa bine si citeste contextul celor spuse ! Desi numele spune totul , fa un efort si incearca sa intelegi ca mafiotii tai au furat aproape tot ! Gandeste-te numai la portia ,,nasului,, ! Doar flota si ce-ar fi produs ea inseamna foarte mult ?! Acum , cand e Ponta , tot nu se poate abtine sa nu fure ! A furat de la stat diferenta de valoare dintre pretul REAL al terenului si cel platit ! Asta inseamna imbogatire fara just temei , precum a fost acuzat Becali si e acuzat Voiculescu , mai , necredinciosule , mai !!!!!

        • Pacat doar ca terenurile au fost cumpărate de la un privat, nu de la stat. Dar, vorba aia, sa nu lăsăm adevărul să strice o stire buna. 🙂

          • Indiferent de vanzator , contractul de credit trebuie anulat , fiind acordat prin supraevaluarea gajului , ceea ce conduce la constatarea nulitatii absolute a contractului de vanzare-cumparare a terenului . Poate se sesizeaza PICCJ , CEC-ul fiind banca de stat .

      • Indoctrinarea bat-o vina! Nu vedem padurea din cauza copacilor! Ce sa spun .. daca nu ai ce pune pe masa copiilor si asta se datoreaza lui Boc si Basescu … Apropo, poti da un termen, 2014 sau 2015 cand se va termina cu “mostenirea dezastruoasa”? La anul vi se satisface dorinta si scapati de Basescu si asa vrea si eu sa stiu cand veti considera ca daca tara merge prost este si din vina lui Ponta. Te incumeti la un pronostic?

        • tomita,
          mostenirea dezastruoasa a basecului va ramane in cartile de istorie. Nu ai cum sa schimbi asta. Cat priveste vina lui Ponta, am mai spus-o, da-mi un exemplu ca a furat ceva si iti voi da dreptate. Altfel, sunt simple vrajeli basiste.

        • Satana ta da si acum vina pe Iliescu si Nastase !!! Abia astept actiunea in recuperarea pagubeLOR provocate de AL TAU si gasca lui !!! Sa ramana cu vila de la Jilava , ca-i plac vilele cu multe camere ! Sunt si securizate cu gratii , cum le doreste presei , si bine pazite , doar ca nu va mai fi SPP-ul mult iubit ….

  9. A3/Intact/Antena Group carmeste oficial catre Ponta. Acum ceva vreme il sustineati pe Antonescu. Negati/banati-ma/blocati-ma.

    Radu Tudor – JURNALIST, analist politic si militar

      • Am ras si eu. De fapt am ranjit. Cine a format acest public? Cine a impins propaganda pana acolo incat toti au refuzat sa mai gandeasca? E bine cand electoratul indobitocit executa ordinele fara sa isi puna intrebari? Dar ce te faci cand ai nevoie ca acel electorat sa gandeasca si sa vada ca exista cineva, potrivnic, care are un titlu de dottore in manipulare?

  10. Este stiut ca cea mai mare dorinta a lui basescu este ruperea USL.Si pentru a realiza/indeplinii acest” VIS “a bagat tot timpul batul prin gard ,mai intai a incercat cu blamarea lui Antonescu la care au marsat pedelistii si doar putini fesenisti “cu nasul in suflet” care pronosticau cu “mare” satisfactie ca Antonescu nu va fi niciodata presedinte.La aceste atacuri Antonescu si-a pastrat calmul si nu a reactionat(DA,a resctionat doar la PACT,la numirea procurorilor,la neindeplinirea”dreptatii pana la capat”,la modul de exploatare a resurselor tarii,la modul de alegerea primarilor si … cam atat tot ..deci la problmele la care a reactionat si societatea civila/ PIATA UNIVERSITATII).Acum basescu(vazand ca nu a avut succes) a schimbat foaia si-l ataca pe PONTA cu plagiatul(trebue sa ai mai putini de 2 neuroni sa marsezi la acest aspect,adevarat sau nu,sa-ti inchipui NGA,NGA,NGA ca a fi un bun premier si a dori sa faci ceva pentru romani…aceasta dorinta/vointa se impiedica de un…ciot/in fond o manipulare pentru …saracutii cu caputul).Eu cred ca acum dupa respingerea RM in conditiile negociate in 90 si clarificarea altor disensiunu printre care sa mentionam ca insusi PONTA a declarat ca nu este multumit de DNA) USL-ul a devenit mai puternic si mai unit.La acest lucru cred ca a contribuit si invataturile lui Nastase ,un om cult ,un om cu experienta(a invatat mult din greselile facute) care mananca POLITICA pe paine.Si inca ceva de retinut:desi Nastase a facut parte din FSN el n-a fost niciodata comunist” second hand” si nici securist”second hand” dincontra a avut trasaturi democratice.

  11. Restul sunt tachinari,pe sistemul de a arata pisica.Adica daca PSD ii arata lui ANTONESCU …pisica “maretului”PSD,atunci si ANTONESCU ii arata lui PONTA …pisica”maretului”PDL/Basescu.

    • @gheorghe
      Domnule !
      Aceste tachinări putem să le facem noi între noi. Adică: dumneata dai la gioale lui Ponta urât, da urât de tot și eu îl apăr pe Ponta și PSD-ul , dar nu aruncând cu zoile, și jignirile pe care le arunci dumneata, in capul lui Antonescu. E o mare diferență. Ș-apoi astea-s tachinări? Tachinări la acest nivel, așa cum zici, NU SE POARTĂ și nu sunt DELOC de dorit, ele fiind dorite NUMAI ȘI NUMAI de basiști sau pescuitorii în ape tulburi. Poate se duce USL-ul….. Poate cedează Ponta…Poate, poate….
      .
      Ce dracu-i, înainte de …”restul…”?.. cu care începi(doamne iartă-mă!

  12. Era singura sansa sa va urmarim live pe A3,acum,la ora asta 14,10,nu mai aveti emisie decit pe antena play.Sa fiti sanatosi si sa va urmareasca cine are bani si cine mai doreste.Succes !

  13. pishadistii au alta lozinca.cica Base a intarit atat de mult institutia prezindentiala incat daca nu se modifica constitutia ei trebuie sa aibe Cotroceniul pt ca altfel Hypnos il debarca pe Taxonta.
    astia nici sa numere nu mai stiu si parca ii luasera la ei in parlament pe toti iubitorii de bobor si antisistem de la DD senzational?!!!

  14. Domnule Radu Tudor, deseori am fost incantat de comentariile dumneavoastra, atat aici, cat si la emisiunile Antenei3.
    Acum insa, sunt putin nedumerit, in cel mai bun caz. Pentru ca nu stiu cum sa iau, cum sa interpretez doua sintagme din primele doua propozitii din acest text :”A doua oara in ultimele 3 luni”, apoi “din ce in ce mai des”. Suna tendentios, chiar manipulator.
    Si nu cred ca este cazul.

  15. Asta cu SRS este o diversiune care sa acopere Ha de pamant cumparate. Antonescu il aproba pe Basescu … da ce vrei sa faca sa fie Gica contra in continuu .Da ce Radu tu nu ai fost niciodata sa fii de axord cu PDL ?

  16. http://www.antena3.ro/live.php…..: Live TV: http://antenaplay.ro/, de o ora este asa si nu putem vedea live,de fapt,aveti dreptate,sa ne orientam exact acolo unde gasim liber la vizionare(mai bine vizionez canalul la cre lucreaza o cunostinta la cere i-am dat f.multe sfaturi dupa facultate,munca asidua si iesiri afara multe,ca la periferie nu ai parte de demnitate si respect pentru a progresa si a ajuns la tv,tocmai din nordul tarii).Felicitari voua si celor care m-au inteles si mi-au ascultat sfaturile in avantajul si pentru binele lor!

  17. Nu mai știu ce să mai zic. Și atunci când l-am mai ”înțepat” pe Antonescu datorită, tot așa, unor ieșiri ”războinice” la adresa lui Ponta am facut-o cu părere de rău de faptul că NU SE ASTÂMPĂRA și nu de teama reacției lui Ponta ci de reacția milioanelor de PSD-iști care nu-s chiar așa de proști de a se lăsa păcăliți de aceste critici CONSTRUCTIVE arătând prin aceste reacții că el este cu Poporul , că nu- l-a uitat, că nu l-a TRADAT. Nu mi-era frica de Ponta că va zice (cum aș fi facut-o eu, cu orice risc) într-o bună :
    ”Gata! Gata cu logoreea ! Cum m-ai făcut tu dragă Crin, Prim-ministru asa si eu te-am facut AL DOILEA OM IN STAT. Mi-ai dat Guvernul, ți-am dat Parlamentul. Ți-am dat Parlamentul să schimbi, TU și PARLAMENTARII NOȘTRI, legile nesăbuite ale guvernării Tăricenu care ne-a facut IMPOTENȚI(IMPOTENȚĂ ce mi-o tot azvârliți MIE ÎN CAP) a-l da jos pe basescu. N-ai facut NIMIC, dragă Crin ! N-ai adunat în jurul tău măcar parlamentarii PNL(ĂI MAI BUNI, ĂIA CARE VORBESC BINE ȘI LA ANTENA 3) care ar putea face CEVA MULT MAI MULT având DITAMAI majoritate care mi-o aruncați tot mie in cap. Nu-mi lăsa tot mie GUVERN TOATE INIȚIATIVELE DE SCHIMBARE A LEGILOR ACELORA MIZERABILE Ce au facut parlamentarii tăi, și-ai mei…vizibil? Pe-ai mei PUTEAI(nu toți sunt de rea credință, sper să știi!), aveai LIBER de la mine, să-i cooptezi pe cei mai DEȘTEPȚI , pe cei mai CAPABILI dintre ei in DEMARAREA UNOR PROIECTE LEGISLATIVE care să DEMOLEZE MĂCAR CONCOMITENT CU CĂDEREA BASESCULUI și instituțiile basiste INEXISTENTE IN EUROPA precum ANI, DNA, CCR. PRECUM ȘI CREAREA UNEI LEGISLATII IN VEDEREA ELIBERAREA JUSTITIEI DE POLITIZAREA ACESTEIA EXCESIVĂ”. Ți-am oferit si șefia comisiei de MODIFICARE A CONSTITUȚIEI și nimic palpabil.”
    STOP cu elucubrațiilor….mele.
    .
    Ponta n-a facut așa ceva, și n-o va face. Pentru că are un cuvânt dat. Antonescu, ce va face și după această ”palmă peste ceafa”… pe blog, care SPER SĂ-L TREZEASCĂ , nu știu ce va face?! Ba , cred că știu. O să arboreze o figură consternată….de nevinovat, de neînțeles, întrebând în stânga și în drepata (la figurat, binențeles): Unde ,fraților, am greșit? Ce rău am(mai) făcut?

      • @citizen
        .
        Acum, ce să-ți spun?! Era politicos, totuși, să-mi spui mai întâi tu ce crezi? Oricum, dl. Radu Tudor, avându-l des ca invitat cred că-i cam spune(în pauze de publicitate) ce zice lumea pe aici. Și ce spun ăia cu ura în ficați… și ăia mai moderați.
        .
        Uită-te la titlurile celor 966 de articolelor scrise până acum pe acest blog(cred ca numărul jubiliar ”1000” s-ar putea atinge chiar pe …” 1 decembrie”- Felicitări anticipate…Și la mai multe! ). Nu cred că are de ce să se neliniștească dl Crin Antonescu citindu-l. Majoritatea … ”antibasiste”, mare parte ”apreciative” la adresa domniei-sale. Frustrarea manifestată violent aici este îndreptată clar spre Tonta-Koabitacu-Fascistoido-Comunist(parcă așa i se spune de postacii majoritari, nu?). Așa că nu-i niciun PERICOL.
        .
        Mai sunt 2(două ) variante:
        1. Ori dl. Radu Tudor a reușit să-i înmâneze(promițându-i) ”APELUL DE SUFLET” a dl-lui Titus Voinopol, din data de: July 21, 2013 at 3:33 pm ART.( “Romania, operaţiune neautorizată pe teritoriul altui stat”), și-atunci se explică poate DERAPAJELE eliberarii de …Ponta.
        2. Ori dl Crin Antonecu CHIAR CITEȘTE acest blog(eu mai degrabă merg pe această variantă) și astfel , citind și acest APEL DE SUFLET a încercat să îî urmeze sfaturile d-lui Titus Voinopol, penelist vechi, cu dragoste de PNL. Consecințele sunt …vizibile, palpabile.
        .
        Cu acceptul d-lui Radu Tudor (și binențeles a d-lui Titus Voinopol) am să reproduc INTEGRAL acest APEL DE SUFLET . Nu-I așa de lung așa că… merită citit:
        .
        ” Titus Voinopol says:
        July 21, 2013 at 3:33 pm
        .
        Domnule Radu Tudor ,
        va rog frumos , cand veti avea oportunitatea ,
        sa transmiteti mesajul unui liberal vechi ,
        domnului CRIN ANTONESCU :
        .
        Stimate domnule presedinte ,
        .
        Am participat la absolut toate scrutinele din
        ultimii 23 de ani din Romania , votand regulat
        cu liberalii , deoarece am crezut mereu ca
        salvarea apartine “DREPTEI” …
        Am sprijinit cum am putut liberalii (local) la
        ultimele trei batalii electorale , asa incat
        mi-am castigat dreptul de a judeca chiar si un
        lider liberal atunci cand simt ca este cazul .
        M-am manifestat constant in orasul natal ca un
        antibasist si antipdlist convins , asa incat nu
        se poate pune problema unor influente …
        .
        Domnule CRIN ANTONESCU ,
        Nu ne faceti sa regretam amar ca am votat sincer USL ul !
        .
        Am fost dezamagiti total de reactia USL ului si a d~vs
        in speta , in lunile Iulie si August 2012 , cand ati esuat
        lamentabil in fata tradatorului de tara ~ basescu ,
        presedinte suspendat de poporul roman si numit guvernator
        de USA ! Apoi iar , dezamagiti dupa seara zilei de 09 DEC.
        cand procurorul Ponta (colegul d~vs politic) a facut
        afirmatiile despre UDMR pe care le-am simtit ca un scuipat
        in fata ! Apoi , iar dezamagiti de KOABITAREA procurorului
        devenit premier ~ cu ilegitimul , care ne-a revoltat mai
        mult decat orice , caci am simtit ca ne-a fost deturnat votul
        si ca de fapt am fost manipulati pentru interesele sale ;
        care nu vreau sa aud ca sunt ale poporului roman ! scuze ,
        dar nu suntem asa naivi sa mai fim prostiti in fata ! ….
        Apoi lunile au trecut si dintr-un caine haituit cum arata
        basescu vara trecuta , acesta a redevenit leul autoritar si
        diabolic de altadata ! … care joaca politicienii USL pe degete …
        fiecare aparitie a sa la TV , este un scuipat pe fata celor
        7,5 milioane de romani care l-au demis in 2012 ! El nu mai are
        acum sprijinul a nici doua milioane de romani , timp in care
        nu 7,5 , ci poate 15 milioane de romani nu-l mai vor !!!
        Care mai este legitimitatea sa acum ? ZERO !!! O stim cu totii !
        De ce il mai tolerati ? de ce nu-l ascultati pe sen. GHISE ???
        .
        Si mai ales de ce mai stati langa procurorul Ponta , premierul
        fesenistilor din Romania (si al serviciilor) ???
        Chiar nu vedeti ca este un pion ca si ilegitimul basescu in
        jocul serviciilor ? Chiar nu vedeti ca va lucreaza permanent
        pe la spate si va compromite credibilitatea ??? Nu vedeti ???
        DACA MAI STATI LANGA EL , domnule presedinte , sunteti ori
        naiv , ori constient ~ deci parte din jocul ” lor ” ! …….
        In ambele cazuri nu putem , ca liberali si ca romani , sa fim
        de acord cu domnia voastra ! Deci , ne vom indeparta de d~voastra ,
        pana ce veti ramane fara acelasi sprijin in masa electorala liberala !
        Si , cu siguranta nu vom mai participa la alta mascarada !!! decat
        daca plecati la lupta singur (ca partid) , fara vreo alianta !!!
        Sunteti ultima reduta a dreptei , pentru DUMNEZEU , nu intelegeti ?
        Cum puteti tolera sa vorbeasca un Blaga sau un Papahagi sau o Macovei
        despre “dreapta autentica ” ? Se rascolesc Bratienii in mormant !!!
        Dar stiti de ce o fac ei ? pentru ca … adevarata dreapta se stinge
        alaturi de un PSD care nu poate fi decat … rosu ! foarte rosu ! …
        Domnule presedinte , asadar incetati sa fiti parte a unui compromis
        murdar , acceptat de Ponta cu serviciile si plecati la lupta singur ,
        caci ne aveti pe noi , milioane de romani si liberali , in spate !….
        Altfel … veti ramane curand singur ! … foarte singur ! ……
        si nu v-as dori sa simtiti atat de repede palma istoriei …..
        In speranta ca o sa realizati ca suntem in ceasul al treispezecelea ,
        asteptam sa vedem pasii domniei voastre , in blocarea destramarii
        Romaniei , de catre mafia securistoida basescu~isarescu~ponta ,
        aflata in slujba liderilor mondiali !!!
        .
        un liberal din Pitesti,
        Titus Voinopol”
        .
        Un APEL DE SUFLET,, suflet de LIBERAL, foarte convingător scris, la care citindu-l, dl. Crin Antonescu a achiesat se pare . După câte s-a și văzut prin declarațiile și acțiunile domniei-sale. Eu îî respect opiniile d-lui Titus Voinopol. Nu I le și împărtășesc , așa cum nici domnia sa nu le împărtășește pe cele ale mele.
        .
        Deci , răspuns FINAL. Da , cred că dl. Crin Antonescu citește acest blog. Chiar ia notițe 😀
        .
        Sunteți mulțumit de răspuns?!

        • pai ce parere sa-mi spun, eu nu credeam ca citeste de aia te-am intrebat. Intelesesem doar ca au cei din partide oameni care urmareasc blogurile.

        • Domnul Gemil eu cred ca si PNL-ul si Antonescu fac parte din mafia aia securisto-etcetera cum ii spun unii pe aici.

          DOMUL ANTONESCU daca tot cititi si ma bucur ca cititi ca altfel nu aveti cum sa aflati parerea mea, ce i-am spus lui Gemil e ceea ce cred. Si cum banuiesc eu ca sunteti toti in cardasie desi nu pot demonstra si noi nu prea avem de unde alege si oricum peste un an sunt alegeri cred ca putem negocia ceva pentru un vot. Si mai cred ca toti de pe aici ar trebui sa ceara ceva pentru un vot. Greseala romanului e ca voteaza primisiunile unora care de-a lungul timpului au dovedit ca nu se tin de promisiuni.

          Eu nu va cer sa-l luati pe Basescu de gat si sa-l azvarliti in puscarie, ca spuneti ca nu se poate pe legile de astazi si oricum e treaba justitiei. Da ma asteptam sa faceti o contitutie noua si niste legi noi sa nu mai auzim ca nu se poate pe legile care le avem.

          De la Ponta nu ma mai astept sa faca ceva ca si-a vazut sacii in caruta.

          Sunt doua posibilitati ori am dreptate cu cardasia intre partide si e clar ca nu veti face mare lucru si nu veti schimba mai nimic ori ma insel.

          Daca ma insel atunci ma astept sa urniti treburile cu legile in parlament. Constitutia e in pom nu vad de ce s-a amanat, daca era o Constitutie dreapta iesea omul la vot cum a iesit sa cada Basescu vara trecuta. Treaba aia cu cvorumul de 50 % pica daca faceti treburile corect pe acolo prin parlament ca omul iese la vot daca vede ca e seriozitate.

          De acum o sa va tot scriu pana va saturati de mine.

          • @citizen
            .
            Pentru Domnul Citizen-II (civil-II)
            .
            (Nu lui Citizen I-ul că ăla a dat un răspuns deloc jignitor, deci nu lui mă adresez)
            .
            În primul rând nu realizez (am citit o data, și încă o data, ce-am scris mai sus) unde v-am jignit eu cu ceva.Probabil vă jignește simpla mea prezență aici și vă..…stânjenește . V-ați trezit peste noapte lider pe aici și o voce ca a mea care nu se supune rigorilor VOASTRE deranjează. Așa că dumitale, brusc , ți s-au întunecat mințile ca unui Capo di tutti capi și de la un comportament orișicăt… acceptabil ți-a cășunat pe mine mai, mai să-mi iei gâtu ca probabil lu Ponta sau Antonescu, de ce nu basescu. Nu știu ce te-a facut sau cine te-a pus să scrii așa mizerii? Vii și cu amenițări precum @gelu prietenul dvs. (alta sectie) de linșaj mediatic. (”De acum o sa va tot scriu pana va saturati de mine”)
            .
            Ce-mi spune Citizen al II-lea ?
            .
            ”Domnul Gemil, eu cred ca si PNL-ul si Antonescu fac parte din mafia aia securisto-etcetera cum ii spun unii pe aici”
            R. Eu nu cred asemenea prostii. Asta este părerea mea. Și dacă ziceți că credeți fiți correct și coerent și nu mai ziceți…„”cum îi spun unii pe aici” când o spuneți si dvs.
            .
            ”DOMUL ANTONESCU daca tot cititi si ma bucur ca cititi ca altfel nu aveti cum sa aflati parerea mea, ce i-am spus lui Gemil e ceea ce cred.
            R. INCOERENTĂ BINE PUSĂ IN EVIDENȚĂ. E perfect!
            .
            ”Si cum banuiesc eu ca SUNTEȚI TOȚI toti in cardasie desi nu pot demonstra”
            R Bănuiești? Tu, omule (dacă ești om) ai proprietatea cuvintelor când spui că TU BĂNUIEȘTI că SUNTEȚI TOȚI ÎN CÂRDĂȘIE. Care toți, (incluzându-mă și pe mine, binențeles)?
            Așa bănuiești tu , probabil de dincolo de gardul Spitalului Socola. Așa BĂNUIESC eu! Simpatic și eu , nu, cu bănuielile mele cu tot? Dumneata banuiești, eu bănuiesc, noi bănuim…
            .
            ”Și noi nu prea avem de unde alege”
            R. Care NOI? În numele CUI vorbești dumneata? Aaaa….daaaa, am înțeles! Întrebarea care vine de la sine ar fi: De când aveți voie VOI , CEI DIN PAVILION, cei de dincolo de gardul sus menționat să… alegeți. Și să și negociați? Din câte știu cei de ”acolo” NU AU DREPTUL SĂ ALEAGĂ.. Nici măcar ”cămașa cu mâneci lungi” nu aveți dreptul să o alegeți.
            .
            ” Oricum peste un an sunt alegeri cred ca putem negocia ceva pentru un vot”
            R.Chiar dacă vă alege cineva Sef de Pavilion cu cine vreți voi să negociați, la ce nivel, și ce anume să ”negociați”?
            .
            ”Eu nu va cer sa-l luati pe Basescu de gat si sa-l azvarliti in puscarie, ca spuneti ca nu se poate pe legile de astazi si oricum e treaba justitiei. Da ma asteptam sa faceti o contitutie noua si niste legi noi sa nu mai auzim ca nu se poate pe legile care le avem.”
            R. Cereți ce vreți și cui vreți dar nu mie ? Cui nu cereți,,, ”Eu nu va cer”?
            .
            ”De la Ponta nu ma mai astept sa faca ceva ca si-a vazut sacii in caruta”.
            R. Știam …Nici eu. Cum spuneam (și)mai sus.
            .
            Sunt doua posibilitati ori am dreptate cu cardasia intre partide si e clar ca nu VEȚI face mare lucru si nu VEȚI schimba mai nimic ori ma insel.
            .
            R Varianta a II-a . Vă înșelați , desigur.
            .
            Daca ma insel atunci ma astept sa urniti treburile cu legile in parlament.
            R. Și tu…. să mă aștepți pe mine. Așteaptă. Corect dar nu prea se vede. În primul rând ar trebui amendată legea Sănătății . Circulă prea mulți nebuni pe strazi iar in Ospicii ar trebui scos Internetul. Accesând acest mijloc modern de informare intră mulți de pe-acolo la bănuieli îi ETICHETEAZA CHIAR PE TOTI SECURIȘTI și ETCETERA și e și periculoși.
            . Și mai vii dumneata și ceri de pe poziția OMULUI SERIOS (SRI-os) ”daca FACEȚI treburile corect pe acolo prin parlament ca omul iese la vot daca vede ca e SERIOZITATE.
            .
            ”De acum o sa va tot scriu pana va saturati de mine”
            .
            PS. Tu, înțeleg (dar nu știam atunci peste ce.. cîhh am dat) l-ai desconspirat ”prin metode specifice” pe @gelu.Acum te faci că plouă , cu prietenul. Ahhaaaa?! Și tot tu vorbești de ”securiști și etcetera”. Ahaaaa?! Deci ”care pe care” ..hai? Vezi ce ușor pot să bănuiesc și eu …ceva? Și zici că ești și SRI-os.(Sau între civilii serioși)
            .
            Vezi ce nasol este să bănuiești, respectiv, să fii bănuit!

          • ca sa separam treburile sunt doua parti una pentru dvs si o repostez:

            “Domnul Gemil eu cred ca si PNL-ul si Antonescu fac parte din mafia aia securisto-etcetera cum ii spun unii pe aici.”

            si una pentru domnul Antonescu si o postez a 3-a oara:

            “DOMUL ANTONESCU daca tot cititi si ma bucur ca cititi ca altfel nu aveti cum sa aflati parerea mea, ce i-am spus lui Gemil e ceea ce cred. Si cum banuiesc eu ca sunteti toti in cardasie desi nu pot demonstra si noi nu prea avem de unde alege si oricum peste un an sunt alegeri cred ca putem negocia ceva pentru un vot. Si mai cred ca toti de pe aici ar trebui sa ceara ceva pentru un vot. Greseala romanului e ca voteaza primisiunile unora care de-a lungul timpului au dovedit ca nu se tin de promisiuni.

            Eu nu va cer sa-l luati pe Basescu de gat si sa-l azvarliti in puscarie, ca spuneti ca nu se poate pe legile de astazi si oricum e treaba justitiei. Da ma asteptam sa faceti o contitutie noua si niste legi noi sa nu mai auzim ca nu se poate pe legile care le avem.

            De la Ponta nu ma mai astept sa faca ceva ca si-a vazut sacii in caruta.

            Sunt doua posibilitati ori am dreptate cu cardasia intre partide si e clar ca nu veti face mare lucru si nu veti schimba mai nimic ori ma insel.

            Daca ma insel atunci ma astept sa urniti treburile cu legile in parlament. Constitutia e in pom nu vad de ce s-a amanat, daca era o Constitutie dreapta iesea omul la vot cum a iesit sa cada Basescu vara trecuta. Treaba aia cu cvorumul de 50 % pica daca faceti treburile corect pe acolo prin parlament ca omul iese la vot daca vede ca e seriozitate.

            De acum o sa va tot scriu pana va saturati de mine.”

            pentru asta puteti verifica si la tema http://radu-tudor.ro/sutele-de-hectare-ale-familiei-basescu-anchetate/ la ora November 13, 2013 at 2:28 pm

            In rest jigniti cum doriti, nu va schimb eu.

          • “Altfel … veti ramane curand singur ! … foarte singur ! ……
            si nu v-as dori sa simtiti atat de repede palma istoriei …..
            In speranta ca o sa realizati ca suntem in ceasul al treispezecelea ,
            asteptam sa vedem pasii domniei voastre , in blocarea destramarii
            Romaniei , de catre mafia securistoida basescu~isarescu~ponta ,
            aflata in slujba liderilor mondiali !!!”

            cine a scris primul de Mafia aia securistoetcetera eu sau voi?

          • ce amenintare am facut eu, ca scriu aici? Ca i-am cerut sa puna justitia aia pe picioare? aia e amenintare?

            Las-o asa, ca nu mai am chef sa discut cu tine, ramane cum am stabilit am amenintat cu scrisul si sunt nebun cu acces la Net. Luati-l voi cu zaharelul ca dupa cate se pare in tara asta nu se merita sa te urnesti pentru politicieni sunt toti o apa si un pamant. Votati in continuare contra, nu le cereti nimic pentru un vot. Asta e cheia succesului.

          • Si inca ceva, sa-i cer unui presedinte de senat ca sa-l votez, ca ne vrea votul la prezidentiale, sa faca legi pentru independenta justitiei si sa faca Constitutia , ca dansul a spus c-o face nu eu, nu e linsaj mediatic.

    • da mai nea gemile,dar cine era coabitacul?cine nu vroia sa supere bruselu’?si baronii psd cu prostanacu’ in frunte care urla ca ei vor tot potu’ ca sunt partid balshoi?nu le mai place antonescu pentru ca nu vrea sa se cupleze la toate interesele lor. lumea vede si decide.bashica se baga si el in seama,ce poate sa faca.

      • @paris
        .
        Ia și citește d-acilea declaratiile unor persoane responsabile (și de LINISTEA ȚĂRII):
        .
        “Eu nu am iniţiat, nu am solicitat, nu iniţiez şi nu solicit declanşarea unei proceduri de suspendare, asta ca să fie foarte limpede pentru că din nou văd cum lucrurile se duc către o imagine deformată (…) Nu s-a declanşat nicio procedură de suspendare, eu personal nu solicit sau PNL nu declanşează sau nu cere declanşarea unei asemenea proceduri”, a mai declarat liderul PNL.
        (Crin Antonescu-24martie 2013)
        .
        “Nu mă feresc să critic acest guvern pentru lipsa preocupării pentru tematica economică. Are, în schimb, un discurs antiprezidenţial. A fost o temă a campaniei electorale, dar campania s-a terminat. Traian Băsescu trebuie privit ca un actor care va ieşi din scenă(…)
        (Calin Popescu Tariceanu-11 aprilie 2013)
        .
        Gata ! …s-a rupt filmul! Nu mai tot cereti ca Ponta și PSD-ul sa facă ceva ce nu vrea Antonescu si PNL-ul . PNL-ul, desigur, cel zdravan la cap… nu chibitii.

  18. Va rog sa nu mai rastalmaciti afirmatiile d-lui Antonescu. Asta este sportul preferat pe care-l joaca banda lui Basescu. Este adevarat, PSD nu poate da singur presedinte la ora actuala din diverse motive. Punct. E din genul iarna nu-i ca vara. Si mai e ceva, PSD incearca sa santajeaze cu presedentia pentru a-si face propria agenda mizand ca Antonescu va inchide ochii. Vezi cazul Grebla si alte greble care cu siguranta se incearca a se baga in alte legi gen Rosia Montana sau noua constituie cu procurorii magistrati.

  19. Fiecare să creadă ce vrea. Ideea de Băsescu premier şi preşedinte Crin e o tâmpenie, în care pot crede cei care nu înţeleg chiar nimic din ce zice şi face Antonescu.

    Până la proba contrarie, eu consider că el, Crin Antonescu, este singurul şi cel mai rău adversar pe care pot să-l aibă Băsescu şi gunoaiele de lângă el, printre care se află şi Udrea. Singurul care vrea cu adevărat să-i vadă pe ăştia plătind.

    Rămâne de văzut. Şi da, devine interesant ca luptă politică.

  20. care-i diferenta intre ponta si basescu?!… propun ca pt ponta-basescu-antonescu sa fie legalizata casatoria homosexuala in trei

  21. Tot stau si ma intreb… Cosmarul asta nu se mai termină niciodata? Cu tot respectul, intreb si eu ca și “omul de pe zebră” :cu ce sunt mai buni unii ca și ceilalti, aceeași Marie cu alta pălarie. Una zic cand sunt în opoziție și alta la putere. Au făcut dumnealor ceva mai consitent de cand au ajuns la putere? Nu au fost in stare sa-l pună la locul lui pe Carmaci. Ce au crezut ca o sa vina românul in copore la cutiua cu stampilă? Sau au crezut ca nenea o sa stea bine-merci și o sa se uite ca și la meci? Hai sa fim serioși! Se joaca de-a șoarecele și pisica, iși aranjează treburile , ca doar la televizor ruleaza zilnic meciul Băsescu – SI cine o mai fi! Noi stam cu ochii beliți in tv va daca nu mai “este” fabrici nu ai ce sa faci. Zi nenea Tudor daca nu am dreptate. PSD, după atatia ani de tuşă (nu ma refer la “matuşa”) ma gandeam (tot e bine ca mai gandesc) or fi învăţat ca mai trebuie dat si ceva şi la prostime – dar ei nu! Doar nu se lasă mai jos ca ceilalţi de dinainte! Mai, doar atat sa fi invaţat inaceşti ani, rolul degetului opozabil de la maini. Dar nu… nu au învăţat.
    USL-ul avea un milion de rețete ca sa ne fie bine inaite, iar acum… Degeaba lupta pentru ciolan este sfântă. Restul este vorbarie curata. Nenea Crin nu cred ca o sa ajungă președinte. Ponta nu pentru ca se va uza pana atunci. Așa ca Dumnezeu cu mila! Si pentru acest popor nu prea mai are prin straiță. A avut, dar nu am știut noi sa o luăm.
    Daca au ajuns sa-i dea dreptate lui Basescu, apoi o mare problema ne paşte. Atunci intr-adevăr ” NICIODATA” incepe sa aibă sens. Asta este. In rest sa auzim numai de bine!

    • In momentul in care un partid, indiferent care, va face trei lucruri, m-au castigat simpatizant pe viata. Care ar fi acelea?
      1. Modificarea codului penal privind infractiunea de evaziune(in sensul majorarii pedepselor, a stabilirii de restrictii post executare a pedepselor, etc).
      2. Crearea instrumentelor necesare AVAS, ASF, Vama pentru lupta cu evaziunea (baze comune de date, etc)
      3. Scaderea taxelor pe forta de munca.
      De ce in Occident esti acuzat de contrabanda imediat ce politia te gaseste cu 10 box-uri de apa minerala in portbagaj, de ce acolo Garda Financiara poate urmari o firma de la import si pana la comertul cu amanuntul? De ce la noi Gicu poate importa o garnitura de motorina din Moldova, sa o declare petrol lampant (acciza este 10% fata de cea a motorinei) si nimeni sa nu se sesizeze ? Pentru ca cu desfacerea se ocupa Garda Financiara iar cu vamuirea .. Vama, iar astea doua au baze diferite de date!!! Suntem prosti. Boc a taiat 25% din salarii deoarece nu a avut curajul sa se dea la evazionisti, Ponta baga taxe suplimentare din acelasi motiv. Noi cand ne vom trezi? Cat vom mai rezista sa fim sclavii furnizorilor de afise si autobuze din campaniile electorale?

  22. @Gemil N-are rost sa ne disputam intre noi cine este mai bun ca presedinte(Antonescu sau Ponta)fiindca protocolul USL a desemnat deja candidatul la presedentie(iar cine nu respecta intelegerea este un om/partid de nimic) si deasemeni aceasta “disputa” intre uselisti nu este “productiva” pentru unitatea USL(aici cred ca toti de pe acest blog suntem de acord ca USL este singura varianta actuala pentru aducerea tarii pe linia de plutire si… in plus pentru a trage linie si a face un bilant complet ar fi bine ca USL sa ramana pana in 2016 si in acest timp niciun partid-PSD,PNL,PC- sa nu-si mai aroge merite “speciale” sau “marimea”electoratului).Eu gasesc mult mai importanta calitatea electoratului.Si pentru a fi inteles va reamintesc ca FSN-ul a fost format din esalonul doi al comunisto-securistilor.Din acest partid sau rupt smecherii,securistii si cei mai avizi politicieni de …PUTERE/AVERE si au format partidul PD.Dupa plecarea acestora, in FSN(transformat in PDSR) au ramas oamenii cinstiti,cei cu nostalgii comuniste cat si oameni cu aplecare spre SOCIAL-DEMOCRATIE(la formarea acestui bastion social-democrat a contribuit si unirea cu partidul social-democrat al domnului Cunescu si al social democratului de astazi dnul ATANASIU,om de mare cinste/ valoare, care vad ca a disparut(se pare din motiv de PACT) de pe scena PSD…disparitie pe care eu o regret f mult(imi placeau mult invataturile/mesajele domniei sale din aparitiile la emisiunile ANTENEI 3.Apoi acest PD s-a unit si cu smecherii/hotii plecati din PNL si au facut PDL.Aceasta gasca PDL-ista a avut un singur scop …PUTERE/AVEREA si a furat tot ce se poate fura:bugetul tarii,imprumutul de 20 miliarde EURO de la FMI,intentia de vanzare pe nimic a resurselor tarii…etc numai in scopul lor personal si nu in folosul romanilor….De aceia USL a incercat remedierea unor lucruri foarte rele(taierea de pensii si salarii..si altele ) si incearca zilnic, limitarea furturilor si evaziunii fiscale,fara insa a avea succes pentru ca o face cu aceleasi institutii basiste(care trebuiau restructurate radical asa cum a cerut Antonescu) fiindca Ponta “impaciuitorul”(nu-l acuz pentru alegerea aceastei variante) a vrut sa treaca puntea fara a supara cuibul de viespi (si acum vede si el ca viespile ataca chiar neprovocate).PNL-ul este si va ramane mai mic, fiindca intotdeauna vinul vechi/bun/scump se serveste in cupe mici si nu se bea cu butoiul ca vinul din carciumi.Si inca un motiv in plus pentru a nu ne mai contra:pentru a nu da satisfactie propagandei pedelisto-basiste.Cu stima.

    • fsn s-a transformat in pd,iar pdsr a fost un partid nou infiintat de iliescu,acest partid a devenit actualul psd.

    • @gheorghe
      .
      Măi nene, una spui în primele 2 propoziții:
      ”aceasta “disputa” intre uselisti nu este “productiva” pentru unitatea USL”
      ….alta zici mai jos, luându-mă iar cu feseneaua(de parcă eu aș fi fost FSN-ist) iar cu securiștii,(de parcă eu aș apăra securiștii)iar cu…mama lor.
      1.TEMELE ASTEA SUNT TEME BASISTE
      2.LIDERII USL NU VORBESC DESPRE ASA CEVA

      Ș-atunci, ce dracu, uiți de la o fraza alta? Vrei conciliere până-n 2016 și mă freci iar cu ISTORIA FSN-ului și a SECURITĂȚII CEAUȘISTE?
      Sau esti masochist și vrei s-o iau și eu iar de la capat cu: toti TURNATORII notorii de la PNL, cu SPUMA LIBERALA (juma din PNL)care a tradat si-a plecat la băsecu, că v-a salvat PSD-ul, când ca Guvern minoritar puteași să dispăreți printr-o MOTIUNE DE CENZURĂ de IEȘEAȚI PE UȘA DIN DOS A ISTORIEI DE SE RĂSUCEAU BRĂTIENII de cum au ajuns pnl-iștii contopiți de basișt, cu TOȚI fripturiștii gen Patriciu, Cataramă și că voi PNL-ul ni l-ați adus pe cap pe basescu și-l vreți dat jos de Ponta după ce AȚI FACUT(VOI CU TĂRICEANU IN FRUNTEA PARTIDULUI SI GUVERNULUI) ȘI LEGI CARE SA-L APERE PÂNĂ LA EXITUS pe basescu ?
      .
      Ești formidabil domnule! Primele 7 rânduri(numărăle!) semnalizezi STÂNGA și n-o iei la stanga ci-o iei damboulea la dreapta. Fii domnule coerent MĂCAR in același comentariu.

      Și-ți mai repet pentru a mia doua oară(?!), fă, domnule,ca TOȚI OAMENII NORMALI, dă replica unde trebuie (la REPLY) și nu aiurea!!!! E atât de greu de înțeles???? Probabil! Nu mă face să leg îndărătnicia asta de numele dumitale. Ce dracu ești….?

  23. Eu cred ca este cinstit sa recunosti cand cineva are dreptate intr-o “cestiune”, chiar daca ti-e dusman. Inseamna tarie de caracter sa accepti si sa recunosti asa ceva, si eu cred ca vad exact asta la Crin Antonescu. Titlul acestui articol este tendentios, si nu va face cinste, domnule Tudor. Cred ca domnul Antonescu este ultimul om care ar coabita cu basescu. Acuma daca il sustineti pe domnul prim ministru, nu dati cu pietre in cel care l-a ajutat sa acceada la aceasta inalta functie. Asta e opinia mea.

  24. La naiba, nu stiu cum face…am momente cand il urasc cu pasiune, dar si momente cum il admir. A reusit mereu sa cada in picioare, stie sa speculeze slabiciunile adversarilor si profita din plin de naivitatea concetatenilor. Un om cazut, terminat politic, reinvie politic profitand de imbecilitatea unei aliante sustinuta de milioane de romani si careia ii doresc din toata inima disparitia. USL este din ce in ce mai mult doar un vis urat.

  25. Unde e bucuria lui Antonescu? Din ce am vazut, omul parea chiar un pic jenat. In alta ordine de idei, cand a castigat PSD de unul singur alegerile prezidentiale? In afara de cazul special Iliescu. Sa inteleg ca de acum incolo Antonescu va fi tratat drept basist la A3?

  26. @Violet De acord cu dvs.Cred ca disputa porneste de la formularea “Antonescu a fost de acord cu basescu”(cred ca fara intentie fiindca dnul Radu Tudor si Dana Grecu sunt printre putinii de la ANTENA3 care NU sunt .. asa un pic “pro-pesedisti de moment” pana scapa/trec probabil de …procesele “inventate “de acolitii lui basescu fiindca stim cu totii ca minsterul justitiei a fost la PNL dar ACUM este la …PSD. Poate s-ar fi putut fi formulat”Antonescu a fost de acord cu zisa/spusa lui basescu”.Adevarul este ca niciodata Antonescu nu a fost si nu va fi de acord cu basescu ,insa daca cel mai mare dusman al tau spune ceva corect este normal/fairplay sa recunosti.Adica daca afara este ZIUA si basescu zice:Este ziua!! nu ar fi fost corect ca Antonescu sa zica: Este NOAPTE!! numai de a face pe plac…”aliatilor” si astfel sa dea o dovada de slugarnicie/supunere in plus fata de ei.Sa nu uitam ca USL-ul a fost votat si de penelisti/PC-isti nu numai de pesedisti.

  27. ce titlu diversionist,nu ma asteptam. Stiti bine ca Antonescu nu ar coabita si totusi puneti titlul asta. Desi nu mai vad care e diferenta intre ponta si basescu

  28. De la mine nu se vede ca d-l Antonescu i-ar acorda cel mai mic credit impostorului de la Cotroceni! In conditiile in care o importanta plebe pesedista insista sa-si incalce cuvantul in privinta prezidentialelor din 2014, nu cred ca dansul trebuie sa aiba o pozitie ”mioritica” si sa accepte sa se intample cum i-o fi datu’. Sunt convins ca d-l Antonescu ar prefera sa iasa de pe scena politica (era sa spun sa-si taie un brat) decat sa fie ”sprijinit” de bashescu si de basisti. Sa fim seriosi!

  29. PNL l-a susţinut pe Geoană, dar au fost unii care au strâmbat din nas, care nu puteau să voteze un PSD-ist. Parcă mai conta că puteam scăpa de Băsescu! Totuşi, ce a contat cel mai mult, a fost jocul lui Băsescu, probabil, în cârdăşie cu Geoană. Că una e să fii prostănac şi alta, prost de-a binelea. Deci puteau să-l susţină PNL şi votanţii săi în întregime, dar s-a votat la Paris în 11 secunde, iar Geoană a mers la Vîntu.

    Că veni vorba despre Geoană, chiar dă dovadă de nesimţire de câteva zile încoace, când se bagă singur în seamă, relativ la ce spune şi face Crin. Sau, poate, dă încă o dovadă că e…prostănac. Sau gradat. Asta, mai degrabă…

  30. Dom’le,

    In primul rand toate asa zisele ocheade pe care Basea i le arunca lui Antonescu sunt un spanac, de fapt bat prin gardu cozilor de topor pesediste cu care Basea a avut si are o intelegere. Acu’ creaza iar motive cozilor de topor sa se ia de Antonescu, vezi doamne se intelege de minune cu Basau. Vrajeala.

    Secundo: la alegerile prezidentiale nu conteaza atat numele cat timp are o notorietate buna, ci conteaza ce spune acel nume.

    Si acum sa ne uitam la care e oful marii majoritati a populatiei:

    1. Sa scape de Basau ca individ si sistem, au fost 7.4 milioane la referendum.
    2. Sa evite transformarea Romaniei in Colonie.(foarte multi chiar si aici pe forum sunt clar anti colonie)
    3. Sa nu dea resursele naturale drept tain strainilor.
    4. Masuri economice care sa aduca o viata mai buna

    Si acum sa ne uitam la cele doua ipostaze:

    1. Antonescu candideaza din partea USL (cu sustinere chiar si doar retorica de la PSD) contra unui makak basist: Antonescu il bate la scor la anti-basism, anti colonizarea Romaniei, anti tain resurse naturale.(3-1)

    2. Antonescu importiva lui Ponta sau vreo coada de topor pesedista: (4-0)

    In concluzie Antonescu n’are nevoie de electoratul de partid de la dreptacii basisti sau famigliile pesediste ale lui Dragnea pentru ca antibasismul si anti colonizarea Romaniei + anti Rosia Montana ii aduc majoritatea in orice ipostaza.

  31. Este doar o diversiune creata de Basescu sa il discrimineze pe domnul Antonescu,nu cred ca vreodata Crin Antonescu o sa faca pact cu basescu !

  32. daca eu ca psd-ist de rand,am inceput sa’l scot pe antonescu din mintea mea de al vota,ce sa zic de cei care sunt psd-psd-isti?
    daca da mult in psd si aproba pe zi ce trece pe baselu atunci porecla de ,,cacarau” o merita din plin.

    • @ion
      .
      Pune, domnule, totul între ghilimele când scrii …prostii!
      .
      Auzi…ION PSD-istu lu pește prăjit?! Pe cine vrei tu să prostești după ce scrii recent asemenea prostii (November 4, 2013 at 1:24 pm):
      .
      ”joc de glezne si miscare scenica pentru electorat…
      ponta si antonescu nu fac decit sa duca mai departe politicile boc-basescu… ne vind in viu celor de la fmi, ca pe vite, in poarta abatorului”
      .
      Din ce in ce mai mulți diversioniști pe aici. Nu ți se pare? Hai, nu te uita în altă parte , pe tine te întreb?

  33. Dupa cum se vede ,, coabitarea ” (sic) se transfera. O tara de nebuni. Acest lucru a fost posibil datorita PSD-ului. Ponta nu are prea multa putere in partid deoarece ,, baronii locali”, cum l-i se spune alesilor din teritoriu, au puterea absoluta. Toate alegerile de la locale in sus , europarlamentare, parlamentare si prezidentiale depind de ei…

  34. romanul are memoria scurta. geoana a castigat alegerile in 2009 in tara si numai furtul voturilor din strainatate practicat de basescu si ai lui au dus la reasezarea lui basescu la cotroceni. mai cititi din nou analizele de dupa alegeri si o sa vedeti ca multor pnl-isti le-a mirosit urat sa-l voteze pe gioana si au preferat sa nu mai vina la vot!asa ca liberalii care -si varsa laturile la adresa psd-ului pe aici nu au memoria prea buna. ei uita ca la zi, psd-ul are cel putin dublul alegatorilor fata de psd iar in eventualitatea putin probabila deocamdata de a-si pune propriul candidat la prezidentiale, o alianta a partii drepte a spectrului politic( putin probabila chiar si cu sprijinul lui basescu) nu ar fi suficienta pentru a-l pune presedinte pe antonescu!in acest caz ( daca toti de dreapta ar vota cu antonescu) d’abia s-ar apropia cat de cat de candidatul psd! un cuvant greu de spus il va avea udmr-ul si aici antonescu are o mare problema! asa ca daca s-ar face o analiza cat de cat corecta,eventualul candidat psd-ist ar fi favorit!!! si mai e un lucru pe care sustinatoriii lui antonescu nu-l inteleg se pare ( alaturi de antonescu ): a iesi in permanenta la atac impotriva colegilor de alianta psd-isti va duce in final, cu toate indemnurile liderilor, la neiesirea la urne a poporului psd-ist! si atunci cu cele vreo 15% liberale niciodata nu va avea castig de cauza antonescu!

  35. Stimate d-le Radu Tudor,
    Dupa ce am vazut comentariile facute de dl. Antonescu m-am gandit multa vreme incercand sa inteleg ce se intampla. Am cateva modeste pareri pe care as vrea sa vi le impartasesc. Cred ca reactia din interiorul P.S.D. este specifica oricarui partid din Romania. Candidatura la alegerile prezidentiale este o oportunitate de a arata ce au mai bun. Sistemul politic din interiorul partidelor inca se mai raporteaza la puterea pe care chiar si un candidat la presedentie o poate dobandi asupra constiintelor semenilor sai. Acest lucru ramane un beneficiu adus partidului chiar daca acel candidat nu castiga alegerile. Sunt convinsa ca reactia P.N.L. nu ar fi fost foarte diferita daca ei s-ar fi aflat in aceasta situatie.
    Basescu a spus ca nicio persoana, Antonesc sau Ponta, nu poate castiga alegerile singura. Eu nu cred asta. Nici el nu a avut o alianta care sa-l sustina in 2009, nu ? Din cate imi amintesc s-a aflat fata in fata cu dl. Antonescu la confruntare deci nu a fost un candidat comun.
    Prin urmare deduc ca atitudinea guvernatorului are ca scop dezmembrarea U.S.L. Dl. Antonescu spune ca analiza lui Basescu este corecta. Chiar daca ar fi asa 100% tot m-as intreba ce scop are cand intra in joc. Si adevarul poate fi folosit pentru a tulbura constiintele si a le indrepta intr-o anumita directie.
    Cred ca “presedintele” tarii a avut ocazia sa-si pregateasca adevarate “fise” despre membrii P.S.D. si P.N.L. cat a guvernat impreuna cu acestia. Stie cum ar reactiona fiecare si e constient ca membrii unui partid, oricare ar fi, au un orgoliu. Prin urmare pune sare pe rana doar, doar se infecteaza si se sparge. Ce m-a intristat profund a fost ca dl. Antonescu nu a inteles ce pericol prezinta acest om pentru Romania si cetatenii ei. Daca ne uitam in urma ne vom aminti cu durere multe lucruri care au fost si chiar raman dureroase ( vezi procurorii de la D.N.A.) Si atunci cum sa ma astept eu ca dl. Antonescu sa-si dea seama cu ce pericole se confrunta Romania pe plan extern,poate, daca dumnealui nu realizeaza ce a insemnat si inseamna inca Traian Basescu pentru progresul acestei tari : o frana.
    Cu stima, Iordache Marilena

Leave a Reply