Home Articole Antonescu : MCV trebuie sa inceteze pentru Romania

Antonescu : MCV trebuie sa inceteze pentru Romania

2705
277
SHARE

Crin Antonescu : “Procedura monitorizarii prin MCV trebuie incheiata. Statutul de tara de mina a 2 a trebuie sa inceteze.”

277 COMMENTS

  1. sauuuu … sa se faca REFERENDUM si sa voteze POPORU’ ROMAN daca mai vrea in ue sau nu ! dupa, discutam …

    • Si daca iesim din UE, care mai mentine totusi o ordine, ne mai tine cu picioarele pe pamant cat de cat, ce facem?

      • Adica noi daca nu eram in UE nu stiam ca este coruptie in tara? Au si cei din UE afacerile lor cu smecherii de la noi de aia se tot agita. Credeti ca or sa recunoasca vreodata ca sunt partinitori? Ca ei nu stiu cum e cu jaful aici si alta scriu in raport? Ca doar nu or face-o de dragul nostru. Da noi trebuie sa profitam de scandalul asta sa-i punem pe cei care guverneaza sa puna lucrurile la punct nu sa ne mai smechereasca ca pana acum. Gata cu vrajeala ca multi nu mai cred aburerile politicienilor.

      • NORVEGIA nu a intrat in UE, tocmai pentru asi proteja resursele. Din exploatarea petrolului, fiecare cetatean norvegian incepand din ziua in care se naste, primeste procente din dividende. N-au intrat in UE, dar au facut anumite acorduri privind politica UE, se comporta ca si un membru si n-au nicio libertate ingradita. Rezultatul ? Nivelul de trai si respectul pentru acea natie. Si n-au nici autostrazi 🙂

      • UE INCALCA SISTEMATIC TOATEEEE LEGILE!
        TOATE TARILE SUNT LA FEL DE DESPERATE IN FATA ABUZURILOR UE, IN CAP CU GERMANIA!
        CAT ITI MAI TREBUIE CA SA TE TREZESTI!
        VREI FOAMETE??? AI BODYGARZI, DESTEPTULE, SA-TI APERI NUCILE DIN CASA, RETARDATULE, CACI ASTA E UE!!!IN VECII VECILOR , AMIN!!!
        MANANCA-TI SINGUR BANDITII UE : incepe-i de la c__!!!!!!

      • Probabil esti destul de tinerel (sper, ca daca nu, habar nu ai pe ce lume traiesti) ca sa crezi ca fara UE e naspa.Bine, cu Ponta prim-ministru, sigur ne ducem, ca el nu are cijones.

        Chestia e ca nunumai ca nu ne ducem dracului daca iesim din UE, dar in max 3 ani depasim Grecia, Spania, Italia, Portugalia…asa e si normal, realitatea perioadei interbelice va reveni in Europa (atunci cand Romania era a doua economie europeana iar leur era a 7-a moneda ca putere IN LUME).

        Totul tine de curajul unor guvernanti sa faca cateva lucruri simple , printre care deschiderea catre pietele chineze, ruse, indiene si alte tari din SE Asiei, repornirea agriculturii (in cel de-al doilea razboi mondial ne hraneam pe noi, jumate de Europa si aveam si 600,000 de tone de grane rezerva) si nu in ultimul rand, tazarea la SANGE a produselor din afra tarii (logic, stimularea economiei nationale nu merge fara taxarea importurilor), si bineinteles, nationalizare.

        Desigur, trebuie ca sa investim in armata dupa ceea (bani vor fi grupa mare), sa avem o armata moderna SI MARE (300,000 soldati), pentru ca vor fi destui flamazi care sa ravneasca la bogatiile tarii.

        Pacat ca doar Antonescu e SINGURUL politician care ar merge ope calea asta.

    • Solutia nu e sa iesim din UE, solutia e sa ramanem si sa ne facem respectati. E mai greu (intr-un mod stupid, aberant), dar merita. Daca iesim din UE, ce ne fac acum o sa ni se para “floare la ureche” comparat cu ce ne vor face. Poate vor descoperi “subit” ca pe teritoriul Romaniei se fabrica arme de distrugere in masa… sau poate ca vor dori sa faca un act de “dreptate”, ajutand Ungaria sa-si “recupereze” teritoriile de la noi.

      • Nu stiu cum ar fi mai bine, dar inteleg frustrarea unora, teama altora, logica ta. Totusi, un referendum initiat de cetateni cred ca ne-ar lamuri cum stam. Credinta mea este ca madam UE ar lasa cioculetul ceva mai mic (din interes, evident). Putem incerca armele lor. Problema este ca nu prea ne pricepem. Poate ne ajuta Radu.

        • Andreea nu stie ce vorbeste.E de inteles, femeile GREU incearca ceva nou.Chestia e ca in EU NU AVEM CUM SA FACEM NIMIC.

          Poate asta poate digera Andreea.

          • “femeile GREU incearca ceva nou” :))) Vorbesti de parca Romania e in UE de o vesnicie. Sa fim serioasi, de abia am intrat 🙂 Noutatea nu e sa fim in afara UE, ci sa fim in cadrul ei. Se pare ca e mai bine sa iesim pe usa din dos decat sa ramanem si sa ne facem respectati.
            Mi-e greu sa ma explic in cateva randuri, dar in zilele noastre, numai statele mari isi pot permite “luxul” de a fi neutre si total independente. Si poate nici acelea…
            In istoria noastra recenta, razboaiele nu s-au dus in scopurile declarate. Dar noi am crezut ce am citit in presa, asa cum si cei din afara cred ca Ponta e comunistul de care poporul se teme, iar Basescu e un democrat autentic. Pentru ca asta citesc in presa internationala.
            Cauta discursul integral al lui Ahmedinejad, presedintele Iranului, la ONU – sept. 2012. Asculta-l cu atentie si poate vei intelege ce am vrut sa spun.

        • De acord: trebuie facut ceva. S-a creat un precedent periculos pentru Romania si ar fi o mare greseala sa trecem totul cu vederea.
          Totusi, sa nu uitam ce s-a intamplat la ultimul referendum. Exista sanse mari ca si acesta sa fie invalidat. Nu stiu cati se vor prezenta, si mai ales, cati vor face o alegere in cunostinta de cauza. S-a creat isteria asta, ca daca iesim din UE, ne intoarcem in comunism. Daca un astfel de referendum se va finaliza in favoarea UE, se vor simti si mai indreptatiti sa se amestece in problemele noastre interne.
          In lumea virtuala, dar si in cea reala, fiecare dintre noi se apropie de oameni care ii impartasesc punctele de vedere si astfel ajungem sa credem ca marea majoritate e de acord cu noi. Dar Romania e mare si uneori e posibil sa ne inselam.

      • TU SINGUR!
        DACA ESTO DESTEPT SI NU TE LASI PRADAT DE GODZILELE CRYPTOBOLSHEVICE si de tot felul de bestii!

        Urmeaza “regionalizarea ” fortata(adica peste capetele popoarelor, fara referendumuri!!!) a tuturor tarilor, spre a fi mai usor de stapanit DE CATRE EI!
        N-AI STILUL LOR DE REGIONALIZARE CENTRATA SI DICTATA DE COMISARII UE,esti tot tu si poti MULT DAR MULT MAI USOR SA-TI FACI ORDINE IN OGRADA TA, daca o vrei!

    • CHIAR TREB. REFERENDUM, DACA NOI MAI VREM AN UE, DESI NU AM STIUT EXPLICIT CA VA CONDUCE AN LOCUL CELOR ALESI DE NOI DOAR CA PARAVAN PT A NE MINTI, SA CREDEM CA MAI AVEM SI NOI CONDUCERE! PAI ATUNCI CE NE MAI TREBUIE SUTE DE MII DE TRANTORI INTERESATI DE AFACERILE LOR ANLOC SA VINA DIRECT UE? CHIAR SUNTEM TOTI TAMPITI SA NU VEDEM CUM PONTA E SLUGA LUI BASE SUSTINUT DE MERKEL?

    • Toata lumea analistilor si comentatorilor se prefac ca nu observa, sau poate chiar nu vad (?!), ca discutia nu trebuie purtata in termeni de succes al Satanei& care convinge CE. Nu toata Europa asculta de Basescu si Macovei. Ci Basescu, om cu scoala vietii, a inteles incotro merg lucrurile si, oportunist, a urmat calea, indiferent de prejudiciile aduse poporului sau. Conducatorii de azi ai Europei sunt perfect informati, dar nu iau in seama decat ce le convine, mai exact, ceea ce slujeste permanentizarii propriei puteri. Merkel conduce de prea multa vreme ca sa mai conduca bine, se vrea un fel de Kim Ir Sen al Europei. Si cum se poate face decat restrangand drepturile fundamentale?! Demonstratiile, interzise sau riguros controlate, armele, doar la aparatul represiv, acoperitii, in toate domeniile, presa aservita sau restransa, cea de opozitie suprimata chiar, criticile, permise doar in domeniul artei. E MODELUL DE SOCIETATE UMANA PROPUS DE ACTUALA CONDUCERE A EUROPEI si experimentat pe Romania. Mie mi se pare ca e visul dintotdeauna al tuturor generatiilor de conducatori. Ce e mai tare decat stabilirea limitelor in care putem critica sentintele judecatoresti? Pai, odata cu ridicarea judecatii pamantene deasupra judecatii divine (pe care multi oameni o critica adeseori) eu zic sa se stabileasca regula de a ne cere scuze atunci cand facem puscarie nevinovati si, in general, sa ne cerem scuze ca existam si indopam cu bani si privilegii aceste clici de iresponsabili.

    • Cu siguranta votul pentru iesirea din uie ar fi covarsitor, doar ca nu prea cred sa mai avem vreun referendum pe tema asta. Si ei stiu ca nimeni nu s-ar mai lasa prostit inca o data. Si-aici nu-i vorba doar de romani, sunt multi altii care-si musca mainile ca s-au lasat pacaliti.

  2. Usor de zis, greu de facut cu politicieni damboviteni grijulii doar cu propriile interese pe termen scurt.

  3. dha, tre sa mai si puncteze din cand in cand ca, din ce in ce mai vizibil, i se cam trage de preş(preş/preşedinţie …)

    • cristian artagora,
      tu esti sfatuitorul lui base, nu cred ce spui despre Antonescu.

      Chiar acum vad, comisia europeana nu doreste sa dezvaluie sursele de “inspiratie” pentru raportul MaCoVei – MCV, cum bine spunea gemil.

      • Daca MACOVEI a fost sursa, atunci cred ca este foarte buna acolo! Ma intreb ce au facut europarlamentarii din PNL si PSD?

  4. dar nu mai bine, dl antonescu si dl ponta inceteaza circul si porcaria aia de “pact de coabitare” cu basescu,si fac ceea ce trebuia sa faca vara trecuta…….adica sa duca la bun sfarsit disparitia securistului ordinar???????? prea multe lucruri nelalocul lor se intampla in urma pactului asta,si e prea mare coincidenta. am impresia ca si guvernul asta,parca tot un guvern marioneta este. am vazut cazul prefectului demis de la covasna,si multe alte lucruri. inca mai depindem de udmr????? inca se mai fac jocurile lui basescu????

    • Daca legea e la fel si CCR-ul are acceasi conmponenta, si poporul tot nu iese, santem in situatia de asta vara, deci se obtine acelasi rateu ca la referendum.
      Din pacate Poporul nu a iesit masiv in august sa apere votul (atunci cand doar se banuia ca la Curte CCR se fac manarii dar nu se daduse verdictul inca). Acum trebuie sa inghitim, sa stam linistiti sa se schimbe legea mai intai si apoi sa scapam de guvernator.

    • Trebuie sa intelegem ca momentul perfect pentru suspendare si mai apoi pentru demitere a trecut pe langa noi , din pacate ! Daca nu incalca prevederile constitutionale nu avem temei de suspendare . Singura solutie RAPIDA , IMEDIATA , de a fi suspendat ar fi acuzatia de inalta tradare , acuzatie ce-ar putea fi facuta oricand , motivatia existand . Dar , pentru a fi demis , este nevoie de un complet CORECT al ICCJ , fiindca ea controleaza daca acuzatia este motivata . Cu alte cuvinte , trebuie sa mai asteptam instaurarea normalitatii la ICCJ , sau acuzatia sa fie facuta spre sfarsitul mandatului , asa incat sa nu mai fie timp de pronuntarea instantei , dar macar sa avem satisfactia ca nu-si duce mandatul la bun sfarsit si ca nu beneficiaza de niciun avantaj ca urmare a functiei avute .

    • Avea CRIN o atitudine demna daca isi tinea promisiunea facuta la tribuna parlamentului! Dar nu a avut si va pierde repede orice pozitie de conducere in viata politica, chiar daca vrea o dictatura in PNL!

      • demnn, tu esti alt “demn” sau cel vechi ?
        Foloseste alt nickname ca nu ti se potriveste.

  5. Cea mai cinstita si decenta declaratie pe care o putea face un politician roman….Asta asteptam! Hai sa ne debarasam de macovei, kovesi, etc.Sa le trimitem puitn la munca , la privat, daca se poate/daca le angajeaza cineva:-)

    • da’ pe Antonescu al tau il angajeaza cineva ?
      ca am auzit ca a resit performanta sa fie considerat cel mai lenes pina si de adormitii din Parlament….

  6. D-LE RADU TUDOR ,daca acest USL,nu trage la raspundere penala si inclusiv cu inchisoarea si nu se aduc inapoi banii la bugetul de stat,eu personal ma voi duce la vot,dar ANULEZ !!!! nu mai vreau nici un partid,nici o alianta sa promita ,inainte de alegeri si apoi sa se duca, un ”PISICUT” sa semneze cu un EXCROC !!!!! este prima palma pe care a luat-o acest popor dupa alegeri !!! sa vedem cate palma va mai lua,pentru ca sant sigur ca va mai lua !!!! cat despre raportul acesta,nici nu ma mai intereseaza atat timp ,cat noi am fost clar vanduti !!! de 23 de ani,toate guvernele ne-au vandut si n-a raspuns nimeni pentru asta !!!! e normal sa ne considere toti o tara de mana a 2 a!!!!!

  7. I couldn’t agree more… Crin, cel mai charismatic politician roman, demonstreaza inca o data ca e singurul in stare sa aiba demnitate, singurul care are curajul sa nu fie un ‘Yesman’ in fata UE ca majoritatea clasei politice.
    Poate avem norocul ca alegerile prezidentiale sa fie cat mai repede… 🙂

    • Antonescu, acest Vadim al anilor 2010+… Diferenta intre ei e ca Vadim are si studii, si cultura si a mai si facut ceva cu mana lui. In rest, sunt la fel de descentrati.

  8. Sunt in asentimentul d-lui Antonescu, numai ca dansul n-a inteles un lucru esential. Atata timp cat avem oameni de mana a 2 a in toate organismele de politica externa si europarlamentare, nu ne putem astepta la nimic bun. Cu o floare nu se face primavara. Spunea cineva ceva de lobisti. Nu in ultimul rand, aici,pe plan intern,ar trebui sa excelam. Aici e mai “moale”. Daca acest statut de tara de mana a 2 a exista, noi l-am creat. In politica externa nu avem prieteni, eventual parteneri, in schimb unde dam cu ochii, vedem numai adversari (multi, multi neprieteni).

  9. Ar trebui ca domnul Antonescu sa astepte conform constitutiei data alegerilor prezidentiale si sa nu se mai grabeasca aruncand Romania unde a aruncat-o azi vara ! De acolo i se trage astazi Romaniei !

    • Eu stiam ca ideea comasarii alegerilor (europarlamentare+prezidentiale) are in primul rand ratiuni financiare: sa nu fie cheltuiti de doua ori bani (banii nostri) pentru organizarea unor alegeri. Si cum UE nu poate astepta ca noi sa ne alegem europarlamentarii in noiembrie, cand termina TB mandatul, era de bun simt sa fie devansate prezidentialele. Dar daca dumneavoastra considerati ca e mai bine sa platim de doua ori niste alegeri, de dragul lui TB si in ciuda lui Antonescu, inteleg ca va permiteti sa suportati costurile. Platiti si in locul celor care nu vor ca banii lor sa fie irositi aiurea?

      • Asta a fost ideea sustinuta de Frunzaverde, pe vremea cand era vicepresedinte PDL, si a fost umplut de zoaie de PSD, PNL si Partidu’ Antena 3, pardon, PC. Oh, stai, acum a fost reevaluat si e bun membru USL – si asemenea e buna si ideea. Cata consecventa, dom’le, sunt impresionat…

          • Ce zisei? Deci – Frunzaverde era naspa, ca era PDL. Acu’ e prietenu’ dvs. (nu personal, al postului A3 in general) pentru ca e USL. Cand PDL sustinea ideea comasarii, era naspa. Acum, cand o sugereaza USL, e numa’ buna.
            Cat despre mancatu’ de rahat, si daca as face-o, eu n-am rating si share precum contraopinentii mei… 🙂

      • Adica tu chiar crezi ca asta e grija lui ponta? Economie la buget? Pe principiul asta, caci banuiesc ca la referendum ai fost, toata cheltuiala de atunci, fara vreun final si vreun rezultat, cine ar trebui s-o plateasca?

        • Gandirea asta “Ponta si Antonescu sunt niste nenorociti, da’ las’ ca ma razbun eu: o sa platesc de doua ori niste alegeri doar ca sa le fac in ciuda”, eu nu pot sa o inteleg. Poate ca sunt “limitata”, dar cred ca daca lor nu le pasa de noi, ar trebui macar noua sa ne pese de noi.
          Cat despre cei care ar trebui sa suporte costurile de la referendum, lista e lunga in opinia mea:
          *TOTI ministrii responsabili de actualizarea listelor din MAI in termen legal (luna februarie a fiecarui an, din cate stiu eu)+ Rus care nu s-a asigurat ca listele sunt corecte
          *Ponta, pentru ca a acceptat conditia pragului electoral
          *CC pentru ca a acceptat existenta pragului in ciuda recomandarilor Comisiei de la Venetia
          *CC pentru ca a prelungit criza politica, amanand luarea unei decizii, timp in care s-a jucat cu stampila buclucasa si a cerut informatii suplimentare pentru ca apoi sa le ignore
          *TB pentru ca a mintit ca nu e las si ca nu va accepta sa castige la masa verde, pentru ca apoi sa savureze o victorie falsa, obtinuta la masa verde
          *cei saraci cu duhul, care desi voiau un nou presedinte, au stat acasa la referendum, de teama ca daca il demitem pe TB, o sa se supere UE pe noi (Oare de unde le-a venit ideea asta? Ghici, ghicitoarea mea…)
          Si mai sunt si altii, dar ce rost mai are sa continuam? Turcul plateste, iar in Romania, turcul e omul de rand, din popor.

    • Las-o baltă cu băsismele tale. Băsescu trebuia demis din 2007. De fapt, acest gropar al României, nici nu trebuia votat în 2004. Voi ăştia de-l pupaţi şi-l susţineţi pe Băsescu fără nici un temei v-aţi uitat vreodată în oglindă ? Ce debitaţi şi ce scoateţi pe gură în afară de a prelua toate clişeele băsiste de la toate televizuinile slugarnice ale lui Băsescu ? Mai lăsaţi-ne băi fraţilor cu dementul vostru cu tot ! Luaţi-l acasă, dacă vă e drag atât de el !

      • Absolut. Trebuia sa-l aveti pe El Insusi, adica Adrian Nastase, presedinte vreo opt ani. De fapt, ce zic eu, trebuia ales iar Ion Iliescu, ca doar mult bine a facut…

        • Faptul ca Nastase si Iliescu au fost ticalosi nu-i scuza tirania lui Basescu. Sunt odiosi cu totii au vandut tara pe nimic, doar le-o iesi lor ceva comisioane. De fapt Iliescu nu cred ca s-a bagat la bani, pe dansul l-au incantat cu functia si i-a lasat pe smecheri sa jefuiasca. Pentru mine e clar ca smecherii coabiteaza si se fac ca se cearta sa mai prosteasca poporul vreo doi ani pana la alegeri. Decat sa-l resuscitati pe Basescu mai bine sa-i facem pe astia care conduc acum sa termine cu jaful si cu influentele politice. Nici nu pot sa vad ce prostii face guvernul asta sa ma leg de ele ca faceti agitatie inutila. Pe Basescu nu-l mai vrem. Treziti-va odata.

          • Nu stiu cati ani aveti, dar daca discutati de tiranie, atunci hai sa discutam:
            – mineriade
            – inchiderea OTV imediat dupa o emisiune (nu ca acum, cu amenzi repetate neplatite)
            – ziarele incomode asaltate cu controale de la Garda Financiara, cele prietene ajutate cu spaga marcata in reclama de la stat
            – oameni ridicati de pe strada pentru ca au exprimat un punct de vedere (bun, rau, irelevant)

            Toate astea se petreceau pe vremea celor doi – Ion Iliescu si Adrian Nastase. Nu am auzit ca vreunul din ele sa fi avut loc in ultimii opt ani. Antena3 emite bine-mersi de la infiintare pana acu’, indiferent daca patronu’ de facto a fost la putere sau in opozitie. Domnu’ Radu Tudor, aici de fata, poate confirma (sau infirma) daca e mai usor sa-ti faci meseria azi, la A3, decat era la EvZ inainte de ’97. Domnu’ Ciuvica, pe care il aveti invitat cvasi-permanent, poate sa povesteasca momentele petrecute “la beci” pentru Armageddon. Finalmente, despre mineriade, sunt multi care au avut de suferit si pot povesti.

            Deci, unde e tirania? Libertate a cuvantului exista, libertate economica exista, libertate de circulatie exista, libertate a justitiei exista si asa mai departe… Daca nu aveti proprietatea termenilor, inscrieti-va pe lista, i-am mai promis un dictionar si lui @Protestez.

          • Oameni ciomagiti in Piata Universitatii iarna trecuta, dosare musamalizate sau uitate prin dulapuri,saracirea populatiei. Unde scrie in lege sa-l ciomagesti pe manifestant daca striga Jos Basescu? Unde s-au evaporat Flota si alte dosare ale odiosului? Asta o fi mielusel nu tiran?

          • Terminati odata cu manipularea si devierea subiectului. La asta sunteti specialisti. Eu am zis ca si ceilalti sunt odiosi da nu scuza ceea ce face tiranul. Este tiranie ca astia din politica sunt toti intelesi pe sestache si nu raspunde unul pentru jaf. Cu asta ne aburesc de nu stiu cati ani, uite dosaru nu e dosarul. USL=PDL=coabitare. Cum se numesc politicienii care au facut jaf in buget si au saracit tara de la revolutie incoace? 12 milioane s-au saturat de politicieni si nu mai voteaza, mai sunt si unii care merg la vot si aleg partide neparlamentare poate poate s-o schimba ceva. Credeti ca 4.5 milioane mor de dragul USL-ului?

            TIRÁN, -Ă, tirani, -e, subst., adj. 1. S. m. Stăpânitor absolut al unui stat sau al unei cetăți grecești din antichitate (care guverna cu cruzime); p. gener. șef de stat care conduce în mod absolut; despot. 2. Adj., s. m. și f. (Persoană) care încearcă să-și impună voința în orice împrejurare, care asuprește pe cei din jur; (om) crud, nemilos. – Din ngr. tirannos, fr. tyran.

          • Hotarati-va, domnule, este un tiran sau sunt mai multi? In ambele cazuri, detaliati cine, ce, cum, unde, cand si de ce.
            Daca-i unul, aratati-l cu degetu’. Ultima data cand am verificat, Romania avea un presedinte, un premier, vreo 100 de insi in aparatul ministerial superior (ministri cu si fara portofoliu, secretari si subsecretari de stat), vreo 587 de parlamentari (erau 588, da’ unu’ si-a dat demisia de dragu’ justitiei, sanchi) si niste mii de prefecti, primari, presedinti si membri de Consilii Judetene. Deci, care din miile astea de oameni e inamicu’, sa il stim si noi?
            Daca-s mai multi, e si mai nasol. Inseamna ca macar pe o parte din ei i-ati votat cu manuta dumneavoastra, caz in care nu aveti dreptul sa va plangeti.

          • Tin sa va anunt ca n-am votat niciunul cu manuta mea. Ca pe cei care i-am votat nu au iesit. Ia uite cine-mi da mie dreptul sa ma plang sau nu? Gata ca deviam prea mult de la subiect. Sa ne intoarcem la origini. Basescu e tiranul de la care am pornit initial.

          • adi, cu libertatea justitiei nu ai nimerit-o. Vezi ce se intampla la csm, numirea procurorului sef, haimaneala, morar care se crede vesnic, etc. Fara justitie corecta nu avem nici bunastare.

  10. Da da asa e.Bla bla bla.Asa au tot spus si inaintea alegeriilor.Intai sa se uite in curtea lui si apoi sa faca pe viteazul cu altii
    Caracterizarea perfecta a clasei politicii Romanesti

    http://www.napocanews.ro/2013/01/in-romania-lui-ponta-si-basescu-functionarii-care-apara-tricolorul-sunt-schimbati-din-functie-de-ce-nu-ma-mir.html Cat de escrosc,escroci si tradatori de joasa speta trebuie sa fie unul sau unii sa faca asta.Nu se prea omoara televiziuniile cu asta si altele.

  11. Daca al doilea om in stat poate sta cu spatele drept,
    eu as zice ca nici primul ministru n-are de ce sa umble-n patru labe. 🙂

    • Acest ” al doilea om in stat ” stie ca va trebui sa fie ales presedinte. In schimb, primul ministru nu va mai putea fi debarcat 4 ani de acum incolo, deci n-are niciun stres. 😉

  12. Radeti, Paiatelor!

    Pana acum, din dorinta de a-l vedea plecat pe Belzebut de la Cotroceni si parcat la Jilava, cat si din credinta naiva ca USL-ul este ceea ce as dori eu sa fie si nu doar aceeasi Marie cu alta palarie, intr-un exercitiu masochoist de automistificare am staruit in credinta mea ca doar basescu’ ne-a vandut in Occident pentru a-si pastra tronul, si ca odata instaurat guvernul Ponta, Romania isi va recapata verticalitatea si locul ei intre tarile UE, nemafiind tratata ca o colonie cu misiunea de paza a granitelor Uniunii si ca vaca de muls pentru mana de lucru ieftina si calificata mare parte din bugetul national, avand in acelasi timp si calitatea de consumator (din veniturile mici pe care le au romanii) al produselor provenite de la “suratele” ei europene.
    Acum, dupa consumarea episodului cu mult trambitatul Raport MCV, realizez ca intre guvernarea Boc si guvernarea Ponta nu este decat o mica diferenta.
    Daca in timpul guvernarii Boc, chiombu’ “licuricea” singur la slitzul sultanului european, din dorinta de a-si pastra apanajele puterii, iar la randul sau isi punea prohabu’ la dispozitia lui Boc si a gastii sale de derbedei penali, acum atat basescul cat si Ponta se calca in picioare la “licuricit” separat, ba mai mult, s-au apucat de dat in scris asigurari ca nu vor deranja libidoul european prin certuri casnice, ci vor executa ordinele sultanatului briuselez intocmai si la timp fara de comenturi.
    Mi s-a intors stomacul pe dos cand l-am auzit pe Ponta spunandu-ne noua, ca populatie de granita europeana, cum spera el ca traianul sa-si foloseasca relatia personala pe care o are cu merkelita, relatie datorita careia s-a sters la cur cu 7,4 milioane de voturi, pentru a accelera intrarea Romaniei in Spatiul Schengen.
    Daca la asta a ajuns sa se rezume diplomatia romaneasca, apai e cazul sa stingem lumina si sa parasim scena.
    Ce e mai tragic in toata afacerea este faptul ca pupatul imineilor si “licuricitul” ne este explicat prin faptul ca “turcu’ plateste” si in urma unei asemenea prestatii fondurile europene vor curge garla in Romania, scotand tara din marasmul economic in care ne-a adus Anticristu’ si clanul sau de mafioti.Cu alte cuvinte ne prostituam noi la nivel inalt, dar o facem cu folos, nu doar de amoru’ artei.
    O sa vedem noi fonduri europene cand ne-om vedea ceafa fara ajutorul oglinzii, in schimb vom avea parte ca si pana acum de umilire nationala fara numar si de circ basesco-pontez intarit si parafat cu inscrisuri domnesti.
    Zi de zi vedem la televizor cazuri clare dovedite, nu de anchete jurnalistice, ci de verificari ale Curtii de Conturi, in care s-a facut jaf de jaf din banul public, dar pana aici se merge cu demonstratia. Nu tu parchet, nu tu judecata, nu tu vinovati! Praf si artificii de prostit puletii cu drept de vot!
    Unde sunt promisiunile electorale cum ca o vom vedea pe Elena Udrea “cararuind” zilnic la usa Parchetului pentru a da cu “subsemnatu” in legatura cu jaful pe care l-a practicat ca ministru? Si ca Elena Udrea sunt o droaie.
    Veti spune ca ce ma pricep eu la politica, ca sunt ratiuni politico-economice pe care numai alde Ponta si Basescu le pot intelege, ca “licuricitul” la slitzul european face parte din aceasta tactica bla, bla, bla.
    Bull shit! Suntem, tratati mai rau decat pe vremea fanariotilor, cel putin aia incurajau agricultura ca sa aiba de unde-si lua birurile, pe cand astia de astazi pana si agricultura au pus-o pe chituci de dragul verzei de Bruxelles.
    Si unde mai pui ca pe piata au iesit zvonuri cum ca Satana isi negociaza cu alde Ponta imunitatea pe viata.
    Sincer sa fiu dupa dragostea pe fata afisata de catre Ponta fata de Basescu, cat si starea grava de amnezie a primului in ceea ce priveste discursul si promisiunile electorale, nimic nu mi se pare imposibil intr-o tara care nu mai este o tara , ci o provincie europeana condusa de niste paiatze.

    • marcus, cu tot respectul, cum sa ajunga udrea la DNA, cand acolo sef e morar iar la csm se dau lupte grele ? Pana nu se curata justitia de lipitorile basiste, nu putem spera la asa ceva.

  13. Cui spune domnul Antonescu treaba asta noua romanilor sau celor din UE? M-as cam indoi ca se adreseaza celor din UE. Pai la jaful din ultimii 23 de ani ce statut putem avea? Smecherii coabiteaza si din cand in cand isi amintesc ca au nevoie de prezenta noastra la vot si trebuie sa simuleze ca au activitate.

    • Ce ar fi sa ni se spune ce au facut politicienii nu ce se lauda ca vor face. Ca de abureala ne-am cam saturat.

  14. din pacate votand USL descopar ca am votat basescu si pdl. Prea multa liniste la Guvern, Parlament, laude desantate la adresa lui basescu din partea Psd-uli, vezi Ponta, Zgonea, Dragnea. E incredibil cum in doar o luna si-au incalcat angajamentele fata de noi.Pe de alta parte nu vad reactionand presa asa cum ar fi trebuit dupa raport. Pe ici colo cate o voce razleata si solitara si aia plangand la tv nu la Bruxeles sau la organismele internationale. Cred ca rade Basescu de nu mai poate

    • Singura noastră salvare ar fi fost ieşitul în stradă. Spun “ar fi fost” deoarece, din păcate, nu va fi niciodată. Părerea mea că suntem pierduţi ca naţie, definitiv şi irevocabil. Sunt sigur că Băsescu şi camarila sa, nu va plăti niciodată ptr. îngroparea acestei ţări. Iar aceste porcării numite UE, raport MCV, comisarul european pe justiţie, sunt de-un penibil extraordinar – îl protejează pe Băsescu pe faţă deoarece au interese asupra bogăţiilor noastre naturale (câte şi cât o-m mai avea ?), atât şi nimic mai mult. Cine mai poate să aibă oare încredere în aceste instituţii europene ? Să fim serioşi … Dracu ştie ce-a mai promis Băsescu din ţara asta numai cu condiţia să fie apărat de ăştia din exterior ?

    • S-or fi furat transformatoare de-alea vechi de 30 ani si i-au batut hotii obrazu’ ca ei crezusera ca erau noi-noute? 🙂

  15. Imediat. Nu incercati mai intai putina coabitare?
    Ne-ati tras-o USL-istilor. Va vine vremea si voua. Rusine!!!

  16. “Statutul de tara de mana a 2-a” va inceta cand presedintele tarii,politicienii, guvernantii si europarlamentarii vor fi de mana intai.Dar un popor de mana a 2-a, a 3-a nu va genera reprezentanti de mana intai.

  17. BUNA ZIUA !!!CHIAR TREBUIE SA ISI SCHIMBE ATITUDINEA CEI DOI COPRESEDINTI AI USL; ATITUDINEA LOR FATA DE BASESCU(MAI ALES D-L PONTA)NE FACE PE FOARTE MULTI DINTRE NOI SA NE INTREBAM PENTRU CE S-A IESIT IN STRADA IARNA TRECUTA,PENTRU CE AM MAI VOTAT LA REFERENDUM,PENTRU CE AM MAI ALES USL IN DECEMBRIE.ESTE DUREROS SI RUSINOS SA TRAIM CEEA CE TRAIM IN ACESTE ZILE.NU STIM CE MAI AVEM DE FACUT SI DE ASTEPTAT.POATE NE SPUNE D-L PONTA.M-AS BUCURA FOARTE MULT DACA MI-ATI CITI MESAJUL !!!Mioara Korban,Sighisoara

  18. Eu cred că urmează grațierea lui Năstase de către Traian Băsecu pentru a îl umilii până la capăt!
    Dacă USL refuză să-l scape de Traian Băsescu acum,nu vom mai fi în siguranță nici în stradă,dar nici în casele noastre!

  19. “Statutul de tara de mina a 2 a trebuie sa inceteze.” Acest deziderat trebuie “infipt”, in primul rand, in mintea romanilor. Restul europenilor vor constata aceasta realitate imediat ce ea va exista. Nu vor avea alternativa.
    Pentru a atinge stadiul de tara europeana de mana intaia am votat cu toata constiinta aceasta conducere USL iar in vara am votat tot in favoarea lor.
    As vrea sa nu ma dezamageasca!

    • Statutul de tara “de mana intai” se obtine prin munca, nu prin declaratii. Puterea politica in UE este urmare a puterii economice, nu a celei mediatice.
      Pe cale de consecinta, Crinu’ ar trebui sa “ciocu’ mic” si sa faca si el ceva util tarii, ca de cand exista nu a produs nimic, doar a dat din gura.

  20. CE da dovada de neseriozitate si o crasa minciuna la inalt nivel,”sursele” care le soptesc la urechile lor blege si infundate cu ceara puturoasa,gen barfe,smenuri,susanele m-au convins ca sunt neseriosi,dar oare ma asteptam la seriozitate?,cand apleci urechea la tzatze cum sun macovei si kovesika nu ma mira ca sunt inconsecventi in atitudine si declaratii!Sa se monitorizeze pe ei,ce cauta acolo si ce fac pe banii nostri,pentru ca si noi cotizam la pusculita UE,nu avem nevoie de alt big brother chitit sa se amestece in treburile interne ale unui stat cu drepturi depline in Europa!Unde este cooperarea CE,cand tu te erijezi in jandarmul aratator cu degetul si nu te uiti mai bine in ograda ta care este subrezita de merkel,barosso si gray asta,care este imens ca statura dar mic in gandire,acopera tot ecranul si superficial cat cuprinde,trioul odios al Europei?Sunt de acord cu discursul dlui Antonescu si intr-adevar monitorizarea asta trebuie sa inceteze!Rusine ca faceti parte din CE si asteptam scuze publice pentru mistificarile grosolane introduse in mcv-ul vostru!Inteleg ca jurnalistii au nevoie de surse dar astia cu “sursele” lor dau dovada de neprofesionalism.

  21. Acum s-a trezit și Antonescu! Era și timpul.Mă bucur din suflet pt. că A.P.T.R. a trimis scrisoarea pt Comisia Europeană.După părerea mea, ar trebui să ceară și daune morale masive… ca să le piară cheful altă dată să mai facă aceste mizerii asupra noastră a tuturor., dar mai ales împotriva jurnaliștilor .Și ar mai trebui să se trimită acolo , toate documentele pe care , le aveți despre cei care s-au plîns la C. E. … că au fost prezentate mereu și mereu ….și culmea după ce că lor nu li s-a întîmplat nimic… tot ei , s-au plîns.

  22. Și ar trebui, ca politicienii noștri, să fie mai bătăioși, și să nu mai tremure de frică ori de cîte ori vin ,ordine și directive de la Bruxelles..și de la U.E. în general..că nu suntem altfel decăt ei, din cîte se știe , suntem stat cu drepturi depline….să nu ne mai trateze întotdeauna în mod vădit discreționar…..și abuziv.Datorită comportamentului lor aberant, în țara noastră, există un puternic sentiment de nemulțumire la adresa U.E.și celor din comisiile de acolo și mulți dintre noi, nu mai vrem ,în aceste condiții să mai facem parte din această uniune…..Nu ne-au făcut nici un bine,ba din contra, se poartă cu noi, ca și cum am fi servitorii,sau robii lor. Dv. cei din media , să trimiteți acolo reprezentanți, care să arate cum se încearcă o nouă dictatură și cenzură. Noi nu mai dorim așa ceva… am trăit destul în dictatură și cenzură….iar dacă ei asta vor cu noi, NOI NU-I MAI VREM.!

    • Dictatura?
      Pai, sa recapitulam:
      – USL are 70% din Parlament
      – USL are Guvernul de aproape un an de zile
      – USL a luat 65% sau ceva de genul asta la alegerile locale
      – Presedintele nu are prerogative de politica interna, administratie etc

      Cine pregateste dictatura, ca mie imi scapa?

  23. Oare chiar nu vrem sa intelegem ca ce s-a intamplat in Romania anul trecut a speriat lumea intreaga si acum ni s-a oferit prilejul de a reflecta mai bine cum sa actionam pe viitor pentru a nu mai cadea in ridicol , pentru a nu a mai primi critici ! Hai sa respectam constitutia ,sa respectam procedurile, sa respectam justitia ,hai sa ne respectam pe NOI ! Hai sa-l facem si pe domnul Antonescu sa astepte linistit alegerile care au fost propuse pentru anul viitor…. si o sa vedeti ca nu vom mai primi critici din partea nimanui!

    • Majoritatea românilor au înţeles ce era de înţeles şi ca atare astă vară, cu Băsescu pe tavă, s-au exprimat în consecinţă. Ptr. voi, ăştia cu creierii spălaţi de băsism e mai greu cu înţelesul. Lasă-ne şi tu cu “înţelepciunile” tale băsiste despre instiuţii şi alte cele … de care instituţii vorbeşti ? De cela care-l slujesc pe Băsescu într-un stil cretinoid ce nici pe timpul lui Ceauşescu n-am văzut (ANI, CCR, DNA, ICCJ, CSM), sau de cele în care-şi bagă Băsescu picioarele când nu-i convine ceva ? Lasă-ne, că eşti penibilă şi sunt sigur, că umpli multă lume de pe aici de draci.

  24. Raducule,spune-mi si mie cine sint membrii ACTR.Asa este ca 99% sint membrii din noua putere?Zi ca nu-i adevarat, ca am citi eu gresit,tu stii, la o virsta nu mai vezi asa bine.

      • Herr Raducule,scuze vroiam sa zic APTR-ul.Vezi dragutule ca ma botezasi!!!Cind vine mielutu?La pastele de la voi sau la cel de la noi?

          • Dle tudor, aptr este asociatia care o data pe an organizeaza niste premii unde jumatate le ia tvr si jumatate antena 3… Nu sunt chiar toate somitatile 🙂

          • sunteti prea ignorant sa va explic acum ce e cu APTR.. puneti mina si cititi

          • Dle tudor, eu stiam ca seful gadea e innebunit dupa premii de genul aptr sau excursii la londra pe banii patronului si revenit acasa cu medalii. Dvs. mai putin… Nu mai laudati aptr, premii unde postul cel mai urmarit si anume protv nu ia nimic, iar antenele si tvr iau tot.

          • sunteti prea ignorant in materie sa va raspund. succes la televiziunea tabloida pro tv.

  25. Imi pare rau ca n-ati dat speech-ul intreg,dar cred ca o sa-l reluati,macar pe chestiile importante pe care le-a spus.
    Are mare dreptate dl. Antonescu,mizeria asta trebuie sa inceteze! Va fi greu,foarte greu,dupa ce au plecat capul asta-vara,avand 7,4 milioane de cetateni in spate.Acum au 70% si cu toate astea,dl.Ponta este in continuare obligat(sau poate ca nu)sa execute lucruri.Vointa celor de la Bruxelles intra in mare contradictie cu vointa majoritara.Ni s-a spus in vara ca cei 7,4 milioane nu-s reali…iata ca in 9 decembrie natia romana s-a razbunat.Acum nu pot zice nimic.Atunci,ne dau ordine in continuare.
    Asta trebuie sa inceteze!

  26. ce atitudine specifica comunistilor : cum sint atacati ca sint corupti si
    incapabili, politicienii romani behaie patriotic ca e atacata tara de
    dusmani

        • Cred ca dumneata nu vezi ca ceea ce fac aia se incadreaza in explicatia cuvantului “comunist” din dictionar. Dar poate n-ai cautat sau poate esti prea indoctrinat.

        • Bine, fac eu un efort pentru dvs.

          COMUNÍSM s. n. 1. Doctrină socială, politică și economică constituită pe principiul abolirii proprietății private și al instaurării proprietății colective. 2. Ideologia, teoria înfăptuirii societății comuniste.

          COMUNÍSM n. 1) Teorie care prezice înlocuirea capitalismului printr-o societate fără clase sociale diferențiate prin proprietate. 2) Formație social-economică care se bazează pe proprietate comună asupra mijloacelor de producție.

          http://dexonline.ro/definitie/comunism

          Carevasazica, dvs., care predicati in favoarea nationalizarii (proprietatea poporului) si egalizarii averilor (de ce sa aiba aia X cand eu n-am nici pe departe) sunteti… ce? Daca UE “e comunista” si dvs. nu va place, ce sunteti, capitalist? Sau cumva ‘a treia cale’? Mai mai, greu cu cuvintele astea…

          • vor controla internetul, te vor face carne de tunurile lor globaliste daca esti tanar,vor face obligatorii fel de fel de prestatii ca sa ai anumite drepturi, inflatia va fi gigantica si foametea peste tot!
            Va fi plin de hoarde infometate care te vor invada si jefui de mancare -deci degeaba-ti faci rezerve etc
            Aproximativ asa prevede prof Schachtschneider ce va face EU – mie asta-mi pute rau de tot a comunism!
            Tie nu …inca?
            Dupa trei mese sarite, poate ai sa pleci urechea si ai sa incepi sa gandesti!
            Schachtschneider e cel mai serios si cinstit jurist al Germaniei in viata – mai sunt multi in Wissensmanufaktuur care o spun la fel, in cap cu Prof Hankel care s-a opus introducerii euroului=ruina a Europei adevarate!
            Prostituata mintii/tradatoarea si uzurpatoarea de tara, Merkel, zisa Trulla, nu reprezinta Germania adevarata!!!!!!!!

        • @adi
          Ma refeream la “atitudinea specifica-comunistilor” despre care vorbeste “florin”. Iar UE se comporta ca URSS cu Romania, adica exact ca niste comunisti.

          • Cote de produse? Industrie demontata si urcata in trenuri? 150.000 de prizonieri prin gratia majestatii sale (minusculele sunt intentionate)? Canal? Pitesti? Aiud? Gherla? Nu prea vad nimic din astea, dar fie, daca asa spuneti dvs…

  27. Cum isi permite pitifelnicu de la CE sa zica ca se simte confortabil ,cind un popor intreg e umilit prin acest raport care trateaza Romania ca o tara de mina a iii-a?Acestui domn trebuie sa i se aminteasca ca si noi ii platim salariul si ca ptr. noi e chiar mai importanta presa ca modalitate de exprimare a libertatii si infotmarii.Trebuie protestat pe toate fronturile ,inclusiv in strada ptr. ca libertatea presei e chiar mai importanta decit un salariu sau pensie.Cum se simte acest popor cind nu poate sti ,desi are acest drept,cine sint detractorii lui ,care mint cu nerusinare si arunca un scuipat pe obrazul natiei romane .Este inadmisibil!

    • Ce valoare are Juramantul Militar ? Dar a lui Hipocrate ? Dar in parlament , justitie ,politie.. .Incalcarea se pedepseste . Cum? Doar cu justitia imanenta ?

  28. Va rog sa trimiteti tovarasei Hahaiala Behaiala mesajul meu. Pentru ca sunt platitior de taxe si aceasta tovarase isi ia salariul din banii mei. Vreau ca aceasta duduie sa faca public activitatea dinsei in fiecare luna. Eu cetateanul, sunt patronul dinsei si am dreptul sa stiu pe ce dau banii. Uniuniea Europeana nu imi poate interzice sa cer socoteala angajatilor statului pentru banii pe care ii platesc pentru salariile lor. Domnule Tudor aceste rinduri sunt valabile si pentru dumneavoastra ca ziarist lucrator la o companie privata si platitor de taxe. Un grup de ziaristi de la A3 bine documentat ar trebui sa se duca la Uniunea europeana si sa ceara scocoteala pentru acest raport MCV. S-a intrecut masura. Cer DEMISIA GRUPARII psd din USL pentru declaratiile liderilor acestora de coabitare cu MAFIA POPULIST-O-EXTREMISTA. Este vorba de Dragnea, Zgonea, Ponta, Iliescu, si toti dracii de pe fata pamintului romanesc. Sa plece. Vom face tot posibiulul ca invitatii PSD la A3 sa fie boicotati pentru santajul coabitarii. Oamenii politici din Romania ai Partidului Popular European au injosit Postul Antena 3 de fiecare data. Chiar l-au boicotat cind au avut sansa. Uniunea Europeana stie acest lucru? Daca nu stie atunci aveti datoria sa le-o spuneti personal.

  29. Guvernul Romaniei trebuie sa aibe o atitudine ferma si primul pas sa-l faca ,,fatalaul plangacios” Corlatean urmat de ,,carlanul fara minte” Ponta. ne-am saturat sa-i vedem in genunchi prestand la retardatii de comisari sovietici de la UE!!!

  30. MCV e inutil atat timp cat valideaza abuzurile a unei parti a justitiei, prin faptul ca se face ca nu vede revolta judecatorilor si nu vede nici metoda ceausista de anchetare a procurorilor, aceea de a jura cu mana pe biblia de pe capota masinii.

      • florin, asta-vara procurorii alergau taranii prin satele romanesti si ii puneau sa jure pe biblie. Neavand vreun suport la indemana, puneau biblia pe capota masinii.

  31. Bine, bine, pe viitor să înceteze monitorizarea, dar cu raportul de acum de facem? Guvernul nu vrea să ia poziție oficială?!? Ce fac europarlamentarii USL? Au de gând să plece capul sau vor sesiza în Parlamentul European inexactitățile și aberațiile ce îngrădesc libertatea presei din actualul raport MCV?

  32. D.le Tudor,sunteti un jurnalist echilibrat si am convingerea ca,daca veti pregati,impreuna cu colegii dvs(Oana Stancu,Razvan Dumitrescu, Mihai Gadea si multi altii)un documentar,care sa prezinte in sinteza emisunile postului Antena 3 si care au aratat hotiile si jaful mafiei personale a lui basescu si de care nu se atinge nimeni,dreptul la replica pe care l-ati solicitat de la cei implicati si care au refuzat sa dea un raspuns, dar au fabricat dosare politice jurnalistilor incomozi si adversarilor mafiotilor bassiti,dar nu au miscat un deget impotriva politrucilor basisti,care au incalcat legile,constitutia si democratia,luand cele mai aiuritoare masuri impotriva populatiei acestei tari si pentru a-l impune cu forta pe basescu.Ba mai mult,cred ca impreuna cu ONG-urile cinstite, cate mai exista,ar trebui prezentate dosarele de mafiot a lui basescu, abuzurile si incalcarile grosolane ale legilor si constitutiei,cu exemple concrete si sa le prezentati si ca sub forma UNEI SCRISORI DESCHISE,PENTRU A LE PUTEA CITI TOATA EUROPA.BA MAI MULT,SA PREZENTATI ABUZURILE LUI MORAR, KOVESI,HAINEALA(UNGUROAICA TORTIONARA CA TOTI UNGURII,CARE ISI BAT JOC DE ROMANIA SI CARE DISIMULAT SI-A SCHIMBAT NUMELE,DAR NARAVUL BA,A SE AVEA IN VEDERE SI INTENSIFICAREA IREDENTEI MAGHIARE,NU INTAMPLATOR ACUM).Si as mai dori sa adaug ceva.Sa prezentati si lista actiunilor in instanta(dna si parchet)promovate de ministrii din guvernul Ponta,pe baza rezultatelor reiesite in urma auditului din fiecare minister,si pentru care politrucii basisti din parchet si dna,care umbla cu para,denigrarea si minciuna sfruntata la Buxelles, acolo unde sunt cei care am impresia ca si-au luat sau isi vor lua tainul de la acestia,(tot din banii amaratilor de romani pe care i-au furat,facandu-si averi uriasi si avand un trai de lux si huzur,in statiuni dintre cele mai scumpe)pentru ca nu cred ca au facut aceste acuzatii degeaba,sustinand ca susele lor sunt credibile.Cred ca si d.na Anghelescu parca o chema de la LUJU,ar putea prezenta legislatia in vigoare la csm si in justitie si pe care morar a incalcat-o votand, fara a avea acest drept,(dar a para are dreptul desi el este cel mai imoral)impreuna cu basescu,care cere incalcarea legi si vrea ca csm sa numeasca procurorii la dna si parchet pentru a-i putea controla.Daca cei de la ce nu au dorit sa stie aceste lucruri,trebuie sa le prezinte cei care pot sa le traduca si sa le puna ambele variante si romana si traduse la dispozitia politrucilor basisti din ce.Spun asta pentru ca eu cred ca trebuie sa o sprijiniti pe d.na ministru Pivniceru in demersurile ei si poate ca asa se va obtine curatenia generala in justitie,mafiotii si politrucii bassiti sa dispara si apoi sa numeasca csm procurorii.Dar intai curatenie generala si la csm,iccj,curtea constitutionala,toti judecatorii si procurorii sa fie schimbati si sa se organizeze noi alegeri libere si nu cu santaj si semnatura de la morar.In fruntea csm sa fie un judecator asa cum prevede constitutia si nu un procuror cu aservire ierahica si de cele mai multe ori politica.Sper si noi oamenii simpli pe care nu ne uneste nimeni,dupa teribila dezbinare si ura stimulata de basescu,credem ca acum,deschisa aceasta cutie a pandorei,prin informarea reala si permanenta a organismelor europene si internationale,s-ar putea schimba in bine situatia.CE isi bate iar,joc de noi,ne calaca in picioare si ne umileste si acum dupa alegeri,cand desi la referendum procurorii pe care ii caineaza,si-au depasit atributiile si au raspandit teroarea impotriva batranilor satelor,inclusiv in lacasele de cult(hala preoti in acele biserici),sperand ca nimeni nu se va mai prezenta la vot,si cu toate astea poporul a dat credit actualei puteri,care a obtinut o majoritate zdrobitoare,care ii deranjaza si le da dreptul sa ne spuna ca suntem inculti,incompetenti sa ne conducem si lipsiti de discernamant,ca altfel cum am mai fi votat asa,iar mafiotilor basisti,cea mai usturatoare sanctiune,intrand ca si trantorii in parlament pe baza unei legi strambe pe care ne-au impus-o politrucii basiti de la curtea “neconstitutionala”,ca nu o pot numi constitutionala.Poate ca acum ar trebui sa le scriem si noi cetatenii si sa-i bombardam cu scrsori,sa le spunem ce gandim,parerea noastra despre situatia din tara si despre ei,dar necunoscand limbi straine pentru a le putea traduce nu stiu daca le vor lua in considerare. Salariile acelea la care noi nici nu visam,viata luxoasa pe care au au,se datoreaza si amaratuli de roman pe care ei il calca in piciare si caruia,de multe ori i s-a luat pentru asta,panea de la gura lui si a copiilor si a fost supus celor mai cumplite privatiuni.

      • Cititi scrisoarea pe care Ponta a adresat-o EVZ ( eu am citit-o in DC News ) . Inteligenta miscare ! Ii ia peste picior pe cei din Comisia Europeana , dar si pe lingaii lui Satana ! Nota ,, 10 ,, pentru Ponta !

        • @ nimabe

          Ai rămas cam …singurică pe aici 😀 ! Nu ai senzația asta? Scormonim, unii, poate mai găsim ceva bun …de arătat. Ce…parerile sunt împărtite ce …juma…juma? Eu tot am mai scris cât am putut. Mai e și @gigi, și Stan petru Paul si…cam atât. In rest , dacă nu au…basculat, au deja… îndoieli. Suficient. Sunt…epuizat și nu atât cât, scârbit. Mai ales că nu vin ajutoare. E clar ca USL -ul nu-i pe aici. S-o fi săturat și …EA de atatea strambe, fitile si..scenarii care sunt greu de combatut …ca, dealtfel, si de sustinut. De sustinut, mai ales cu…probe indirecte care nu prea ne placeau noua, odată. Majoritatea cu …LOZINCI. Si asta cu …TRADAREA care este un lucru oribil pus în cârca cuiva…Zic promotorii acestei acuze: Poate, poate, cade USL-ul, noi tinând-o de-a surda cu…..TRADAREA!

          E ceva…!

          • Nu m-ar deranja ca opiniile mele sa fie singulare . Le spun si cu asta basta ! Insa , ma doare indiferenta atator romani fata de pradaciunile facute de pedelisti , pradaciuni ce au saracit tara , deci si pe ei . Mintea mea nu poate sa inteleaga cum de-i mai pot sustine pe tradatorii aia ! Imi place reactia lui Ponta . A inceput sa reactioneze fata de CE . Probabil si-a dat seama ca trebuie sa schimbe tactica cu ei , mai ales ca are nevoie si Crin de sustinerea lui .

    • M-am oprit din citit povestea dvs. cand am ajuns la “sunteti un jurnalist echilibrat…”, nu stiam daca sa rad sau sa plang…

  33. D-l Antonescu vorbeste foarte frumos dar doar atat, cale lunga pana la fapte, ori nu stie sa puna in practica vorbele pe care le spune ori nu este lasat, eu cred ca nu prea stie. Mai are multe de invatat… parerea mea. Problema este ca in momentul asta nu cred ca este cineva care ne poate reprezenta interesele corect in UE.

    • Cunoasteti in toata istoria noastra vreun conducator care sa fi castigat vreo batalie de unul singur? In trecut, poporul lupta alaturi de conducatori, fizic. In general barbatii, dar la nevoie, luptau pentru tara lor si femeile si copiii. Acum nu ne mai sprijinim conducatorii nici macar cu vorba, dar avem pretentii mari de la ei.
      Nu zic ca Ponta si Antonescu sunt buni, ca inca sunt nelamurita in privinta asta, dar nu pot sa nu observ ca le cerem fapte, nu vorbe, in timp ce noi oferim vorbe, nu fapte.

      • Oferim tot ! Oferim munca noastra, sanatatea noastra, banii nostri, viata noastra… si nu in ultimul rand, votul nostru. Le-am oferit strigatele noastre, demonstratiile noastre la -20 de grade. Cred ca le oferim destul…

        • Eu am privit problema prin prisma situatiei noastre in UE. Nu ii vad preocupati de situatia romanului muncitor si votatant. E destul de evident unde ii doare pe ei de munca si de votul nostru. Oricum, prezenta la vot a fost mica – si la referendum, dar mai ales in decembrie.
          Cat despre cei care au protestat anul trecut in frig, merita tot respectul. Dar ala e poporul roman? Nu. E doar o mica parte. Restul au stat acasa, la caldurica, sperand ca amaratii aia care protestau cu frigu-n oase, vor reusi sa schimbe ceva. Cum poate fi interpretat din afara: nemultumirea in randul romanilor nu e asa de mare, ca altfel ar fi iesit mai multi sa protesteze, atat in iarna lui 2012, cat si vara, dupa referendum. Dar pe internet, poporul e prezent. Si protesteaza…

          • Oricum… s-a iesti in toata tara… ceea ce cred ca inseamna ceva, indiferent de numarul celor care au protestat. Este adevarat, frica aceea ce era perpetuata pe timpul lui Ceausescu a ramas multora in cap si n-ai cum sa le-o scoti, dar totusi, cam putini tineri in strada, ceea ce imi cam contrazice putin afirmatiile…

  34. Domnule Tudor, eu cred ca este foarte important sa cerem C.E. sa indice care sunt articolele si emisiunile care pot fi incriminate din punctul lor de vedere. Chestiunea cu sursele este mai putin importanta pentru acuzatia formulata. Daca acuzatia este reala sursa nu mai este atat de importanta, daca nu este reala atunci devine relevanta. Dar, eu cred ca trebuie sa ne concentram deocamdata pe cererea de indicare a acelor articole si emisiuni care pot fi incriminate. Acestea exista, sunt publice, trebuie doar sa se spuna la care se refera. Refuzul de a le indica este inacceptabil si arata ca le e teama ca odata nominalizate si analizate in public acuzatiile din raport sa nu se sustina.

  35. Bravo ANTONESCU!!!Nu am auzit ceva mai de bun simt.Sper sa ajungi undeva foarte sus(daca nu te vor trage de picioare hotii,corupti si toata propaganda lor, care iti va gasi atatea bube in cap ,incat se te oblige sa te lasi de aceasta LUPTA, pe viata si moarte, cu un DUSMAN care n-are scrupule/reguli si loveste numai sub centura).Speram ca ajuns in varf, sa stai acolo SUS ,pana vor plati pentru faptele lor TOTI hotii,coruptii si in special cei care au vandut resursele nationale(pentru un comision/mita) la straini/ favorizati de presiunea FMI/ fiindca acesti banditi au creat ROMANIEI prejudicii de MILIARDE DE EURO.Ce suflet oribil/negru sa ai sa-ti nenorocesti propriul tau popor pentru o sete bolnava de imbogatire …nu, nu , nu acestia nu se pot numii oameni.Culmea ironiei este ca datorita averii unii ajung sus si de la pupitre, ne dau lectii…de democratie,patriotismm,dragoste pentru valorile romanesti.

  36. “Cu excepţia unor unităţi din domeniul energetic şi le şi numesc – Hidroelectrica, Nuclearelectrica, poate şi reţele de transport Transgaz Transelectrica – , cu excpeţia poate a unor căi ferate cum ar fi CFR Călători pe anumite tronsoane şi cum ar fi unele componente ale industriei de apărare, toată industria trebuie privatizată, fără niciun fel de reţinere”, a spus ministrul Economiei, Varujan Vosganian.
    Sursa: Antena 3
    Asa asa, vinde tot. Din ce sa iei comisioane grase ? Din vanzarea industriei. Nu nene. Industria PROFITABILA trebuie nationalizata, pentru ca altfel o sa ramana USL fara bani si o spuna ca nu poate sa plateasca salariile celor de la STAT si pensiile.

    • Domnule, chiar ştii ce înseamnă naţionalizare (sau etatizare)? Cunoşti mecanismul, sau crezi că înseamnă ceea ce a făcut România în 1948,prin Legea 119 din adică o “confiscare” întrucât nicio compensație materială sau morală nu le-a fost acordată celor cărora li s-au „naționalizat” bunurile.

      • Ai grija ca Ceausescu a platit prin 70 cred peste 20 milioane dolari despagubiri pt nationalizari.Dar derbedeii dupa 89 asa cum au vandut hartiile cu bogatiile subsolului asa au intrat si in arhiva partidului si au facut disparute documentele astea.Dece .Sa mai mulga inca o data fraierii cu despagubiriile.Spuse Barladeanu.Si da trebuie nationalizat tot ce a fost vandut sub pretul pietei,tot in care nu sau respectat acorduriile firmate de catre cumparator,tot ce s-a dat pe mita si spaga.Si cei vinovati executati.E cat se poate de logic.Si corect.

    • Ma tem ca aceasta posibilitate a cam esuat in Romania. Pana la urma oriunde in lumea asta intre o companie privata si una de stat exista o singura diferenta: cine este actionarul principal.
      Eu ma intreb de ce nu va agitati cand o companie privata romaneasca se vinde catre proprietari straini? Sau privatii si proprietatile private nu fac parte din Romania?

  37. Viorica,, este f. adevărat ce spui. Toți oamenii de la Antena 3 , Dana, Radu, Oana Stancu, Oana Stănculescu, Dl. Ursu, …etc… etc… au arătat aceste lucruri și fapte zile și luni în șir. Dar din păcate…deși sunt sigură că și cei din această comisie de rușine le știu căci le-au văzut, …și nu numai ei, … practic nu le pasă. Se bazează pe sursele lor mincinoase și corupte și le convine să se facă că nu văd și nu aud… Nu cred că se va mai putea schimba ceva, decît dacă …. jurnaliștii și guvernul , vor cere daune morale masive…. dacă …se va intenta un proces ceva din care să se vadă , cît de părtinitori și rău-voitori sunt cei de la Bruxelles vizavi de noi toți.A spus din nou Băsescu că presa e…. nașpa… hop și ei , de la U.E. și C.E … avînd ceva împotriva presei făcînd referire directă aproape la Antena 3. Așa că … ce să mai vb.

  38. Concluzia pe care o formulează Antonescu în conferinţa de presă de astăzi, şi pe care o citaţi d-tră, mi se pare corectă şi verticală, chiar dacă în condiţiile politice actuale ea apare ca exerciţiu retoric. De ce spun asta: vă rog să citiţi pct.(9) din expunerea de motive la Decizia Comisiei din 13.dec. 2006, care stabileşte introducerea MCV şi Anexa la Decizie. O puteţi găsi la adresa:http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=DD:11:51:32006D0928:RO:PDF. Luând în considerare faptul că face parte integrantă din Tratatul de Aderare, imaginaţi-vă ce sprijin politic trebuie să ai, intern şi extern şi ce sânge în instalaţie ca să începi demersurile de oprire a MCV (devenit în realitate o unealtă eficientă în mâinile CE de dictat în treburile interne ale României). Cu cine s-o faci în condiţiile socio-economice actuale ale României? Cu Corlăţean? Cu Zgonea? Haida de! Daţi-mi voie să fiu sceptic!

    • Nu se poate. Costoiu e pus de Androneasca, e tabu.
      Daca te iei de el, te iei de Androneasca, daca de iei de Androneasca, te iei de Vanghelie. Esti nebun? 🙂

  39. La intrarea in 2007 UE a considerat ca nu suntem pregatiti suficient cu anumite institutii pentru clubul select numit UE, problema e cu jegul Basescu si sinistra Macovei care nu au lasat acest MCV si l-au transformat intr-un instrument securistic, mijloc de santaj al adversarilor politici mergand pe ideea ca cetatenii romani si toata lumea este obisnuita cu acest mod de rezolvari ale problemelor prin lunga traditie de 70 de ani. Sa vina domne unu sa dea cu ei de pamant, eta ca a venit, e bine?
    Am vazut aseara basismul paroxistic si securismul platit din bani publici in stare pura la toate posturile concurente A3 care laudau MCV si gaseau unic vinovat A3. Nu are sens sa le numesc,dar cred ca au intentionat sa intoarca opinia publica intr-o seara, doamne, profitand de capitolul MCV privind presa, erau la unison. Cu e posibil sa ai pretentii acum ca ai facut presa si ca ai tinut de fapt cu cetateanul cand ani de zile ai lins bocancul basist in direct seara de seara pe bani multi, nu platit ci cumparat, fara sa te intereseza de fapt despre ce se intampla cu adevarat in societatea romaneasca; eu nu am auzit o vorba cand noua ne era rau si eram haituiti in afara de A3. Asta mi se pare inca o dovada prin care isi autodemasca fecala din suflet. Sa fii fecala e probabil demn, dar sa slujesti fecala, tu fiind vandut, cum trebuie sa fii? Om de presa, nu!
    Nu am nimic cu concurenta, nu am nimic cu oficioasele, dar pentru fecalele vorbitoare din buda, trag apa!

    • Ultima propozitie e cam ambigua:
      Erata:
      In afara de A3, ma refer doar la televiziuni, la care ma uit de cand ea nici nu era, restul nu au nici o treaba cu presa, parerea mea de consumator si nu o spun gratuit, o spun pentru prima data.

  40. Trezit brusc din somn orice pechinez are si momente de ratacire si se da la rottweileri.
    O sa nuanteze declaratia ca altfel se supara colonialistii.

  41. Domnule Radu Tudor,de ce nu mi-ați acceptat comentarile injurioase adesate lui Traian Băsescu și familiei lui?Nu le merită din plin și mai mult?
    Când am verificat data trecută,Traian Băsescu e la un pas mărunt să desfințeze Antena 3 nu eu,că hai să fim serioși,Antena 3=presă și nu maimuțăreli B1tv-iste!
    Acasă nu-l pot înjura că propria familie îmi spune că trăim într-o societate cu tot felul de reguli.
    Aș vrea ca cineva din lumea asta să mă asculte cât de porc este Traian Băsescu și cât de neînviață sau o viață de câine aș vrea el să aibă!
    Unde să mă duc?În codru?Acolo să-l înjur pe Traian Băsescu?
    Îți va desfința cineva propriul blog dacă accepți comentarii injurioase adresate lui Băsescu?
    Dacă iei amendă,o să încerc s-o plătesc eu în maxim un an!
    Domnul meu,eu știu ce înseamnă să te scuipe polițiștii și să-ți tragă bastoane pe spinare jandarmeria că ai strgat JOS BĂSESCU!A întors propria familie împotriva mea și era să mă dea afară din casă pentru că am strigat JOS BĂSESCU!Unde să mă duc să-l înjur pe Băsescu?
    Cât de cretin am fost să ascult îndemnul Antenei 3 HAI LA VOT,hai la vot să ce?Să coabităm cu UDMR și Băsescu?Anul trecut ținta nu a fost PDL,nici BOC,ci a fost TRAIAN BĂSESCU!Nici să-l înjur nu mai pot?
    La persă nu mai am voie că așa zice UE?Ce am voie eu,cetăâean al României?Pentru ce atâta deranj în Timișoara acu 20 și ceva de ani,morți pe scările catedralei,împușcați ca niște câini…
    Unde să-l înjur în lumea asta liniștit pe Traian Băsescu?
    Poate la el,la înmormântare,deși nu merită așa ceva!

    • puteti sa-l criticati cit vreti. fara amenintari cu moartea si aluzii sexuale explicite. altfel, interzic din nou comentariul

      • De ce nu au fost postate si comentarii contra, dara fara amenintari cu moartea si aluzii sexuale explicite?

      • Oamenii se simt nedreptatiti daca nu se iau masuri cand sunt abuzati. Inteleg ca domnul a fost batut de politie. Si cam asa a fost iarna trecuta. De ce n-au raspuns cei care au facut-o? Si mai era o judecatoare pe la manifestatii, pe dansa de curand vad ca o declarau nebuna. Politia sa aplice legea nu bastonul cand cineva striga jos Basescu.

      • Sa se termine cu numirile politice prin politie ca printre altele sefii devin patimasi cand e timpul sa le pice partidul si le ia poporul pe cocoasa nu politicianul. Avem numiri politice la CCR, in Justitie, in regii si peste tot pe unde se invart bani. In stilul asta o sa ne mearga bine la pastele cailor.

  42. România este exemplul sănătos pentru care să nu te bagi în UE ci să ieși cât mai repede de acolo!

  43. Se impune ca in noul proiect de Constitutie sa se prevada posibilitatea initierii unui referendum popular(cu prag de max 25%) pentru demiterea in corpore a membrilor CCR, CSM, ANI si CNA, atunci cind aceste institutii incalca flagrant etica profesionala sau dau dovada de un partizanat politic excesiv.

    • Cine decide ce este echidistant si cinstit si cine nu? Facem un Tribunal al Poporului prezidat de Gadea, de exemplu?

        • Propun instanta de drept civil pentru insulta si calomnie, cu termene la o saptamana, decizia data in maximum trei sedinte. Si despagubiri pe masura, daca faptele acuzate de presa nu pot fi dovedite.

          • perfect ! si ca tacimul gandirii tale sa fie perfect, si condamnarea sa fie pronuntata din prima secunda a procesului, o saptamina, trei sedinte, pac !

          • Asta va doriti? Eu nu. Nu vreau decat responsabilitate individuala – daca X arunca laturi in capul lui Y, trebuie sa demonstreze ca Y merita asta. Indiferent cine sunt X si Y.

            Poate vreti un amendament la propunerea mea: daca va dati demisia din functia de ziarist, sa se reia procesul la Judecatoria Patarlagele. Cu termene lungi si rare, pana se prescrie.

        • Ca sa clarificam o chestie: libertatea de exprimare mi-e foarte draga. In special ca persoana care a simtit in mod direct ce inseamna limitarea sau lipsa ei.

          In acelasi timp, cred in responsabilitatea individuala – si, implicit, in asumarea ei. De exemplu, atunci cand un “ziarist” afirma repetat, fara sa clipeasca, “procurorul X a arestat un nevinovat timp de un an de zile”, in conditiile in care (a) procurorul X nu era procuroru’ de caz, ci seful de sectie care doar contrasemna referatul de PROPUNERE a arestarii si (b) masura arestarii preventive se dispune si se reinnoieste de catre instanta (adica judecator), nu de catre procuror, ei bine, acel “ziarist” ar merita sa plateasca niste daune serioase de imagine daca nu-si poate sustine afirmatiile – si este factual imposibil sa le poata sustine, date fiind prevederile legii. Asta nu e nestiinta, este rea-vointa.

          • ,, Seful de sectie care doar contrasemna referatul ,, are raspunderea a ceea ce semneaza , altfel nu ar fi necesara semnatura lui . Verifica daca sunt probe suficiente care sa impuna arestarea cuiva . Daca nu sunt , ca in cazul la care te refereai , respinge propunera luarii masurii respective , pricepi ? Trebuie sa-i invatam odata sa raspunda pentru ca se joaca cum vor ei cu vietile oamenilor si a familiilor din care fac parte .

          • Nu stiu daca, intentionat sau nu, ati facut o mica “saritura” in doua propozitii consecutive. Dar concluzia este gresita, in ambele variante.

            Deci: seful de sectie verifica referatul si il avizeaza, daca el/ea (seful de sectie) considera ca e bine intocmit si ca se justifica PROPUNEREA arestarii preventive pe baza faptelor prezentate acolo. Comentariu personal: in practica, presupun ca seful de sectie semneaza “ca primarul” in majoritatea cazurilor, din cauza volumului de munca, dar nu am probe intr-un sens sau altul. Seful de sectie nu vede probele, nu discuta cu acuzatul, nu are contact direct cu cazul (daca nu il instrumenteaza direct, caz in care presupun ca referatul e contrasemnat de altcineva).
            Dupa aceea, PROCURORUL de caz se duce in instanta cu referatul respectiv si PROPUNE instantei masura arestarii preventive. INSTANTA analizeaza faptele din referat si DISPUNE instituirea masurii respective pe o durata de maximum 30 de zile (incluzind cele 24 de ore care pot fi dispuse de procuror prin ordonanta la inceput). Masura este reanalizata apoi inainte de expirarea celor 30 de zile si INSTANTA DISPUNE prelungirea sau inlocuirea masurii cu o alta. Comentariu personal: in multe (as zice, majoritatea) cazurilor, completele de judecata care analizeaza prelungirea masurilor sunt diferite.
            Imi cer scuze pentru literele mari, dar este singurul mod de subliniere posibil aici.

            Repetati dupa mine: procurorul propune, instanta dispune. V-ati lamurit acum cum sta treaba?

          • Daca seful semneaza are si el o raspundere acolo ca altfel n-ar semna. Si cum adica si in Justitie se semneaza ca primarul? Nu stiu ce raspundere implica acea semnatura da nu e normal sa se semneze ca primarul. Daca semneaza ca primarul si nu are legal raspunderea semnaturii sa se renunte la acea semnatura. Numai la noi sunt tot felul de hartii inutile si fara valoare dar le facem asa sa se justifice un post de sef.

          • I-auzi , ,,repeta dupa mine ,, …????!!!! Da’ , cine te crezi tu ?! Vreo inteligenta inegalabila si a toate cunoscator , mai inamfatule ?! ,,Daca ……..respinge PROPUNEREA ,, , asta spuneam si eu . Nu stiu cum procedeaza primarii , dar ei nu propun trimiterea oamenilor dupa gratii ! Procurorii sunt aparatorii ambelor parti din dosar , deci si a inculpatului vizat de respectiva masura preventiva . Nu conteaza , sau nu ar trebui sa conteze jdemiile de dosare pe care le au de solutionat , atunci cand in balanta se afla libertatea unui om ! Sa-ti mai spun ceva , atoatestiutorule . Primul-procuror studiaza probele din dosar ( ,, pipaie ,, dosarul , cum se spune ) si , daca nu sunt suficiente probe care sa conduca la concluzia ca respectivul s-ar sustrage cercetarilor , ca ar distruge eventuale probe sau ca este un pericol public , respinge propunerea luarii masurii asiguratorii , fara a mai incarca instanta cu dosare aiurea . Pa !

          • Asa, deci daca procurorul nu considera ca-s suficiente probe, nu propune arestarea preventiva. Dar, finalmente, daca procurorul propune arestarea preventiva, instanta este cea care decide.
            Repetati dupa mine: procurorul propune, instanta dispune.
            Pentru aprofundare, art. 146 CPP.

          • Nu am contestat ninio clipa ca instanta este cea care dispune luarea masurii preventive , fiindca nici nu a fost motivul contradictiei . Spuneai ca primul-procuror doar contrasemneaza referatul procurorului de caz fara a avea vreo responsabilitate , iar eu ti-am spus ca lucrurile nu stau asa ( in privinta responsabilitatii ) . Nu o coti ca la Ploiesti ! Pa !

          • Mai citeste ! Nu te limita doar la un articol ! M-ai mai contrazis candva pe tema numirii premierului , fiindca interpretai legea dupa ureche , fara sa tii cont si de spiritul ei si s-a dovedit ca te-ai inselat , motiv pentru care ai tacut o vreme ( ce mai puteai spune ?! )

          • adi, in cazul justitiei basesciene, daca nu ai “sansa” sa apari in fata procurorului, esti prezumtiv vinovat. Citez din base, 12.11.2012: “Pentru oamenii cinstiţi prezenţa în faţa procurorului e şansa de a dovedi că sunt nevinovaţi”.
            Scrii mult si degeaba.

          • @nimabe: am spus de la bun inceput ca speculez ca prim-procurorii semneaza “ca primarul”, nu am emis un adevar incontestabil. Ce nu am spus nicaieri este ca nu are nicio responsabilitate – evident ca are o responsabilitate, dar cea mai mica intre cele trei parti implicate (procuror de caz, instanta, prim-procuror). Raspunderea majora apartine judecatorului care ia decizia de arestare sau o alta masura, nu primului procuror si nici macar procurorului de caz.
            Ramane cum am stabilit (nu eu, ci CPP): procurorul propune, instanta dispune.

            @Stan Petru Paul: de acord, cam degeaba. N-am crezut niciodata ca e mai usor sa apretezi decat sa șifonezi. Ma rog, maica-mea se referea la rufe, eu la creiere, poate de aici confuzia…

    • Nu fii asa grabit, =s-a informat si el la juristii de la partid, vroiai sa vorbeasca asa fara documentare, fara sa stie ce implicari pot avea afirmatiile lui?el nu e jurist de meserie si nici superficial nu e.

      • Iarasi, nu stiu daca sa ma umfle rasu’ sau plansu’. In ambele cazuri, e tragic – nu pentru mine personal, din fericire.

    • adi, asta cam asa este, se mai trezeste si mai scoate cate o perla pe gura, asta cat va mai fi la conducerea PNL-ului! Eu sincer nu il mai vad prea mult!

  44. Este neimaginabil ,Iulia Motoc cere ca multinationalele sa nu dea reclama trustului Intact .D-le Tudor ptr. asa ceva cred ca poate fi data afara de Parlament si data in judecata de dvs. ptr. subminarea intereselor private.

    • Folositi chestia aia de deasupra gatului pentru ceea ce a fost proiectata, nu ca umbrela.
      Carevasazica:
      “Firmele multinaţionale care încalcă drepturile omului sunt boicotate, în sensul că nu se cumpără produse de la cei care utilizează copii ca forţă de muncă. Dacă un trust de presă violeaza drepturile omului, ar trebui să nu i se ofere publicitate şi audienţă”
      “Trustul are un loc în istorie, cea a nerespectării flagrante a drepturilor omului.”
      Pentru conformitate: http://www.antena3.ro/romania/judecatoarea-motoc-ataca-trustul-intact-vezi-mesajul-acesteia-201680.html

      Deci, este trustul Intact o firma multinationala? Pentru ca daca nu este, atunci conditia cumulativa pentru boicot din primul citat (sa fie firma multinationala si sa incalce drepturile omului) nu este indeplinita. Daca este, sa ne zica si noua ce actionari straini ii mai finanteaza activitatea…

      Eu remarc altceva – nu a nominalizat nimeni in raportul MCV un anume trust, ziar, post de radio sau de televiziune. Singurul trust care a sarit de coada in sus a fost Intact. De ce oare, s-au recunoscut in descrierea de “Comisia a primit numeroase rapoarte privind acte de intimidare sau hărţuire comise împotriva unor persoane care lucrează în instituţii judiciare şi anticorupţie importante, inclusiv ameninţări cu un caracter personal împotriva judecătorilor şi a familiilor acestora şi campanii mediatice de hărţuire” ?
      Intreb si eu, nu dau cu parul.

  45. Sunt de acord cu opinia d-lui Antonescu: Nu ma simt cetatean de mana a doua a Uniunii Europene si ma infurii tare cand altii vor sa ma faca sa ma simt asa, doar pentru ca m-am nascut si am crescut in Romania.

    • PDL-acii se simt si vor sa ne faca si pe noi sa ne simtim la fel. Au scos iar capul. Au impresia ca mai reusesc sa mai abureasca pe cineva. Dar de ce au scos capul ? Pentru ca USL a facut pact cu Basescu, iar propaganda PDL-aca nu prea este interesata de acest pact, cum este interesat USL-ul.

  46. Spuneti-i lui Dana Grecu ca marinescu -bideu nu a fost niciodata la PSD ci de la PDL a plecat ,se pare ca e o moda la ei sa plece cu instalatiile sanitare in spate.

  47. Masca purtată de un soldat francez mobilizat în oraşul Niono din Mali i-a dus pe mulţi cu gândul la personajul Ghost din jocul video „Call of Duty”, readucând în opinia publică scandalurile generate de soldaţii americani din Irak, care împuşcau din elicopter şi făceau comentarii similare celor făcute de împătimiţii jocurilor video.
    Sursa: Adevarul
    Exact ce v-am scris eu mai devreme. Soldatii americani rand cand bombardeaza obiective inamice si urla ca si cum ar fi la Counter Strike.

  48. Atunci, propun sa suspendam presedintele Comisiei Europene, precum si presedintele Consiliului European si cancelarul federal german. Toti, niste scursuri basiste.

    Lasand gluma la o parte, ratoiala asta la institutiile europene nu ofera absolut niciun avantaj.

    Pot spune ca sunt putin mahnit pentru ca vad atatia oameni care si-au pus sperantele in aceasta structura, USL, iar acum se vad dezamagiti. Cine cunoaste bugetul si forta incredibila de coercitie a FMI, e realist in ceea ce priveste nivelul de trai din viitorii ani. Cati naivi au votat cu sufletul curat, crezand ca scapa de dictator, ca se maresc brusc pensiile si salariile, ca nu cresc impozitele, ca aruncam ungurii din Romania, ca epuram subit toata opozitia…

    E…e totusi socant sa constati asta, nu-i acuz neaparat pe oameni, dar au crezut si cred in continuare in minciunile domnnilor Ponta si Antonescu. Totusi, poate e mai bine asa, trebuia sa se intample si era inevitabil, ce nu ne omoara, ne intareste, ca natiune.

    • Le-aţi spus bine scursuri băsiste celor de la UE. Cât despre votul masiv acordat USL-ului, atât la “locale” cât şi la “parlamentare”, fiţi sigur că foarte mulţi n-au votat USL-ul ptr. salarii ci PTR. A SCĂPA DE BĂASESCU ŞI CAMARILA SA DE SLUGI, indiferent că vă convine sau nu acest adevăr.

  49. Prin comportamentul servil a lor ,umili ,tradatori au facut ca Romania sa devina curva tuturos si tara jafului si a batjocirii.Care cum a vrut ne-au dat ordine si indicatii iar alesii in 4 labe a strgat dand din coada ham ham.Sa-l intrebe pe Ilici mentorul sau daca a mai auzit vre-o tara sa fi schimbat denumirea etniei tiganesti in una care sa faca confuzie cu respectiva tara.Dar daca vre-o tara din lume a bagat in politica o formatiune sovina -extremista fara sa fie inscrisa ca partid ,doar pe criterii etnice.Ponta vorbeste de masochism.Are atatia langa el.PFUIIII

  50. In principiu declaratia pare ok.E mai bine cand un politician roman spune transant ce gandeste decat sa taca dand senzatia coabitarii sau neputintei.
    Dar:
    1.De ce sa inceteze MCV atata timp cat avem grave probleme in justitie si suntem inca membru UE?
    2.Statul de tara de mana a doua nu se datoreaza cumva politicienilor romani si depinde de ei ca acesta sa dispara chiar daca fie vorba intre noi UE ne trateaza prin anumite personaje nu ca pe un stat membru de mana a doua a treia ci ca pe un teritoriu african proaspat eliberat de dictator dar preluat de radicali musulmani?
    Si ideeea in sine e spusa de copresedintele coalitiei la guvernare deci un politician important dar care din pacate nu reprezinta un punct de vedere oficial al Statului Roman prin reprezentatii sai:Prim ministru,Parlament,Ministerul de Externe,eventual Presedintie.
    Daca noi credem in dreptatea noastra daca derapajul CE la adresa libertatii presei ne doare de ce nu reactionam ca un stat de mana intai?Prin reprezentantii sai oficiali? Ponta il poate completa oficial pe Antonescu?
    “Demnitatea nu ne poate fi luata decat atunci cand o oferim noi”

  51. Statutul de tara de mana a 2 a nu ne este dat de MCV, ci de educatia, responsabilitatea, cultura si onoarea populatiei si mai ales a politicienilor care conduc aceasta tara.
    Dupa parerea mea, MCV-ul nu ar trebui sa inceteze! Nu imi doresc sa vad toti penalii prin guverne si parlament cum se ascund sau fenteaza justitia, vezi cazul VOICULESCU sau FENECHIU! Detest lipsa de onoarea, amintita si mai sus, a guvernului prin numirea lui FENECHIU despre care se stia ca este cercetat, dar nu a contat asta. Totusi cred ca PONTA va realiza greseala facuta si il va indeparta pe “Transformatorul vopsit”.

  52. Asta e scrisoarea pe care personal i-am trimiso domnului premier! Scrisoare către Guvernul României și alianța USL
    Domnule prim ministru Victor Viorel Ponta!acum doi ani,ați venit în fața poporului româan,într-o perioadă extrem de dificilă pentru toți,și ați cerut de la noi încredere!
    Vara trecută ați cerut din nou încredere și ne-ați implorat de dragul tuturor,de încetarea abuzurilor,să mergem la vot,să votăm DEMITEREA președintelui României,Traian Băsescu!
    Ați dat greș,noi ne-am îndeplinit rolul!am fost la vot,7,4 milioane care am votat DA,și 8,5 milioane care s-au prezentat la vot!
    Ați dat greș acceptând un cvorum inadmisibil și antidemocratic,ați călcat în picioare democrația și ați pus în pericol integritatea țării!Ați făcut ca România să nu mai fie un stat suveran din moment ce ați renunțat la suveranitatea țării,ne-ați transformat într-o colonie!
    Cu toate astea,iarna asta ați mai cerut o dată încredere,să vă oferim majoritatea parlamentară,și în condițiile în care am putut,v-am acordat prin zăpadă,la ora 6 50 dimineața,așteptând 10 minute în nămeți,peste 10 minute v-am acordat majoritatea parlamentară,iar noi cu ce ne-am ales?
    Vă dădusem majoritatea parlamentară pentru ca nu cumva să intre PDL în parlament,și ghici ce!Au intrat!
    Și care a fost primul dumneavoastă discurs după câștigarea alegerilor?O înțelegere secretă cu UDMR!
    Ca mai apoi să aflăm că ați făcut o înțelegere cu Traian Băsescu!
    Făcând asta,ați ales să încălcați principiul de bază european,anume
    “Noi nu negociem cu teroriștii!”
    În schimb,Traian Băsescu v-a răsplătit prin a crea o criză în CSM,un organ de execuție a justiției,aplicată în beneficiul cetățeanului,iar Traian Băsescu a cerut limitarea libertăților jurnaliștilor!
    Asta se întâmplă când negociezi cu teroriștii și asta se întâmplă când predai suveranitatea țării unui club!
    Ați pus garanție pe țară și pe popor,dar încă nu e prea târziu să vă îndreptați greșelile!
    Dați explicații,faceți scandal ca să avem parte de un raport MCV și nu un articol băsist de pe un blog sau o publicație băsistă!
    Puneți picorul în prag și arătați că România este un stat membru și nu o colonie!Apărați-vă cetățenii,apăraține!
    Măcar atâta merităm după atâta încredere spulberată!
    Mulțumim!

  53. Dupa ce Antonescu a facut prostia sa mentioneze o “atractie” pt PPE, nu stiu la ce sprijin se mai poate astepta din partea liberalilor europeni. Eu nu cunosc, nu am urmarit ce s-a mai intamplat dupa declaratia aceea CRETINA a lui.

    Sa nu uitam ca liberalii europeni au sprijinit cu adevarat interesele Romaniei dupa ce forurile europene conduse de ppisti si-au dat poalele peste cap mai ceva decat kominternistii.

  54. Ar fi bine de menționat în viitoarea constituție următoarele:Mandatul președintelui să fie de doi ani iar a guvernului de 3 ani!După terminarea mandatului de doi ani, acea persoană nu va mai putea candida pentru președenție!Un mandat de doi ani,înseamnă un exercițiu prin care poporul își va putea exercita dreptul de a vota și o va face în număr din ce în ce mai mare și va alege din ce în ce mai bine!Un președinte suspendat o dată de Parlament dar nu DEMIS de popor,la a doua suspendare nu va mai fi nevoie de votul poporului pentru ca Parlamentul să-i încheie forțat mandatul în cazul în care încalcă din nou Constituția!

  55. Deși nu are legătură cu subiectul….vreau să spun că am avut o zi,în care m-am bucurat pur și simplu și m-am simțit cumva răzbunată pt toate momentele în care ,madama asta Andreea Paul Voss..m-a scos din sărite.Nu pot să uit felul arogant cu care-și susținea inepțiile dictate de alți idioți ca și ea de altfel..din partidul din care face parte. Voind ea să-și dea importanță, s-a făcut de rîs citind amendamentele….dar n-a realizat nici măcar în ultimul moment ce face,.și a turuit întruna conform obiceiului, …….Nu știu cum naiba de s-au strîns în PDL ..toate tutele astea… Ede ajuns să le vezi, pe Sulfina, Roberta, Paul-Voss, asta ca să-ți dai seama că unele chiar merită să stea doar la cratiță, sau eventual la mop.. nu de alta dar lui Nuți, chiar îi stătea bine . Sunt întradevăr unele meserii în lumea asta care sunt făcute ….cu mici excepții ,doar pt bărbați.Să mă ierte toți bărbații care scriu pe acest blogg…și dv. Dl. Radu…. dar ca să fii politician, trebuie să ai obrazul gros, ca al lui Videanu și Blaga, nesimțirea și mojicia lui Băsescu…să fii absolut nesuferit ca Olteanu, Boureanu și ăla după care votau toți cînd le arăta degetul…și în general ,…să fii ca majoritatea politicienilor de la noi…și nu numai.Într-adevăr sunt puține excepții, cum ar fi .dl. Giurăscu, dl. Atansiu…și alții ,din păcate prea puțini, …iar ca doamne în politică, …există, doar 2 pe care le pot denumi..și care fac cinste și profesiei și sexului de care aparțin…Este Norica Nicolai…și poate ….Mona Pivniceru…….Și vă cer o favoare.Dacă se poate…mai dați odată înregistrarea cu Voss… că poate , înțelege și ea …cît de neavenită e…și se lasă de meserie…………….Încă o dată îmi cer scuze față de bărbații care scriu aici și mai ales dv.

  56. Domnule Tudor !
    Pe undeva este explicabil. Toata lumea este cu nervii la pamant. Bataia de joc din partea politicienilor, a tuturora, a ajuns la paroxism, iar de aici la ganduri si amenintari grave, nu-i decat un pas.
    Trebuie totusi, sa avem echilibru si sa ne controlam.

    • Deocamdata romanii mai au ce pierde. Un loc de munca, o familie, o locuinta… chestii d’astea. Sa vezi cand nu le vor mai avea nici p’astea ce se vor controla… Dar politicienii sunt asigurati de militiile lui Basescu. Doar le-a inarmat pana-n dinti inainte de protestele din 2012.

  57. E clar. Jos MCV-ul!

    Mai baieti, de MCV nu scapam, cei din UE nu o sa accepte asta. Nasol, dar asta e realitatea, oricat am vrea sa vrem alta realitate. Nu avem alta realitate. Poate sa spuna Antonescu sau Antena 3 ce or vrea sa zica, realitatea nu se schimba din vorbe si imagini proiectate la tv.

    Dar, exista o solutie: out from UE. Facem referendum si iesim din UE si gata. Inapoi la vize si taxe vamale, fara fonduri europene, fara drepturi de munca prin UE, investitiile UE cam plecate din tara si alte cele.

    Va bagati?

    P.S. Si nu, nu va mai comparati cu Norvegia ca tara care e afara din UE. Comparati-va cu Moldova sau Ucraina, ca sa vedeti cam cum o sa stam.

    P.S.2 Bonus pentru cei rationali, nu stiu cati sunt pe aici. Cautati pe net evolutia investiiilor straine, a salariului mediu pe economie, a PIB/capita, a pensiei medii si a ce mai vreti voi din 1990 pana astazi. O baltire jalnica pana din 1990 pana in 2001-2002 (scaderi dramatice urmate de cresteri mizere). In momentul in care a devenit evident ca o sa intram in Nato si am avut un parcurs clar de aderare la UE totul a crescut exponential, in primul rand investitiile straine, care au ajuns pana la 9 miliarde de euro anual inainte de criza. Mai puneti in balanta inca 5 miliarde de euro trimise anual in tara de cei care lucreaza in UE inainte de criza si o sa intelegeti de ce am avut cresteri economice de 8% pe an si de ce salariul mediu a ajuns 350 de euro in Romania, iar in Moldova/Ucraina sta la 150-160 de euro de ani de zile.

  58. http://www.youtube.com/watch?v=Qy1qw3IWtdc Mai are tupeu ordinarul de Tariceanu sa caste gura si sa se hlizeasca la TV mare Liberal pe averea tarii.Sa tina conferinta la ,,papion,, fraieriilor care-l asculta cu gura cascata.Ar trebuii executat alaturi de multi altii pt TRADRE.Acestii ordinari pseudo politicieni care au amanetat Romania si distrus viitorul a generatii intregi.Sper ca repede sa-i traga Crin un picior in dos tradatorului de joasa speta ne-a mai si scapat de fundatia Gojdu.El si MRU.Sub nasul altui ordinar Basescu .Oare pt ce agentii straine lucreaza unii ca de Romania si Romanii ii doare-b dos.Trebuie sa fi mai mult decat un anti-Roman sa faci asa ceva.CE SANT SPECIMENELE ASTEA?Si nimeni nu le zice in fata.SANTETI TRADATORI ATI VANDUT BOIGATIILE ROMANIILOR de parca ar fi fost proprietatea voastra personala.

  59. Alt ,,LIBERAL,, pe spatele fraieriilor si a muncii Romaniilor

    http://www.antena3.ro/economic/companii/ministrul-vosganian-toata-industria-trebuie-privatizata-fara-nicio-retinere-201661.html

    De ce nu-l intrebati de ce nu-si vinde el si privatizeaza casa, averea ,familia. 1)Exista doua tipuri de oameni.Unul gospodar care isi sufleca maneciile camasii trage doi scuipati in palme le bate deolalta si pune mana pe scule si isi curata si modernizeaza gospodaria cu sudoare si munca.El si toata familia
    2)
    Si un altul care de puturos si smecher isi vinde ce are sperand sa traiasca din faramituriile pe care i le va da cumparatorul si din munca celorlatri fraieri adica membriu familiei.

    Acum sper ca va dati seama cine a condus si conduce Romania de 23 de ani.Si cand nu vor mai avea ce sa vanda CE.?Ce o sa vanda pe voi care deja santeti vanduti ca sclavi moderni pt comaniile straine .Nici acum nu au avut curaj sa schimbe codul muncii impus de FMI.Fricosi.O sa va impovareze de taxe si taxe o sa va vand proprietatiile .Ca, de undeva vor trebuii sa scoata banii.De vandut au vandut tot.De pus pe cei care sug tara asta de bogatii si fraudeaza Romania nu au curajul.Atunci ce ramane ?VOI.

    • Mai este putin si disparem ca natie si ca tara. Ce sa mai discutam ? Stii cum vine stirea asta ? Hai sa mai apucam ce mai putem… Aia e. Drumul Romaniei este in prapastie si a inceput dupa revolutie.

  60. Cum sa inceteze MCVul?
    Intr-o tara atat de corupta unde ministrul cercetarii planuieste cu fostul ministru de interne sa fure 7 milioane, daca cerem MCV sa inceteze nu suntem cu nimic diferiti de cei care il injura pe “agentul sanitar”:

    “Cand se ia cate-o masura, Lumea-njura Pe agentul sanitar Si-l intreaba fara noima: ‘CE-AI CU NOI, MA ? PENTRU CE SA DAM CU VAR ?'”

    MCV este benefic dar sa lase presa in pace.

    Iar Ponta sa-si dea demisia. USL sa propuna alt PSDist ca premier. Cu asa guvern de hoti cum mai are Ponta tupeul sa se agate de scaunul din Palatul Victoria? Un plagiator si o haita de hoti, asta e PSDul la ora actuala.

  61. Dupa alegeri Basescu si PDL erau la pamant , zombi politici .
    Pactul Ponta_Basescu i-a readus la viata ba chiar la carma din nou pe Basescu si ai lui .

    Aceste manevre imi aduc aminte de Ion Iliescu care a adus minerii ca sa faca “LINISTE” asa o arde si Ponta cu sa fie pace , sa fie liniste ….cand el a fost votat de cei care nu voiau pace cu Basescu aflat la butoane.

    Ponta e masochist :
    Adevaratul masochism e sa te voteze un popor disperat sa scape de Basescu cu o majoritate suficienta sa-l scufunzi pe pirat – iar tu sa faci pe dos semnand pacturi umilitoare , trimitand-o pe Kovesi la Bruxelles …

    Faptul ca Ponta a inceput sa semene cu un crenvursti gusat si pacifist dupa alegeri – asta e masochism .

  62. poate niste discursuri ceva mai articulate, macar in ton, s-ar impune! a zis bine crin, dar l-as fi vrut mai taios, ca sa se auda cat mai departe!

    • Majoritatea politicienilor spun ce vrem sa auzim si fac ce nu vrem sa faca. Ce sa mai spun ? La ei e cu propaganda, psihologi, campanie electorala si manipulare. Atat.

  63. Vizionez Antena 3, impotriva recomandarilor unui individ, pe care eu nu l-am ales niciodata pentru nimic, fiindca nu mi s-a parut bun de ceva vreodata. Vizionez Antena 3 si citesc titlul afisat cu litere de-o schioapa: cine otraveste Bruxelles-ul? Inca ne prefacem ca nu-ntelegem ca brucselesu-asta ne otraveste pe noi!!! Ca brucselesu-i doar o unealta in mana paganilor care conduc lumea, ca si armata americana! Din nefericire, din 1938 incoace, Romania a parasit democratia definitiv. Dupa ce-a trecut succesiv prin dictatura regala, antonesciana, cominternista, ceausista, Romania s-a trezit in plin neo-colonialism, devenind ceea ce inca nu fusese: colonie! Femeiul, o alta unealta eficace-n mainile anti-cristilor, pare sa fie un organism reprezentativ pentru investitiile inspirate si investitorii abili. In fapt, este doar parte intr-o mega-escrocherie planetara, un caritas mondial care are un singur scop, acumularea resurselor planetei in proprietatea catorva indivizi “alesi”. Sa ne prefacem ca-n Romania-i democratie foloseste exclusiv colonizatorilor, care si ei pretind ca Romania e o democratie functionala, dupa care incearca sa forteze limitarea libertatii de expresie si sa transforme Justitia romaneasca intr-un aparat de represiune. Nu cred ca mai e cazul sa ne aplecam in fata cuiva, ne-am aplecat, deja, dinaintea tuturor. Cu atat mai putin pentru asa-zisele fonduri europene nerambursabile. Eu sunt convins ca fondurile europene n-au fost niciodata accesibile Romaniei! Cred ca puterea portocalie a reprezentat singurul partener viabil pentru ipocritul brucseles. Singurele fonduri, intr-adevar nerambursabile, au fost cele bagate-n buzunarele portocalii, cu acceptul tacit al brucselesului, cu conditia ca si ei, portocaliii, sa taca malc si rusinati, cand or fi certati ca n-au absorbit destul. Nu m-am mirat niciodata ca macabeii-s asa de bagati in seama la brucseles. Dar ca-i mai asculta cineva in Romania, asta da, ma mira tare! Asa ca mai scutiti-ma cu brucselesu’ otravit!

  64. http://www.dcnews.ro/2013/02/mihai-gadea-si-antena-3-reclamati-de-cj-covasna-la-cna/ Acum sa-i pupe POANTA in dos .Sado-masochistu sef care zicea de Romani ca sant masochist in timp ce el ii baga pe unguri la Guvernare fara sa fie nevoie si il schimba pe Prefectul Roman.Dupa ce 23 de ani scursoriile astea si-au batut joc de tara asta tot ei au tupeul sa faca pe suparatii.Asta ca serviciile ,,reformate,, de Pontache freaca menta pe banii Romaniilor .Si Ilici sa-i pupe in dos ca i-a bagat pe criterii etnice in politica.Iar acum nici macar nu trebuiau sa ajunga in arlament dar sigur s-au manarit niste voturi ca rea in scurt timp au iesit la peste 5 la suta.

    • Trecand peste faptul ca mi se pare ca UDMR a obtinut 5% procente din pix, pentru ca nu vad cum altfel, vreau sa-ti spun ca daca romanii nu stateau acasa, UDMR nu mai intra in Parlament. Totusi mie imi place ca UDMR-istii isi dau arama pe fata, pentru ca acum cativa ani, daca spuneai ceva impotriva UDMR-ului erai facut albie de porci de toti “democratii”. Cum am mai zis. UDMR a sustinut Guvernele PDL, pentru ca acestea au luat masuri impotriva romanilor. Acum, cand UDMR-istii nu mai sunt la guvernare, incep sa dispere si sa isi arate adevaratele intentii, care, daca erau prevenite si nu combatute, nu se ajugea aici. Dar la noi, politica este cu inflatia, cu U.E., cu FMI si cu alte d’astea. Romania… ? Da-o dreaq…

  65. Urmatoarele alegeri pentru parlamentul european reprezinta miza principala. Poate data viitoare vom avea mai multa grija pe cine trimitem la brucseles! Si vom merge mai multi la vot! Asta incearca basistii, cu disperare sa faca, sa slabeasca USL-ul si sa intoarca o parte din electorat in favoarea lor la alegerile pentru euro-parlament. E timpul sa tragem concuzia ca alegerile euro-parlamentare au devenit cel putin la fel de importante ca cele nationale!

      • Nu vor reusii sa intoarca .Atatia incat sa castige alegeriile.Ce se va intampla va fi exact ce s-a intamplat in cei 23 de ani.Puterea care a pierdut si nu mai are nic-o sansa sa prinda ciolanul isi va schimba culoarea at.O sa ii vezi pe mai marii hoti din pdl sub o alta sigla umplndu-si gura cu promisiuni .Asta vor face si sant destui IDIOTI care sa-i creada .Asa a pus mana Basinel mana pe utere prin nemultumirea cetateniilor fata de Petrom Bombonel si Ilici mineru .Acum la fel USL-ul pe nemultumirea Romaniilor fata de PDL si Basinel Marinarul de apa dulce.Nu USL-ul a castigat alegeriile ci PDL-le-a pierdut.Daca continua asa USL-ul nici cat pdl-UL NU VA MAI SCOATE PESTE 4 ANI.Pana nu apare o forta politica nou cu tineri ,batrani cinstiti,duri cu hotia si tradarea petrioti si care sa le spuna Romaniilor in fata Vreti sa traiti asa ca ana acum mergem asa e drumul slugarniciei fata de toti,si a vanzarii si hotiei.Vreti sa traiti altfel atunci legi super dure ,Nationalizare bogatiilor tarii,referendum pt ramanerea in UE si reintroducerea pedepsei cu moartea pt Trdare,viol,crima cu premeditare si de forma brutala, retragerea cetateniei persoanelor care batjocoresc simboluriile nationale si istoria si eroii aceste tari.si LA MUNCA .O trezire spirituala si ridicarea capului din pamant.Altfel cu politica inselatoriilor astia Romania dispare ca Natie si ca teritoriu .Incet incet.Azi putin peste un an inca putin.Si asa ce au incercat in 89 vor reusii in timp prin caricaturiile care 23 de ani nu au batut un cui la tara asta.

  66. Cu riscul ca spun o tampenie, imi exprim nedumerirea in privinta doamnei Pivniceru. Aflu ca domnia sa a mers foarte des la CE pentru discutii si totusi acest raport MCV contine grave afirmatii care aduc prejudicii enorme tarii. Daca ma intorc in timp si privesc cu alti ochi “bajbaiala” domniei sale legat de pozitia lui Morar si mentinerea lui la varf, de faptul ca n-a sisizat ca nelegala prezenta acestuia in comisia de intervievare a celor doi propusi si daca asociez si cu promovarea controversatei Kovesi, acuzata anterior de executanta a comenzilor politice, trimisa exact in locul si pe pozitia de unde poate “confirma” mizeriile despre tara, se naste intrebarea “pe cine reprezinta doamna Pivniceru ?” Cearta fatisa cu Basescu si atacurile reciproce anterioare, pot fi parte din scenariul practicat in politica, de a pregati terenul prin crearea unui conflict aparent real, astfel castigand increderea adversarilor si facandui sa aleaga exact persoana care trebuia implantata. Deasemenea, mult trambitata independenta ma duce cu gandul la Predoiu, care tot “independent” fiind, executa sub aceasta umbrela directivele de la Cotroceni. Ceva este ciudat, dar sper sa gresesc.

      • Eu am invatat ca niciodata nu “trebuie” sa fi sigur 100%, pentru nimic.
        Dar daca tot ai spus ca ma insel cu siguranta, poti sa si argumentezi de ce crezi asta ? Eu mi-am argumentat suspiciunea.

        • Sunt multe de spus , dar voi argumenta doar prin faptul ca a fost nevoita sa-si dea demisia din magistratura pentru a nu le face pe plac lingailor lui Satana ! Daca ar fi fost omul lui Basescu , nu ar fi fost pusa in situatia de a-si sacrifica munca de-o viata !

          • Daca nu si-ar fi dat demisia, “independenta” o obliga sa-i dea un vot negativ controversatei Haineala, lucru care “nu trebuia” sa se intample. Jocurile de culise sunt extrem de abile cand trebuie sa capeti increderea totala a partii adverse. Imi mentin suspiciunea.

  67. Domnule Radu Tudor – dreptul nostru la presa libera s-a câștigat cu mult sânge în 89 .
    Sa se amintească acest lucru parlamentarilor de la Bruxelles ca se pare ca au uitat .

    • Am citit si eu articolul si una din fraze spune asa: ” Oficiali din Poliţia Capitalei au declarat că această carte de colorat a fost realizată în 2011 pentru a fi distribuită, în principal, în comunităţile de romi.
      Adica oficialii aia spun ca ” in principal ” romii sunt cei vizati ? Aoleu ! Pai asta nu e rasism, anti-europenism ? Nu se autosesizeaza autoritatea lui peste care lupta impotriva discriminarii ? Ciudat. Intr-un stat european si democratic cum este Romania, autoritatile sa spuna despre niste rromi ca in principal ei sunt cei ce dau cu topoare-n banci si jefuiesc femei pe strada mi se pare o incitare la rasism… Nu se poate asa ceva… Parca asa era…

  68. V-ati ferit domnule Radu Tudor sa va spuneti parerea pe blog despre declaratiile Presedintelui Consiliului Judetean Covasna s-au n-am fost eu atent ? M-ar interesa o astfel de parere, ca fidel telespectator al emisiunilor dumneavoastra.

    • Daca te aperi ca Roman sare comisia CNCD si te acuza de cate vrute si nevrute.Comisia aia a fost facuta si acceptata de nimicuriile politicii Romanesti sa tina piciorul pe grumazul Romaniilor sa nu se destepte sa nu ridice capul iar ceilalti sa isi faca mendrele.Trebuie desfintata aia si toate huonegeuriile finantate de Soros alt speculant de doua parale.Le-a intrat Romaniilor frica in oase de comisia aia CNCD.Cand Romanii sant jigniti doarme fac pe prostii.Ar trebuii desfintata si notiunea de etnie.PUNCT.

    • Uite aici constiinta si civism.La noi nu numai ca am tacut dar am si incuvintat si ii auzeai pe multi in numnele UE,in numele democratiei,in nume lui dracu si naiba sa-i duca .Acum nu numai ca exista placute bilingve dar exista localitati unde placutele sant doar in ungureste sa nu mai zicem de bataia de joc asupra Romaniilor si simboluriilor ,lor nationale.Sipohhhhanta ii baga in Guvern.Si Poathhhha e preocuat de Regionalizare.Astia sant instrumentul si sclavii unora care deseneaza si traseaza harta lumii.Altfel nu exista exlicatie.Cat de Bou sa fi cat de masochist sa fi mai pana la urma zici gata AICI TRAGEM LINE .PE AICI NU SE TRECE.Faptul ca l-a,,schimbat,, pe prefectul din Covasna ca a avut curaj sa apere drapelul tarii si i-a suparat pe unguri arata cat de mizerabili sant astia din usl.Cei care au putere de decizie.Poanta,Sarbu,Ilici,Dragnea astia sant vioara intai Crin saracu nu stie pe ce lume traieste.Tariceanu sia elementu asta indragostit de ungurii din iudomere.
      http://www.antena3.ro/externe/zeci-de-mii-de-croati-au-manifestat-la-vukovar-impotriva-introducerii-unor-inscriptii-bilingve-201780.html

  69. Domnule Radu Tudor

    pana in ziua in care am vazut inregistrarea de la cabana lui ioan rus eram convins ca UE are un anumit interes ca Romania sa fie tinuta sub cizma regimului basescu. Ma deranja propaganda portocalie ca USL vrea sa puna mana pe justitie si ma deranja mai mult ca UE nu vede adevarul.

    Marturisesc ca optica mea s-a schimbat putin. Nu ii vad pe PDL isti mai putini ticalosi sau mai putin hoti dar incep sa le dau partial dreptate. In sensul ca O PARTE a USL vrea intradevar sa puna mana pe justitie.

    Sunt clujean. Cunosc probabil doar o mica parte din talhariile lui ioan rus. Mai exact hotiile facute in care a “atins” proprietatea mea si a unor prieteni foarte apropiati. Pana la inregistrarea de la cabana am crezut ca ioan rus ne-a talharit doar pe noi. Pentru ca ne cunostea… pentru ca e un om invidios si ranchiunos si acum e beat de putere… si poate face orice.

    Dar nu! Acum m-am convins ca omul asta traieste doar sa fure si fura sa traiasca (pe picior mare). In “cariera” lui noi am fost doar un “aperitiv”.

    In timpul regimului basescu, prietenii mei si-au vazut casa demolata partial si incaperi furate de complicii lui ioan rus. Ei bine, credeti ca justitia daca intra pe mana USL v-a face dreptate prietenilor mei?

    Cu ioan rus “damblaua” lui ponta si salvatorul lui basescu nu va fi nicodata justitie pentru cei care poseda o scama la care tanjeste ioan rus.
    UE are dreptate, grupul mafiot al lui ioan rus vrea sa puna mana pe justitie. Cu cata infocare planuiau ei sa fure banii pentru cercetare! Ei intelectualii tarii. Rectorii universitatilor din Cluj. Omul care de la Aristotel incoace toate cartile pe care le-a citit au fost plagiate! Asta e crezul sau. Probabil ca doar asa poate trai cu constiinta “impacata” vazand hoti peste tot iar el un amarat care pentru a supravietui incearca sa tina pasul…

    Domnule Radu Tudor, daca inlocuim justitia lui basescu cu justitia lui ponta/ioan rus nu am facut nimic.
    Incep sa cred ca in vara lui 2012, UE ne-a facut un mare bine. Eram gata gata sa schimbam un tiran cu altii. Nu! Libertate o vom obtine in momentul in care scapam de mafia lui basescu si mafia transpartinica.

  70. Parerea mea,vad ca la antena3 nu se afiseaza comentariile facute la subiectele de pe pagina a3,desi nu sunt jicnitoare, calomnioase,cuprind sfaturi,mentionari la minciunile celor care va dezinformeaza,am trait in perioada respectiva sau mi s-a povestit de un membru al familiei mai in virsta mult ca mine-54 ani,cu dovezi reale,incep sa ma detasez de a3 si o sa privesc/ascult doar emisiunile celor care tin cont de mesajele telespectatorilor: Gidea,Badea,Oana si Adrian Ursu plus Razvan Dumitrescu si Carmen Avram pe care i-am urmarit de la celalalt post tv si nu ratez nici emisiunile tale care imi inspira,ca si a celorlalti mentionati,mult zimbet si o putere uriasa.Asta e,si fata mea a lucrat in tv local si avea audienta chiar mare,ca,dupa ce a plecat s-a terminat cu audienta si cu canalul tv.asta e altceva,cam stiu cu ce se maninca sau despre ce este vorba.Populatia isi pune toata speranta in tv,in oamenii care lucreaza in tv,ca doar ei mai reusesc sa schimbe ceva si in viata lor,spre dezamagirea populatiei,eu am convingerea ca NU,din cauza conjuncturii,a jocurilor murdare din spatele oricarei institutii fie ea si particulara/patronala…Mult succes.

  71. ca grangurii de la bruxel sunt partinitori si ii tin palma basaului din diverse motive personal/pecuniare sau de grup parlamentar

    e un fapt fara de indoiala dar situatia disperata a tarii este exclusiv cauzata de Basire si poporul ce a ales basirea.care mai apoi s-a saturat de ei dupa cum s-a vazut dar uuue a zis ca “statu e in pericol” si ref.de demitere a slutului a cazut ca o baliga.

    domnule Tudor eu am zis sa-i “dam dracu de europeni” doar in ideea ca in interiorul tarii noastre sa luam masuri drastice chiar salbatice in privinta eliminarii coruptiei,basirii adica ca e tot una,(legea martiala a basirii sau ceva asa)judecarea si pedepsirea celor ce au devalizat tara ,introducerea pedepsei cu moartea pt. faptele grave de coruptie ,crima,talharie etc.totul fara menajamente si plecari de ureche la ce zice bruxele.o justitie dura si legi dure pt. cei ce atenteaza la securitatea nationala pt. vanzatori de tara si criminali precum regimul Basist.

    asta a votat la ref si la parlamentare romanul normal,cinstit,chinuit,muncitorul pe spinarea caruia inca mai exista tara Romania.

    tara e profund infectata la varf cu ramnificatii in populatia de rand cauzate de saracia endemica,cerc vicios,,coruptia e cea mai mare boala ce a avut tara asta si in epoca Basirii a atins apogeul si a dus poporul ce a rezistat pana acum 2000de ani in pragul dizolvarii.
    asa ca ii trebuie trATAMENT SPECIAL in cadrrul uniunii europene pe masura bolii grave de care sufera.

    e o “solutie” de reabilitare a tarii,a onoarei,radicala ce zic eu si teoretic ar functiona rapid s-ar vedea rezultatele imediat,

    dar in practica…ar fi mai jale,s-ar somaliza instantaneu romarlia pt. ca nu mai e nimic din simtamintele de la 89,e doar ura si razbunare acum.

    asa ca ori – ori.

    daca vrem “fara violenta” nu ramane decat sa ne resemnam si
    sa speram ca odata cu stingerea incet incet a Basirii si reinvierea justitiei si competentei la nivel de guvernare se vor vedea si rezultatele pozitive ale aderarii romaniei la ue,fondurile de dezvoltare etc,
    ,(ca pana acum a fost 8ani de Basirea de tara asa ca n-aveam la ce sa ne asteptam bun)…asta presupunand ca UE va mai exista peste 20de ani.

    eu asa vad lucrurile si imi fac cunoscut aci parerea in privinta la TOT , sincer cred ca e nasparliu tare viitorul.

  72. @demn Se vede ca nu stiti vorba lui Ciuvica : daca esti criticat de basisti este de bine! Ceace sustineti dvs si anume pastrarea MCV imi trezeste convingerea ca basistii/portocalii fac si sustin totul din interes sau prostie asa cum dealtfel sustineau cat este bine sa taiem pensii si salarii,sa marim TVA,sa “modernizam”statul roman/sa privatizam totul.Rezultatul:au reusit sa distruga in cinci ani o tara si un popor.

  73. L-ati ascultat pe Ponta la Realitatea Tv in emisiunea lui Ion M Ionitza??? ati vazut ce a raspuns cand i s-a pus intrebarea daca va aborda cu Barosso acest raport (MCV) de kakao??? eu fac pariu ca se va intoarce cu alt ,,to do list” si atat. e un catelus ,pardon pisic vb psihopatului din deal, fricos si care nu e capabil de a fi barbat de stat!!!

  74. MAI SUNT SI ROMANI PRINTRE NOI .ce mia dat europa coruptie ,justitia sclava ,cotrabanda ,evaziune fiscala ,fara invatamint, sanatate ,economie ,cercertare ,mcv se face dupa cum transmit tradatori si realitatea romaneasca nu vor sa o vada ,ni se inpun tot felul de sarcini anti democratce ,mentine la putere o persoana care a fost demisa , presa pericol democratic ,nu vede furturile ,oameni numiti din instituti cheie de conducere .
    EU SUNT PENTRU .
    ORI NE RECUNOSC CA CETATENI EUROPENI LIBERI ORI COLONIE DACA SUNTEM COLONIE PARLAMENTUL SI CELELANTE INSTITUTI SA SE DESFINZEZE CACI NE CONDUC UE

  75. precizare:
    eu scriu aici sub numele “ady”
    altcineva, nu stiu cine, scrie sub numele “adi”
    fiecare-i cu ale lui, sper sa nu fiu confundat cu celalalt

  76. Aproximativ 20.000 de manifestanţi au protestat sâmbătă, la Vukovar (est), faţă de o decizie a autorităţilor de a introduce în acest oraş inscripţii bilingve, cu litere chirilice, utilizate de către sârbi, alături de cele cu litere latine, utilizate de către croaţi, informează AFP.
    Sursa: Antena 3
    Poate inteleg si romanii ce vor face defapt UDMR-istii impreuna cu fratele lor, Lazlo Tokes, dupa ce-si vor castiga independenta Tinutului Secuiesc.

  77. Eu il vad pe domnul Antonescu,din ce in ce mai singur,din ce in ce mai dezamagit,degeaba incearc a dumnealui sa mascheze increderea in Ponta,se vede pe chipul lui,ca vrea sa salveze aparentele,se vede de la o posta ca este dezamagit ca noi toti ceilalti.Iesiti domnule Antonescu,spuneti-va parerea fata de acest mare tradator de tara Basescu,va rugam sa-i atragetia atentia domnului Ponta,ca va pati ca si Ungureanu,daca nu va face ce a promis in capmania electorala.Eu ,una fac ceva pe acel acord dintre Ponta si Basescu. A semnat acel acord pentru a i permite lui Basescu sa-si bata joc din noi toti si din intreaga tara,dupa bunul lui plac.Vrea sa fie prim ministru pentru noi sau este un fel de Boc sau Ungureanu? Sa se hotarasca,ca noi nu suntem chiar asa tampiti sa nu observam tot ce se intampla in politica romaneasca.Nu vrem coabitare,vrem niste guvernanti demni,un parlament demn,care sa ne reprezinte interesele noastre,ale tarii nu a occidentalilor care incet,incet au transformat tara intr-o colonie.Adevaratii barbati de stat,sa nu stea cu mainile incrucisate si sa vada cum se duce tara de rapa,datorita unui tradator,care isi apara doar interesele proprii si care niciodata nu va fi un democrat,a si recunoscut-o candva la o televiziune,pe cand era primarul capitalei.Peste tot unde a fost propulsat,s a folosit de aliatii lui in furtisaguri si de prostia altora.Sa o spuna el lui ”mutu”,ca noi nu stim cu a castigat el alegerile in 2009,tot prin fraude,prin manipulari,prin minciuni,cu ajutorul celor mai mari hoti ai acestei tari,Videanu,Berceanu,Blaga,Udrea,celui din diaspora si cu ajutorul serviciilor.Nici atunci nu a avut 51%,cum nu am avut eu.Domnului Ponta ii atragem atentia,ca noi toti am mers la vot,poate cu mari sacrificii,nu pentru acel pact de coabitare cu Basescu,ci pentru demiterea lui,pentru a ne scapa de el.

  78. Domnule Radu Tudor, si cu coruptia din EU reclamata de exemplu de juristul prof univ (Nurnberg) Schachtschneider, atat de doct, ce faceti?Argumentul Dumneavoastra este nul fara sa includeti o discutie cinstita a modului in care EU incalca legile!
    Coruptia EU este inconturnabila la ora asta – nu aveti cum sa duceti o discutie complexa si onesta fara a o include in argumentatia Domniei Voastre, ea este prea avansata si prea vizibila intrucat despotismele si lipsa de transparenta a EU s-a agravat continuu!
    Io va inteleg perfect insa, ca aceasta discutie nu poate fi dusa de Domnia Voastra aici, intrucat antena3 nu poate spune totul, oricata bunavointa ati avea!
    Romania este o tara ocupata; urmeaza regionalizarea Romaniei in acelasi stil in care o descrie EMINENTUL JURIST SCHACHTSCHNEIDER despre Germania: EU practica “divide et impera” spre a-si insusi puterea absoluta asupra Europei in detaliu.Vine prapadul pe care nu l-am avut inca!
    Fortele din spatele acestor activitati sunt mondiale – dar se poate lupta contra lor, pe cale pasnica, daca poporul roman va iesi integral in strada!!!
    Atat spre a-l dobora pe Ponta – Basescu – Antonescu(in care n-am nici bruma de incredere)cat si, mai ales, PENTRU A SCAPA DE SAURIENII DIN EU!!!!!!!!!!!!ROMANIA TREBUIE SA SCAPE DIN EU :Yesterday! Nu azi, nu magnana! Ora a 12-a a trecut deja!E ora a 13-a!!!

  79. Numai proştii pot crede că dacă România nu ar mai vrea în U.E., ar vrea în C.S.I.. Eu prefer, aşa cum am mai scris, ieşirea imediată din U.E., dar păstrarea unor relaţii strânse cu S.U.A., rămânerea în N.A.T.O. şi sigur România ar avea numai de câştigat, mai ales că relaţiile economice dintre U.E. şi S.U.A. sunt concurenţiale, niciodată economia Europei nereuşind s-o egaleze pe cea americană, nemaivorbind de “pericolul” indo-chinez. Dacă-mi argumentează cineva ce avantaje a avut ţara noastră
    în ultimii douăzecişidoi de ani de “occidentalism”, retractez tot ceea ce
    am susţinut până acum.

Leave a Reply