Vehicularea ideii unei asa zise Armate Europene in ultimile luni a stimulat si speculatia potrivit careia la Summit-ul de la Sibiu de joi se va discuta si acest proiect.
Aceasta nefericita initiativa ar crea un paralelism extrem de periculos cu NATO, cea mai puternica alianta politico-militara din istorie. NATO a implinit 70 de ani pe 4 aprilie.
NATO reprezinta cea mai serioasa garantie a protejarii populatiei si teritoriilor statelor aliate. Implicarea puternica a Statelor Unite ale Americii in securitatea europeana a inceput inca din al 2 lea razboi mondial, pentru finalul caruia a avut o contributie majora. Dupa infrangerea nazismului, Planul Marshall si aparitia NATO au permis Europei sa contracareze amenintarea URSS si sa se dezvolte economic prin investitii masive post-razboi.
E adevarat ca Donald Trump a facut tot felul de afirmatii nefericite despre Alianta Nord Atlantica, dar Congresul SUA si restul institutiilor dau mesaje ferme de respectare a Tratatului de la Washington.
UE are deja imense provocari carora trebuie sa se le faca fata : migratie, terorism, Brexit, populism-extremism. O agentie europeana de informatii ar fi o idee infinit mai inteligenta decat o asa zisa Armata Europeana. O ruptura in aranjamentele de securitate valabile dupa cel de-al doilea Razboi Mondial ar insemna un succes al demersului oficial al Rusiei, de a destabiliza spatiul occidental. Demers oficializat in 2013 de generalul Valery Gherasimov, sef al Statului Major al Armatei Ruse, cu binecuvantarea lui Vladimir Putin.
Daca la Summit-ul de la Sibiu se va discuta ceva despre o asa Armata Europeana, acest lucru ar putea insemna o infrangere inclusiv pentru Romania, care se bazeaza deplin pe solidaritatea NATO si parteneriatul strategic cu SUA in combaterea uriaselor amenintari care vin din Rusia spre civilizatia europeana, incepand cu Flancul Estic.
