Home Articole DINU C GIURESCU : ASEMANARI 1946-2012

DINU C GIURESCU : ASEMANARI 1946-2012

2763
82
SHARE

1946-2012 – ASEMANARI ULUITOARE ALE FRAUDEI

Cine uita istoria este condamnat sa o repete

Alegeri“ 1946 – fraudarea votului

 * Legea aprobată sub presiune în iulie 1946 aducea schimbări de fond: Senatul se desfiinţează; votul se va desfăşura şi în uzine, întreprinderi, ministere – la locul de muncă – unde cei ce votează pot veni şi cu membrii de familie

* Urnele se sigilează numai de reprezentanţii coaliţiei guvernamentale; înainte de venirea reprezentanţilor opoziţiei, şeful secţiei de votare introduce în urnă buletine gata votate pentru coaliţia guvernamentală

* La secţiile de votare s-au întocmit procese verbale de numărătoare a voturilor cu rezultatele reale; după semnarea acestor procese verbale, ele au fost înlocuite cu altele, cu cifre complet schimbate în favoarea blocului guvernamental

* Când oficialii BPD (Blocului Partidelor Democrate condus de Partidul Comunist) au constatat că rezultatele sunt tot în favoarea opoziţiei, ei au operat la nivel central iar procentele au fost inversate. Evidenţa documentară arăta că în 1946 Opoziţia naţională (PNŢ-Maniu, PNL-Brătianu şi PSDI-Titel Petrescu) a obţinut cca. 80%, în timp ce Blocul Partidelor Democrate (PCR plus coaliţia) a avut în jur de 20% maximum.

Rezultatele oficiale au dat 90% locuri coaliţiei guvernamentale şi numai 10% Opoziţiei!

Alegerile 2012 – Posibilităţi de a frauda rezultatul votului

* Pentru a modifica rezultatele votului, PDL propune ţinerea alegerilor locale şi generale în aceeaşi zi, cu încălcarea şi suspendarea legislaţiei existente.

* Se admite în continuare turismul electoral, votul în alte localităţi decât domiciliul votantului.

* Se introduce votul prin corespondenţă prin care PDL speră să obţină 1.000.000 (un milion) de voturi, imposibil de verificat.

* Se propune desfiinţarea judeţelor pentru a mări confuzia alegătorilor.

*Se preconizează scăderea pragului electoral de la 5 la 3% pentru a favoriza intrarea în parlament a unor partide de buzunar, apărute în ultimul moment.

*Cu toată discuţia privind reducerea numărului de deputaţi şi suprimarea senatului pentru alegerile din 2012 sunt menţinute ambele foruri legislative, iar numărul deputaţilor a sporit!!

Ce urmăreşte PDL?

* Ca Opoziţia (Uniunea Social Liberală) să nu obţină majoritatea absolută a voturilor (50 + 1) şi să formeze astfel guvernul.

* Să fragmenteze cât de mult rezultatele şi să poate astfel manevra în cele două foruri legislative, cu atragerea unor posibili dezertori din USL.


* Cum poate fi contracarata frauda în pregătire? Alegătorii să iasă la vot în foarte mare număr. Cu cât participarea la vot este mai mare, cu atât posibilitatea de a frauda alegerile scade!

Consecinţele alegerilor din 1946

1. Abolirea monarhiei şi suspendarea ordinii constituţionale existente

2. Desfiinţarea Senatului

3. Desfiinţarea pluralismului politic prin scoaterea în afara legii a PNŢ-Maniu şi încetarea activităţii partidelor de opoziţie

4. Desfiinţarea judeţelor şi înlocuirea lor prin raioane şi regiuni (model sovietic)

5. Controlul justiţiei de către factorul politic prin legea asesorilor populari şi alte măsuri

6. Politizarea completă a administraţiei prin epurări; controlul prin membrii de partid numiţi în posturi

7. Propaganda factor permanent de formare a opiniei publice: totul merge bine, părţile negative se datorau reacţiunii şi trecutului

      1. Accentuarea represiunii la nivelul ţării întregi (represiunea generalizată din etapa 1948-1963).

În concluzie: a fost o schimbare completă a întocmirilor tradiţionale europene ale ţării, aşa cum se formaseră de la Unirea Principatelor şi până în 1944. Înlocuirea lor cu modelul sovietic, în cazul de faţă model impus dinafară.

Consecinţele posibile (probabile) ale alegerilor 2012 potrivit reformei instituţionale a statului preconizată de PDL


1. Modificarea substanţială a Constituţiei, de la un regim parlamentar la unui autoritar prezidenţial

2. Senatul se va desfiinţa, aşa cum a fost preconizat fără încetare

3. Pluralismul politic de faţadă. În jurul PDL vor gravita partide satelit care vor vota automat propunerile de la centru

4. Desfiinţarea judeţelor, preconizată fără încetare de guvern în numele reformei instituţionale a statului

5. Controlul justiţiei prin controlul numirii judecătorilor, inclusiv la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie; folosirea justiţiei pentru şantajarea oponenţilor

6. Politizarea completă a administraţiei: apartenenţe la PDL sau la una din formaţiunile satelit, devine obligatorii pentru numirea în orice funcţie, la toate nivelele

7. Propaganda permanentă prin felurite sloganuri: nu avem pe altcineva pentru a vota; toţi sunt la fel; dacă se schimbă actuala echipă va urma inflaţie etc.; ne merge greu pentru că ţara a fost rău administrată înainte (adică de opoziţie); pentru că este criză în lume; ne străduim (noi PDL) ca lucrurile să se îndrepte şi ne va fi mai bine

8. Măsurile represive prin: controlul convorbirilor, posibil azi prin mijloacele tehnice existente; accentuarea difuză a sentimentului de temere prin arestări cu tentă politică şi altele; controlul serviciilor de la cel mai înalt nivel

În concluzie: regimul parlamentar pluralist experimentat din 1990 va fi înlocuit cu unul de autoritate prezidenţială, cu un simulacru de pluralism politic; cu un simulacru a unui stat de drept. În realitate va fi un regim în care autoritatea prezidenţială va domina mecanismele statului şi cele sociale-economice, sub controlul FMI.

O concluzie la toată discuţia

În faţa dictatului unor forţe mondiale care este soluţia de supravieţuire a ţărilor mici? Acestea ar fi:

să primeze interesul naţiunii

să-şi apere cu demnitate existenţa în continuare

să nu accepte un statut de ţară bananieră

să rămână stat social şi naţional

Dinu C Giurescu

18 Decembrie 2011

Academicianul Dinu C Giurescu este, la cei 84 de ani ai sai, un virf de lance al ofensivei impotriva abuzurilor politice, ilegalitatilor guvernamentale si ingroparea cu buna stiinta a istoriei si traditiilor romanesti. De curind a realizat o noua analiza despre cit de mult seamana marea masluire electorala din 1946 cu cea din 2012. Acum 65 de ani, Romania era aruncata in cea mai neagra perioada a istoriei sale, comunismul distrugind elite, credinta, destine, valori, istorie.
In preambulul analizei domnului profesor Giurescu difuzata la Punctul de intalnire pe 18 Decembrie, am realizat o comparatie avind ca baza cartea de exceptie intitulata FALSIFICATORII, autor Dinu C Giurescu. Iata ce-am reusit eu sa documentez in pregatirea emisiunii realizate cu Dinu C Giurescu si Lucia Hossu Longin, autoarea Memorialului Durerii

ASEMANARI IZBITOARE 1946-2012

1. Pe 1 Iunie 1946, Ministerul de Interne publica o decizie de reducere a personalului tuturor departamentelor si birourilor aflate sub controlul sau, invocind “unele dificultati bugetare” (Falsificatorii, Dinu C Giurescu)

Incepind cu Ianuarie 2011, la ordinul expres al presedintelui Traian Basescu, in Ministerul Administratiei si Internelor are loc o ampla reducere de personal, invocindu-se “ratiuni bugetare”, reconfirmata recent de CSAT. Masura poate afecta siguranta si corectitudinea alegerilor din 2012. 


2.
Pe 1 Decembrie 1946,Petru Groza inaugura ședințele noului Parlament unicameral al României. Groza a vorbit despre un nou tip de legislativ și punea accentua că era important “să fie liminat spectacolul trăncănelilor inutile și a ieșirilor personale din această Adunare, iar acești deputați să se dedice […] unei activități intensive”.

Din februarie 1938, odată cu instaurarea dictaturii regale a lui Carol al II leași în 1940 după instaurarea regimului militar condus de Antonescu, rolul parlamentului a fost diminuat, el fiind lipsit de principalele sale atribuții. În perioada comunistă, prin Constituția din 1948, parlamentul a fost reorganizat, ca o adunare unicamerală, Marea Adunare Națională, organism formal, subordonat total puterii comuniste.

Traian Basescu 2009-2010-2011 : “Pina la urma, dizolvarea Parlamentului este o solutie pentru a iesi din criza”(…) “Senatul s-a compromis pina la ultimul senator. Parlamentul se opune modernizarii. (…) Eu am decis ceva in numele Romaniei, ce face Parlamentul e treaba lui. (…) Romania trebuie sa aibe Parlament unicameral, voi declansa un referendum”

 

3. Sentimentul de ura a fost sistematic cultivat de Partidul Comunist Roman, mai ales in intervalul 1944-1964, prin aplicarea in practica a conceptului luptei de clasa (Falsificatorii, Dinu C Giurescu)

Din 2009 pina azi, toate categoriile profesionale au fost atacate si asmutite de puterea politica unele impotriva altora. Privatii impotriva bugetarilor, apoi medicii, militarii in rezerva, judecatorii, politistii, profesorii si invatatorii au fost jigniti, dezavuati in corpore si blamati permanent

4. Pe tot parcursul anului 1946, au fost facute pregatiri concrete pentru alegeri, inclusiv alcatuirea registrelor electorala, fara sa fie mentionata data alegerilor nici macar in luna Septembrie! (Falsificatorii, Dinu C Giurescu).

Guvernul Boc si-a asumat raspunderea pentru comasarea alegerilor locale si parlamentare, inclusiv pentru birouri electorale comune, fara sa fie anuntata data alegerilor despre care se spune “ca va fi stabilita ulterior”

82 COMMENTS

  1. Te infiori cand vezi cate similitudini sunt intre regimul comunist si regimul Basescu-Boc.
    Doamne fereste sa urmeze ceea ce a urmat atunci, dupa 1946!

  2. Din cite stiu, nu sintem inca regim prezidential, si Traian Basescu nu este inca Vladimir Putin (desi isi doreste de mult sa fie), ca sa-si inceapa frazele cu “eu” si cu “vreau”. Nu-mi amintesc sa-l fi incoronat cineva tzar. Fara permisiunea poporului (ce bombastic suna), data prin referendum validat prin participarea a 50%+1 din populatie, n-ar trebui sa poata sa faca nimic. Nu e vina lui si a celor de pe linga el ca poporul si opozitia sint asa niste mamaligi fara singe in circulatie. (Asta ma oftica de fapt in tara asta, nu basescu. El exista si are aceasta amploare si aceasta atitudine pentru ca i s-a permis. De catre noi toti. Chiar daca nu de fiecare in parte, personal…)

  3. Aştept şi sunt sigur că mulţi români, aşteaptă cu mare interes emisiunea din această seară. Foarte bine faci Radule că îl inviţi pe acest mare academician în emisiunile tale ! Este o formă de respect pe de o parte, şi cred că trebuie să profităm la maxim de valoarea unui astfel de om, pe de altă parte. De mărturiile şi de opiniile acestui mare om ! Cât îi mai avem printre noi pe aceşti intelectuali ai vremii, destul de înaintaţi în vârstă din păcate. Cred că adevăratele comentarii vor fi după emisiune şi după postarea documentului. Să-i dea Dumnezeu sănătate !

  4. ITI MULTUMESC RADULE PENTTRU O PREZENTARE ATAT DE CONCISA A SITUATIEI ACTUALE …COMPARAND-O CU CEA DIN 1946…MA INREB FIRESC, CU ESTE POSIBIL CA TRAIAN BASESCU SA DECIDA EL PERSONAL IN NUMELE ROMANIEI…
    SITUATIA ESTE SUMBRA DIN PERSPECTIVA COMASARII ALEGERILOR LOCALE SI PARLAMENTARE..CEI CARE SUNT ACUM LA PUTERE VOR FACE TOT POSIBILUL SA FRAUDEZE ALEGERILE SI SA RAMANA TOT EI LA CONDUCERE…ALTFEL CUM MULTI SUNT INFRCTORI…RISCA SA STEA DUPA GRATII…
    PUNCTUL DE INTALNIRE SE TRANSMITE IN DIRECT SAU ESTE O EMISIUNE INREGISTRATA..DIFUZATA DUMINICA SEARA?
    AM INTRAT LA DANA PE WALL SA SCRIU CE SIMT IN GENERAL .. IN LEGATURA CU ASPECTELE CELE MAI IMPORTANTE PENTRU VIATA NOASTRA…ITI DORESC SA AI O EMISINE REUSITA..SUCCES!
    PASTREAZA TE ROG CEEA CE TOT CEEA CE ESTE FURMOS, PUR, DURABIL, ADEVARAT…DOAR ASTA RAMANE PENTRU TOTDEAUNA..
    JURNALISTUL RADU TUDOR ESTE INAINTE DE ORICE UN OM ONEST CU UN UN SUFLET ALES.. CU O INIMA MARE..CARE NU POATE RAMANE INDIFERENT IN FATA SUFERINTEI.. A DURERII IN GENERAL..IN FIECARE SECUNDA CINEVA ARE UN MOTIV DE ADANCA DURERE..IN UNIUNE CU TOT CEEA CE ESTE PURITATE A CELOR MAI SINCERE SI PROFUNDE SENTIMENTE..
    NU TE SCHIMBA RADULE .. RAMAI CEL CARE AI FOST.. VIATA O VA DOVEDI CA MERITA SA FII TU CEL DINTOTDEUNA…

  5. cu ce a gresit acest popor eu nu pot sa inteleg cum de cateva secole mereu ajungem in aceiasi statura de oropsiti ,oprimati ,furati,de ce mereu ajungem sa ne intrebam de ce tarile asa zise democratice nu iau pozitie fata de jafurile din romania ,de ce hitler ales de poporul german e criminal de razboi si stalin care a nenorocit 50 de ani estul europei e baiat bun ,de ce santem singura tara care a platit daune de razboi rusilor dupa ce iam ajutat in 2 razboaie mondiale sa scape europa si de puterile centrale si de tripla axa ,de ce europa ne lasa prada jefuitorilor dupa se secole poporul roman a fost haituit si a stat pavaza la estul europei,pt ca fracezi englezi nemti toate tarile europene sa se dezvolte sa isi faca catedrale la linistea adusa te tarile din estul europei care au stat sub biciul otoman ,de ce americani francezi englezi au lasat prada comunistilor tarile din est si acum dupa ce am stat sub comunism 50 de ani in mizerie,frig si foamete acum vin ei sa se asupreasca cu regulile lor financiare ,unde sant sefi de state est europene sa dea cu pumnul in masa la consiliul european sa spuna aceste lucruri ,ce vina avem noi ca nu ne cheama italia, franta germania anglia america ,noua cine ne apara interesele ,de ce au murit sute de mii de soldati in 2 razboaie pt pamant romanesc,si pt granitele romaniei ca sa ajungem acum la mana unor bancheri fmi ,banca mondiala sa ne tina ei acum in frig si foamete,deci dupa ce acest popor a fost oropsit secole de straini iata cum ajungem sa ne oropsim chiar romani pe romani e incredibil ce sa intampa in romania de 20 de ani ,e incredibil cant de duci la biserica popa spune ca ROMANIA e gradina MAICI DOMNULUI , cand am inderebat un preot daca roamnia e gradina maici donului de ce poporul roman e oropsit de secole ,a amutit si a intors spatele plecand fara sa dea un raspuns . e o formatie roamaneasca de undeground SDST au o melodie ingeri deasupra romaniei ,ascultati macar o data acesta melodie.pacat ca aceste melodi nu au acces la posturile tv si radio nationale,

  6. Nici asa nu o sa castige alegeriile.Ei vor sa faca in asa fel incat procentul lor sa fie cat mai mare dupa care sa faca o alianta cu unpr-udmr-pp Si sa datina majoritatea din nou.Si vor face tot posibilul pt ca a pierde alegeriile inseamna a pierde sursa de furt a baniilor publici atat ei cat si prietenii lor.Ca teama de a fi judecati nu o au caci nu vor fi trasi la raspundere.

    • Singura variantă după părerea mea Marinelule ca ăştia să nu câştige alegerile, este aceea ca lumea să iasă masiv la vot. O prezenţă de vreo 80 % la vot acoperă cred eu, furăciunile, multe la număr ale pedelacilor. Asta-i toată “cheia” – să iasă lumea la vot. Pe bune, cam 10 % mai votează acum cu PDL-ul, încă 10 % furăciune şi să presupunem încă vreo 15 % mai ia din combinaţiile astea canceroase : UNPR-PP-PIN şi ce dracului alianţe or mai născoci până la alegeri. Să presupunem, îşi face Geoană un partid şi mai trage 10 % (dar nu trage aşa de mult) din voturile USL. În total, cu multă indulgenţă de la mine, reiese 45 % ptr. putere. Restul, este al USL-ului. De la 55 % în sus – condiţia, este să fie prezenţă mare la vot. La o prezenţă mică, fraudează. Dacă însă trece şi votul prin corespondenţă, este nasol. Din păcate, şi noi populaţia suntem vinovaţi de ceea ce ni se întâmplă că nu mai ştim să avem reacţie.

  7. Dacă aș fi liderul opoziției, aș încerca să lupt băsescian cu matrozul: ai trecut legea comasării alegerilor ? Felicitări ! Acum inițiem o petiție (online ?), sprijinită de o puternică și virilă campanie de presă ca alegerile comasate să aibă loc în aprilie 2012 !!!
    Iar niște juriști dibaci (nu cei care îl înlocuiau pe Geoană cu alt PSD-ist și au luat țeapă) ar împăna petiția cu articole din Constituție, tratate europene, etc., pentru că e la logica oricui că e ok să scurtezi mandatele aleșilor (parlamentari) dar e criminal să prelungești mandatele aleșilor locali.
    Asta dacă n-aș fi pe-o mână cu drojdierul…

  8. —–“ASEMANARI IZBITOARE “—INTRE -P.C.R–si p.d.l–GRESIT -titrat si comentat-,p.d.l – aceasta ORDINARA adunatura de escroci politici , mari borfasi , talhari , hoti ,drogati, criminali si haite de curve de lux -localizati si botezati de marele lor stapan criminalul , escrocul politic si infractorul basescu traian [ cu litera mic a] ca “sangele proaspat si tanar dar ordinar si format exclusiv ” din “valorile ” mai sus subliniate – a reusit sa adune din toate straturie unei sociatati bolnave TOATE dejectiile – humanoide astfel putem sublinia ca din toate timpurile aceasta adunatura de criminali si curve de lux numitul infrator politic “P.D.L ” ESTE FORAMA CEA MAI CRIMINALA , ANTINATIONALA SI ABJECTA DIN TOATE TIMPURIEL CE CARACTERIZAEAZA STATUL ROMAN MODERN – 1866–pana -n prezent

  9. IN VREMURI DE GRELE INCERCARI – SI CRIME -in sangele acestui popor s-au mai gasit resurse de rezistenta si ONOARE -LEGIONARII DIN 1927 SI PANA IN ANII .1965- AU REZISTAT SI S-AU OPUS – TUTUROR ATAT MARILOR TALHARI SI CRIMINALI DIN PERIOADA INTERBELICA CAT SI REGIUMUL COMUNIST INTRE 1948-1965 — ULTINUL “MOHICAN ‘ FIND BADIA OGORANU -In sinteza ; daca intr-un timp scurt – in munti s-ar organiza pe criterii LEGIONARE cu OAMNEI de acelas calibru – am certitudinea – ca acest ordinar regim basescu boc , udrea ,anastase [cu litera mica ]ar putea fi scos in afara legii iar “protagonistii ” trimisi dupa o dreapata judecata la zid -asta find singura SOLUTIE – Octavian Luca AM ZIS

  10. @MIHAI Niciodada nu subestima dusmanul NICIODATA.Animalul incoltit este cel mai periculos caci nu mai are ce sa parda TOTUL SAU NIMIC.Nu spune hop pana nu sari gardul.Mai adaugam ceva tradatori pe care USL-ul ii are si poate or fi dispusi sa treca in barca dusmanului.Oricum totul depinde de opozitie.De mesajul pe care il va avea in campania electorala.Lumea doreste solutii la adevaratele probleme ale Romaniei nu povesti .Solutii inseamna masuri concrete adica asta asta asta.Scur si la obiect .Fara filosofi si increngaturi.Solutii la justitia corupta si devenita stat in stat institutie mafioata,DNA-ul,ANAF-ul,MAE-ul etc etc.Institutii care nu isi fac datoria.La marea frauda fiscala.La jaful Romanie si jaful resurselor Romaniei.Solutia pt clanuriile interlope,pt cei care isi bat joc de tara asta si de simboluriile ei..Majoritatea Romaniilor cred ca vor sa vada niste politicieni cu demnitate fata de FMI si UE fata de UDMR.Daca opozitia nu va fi sincera in mesajele ei si hotarata in ceeace spune sa sti ca vor avea surprize.O fi lumea disperata dar nu proasta.Sant hotarat sa merg la vot.Nu am mai votat de la Constantinescu.Dar daca astia din opozitie nu pun punctul pe I si o dau in piatra filosofala NU MA DUC.Si sincer pana acum nu am vazut ceva convingator.Trebuie sa fie autoritari in ceeace ce spun ,sustin si sa atinga adevaratele pobleme ale Romaniei ci SOLUTII.Sa vedem.Mai au timp.

    • imi pare rau sa te contrazic, dar poate sa vina opozitia cu 10000 de solutii fiabile, ca poporu’ nu voteaza solutia (vorbele), ci voteaza schimbarea. toti au promis pana acum ca vor face si vor drege, iar cand a venit timpul punerii in practica, au dat vina pe guvernul anterior pentru toate gafele, furaciunile si neputintele lor. asa ca, nu m-as baza pe solutii, doctrine, etc., ci pe faptul ca poporul s-a saturat. cel putin asa sper. m-am saturat sa indur jafurile, minciunile si ticalosiile basistilor doar pentru ca orice idiot se duce si-i voteaza pentru o sticla de ulei, o punga de zahar si o iconita semnata de “preasfantul nu-stiu-care” cu poza basistului pe verso. ii tine de foame cel putin patru ani punga aceea? lipsa de educatie si de cultura ne impinge in pragul disperarii, deoarece niste nesatui se bucura la o pomana. vrei pomana? ia-o, dar cand votezi, gandeste-te cat iti va ajunge…
      sunt satula de incultii care-mi dicteaza mie viata!

  11. Superbă emisiunea ! Superinteresantă, dezvăluiri şi coincidenţe incredibile ! Să tot urmăreşti astfel de emisiuni ! FELICITĂRI cu majuscule ptr. această emisiune !
    A spus d.na Hossu în emisiune că Brânză cândva a pronunţat o cifră : 3 500 000 de români în diasporă , care sunt … nerăbdători să voteze prin corespondenţă, după mintea lor, a “brânzeturilor portocalii”.
    Îi cred capabili de asta, dacă trece votul prin corespondenţă. De fapt, îi cred capabili de ORICE pe ăştia, numai să câştige alegerile. Şi preocuparea lor nu este neapărat să câştige alegerile ptr. a mai sta o tură la “borcanul cu miere” al guvernării. Nu, ei sunt destul de bogaţi şi asiguraţi mult timp de aici înainte, ei şi beizadelele lor. Marea lor problemă este responsabilitatea acestui genocid şi faptul că sunt conştienţi că ptr. mulţi pierderea alegerilor înseamnă de fapt, mai devreme sau mai târziu PUŞCĂRIE. Eu personal, i-aş vrea “colegi de ştreang” nu de puşcărie. Cu siguranţă ar fi mai bine ptr. toată lumea aşa, în acest fel evitându-se costuri uriaşe cu toată şleatca pe la “mititica”.
    Nu mă surprinde afirmaţia lui Popoviciu care vrea să vadă ANTENA 3 desfiinţată. E normal ca nu numai Popoviciu, ci toate slugile umile băsiste să gândească aşa, atât timp cât în loc să-l pupaţi în fund pe ordinarul care vrea să subjuge pe toată lumea şi toate instituţiile, voi aţi ales să vă respectaţi profesiile, să fiţi demni şi sinceri faţă de populaţie şi să-l criticaţi JUSTIFICAT pe Băsescu şi clica sa de slugarniţe nenorocite!
    Ţineţi-o tot aşa ptr. că foarte mulţi români vă iubesc şi vă apreciază foarte mult, cu atât mai mult cu cât suntem conştienţi câte şicane vă fac Băsescu şi ai lui !

  12. Prin urmare, portocaliii si tovarasii lor de hotii, UNPR si UDMR, vor acum, invocand economia de bani, sa impinga alegerile locale din 2012 catre cele parlamentare din noiembrie 2012. Intrebarea mea este urmatoarea: va fi de acord Basescu, de dragul aceleiasi “economii” de 23 milioane de euro, ca in 2014 sa-si scurteze mandatul cu 6 luni ca sa se “comaseze” alegerile prezidentiale (nov 2014) cu cele europarlamentare (iun 2014)?

    • frumos spus! vrea pe naiba sa-l…pieptene (dar n-are ce)! sa speram ca nu va mai fi nevoie sa se decaleze alegerile, fiind dus de vreo doi ani din scaunel si pus sa-mpinga barjele pe dunare!

  13. Ca de obicei o emisiune captivanta.
    Pentru mine, mai toate cele discutate n-au fost o noutate, dar modul in care cei doi ilustri invitati au prezentat subiectele abordate, ar fi trebuit urmarite de cat mai multi tineri si foarte tineri, care n-au habar pe ce lume traiesc, si-mi cer scuze fata ce cei tineri, nu generalizez. Asa cum s-a amintit de mai multe ori, istoria trebuie cunoscuta pentru a nu repeta greselile din trecut, sau “Un popor care nu isi cunoaste istoria este, ca un copil care nu isi cunoaste parintii”. Sa facem eforturi, sa nu-i lasam sa greseasca.
    Multumesc d-lui Tudor pentru efortul de a avea asemenea invitati la fiecare Punct de Intalnire.

  14. Nu ar fi exclus ca aceasta comasare a alegerilor si ducerea lor pana, undeva, prin noiembrie 2012, sa se intoarca impotriva lor.
    Pana la sfarsitul lui 2012 viata se va degrada atat de mult, incat intentia romanilor de a vota PDL ar putea sa scada sub 3%.
    Ce-as mai rade atunci!

    • Mihaela, să ne rugăm să nu treacă votul prin corespondenţă, că suntem “morţi” cu toţii. La vot prin corespondenţă, dacă nu câştigă PDL-ul detaşat, să-mi spui mie “cuţu” ! Şi fii atentă … ştii ce vor face japiţele astea ?
      Pe ultima sută de metri, cu o lună, două, înainte de alegeri, îşi vor asuma răspunderea şi pe porcăria asta … dacă până atunci nu-i ies măgăriile lui Băsescu să modifice Constituţia, să regionalizeze şi ce planuri diabolice mai au ăştia. Nu uita, că acest proiect de lege cu votul prin corespondenţă a trecut tacit de Senat iar la Camera Deputaţilor e ca şi rezolvată problema, dacă e să se voteze. În plus, ţine cont că nu mai avem nici Curte Constituţională – orice decizie a acesteia are o condiţie sinegvanon – să fie pe placul băsului.
      Deci, mi e de porcăriile astea îmi este frică ca de dracu !

      • De asta mi-e teama si mie, ca guvernul isi va asuma raspunderea pe legea votului prin corespondenta si in cazul asta chiar nu stiu ce vom face?
        Chiar nu vom mai putea schimba, chiar ne vom pricopsi pe viata cu astia?
        Sa speram oare la alegerile prezidentiale din 2014?
        Dar cel mai mult ma tem de faptul ca incep sa ma descurajez!
        Tocmai ce am auzit acum la emisiunea “100 de minute” ca Aura Vasile a trecut la PUNR. Nu m-as fi asteptat la asa ceva din partea ei. “Si tu, Brutus?”
        Oare cu ce or avea-o la mana si pe ea?

        • Eeeee, şi se zvoneşte că şi Nicuşor Constantinescu, preşedintele CJ C.ţa, ar fi cu un picior în curtea UNPR-ului. Sunt mulţi trădători Mihaela. Zicem noi că UNPR-ul e partid ilegal de 1 % la alegeri, dar să vezi tu, racolaje ce vor face ăştia ! Alocă resurse şi trădătorii de primari, atât ai PNL-ului cât şi cei ai PSD-ului ptr. încă un mandat de 4 ani, sunt în stare să “sară gardul”.
          Iar dacă “cuplul” Antonescu-Ponta nu sunt capabili printr-o metodă sau alta nici să câştige alegerile şi nici să îl suspende pe marinar şi să provoace alegeri anticipate ptr. preşedinte, prelungindu-ne astfel calvarul într-o dictatură odioasă, sincer, în 2014 aş vrea să-l schimb pe Băsescu cu … independentul Radu Tudor. Ştii ce Mihaela ? Momentul lui Geoană a fost 2009. Şi l-a ratat. A lui Crin şi Ponta va fi 2012. Dacă ne lasă tot pe mâna pedeliştilor, în 2014 sunt “expiraţi” amândoi. Iar 2014 ar putea fi momentul lui Radu Tudor. Nuştiu câţi dintre români sau cei care scriu pe blog s-au gândit la o astfel de variantă, dar sunt sigur că milioane de români ar îmbrăţişa o astfel de alternativă. Dl. Radu Tudor ce părere are despre o astfel de “mişcare” ? S-a gândit vreodată la postura de candidat la funcţia de preşedinte al României ? Nu, nu exagerez cu nimic – ştiu foarte bine ce spun – instinctul şi intuiţia nu mă înşeală – ai fi cel mai potrivit candidat la această funcţie şi nici nu mă gândesc că, organizată treaba din pripă să n-avem succes. Totul este să te “convingem”.

          • In privinta lui Radu Tudor ai dreptate, ar fi bun de presedinte.
            Daca opozitia vine la putere in 2012, ar trebui sa faca urgent urmatoarele:
            – sa desfiinteze Curtea Constitutionala;
            – sa abroge legea votului uninominal, care s-a dovedit a fi o mare porcarie;
            – sa de o lege de interzicere, in timpul mandatului, a traseismului politic pentru parlamentari, presedinte CJ si consilieri CJ; daca nu le mai convine partidul care i-a propulsat in functie sa-si dea demisia (nici “independenti” sa n-aiba voie sa se declare) si sa se organizeze alegeri partiale in colegiile ramase vacante; in felul acesta ar fi stabilitate, mai ales in parlament, unde nu vom mai vedea partide care nu au participat in alegeri (acum am observat ca am scris in comentariul anterior PUNR in loc de UNPR);
            Ce-i aia “independent”? Cand au candidat, au fost sustinuti de un partid, cheltuielile de campanie au fost suportate de un partid, nu de ei, si in general romanul voteaza intai partidul si apoi omul. Sunt foarte rare exceptiile cand romanul a votat persoana (vezi Antonie Iorgovan, singurul independent adevarat din parlamentul Romaniei).
            – sa-si aleaga cu foarte mare grija candidatii, cei asupra carora planeaza chiar si cea mai mica suspiciune nici sa nu fie luati in considerare;
            Ar mai fi multe de facut, dar acum, acestea mie mi se par de maxima urgenta.

  15. Domnule Radu Tudor, cu ceva timp in urma te apreciam pentru ca ereai un analist militar foarte bine pregatit. dar de cand lucrezi la Antena 3, am inceput sa-mi reviuiesc parerea cu privire la dumneavoastra. SUNT DEZAMAGIT DE FAPTUL CA NU SCOATETI IN EVIDENTA DECAT LUCRURILE NEGATIVE. Eu cred ca ce faceti dumneavoastra, este primordial pentru educatia poporului roman si credeti-ma ca in educatie trebuie sa fie un echilobru intre lucrurile negative si cele pozitive. Va implor sa va opriti. pentru ca negativismul duce las URA si la AGRESIVITATE. si veti forma o generatie de oameni pe care nu putem sa o mai indreptam peste ani.

    • Ciprian, ceea ce spui tu nu poate fi decat o incercare tipic bolsevica de a decredibiliza un analist politic (o fi si militar dar politic, da clasa multor analisti consacrati. Voi armata parazitara portocalie nu faceti altceva decat sa murdariti tot ce nu seamana cu voi, adica trebuie ca totul sa fie maculat, mizerabil exact asa cum sunteti voi si crezul vostru. Cata scoala iti trebuie ca sa observi ca actuala clica politica de sorginte fascisto-comunista a demolat orice initiativa a oamenilor destepti, ca a izolat Romania de lumea civilizata, ca prin presedintele basescu Romania a devenit o spelunca mizera, condamnata, dezavuata si neagreata de nici un stat european, ca aceeasi clica fanariota incearca sa mani=puleze poporul prin infometare. Nici o institutie din aceasta tara nu mai este functionala si asta este tot un procedeu bolsevico fascist pt ca poporul sa fie complet debusolat iar ei, criminalii comunisto fascisti sa poata fura in voie permitan d si interlopilor care formeaza armata de partid care functioneaza ca un batalion de asalt impotriva adversarilor politici in campaniile electorale. Faptul ca un indivir bolnav ca tine nu este de acord cu Radu Tudor este un lucru bun caci cei ca tine sunt si chiar trebuie sa faca parte din famiglia portocalie condusa de un satrap, criminal de genul lui Pol Pot si chiar mai rau. Orbii ca tine n u doaresc sa afle cum a fost posibil ca in trei ani, criminalul basescu si haitasii lui au devalizat o tara care incepuse sa traiasca pe picioarele ei si acum iar a devenit sclava celor din afara care il conduc si pe Marele Carmaci Ametit. Cand mai ai acuze la adresa adversarilor lui basescu, spala-ti gu-=ra de c=a=c=a=tul ce=l aduni din locul pe care-l linge-ti frecvent, limbricii portocalii. Ce spune Raru Tudor sau altii care nu accepta fariseismul portocaliu nu e treaba voastra, voi vedeti-va de pupatul dosului stapanului vostru vesnic euforic si lasati oamenii normali la cap sa discute probleme importante. Nu-mi permite administratorul acestui site dar ti-as zice si de muma si de ciuma multe lucruri pe care le auziti voi in direct de la satrapul ratutit zilnic

    • Da domnule Ciprian, cred ca ai dreptate. Radu Tudor, ca si cei ce lucreaza la A3, nu scot in evidenta decat lucruri negative. Nu ne spun bunaoara, ce bine e sa traiesti in Romania, cum ne-au sufocat imigrantii nemti si cei americani(invidiosi pe nivelul ridicat de trai de la noi), despre sistemul medical romanesc (pana si Obama a venit sa se opereze la spitalul Floreasca), despre cat de minunat, cinstit si onest este Basescu, cat de fermecatoare si casta este Udrea, cat de inalt si original este Boc, cum au reformat ei statul de a ajuns sa nu-l mai vezi. In loc de asta, ei o tin cu stat mafiot si altele asemenea. Ce sa-i faci? Oameni rai!

    • Băi nea Cipriane, dacă tăcea-i, filozof rămânea-i !
      Dă-i bătaie înainte … “Băsescu până la moarte şi dincolo de ea” ! Dar fi puţin mai inimos că poate te face băsu şi ginere şi amabsador.

    • Ce lucruri pozitive sa scoata in evidenta Radu Tudor, fratele meu cel alb, a celor din ’46 sau a celor de acum?
      Lumineaza-ma, ca eu nu vad nimic pozitiv nici atunci, nici cum!

      • Erata: “nici atunci, nici acum”
        Scuze, dar “a-ul” imi da de furca, s-a dezlipit tasta de pe laptopul meu.

  16. Lăsaţi-i pe Băse şi pe Boc, că sunt capitalişti de-ai voştri care împreună cu predecesori lor au omorât deja un sfert din Românie. Voi, capitaliştilor nesimţiţi, numai în aproape 22 de ani de la LOVITURA DE STAT DIN DECEMBRIE 1989 aţi distrus din temelii această ţară. Niciun IMPERIU nu ne-a distrus cum ne-a distrus acest IMPERIU AMERICAN pe care voi îl ridicaţi în slăvi. Două războaie mondiale şi-un război de independenţă nu au distrus această ţară cum au distrus-o ocupaţia americană cu cea centru-europeană. Voi chiar sunteţi chiori, nu vedeţi că România s-a prăbuşit total şi, şi-a perdut suveranitatea şi cât de curând v-a dispărea şi de pe harta Europei ? Voi, chiar nu vedeţi că, capitalismul pute şi că tot COMUNISMUL va fi acela care va rezolva problemele acestei societăţi căzută în putrefacţie ? S-aveţi norocul să trăiţi şi-mi ve-ţi da dreptate. S-aveţi o zi bună !

    • Petru din Iasi, cred ca si tu ai privit cu nostalgie cum poporul coreean (prin reprezentanti bine alesi) este sfasiat de durere pentru pierderea conducatorului iubit. Asa ca ce-ar fi sa-i rugam pe Boc si Basescu (ce rezonanta superba are acest nume!) sa o puna de un comunism, ca dictatura este oricum aproape. Nu ar fi minunat?!

    • Nu mai este nici o speranta in privinta ta daca asa gandesti!
      Dumnezeu sa te ajute, ca ai mare nevoie!

      • Sa nu uitam ca “Cine sapa groapa altuia, cade singur in ea”. Tare mi-e teama ca o sa-l vedem curand chiar pe dl. Popoviciu in zeghe portocalie.

  17. Frumoasa emisiune, felicitari! E bine ca sensibilizati opinia publica si pe “somnoroasele pasarele” din opozitie.
    Sunt multe asemanari cu situatia din 1946 dar sunt si posibilitati de fraudare in contextul anilor 2011-2012. Una dintre ele este centralizarea informatica a datelor din sectiile de votare de catre INS, subordonat Secretariatului general al guvernului.Accesul la introducerea datelor pe calculator nu este permisa reprezentantilor partidelor iar de la nivel municipal, totul se centralizeaza informatic iar listele se semneaza (ca primarul)de catre membrii comisiilor electorale.Stiu ca nu existau sanctiuni in lege pentru reprezentantii INS.Numai numaratoarea paralela poate rezolva frauda.

  18. Domnilor, poate sa ma lamureasca cineva, de ce toti cei care posteaza aici in culori portocalii sau nuante ale acestei culori, au greutate in exprimare sau greseli gramaticale?

  19. Sper sa ai dreptate , Radu …
    N-as concepe televiziunea fara Antena 3 !!!

    SARBATORI FERICITE SI UN AN MAI BUN !!!…

  20. Eu credeam ca dictatorii sunt nemuritori si comunismul ca si fratele lui national socialismul populist vor dainui pentru totdeauna. Exemplul corei de nord si al celor care-l pling pe dictator ma face sa intreb. Lupea si colegii ei de breasla sunt coreeni? Dar Serviciile? Adica purici cum imi place sa-i numesc.

  21. Radule dar o sa fiti la fel de consecventi si onesti in cazul in care USL-ul calca stramb .Cica o tanti din PSD trece frontiera in UNPR.Sobolanii parasesc corabia .

  22. VĂ FELICIT PENTRU INTERESANTELE ȘI INCITANTELE DUMNEAVOASTRĂ EMISIUNI, PENTRU ATITUDINEA DE CETĂȚEAN RESPONSABIL, CONȘTIENT ȘI LUCID! ACELEAȘI CUVINTE LE POT SUNE ȘI DESPRE COLEGII DUMNEAVOASTRĂ, DESPRE PATRONATUL REDUTEI ANTENA 3,DESPRE ”JURNALUL NAȚIONAL”. FELICITĂRI ȘI DOAMNE-AJUTĂ!

  23. Sunt 2 chestiuni pe care vreau sa le subliniez:
    1. De ce nu ies romanii sa protesteze si care este cauza reala si daca doar de la simpla invocare a acestei probleme ne putem astepta la o schimbare?
    2. De ce Opozitia nu se mobilizeaza pentru a folosi contraargumente logice la motivarea facuta de PDL pentru comasarea alegerilor, adica reducerea cheltuielilor?

    1. Ma bucur ca facem apel la istorie. Cauzele majore in mentalul colectiv cred ca sunt reminiscentele terorii prin care s-a instaurat si mentinut regimul comunist in Romania si zvacnirile de protest pentru libertate si demnitate inabusite de regimul neo-comunist prin mineriade. Ca o consecinta, cred ca ne este foarte greu sa concepem cum este sa protestam, CUM anume o putem face, pentru ca nu prea mai exista niciun fel de experienta in acest sens! Astfel incat inteleg de ce e in zadar doar sa invoci si sa dai vina pe oameni ca nu ies in strada. Exista o explicatie logica pentru care lucrurile stau asa. Si un aspect si mai important, care cred ca este cheia schimbarii, este modul in care ne raportam la ceilalti, prin INCREDERE. Conteaza foarte mult spiritul identitaii nationale, care ne face sa ne simtim uniti ca frati romani, dar si spiritul identitatii de frati crestini, care ne face sa ne simtim uniti ca oameni. 70% dintre romani spun ca nu are rost sa incerci macar sa ai incredere in ceilalti, pentru ca cel mai probabil vor sa profite de tine. Adica “fiecare pe pielea lui”, “sper sa nu mi se intample mie” si, culmea, tocmai lor li se intampla, pentru ca se atrage acest lucru. La fel, prin INCREDERE RECIPROCA, prin PREZUMTIA DE INCREDERE, vom atrage puterea de a face lucruri impreuna si de A PROGRESA! SATISFACTIA PROGRESULUI ESTE FOARTE MARE, mai mare decat credem noi comparandu-ne la nesfarsit cu altii care au luat startul inaintea noastra! Cred ca aceasta chestiune a increderii reciproce face diferenta intre noi si alte popoare. Dar PUTEM SCHIMBA asta si va fi foarte bine!
    2. V-as ruga foarte mult sa incercati sa le explicati telespectatorilor cum se poate ca Opozitia sa nu foloseasca contraagumente clare fata de motivatia folosita de PDL pentru nevoia ca alegerile locale si nationale sa fie comasate? Motivatia lor se refera la a face economie prin acest lucru. Insa realitatea sunt convins ca este cu totul alta, pentru ca riscul de ajunge iarasi in functii de decizie persoane corupte este chiar si mai mare, astfel incat riscul de a pierde sume importante, chiar uriase, din banii publici ramane acelasi, chiar se mareste. Cu alte cuvinte, intr-adevar, facem o economie acum, dar pierdem mult mai mult prin oamenii corupti pe care riscam sa-i alegem. Ganditi-va ca LA GRAMADA va fi mult mai putin timp pentru ca fiecare candidat sa fie cunoscut de catre alegatori pentru a ne face o parare suficient de clara despre onestitatea sa. Mai mult decat atat, organizarea si corectitudinea alegerilor sunt puse in pericol din lipsa alocarii de resurse financiare si a oamenilor pregatititi. Eu AS PLATI ORICAT si as face oricate sacrificii financiare pentru a avea niste alegeri corecte, care sa respecte intocmai SUVERANITATEA poporului roman (art. 2 din Legea Fundamentala) prin delegarea puterii in mod corect, cinstit reprezentantilor cetatenilor, si intr-un mediu care SA PROMOVEZE LUCIDITATEA si puterea de discernamant de care este nevoie.
    Asa sa ne ajute Dumnezeu!

    • Referitor la punctul 2, imi permit o mica precizare: jafurile pe care le comit basistii sunt cel mai important argument ca romanii sa mearga sa voteze intr-un procent cat mai apropiat de 100%. romanii intotdeauna au dat voturi negative, nu pentru ca au avut o doctrina politica extraordinara cei care au castigat. asa ca, opozitia ar trebui sa stea cuminte, sa scoata in evidenta nenorocirile sleahtei de chiori (nenorociri pe care noi nu le putem afla fara ajutorul lor), deoarece, basistii se descurca singuri sa se discrediteze maxim.

  24. asa a fost mereu in istoria romaniei si a lumii cu bune si rele,timpurile se schimba mereu,depinde de noi insine sa ne fie bine pe viitor.

  25. Multumesc pentru jignirile voasre si pentru vocabularul murdar care-l folositi la adresa mea. Domnule Tudor, daca urmariti comentariile lasate vedeti agresivitate fanilor dumneavoastra. Promovati doar lucrurile negative, in conditiile in care toate guvernele sunt la fel in conditiile in care varianta romanilor este ACEL PONTA. Un arogant, un om lipsit de respect. Daca nu resspecta pe Boc, daca nu respecta pe Mircea Geoana, de ce m-ar respecta pe mine? De ce v-ar respecta pe dumneavoastra? Va spun eu ca nu o va face. Poate ca PDL-ul va pierde alegerile si va veni gasca lu Iliescu. In ce tabara veti fi dumneavoasra atunci? Am fost jignit mai sus fara motiv

    • Dar privirea incrucisata din ochii ageamiului cind reportera A3 i-a pus o intrebare in conferinta de presa pe care tot el a tinut-o cum o categorisesti tovarse Ciprian care te simti jignit. Privirea aia a insemnat URA ADEVARATA. Eu ce sa fac atunci? sa nu urasc un marinar analfabet? Pe cine reprezinta el de fapt tovarase Ciprian? De ce a fost ales tovarase ciprian? Ca sa desfiinteze spitale si sa isi bata joc de batrini si copii? Asta ca sa gindesc pozitiv. Raspunde daca ai curaj. JIGNIRE AUZI?

    • Ciprian, de ce vorbesti asa? Eu ti-am dat dreptate! Dar te-ai gandit ca poate, despre lucruri bune nu se arata nimic,este simplul fapt ca ele nu exista? Daca te uiti in jur nu vezi decat coruptie, tupeu, minciuna, incompetenta, impostura, demagogie… Stau si ma minunez! Cum poate o femeie, cu studii discutabile, cu apucaturi de ţaţa vizibile, legata de un grup(Petrache, Bittner, Cocoş) incriminat in 2004 drept mafiot(de catre insuşi Basescu) sa acceada la cele mai inalte functii atat in partid (pdl) cat si in guvern? Simplul fapt ca, intre timp a ajuns amanta preşedintelui, este suficient? (Aici nu trebuie sa ma intrebe nimeni despre dovezi, privirea si jena d-nei Basescu din campania 2009 , cand o avea prin apropiere, era elocventa!). Sau sa privesc ca pe un fapt pozitiv faptul ca o analfabeta (la propriu, avand in vedere greutatea cu care citeste), este europarlamentar si se face (si ne face) de ras cu o tenacitate demna de o cauza mai buna? Sau, poate sa ma mandresc cu faptul ca prim ministrul Romaniei, nu intelege absolut nimic din ce se intampla in jurul lui, ca simpla taiere (otova) a veniturilor si marirea taxelor nu duce decat la o prabusire economica si nicidecum la o relansare? Poate ca, pozitiv este faptul ca avem cel mai urît(la propriu) presedinte(astept sa fiu contrazis cu exemple), al carui nume Basescu nu il recomanada in acest rang decat daca, ce-i care l-au ales sunt masochisti si vor cu tot dinadinsul sa se faca de rîs(In Morometii numele Pîrţag era motiv de ironie!)? Nu mai amintesc aici cazurile de coruptie si spalare de bani in care a fost implicat si de care a scapat momentan prin imunitate. Despre care lucruri pozitive sa vorbesc? Spui ca Ponta este arogant si mai stiu eu cum… Fata de cei despre care tu ne indemni sa gasim lucruri pozitive, cred ca mai bun este si ursul Fram. In speranta ca am fost suficient de civilizat, te rog sa gasesti tu faptele bune despre care ai vrea sa se comenteze, si eu o s-o fac cu drag!

    • ai fost jignit pentru ca asta meriti! ai fost jignit pentru ca esti un basist agramat (de ex.: ereai, “vocabularul murdar care- folositi, etc.). esti dus cu capul, mai baiete! eu propun sa ne lasi pe noi, cu violenta noastra si s-o iei repejor catre munca cinstita si nu catre furat, cersit si mintit!

    • E foarte important sa mutam atentia asupra lucrurilor bune si sa le privim pe cele rele ca lucruri de la care avem de invatat niste lectii. Ideea e CUM facem acest lucru? Cred ca Radu Tudor este foarte constient de aceasta chestiune. Sunt convins ca stie ca trebuie cautat mereu ce anume avem de invatat din aceste experiente neplacute la nivel individual si social si sa ne gandim la cum e cand avem parte de lucruri bune in viata noastra si a societatii, pentru a ajuta ca ele sa prolifereze, pentru a nu fi orbi la ceea ce inseamna o samanta buna pentru progres, calcand peste ea! Daca insa nu ne invatam aceste lectii si nu suntem dispusi sa invatam mereu de la viata, cea mai importanta lectie fiind aceea de a avea CREDINTA intr-un viitor mai bun, folosindu-ne si actionand in prezent, si de a valoriza CREDINTA in ceilalti, de la care putem invata foarte multe, vom primi la nesfarsit situatii care sa ne faca sa acceptam adevarul, sa ne faca sa vedem unde gresim. Modul in care vom reusi va veni de la sine in momentul in care vom crede cu tarie in acest tel de progres si ne vom lega sufleteste si mental de ceea ce inseamna aspectele si lucrurile bune pe care le-am avut, le avem si le vom avea. Vom crede cu adevarat in momentul in care vom intelege ca Dumnezeu a lasat ca lucrurile sa decurga asa pentru ca noi sa invatam sa valorizam lucruri precum SPERANTA, IUBIREA si SA NU FIM SCLAVII ZEULUI BANILOR. Practic este nevoie sa trecem prin aceste momente grele pentru a progresa. Va trebui sa ajungem sa-i multumim Creatorului Universului pentru toate lucrurile pe care ni le ofera in viata, inclusiv pentru momentele grele, care nu sunt decat niste “binecuvantari deghizate”, care sa ne faca sa alegem sa traim in armonie intre natura divina, spirituala si cea strict umana, materiala din noi.
      “Jur sa-mi daruiesc toata puterea si priceperea pentru PROPASIREA SPIRITUALA SI MATERIALA a poporului roman. (…) Asa sa-mi ajute Dumnezeu!”

  26. @Ciprian
    Nu mai puneti paie pe foc, nici dvs. nu sunteti departe de agresivitate. De ce va mira agresivitatea, in jur e numai generatia “mortal combat” , asta au invatat, asta fac. Sunt de acord cu dvs. ca marea majoritate a politicienilor sunt o gasca. Constat din cele scrise mai sus de dvs., ca faceti parte din gasca portocalie, deci tot o gasca. Acestia dau dovada de o agresivitate iesita din comun, asa ca nimic nu este fara motiv.

  27. Sa Ne Traiesti, Traiane !

    Dintre sute de catarge, portdrapel al Romaniei
    Cate oare vandu’ chiombu intr-o culme a hotiei?
    Cate oare pe oceane azi plutesc rebotezate
    Dupa ce voda nebunul le-a considerat casate?

    Dintre sute de catarge puse gaj si amanet
    Cate i-a lasat lui tac-su mostenire-n testament?
    Cine i-a lasat lui nave sa le dea la fufe dota
    Sa ne joace alba-neagra c-uite flota nu e flota?

    Pentru sute de catarge date-aiurea prin straini
    Da-va oare socoteala Nas de clan si ai sai fini?
    Vom trai noi ziua-n care derbedeul de chiombila
    Dupa gratii va sta-n zeghe insotit de camarila?

    Fiind in prag de sarbatoare, cu Craciun batand in geam,
    Le urez acestor monstri blestemati sa fie-n neam
    N-aiba parte de grasimea si de seu facut din jaf
    Din averi astfel croite sa se aleaga doar cu praf.

  28. Pentru dl. Ciprian:
    Nu toate guvernele sunt la fel, nu toti suntem egali, unul e mai destept, altul…mai putin. Lucrurile negative sunt “promovate” deoarece acestea NE GUVERNEAZA. Despre care lucruri pozitive ai vrea sa se vorbeasca, Cipriane??!
    Care sunt lucrurile pozitive care se intampla in aceasta tara si care ne influenteaza noua viata? In afara de cine a mai castigat la “Vocea Romaniei” sau “X Factor” asadar.
    Chestiuni concrete, cu greutate, care sa ne influenteze viata IN BINE. Care ar fi acestea???
    Asa arata realitatea noastra de acum, sub talpa basisto-pedelista. Lumea trebuie sa constientizeze aceste lucruri, sa se trezeasca odata din somnul acesta al ratiunii, sa mai afle putina istorie si sa faca niste conexiuni. Istoria se repeta din ignoranta si necunoasterea oamenilor, in marea lor majoritate naivi si usor de dus de nas.
    Spuneai de gasca lui Iliescu…e foarte adevarat, daca stam sa ne gandim la perioada de dupa asa-zisa revolutie, in care o grupare de “fosti” comunisti in frunte cu Iliescu a pus mana pe putere, putem spune ca acest personaj e unul cam nefrecventabil…in ciuda ultimului sau mandat prezidential, unul cat se poate de decent de altfel. Insa acea putere A ACCEPTAT INFRANGEREA LA ALEGERILE DIN 1996 si a trecut in opozitie (nu discutam acum de pedistii lui Basescu, frati de cruce, fosti fesenisti si ei, care aveau ei misiunea lor in acel guvern), nu s-a apucat sa faca porcariile pregatite acum de basisti. Ei de ce n-au facut aceleasi manevre de frauda masiva, cu serviciile si masinariile de manipulare a votului? La fel, in 2004, cand guvernul PSD a organizat alegerile, daca erau atat de ticalosi precum cei de azi, ar fi putut peste noapte, cu “soft-ul” sa mai puna vreo cateva sute de mii de voturi pentru ei si sa se mentina la putere. Dar nu au facut-o.
    Asadar, din doua rele, cei de acum reprezinta de departe raul cel mai mare.

  29. da-o naibii de politica DOMNULE RADU TUDOR. NU NE INTERESEAZA POLITICA CA TOTI SUNT NISTE HOTI SI NISTE MINCINOSI.

    SUNT CURIOS SA AUD PAREREA UNUI EXPERT CU PRIVIRE LA ACHIZITIILE DE AVIOANE MILITARE, PAREREA TEHNICA NU POLITICA. Eu admir 2 modele si m-as bucura daca Romania ar opta pentru unul din ele: F18-Hornet (este aparatul mai mic, mai usor nu F/A18) si al 2-lea GRIPEN. Dar ma intereseaza parerea dumneavoastra cu privire la modelele SH, si indraznesc sa propun o paralela intre F16 si MIRAJE 2000

    • Ai scris gresit “NU NE INTERESEAZA POLITICA”, trebuia sa scrii “NU MA INTERESEAZA POLITICA”, pentru ca pe unii(si din cate vad din comentarii, pe destul de multi) ii intereseaza politica. Nu trebuie sa vorbesti in numele tuturor.

  30. RADULE ESTI OMUL FARA DE CARE ANTEANA 3 AR PAREA PUSTIE…AR PAREA O TELEVIZIUE FARA VIATA.TU CA OM PRIN TOT CEEA CE FACI PRIN CUVINTELE TALE, PRIN VOCE EXPRIMI MAI MULT DECAT POT CEI DE ACASA SA O FACA. NU A FOST SITUATIE, NEMULTUMIRE..SUFERINTA ..CARE SA NU TE ATINGA …TRAIESTI SI VIBREZI ALATURI DE OAMENI. .TE SIMT APROAPE CA SUFELT SI CA OM IN FIECARE ZI, ESTI UN OM ADMIRABIL, CU FOARTE MULT BUN SIMT, ONEST CARE IMPRESIONEAZA PRIN ATITUDINE, PRIN FORTA CU CARE TE EXPRIMI ATUNCI CAND VEZI O NEDREPTATE, UN ABUZ, FAPTE ALE CELOR AFALATI LA PUTERE CARE AR TREBUI SANCTIONATE PRIN LEGE; EXEMPLU:CAZUL ROBERTEI ANASTASE…DOAR UNUL DIN MULTE ALTELE CARE EXISTA…PRIMUL MARE CERTAT CU LEGEA FIIND INSUSI TRAIAN BASESCU, CEL CARE IA DECIZII PENTRU ROMANI DUPA CUM VISEAZA NOAPTEA.
    ACEL POPOVICIU ESTE UN NEMERNIC, O CARICATURA …CUM POATE SA CREADA CA POSTUL DE TELEVIZIUNE ANTENA3 VA FI INCHIS? RADULE AR FI O NENOROCIRE DACA S-AR INTMPLA ASTA PENTRU CA DOAR VOI ATI MAI RAMAS SA-I APARATI PE OAMENI DE ABUZURILE ACESTOR INCOMPETENTI CARE MAI SUNT SI LICHELE MIZERABILE..NU AU DECAT INTERESE PERSONALE, NU CONTEAZA CA NE-AU FACUT SA FIM DATORI LA FMI ANI BUNI DE ACUM IANINTE, NU CONTEAZA CA SUNT FAMILII ATAT DE SARACE INCAT MOR DE FOAME, NU AU UNDE DORMI, NU AU SANSE SA ISI CUMPERE MEDICAMENTE, OAMENII MOR CU ZILE ACASA SAU PRIN SPITALE, PENSIONARII ABIA ISI MAI DUC ZILELE …TINERII NU AU LOCURI DE MUNCA DESI FOARTE MULTI DINTRE EI SUNT OAMENI CU POTENTIAL, SUNT TALENTATI, AR PUTEA LUCRA IN TARA ASTA(ROMANIA), DACA AR AVEA UNDE, DACA N-AR FUNCTIONA NEPOTISMUL
    SI RELATIILE..INDIFERENT DE NATURA LOR.. IN LOC SA PRIMEZE SELECTIA PE BAZA DE COMPETENTE, PROMOVAREA VALORILOR..EXEMPLE EVIDENTE DAR MAI PUTEM COMPLETA:
    IGAS SI FUNERIU CARE AU AJUNS MINISTRI LA DOUA MINISTEE IMPORTANTE…SA-L LUAM SI BOC..PRIM MINISTRU..HABAR N-ARE DE LEGISLARIE..ASA CA RADUCULE FRATELE MEU DE SUFLET…TU SPUI DE FIECARE DATA CAND CEVA NU ESTE CORECT,CAND OAMENII SUNT NEDREPATATITI..
    EU SUNT MAI MULT DECAT UN FAN AL TAU..FAN E PUTIN SPUS, SEARBAD EU SUNT UN OM CARUIA II PASA DE TINE IN FICARE ZI, DACA ESTI SANATOS,DACA ESTI FERICIT..DACA AI MOTIVE DE SUPARARE..AS DORI SA ITI POT MULTUMI PERSONAL PENTRU TOT CEEA CE AI FACUT PENTRU FIECARE DINTRE NOI..AI ADUS UN STROP DE FERICIRE IN VIATA NOASTRA…NU TE SHIMBA RADULE, RAMAI ACELASI OM PE CARE L-AM DESCOPERIT DOAR IN 2009 LA ANTENA 3. AI CELE MAI CALDE SENTIMENTE DE LA MINE, TE RESPECT SI TE APRECIEZ IN EGALA MASURA.
    CU DRAG,ACEEASI GABRIELA B

  31. Stiu ca aparent nu are legatura cu subiectul, dar daca veti verifica, veti realiza ca are o foarte mare legatura: Anunt de atribuire numarul 119430/16.12.2011 (www.e-licitatie.ro).

  32. D-le Radu Tudor, aveti la A3 un reporter de teren Petre Nechita absolut penibil. A reusit azi, la mitingul revolutionarilor, sa puna numai intrbari tampite. Chiar nu observa nimeni din conducerea postului ca baiatul asta n-are nici o treaba cu meseria pe care incearca sa o faca?

  33. Pentru latinist:

    spui ca gasca Iliescu-Vacaroiu-Nastase-Ponta este raul cel mai mic? woow. Domnule, cati ani ai? tu nu stii ce inseamna ca in 2-3 luni sa fii un copil si ambii parinti sa fie dati afara din serviciu! Pentru ca cele 2 fabrici au fost inchise in 2-3 luni. vorbesc de perioada 1994-1995. TE INVIT IN BRAILA SA VEZI FABRICILE COMUNISTE. SUNT APROAPE TOATE IN ORAS. doar cladirile in paragina. dar sunt la locul lor. si nu era nici BOC si nici UDREA prim ministru.
    In ce lume traiti? veniti in Braila, un oras consus de PSD de 20 de ani. numa sofer sa nu fiti azi in braila. Caz real de luna asta. Ieri mi-a venit factura la caldura (contorizare prin gigacalorimetru), consumul pe luna noiembrie, cu 42% mai scump. si nu m-a anuntat nimeni. am fost la CET si stiti ce mi-au spus? ca este Hotararea Consiliului Local Braila pe pe data de 30 Noiembrie 1011. e vorba de consumul de pe luna Noiembrie! ASTA ESTE PSD-UL. Lsati-o balta cu PSD-ul.
    Avem nevoie de o clasa politica noua , cu BUN SIMT!

    • D-le anonim, dar avem o clasa politica noua la OTV. Votati cu Diaconescu al poporului , nu va opreste nimeni, mai ales ca o sa gasiti acolo pe viitorul ministru de interne chiar din Braila natala. Eu va urez succes (regretele ulterioare sunt tardive)!

    • Subventia pentru caldura venea de la guvern, in cea mai mare parte, care guvern, din cate stiu eu este PDL.
      Quod erat demonstrandum…

  34. Domnule RADU TUDOR, nu publicati doar comenturile care va plac! HAi sa fim seriosi ca va considerati un mare Analist. Dar dovezile ca PSD-ul este un partid plin de gunoi si mizerie le evaporati! RUSINICA!

    • Domnule Anonim, tin sa te informez ca te contrazici! Nu guvernul PSD a scumpit caloria in orasul dumitale! Nu guvernul PSD a eliminat subventiile! Guvernul asta de portocalii, guvernul asta pe care-l idolatrizezi! Ce importanta are ca Braila este condus de PSD? Conteaza doar pentru faptul ca nu primeste fonduri de la boc-poc, fondurile se duc doar in zonele cu primari si CL portocalii. Asa ca, nu da vina pe conducerea locala, ci incearca sa schimbi acolo unde se impart banii (guvernul boc-poc & co).

  35. RADULE SCUZE, AM GRESIT TASTA…FELICITARI PENTRU ARTICOL,

    SUCCES IN CONTINUARE.AI TOATA CONSIDERATIA MEA PENTRU TOTDEAUNA.

  36. Va bateti joc cu comentariile astea de sutele de mii de romani care nu au nici o bucata de carne pe masa Craciunului !
    RUSINE !
    E bine ca toti de la masa aia traiti bine !
    Doamne Ajuta !

  37. RADU TUDOR UN JURNALIST CARE STIE CE SPUNE

    FELICITARI PENTRU EMISIUNEA DE AZI ATAT TIE CAT SI DANEI GRECU!MI-A PLACUT CUM AI SPUS SA AI DORI SA-L VEZI PE BASESCU TRAIAN CU USL AGATAT DE GATUL LUI CA UN BULDOG.

    SA AIBA MULTI ANI CU SANATATE BUNICA DE 85 DE ANI!
    ASTEPT SA VAD SI MAINE EMISIUNEA LA ORDINEA ZILEI

  38. Am citit astazi pe blogul dumneavoastra mai multe comenturi care nu erau in acord cu opinia dumneavoastra, domnule Radu Tudor, iar acum nu mai sunt. le-ati sters. hmm nu doresc sa-mi formez o opinie, va respect ca analist si critic politic si militar.

  39. vreau sa adaug ca indiferent daca PDL-ul condus de domnul BOC si domnul BASESCU fac bine sau rau tarii, istoria se scrie iar peste 40-50 de ani ei vor fi in istorie ca personaje bune sau rele. daca ei sunt doar sabotati de televiziuni, peste ani se va scrie adevarul bazat pe legile care le-au dat buna sau rele. e pozibil ca televiziunile sa lupte degeaba. mai ales daca saboteaza intentionat guvernarea BOC. Oricum Basescu este in istorie. vrem nu vrem.

    • Va contrazic. Traian Basescu nu este inca istorie, dar va fi curand. 65.9% dintre romani considera ca “ Traian Basescu trebuie suspendat din functiade presedinte al României cât mai repede” adica vor sa-l trimita in istorie ( conform recentului sondaj al Agentiei de Rating Politic ). Vox populi, vox dei.

    • D-le Andreescu, dar parerea dv. care este: Boc si Basescu fac bine sau rau tarii? A mea este ca fac mult, mult rau si ce este mai grav o fac constient, in cel mai pur stil mafiot. Astept (argumentat) parerea dv!

  40. D-le Radu Tudor va felicit pentru emisiunea de duminica seara, de fapt pentru toate emisiunile pe care le faceti, cred ca v-am mai spus ca sunt dependenta de emisiunile Antenei 3, am ajuns sa vad filmele doar in pauza de publicitate a emisiunilor dvs.Si eu sunt enervata de letargia opozitiei, cateodata am senzatia ca nu vor sa castige alegerile, ca doar se fac, ca fac, intotdeauna am crezut ca strategii lor au niste planuri secrete extraordinare, dar de fiecare data am constatat ca i-am suspectat de prea multa inteligenta, asa s-a intamplat si la alegerile din 2009 si la faza cu Geoana, cu senatul, dezamagiri pe toate fronturile si spun asta cu mahnire pentru ca eu l-am urat si dispretuit pe CHIORU, de cand a intrat el in politica, nu m-a pacalit niciodata, am stiut tot timpul ca are un caracter mizerabil, de aceea mi-e greu sa inteleg cum oameni destepti, pregatiti, cu studii inalte, s-au lasat pacaliti de analfabetul asta!Pe de alta parte, pozitia de a critica opozitia la TV este paguboasa pentru ca va duce la absenteism in alegeri, vor zice toti asa ca dl.Andreescu de mai sus da-i naibii ca sunt toti niste hoti si mincinosi ca sunt toti la fel si de ce as mai iesi la vot si daca dumnealui care banuiesc e un om instruit gandeste asa, tata Leana pupatoarea de moste ce credeti ca o sa zica?Poate aveti mai multa influenta asupra celor din USL, deoarece va intalniti mai des cu ei, spuneti-le ca noi cetatenii ne dorim sa-i vedem mai activi, mai ofensivi, eu de exemplu mi-as dori sa gasesc in cutia postala un Bilant USL, despre bilantul PDL, de fapt 3:
    1.Un bilant cu toate taierile, de salarii, de sporuri, de indemnizatii de handicap, de cresterea copilului,cu taxarea pensionarilor in plus la sanatate, etc, un bilant cu TAIEREA TAIERILOR
    2.Un bilant cu toate realizarile guvernului boc-basescu-udrea, cu toate patinoarele, partiile, salile si terenurile de sport,panselutele plantate iarna, autostrazile, vb lui Badea mai mici decat panglica, etc
    3.Un bilant cu toate abuzurile presedintelui basescu dar si cu abuzurile lui boc, cu toate asumarile lui, nerespectarea legilor, constitutiei, etc.
    Toate astea scrise cu liniuta si pe intelesul tuturor ar trebui sa circule ca niste manifeste in toata tara, in toate cutiile de scrisori pana incele mai indepartate catune.Si nu neaparat eu as vrea sa gasesc in cutia postala astfel de liste ale nenorocirilor, cat mai ales amatoarele de tigai si bormasine, amatorii de pomeni si sacose, ei as vrea sa gaseasca zilnic astfel de materiale ca sa nu uite cui ii datoreaza saracia si umilinta acestor ani. Cu respect Marina Stancu

  41. RADULE APRECIEZ MUNCA CA TA CA JURNALIST INCA DIN ANUL 2009 CAND TI-AI EXPRIMAT ATAT DE CLAR SOLIDARITATEA CU O ANUMITA CATEGORIE SOCIALA CONSIDERATA PE NEDREPT PRIVILEGIATA DE CATRE BASESCU SI AI LUI, BLAMATA DE TOATA LUMEA DUPA CE PRIMUL OM IN STAT A INCEPUT SA O DENIGREZE, JIGNITI FIIND PE TOATE SITURILE DE COMENTARII FACUTE INTR-UN MOD INACCEPTABIL CA VOCABULAR….FIIND DEZAMAGITI RAND PE RAND DE POLITICIENI SI DE SOCIETATEA CIVILA, FARA SPERANTA CA CINEVA AR FI PUTUT SA NE CONSIDERE INDREPTATITI SA AVEM DREPTUL LA VENITURI DUPA UN NUMAR DE ANI DE MUNCA..SI CAND CREDEAM CA TOATA LUMEA ESTE IMPOTRUVA NOASTRA SI NU MAI SIMTEAM DECAT TRISTETE PENTRU ANII DE SCOALA PIERDUTI…ANII DE MUNCA IN CONDITII DE STRESS, AVEAM DEJA TOATE SPERANTELE NARUITE….ATUNCI A APARUT UN OM CU UN SUFLET MARE, UN OM ONEST CU FOARTE MULT BUN SIMT ..SI CU O VOCE CARE APROAPE A STRIGAT IN EMISIUNEA LA ORDINEA ZILEI CA ERAM NEDREPTATTI SI JIGNITI DE BASESCU SI AI LUI…AI FOST TU RADU TUDOR CA JURNALIST CU O EXPERIENTA DE 20 DE ANI ..TU CARE NU DOAR IN ACEASTA CALITATE NE-AI APARAT CI CA OM IN PRIMUL RAND FOARTE BINE DOCUMENTAT CA OM CU SUFLET..CARE STIA CA BASESCU A FOLOSIT TERMENII DE SALARII SI PENSII NESIMTITE DOAR PENTRU A ASMUTI O CATEGORIE SOCIALA IMPOTRIVA ALTEIA.TI-AM MULTUMIT MAI TARZIU NU IMEDIAT PENTRU TOT CE AI SPUS ATUNCI, DESI UN SIMPLU MULTUMESC ESTE PREA PUTIN PENTRU CUM AI PUTUT SA VORBSTI IN MOMNETUL IN CARE NE-AI LUAT APARAREA.ITI RESPECT FOARTE MULT MUNCA TA IN CALITATE DE JURNALIST RADULE SI DE ACEEA ITI SPUN CA ESTI UN OM DEOSEBIT CARE MERITA PE DREPT CUVANT APRECIEREA SI RESPECTUL CELOR DE ACASA..FELICITARI PENTRU ARTICOLUL DE FATA IN CARE PREZINTI ASEMANARILE DINTRE CONTEXTUL POLITIC AL ANILOR 1946 CU ALEGERILE CARE AU AVUT LOC ATUNCI SI CONTEXTUL POLITIC ACTUAL IN CARE ASTEPTAM VIITOARELE ALEGERI DIN 2012..MULTUMESC SI FELICITARI PENTRU CONCLUZIILE PE CARE LE-AI EXPRIMAT IN CADRUL ACESTUI ARTICOL.ELE NE AJUTA SA VEDEM CLAR CE SE INTAMPLA IN ROMANIA SI CARE SUNT RISCURILE DACA REPETAM GRESELILE TECUTULUI

  42. … Sa va felicit (si eu!) pentru emisiunile facute? Sa va spun ca va urmaresc aparitiile TV si le apreciez? Cred ca este inutil s-o mai fac – daca nu-mi placeau emisiunile si nu le consideram instructive nu va urmaream la TV. Pe cale de consecinta logica: nu m-as fi aflat acum pe blog-ul dumneavoastra. Insa vreau sa las un mesaj, apropos de “Cine uita istoria este condamnat sa o repete”. Intrucat parerea mea este ca “s-a uitat” perioada in care la conducerea Romaniei s-a aflat Regelei Mihai, pot sa sper ca vom fi condamnati sa repetam perioada aceea? A Regalitatii, vreau sa spun! Poate ne vom recastiga demnitatea. Va urez Sarbatori Fericite, un An Nou cu sanatate, fericire, plin de satisfactii profesionale si tot ce va doriti in plan personal – atat dumneavoastra, domnule Radu TUDOR, cat si celor care isi “consuma” timpul pentru a va urmari emisiunile, pentru a va citi articolele si pentru a scrie cateva cuvinte la “Comentarii”. La Multi Ani tuturor si Dumnezeu sa ne ajute in 2012!

  43. CREDE-N TINE!…

    “Nebunii deschid calea pe care
    calcă apoi inţelepţii”
    Carlo Bossi

    Ca o cumplită ironie
    Se vor băsiştii la domnie…
    Şi călcând peste cadaavre,
    Vor din nou la guvenare.
    Nu la pasă cum trăieşti!…
    Important e cum munceşti
    Cu spinarea înmuiată
    De gârbaci încovoiată
    C-ai ajuns iarăşi argat,
    Umilit, biciuit şi insultat
    De un logofăt lacheu,
    Crud şi-ncrâncenat ateu…
    Ca un sclav rabzi şi taci
    Cu mulţimea de săraci
    Şi nu pricepi o iotă
    Că viiaţa ţi-e de grotă
    Sub strinii ce te fură
    Şi se cred o rasă pură,
    Nobilă, misionară,
    Lăudându-se prin ţară
    Cu “lucru bine făcut”
    Cum la nempţi s-a mai văzut…
    Ca jaful să fie uşor,
    Pe Tron îşi urcă Omul lor,
    Căci acesta, cum se stie,
    Îşi vrea hoţii la Domnie…
    Guvernarea nu e glumă!…
    Din ea averile s-adună…
    Şi ca Vodă să prospere,
    Îşi vrea băsiştii la putere.
    Vor să-nvungă şi să fie
    Pe vecie la Domnie…
    Treaba merge, curge bine
    De-s şi legige cu tine…
    Banu-i Rege peste tot
    Şi din Om face Despot!
    Iar,tu, vrei bine să fie
    Cu străinul la domnie?…
    Ca o lepră-ţi stă pe cap
    Umilindu-ţi neamul Dac
    Cu PDL-listi, haită slută,
    Care-n luptă iar s-aruncă…
    Nu le pasă de ce-a fost,
    Că sub ei fu traiul prost!…
    Ei vor totul! Tu, nimic,
    Căci văd în tine un mitic.
    Alungă frica!.. că se poate
    Să faci în ţara ta dreptate!…
    Stârpeşte trădătorii, hoţii,
    Scoate-n faţă patrioţii
    Şi nu cerşii în faţa porţii
    Să-ţi faci nemul de ruşine…
    Crede-n tine!…şi-ai să poţi
    S-alungi hoardele de hoţi.

Leave a Reply