Asta e justitie?! Ce o aresteaza pe Rarinca si-l lasa liber pe Basescu?

Intr-o tara ce colcaie de mare coruptie si aranjamente pentru marile contracte ale statului in plan central sau local, procurorii nu mai fac fata plangerilor care vin pe banda rulanta. In aceasta aglomeratie penala, DNA si-a gasit timp sa ancheteze si sa incatuseze o femeie care s-a dovedit nevinovata. Telefonul ei a fost interceptat, casa ei ravasita, familia dusa cu duba sub paza armata la DNA Bucuresti, incatusata si azvarlita la inchisoare. Mariana Rarinca s-a aparat singura si a castigat impotriva unui sistem care-si tolereaza nepermis abuzurile si nu vrea sa-I sanctioneze pe cei care gresesc grav.
Directia Nationala Anticoruptie este o institutie necesara si apreciata de multi romani. Ea isi submineaza autoritatea morala si profesionala insa atunci cand, dovedindu-se ca a patronat unele abuzuri, le ascunde sub pres, apoi continua ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat. Mai mult, pentru a intari convingerea ca a realizat un dosar dubios, pe care nu avea dreptul legal sa-l instrumenteze, DNA continua cu abuzul : contesta decizia definitive si irevocabila invocand un pretext aberant, de tip politie politica. Una din judecatoare ar fi avut un punct de vedere diferit fata de Livia Stanciu, presedintele Inaltei Curti, intr-un subiect profesional la o dezbatere de la CSM. De cand o parere diferita este o justificare pentru a contesta decizia justitiei? Ce fel de practici are DNA atunci cand cauta prin dosare si declaratii din trecut tot felul de inventate vulnerabilitati magistratilor? Aceasta practica era a Securitatii comuniste, ea nu poate fi a unei institutii democratice!
Daca nu vor exista sanctiuni administrative pentru cei care au incatusat-o si arestat-o pe nedrept pe Mariana Rarinca, Romania isi asuma faptul ca abuzul si faradelegea sunt tolerate de sistem. CSM este chemat sa aiba o atitudine corecta si impartiala prin ancheta ceruta Inspectiei judiciare. Din pacate, trei importanti membri CSM s-au antepronuntat in legatura cu nevinovatia presedintelui Inaltei Curti si a faptului ca Livia Stanciu nu trebuie sa demisioneze : Cristi Vasilica Danilet, Robert Cazanciuc si insasi acuzata, Livia Stanciu.
De la cunoscutul suporter al regimului autoritar si corupt Basescu, Vasilica Danilet am aflat un aspect socant al gandirii sale : decizia de nevinovatie in instanta nu inseamna ca nu ai savarsit fapta.
Cu astfel de indivizi si cu asemenea atitudini institutionale ce acopera arestarea unei femei nevinovate, cu pozitia nefericita a presedintelui Iohannis, tacerea nepermisa a premierului Ponta care este si jurist de formatie, tensiunea in societate se va mentine si se va amplifica.
Basescu a plecat, echipa lui a ramas si genereaza tensiuni imense in viata politica si sociala a Romaniei. Cat va mai continua acest lucru?
O alta femeie abuzata de un procuror DNA, suceveanca Maria Cociorvan, in virsta de 72 de ani spunea dupa abuzul suferit : “In tara asta si matura trebuie schimbata !”