In campania prezidentiala din 2009 facuta de PDL pentru Traian Basescu, firma ruseasca Lukoil, acuzata azi de evaziune fiscala si spalare de bani, a sponsorizat cu 100.000 de euro campania PDL-Basescu. Si atunci tot pe pierdere era si tot evaziune facea. Asta inseamna ca Basescu a folosit bani negri de la rusi? Daca tot e anti-rus de fatada si stie (ca si noi) ca Lukoil face mizerii in Romania, de ce le-a folosit banii? De ce el – marele justitiar – nu a returnat suma cu o declaratie la fel de nervoasa ca cea de azi? Pentru ca banii sunt buni, dupa care-i tragi sponsorului un sut in dos? Tipic Basescu !
La acest aspect se adauga si banii pe care Ioana Basescu, fiica presedintelui, i-a luat de la NIS Petrol, companie ce apartine Gazprom.
Au fost buni banii Moscovei pentru realegerea lui Basescu in 2009, cand spunea ca “Geoana duce tara la rusi”?!
PS : Marele antirus cu sponsorizari de la Moscova era cumva membru in guvern cand rafinaria Petrotel a fost data rusilor de la Lukoil? A fost deci de acord cu aceasta privatizare dubioasa, stia de ani de zile ca rusii fac evaziune, le-a luat banii in campania electorala si a tacut 10 ani. Acum cind procurorii fac o ancheta, sare si el sa se pozitioneze (cat mai prefacut) in speranta manipularii unor niznai care mai cred in vrajeala cu antirusismul sau de bodega. Haida de !
Basescu nu mai candideaza, faptul ca e ipocrit nu e o stire.
Ma deranjeaza ca Ponta vrea neaparat sa fie aparatorul rusilor, il deranjeaza grav de tot justitia.
Văd că eşti deranjat, eşti deranjat la mansardă! Ia dă tu un citat din cele spuse astăzi de Ponta – în replică la potopul de insanităţi ale descreieratului care se consideră abuzat de plenul CSM – care să-ţi susţină “deranjamentul”, poţi sau nu?
Ponta “lupta” impotriva lui basescu doar ca sa-i impresioneze pe cei spalati pe creier. Lupta lui de suflet e impotriva justitiei.
nu te deranjeaza ca gandesti ca un basisto-liberal gfara creier?
au fost! acum alearga dupa ei cel care pana mai ieri a fost ospatarul lui Barosso iar de ieri a devenit pudelul lui Putin!!!
Basescu a batut palma cu ungurii de la Mol de-aia s-a vazut cu victor orban. Acum joaca in piesa cu rusii de la Lukoil si ponta prorusul….
pe langa banii de la barna (tehnologica radion) astia sunt bani de seminte pt. familia cocos….
Inainte de a acuza pe unul sau altul de interventiia supra justitiei sau de instabilitate ar fi mai bine sa se discute si cu oamenii de la Lukoil sau sa se informeze cei ce isi dau cu parerea, inclusiv Poanta sau betivanul adica ilustii coabitanti, ce se intampla de fapt la Lukoil. Sigur vor afla si ei ca inchiderea rafinariei se anunta de mai bine de 6 luni nu de acum. Sigur vor afla ca de aproape un an de zile nu mai functioneaza decat jumatate din rafinarie, cealalta parte a instalatiilor fiind inchise de mult si oricum rafinaria a mers doar in pierdere.Sigur vor afla ca numarul de angajati ramasi este mult mai mic decat cel vehiculat de Poanta. Sigur vor afla ca rusii de la Lukoil au aplicat aceeasi tactica de capusare si spalare de bani folosita si la Campia Turzii. Un singur exemplu. Lukoil nu cumpara banala apa direct de la Apa Nova. O cumpara prin intermediul unei firme private, bineintales ca a unuia din conducere, cu pret de 10 (zece) ori mai mare decat o cumpara acea firma de la Apa Nova. Si sunt si alte exemple asa ca mai bine s-ar abtine Poanta sa le mai ia apararea. Oamenii oricum vor ajunge in somaj cu sau fara interventia procuraturii acolo.
bai basisto-liberalule”poanta” asta e mai inteligent decat gangavul vostru sponsorizat de dealerul bmw cu masina de lux si casa in priomaverii. decat interpretul traficului de copii, decat maratul de meditatot care isi ia case in centrul sibiului dla pret de seminte. cat de prost esti daca afirmi ca numarul de salariati ai lukoil e mai mic decat cel spus de ponta? de unde stii prostavane? e chiar mai mare e de 3750! informeazate unde trebuie si nu la propaganda basistilor liberali. daca ai ajunge si tu somer de unde draculyui mai castigi o paine bolandule?
Mai idiotule! In primul rand doar cretinii ca tine pot sari imediat sa spuna basisti, pnl-isti sau alte idiotenii daca te iei de ingerasul vostru Poanta. Atat te duce capul atat gandesti. ZERO! Cat despre angajatii de la rafinaria Teleajen (Lukoil) mai informeaza-te tu creier neted nu mai sta sa asculti doar bazaconiile spuse de altii. pana si poanta ta a recunoscut ca acolo sunt mai putin de 1000 de angajati. Restul pana la aproape 4000 sunt la firmele capusa si las tatiile de alimentare care nu au legatura cu rafinaria. Si inca ceva idiotule. Crezi ca daca pleaca rusnacii, lucru inevitabil daca te uiti la ce au facut la Campia Turzii unde tot rusnaci au fost, va scadea consumul de carburanti in Romania? Nu va mai fi nevoie de statii de alimentare cu acrburant sau le vor lua acasa? Vezi ca au mai plecat si altiid ar statiile de alimentare au fost preluate si functioneaza. Asa ca acei angajati raman creier spalat. era vorba strict de rafinaria de la teleajen idiotule care nu a avut 3500 de angajati nici in vremurile mai bune dar acum cand functioneaza de aproape 1 an la jumatate din capacitate adica este aproape inchisa. Vino dracu in Ploiestis a afli adevarul nu sta cu gura acscata la ce iti spun Poanta si gasca de manipulatori PDL-isti.
Se mai indoieste cineva ca Basescu ne crede prosti inca de la primul mandat ? A vazut ca ii tine, tupeul si nesimtirea sa nemarginite au crescut in intensitate, mai ales pe fondul clasei politice de 2 parale si a naivitatii, ca sa nu spunem altfel, multor romani.
Da informatii din dosare dar si din ce primeste de la serviciile secrete periclitand( cu intentie sau fara) atfel ancheta penala Micosoft care( am inteles din media) este in colaborare cu serviciile americane !Mai tampit presedinte ca asta, n-am vazut !
Dar nu pot sa nu remarc ca, da indicatii DNA sa se porneasca odata dosaru’ala cu EADS, sa mai uite lumea de afacerile Udrei -Cocos si nevinovatu” Bitner( asa l-a aparat demisu) si mai ales sa uite dracu ”de Bercea…
corect. sa-i vad acum pe idiotii din csm care se fac ca apara procurorii si judecatorii de oricine o intreba pe madam codruta de unde stie baselu de dosarul eads? asta ar fi un motiv de cerut demisia basistei de la dna aceasta directie nkvdista a anilor nostri.
Cînd băiatul ei Tudor a încasat nota 1,2 la proba de limbă română de la Bac, Gabriela Firea a fost supărată, dar asta n-a făcut-o un om incomplet, așa cum crede ea despre Klaus Iohannis pentru că neamțul n-are copii.
”Nu ești un bun familist dacă nu ai copii” și ”Nu ești un om complet fără să crești un copil” a declarat purtătorul de cuvînt al PSD și al campaniei prezidențiale a lui Victor Ponta. Desigur, PSD îți poate face concesii ca să devii om întreg, cu o condiție. Să adopți un copil.
“Nu toată lumea poate să aibă în mod natural copii, pentru că pot să apară probleme de sănătate, dar poți să înfiezi un copil dacă vrei să ai o familie completă din toate punctele de vedere”, a mai spus senatoarea, oferind indulgențe.
Atacul Gabrielei Firea nu e o întîmplare. E o atitudine dominantă. E semnul unei societăți în care opțiunea dispare, se transformă în obligație și anume în sensul că ei știu mai bine decît noi cum trebuie să ne trăim viața.
În octombrie 2012, cînd intra în politică, Firea declara pentru ziarul Ring: ”Privesc banii mai mult prin prismă religioasă: cine nu munceşte nici să nu mănânce!”. Încă o categorie exclusă.
Ce rezultă? Dacă ai o suferință și nu poți să faci copii, mai ai șansa să te mîntuiești adoptînd unul. Dar dacă ai o suferință și nu mai poți munci, atunci rabdă, tată, de foame!
Bolnavii, cei care eșuează profesional sau, pur și simplu, cei care muncesc în compania sau în industria nepotrivită și ajung șomeri sînt damnați pentru totdeauna. E o ideologie interesantă. Mai ales că vine de la cineva care a plecat din presă, o zonă periclitată, a lăsat în urmă un faliment și s-a dus să muncească în politică. Gabi Firea ar trebuie să știe ce linie subțire desparte ”a munci” de ”a nu mai putea munci”.
Lui Iohannis i-a mai zis PSD încă una, prin Dan Șova. ”Iohannis e un gîngav, un om încet la minte”, a spus Șova, trimitere evidentă la un presupus retard mental.
Cuplate, aceste două declarații se suprapun spectaculos peste reproșul adresat Regelui Mihai acum 25 de ani. Și acum 50 de ani. Despre Rege, propaganda măcănea că e un bîlbîit, un bărbat care gîndește greu și care n-a fost în stare să facă ceva pentru țară, barem producînd un băiat și nu o serie lungă de fete…………………………CU CE SUNT MAI BUNI ASTFEL DE OAMENI DECAT BASESCU ? GENUL ASTA DE OAMENI VRETI SA CONDUCA ROMANIA ?
bai basisto-liberalule nu te duce mintea ca si pe gangavul tau iubit jophannis. care e legatura cu fostul rege mihai? te faci ca nu stii ca fostul rege are anumite probleme medicale? e vorba cumva de el in propozitie sau de bagi si tu ca prostul in seama? altceva nu va invata la partid? ca e incet la minte johannis al tau e evident. nu-ti trebuie decat sa ai ochi si urechi sa-l auzi. asta e problema lui dar si a celor care trebuie sa voteze in fruntea tarii un om intel;igent. iar johannis e departe de asta. la mintea ta firea conduce tara? scrii mereu numai tampenii dar vad ca nu te lasi si insisti mereu. daca e ordin de la partid cu placere e deviza ta de basist sadea.
Măi @alexph, tu ori eşti prost, ori eşti prost. Din două, una.
Vrei să spui că G.V.F.P. a procedat corect din postura pe care o are?! Crezi că dacă o blondă e şi doctor în economie, nu păstrează părerea altora despre blonde?! Cred că uiţi că madam Firea s-a pierdut cu firea, văzând Pandelaşu’, deşi nici măcar nu se uscase cerneala de pe certificatul de deces al defunctului său soţ. N-am nimic cu Gabriela-Vrânceanu-Firea-Pandele, dar, de data asta, chiar a dat cu mucii-n fasole, cum se spune. Oare să fie ea chiar atât de curată încât să-şi permită să arunce cu lături în stânga şi-n dreapta, mai rău ca Vadim Tudor pe vremea când era “la modă”?! Ponta ar trebui să-şi mai strunească “bidiviii” privind jignirile, fiindcă, la fel ca şi Vadim, va pierde pe mâna lui. Dacă tribunul n-ar fi jignit pe toată lumea, nu numai politică, în anul de graţie, cum îi place lui să spună, 2000, sigur ar fi ajuns preşedintele României. Cum gura bate curul, GVFP ar trebui să-şi dea seama cât rău îi face candidatuli la preşedinţie, Victor Ponta.
ALEXPH, CA ESTI HANDICAPAT TOTAL, M-AM LAMURIT DE MULT , TI-AM MAI SPUS.DACA DOMNUL TUDOR ITI TOLEREAZA LIMBAJUL,CEEA CE NU E NORMAL, CA NU INTRU AICI SA MA INJURE TOTI PROSTII PAMANTULUI, INCA O DATA, NU E NORMAL DOMNULE TUDOR SA LASATI PSD-ISTII ASTIA SA JIGNEASCA PE CINE VOR CA LA EI ACASA,EU NU AM ACEEASI TOLERANTA FATA DE PROSTI. ASA CA , ITI SPUN INCA O DATA, VEZI DRACU DE TREABA TA SI NU TE MAI BAGA AIUREA IN SEAMA.
Pentru că și combinația între țopîrlănie, mîrlănie, cocălărism, abjecție, cinism și prostie harnică și voioasă trebuie să poarte un nume, i s-a spus, simplu, Gabriela Firea. Pe care Firea am văzut-o ieri performînd un atac la persoană cu adevărat demn de o ideologie nazistă: Klaus Iohannis nu are copii, deci este un infirm social care nu are dreptul să candideze la președinție. Numai pentru că nu are copii.
Cu tipul acesta de “handicap”, într-o societate condusă cu mînă forte de clone inepte de Firea și Ponta (cu girul căruia a fost performat public atacul), Iohannis ar fi, probabil, aruncat la marginea societății sau eliminat ca “necorespunzător”. Atenție: nu soarta electorală a lui Klaus Iohannis mă interesează, ci lejeritatea cu care, pentru voturi, abjecta de Firea aduce în public un subiect pur personal și intim, fără nici o relevanță pentru interesul public. Azi e vorba despre Iohannis, dar mîine poate fi vorba de oricare din noi, cu sau fără copii. Iar mîine poate că va trebui să ne facem, toți, copiii piloți sau copiloți. Sau, de ce nu, să ne picăm copiii la Bac cu 1,2 la Română, cum i s-a întîmplat fiului Gabrielei Firea (sursa). A propos: nu e suficient să faci copii, trebuie să-i mai și educi. Or, Gabriela Firea a ratat cu brio testul ăsta, dovedind doar că s-a reprodus fizic iar cu intelectul a lăsat-o mai moale.
Cît de departe pot merge abjecțiile de campanie? Dar de ce să nu scormonim și în morminte? Să vedem, cu ocazia asta, dacă nu cumva oasele părinților sau bunicilor sînt strîmbe în coșciug, nu? Dar de ce să nu facem teste ADN? Cine știe, poate în contracandidații lui Ponta zace vreun “nepotrivit” cu rigorile înalte ale Gabrielei Firea, nu?……..MAI SUNT OAMENI CARE INTELEG CE INSEAMNA PSD.
”Doamna Gabriela Vrânceanu Firea Pandele, purtătorul de cuvânt al campaniei candidatului PSD la Preşedinţie, aflată în exerciţiul funcţiei, a declarat că dacă nu ai o familie completă, adică dacă nu ai copii şi nici nu înfiezi, nu poţi fi un bun preşedinte. Deşi s-a vrut a fi un atac la adresa lui Klaus Johannis, involuntar, sau poate cu intenţie – nu am de unde să ştiu ce ordine primeşte doamna Pandele – afirmaţiile au constituit de fapt un atac la părintele PSD, domnul Ion Iliescu. Care, neavând copii, deci neavând familie completă nu a fost un bun preşedinte al României. Sună frumos acest lucru spus din gura unui fruntaş PSD-ist. Noi, cei care am fost aproape două decenii adversari politici ai domnului Ion Iliescu nu ne-am permis un astfel de atac.
Ţinând cont de calitatea oficială a doamnei Gabriela Vrânceanu Firea Pandele, de faptul că a prezentat şi modelul de „bun familist”, în persoana domnului Victor Ponta şi nu în ultimă instanţă de propria experienţă, îmi permit să-i adresez două întrebări de ordin general:
Pentru ca un candidat să fie un bun preşedinte, câţi copii trebuie să aibă, câte neveste, sau după caz, câţi bărbaţi?
Pentru ca un candidat să fie încadrat în categoria de „bun familist”, deci să fie un bun preşedinte, este suficient să îşi părăseşti nevasta cu care ai un copil, şi imediat să te căsătoreşti din interes cu fata unui şef ierarhic, sau mai trebuiesc îndeplinite şi alte cerinţe sau misiuni?
Deşi nu are nicio legătură cu afirmaţiile făcute în exerciţiul funcţiei, dar ştiind că are o familie completă şi se consideră o bună familistă, deci sunt îndeplinite condiţiile pentru o viitoare candidatură la Preşedinţia României, o rog pe doamna Gabriela Vrânceanu Firea Pandele să-mi spună cât a investit în educaţia şi instruirea fiului ei Tudor Ştefan Firea, care la sesiunea din vară a examenului de Bacalaureat a obţinut nota 1,2 la Limba Română, 3,6 la Sociologie şi 5,15 la Istorie?”…………HA-HA-HA.INCET, INCET SE MAI TREZESTE LUMEA DIN AMORTEALA.SA VEDEM IN ZIUA VOTULUI CATI VOR DORMI SI CATI VOR FI PREGATITI SA FACA CEVA.
basist trepanat
adu, asta ii piesa de teatru. Un act din piesa sanctiunilor economice.
Cele 250 mil presupus prejudiciu este o suma insignifianta pe langa valoarea investitiilor si locurilor de munca. Prin dialog stat-companie poti sa o scoti la capat, DAR, Romania face parte din NATO-UE care au pus si cer sanctiuni impotriva Rusiei. Romania a raspuns prin cazul Lukoil si va urma Gazprom.
Asta este motivul acestei anchete si singurul.
In 2012-2014 cand rusii incheiau alte contracte, erau virgini?
in locul rusilor vor venii americanii, mai “corecti si seriosi”.
LIBIA A SPONZORIZAT CAMPANII IN FRANTA, PESTE TOT SE BAGA BANI NRGRI IN CAMPANIILE ELECTORALE, E STIUT. LA UNII MAI PE FATA, LA ALTII MAI FERIT, DAR TOT ACOLO SE AJUNGE.SI DACA FACEA EVAZIUNE SI IN 2009 DE CE NU S-A ANCHETAT DE ATUNCI TREABA ?I-A PROTEJAT BASESCU ? SA FIM SERIOSI. VETI VEDEA PESTE 3 LUNI CAND N-O SA MAI FIE BASESCU, CA NIMIC NU SE VA SCHIMBA.SUNT IN ROMANIA MAFIOTI MAI TARI DE 1000 DE ORI DECAT BASESCU.
Eu as fi curios sa vad si listele cu donatorii la campania electorala a USL din 2012 sau a PSD la europarlamentarele din 2014. Vor fi surprize mari! Una dintre ele este prezenta Lukoil pe aceste liste cat si suma. Dar hai sa ne intoarcem la Burebista ca tot ii acuzam pe PDL-isti acum cativa ani ca atunci cand erau acuzati de ceva sau erau intrebati ceva o luau de la Burebista.
…mda…ce-ar fi, să începeţi judecata cu primul om în stat??? voi judecătorii!!! de ce spun asta(nu e prima dată cînd scriu aşa ceva): în perioada facultăţii nu aţi cerut bani de la băse, ponta sau politicieni, pentru ceea ce aţi avut nevoie: pîine, alimentaţia zilnică, pentru necesităţile lunare fiziologice, pentru materialele/cărţile cumpărate de la rectori, scriitori, de la cei care vă impuneau diferite cărţi, medicamentaţie pentru cînd v-aţi îmbolnăvit, transportul de la şi pînă la facultate ori, pînă acasă la părinţi. Părinţii v-au fost alături permanent, aşa că, atîta timp cît nu aveţi nicio obligaţie faţă de primul om în stat sau faţă de politicieni, luaţi-i pe toţi şi anchetaţii, nu sunt cheie de biserică, toţi au buboaie la activ!!! NU MAI ALEGEŢI!!! NU LE MAI INVOCAŢI SUPER IMUNITATEA INEXISTENTĂ, VĂ ROG CU RESPECT !!!
NU MAI PUTEM SUPORTA BĂLĂCĂREALA PRIMULUI OM ÎN STAT!!!
VOI, JUDECĂTORII, MAGISTRAŢII, PROCURORII, MAI PUTEŢI ÎNDURA ???
Nu cu mult timp înainte de listarea Rompetrol, m-am trezit în birou cu C.P. Tăriceanu. Deşi soţia mea era directoare generală la firma lui, Citroen-ATS, şi deşi lucrasem la Intervam, unde, în afară de Cataramă, era şi Tăriceanu acţionar, întâlnirile mele cu politicianul liberal se puteau numără pe degetele de la o mână. Ca orice politician versat m-a luat prin învăluire. M-a întrebat cum merge bursa, economia şi alte politeţuri. Apoi, a dorit să-şi deschidă un cont şi a şi transferat două miliarde de lei vechi.Cu câteva săptămâni înainte de listare a venit să-mi dea simultan, un ordin şi un pont. Să cumpăr acţiuni Rompetrol, pentru el de toţi banii pe care îi avea la mine, ba chiar şi de mai mulţi bani, şi să cumpăr şi pentru mine. Mi-a dat şi preţul: 116 lei. Mi-a sugerat că la sfîrşitul zilei le vom vinde cu 480. Exact aşa s-a petrecut în prima zi de tranzacţionare Rompetrol. Trebuie să va explic că la BVB, decontările se fac la trei zile de la data tranzacţiei. Adică, cumperi azi şi plăteşti peste trei zile. Dacă însă le vinzi în aceeaşi zi, nu mai ai nevoie de niciun ban, încasezi doar cîştigul. Astăzi, în urmă scandalului Rompetrol, este nevoie să dovedeşti că aveai banii necesari cumpărării, înainte de a încasa suma rezultată din vânzare. Dar şi astăzi e suficient ca firma de brokeraj să aibă banii necesari sau ceilalţi clienţi să îi aibă. Nu neapărat clientul care cumpără. I-am explicat domnului Tăriceanu că a şti preţul de pornire şi a şti şi până unde creşte acţiunea, se numeşte ”inside trading” şi e ilegal. Mi-a replicat că în România nu e prea bine specificat acest delict şi că nu e niciun risc. Am refuzat să-i fac tranzacţia, şi-a retras banii şi a făcut-o prin Eastern Securities, firma de brokeraj a lui Verestoy……..UNII AJUNG LA PUSCARIE IAR ALTII CANDIDEAZA PENTRU A AJUNGE MARE SMECHER IN ROMANIA.
Tariceanu a semnat pentru iertarea in 2005 a Irakului de o datorie istorica de milioane de euro si apoi a dat pe sub mana resursele din Marea Neagra la final de mandat fara licitatie firmei Sterling –
Eu consider ca Tariceanu si MRU care a cedat mostenirea Gojdu say ponta cu al sau RMGC sau Chevron sunt tradatori de trara
Fostul broker Cristian Sima susţine pe blogul său că prezidenţiabilul Călin Popescu Tăriceanu şi miliardarul UDMR Verestoy Attila sunt doar doi dintre cei care ar trebui să ajungă în penitenciar alături de Sorin Roşca Stănescu în dosarul „Rompetrol”. Reacţia lui Sima vine la doar câteva ore de la sentinţa definitivă în celebrul dosar. Judecătorii Curţii de Apel au condamnat ieri 11 persoane în cazul „Rompetrol”.. Acesta susţine că Tăriceanu, la fel ca Roşca Stănescu, avea informaţii confidenţiale despre listarea la bursă a acţiunilor Rompetrol. Şeful Senatului ar fi încercat să tranzacţioneze acţiuni ale companiei petroliere prin intermediul firmei sale, WBS România. Cristian Sima susţine că l-a refuzat, explicându-i că este ilegal ceea ce face. Călin Popescu Tăriceanu ar fi făcut atunci tranzacţia prin firma de brokeraj a lui Attila Verestoy, Eastern Securities.
credibila sursa golanul ala…
CA A INSELAT NISTE FRAIERI E UNA, CA SPUNE NISTE CHESTII E ALTA. DE CE NU CREDETI CA E ADEVARAT? V-A SPUS TARICEANU CA SIMA MINTE? BERCEA MONDIALUL E MAI CREDIBIL DECAT SIMA ? DE CE NU E POSIBIL ASA CEVA ? FAPTELE S-AU PETRECUT EXACT ASA CUM DESCRIE NENEA ASTA. CAND E DE BASESCU E CREDIBIL, CAND E DESPRE ALTII……VORBESTE LUMEA PROSTII.
pur si simplu il consider pe sima ceea ce este : un tzepar de 2 lei
“Patriciu a vandut sute de milioane de actiuni Rompetrol de la firma sa Vega si apoi a inceput sa cumpere pana cand au ajuns la 480 unde Vega a cumparat totul inapoi. Patriciu a vandut la 116 si a cumparat la 480. El a facut o pierdere intentionata, legala de fapt, prin care a platit tot ce datora la multa lume in modul cel mai elegant posibil.
Patriciu nu i-a facut pe Tariceanu, Verestoy sau SRS sa castige pentru ca era generos, ci pentru ca avea de platit anumite spagi de la preluarea Petromidia. Toata lumea a anchetat apoi pe cei care au castigat, cand esential, era sa vezi cine a dorit sa piarda, si de ce?”, explica Sima.
De asemenea, acesta lanseaza acuzatii dure la adresa conducerii CNVM.
“Totul s-a facut cu directa cooperare a CNVM-ului care ar fi trebuit sa supravegheze tranzactiile. Mai mult chiar, serverele de la BVB s-au blocat pentru ca volumul a fost prea mare pentru amarata noastra de bursa. Este ciudat ca azi, dintre toti speculantii cu actiuni Rompetrol, doar SRS e arestat si mai ales, ca sefa CNVM-ului a primit doar pedeapsa cu suspendare. Cum nu ma pricep la justitie, nu vreau sa speculez pe acest subiect.
Pierderea intentionata facuta de Vega pe actiunile Rompetrol, pierdere care e o evaziune fiscala clara ca ziua, nu a fost nici ea anchetata. Dupa acest episod, Patriciu obisnuia deseori sa manipuleze piata, pentru a ii face pe unii sau altii sa castige”, mai sustine Cristian Sima…………….SI ASTEA SUNT PROSTII INVENTATE DE SIMA ?
Domnule Tudor! Nu vreti sa adresati aceasta intrebare si Germaniei? In Germania Gazprom este prezenta peste tot iar presedintele CA al Gazprom e unul pe nume Schroder. Va spune ceva acest nume? Dar compania Wintershall va spune ceva? Este principala companie germana in domeniul extractiei, transportului si distributiei de gaze din Germania. Apropo! Distribuie gazele si la noi. Veti avea o mare surpriza sa aflati ca are 90% actionariat Gazprom. Va rog sa adresati acesta intrebare si celor de la UEFA sau FIFA. Nu de alta dar unul din principalii lor sponsori se numeste Gazprom. O fi aceeasi companie ruseasca pe care o tot blamati? Hai sa o lasam balta cu acest Gazprom ca toata Europa e la picioarele lor.
si daca alti fac jocuri murdare cu firmele agresorilor rusi, asta trebuie sa fie o scuza pt mine ca roman? scuze, ratiunea dvs imi scapa
Ratiunea este urmatoarea. Atata timp cat Europa depinde de gazul rusesc nu ii vor da afara de nicaieri pe cei de la Gazprom si se vor bucura de banii lor. Dar nu mai faceti confuzie intre Rusia si Gazprom sau intre politica si economic. Politica e una Gazpromul e alta si chiar daca e companie de stat in Rusia are actiuni la foarte multe companii private sau chiar si de stat din UE. daca nu stiati cei de la Gazprom detin cam 5 sau 10% actiuni si la OMV. sa nu mai vorbim de MOL sau Wintershall care sunt aproape 100% Gazprom. In alta ordine de idei atata timp cat sectorul privat din UE depinde de Gazprom nu veti vedea pe nimeni dandu-i afara din Europa. In schimb ei isi permit sa faca orice cu Europa. Cred ca nu ati uitat domnule Tudor panica din UE cand Gazprom a inchis robinetele anii trecuti sau cand au redus gazele luna trecuta. Ati vazut sanctiuni puse Gazprom? Daca tot e pusa UE pe sanctiuni inpotriva Rusiei de ce nu refuza sa mai importe gaze de la Gazprom sau nu refuza cei de la UEFA, FIFA, etc sponsorizarile Gazprom? Asta ar fi un adevarat embargo sa le reduca dramatic incasarile rusilor sis a le dezechilibreze bugetul. Dar vai, ei platesc in continuare miliarde pe luna la Gazprom si vorbesc de sanctiuni. Hai sa fim seriosi totusi!
“Hai sa o lasam balta cu acest Gazprom ca toata Europa e la picioarele lor.”
Hahahaha! Zise patriotul. Nici nu trebuie să scrii mai mult de atât. După tine, Rușia e “faină”, iar America e “de porc”.
Bravo! Bănuiesc că nu ai aflat de acea aproape jumătate de secol de comunism din România. Da, știu, tot America e de vină și pentru acea perioadă…
Auzi tataie? Dupa tine America e in Europa? Pentru restul no comment! La asa idiotii nu cred ca se mai poate spune ceva.
dar ca sa intelegi diferenta dintre Europa si America, acea America care nu este in Europa nu cea pe care o crezi tu in Europa, iti amintesc cuvintele unei distinse doamne din America aia de peste ocean, Virginia Nuland: “Fuck EU!” Acum intelegi care e diferenta dintre interesele UE si cele NATO controlate de americani?
Faptul că Germania – prin Merkel – e apropiată, asemenea Ungariei lui Orban, de Rusia o știe orice bou.
Ideea era că alde tine cu “huioo UE, NATO și SUA” sunt cu duiumul comentatori pe site-uri precum antena3.ro, dcnews.ro. Faptul că la începutul crizei din Ucraina, Merkel tuna și fulgera împotriva Rusiei, dar de când Gazprom a început să se joace cu robinetul împotriva Ucrainei și, ulterior, României, ea acum fricoasă ca o oaie în fața lupului NU înseamnă că TOȚI trebuie să procedeze la fel.
Cică acest popor român a avut, în istorie, ceva coloană vertebrală. Dar acum văd că a sta încovoiat în fața Rusiei e ceva mai mult decât de acceptat, iar UE, NATO și SUA sunt “dracu’ gol”.
Momentan, moluștelor, Rusia e țara care, prin intermediul Gazprom și cu ajutorul lui Băsescu, fiică-sa și Ariton, a intrat pe piața EUROPEANĂ de petrol și gaze ca să poată, la un moment dat, acapara TOT. Parcă monopolul era ceva hulit în România. Acum e bun?
Vorba domnului Badea, ce avem noi aici: “Ruşii caută petrol şi gaze în judeţul Timiş. NIS Petrol, subsidiara Gazprom, a început activităţile de prospectare geofizică” – http://www.antena3.ro/economic/rusii-cauta-petrol-si-gaze-in-judetul-timis-nis-petrol-subsidiara-gazprom-a-inceput-activitatile-de-269088.html . Ia uite, idiotule, ZERO comentarii!!! Știre de aproape CINCI zile! Uau, ce le mai pasă românilor adevărați! Bine că în legătură cu Pungești știați să urlați ca din gaura de șarpe. Acum e bine, da…
Vorba ta, român adevărat, lasă așa…
*Faptul că […] îl știe
*[…] ea e ca o oaie
Unde dracu ai vazut tu ca eu spun “Huo SUA, UE sau NATO”? Asta a priceput creierul tau spalat din ceea ce am scris? E grav tataie ca e spalat de tot. Eu nu am scris asa ceva absolut nicaieri. Doar iti faceam o paralela intre declaratii politice si realitatile sau interesele economice creier neted. Vezi tu si dosarele alea privind incalcarile embargourilor impuse in Iraq sau Lybia. Ti s-a parut tie ca acolo erau implicate doar companii din afara SUA sau UE? Te inseli creier neted. Crezi tu ca bugetele tarilor UE sau al SUA precum si partidele din acele tari nu se bazeaza pe economia privata din acele tari? Si cat aceste companii private sau viata de rand a cetateanului depinde de anumiti gigantic economici din afara stai tu linistit ca nu ii vor refuza indifferent daca vin de la Moscova sau daca banii castigati vin din Iraq sau Lybia aflate sub embargo. Apropo de acel dosar de incalcare a embargoului. Vezi ca prin el era si compania Halliburton. Stii a cui este aceasta companie? A lui Dick Cheney tataie. El tuna si fulgera impotriva Lybiei sau a lui Saddam iar compania lui avea activitati acolo. Si hai ca esti bun de Divertis cu chestia aia ca Gazprom intra pe piata Europeana prin Romania si ca s-au inmuiat europenii cand au inchis rusii robinetele pentru Ucraina si Romania. Cat de idiot poti fi mai baiete, sau mai rau, sa spuia sa ceva? Cat de spalat trebuie sa fie creierul tu sa spui ca pana sa intre in Romania Gazprom nu exista pe piata Europeana? Romania nu depinde de gazele rusesti iar atunci reduceri mai mari in distributie au fost in Austria, Germania, Ungaria si alte tari europene care chiar depind de ei. Cum dracu poti spune ca au fost bagti pe piata europeana prin Romania? Intereseaza-te dracu de cand au cumparat ei de exemplu compania Wintershall, cea care extrage si distrivbuie gazele in Germania (si nu numai) dar si in Romania. Companie germna cumparata de peste 10 ani de Gaprom. Uita-te dracu cate procente avea Gazprom la OMV inainte sa cumpere OMV PETROM-ul. Vezi tu cat are Gazprom din MOL si de cand. Tu stii creier splat ce este NIS Nafta Gaz? Este fosta companie nationala de petrol si gaze din Serbia cumparata de Gazprom. Dupa creierul tau spalat ar trebui sa ne mandrim cand vedem la toate meciurile de fotbal patronate de UEFA sau FIFA sigla Gazprom unul din principalii sponsori ai lor. Sa ne mandrim ca daca nu ii bagam noi pe piata europeana nu ajungeau ei sa dea bani la UEFA sau FIFA. Sa ne ridice statuie ca multi bani iau de la ei. Statuie trebuie sa ne faca si suporterii lui Shalke04 din Germania. Pe tricourile lor tot Gazprom scrie si crede-ma ca nu sughite nimeni. Asa ca nu incurca idiotule politica cu economia sau interesele cetateanului si pricepe ca politica peste tot nu poate rezista fara economic. Doar cand esti nationalist poti gandi ca tine. Si stai linistit ca sunt pro SUA, pro NATO sau UE. Chiar sunt angajatul unei companii din SUA si lucrez in afara tarii. Su unul dintre principalii client ai acestei companii americane este Gazprom. Si nu sughit patronii americani si nici Obama ca lucram si incercm sa lum cat mai multe contracte cu Gazprom peste tot. Asta nu insemna ca au cumparat sau vor sa invadeze SUA. Insemna incasari mai mari pentru ei si nivel mai bun pentru angajatii lor si chiar si pentru cetteanul American.
Primul-ministru a anunţat că va discuta cu membrii coaliţiei de la guvernare despre o nouă conducere la Ministerul Culturii, iar vineri îi va înainta preşedintelui fie o propunere de interimat, fie nominalizarea unui ministru distinct pentru acest portofoliu.
“O să discut acest lucru cu ceilalţi parteneri de coaliţie şi sigur că mâine vom face o propunere, fie de interimat, fie de ministru definitiv. Nu ştiu dacă e, aşa, o răzbunare împotriva Guvernului, nu m-a anunţat domnul preşedinte, am aflat la televizor că nu mai avem ministru al Culturii. Cred că în această perioadă Cultura are câteva proiecte importante de finalizat – mă gândesc cel puţin la Teatrul Naţional şi la Opera Naţională, mai sunt şi altele – aşa încât nu vom întârzia”, a declarat Victor Ponta, citat de Mediafax.
Anterior, Traian Băsescu declarase că a semnat revocarea din funcţie a ministrului Culturii, Kelemen Hunor, precizând că a aşteptat trei luni desemnarea unui înlocuitor sau a unui ministru interimar, dar “se pare că s-a întrecut măsura”.
“Văd că Guvernul nu face nici gestul minimal de a desemna un ministru interimar”, a afirmat preşedintele, adăugând că a semnat decretul de revocare a lui Kelemen Hunor.
Kelemen Hunor spunea, la finalul lunii septembrie, că mai face parte din Guvern pentru că preşedintele Traian Băsescu nu a semnat încă decretul de schimbare a sa din funcţie, el arătând că nu şi-a retras demisia şi că, în momentul în care şeful statului va semna, va pleca din Executiv.
….BAI FRATE, GALAXIA ASTA IN DEVENIRE CHIAR CREDE CA TOATA LUMEA E PROASTA ? PAI DACA ARE PROIECTE IMPORTANTE DE CE DRACU DE 3 LUNI NU L-A INTERESAT? ACUM O SA DISCUTE CU PARTENERII……VEDETI CAT DE MULT LE PASA DE TARA AIA AMARATA ? VOTATI-I CU INCREDERE……CONCLUZIA, TOT BASESCU E VINOVAT
dar cand basescu face fite cu numirile este ca iti place,nu te mai ingtijoreaza starea natiunii?
LA BASESCU E CLARA TREABA, 7 MILIOANE S-AU LAMURIT CA E NASPA. TREABA E CA PONTA SEFUL TAU E PE ACELASI CALAPOD. NU BASESCU A TARAGANAT NUMIRILE, CI PONTA, CA E IN CAMPANIE DE 1 AN DE ZILE, MINISTERELE DA-LE DRACU.SAU L-A TINUT BASESCU SA-SI FACA TREABA? SUNTETI JALNICI, PSD-ISTILOR BASISTI. CAND AVEAI GUVERN BOC IMPREUNA CU PSD-UL SI CU PONTA ERA BINE, ACUM E BASESCU JIGODIE.
Citez:,,-E un abuz care s-a făcut împotriva preşedintelui României şi voi reacţiona de fiecare dată dacă se mai repede. Nu-mi face plăcere ca tot felul de politruci să-l pună pe preşedinte pe picior de egalitate cu Victor Ponta în ceea ce priveşte presiunile asupra justiţiei.
………….
Ieşirea publică a şefului statului vine la scurt timp după ce plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis în unanimitate să sesizeze Inspecţia Judiciară cu privire la apărarea independenţei justiţiei în legătură cu ultimele afirmaţii ale premierului Victor Ponta referitoare la dosarul Lukoil şi ale preşedintelui Traian Băsescu cu privire la dosarul Microsoft. De asemenea, CSM sesizează IJ cu privire la declaraţiile făcute de Varujan Vosganian referitoare la condamnarea lui Sorin Roşca Stănescu.”
Aici, in aceasta perioada, nu trebuie pusa pe primul loc apararea independentei justitiei, trebuie sa puneti legea in aplicare fara menajamente, doar asa veti da dovada de independenta, de legalitate, de respectarea legii pentru care ati dat sau nu un examen !!!
Pe individul nr.1 nu-l interesează decît omul din el, nicidecum starea justitiei sau a romanilor, ori, a tarii numite Romania!!! Succes!!!
Teatru de doi lei! Este un joc de ping-pong insesizabil pentru fraieri. Cand unul ataca, celalalt critica iesirea si aplaneaza cumva…si invers. Amandoi servesc aceeasi putere. Punct
Unul, este repus in functie cu toata trupa de servanti
Celalalt, supravegheat si directionat de faimosul consilier W.C. a carei declaratie ar trebui sa ne ingrozeasca in contextul prezentei sale in spatele lui Ponta:
Conform http://globalfire.tv/nj/04en/race/racialpurity.htm acest comandant cu numele original Wesley Benjamin Jacob Canne Nemerovsky declara, in timpul bombardamentelor, la CNN:
“Sa nu uitam care este originea problemei. Nu există nici un loc in Europa moderna pentru statele pur etnic. Asta-i o idee din secolul al 19-lea si incercam sa trecem in secolul 21 si vom face acest lucru cu multi-state etnice.”
Pai, nu-i asa?!..un stat unguresc, unul evreiesc, unul tiganesc, unul tataresc si gata cu Statul national-unitar. Suna bine, nu?
Ne impiedicam de pietricele si nu vedem bolovanul care ne va zdrobi.
Vi-l mai amintiţi pe Ilie Alexandru din Câmpia Română? Luând cu sacoşa milioane de dolari credit de la fostul Bancorex, deci, din banii statului, pe care nu i-a mai dat înapoi niciodată. J.R. Ewing de Slobozia construise în zonă Ranch-ul Southfork, un Zoo, un turn Eiffel mai mititel, precum şi alte întreprinderi „capitaliste”. Îmi amintesc perfect replica lui când i-au bătut procurorii la uşă: „Am dat locuri de muncă la oameni”. ………………..CAM ASA E SI CU LUKOIL,NU INTERESEAZA PE PONTA CA A DAT GAURA LA BUGETUL STATULUI, EL ACUM E IN CAMPANIE SI TREBUIE SA PROSTEASCA LUMEA CU LOCURILE DE MUNCA.
pe tine nu te-a prostit ponta caci nu mai are de ce.
http://ichircu.blogspot.ro/
Dar banii de stadion ai lui ponta stiti de unde
sunt ?
Uimire ,mirare ,frustrare:tot de la lukoil!!!
cine ti-a spus?cristoiu?
Vedeti voi dragilor Legea 18/1968, vechea lege a ilicitului, a fost abrogata expres prin Legea nr. 115/1996 privind declararea şi controlul averii demnitarilor, magistraţilor, funcţionarilor publici şi a unor persoane cu funcţii de conducere.
nu conteaza de fapt
ca unii demnitari fac puscarie ….bugetul de stat
adica banii nostrii comuni nu se pot recupera
atata timp cat aceasta lege nu exita!!
Deci bombonel sau miron cosma sa dau doar
un scurt exemplu traiesc bine mersi dupa ce
au facut puscarie!!!
un exemplu mai potrivit ar fi udrea,iohannis sau petrache de la ilfov.
Ce mi se pare ciudat este faptul ca de abia acum se face tam tam de tot felul de privatizari cu rusii sau cu altii. Am convingerea ca multi jurnalisti inclusiv dvs. cunosteati toate aceste “tenebre” ale privatizarilor. Nu este (politically) correct ca acum dupa aproape 25 de ani de democratie autentica romaneasca sa facem atata tapaj, doar pentru simplul fapt ca americanii ne-au spus, acum uitati-va la dreapta.
La cate nenorociri se intampla in Romania pe toate palierele acesteia, cred ca si reprezentantii unchiului sam au pus umarul, nu doar mult blamatii rusi. Vina n-o poate nici unii nici altii, vina o purtam NOI care ne taram in fata fiecarei mari puteri.
Domnule Tudor
ca ati observat ca pe blogul dvs aveti in majoritate postaci anti Tariceanu si anti Ponta?
Oare de ce nu mai scriu nimic cei cu care se putea polemiza ?
Nu va spune nimic asta?
e o tara libera
Pai la cati liberali din acl sunt prin familiile unora de la A3…. si multi simpatizanti acl
Pentru ca in afara de vreo 4 ,5 postaci pusi de psd sa posteze replici mereu sa injure pe toti cei care nu tin cu ponta restul sant persoane care posteaza de ani de zile pe acest blog si majoritatea au toti boi acasa .Ca radu are o optiune favorabila psd si ponta tariceanu asta nu inseamna ca blogul lui sa se transforme in BISERICA ADORARI LUI PONTA.Are ponta destui laudatori fanatici nu va faceti griji .Radule tranzmitei felicitari cristinei topescu din partea mea fata de atitudinea luata fata de dan sova un fel de ana pauker al psd,ar fi bine ca acest fudul de sova sa fie evitat cat mai mult de antena 3 sa mearga la rtv cotet tv acest politician esuat care a plecat de 3 luni de la transoprturi in mod penibil si acum sta pe la tv si injura ca un bolsevic pe toti ce nu au aceleasi opini cu el.Apropo mai bine il trimiteti cu cortul pe autostrada “O incepem si o terminam pana in 2016 chit ca ma mut pe ea. Ma mut cu cortul pe autostrada Comarnic si tot o termin”, a declarat Sova la Digi 24.
Mai are timp de stat pe la TV. Era vorba de 2016 dupa calendarul musulman dar a uitat sa mntioneze atunci. O va spune acum daca ii aduce cineva aminte si il intreaaba de ce nu e cu cortul la Comarnic!
O solutie salutara ar fi aceea ca statul sa preia pachetul majoritar de la toate marile companii datornice statului roman. Aceasta ar putea constitui o cvasinationalizare si o rezolvare pe termen scurt a acestor diferende cu rau platnicii catre statul roman si totodata salvarea locurilor de munca.
Eu cred ca totul e o inscenare a lui Basescu. In ultimele doua alegeri Lukoil i-a sponsorizat campania cu bani. Anul acesta va fi diferit. Basescu trimite procurorii, Lukoil anunta inchiderea, Basescu iese si face panarama cu justitia, urmeaza Lukoil va inchide rafinaria, angajatii voi iesi in strada in mijlocul campanieie electorale plus angajatii de la Oltchim si angajatii celorlalti parteneri. Pun pariu ca in momentul in care se termina campania electorala se vor termina si protestele si ancheta procurorilor fara nicio frauda. Tot ce se intampla in perioada asta e doar dementa acestui om care va face orice e posibil sa mai ramana cateva ziele. Sa nu excludem nici varianta in care rusii vin sa isi apere rafinaria din Romania…. sa ne trezim cu ceva trupe si nave rusesti pe la granita Romaniei.
@dan
“Sa nu excludem nici varianta in care rusii vin sa isi apere rafinaria din Romania…. sa ne trezim cu ceva trupe si nave rusesti pe la granita Romaniei.”
Domnul meu, nu fiti chiar asa de alarmist, intotdeauna ne putem trezi cu “musafiri”, numai ca nici noi, chiar daca sunt vreo putere nu stam cu mana in san. Ii primit cu paine si multa, multa sare, daca intelegeti ce vreau sa spun. Nu cred ca vor juca kazaioc la Bucuresti, dar niciodata nu se stie la ce politicieni avem in dotare.