Home Articole Autoincriminarea sefului DNA

Autoincriminarea sefului DNA

2391
179
SHARE
kovesi
Un jurist important al Romaniei, care a ocupat o functie importanta in sistem, imi trimite un punct de vedere foarte interesant in legatura cu o practica ilegala anuntata chiar de procurorul sef al DNA Laura Codruta Kovesi. In mod normal si constitutional, ministrul Justitiei Robert Cazanciuc ar trebui sa propuna CSM revocarea din functie a sefului DNA pentru afirmatia facuta.
Iata cele 4 argumente :
In interviul acordat de procurorul sef DNA Laura Codruta Kovesi pentru AGERPRES, aceasta a declarat ca a primit de la procurorul sef de sectie Lucian Papici, cel un proiect de solutie in dosarul privind referendumul din Iulie 2012 : “Procurorul mi-a prezentat un proiect de soluţie. Urmează să verific legalitatea soluţiei şi să mă pronunţ în perioada imediat următoare. Este vorba de cazul Dragnea”
 
Acest lucru este foarte grav deoarece:
1. Potrivit Codului de procedura penala si Legii nr. 303/2004 (ca si Constitutiei), procurorul de caz este singurul suveran al urmaririi penale si singurul care adopta solutia
2. Procurorul superior nu are dreptul de a se imixtiona in activitatea procurorilor din subordine, acest fapt constituind chiar abatere discipliara expresa (recent, un procuror şi judecatorul Badescu de la Curtea de Apel Pitesti au fost exclusi din magistratura pentru exact acelasi lucru)
3. La terminarea urmaririi penale, procurorul adopta o solutie care poate fi mentinuta sau infirmata motivat de procurorul superior ierarhic, dar in nici un caz o “propunere” de solutie. Ideea de “propunere” de solutie – contrara Codului de procedura penala – demonstreaza ca, in realitate, DNA functioneaza si a functionat “la comanda”, cat timp procurorii intocmesc mai intai o propunere de solutie dupa care intocmesc solutia.
Care este diferenta ?
Conform Codului de procedura penala, solutia adoptata de procuror- daca e infirmata – ramane in dosar, este si trebuie sa fie accesibila partilor, pe cand propunerea (nefiind prevazuta de Cod) “dispare” ca si cand nu ar fi existat si nimeni si niciodata nu stie ca a existat iar procurorul de caz nu mai poate niciodata sa afirme ca a avut o alta opinie. In aceste conditii, solutia finala apare ca este unica solutie avuta in vedere de procurorul de caz, situatie in care este denaturata realitatea (prin disparitia “propunerii” care este, in drept, prima solutie adoptata in cauza penala).
4. Procedeul dezvaluit de Kovesi poate demonstra cum s-au desafasurat si se desfasoara anchetele la DNA , cu finalitatea ca – in realitate – solutiile se dau de procurorul sef (care, la randul lui, a primit ordin de mai sus – se stie prea bine de unde !), rezultand astfel practica nelegala din timpul mandatului lui Daniel Morar, preluata si perpetuata de Kovesi.
PS : Argumentele juristului par foarte solide. Punem insa pariu ca mormolocii din USL, Parlament si Guvern se vor misca la fel de prost ca asta vara in a explica si comunica partenerilor UE (si SUA) ca schimbarile sunt legale si Basescu are imixtiuni grave in actul de justitie, ca seful DNA incalca grav legea? Si ca habarnismul USL in materie de crisis management va genera un tambalau european pe raportul MCV scris de Macovei & Reding?

179 COMMENTS

  1. N-aş vrea să pun pariu, dar cuvintele “mormoloci” şi “habarnism”, legate de anumite acţiuni ale USL, sunt corecte. 🙁

    • USL guverneaza cu finantare de la FMI, via PPE. Ce asteptari aveti de la USL, sau de la orice alta formatiune care guverneaza pe banii altora, care le dau ordine si dispozitii si care le spun ce trebuie sa faca? Atat timp cat vi se pot taia transele din care sunt platite pensiile si salariile…

      Romania e de fapt un circ. Noi suntem vreo 20 milioane. Chinezii sunt 1.35 miliarde. Indienii, 1.22 miliarde. Va dati seama care e dimensiunea?! Cred ca suntem foarte “observabili”. De noi depind multe, atat in cadrul uniunii de 28 de state numita UE, cat si pe mapamond. Suntem foarte importanti…

      • Lamureste-ma si pe mine! Ai facut o gluma sau o greseala? Cum adica USL guverneaza cu banii FMI si PPE? Chiar crezi ca tovarasii de Parlament European ai PDL-ului, adica PPE (Partidul Popularilor Europeni) ar sprijini USL cu bani ca sa guverneze? Din contra! Ei fac tot posibilul sa ne blocheze peste tot caci aceasta caricatura de Uniune europeana a ajuns tot un fel de mocirla politica nu o uniune economica. Si imi poti explica si mie PDL cu ce bani a guvernat? Caci imprumuturile majore de la FMI, facute pe spinarea romanilor, au fost in guvernarea PDL. Si nimeni nu stie ce s-a facut cu banii aia. In ultimii ani s-au semnat doar acorduri preventive adica, mai pe intelesul tau, se pun niste bani deoparte si doar in anumite situatii se si acceseaza. Cat despre PPE scuze, poate ai vrut sa spui PE si ti-a tremurat degetul. Ce sa-ti fac daca stai la sprituri cu Basescu sau iei exemplu de la el. Incepi ori sa iti tremure mainile oris a o iei razna. Mai mergi si tu la un teatru sau alt spectacol nu doar la carciuma cum ai vazut ca se relaxeaza Basescu. Nu iti face bine.

        • Off-topic:

          @Adrian: Răspuns la toate comentariile tale, care sunt trecute între ghilimele.

          “geotermale din jurul Bucureştiului la adâncimi între 2200m şi 3200m” – GREŞIT, adâncimea zăcământului din nordul capitalei (Otopeni) este 1700 m;

          “ca să stimulezi producţia adică să creşti debitul se folosesc şi fracturari hidraulice” – GREŞIT, în tehnologia de forare a puţurilor pentru EGS (sisteme geotermale îmbunătăţite), se foloseşte apa şi uneori, acidul care la forfecarea rocii provoacă o alunecare;

          “nu că aş fi de acord că acel cutremur (n.a. – în Basel, Elveţia) a fost generat de fracturare căci nu se poate” – GREŞIT, se poate şi cutremurul chiar de aceea s-a produs, ca urmare a utilizării tehnologiei fracturării hidraulice în procesul de foraj;

          “îţi garantez eu că nimeni nu a trecut de 8000m adâncime de forare” – GREŞIT, recordul de foraj în adâncime este de 12.261 m, Gaura de foraj de la Kola, fosta URSS (cu sau fără garanţiile tale);

          “vezi zona Oradea unde dacă sapi la 500m sunt 250 degC temperatură” – GREŞIT, în Oradea apa fierbinte de 75-106 grd C este extrasă de la o adâncime de 3000 de metri;

          “absolut suficient să extragi ape geotermale şi foarte uşor de săpat” – GREŞIT, nu e foarte uşor de săpat, extracţia apei sau a altor resurse minerale e dificilă, necesită tehnologii speciale de exploatare;

          “în jurul Bucureştiului sunt mai mult de 15 sonde de ape geotermale săpate la adâncimi între 2200m şi 3200m” – GREŞIT, în zona Otopeni sondele au fost 3, izvoarele termale din nordul capitalei se află la o adâncime de 1700 m;

          “o parte dintre blocurile din Otopeni sunt încălzite cu apă geotermală din cele 7 sonde săpate în jur” – GREŞIT (chiar tu zici în acelaşi text odată că sunt 15 sonde, odată 7, probabil funcţie de sursele de unde ai dat cu copy/paste, la mintea ta…) sondele au fost 3, sistemul a fost implementat în 1988 şi dezafectat în 1994. Sistemul nu mai există din 1994, deci delirezi.

          “apa respectivă este scoasă cu o temp. de 80 de grade şi necesită un consum foarte mic de energie pentru a fi păstrată temperatura” – GREŞIT, apa geotermală din zăcămantul din nordul capitalei (Otopeni) are 40-45 grd C;

          “doar în zonele montane ajunge la astfel de adâncimi (n.a. – 25-30 km) dar acolo nu e nimeni nebun să sape sonde” – GREŞIT, nu are nicio legătură problema cu nebunia, ci cu imposibilitatea tehnică de a fora la adâncimi mai mari 12.261 m, care este recordul de foraj vertical în adâncime de pe planetă (am mai precizat, Gaura de foraj de la Kola, fosta URSS).

          “aşa că uită te rog de povestea cu 25-30km” – Numai pentru cazul în care vrusesei să pui cu virgulă şi ţi-a scăpat, 2.5-3.0 km…

          “fundamentul se găseşte mult mai sus” – CORECT, aici ai nimerit-o, găseşti toate fundamentele mai sus, ţi-am răspuns la toate.

          “mai bine nu te bagi acolo unde nu cunoşti!” – CORECT, asta ai nimerit-o la mare fix!! Nu mai scrie tâmpenii pe aici, dacă tot habar n-ai despre ce vorbeşti!

          • Raman surprins totusi de cunostintele tale! Din pacate, in afara de acea sonda de cercetare sa[pata intr-adevar la adancimea de care spui, dar singura din lume sapata la o astfel de adancime cu restul, imi pare raus a iti spun, esti total pe afara. Sondele din nordul Bucurestiului: Nu ma contrazice baiete! Eu am facut investigarea la majoritatea dintre ele. Si eu nu vorbesc de cea din spatele Casei presei Libere. Aceea da, a fost spata la 18oom si nici de cele de la Cozieni de pe malul baltii care au fost la 1700m. Eu vorbeam de cele de la Otopeni, cea de lannga monument sapata la 2800m, cea din spatele aeroportului – 2700m, Buftea – 3200m, etc. Nu ma contrazice te rog ca iti povestesc si cum s-au sapat caci am fost la toate in timpul forajului.
            Fracturarea hidraulica- Inainte sa iti dai cu parerea incearca sa intelegi totusi ce inseamna si pt ce se face. Fracturarea hidraulica este un procedeu folosit pentru marirea permeabilitatii. In formatiunile cu porozitati si permeabilitati foarte mici se introduce apa impreuna cu nisip de o anumita granulatie pentru a crea anumite canale si a fi umplute cu nisip. Nisipul introdus are doua functii: De a preveni obturarea fcanalelor datorita stressului vertical si de a mari porozitatea si permeabilitatea stratului in asa fel incat sa dreneze mai usor fluidele.
            Cutremure: Fracturarea hidraulicas e face intr-adevar sub presiune. dar intreaba tu un specialist in rezistenta materialelor dcare sunt presiunile la care rezista otelul din care sunt facute coloanele din sonda si la ce presiuni rezista in functie nu numai de grosimea de perete ci si de diametru. Niciodata nu se pompeaza in timpul fracturarii cu presiuni mai marid ecat 75% din “casing burst pressure”. Cum acestea sunt in jur de 9-12000psi nu este cazuls a vorbim de inducere de cutremure. da, miscari se simt la suprafata cum se simt si in timpul perforarii sondei. Iti spun asta ca am perforat destule la viata mea. Peste 1000! Dar aceste miscari le poti simti si daca stai langa o cale ferata cant ftrece trenul sau in pat la etajul 4 cand trece tramvaiul. In cazul fracturarii si fisurarii pot fi induse cutremure doar daca sonda este langa o falie activa sau pasiva dar iti spun eu un secret. Nimeni nu e nebun sa sape langa o falie.
            Zona Oradea: Mai intereseaza-te te rog la ce adancime sunt sondele de la Oradea chiar si cele de petrol. Am facut destule investigari si acolo si marea noastra problema era cu temperaturile. Electrodele npoastre rezistau la maxim 175 de grade si aveam probleme foarte mari din cauza asta. Si cand vorbesti de temperatura de fierbere a apei e cazul sa iti dai foc la diploma aia de doctor. Temperatura aia e valabila la suprafata. In mediul inchis, cum este stratul, nu fierme apa tovarase doctor! Vezi tu ce spune relatia aia cu PV/T! Si nu ma face sa iti insir si numele, nimarul si localizarea sondelor de apa sau titei din zonele Oradea-Suplac sau Marghita.
            Ar mai fi multe de spus dar …
            PS: Scuze totusi pentru raspunsul de ieri. Ai dreptate. Nu vazusem acolo un “…via PPE”. Scuze pentru asta!

          • PS: Hai sa iti spun si cele 7 sonde din 15 despre care vorbeam, cele 7 sonde la care am lucrat eu: una la Gara Baneasa (in spatele Casei Presei Libere), 3 la Otopeni (una la monument, una in spatele aeroportului si una la Balotesti dar spre Otopeni), doua la Cozieni si una la Buftea pe camp intre calea ferata si DN1). Restul au fost sapate inainte de ’88 catre IFLGS.

          • Scuze ca mai intervin dar, referitor la sondele sapate in nordul Bucurestiului eu nu am spus ca mai sunt folosite si acum. Nici vorba de asta. Eu aminteam doar pentru ce au fost sapate la momentul respectiv. Restul nu a fost treaba mea si nici nu m-a interesat sa urmaresc toata viata daca sondele respective mai sunt folosite sau nu. Mai ales ca nu mai lucrez in tara de mai bine de 10 ani.

          • @Adrian (Vicleanu’ sau Copilu’ Minune, care esti?!)Cuscre sau bai flacau, raman surprins ca tot incerci sa iti depasesti propriile limite. Din limbajul pe care il folosesti imi dau seama care e nivelul tau, pentru ca “investigatiile” pe care zici tu ca le-ai facut, se numesc tehnic “prospectiuni”, prospectii, d-astea. Asa e in jargonul tehnic in domeniu, dialectul de santier. Scriu mai departe?!

            In Romania, Oradea si Beiuş sunt singurele oraşe din România care funcţionează în prezent cu ajutorul resurselor geotermale pentru încălzirea locuinţelor (Oradea aprox. 15% dintre locuitori si Beiuş integral).

            In Oradea, apa fierbinte de 75-106 grd C este extrasă de la o adancime de 3000 de metri. In Oradea, sunt construite doua statii termice geotermale cu 12 sonde, produc cca. 100000 Gcal/an (aprox. 15% din necesarul de energie termica al municipiului), care alimenteaza cu apa calda si caldura aprox. 15000 apartamente, scoli, gradinite, diferite institutii.

            In Beiuş, apa la 70-84 grd C, zacamantul geotermal este între adancimile de 1 850 m şi 2 460 m, 2 sonde, produc cca. 25000 Gcal/an, singurul oras incalzit integral cu energie geotermala. Cu ajutorul unui proiect UE, zăcământul a fost cercetat şi evaluat, apoi proiectul s-a finalizat cu un studiu de fezabilitate întocmit de specialişti islandezi şi germani. Lucrurile au mers bine şi, în prima fază de exploatare (un puţ), au fost conectate la reţea cartierele de locuinţe şi principalele instituţii ale oraşului. Nevoile oraşului au impus forarea unui al doilea puţ, în perioada 2002 – 2004. Din 2008, odată cu atragerea unor fonduri europene nerambursabile, şansa dezvoltării durabile a municipiului bihorean s-a concretizat.

            In ce priveste zona de nord a capitalei, a existat un sistem care utiliza apa dintr-un zacamant de izvoarele termale ce se afla la o adancime de 1700 m. Temperatura apelor termale respective are 40-45 grd C, eficiente economic doar prin solutia incalzirii prin planseu, care este costisitoare. Apele termale din nordul capitalei au fost folosite in Otopeni si pentru incalzire si pentu apa calda menajera, cand s-a relizat un sistem geotermal de productie incalzire in anul 1988, agentul termic fiind preluat de la 3 sonde de extractie si era transmis la 6 centrale termice. Din anul 1994 sistemul respectiv a fost inchis, din cauza deficientelor la pompele de extractie si a deteriorarii conductelor de transport a apei geotermale. Sistemul fusese proiectat pentru o capacitate de furnizare de 43 mii Gcal pe an si era evaluat pentru aproape 2000 de apartamente si 25 obiective social-culturale (a asigurat incalzirea a 78% dintre locuitorii din Otopeni). Singurul avantaj care mai exista in problema povestii respective este ca inca mai exista cateva puturi de la vechile instalatii, deci sunt gata sapate.

            Tipurile de foraje existente:

            – foraje geotehnice cu prelevare de carote netulburate;
            – foraje de prospecţiuni geologice pentru identificare de resurse minerale;
            – foraje de puţuri piezometrice (pentru monitorizarea nivelului apelor subterane);
            – foraje pentru puţuri de apă sau pentru drenaje;
            – foraje pentru captarea gazelor naturale;
            – foraje pentru captarea energiei geo termale.

            Principalele metode de foraj folosite sunt:

            – foraje cu burghiu (şnec);
            – foraje cu circulaţie directă a lichidului de foraj;
            – foraje cu circulaţie reversibilă a lichidului de foraj;
            – foraje de prelevare a carotelor: sistem cu piston, „Round Trip Drilling”, şi sistem cu cablu, „Wireline Core Drilling”.

            Forajul cu circulaţie directă se aplică în condiţii de sol stabil pentru:

            – puţuri puţin adânci, de diametre mari, cu pompe centrifugale de capacitate mare şi presiuni mici;
            – puţuri adânci, de diametre mici, cu pompe cu piston de presiune înaltă şi capacitate mai mică.

            Forajul cu circulaţie reversibilă se aplică în soluri mai sensibile, uscate.

            Este rentabil pentru foraje cu diametre mai mari de 300 mm. Materialul forat este antrenat la exterior împreună cu lichidul de foraj de către curentul de aer sub presiune, pompat de un compresor la baza co loanei de foraj printr-una dintre următoarele căi:
            – print-un tub de aer introdus prin interiorul prăjinii tubulare de foraj;
            – prin spaţiul inelar dintre prăjinile de foraj şi tuburile exterioare acestora, montate prin flanşare;
            – prin utilizarea de prăjini de foraj cu pereţi dubli.

            Forajul cu ciocan pneumatic de fund cu circulaţie directă se utilizează pentru foraje în rocă foarte dură. Metoda este eficientă pentru foraje la diametre de până la 300 mm. Materialul forat este eliminat la suprafaţă de aerul eliberat de circuitul pneumatic de acţionare a ciocanului de fund.
            Aerul comprimat (1) de acţionare a ciocanului de fund (2) antrenează ieşirea prin spaţiul dintre ciocan/prăjini şi gaura forată (3) materialul şi creşte randamentul de tăiere a sculelor de foraj printr-o mai bună răcirea acestora.

            Forajul cu ciocan pneumatic de fund, cu circulaţie reversibilă

            Principalele diferenţe faţă de circulaţia directă sunt:
            – este încă economic până la diametre de foraj de 800 mm;
            – aerul de acţionare a ciocanului de fund este pompat prin pereţii dubli ai prăjinii de foraj;
            – materialul forat este eliminat prin interiorul prăjinii de foraj tubulare şi nu prin spaţiul inelar dintre gaura forată şi exteriorul prăjinii, asigurând astfel viteza necesară, la consumuri economice.
            Forajele geotehnice pentru recoltarea de carote netulburate

            Forajele cu tub carotier, cu piston de extragere a carotelor. Recoltarea carotelor se face în urma
            unui ciclu de foraj complet, după scoaterea la suprafaţă şi dezasamblarea întregii coloane de foraj. Metoda este indicată pentru foraje la adâncimi mici şi la diametre de până la 100 mm.

            Forajele cu tub carotier interior recuperabil, cu cablu

            Procesul de prelevare continuă a carotelor de la diverse adâncimi constă din extragerea cu cablu a tubului carotier interior ce conţine proba, fără a fi nevoie de dezasamblarea coloanei de foraj. Se utilizează pentru recoltarea de probe de la adâncimi de până la 1500 m şi se pot executa şi foraje la diametre mai mari de 100 mm. Lichidul de foraj este pompat prin interiorul prăjinilor de foraj cu ajutorul unei pompe cu piston, duplex.

            Utilaje pentru foraje de captare a energiei geotermale

            Una dintre cele mai ieftine surse de energie este cea geotermală. Căldura naturală a pământului este captată de un sistem de ţevi din plastic îngropate, prin care circulă un fluid,
            de obicei un amestec de apă cu antigel. În timpul iernii, fluidul absoarbe energia pământului şi o transportă în clădire. În interior, pompele de căldură concentrează căldura şi o distribuie la o temperatură mai mare.

            Diferenta fundamentala dintre fracturarea hidraulica pentru gaze naturale si EGS (sisteme geotermale imbunatatite) consta in procesul de injectare. Industria de petrol injecteaza apa si un amestec de nisip si produse chimice la o presiune f mare (aprox. 9000 psi) sau mai mult, care descompune stanca si produce fisuri deschise, in caz contrar s-ar inchide cand lichidul injectat se opreste. EGS foloseste apa si uneori, acidul care la forfecarea rocii provoaca o alunecare.

            Sper ca nu emiti pretentia ca tu esti inventatorul tehnologiei de forare orizontala si al fracturarii hidraulice, adica sper ca admiti ca mai sunt vreo 2-3 pe aceasta planeta, altii in afara de tine, care mai stiu si ei cu ce se mananca aceasta tehnologie de origine “extraterestra”. Adica ea e facuta nu ca sa fie folosita la scara larga, ci sa faca unii intreceri la olimpiade teoretice pe baza acestor procedee.

            Altfel, scopul invatarii nu e intrecerea, ci cunoasterea. Tu in ce faza a invatarii ai ramas?! Eu am stat o f lunga perioada in afara. Acolo era o vorba, se spunea ca daca pui doi romani la o masa, trebuie sa tai masa in doua, ca sa fie fiecare cu jumatatea lui de masa. Zici ca esti plecat din tara de vreo 10 ani. Pare neverosimil, pentru ca dupa 10 ani de stat in strainatate, iti dispare meteahna asta melteneasca si anume mania contradictiei, agresivitatea asta tipic damboviteana pe care o recunosti instantaneu si pe care nu o regasesti la cei de pe afara.

            P.S.: Descrie-mi te rog pana la urmatoare reactualizare a comment-urilor pe care o va face Radu, care este principiul de functionare al pompei de caldura, daca tot zici ca esti atat de perspicac. Si spune-mi si care sunt toate freoanele folosite in procesele frigorifice ale pompelor de caldura, ca sa te vad ca esti chiar real talent. Am zis pana la urmatoarea reactualizare a comment-urilor, ca sa imi spui din cunostintele tale generale pentru ca de cand au aparut motoarele de cautare web, recunosc, am ajuns toti sa fim tare destepti. Daca tot inteleg ca aici e olimpiada de termotehnica si tu vrei sa participi, asta fiind scopul tau. Astept.

            P.P.S: Daca ai avea studii multe si foarte inalte, ai sti ca la fel cum un specialist in chirurgie oftalmologica nu e specialist si in chirurgie pe creier, tot asa un specialist in termotehnica nu e specialist in toate. Tu inteleg ca oricum esti, pentru ca foarte multi romani sunt specialisti in toate, mai ales de cand a aparut google-ul… Astept raspuns la cele precizate. Daca treci de etapa asta, o sa incepem sa discutam si despre bilanturile energetice pe diferite tipuri de instalatii etc. Sa-mi zici daca pretinzi ca te pricepi si la turbine eoliene si panouri fotovoltaice, nu de alta dar vreau sa te consult, poate o sa ma inveti si pe mine una-alta, ca vad ca tu rezolvi pe peste tot. Bafta. Sal.

            Cu politica, nu dezbat cu tine, pentru simplul motiv ca nu pari foarte documentat. Sorry.

        • @Adrian: Chiar dacă nu bei, nu e o scuză să debitezi numai tâmpenii pe aici, pe bandă rulantă. Partidul Popular European este un partid de centru-dreapta european, unul din cel mai mari partide transnaționale reprezentate în Parlamentul UE. PPE este cel mai influent partid european. Este cel mai mare partid din Parlamentul European din 1999, din Consiliul European din 2002 și este de departe cel mai mare partid în cadrul prezentei Comisii Europene. Președintele Consiliului European și președintele Comisiei Europene aparțin PPE. De asemenea, mulți dintre părinții fondatori ai Uniunii Europene au fost membri ai partidelor care au format mai târziu PPE. În afara UE, partidul deține majoritatea în Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei.

          Din 1972 şi până în prezent asistenţa financiară acordată României de către FMI s-a concretizat în 12 (douăsprezece) programe de împrumut de tipul Acord Stand-by, resursele financiare ale FMI fiind folosite de ţara noastră ca suport financiar pentru programele economice ale guvernului.

          Nu mai intru în detalii. E pierdere de timp. Sal.

          • Stiu foarte bine ce inseamna PPE si mi-am cerut scuze mai sus pentru greseala de ieri. Dar ce voiam sa iti spun referitor la UE este altceva. Initial UE a fost creata ca o uniune eminamente economica. Dar cu timpul s-a transformat intr-o uniune eminamente politica unde partidul ce detine majoritatea controleaza absolut totul. Si nu te lasa tu pacalit ca pe la altii nu sunt interese economice legate de interese politice. Sunt din belsug! Doar nu noi am inventat coruptia. Am avut profesori buni si nu o sa ii depasim niciodata. Dovada? Noi suntem atat de fraieri incat o aratam si ne laudam cu ea. Altii stiu sa faca in asa fel incat sa nu se vada. O arata din cand in cand doar.

          • @carditor viorel: Dupa ce am citit aberatia din primele randuri scuza-ma, nu pot pierde timpul sa citesc si restul. O singura corectie pentru tine, atoatestiutorul: INVESTIGATIE LA SONDA = INVESTIGATIE GEOFIZICA DE SONDA (tehnic). Daca tu vrei si in jargou, CAROTAJ. Asa ca lasa Prospectiunile geologice ca nu la alea ma refeream.In urma alora se stabileste unde si la ce adancime sa se sape o sonda. Ma refeream la investigatiile care se fac dupa ce se sapa gaura aia in pamant adica sonda. Spre informarea ta se lanseaza in gaura de sonda, cu un cablu multiconductor, niste electrode care masoara difetiti parametri cum ar fi rezistivitate, porozitate neutronica, densitate, sonic, temperatura, profilul gaurii de sonda etc. Pe baza acestor masurratori numite tehnic investigatii geofizice de sonda si in jargou carotaje se stabilesc intervalele productive si multi alti parametri numiti “parametri petrofizici” (nu iti incarc neuronul si cuastia). Si afla tu de la Adrian “minune” (cum spui tu) ca asta se numeste in termeni absolut tehnici INVESTIGATIE geofizica de sonda. Asa ca mai reflecetaza si la restul. Am facut in tara asta peste 2500 de astfel de investigatii (termen tehnic) geofizice de sonda in 20 de ani de activitate. Restul de 10 ani prin alte tari.

          • @Adrian: k. Jargou e jargon probabil, nu?!

            PROSPECȚIUNE – Acțiunea de a prospecta.

            În funcție de metodele de cercetare utilizate, se deosebesc:

            – prospectare geologică (ex. gravimetria, seismometria, magnetometria, electrometria, geotermometria);

            – prospectare chimică (ex. p. pedogeochimice, litogeochimice, hidrogeochimice, biogeochimice). Aceste cercetări pot fi completate prin lucrări miniere sau foraje suplimentare asupra cantității și calității substanțelor minerale utile.

            O, da.

            P.S.: Pana mai studiezi, astept in continuare principiu functionare al pompei de caldura te rog. Plus freoanele folosite in ciclul frigorific pentru acestor instalatii. Sa-mi zici si care e randamentul centralelor geotermice daca tot rupi pe peste tot. Ca sa intram putin in termodinamica termica avansata, pana mai studiezi tu la vrajeli. Sau ai fost doar tehnician sondor?! Aaa, da. Bine.

          • @carditor viorel: Mai baiete! M-ai convins ca esti roman din ala pentru care trebuie taiata masa in doua. Nu imi explica tu mie ce sunt alea prospectiuni. Nu stau sa iti insir acum toate metodele de prospectiuni geologice sau geofizice caci mai am si altele de facut. Daca nu ai priceput iti repet: NU VORBEAM DESPRE PROSPECTIUNI CI DESPRE INVESTIGATII GEOFIZICE. Fara astea, cu toate prospectiunile seismice, geochimice sau geologice (cele gravimetrice, magnetice, radiometrice, electometrice nu se folosesc pentru hidrocarburi sau ape ci pentru minerale solide)o sonda ramane o simpla gaura in pamant. PUNCT!
            Si inca ceva. Asteapta tu mult si bine. Eu nu am scris absolut nicaieri despre ce se face si cum se foloseste acea apa geotermala caci nu este domeniul meu si nu ma bag ca altii (te poti uita in oglinda) acolo unde nu stiu. Eu am dat doar exemple de sonde INVESTIGATE GEOFIZIC (termen tehnic) de catre mine si zone recunoscute prin anomalii geotermale. Daca vrei olimpiada pe teme de Geofizica de sonda sau chiar si prospectiuni geofizice iti stau la dispozitie. Chiar il rog pe D-l Tudor sa fie un fel de mecdiator si sa iti dea adresa mea de mail atat cea personala cat si cea de serviciu.
            PS: taiatul mesei in doua cand se intalnesc doi romani a fost motivul pentru care am plecat sa lucrez afara. Toti romaniis e pricep la toate si nu asculta absolut nimic din ce spun altii. Afara nu trebuie sa tai masa in doua. Pot discuta pe domeniul meu si pe ceea ce fac fara sa inceapa nimeni sa bata campii cu prospectiuni sau pompa de caldura cand eu vorbesc de cu totul altceva. Si nu pierd timpul sa caut pe Google lucruri care pur si simplu nu ma intereseaza cum ai facut tu cu tot ce ai scris.

          • @Adrian: k. Maestre, sper ca acum nu o sa mai uiti povestea cu taiatul mesei in doua. In final am insistat putin, ca sa intelegi in ce consta povestea, pentru constientizare. “Scopul nu e intrecerea, ci cunoasterea”. Fiecare cu aria lui de competente. Pentru ca fiecare om, o are. Sa nu mai spui niciodata ca diplomele trebuie incendiate sau aruncate la gunoi. Asa ceva nu se face. Doar pentru ca iti scapa sa pui o virgula in niste detalii tehnice pe un blog…

            P.S.: Pompele de caldură se introduc în schemele de alimentare cu caldură în sistem local al unor clădiri care utilizeaza apa geotermale de temperaturi scazute (sub 40°C). În scopul menţinerii în timp a parametrilor productivi ai sursei geotermale şi al neafectării echilibrului ecologic, apa geotermala trebuie restituită după răcire în vaporizatorul pompei de caldură într-o sondă de injecţie. Dacă sursa este apa geotermală uzată, aceasta poate fi deversată în reţeaua de canalizare existentă. Sunt multe tipuri de scheme si multe aplicatii. Bafta. Sal.

          • Daca am fost formati in scolile comuniste in care practica era educatia in turme la gramada, avem deformatie psihiatrica. La noi caracteristica de baza este intrecerea pentru ca asa ni s-a indus cerebral in copilarie. Mentalitatea inoculata era trasata in directia stabilirii ierarhiei in cadrul turmei. Daca eram descendentii mosierilor, boierilor, aveam alt reflex deoarece la acea clasa sociala invatamantul era individual, copiilor le erau adusi profesorii acasa si invatau pian, literatura, limbi straine, istorie, arta etc. Atunci probabil am fi fost un Eminescu, Alecsandri sau altceva. Noi provenind din scoala comunista, doar stam si ne certam pe-aici. Am fi fost altceva decat niste “politici”…

          • Te citez: “îţi garantez eu că nimeni nu a trecut de 8000m adâncime de forare”. Mi se pare foarte ciudat să susţii că ai lucrat în domeniu, şi să nu ştii care e recordul absolut de foraj vertical. Pare foarte sinistru, în continuare. Ce să zic… Baftă. Sal.

            P.S.: Configuraţiile schemelor instalaţiilor CGT (centrala geo-termică) sunt multiple.

            Aplicaţiile frecvente privind introducerea pompelor de caldură în schemele de alimentare cu caldură în sistem local al unor clădiri, se referă la utilizarea apei geotermale de temperaturi scăzute (sub 40°C).

            În scopul menţinerii în timp a parametrilor productivi ai sursei geotermale şi al neafectării echilibrului ecologic, apa geotermală trebuie restituită după răcire în vaporizatorul pompei de caldură într-o sondă de injecţie. Dacă sursa este apa geotermală uzată, aceasta poate fi deversată în reţeaua de canalizare existentă.

          • @sudor autogen: Ok! Daca citeai si urmatoarele comentarii poate intelegeai. dar cititnd doar aceasta parte ai dreptate. Dar cand vorbeam de max 8000m vorbeam si de sonde care sa produca sau sonde de cercetare in vederea conturarii unui posibil zacamant. Nu ma refeream la sonde sapate in cu totul alte scopuri cum ar fi cercetarea discontinuitatii Moho (Mohorovicic) sau pentru a stabili niste recorduri. Paote imi dai niste exemple de sonde care produc sapate la peste 8000m daca tot nu sunt eu informat lucrand in domeniu. Sonde verticale. Si inca ceva. Puteti sa discutati cat vrei despre pompele de caldura. Nu ma intereseaza si in comentariile mele nu am facut absolut nicio referire la asa ceva. M-am referit strict la adancimea la care s-au sapat sonde care produc hidrocarburi sau ape geotermale plecand de la afirmatia ca apele geotermale se gasesc la 20-30km adancime. Si tot in comentarii aminteam doar de adancimile la care au fost sapate anumite sonde in zona Bucurestiului sau de anumite anomalii geotermale din zona Bihor. Daca tot va place Google intrati si verificati harta anomaliilor geotermale din romania si veti avea surprize. Nu ma intereseaza pompele voastre de caldura. Daca vreu sa imi incalzesc casa cua sa ceva am pe cine sa contactez pentru asta. Nu trebuie sa ma dau cunoscator in toate. Bafta si multe “succesuri” va doresc! Dar sa umblati mereu cu fierastraul la voi. Sunteti tari in pompe!

          • @Adrian: k. Bafta! Sal.

            P.S.: Exemplu: Groapa Bertha Rogers din Washita County, Oklahoma, 9.583m.

          • @paraplegic marian:
            Exemplu: Groapa Bertha Rogers din Washita County, Oklahoma, 9.583m.
            Raspuns: Exemplu nefericit! Sonda respectiva a fost parte a proiectului Mohole abandonat in 1966 din lipsa de fonduri. Proiectul respectiv a avut ca obiectiv penetrarea sub scoarta terestra adica, dupa cum spune si numele, interceptarea discontinuitatii Moho. Nicidecum nu a fost sapata pentru a exploata titei. Eu un astfel de exemplu ceream. Sonda mai adanca de 8000m vertical care produce titei, gaze sau ape termale. Esecul acestui proiect a dus la deschiderea cu succes a urmatoarelor proiecte de cercetare a zacamintelor din Golful Mexic dar cu sonde de mai mica adancime. Proiectul Kola a fost inceput de rusi si pentru a se lauda ei ca au depasit recordul de adancime de forare ca un raspuns la aceasta sonda sapata de americani. Dar si asta a fost un esec.
            Bafta si tie si multa sanatate!

          • @Adrian: Ia de-aici, vezi ce tip de foraj a fost. Daca intelegi engleza, te prinzi repede. Bafta. Sal.

            Bertha Rogers hole or well was an oil-exploratory hole drilled in Washita County, Oklahoma in 1974, and was formerly the world’s deepest hole until surpassed by the Kola Superdeep Borehole, dug by the former USSR.

            It took GHK two years to reach 31,441 feet (9,583 m), a depth of almost six miles. During drilling, the well encountered enormous pressure – almost 25,000 psi (172,369 kPa). No commercial hydrocarbons were found before drilling hit a molten sulfur deposit (which melted the drill bit), and the well was plugged and abandoned.

            GHK is a natural gas exploration and production company.

          • @paraplegic marian: deci si prin traducere corecta rezulta ca nu produce. Eu am cerut un exemplu de sonda care sa aproduca. Foraje explorare la peste 8000m au mai fost nu doar asta. Incearca cu sonda Maersk din Qatar care este cea mai lunga sonda din lume dar aia e sonda orizontala asa ca True Vertical depth este sub 8000m.

            Numai bine!

          • Deci si din traducere nu produce dar scopul a fost foraj de extractie, nu de cercetare. Incearca sa o lasi asa pana la urma, ca sa nu ramai cu taiatu’ masa aia in doua totusi. In privinta asta ce zici?!

          • Eu din traducere inteleg ca a fost o gaura de explorare de petrol sapata in Washita County, Oklahoma in 1974 si ca GHK este o companie de explorare si productie gaze naturale. Forajul a fost de explorare (nu in scop stiintific), cu singura mentiune ca n-a nimerit in zacamant. Daca n-a nimerit punga, inteleg ca dupa logica ta nu mai e valabila adancimea de forare?!

            Geo-termal nu poti sa pui problema de sapaturi de peste 8000 m adancime, pentru ca adancimea puturilor geotermale in campurile actuale de productie este intre 500 si 5 000 m, cu o medie a adancimii de 1 500 m. Deci din start problema pe partea asta este o prostie.

            P.S.: Vezi cu taiatul masa aia… Si cu mania contradictiei! Scopul e cunoasterea, nu intrecerea. Sunt sigur ca e asa. Sal.

          • Oricum, nu prea le stiai pe astea, cu recordurile de adancime… Textul sta marturie. Acum o sa le tii minte sigur. Bafta. Sal.

          • @ paraplegic marian: Salutari!
            1. Daca citesti toate comentariile anterioare, in special cel initial, nu am sustinut absolut niciodata ca sunt detinatorul adevarului absolut in privinta recordurilor de adancime de forare. Totul plecase de la o afirmatie cum ca apele geotermale sunt la 20-32km adancime. Plecand de la asta am specificat adancimea la care au fost sapate cateva dintre sondele din jurul Bucurestiului investigate geofizic de mine, adancimi intre 1700m (Gara Baneasa si cozieni) si 3200m (cea de la Buftea). Am fost contrazis ca vezi doamne stratul in zona Bucuresti este la 1700m si ca nu exista notiunea de investigare a sondelor ci doar de prospectiuni. Am dat exemplu si de anomaliile geotermale din zona Bihor care depasesc 200 degC la 500m. Iar au venit unii ataoate stiutori cu pompe de caldura si cu sonde la 2800 sau nu stiu cat pe la Beius sau in alta parte. Adica eu vorbeam de mere si ei ii dadeau cu prunele. Harta anomaliilor geotermale poate fi gasita pe net fara probleme.
            2. Nu pierd timpul pe Google sa vad recorduri de foraj caci nu sunt inginer de foraj si nu am treaba cu sapaturile. Stiu doar recordurile de temperatura la care au fost folosite electrode de investigare geofizica de sonda. De cateva dintre ele stiam deoarece, daca iti aduci aminte sau poate gasesti pe Google, si la noi se demarase un proiect prin ’86 nunit GEOROM 8000 care includea si saparea unei sonde la 8000m. Proiectul a fost un esec total inca din start dar in ’89, desi nu se facuse absolut nimic cu el, se gandeau deja la urmatorul proiect GEOROM 100000. Ambele au fost abandonate in ’90 caci erau niste aberatii. Dar in toate comentariile atat intrebam: o sonda care produce de la adancime mai mare de 8000m vertical. Nimic altceva legat de recorduri de foraj sau pompe de caldura.
            3. Cu taiatul mesei iar te invit sa citesti comentariile anterioare. Vei constata ca exact din acest motiv am acceptat sa plec din tara acum 10 ani desi si pana atunci am avut destule oferte. Dar nu se mai putea exact din acelasi motiv. Al taiatului mesei caci aici toti sunt specialisti in toate. Afara pot sta cu masa intreaga fara probleme. Cand vorbesc sau prezint ceea ce tine de domeniul meu sunt ascultat si apreciat. Chiar si publicat din cand in cand prin SPE. Nu incepe nimeni sa ma intrebe de pompe de caldura, nu cere olimpiada de pompe de caldura sau sa gaseasca nu stiu ce alte exemple din nu stiu ce alte domenii care nu fac obiectul discutiei noastre. Se discuta civilizat la obiect si ti se cere pararea de cate ori au nevoie fara sa considere ca le stiu pe toate desi multi dintre ei chiar stiu. Se lucreaza in echipa in interiorul companiei sau chiar si impreuna cu beneficiarul. Nu se fac olimpiade sa arate fiecare ca el este mai tare, mai informat si mai destept. Fiecare vorbeste in dreptul lui.
            4. Eu nu te-am contrazis cu exemplele date. Atat ti-am spus: nu sunt exemple de sonde productive de la mai mult de 8000m vertical. Insist pe acest vertical caci sunt sonde orizontale cu traiect mai lung de 8000m care produc dar TVD-ul este sub 8000m, adancime la care temperaturile si presiunile pun mari probleme. Nu ca nu ar fi rezerve la aceasta adancime dar tehnologia nu a ajuns totusi chiar atat de departe.
            Bye and all the best!

          • Am încercat să comunic informaţia cf. căreia nici eu nu sunt specialist în orice. Astfel, am prezentat domeniile în care eu am competenţe, comunicându-vă care e expertiza mea.

            Pompele de căldură aveau legătură cu discuţia prezentă, ele fiind parte a captării energiei geotermale de potenţial termic scăzut. Exploatarea energiei geotermale de potenţial termic scăzut necesită echipamente special concepute pentru ridicarea temperaturii până la un nivel care să permită încălzirea şi/sau prepararea apei calde. Echipamentele menţionate, poartă denumirea de pompe de căldură şi au acelaşi principiu de funcţionare ca al maşinilor frigorifice, funcţionând cu energie electrică. Lăsându-mi impresia că sunteţi interesat de domeniu, am considerat că putem extindem discuţia la un cadru mai larg, în ideea dezbaterii unor valenţe mai complexe ale problematicii analizate. Mă rog.

            În privinţa punctului 3. precizat de dvs, decizia pentru care aţi optat este corectă. În România fondurile sunt limitate, cei din funcţiile de decizie sunt numiţi politic, slab competenţi iar condiţiile de manifestare socio-profesională sunt limitate de aceste atribute. Toţi oamenii vor să îşi poată duce traiul în condiţii civilizate. Cu deosebită stimă, toate cele bune! ‘Trăiţi!

        • Off-topic:

          @Adrian: Răspuns la toate comentariile tale, care sunt trecute între ghilimele.

          “geotermale din jurul Bucureştiului la adâncimi între 2200m şi 3200m” – GREŞIT, adâncimea zăcământului din nordul capitalei (Otopeni) este 1700 m;

          “ca să stimulezi producţia adică să creşti debitul se folosesc şi fracturari hidraulice” – GREŞIT, în tehnologia de forare a puţurilor pentru EGS (sisteme geotermale îmbunătăţite), se foloseşte apa şi uneori, acidul care la forfecarea rocii provoacă o alunecare;

          “nu că aş fi de acord că acel cutremur (n.a. – în Basel, Elveţia) a fost generat de fracturare căci nu se poate” – GREŞIT, se poate şi cutremurul chiar de aceea s-a produs, ca urmare a utilizării tehnologiei fracturării hidraulice în procesul de foraj;

          “îţi garantez eu că nimeni nu a trecut de 8000m adâncime de forare” – GREŞIT, recordul de foraj în adâncime este de 12.261 m, Gaura de foraj de la Kola, fosta URSS (cu sau fără garanţiile tale);

          “vezi zona Oradea unde dacă sapi la 500m sunt 250 degC temperatură” – GREŞIT, în Oradea apa fierbinte de 75-106 grd C este extrasă de la o adâncime de 3000 de metri;

          “absolut suficient să extragi ape geotermale şi foarte uşor de săpat” – GREŞIT, nu e foarte uşor de săpat, extracţia apei sau a altor resurse minerale e dificilă, necesită tehnologii speciale de exploatare;

          “în jurul Bucureştiului sunt mai mult de 15 sonde de ape geotermale săpate la adâncimi între 2200m şi 3200m” – GREŞIT, în zona Otopeni sondele au fost 3, izvoarele termale din nordul capitalei se află la o adâncime de 1700 m;

          “o parte dintre blocurile din Otopeni sunt încălzite cu apă geotermală din cele 7 sonde săpate în jur” – GREŞIT (chiar tu zici în acelaşi text odată că sunt 15 sonde, odată 7, probabil funcţie de sursele de unde ai dat cu copy/paste, la mintea ta…) sondele au fost 3, sistemul a fost implementat în 1988 şi dezafectat în 1994. Sistemul nu mai există din 1994, deci delirezi.

          “apa respectivă este scoasă cu o temp. de 80 de grade şi necesită un consum foarte mic de energie pentru a fi păstrată temperatura” – GREŞIT, apa geotermală din zăcămantul din nordul capitalei (Otopeni) are 40-45 grd C;

          “doar în zonele montane ajunge la astfel de adâncimi (n.a. – 25-30 km) dar acolo nu e nimeni nebun să sape sonde” – GREŞIT, nu are nicio legătură problema cu nebunia, ci cu imposibilitatea tehnică de a fora la adâncimi mai mari 12.261 m, care este recordul de foraj vertical în adâncime de pe planetă (am mai precizat, Gaura de foraj de la Kola, fosta URSS).

          “aşa că uită te rog de povestea cu 25-30km” – Numai pentru cazul în care vrusesei să pui cu virgulă şi ţi-a scăpat, 2.5-3.0 km…

          “fundamentul se găseşte mult mai sus” – CORECT, aici ai nimerit-o, găseşti toate fundamentele mai sus, ţi-am răspuns la toate.

          “mai bine nu te bagi acolo unde nu cunoşti!” – CORECT, asta ai nimerit-o la mare fix! Nu mai scrie tâmpenii pe aici, dacă tot habar n-ai despre ce vorbeşti!

        • @Adrian: Chiar dacă nu bei, nu e o scuză să debitezi numai tâmpenii pe bandă rulantă pe aici. Partidul Popular European este un partid de centru-dreapta european, unul din cel mai mari partide transnaționale reprezentate în Parlamentul UE. PPE este cel mai influent partid european. Este cel mai mare partid din Parlamentul European din 1999, din Consiliul European din 2002 și este de departe cel mai mare partid în cadrul prezentei Comisii Europene. Președintele Consiliului European și președintele Comisiei Europene aparțin PPE. De asemenea, mulți dintre părinții fondatori ai Uniunii Europene au fost membri ai partidelor care au format mai târziu PPE. În afara UE, partidul deține majoritatea în Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei.

          Din 1972 şi până în prezent asistenţa financiară acordată României de către FMI s-a concretizat în 12 (douăsprezece) programe de împrumut de tipul Acord Stand-by, resursele financiare ale FMI fiind folosite de ţara noastră ca suport financiar pentru programele economice ale guvernului.

          Nu mai intru în detalii. E pierdere de timp. Sal.

    • Care este diferenta intre:
      -“Procurorul mi-a prezentat un proiect de soluție. Urmează să verific legalitatea soluției și să mă pronunț în perioada imediat următoare”-Kovesi
      -“La terminarea urmaririi penale, procurorul adopta o solutie care poate fi mentinuta sau infirmata motivat de procurorul superior ierarhic”-Radu Tudor ?
      Nu inteleg domnule Radu Tudor. Din moment ce (cf.txt.nr.2) solutia adoptata de procuror poate fi mentinuta sau aprobata de cel ierarhic superior, atunci cum sa denumim solutia lui? Cu ce gresim daca o numim proiect de solutie, propunere de solutie, varianta de solutie, solutie preliminara etc? Este ce vrea fiecare dar nu SOLUTIA cazului. Pentru ca asta o adopta doar cel imediat ierarhic superior, motivat, conform legii. Reiese de undeva ca produrorul sef a incalcat primele doua articole prezentate mai sus? Ori eu sunt mai incet la minte, ori dumneavoastra manipulati.

      • sigur sigur e o problema cu mintea dvs. legea spune clar : solutie. nu exista nici propunere, nici consultare cu superiorii pe solutia procurorului de caz. orice alta negociere cu sefii pe solutii in dosare se numeste abuz in serviciu. capisci?

      • 🙂 am citit si rascitit cele 3 articole enuntate de domnul Radu Tudor. Inca o data intreb .. cum se numeste solutia pe care o da procurorul de caz si cum se numeste solutia dupa ce este aprobata/infirmata de seful ierarhic superior? Un exemplu .. procurorul decide trimiterea in judecata, ca solutie, iar seful ierarhic superior decide NUP, tot ca solutie.. este legal, este conform legii. SOLUTIA cu care se continua/se inchide doasrul este cea acordata de procurorul ierarhic superior. Asa ca insist sa-mi spuneti-mi cum se numeste solutia pusa pe dosar de procurorul care a instrumentat cazul. Va rog sa ma luminati voi care vad ca stapaniti excelent legislatia, sensul cuvintelor si logica!

  2. sunt mai mult ca sigur ca, cazanciuc nu sa faca nimic in legatura cu kovesi,deja au inceput sa tipe la schimbarea lui papici, ce s-ar intampla daca doar ar lasa de inteles cineva ca, sefu’ dna ar urma sa fie trasa la raspundere pentru incalcarea legii,pai cum se poate domne asa ceva,ea e sefa,le stie pe toate si chiar daca incalca legea,o face pentru binele suprem am cui trebuie,al celui care a sustinut-o sa ajunga acolo,se stie cine, nu-i mai dau numele iar ponta e asa de prost si tare-n gura ca o curva pe autostrada incat nu o sa faca nimic,o sa stea si o sa-nghita…ca tot vorbim de curva si apucaturile lor…

    • Daca dati banii imprumutati de la FMI inapoi, cu dobanda cu tot, veti putea sa puneti ce procurori vreti pe aici si sa il dati jos pe Chioru’ in secunda doi. Pentru asta, USL sau oricine care guverneaza, trebuie ori sa vina cu bani de-acasa ca sa guverneze pe banii lor (de pensii si salarii), ori sa aiba bani sa plateasca datoriile cu dobanda, dupa care vor putea sa administreze cum vor. Se cheama autonomie financiara. Aveti?! Acesta e un blog pe teme politice. Luati in dezbatere numai temele politice. Banii, unde sunt?! Prag istoric la moneda euro, lista cu 11 puncte, sistarea transelor de imprumut acordate de FMI, retragerea investitorilor, vine emisarul american Philip Gordon bla-bla… Totusi, daca ne facem toti doar ca vorbim despre vorbe, inseamna ca avem chef doar sa stam la povesti. Justitia independenta, vrajeli. Pa.

      • Pai sa ia banii de la cei care au facut contracte dubioase,de la cei care au furat,de la cei care s-au facut miliardari peste noapte,din 1989 incoace,si sa vedeti ca sunt bani sa plateasca si datoriile si mai si raman in tara pentru alte nevoi. Si mai sunt bani care s-au depus in “cutii postale” pe post de banci.Leleeee,ce de bani ….avem.

        • F de acord cu tine. Numai ca acei bani nu cred ca mai exista de multa vreme. Siguranta. S-au tocat. Conturi Elvetia, case de vacanta, excursii exotice, vile cu arteziana si piscina, discotecare cu genti si decapotabile, bijuterii, tablouri, arme de colectie bla-bla.

          • Unde nu au bani sa ii puna la loc,sa ii jupuim de vii ,sa le punem miere pe rani, sa ii intepe albinele. Banii ii punem noi,din saracia noastra. Eu sunt pensionarsi nu mai am ce pierde.

      • Adică stăm capră pe bani…iar cei ce ne guvernează sunt un fel de peşti))greşeşti domnu…orice dezvoltare se bazează pe credit,că altă sursă atrasă n-avem. Problema nu e creditul în sine sau dobânda aferentă,ci clauzele contractuale ce-ţi trasează limita deficitului bugetar..iar de aici problemele de restructurare economică,ce includ privatizări cu dedicaţie şi frânarea economică prin neacceptarea unor măsuri de relaxare fiscală.Dar dacă băsiştii au fost nemernici în relaţia cu FMI,BM şi CE…usl chiar ar fi putut renegocia…dar au şi ăştia..tot 15000 de specialişti..chiţoi şi alţi pui de poeţi vosganieni)))

        • Problema e dobanda, bineinteles. Profitul sau dobanda banilor cu care bancherii privati imprumuta statul, care stat imprumuta bani de la bancheri ca sa nu intre in faliment economic, ca urmare a constrangerii financiara a pietei sau a reducerii masei monetare aflata in miscare de catre bancheri. Dobanda pe care o achita populatia, bineinteles.

  3. Probabil n-au timp de comunicari cu partenerii UE (SUA), pentru ca stau si freaca menta non-stop, pe functiile lor inalte si pe salariul lor de ”mizerie”!
    Ce la pasa…!
    Sa mai amintesc ca si-au batut joc de 8,5 milioane de oameni ce au votat la referendum??? (8,5 – atatia au votat, nu 7,4 !!!)

  4. Domnule Radu Tudor,chiar credeti ca,daca la Pitesti un procuror si un judecator au fati dati afara din magistratura,la fel se va intampla si la Bucuresti? Pai cred ca astia doi, au fost dati afara din magistratura,pentru ca … nu au avut “pile unde trebuia”! Sau au respectat legea,in conditiile in care stiau definitia legii,cu “bariera”,adica pe sub ea ,trec catei,o sar dulaii,iar boii o iau in coarne.
    Asa ca sa nu va mire ca dna procuror, va pati ceva ,in cazul de fata.

  5. Stiu ca imxitiunea in actul de justitie este nociv, indiferent cine o face, sau mai ales daca o face puterea fie ea de la Cotroceni sau de palatul Victoria, ma intreb : daca se vede clar ca justitia o razna pe aratura condusa de cineva, nimeni oare nu o poate sa-i arate deviatiile de la lege, sa putem avea o lege respectata ?!!!
    Chiar justitia este de capul ei, face legea, sau aplica legile hotarate de parlament ?!!!
    Ce brambureala in sistemul judiciar…..numai legata la ochi nu este !

    • N-ai nicio treaba cu justitia. Suntem condusi FMI, ordinele se primesc de la administratorii UE de la Bruxelles si Washington, mare atentie la Banca Nationala, ce face masonul Isarescu ala care o sa va lase total sportivi cu aurul din tezaur el cu “fratii” lui de la FMI, in timp ce voi il cautati prin zacaminte din pamant de pe la Rosia Montana etc. Imprumuturile va vor fi conditionate in continuare de FMI cu privatizarea serviciilor urbane si a companiilor nationale si legate de cedarea resurselor si bogatiilor naturale, ale solului si subsolului, CFR Marfa, Posta, Bechtel, gaze de sist, exploatare Rosia Montana etc., serviciile o sa incerce sa blocheze toate aceste cedari si privatizari, finantatorii camatari planetari de la FMI (care detin banii), va vor cumpara la metru patrat in final, cu tot ce e pe acel metru patrat proprietate, cu politicieni cu tot si cu subsolul pana la magma vulcanica, pentru ca: “EI SUNT PROPRIETARII A 2/3 DIN AURUL PLANETEI SI MONEDA SE EMITE CU ACOPERIRE IN AUR, DECI SUNT PROPRIETARI AI DOUA TREIMI DIN MASA MONETARA PLANETARA”. Finalul o sa fie cand veti fi toti sclavi. Cam asta. Daca imi aprobi sau nu afirmatiile, nu conteaza. Nu despre asta e vorba… Sal. Pa.

  6. Nu e bine, nenea Radu, nu e bine!… Cineva ii intinde capcane lui Ponta, iar asta cade ca prostul in ele.

    Sa ma explic. USL-ul nua a avut si inca nu are o problema serioasa de credibilitate in plan intern. In plan extern, da, are astfel de probleme. Cum s-a ajuns la ele, e o istorie cunoscuta si nu are sens sa fie reluata. Problema lui Ponta si a USL-ului este ca in loc sa remedieze cat de cat imaginea lor facuta tandari anul trecut, ei legitimeaza acuzele trecute.

    Pune-te, te rog, in situatia nu a lui Merkel, ci a lui Hollande. Ce stii deja? Fapte, of course!

    2012. Ponta (un plagiator dovedit) s-a pus in fruntea unei miscari politice eterogene (=USL) care avea in 2012 ca prim scop declarat debarcarea lui Base. Base acuza (in 2012) USL-ul de tentativa de lovitura de stat (de catifea!) si de dorinta de a “captura” justitia. Comisia de la Venetia sustine ca, in linii mari, cam asa au stat lucrurile cu Constitutia, iar UE condamna amestecul in justitie.

    2013. Parchetul trimite pe capete in judecata politicieni (de toate culorile, inclusiv un preiten si colaborator apropiat al presedintelui in functie! – Videanu), dintre care unii sunt si condamnati. Sefii componentelor parchetelor anticoruptie (DNA) sunt recompensati prin prelungiri ale mandatelor (21 septembrie), facute publice. E trimis in judecata Dragnea. Brusc, cei buni pe 21 septembrie devin indezirabili pe 2 octombrie, fiind demisi de seful cel mare al parchetului. Chestie discutabila si, la limita limitei, legala. Dar nu si tolerabila in vest. Pentru ca, dupa stiinta mea, nu s-a intamplat ceva rau, spectaculos de rau, care sa il faca pe cel care a meritat acum doua saptamani prelungirea mandatului sa merite ieri sa fie demis. Decat ca l-a trimis in judecata pe Dragnea. Motiv de recompensa, in justitia franceza! Dar, dupa acest moment, Nitu face o greseala fatala: numeste instantaneu inlocuitorii celor demisi. Desi legea si procedura legala il obliga sa ceara mai intai RECOMANDARI ale sefului DNA. Iar el n-o face.

    Revin: pune-te in locul lui Hollande. Ce ai face? Ai tolera ori ai condamna un astfel de sir de actiuni?! si acum intrebarea capcana: cum credeti ca va arata raportul MCV?!…

    Zi buna tuturor!

      • ce sa explice domnule? sa se cosmetizeze o situatie hilara? procurorii aia si-au facut treaba. rata de succes masaurata in procente este de 90%, adica in 90% din cazurile instrumentare de ei s-au finalizat cu condamndari definitive. cand cineva are rezultate si este bun in ceea ce face, mi se pare firesc sa incerci sa tii cat mai mult de acea persoana, nu sa o schimbi si asta incalcand procedura. deci, despre ce vorbim aici?

        • condamnare in cazul nastase cu mentiunea “nu exista probe impotriva inculpatului, dar trebuie dat ca exemplu”. nu-i asa?

          • Hm… va conturati o opinie doar pe baza unei afirmatii scoase din context ? eu in motivarea legata de condamnarea dl-ui Nastase vad ca lucrurile sunt explicate foarte clar ” Instanţa de recurs constată că situaţia de fapt, aşa cum a fost stabilită de prima instanţă, are deplină acoperire în probatoriile administrate şi conturează vinovăţia inculpatului pentru infracţiunea reţinută în sarcina acestuia.” Asta ca fapt divers, fara legatura cu subiectul dvs dar adus in disctutie de dv ca un argument. Cazul Nastase e mort si ingropat. Acum stiti cum e, suntem si noi trecuti prin vremurile acelea si stim cum stateau lucurile. Apropo de pe vremea Nastase, stiti vre-un caz rasunator (si nu neaprat) de coruptie finalizat in perioada mentionatului? Sa nu imi spuneti ca pe vremea aia nu exista coruptie ca …

          • mi-aduc aminte de ingroparea unui dosar legat de flota si disparitia ei. prejudiciu – peste 150 milioane dolari. si de 9 ani, tot mort dosarul, flota ioc, vinovati pauza

          • Iar afirmatia legata de lipsa probelor…domenule exista si se iau in cosniderare in orice justitie din lume probele indirecte. Totusi 4 instante s-au pronuntat in cazul dansului. Traiti cu impresia ca a fost nevinovat? Dvs sunteti jurnalist, nu judecator, nu?

          • dle HM “n-am”, faceti o distinctie elementara pentru o discutie rationale : eu am o parere ca jurnalist, parerea judecatorului e lege. da, consider ca dosarul intocmit lui nastase contine prea multe abuzuri ca sa fie unul corect

          • Dosarul flota. Pai vedeti, ne apropiem de un adevar. justitia de pe vreamea dosarului flota era contaminata iar asta e unul din motivele pentru care nu s-a miscat nimic in procesul eradicare a coruptiei in acea perioada. Toata lumea facea blat cu toata lumea si toata lumea avea de castigat. Era un pact nescris al tacerii. In ziua de azi procesul legat de justitia este de docontaminare iar eu zic ca e cazul sa ne bucure lucurul asta. De ce nu se incurajeaza procurorii care au merite si rezoltate? De ce sunt cu atata graba dati la o parte? Va rog, sa ne pastram obiectivismul. Am remarcat aluzia Dvs la Basescu, dar sper ca ati remarcat si Dvs ca eu nu am folosit nume proprii de persoane, nici abrevieri ale numelor de partide si nici aluzii la acestea.

          • procurorii care ancheteaza tortionari, pe cei care au falimentat si distrus companii nationale, pe cei care-si fac copiii demnitari prin coruptie si banul public – oricind, cu placere

          • Domnule Radu Tudor, dosarul lui Dan Voiculescu l-ati denumit “Telepatia” scotand dintr-o fraza restul de de dupa “in caz contrar …”. Si astfel se inducea ideea ca procurorul a afirmat ca D.V. a convins toti acei oameni prin metode telepatice. Asa ca nu imi mai vorbiti de dosarul Nastase sau mai stiu eu ce.
            Eu stiu una, Nastase nu este “un oarecare” sau Radu Tudor, a fost premier, multitudine de relatii internationale, om foarte bogat, persoana foarte “vizibila” .. in niciun caz nu isi permitea un complet de judecatori sa il condamne fara probe daca nu ar fi fost vinovat. Asta ca sa nu mai vorbim de CEDO. Acolo au castigat niste amarati de oameni, cu atat mai mult ar fi castigat Nastase intr-un caz “fara probe”. A dat in jufdecata statul roman la CEDO si nu stiu eu?
            PROPAGANDA ieftina domnule ziarist.

          • Dar tot justiţia asta nu vede în alt caz Năstase…o spălare de bani cât casa)) Dar în cazul cu Trofeul,aveţi dreptate domnule…e de râs..mii de martori şi inculpaţi fabricaţi. Eu am trecut prin ceva similar,în 1996,când chiar dvs scria o addendă la lista lui Tărăcilă))….dar aşa e în viaţă,ce nu te omoară..te întăreşte,cu toate că e extraordinar de greu ,ca odată intrat în malaxorul justiţiei politice,să-ţi dovedeşti nevinovăţia…şi după ce scapi,constaţi că viaţa ţi-a fost zguduită..şi sănătatea afectată!!

          • Apropo de propaganda domule Radu Tudor… imi aduc aminte de crima de la Perla, atunci cand acel nebun si-a impuscat sotia si inca o femeie. Un sef al politiei bucurestene a afirmat ca dosarul pentru obtinerea permisului portarma era incomplet, neavand avizul psihologic. Antena3 a sustinut ca il are. Oficialul a revenit afirmand ca isi da demisia din functie daca la dosar se afla avizul… ce a urmat seara depaseste orice imaginatie. V-ati chinuit 1 ora domnule ziarist sa ii fortati demisia respectivului prezentand in direct o adeverinta medicala de la medicul de familie!! Erati multi in studio, si eu ma uitam cu uimire nevenindu-mi sa cred ca nimeni de acolo nu stia ca respectiva adeverinta, eliberata de MEDICUL de familie, este necesara pentru inceperea examinarii in vederea obtinerii fisei medicale!! Mai mult, nimeni din studio nu a fost in stare sa realizeze ca avizul psihologic este acordat de catre un PSIHOLOG, care nu este medic. Toti am avut nevoie de o fisa medicala in ultimii 10 ani, multi am fost testati psihologic .. nu trebuie sa fi analist ca sa sti asta, ci doar un amarat de sofer categoria C!
            Asta ce mai este domnule Radu Tudor? Nedocumentare? Nestiinta? Sau popaganda?
            Inainte sa ma contraziceti cercetati arhiva Antena3 cu emisiunea respectiva.

          • o fi fost o greseala serioasa, cum spuneti dvs. nu-mi aduc aminte fiecare moment de atunci, sa va contrazic. avizul psihologic face insa parte la orice politist din dosarul sau medical. si majoritatea avizelor psiho se dau la spitalul MAI

        • @HM Ti se pare mare procentul ?! Unul din zece fiind tarfalit prin toate mizeriile , fiind nevinovat ?! Si vorbim de procente obtinute cu judecatori …. ,,numa’ unu’,, . De unde stii ca alt procuror nu ar avea rezultate mai bune ? Papici e bun fiindca da solutiile dictate de Codruta ?! Tocmai , e vinovat , ca si ea , de abuz in serviciu .

          • Daca mi se pare mare? Da! mi se pare, chiar foarte mare. Din punctul meu de vedere diferenta de 10 % (sau cea mai mare parte din cei 10 %) nu reprezinta neaparat nevinovatia ci mai degraba incapacitatea de a proba vinovatia (care exista). Trebuie sa recunosatem totusi ca desi unele lucurile sunt evidente ca fiind neinregula nu intotdeauna pot fi probate.
            In leg cu domnul Papici si Kovesi, sunteti subiectiv deja. Va exprimati cu prea mult patos. Iar unde e patos nu mai e obiectivitate.

      • Eu nu-i cred mormoloci pe ăştia din usl,că nu schimbă legislaţia ce guvernează lumea justiţiei….eu cred că ei nu vor justiţie băsistă,dar vor alta ..psdistă….adică tot astă Mărie,dar cu roşie pălărie nu portocalie)) D’aia usl nu schimbă legile lui Macovei!!!

    • Suntem condusi FMI, ordinele se primesc de la administratorii UE de la Bruxelles si Washington, mare atentie la Banca Nationala, ce face masonul Isarescu ala care o sa va lase total sportivi cu aurul din tezaur el cu “fratii” lui de la FMI, in timp ce voi il cautati prin zacaminte din pamant de pe la Rosia Montana etc. Imprumuturile va vor fi conditionate in continuare de FMI cu privatizarea serviciilor urbane si a companiilor nationale si legate de cedarea resurselor si bogatiilor naturale, ale solului si subsolului, CFR Marfa, Posta, Bechtel, gaze de sist, exploatare Rosia Montana etc., serviciile o sa incerce sa blocheze toate aceste cedari si privatizari, finantatorii camatari planetari de la FMI (care detin banii), va vor cumpara la metru patrat in final, cu tot ce e pe acel metru patrat proprietate, cu politicieni cu tot si cu subsolul pana la magma vulcanica, pentru ca: “EI SUNT PROPRIETARII A 2/3 DIN AURUL PLANETEI SI MONEDA SE EMITE CU ACOPERIRE IN AUR, DECI SUNT PROPRIETARI AI DOUA TREIMI DIN MASA MONETARA PLANETARA”. Finalul o sa fie cand veti fi toti sclavi. Voi uitati-va la Ponta, Basescu, Antonescu, pactul de coabitare, guvernarea USL, justitia, in continuare. Bla-bla… Pa.

  7. Daca nu se pune capat acestor ilegalitati facute de oamenii lui Basescu totul se va darima in capul nostru,al tuturor.Nu se poate cladi o societate pe nedreptati si ilegalitati.Nu inteleg-nici nu pot si nici nu vreau- pasivitatea revoltatoare a USL.Nu inteleg ce e in capul lui Kovesi,nu inteleg ce a fost in capul celor care au trimis-o pe Haineala intr-un post atit de important.Sunt foarte multe(prea multe) lucruri imposibil de inteles in societatea noastra.Din ura si ticalosie unii politicieni prefera sa arunce tara in haos decit sa respecte interesul national si despre acest aspect as putea sa scriu la nesfirsit dar teama mi-e ca nu ma asculta nimeni.Parerea mea nu conteaza,intotdeauna se va gasi cineva care sa-si bata joc de ea.Din tara sau dinafara.Indiferent ce se intimpla cu noi,cetatenii de rind,nimanui nu-i pasa.Cum ar putea sa le pese celor care conduc treburile tarii daca nu misca nimeni chiar daca plingerile penale facute de cei in drept (care au constatat ilegalitati) nu sunt bagate in seama de gasca de injustitiari ai lui Basescu?!

    • Vezi ca de la 1 ianuarie 2007, Romania a devenit tara membra cu drepturi depline in cadrul unei aliante interstatale, numita Uniunea Europeana. Vezi ca poate esti condusa de la Bruxelles si de la Washington, si poate ca economia pe care n-o mai ai, inclusiv programele de guvernare ale formatiunilor care administreaza Romania, iti sunt finantate cu bani imprumutati cu dobanda de FMI. Uita-te si tu mai mult inspre Bruxelles, inspre Parlamentul European, Consiliul European si inspre Presedintele Consiliului European, via PPE. Atunci vei incepe sa intelegi care e mersul. Dar, stam sa vorbim doar despre vorbe. Bla-bla. Succes.

  8. Sa explice U.E. imixtiunile grave ale lui Base in justitie? CINE? U.S.L.-ul? Ce gluma buna dle Radu Tudor cand ei si-au dovedit,de atatea ori,IMPOTENTA,nu de a explica,ci de a dovedi cu acte si probe,la fel ca in instanta,magariile ,dezinformarile,manipularile jegoase ale pedelacilor in frunte cu procuroarea comunista si presedintele demis.

    • Pai returnati banii imprumutati de la FMI, dati banii luati cu dobanda cu tot inapoi alora de la FMI, si iti garantez eu ca de a doua zi puteti sa il demiteti direct pe Chioru’, puteti sa va numiti ce procurori vreti si sa va administrati singuri aici, cu toti astia pe care i-ati pus ministri, directorasi, sefi si sefuleti, toti incompetentii si handicapatii, faceti dupa aceea marea revolutie social-culturala cu ei si astfel putem face ravagii. Ceva in gen, sus la deal, jos la oras, marea revolutie culturala chineza, nu stiu daca ai auzit de ea, pentru ca sunt multi nascuti dupa revolutie care nu stiu si nici nu ii intereseaza fapte d-astea. Sal. Pa.

  9. O mare dezamagire acest USL. Cu adevarat sunt niste mormoloci sau cum se mai zice pe la noi prin Ardeal: motrantoci!!!! Sunt dezamagita!!!

  10. Domnule Tudor ! Ma intreb daca dumneavoastra nu ati putea face o plangere penala lui Kovesi pe aceasta tema ?…ca altii se lasa cam greu 🙂

  11. Daca au si motiv si cu toate astea n-o elibereaza din functie pe controversata doamna Kovesi,inseamna ca de fapt USL face jocurile securistilor lui Basescu,fie pentru ca se tem de ei,fie ca sunt in gasca cu ei.Am inteles ca poate au fost presati de la Bruxelles s-o inscauneze pe madam Kovesi,dar nu cred ca cineva ar indrazni sa mai puna obrazul pentru dumneaei,atat timp cat face ditai abuzul.In fond nimeni nu e mai presus de lege,nici chiar doamna Kovesi.Prin urmare,a gresit,sa plateasca!

  12. Este inadmisibil ce face ponta, ministrul justitiei,penibilul zgonea si acesti parlamentari ai usl/ului investiţi cu 70%, care îl lasă pe sinistru băsescu si gasca lui să-şi facă de cap,jefuind, mintind, umilind poporul Roman !
    USL, TREZESTE-TE !

    • Zgonea nu e ce crezi. El a fost CFR-isti. A fost acar la Regionala CFR Craiova. Deci, nu te mai agita. N-ai cui sa ceri ceva… Nimic. Sal.

  13. ca pe timpul cand erea procuror general, avema plangeri depuse la parchet si nu facea decat sa denaturee adevarul, realittea….poate ar trebui s acercetati cum a fost si pusa in functie

  14. PăI dacă-I șef DNA,pe ea cine o anchetează?Ponta?Ponta loves Băse and Băse hates Ponta so Ponta rapes Băse

  15. D-le Tudor , solutia procurorului de caz NU POATE FI INFIRMATA de Prim-procurorul parchetului , respectiv DNA , decat la plangerea inculpatului , intr-un termen stabilit de lege , de la comunicarea rezolutiei . La acest moment , intrucat nu s-a dat solutia , dosarul nu este finalizat si ea , Codruta , nu are ce sa studieze . Nu ea da solutia , cum bine ati spus , si nici nu o infirma DIN PROPRIE INITIATIVA , nefiind competenta in aceasta faza a dosarului . Numai partea acuzata de infractiune poate cere infirmarea solutiei , inexistente acum . Daca nu o face , dosarul este trimis instantei spre judecare . Este cel mai bun motiv de a o schimba din functie , dar va exista temerea de C.E. , desi nu ar trebui . Insistati public pe acest lucru .

      • Cu respect . Completare : Spunea ca Papici i-a prezentat ,,un proiect de solutie,, , urmand sa se pronunte asupra legalitatii lui , ceea ce echivaleaza cu o solutie pronuntata de ea , adica o antepronuntare in privinta unei eventuale contestari venita dinspre inculpat . Asta inseamna imposibilitatea unei eventuale infirmari , adica lipsirea partii de o cale de atac . E GRAV , GRAV , GRAV ! TREBUIE DEMISA ! Este comanda asupra unei solutii ! Este imixtiune in justitie , abuz in serviciu ………. si ce-o mai fi , caci sigur se pot aduce multe acuzatii ! Un jurist poate spune cum stau lucrurile , dar e grav !

        • Nicoleta, o sa iti zic ceva. L-am demis pe unul, saptamana trecuta. Un director de la o deconcentrata, am dat drumul la informatii din contracte si i-am rupt pe toti. Era unul de la PNL pus. L-am rupt. Acum ghici ce, l-au pus pe altul, tot de la PNL, tot o mitraliera. Mi-am dat seama din toata povestea, ca deconcentrata era data PNL-ului la impartirea politica, si ca PNL nu are resursa umana calificata, are numai spoitori. Ceva in gen cei 15 mii de specialisti ai Conventiei Democrate. Dupa ce i-a votat lumea, cei 15 mii de specialisti s-au volatilizat.

          In Romania, daca il dai pe unul la o parte, vin zece din spate, vin in valuri, numai nenorociti. Asa incat, n-ai nimic de rezolvat.

          Morala: Romania are capacitate nelimitata de a produce golani pe banda rulanta. Daca ai bani, pleaca intr-o tara civilizata…

          • Am zis, dureaza vreo doi ani. Am sustinut testul de limba, undeva la anul, cred prin martie o sa ma dau cu moto-deltaplanu’. O am pe sora-mea acolo. De-aia stiu care-i mersu’, cat dureaza. Astept, iti dai seama. Am adunat in mine o imensa cantitate de scarba pana la varsta asta, astfel incat am devenit destul de precaut la potentiale motive de fericire. Astept cu sange rece, adica. Doar atat. Sper sa nu se prabuseasca sandramaua pana atunci. Cu cutremurele astea, cu alunecarile de teren prognozate, nu se stie niciodata cand se surpa. Ne baga in cavou direct. Bafta.

        • Manipulati, manipulati, ca romanu’ mediu nu prea citeste – conform ultimelor date, vreo 40% sunt analfabeti functional. Ce-a zis Kovesi e o exprimare nefericita, intr-adevar, dar daca incepe cu “Rechizitoriu”, toata demonstratia dvs. e nula si neavenita.

          Ia uite ce avem noi aici: Codul de Procedura Penala, art. 264.

          Actul de sesizare a instanţei
          Rechizitoriul constituie actul de sesizare a instanţei de judecată.
          Rechizitoriul este verificat sub aspectul legalităţii şi temeiniciei de prim-procurorul parchetului sau, după caz, de procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel, iar când urmărirea este făcută de acesta, verificarea se face de procurorul ierarhic superior. Când urmărirea penală este efectuată de un procuror de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, rechizitoriul este verificat de procurorul-şef de secţie, iar când urmărirea penală este efectuată de acesta, verificarea se face de către procurorul general al acestui parchet. În cauzele cu arestaţi, verificarea se face de urgenţă şi înainte de expirarea duratei arestării preventive.
          Dacă rechizitoriul nu a fost infirmat, procurorul ierarhic care a efectuat verificarea îl înaintează instanţei competente, împreună cu dosarul cauzei şi cu un număr necesar de copii de pe rechizitoriu pentru a fi comunicate inculpaţilor aflaţi în stare de deţinere.

          Detalii: http://legeaz.net/cpp-cod-procedura-penala/art-264

  16. Ne mirăm de felul în care se desfășoară anchetele în România , pe la toate instituțiile astea de parcă n-am ști că asta e -La ordinea zilei- pt .ei.Doar așa ceva știu, doar așa ceva fac.

  17. Eu am crezut ca in PSD exista un singur prostanac,”pur sange” si anume Mircea Geoana.Reactia de ieri a lui Victor Ponta in legatura cu inlocuirea procurorului Papici din functia de sef a directiei 1 DNA,este mult mai prosteasca decat vizita lui Geoana la Vantu cu o saptamana inainte de incheierea campaniei electorale pentru prezidentialele din 2009.
    Ar fi putut sa taca,sau sa aiba o reactie inteligenta si dipomatica de genul:”nu stiu,acum am aflat si eu de la voi dar oricum,din cate am inteles,cele doua mandate ale procurorului Papici la sefia directiei 1 DNA au expirat”.Ar fi fost un raspuns,mai mult pentru exterior si mai putin pentru interior.
    Dar in modul cel mai cretin,a ridicat mingea la fileu in favoarea lui Traian Basecu a Monicai Macovei si a mass-media pro-prezidentiale.
    Este evident ca pe plan extern,in continuare nimeni nu da doi bani pe USL sau premierul Ponta.Degeaba se plimba ca un titirez prin Europa incercand sa demonstreze contrariul.Tocmai a primit o flegma in ochi din partea ”prietenilor” socialisti din Franta.Va dati seama cate parale face Ponta in ochii doamnei Merkel sau a lui Barosso.
    Deci cu siguranta,prosteasca reactie a premierului va fi criticata la Bruxeles.
    Pe de alta parte,i-a facilitat lui Traian Basescu o noua iesire la rampa care urmareste de-o buna perioada de timp sa-si contureze statutul de sef al opozitiei.
    Este o naivitate sa ne imaginam ca Basescu nu mai are potential de revenire?Dupa alegerile din 1996,perdantul Ion Iliescu a cazut in sondaje sub 10% si nimeni nu mai credea in revenirea acestuia.
    Dar contextul economic din acele vremuri si proasta guvernare a CDR,l-au revigorat pe Ion Iliescu care de altfel a castigat alegerile din 2000.Situatia de atunci ,parca este trasa la indogo.
    Colectarile la bugetul statului pe ultimele doua trimestre sunt dezastruoase intr-un an in care trebuie rambursata o buna parte a imprumutului de la FMI.
    In disperare de cauza,in aceste zile,guvernul purcede la jegmanirea ticaloasa celor 5 milioane de conducatori auto prin crestere pretului la rovinieta cu 65%.Urmeaza,in procedura de urgenta,noul cod rutier care va impune amenzi mai mari decat in Germania pentru soferi.

    • Daca te uiti cu atentie, nu e chiar asa. Daca o sa urmaresti ca dupa intalnirea anuala a grupului Bilderberg din 6-9 iunie din Watford, Marea Britanie, intalnire la care a participat si guvernatorul mason al BNR, Mugur Isarescu (nu s-a spus nimic pe nicaieri, bineinteles!), Barroso, Viviane Reding, Christine Lagarde de la FMI, Henry Kissinger etc. A doua zi imediat dupa finalizarea acestei intalniri, in data de 10 iunie a fost intalnirea istorica dintre V. Ponta si Angela Merkel, de la Berlin. Intalnirea a fost prezentata ca un f mare succes al premierului V. Ponta, cumva o impacare a lui cu Merkel, in urma disputelor si constipatiilor din vara lui 2012 de la referendum.

      Daca urmaresti cronologia datelor, o sa iti dai seama mai simplu despre ce a fost vorba. 6-9 iunie intalnirea grupului Bilderberg la Watford, 10 iunie intalnirea Ponta-Angela Merkel, la Berlin. Mai simplu, Ponta a fost chemat sa i se traseze sarcini in urma a ceea ce s-a decis intalnirea care tocmai avusese lor, a oamenilor care vor sa conduca lumea. Adica a fost chemat la ordin, ca sa i se traseze sarcini, el nefiind alceva decat unul dintre administratorii unuia dintre cele 28 de state membre ale Uniunii Europene, acest proiect al marilor finantisti mondiali, in fapt niste simpli camatari ordinari constituiti in doua asociatii financiare numite FMI&Banca Mondiala. Bafta. Sal.

  18. Dle TUDOR, Este f bine ca aduceti IN CLAR/TEMEI JURIDIC si pe intelesul tuturor aceste aspecte din “justitia verticala” pentru a putea sa inteleaga… IN SFARSIT,,, si cei …saraci cu neuronii ,manipulatii de propaganda basisto-portocalio-icerista( au fost multi manipulati in decursul timpului, inclusiv ultimii manipulatii cu “jos Antena 3”).Insa pentru ceilalti oameni normali totul a fost CLAR si nu mai era nevoie de inca o proba ca sa stim…adevarul.SA speram ca multi dintre ..manipulati se vor trezi la..realitate,fiindca de la basisti nicio….speranta.Vom ramane cu ei pe cap pana la sfarsitul…vietii.

  19. I-am pus niste intrebari dnei. Macovei. Se pot citi mai jos. Sunt curioasa ce imi raspunde.

    Vi se pare ca avem acum o justitie corecta si independenta in conditiile in care procurorul-sef DNA verifica legalitatea solutiei ce a fost ” propusa ” de un subordonat care ar trebui sa fie liber sa ia ce decizie vrea in legatura cu dosarul de care s-a ocupat? Puteti comenta recenta declaratie a presed. Basescu care a precizat ca a avut o convorbire cu procurorul – general pe tema schimbarilor sefilor de sectie din DNA? E un om politic, dovedeste asta prin tot ceea ce face. Era cazul sa se amestece intr-o eventuala disputa interna a corpului magistratilor – procurori? Nu i-ati fi recomandat doar o atitudine de protest public in loc de interventii telefonice?

      • Aceste întrebări ar trebui puse și celor de la Bruxelles și din U.E.-C.E. că ar fi interesant ce răspuns ar da, pt că ei l-au susținut .

    • Nu mai astepta niciun raspuns de la Macovei. Macovei nu iti raspunde nicioadata toata viata ei. I-am trimis eu un referat cu un material, cu diverse probleme foarte fixe… Erau lucruri clare. Materialul era lung. Si foarte clar. Nu mi-a raspuns nici pana in ziua de astazi. Case closet (Comisar Şorici).

  20. “mormolocii”? Oare? Eu pun un alt pariu: pe pariu ca papici va fi numit la CCR in locul lui motoc?

    Cotroceniul “se face ca lucreaza” si ameninta Palatul Victoria cu ruperea contractului prenuptial. Palatul Victoria intra in trepidatii si declara ca a cazut de acord cu numirea din partea USL a lui pa-si-pusi, scuze, papici la CCR. Doar nu era ponta sa isi ridice din nou in cap Marea UE! 😉
    Teatrul se incheie aici si cade Cortina… de aur domnilor..de aur. Aia de fier era a raposatului. Astia de acuma se impusca cu “gloante” de aur. Si asa suntem in exces de vreo cateva sute de tone si nu stim cum sa mai scapam de el.

    Doar nu credeati ca cearta intre basecu ponta e pe bune? Pai nu au impartit ei justitia jumi-juma? Asa se imparte prada intre “vanatori” la FSNeu. In mod egal. Cum da bine la “socialism”. Egalitate in munca si la “prada”.

    Pai ganditi-va si voi in ce dificultate a fost sarmanul ponta. A trebuit ca varul kazanciok sa numeasca inlocuitor lui papici un procuror portocaliu. Daca nu faceau circ Palatele, atunci ne sarea in ochi culoarea portocalie .. asa cu circul de rigoare nici mai bagam de seama ce culoare are domnita bendeaka!

    • Pe romani ii termina doua lucruri:

      1. Mistoul, neseriozitatea, bascalia, caterinca.
      2. Mentalitatea ca “merge si asa”.

      Aceste doua atribute caracteristice ale societatii romanesti, conduc invariabil la ceea ce vezi.

  21. Daca domnul Radu Tudor va verifica arhiva mesajelor noastre scrise pe blogul dumnealui va regasi un mesaj prin care spuneam (cu vreo 4 luni in urma)ca daca domnul Dan Voiculescu va juca tare, atunci si Crin Antonescu va avea sanse mari la Presedintie, cu conditia ca acesta din urma sa nu bata palma cu sistemul.
    Este clar ca Antonescu nu a batut palma cu sistemul dar si ca domnul Voiculescu nu a jucat cartea cum trebuie, fapt pentru care acum spun ca a pierdut. Dar Dan Voiculescu mai are o sansa mare de a scapa numai daca il va atrage in dosarul ICA si pe Ilie Sarbu. Cam greu dar nu nerealizabil. Corneliu Popa, fostul sef al ADS nu este altul decat un apropiat si un fost director al uneia din firmele lui Sarbu, de dinainte ca acesta sa ocupe functia de ministru al agriculturii in anul 2001. Ma indoiesc ca domnul Sarbu sa nu aiba vreo semnatura in tot acest dosar ICA. Sau Gheorghe Creineanu, fost angajat al MAPDR in vremea domnului Sarbu si actual inculpat in dosarul ICA.Cum poti sa condamni un subaltern ministeriabil iar pe ministruL de resort sa-l lasi in pace? Ramane de vazut.
    Cert este ca zarurile au fost aruncate, in ceea ce priveste pe viitorul finalei pentru Presedintia Romaniei.
    Faptul ca, azi, Basescu se va disocia de pactul de coabitare facut cu Ponta ii va ajuta doar pe cei doi. Nu si pe Antonescu.
    Deja se intrevad polii alegerilor prezidentiale din 2014. Ponta, pe stanga, Boc, pe dreapta.
    Radeti, da? Ok. Balanta pare acum inclinata net in favoarea primului. Dar, repet, vine iarna anului 2014 si Ponta va deconta. Daca USL se va sparge, va trebui sa faca fata si atacurilor venite din partea PNL.
    Plus luptelor de strada din iarna anului 2014. Si se stie, strada nu te iarta!
    Dupa acest argument nu cred ca o sa mai zambiti cand spun ca finala Ponta-Boc, chiar va fi echilibrata. Asta se si doreste. Cand balanta este aproape echilibrata, influentele UE, SUA, NATO si ale serviciilor interne si externe vor trece ca insesizabile. O sa radeti iarasi, dar e plauzibil ca BOC sa faca urari romanilor, la sfarsitul lui 2014, cu paharul de Presedinte al Romaniei.

    • Pana la alegerile prezidentiale, despre care vorbesti, mai sunt unele, f importante. 22-25 mai 2014. Ghici ce? Alegerile europarlamentare de la anul. In care din sondaje se preconizeaza ca vor castiga liberalii si socialistii europeni, ordine in care ies in sondaje la ora aceasta. Rezulta ca undeva din vara, popularii europeni (fratii de fratie ai lui Basescu) vor pierde pe rand majoritatea in Parlamentul European, presedintia Consiliului European si a Comisiei Europene. Atunci va ramane de vazut, cum va negocia FMI-ul cu noua majoritate din Parlamentul European, si cum vor conlucra finantistii camatarii ai FMI cu noua formula administrativa cu ajutorul careia sa administreze cele 28 de state membre ale uniunii, din care trebuie sa isi stoarca profitul adica dobanda banilor pe care i-au investit in acest proiect. Trebuia sa iei in considerare si asta, ca doar Romania este stat membru UE de la 1 ianuarie 2007, acum faci parte dintr-o uniune interstatala, ai indatoriri si obligatii in cadrul uniunii, nu mai esti doar de capul tau. Mai uita-te si la politica externa. Daca o sa te uiti numai la interior, o sa pierzi decorul, ca de-acolo vine crivatul. Sal.

  22. Legat de cutremure.Dumnezeu a spus.EU VIN CURÂND!Tot pământul va cutremura de frică iar copacii vor cădea și se vor dezlipi de coroană.Dumnezeu îi încearcă pe credincioși prin aceste cutremure dar totodată le transmite un avertisment necredincioșilor și păcăoșilor.Dumnezeu e aici și e Furios că în ROMÂNIA încă mai există dictatură și nu am șters ororile trecutului nostru

  23. Sunteti rai.Sunt avocatul incriminatului.
    Era un biet ”proiect de solutie”, pe care d-na in inteligenta domniei sale doctorale, poate sa-l ajusteze un pic. Numai un pic !
    Si numai din punct de vedere al legalitatii.
    E… pe fond e…problema !
    Cati votanti au fost trimisi in judecata? Parca zicea domnia sa ca sunt vreo doua milioane ! De fraude !
    De ce Videanu& PDL ( am vazut filmul la tv) nu a fost trimis in judecata pentru acelasi gen de ”infractiuni”( erau mai multe si mai grave) iar Dragnea, da ?
    Doar Videanu avea si rezultatele alegerilor inaintea BEC !
    De ce nu s-a dat o solutie in dosarul fraudei masive din Paris in 2009?
    Parca ziceau ca nu mai exista dosare vechi, in lucru, la DNA!

  24. Base se misca sa bage Moldova in UE, si apoi sa se uneasca cu Romania. Pai stiti ce inseamna asta? Romanul uita repede, asta inseamna inca 2 mandate cu Base daca-i sanatos fizic ca la cap nu conteaza in tara asta pentru functia de presedinte.

    • Simptome ciroza cu lichid (ciroza umeda, cu ascita): La un pacient cu ciroza lichida , cu abdomenul umflat , palid care nu prea mananca si vorbeste greu… Recunosti peisajul?! Nu mai apuca. Bafta.

    • Regret ca te dezamagesc,daca ar insemna numai doua mandate…..daca ar insemna ,numai atat. Dar cate datorii are Moldova,care este valoarea leului moldovenesc,in raport cu leul romanesc,iar cu euro= 1€=17lei moldovenesti.
      In plus,criminalitatea,romanofobia,rusofilia,proxenetismul,crima organizata siin plus problema Transnistriei,sunt singurele probleme care le lipsesc romanilor,ca restul,le avem pe toate. Da de acord,sa ii ajutam pe moldoveni,dar sa ramana in si cu tara lor.Avem noi destule ale noadtre. Ce ne
      mai trebuie alte bebelele?

  25. Acest context este foarte nebulos : nu stii cine este alb si cine negru. Cred mai degraba ca sînt toti gri…

  26. salve!si mii de boambe.
    ..ce sa zic la subiect ?inafara ca asteia din poza ii creste parul din frunte.des si gros.se tunde cu patentul.si arata ca Lurch din familia Adams.bashita.semn de mare inteligenta.

    e o basina frate totul.totul.e pe sponci treaba.basire humanum est

  27. zicea un geniu al blogului aici .. sa facem curatenie in tara cu bunul simt,competitivitatea,inteligenta,alealaea,numa ce ne invata nenea Isus si “civilizatia” umana ,numa flaor paor frate…nu cu mitraliera la tradatorii de tara nuuu.nuuuuu,cum? asa ceva ? sa-i vezi pe inutilii astia facuti ingrasamant sa foloseasca si ei la ceva odata inafara de a parazita alti oameni?neee..nu nene.civilizatie.ei sa vezi tui civilizatie cand o da kix tot kktu asta de tara si n-oi mai avea si jegu ala de pensie ca ti-au furat-o Bashitii si Gusatii…bine nene.mult succesuri cu astea,intelighente

    • @boccanilla, ce faci frate?! pai nu poti frate sa faci d-astea, cu Isus, care ai scris si tu, pentru ca daca te deranjezi la stomac, nu mai ai timp de toate astea, cu moralitatea, cu verticalitatea cu valorile inalte cu din astea. Atunci iti cauti repede un colt decent, un gang, boschet sau un ungher, caci natura te determina si-si cere drepturile, de cand e lumea asta, si deci ramane cu valorile morale mai usor. Cred ca inaintea valorilor morale, ar trebui puse valorile fiziologice mai intai, pentru ca natura asta in ordinea asta e constituita din pacate. Haus. Dumnezeu n-a zis sa nu facem. Sincer. Sa nu facem ce?! Pai, sa nu facem treaba, bineinteles. Treaba multa, mare, de-asta. Multa bafta. Sal.

      • putini ca tine,multe nuci seci….de fapt..cat te-as urai..cred ca esti singuru peacilea cu miez..
        nu ti-o lua-n cap ..ca nai iqiuu mai mare ca a meu.nai

          • asta “corect” e pt alt post cu legatura la emisiune..da’ a aparut aici.n-are ce sa strice,dar nici nu simteam nevoia sa scriu “corect” la ce?curoshii frate curoshii

          • bocanila says:
            October 3, 2013 at 5:24 pm

            pt asta era.
            si a aparut “corect”..cr3ed ca i-a atras pe curosi cuvantul asta co rect.ei au programe dedicate..cand se zice basanau basina cur rct ans..coriolanus…corect..imediat intra programul de aburire a ceainicului..deaia sunt curosii platiti

          • Am zis ceva?! N-am contestat. Nu te mai vazusem p-aici si-am zis ca ce s-a intamplat… Haus. Sal

        • v-ati dat seama ca glumez.nu pot sa cred ca sunt asa de idioti curosii basiti platiti din banii mei 🙂

      • stii ca soldatii romani se kku pe ei in formatie?nu era vreun basit de vina sau vreun baron,asa era legea frate haha!regulamentul.deaia aveau fuste..pe timpulala ..ai nostri rumani se kku din copaci unu in capu altulia,ca acuma.maimute :).
        glumez.in fapt, asa cum stii,treaba e f grava

  28. Acum ar exista un motiv pentru USL-isti sa o schimbe si pe Kovesi, dar asta numai daca-i tin balamalele. Asa ar mai drege din greseala care au facut-o numind-o.

  29. Imi cer scuze pentru postare ! Nu mai poti iesi din casa din cauza democratiei , a drepturilor omului si statului de drept. Ce am voie sa fac in tara asta? Toti culpabilii doresc sa ne bage in ceata lor? Nu ma obsedeaza dar , gratar unde fac ? am voie cu caine? am voie sa circul cu masina ? am voie sa platesc accize cat vor muschii lor? am voie sa ma nenorocesc pe un drum cu amenzi cat China? am voie sa am un copil premiant si sa fie angajat de ..unii? am voie sa dau impozite ? am voie sa vad la (scuze) Manastireanu atatia penali? am voie sa vad redevente de 4%? am voie sa vad smecheri cheli cu bmw cu laba tatuata scoasa pe portiera care accepta amenda lu’ ponta? …. M-am saturat ! Ce-am votat? Ce voi mai vota? INTRE NIMIC SI NIMIC VOI VOTA NIMIC! ADICA “ANULAT”

  30. cel care instrumenteaza cazul ,acel da solutia finala . sefi vegheaza la bunul mers a institutiei pe care o conduc .
    pentru gradina botanica bogatile tari trebuie sa fie valorificate in interesul tari noi sa fim aceea care pun pretul si nu trebuie sa cumparam la de la ei marfa noastra .
    daca nu suntem in 2013 atunci sa asteptam sa ajungem sa puneti la treaba cercetatori sa descopere cum se exoploateaza bogatile .sa puneti pe picioare tot ce ati distruns voi cei care vati nascut parlamentari ca de 23 ani nimic nu se vede pe urmele voastre numai reforme ,privatizari falimentare si esecuri in inpartirea pe regiuni a tari de dezvoltare .
    acum vreti sa disparem ca istorie europeana prin disparitia regiunilor istorice .
    mai faceti o reforma in sanatate cu mentiunea ca o asteptam de 10 ani acest ministru nu a mai fost in scaun sau gresesc eu .
    daca tot platim anumite analize si servici de ce sa nu platesc la spitalul unde sunt tratat si sa nu fiu plimbat prin laboratoare private care imi mininca bani si timp pentru cei din provincie pentru ca eu cu munca cinstita nu pot sa plec in strainatate si nici copii care sami plateasca operati .
    pentru substantele toxice de la cimpul lung cine plateste si eu mine pot sa fiu afectat de poluare nu am de unde sa stiu tot ce refuza straini sa tina in tara lor voi guvernanti sa trasformati tara in groapa de gunoi a europei .
    berlusconi este patron de echipa fotbal spectatori merg in continuare la spectacol in nr mare nici pe mine nu ma intereseaza problemele lui voiculescu ma interezeaza valoarea echipei antenei 3 si ce trateaza ei .usl ma dezamagit profund in numai un an de guvernare nu am cum sa trec cu vederea greselele , reevaluarile si aroganta lor .nu miam imaginat in vara si decembrie ca votez ceea ce ei criticau pozitia procurorilor ,dna cum sa mai merg eu la vot sa ma trezesc cu ei la poarta si sa ma puna sa merg in genunchi pina la biserica sau arestat asa ca adio vot si asa faceti ce va trece prin cap .

  31. Dl. Radu Tudor,

    Intotdeauna, la momente d-astea scurte, stramte, cum a fost si anul trecut in vara, la referendum, cand lucrurile se misca foarte repede, atunci incepe sa iasa la suprafata totul, sa se vada de fapt despre ce e vorba! Adica, cine pe cine manevreaza, cine e in spate si cine cu cine combate, ca toti incep s-o dea pe fata, la disperare, adica nu mai au timp de strategii sau combinatii, incep sa bage brutal ciobaneste si se dau in fapta scurt!

    Aia pe Realitatea TV, toti basistii, combat la disperare, au dat-o in fapt, ca cica Ponta ameninta politica externa a Romaniei, daca se da la justitia independenta a lui Basescu! Super-tare. Deodata toti si-au dat seama ca suntem condusi de la Bruxelles si ca procurorii de fapt sunt pusi sa apere interesele economice ale alora, in statele membre UE. Ai dreac, si eu care credeam ca nu se prinsese nimeni!! Auzi, ne ameninta politica externa! Super-tare, sa mor eu!!

    A intrat pana si inginerul Cristian Tudor Popescu, combate la super-greu, impotriva lui Ponta bineinteles, care zice el, greseste foarte mult, bagandu-se peste procuratura independentului Basescu! Logic. Ce sa te astepti de la un nenorocit de simplu inginer, foarte echidistant bineinteles, care este… Bafta. Aveti grija. Sal.

    • care este el..care ieste echidistand..el..el fiind el.

      nu stiu..frate…cum facea nevinovatu ala? ” nu stiuuuuuuuuu io nu stiuuuuuuuuuuu”o telecomanda?..doi telecomenzi.cat ai iq?cat o telecomanda de tv,deaia mare..

      chiar sa mor io daca mai dau 2bani pe certurile intre gusati si basiti sau actiunea concentrata a desfiintarii rumuniei a “ocultilor”,cu aj nemarginit si aproape gratuit ai imbecililior susmentionati gazosi sau nu dar maneloizi avizi de avere si trai usor toti.

      stii,ca ocultii,ca imbecilii(tot aia) sfarsitul cel putin al jegului asta de tara e ACUM.ACUM SE INTAMPLA.SUNTEM PRIVILEGIATI CA IN TIMPUL VIETII NOASTRE ROMANIA DISPARWE,NOI SUNTEM SUBIECTUL,SA FIM FERICITI DA?sanatosi .. altfel chiar in pla te doare ce devine tara asta.ne opunem?
      ma anuntati si pe mine:)

  32. Dl. Radu Tudor,

    Mama, dl. Radu Tudor, la Realitatea au aparut toti asa-zisii anti-basisti acoperiti, combat toti la disperare si la foarte greu ca este foarte foarte rau ce a facut Victor Ponta ca i-a schimbat procurorul independentului Basescu, cu procuratura lui independenta bla-bla-bla.

    Mama, si Rares Bogdan ala, foarte echidistantul, a dat-o-n fapt, combate la greu, este basist pur-sange, adica cu instalatia mai plina de sange mai ceva ca pasarica lui Elena Udrea. E numai sange in ei, sa drea dreacii, sunt disperati, nu am vazut asemenea nenorociti de cand sunt, de cand m-a facut mama mea! Disperati, nu ati vazut asa ceva!!!

      • Scuze, dar retardatii aia de la PD-L au lansat-o. La toti era pe baza de sange in instalatie (foloseau toti retardarea asta de expresie, si Blaga, si Ioan Olteanu si mai erau cativa handicapati care o tot bagau, de aia cu Elena Udrea nu mai zic…). Pe mine m-au frapat acoperitii astia de la Realitatea TV si de aceea, nu am facut decat o figura de stil. Ideea era de baza, figura de stil dati-o naiba, oricum, era folosita in bascalie fata de fostul vocabular al fostilor politici PD-L-isti, pe care i-am considerat niste politicieni de carciuma si niste tampiti in bloc, la ora aia. Dezgustatoare le sunt expresiile si la ora asta, bineinteles. ‘Traiti!

  33. Nu-i consider mormoloci doar precauti,paianjenisul tesut de basica poate fi defrisat prin inteligenta si atitudine,ce e drept ca nu prea au dat dovada de asta pana acum,Koabitarea asta a format si a deformat multe!Ce-mi place este ca tocmai legile pe care si le-au fabricat,functie de interesele lor obscure,le-o trage!lui papici i s-a tras de la juramantul pe Biblie de pe capota!basica si-o cam trage la gioale si asta-mi place,ce-i asta daca nu coruptie pe fata,trafic de influenta,nu ii e bine basicului,ii suna clopotelul cu suspendarea,deja vu,si noi suntem aici,oricand pe pozitii!Mai zic ca mai avem putin pana scapam de odios,sa i se pregateasca,zic,celula ca de dante n-a avut parte!Hei basica,iote cum ti se darama esafodajul scabros…dosarele basica,unde sunt dosarele?!

    • Ba da,astia sunt niste mormoloci neispraviti. Base joaca la cacealma,le da dupa cap cand vrea el,iar pana se dezmeticesc astia,mai incaseaza vreo doua trei,dupa scafarlie. Ce vreti, sunt pontolomaci.

  34. Chelu’ trebuie lovit unde il doare mai tare. La ficat. Lasat fara sticla. Daca e in realitate, nealcoolizat, e terminat. O da-n tremor si-i dopu’ de la damigeana, se da in fapt.

  35. d-voastra sunteti in emisiune?nu vad emisiunea de la inceput, ii respect pe invitati si pe dna Dana,dar v-am zis,cand vorbiti d-voastra se face liniste ca in biserica,si ascult si eu linistit ,nu ma influentati,nustiu cum sa zic,poate am nevoie de o comfirmare a …chiar ca n-am cuvinte..si NICI O SOLUTIE!…e un dezastru frate!, imi comfirmati “temerile” ca doar astea au mai ramas.,c..,.//deaia va citesc blogul si ma uit la Ordinea Zilei..ma rog,nu-i libidinoseala ca gen izmana vs udrea….da.sunteti in emisiune ,am vazut la tv :)scuze.

  36. La asemenea glume de-ale Chelului cu justitia lui independenta, daca am trai intr-o tara normala, lumea ar trebui sa il ia direct la alergat pe strada, sa il ia oamenii la picioare direct cand il prind. Noroc ca in Romania la mamaliga i s-a scos detonatorul din telemea de vaca, deci nu mai are cum sa explodeze. Altfel puteam s-o folosim sub forma de obuz si faceam un atentat. Atentat cu branza si cu mamaliga, adica. N-am zis atentat de “mamaligari”… ‘Traiti!

  37. SUCCESURI SIGURU,inteligenturi.da.asa e! suntem in plin ..in plina Tampenie!
    domnul Radu,va rtog.sunt intradevar milioane de oameni..of..daca as putea sa va transmit prin telepatie gandurile mele de aici de la “firu ierbii..

  38. Zicea Ivan in iarna ca a reclamat in iarna le Bruxelles ceva privind justitia. Ce s-a rezolvat? Ca asa de vorbit pe post nu avem nevoie de propagandisti.

    • Ivan, baiatu’ ala, a devenit cam evaziv?! Sau ezitant? La inceput baga chiar misto, anul trecut in vara la referendum, chiar a combatut la Bruxelles. Acum… Ceva s-a intamplat. Ori a dat de bine, ori l-a ajuns trecutul din urma, nu poti sa stii! Asta e.

  39. fortza Ciuvica!frate..e ca mine sa mor io,asa gandeste,care este..aproape ca mine.ciuvica si adi ursu sunt oameni.sper sa nu vad vreo razbasire din partea lor ,cum au facut altii,sa ma fac de ras pe mine insumi:)

  40. Drapelul in berna nu se coboara oricand ; votez daca am cu cine . Nu sunt decat un orasean venit de pe tarlalele din Neamt, venit cu degetele belite de cules papusoi si care a adunat destula obida de la oameni. Daca va spun sa-l lasati pe base, o sa-mi spuneti ca nu-s roman. CCR-ul o fi al puterii. Scriu in ideea ca blogul Dv. e citit si de guvernanti!Ce fac ai nostri alesi? Atat? Lupta cu cineva? Cu saracia? Cu antiromanismul? DE CE LE ESTE FRICA CELOR DIN PUTERE? DE PRESEDINTE? II ARE LA MANA ? DE CE U.E. NU SE INTERESEAZA DE CLASA POLITICA A NOASTRA?

  41. Daca nu ma inseala memoria,la interviul ptr postul de prim procuror,chiar a fost o intrebare de genul asta,,daca un sef are voie sa intervina,sa afle,sa cunoasca ,un dosar la care lucreaza un subaltern !Cautati interviul si difuzati-l sa vada tot poporul !

  42. Primarul Constanței Radu Mazăre și vedetele papagal(Botezatu,Cristea,Victor Slav,Poponeț,etc) din România,contribuie ca școala românească să scoată tâmpiți!
    Cei care au avut curajul și influența să-și cumpere fraudulos BAC-ul și s-au înscris la o facultate pe cheltuială părinților,au început facultatea în cluburi de fiță.
    Asta îmi provoacă mie,absolvent de facultate cinstit,o mare greață din moment ce agoniseala minima a trebuit să o dau toată pe mâncare ieftină și proastă dar și rară.Datorită a multiplelor disponibilizări,mai că nu plângeam de supărare când colegii mei vroiau să iasă la o pizza în oraș și să mă cheme și pe mine.
    Imaginea elevilor care au fost terorizați de procurori în ziua BAC-ului a fost înlocuită cu papițoi de bani gata cu cămăși de firmă în cluburi dansând pe Loredana care-l inocă pe Radu Mazăre.
    Un pic de maturitate sau decență din partea primarilor se poate?așa un pic,cât să nu ispitească și să accentueze poftele de eliberare a tinerilor care încă sunt cum sunt la școală.
    Mi se mai pare un prost exemplu ca un țânc de 16 ani să primească un Ferari sau ce știu eu ce se mai poartă.
    Acum,dumneata domnule Radu Tudor,poți lua apărarea tinerilor și să consideri această desfrânare un lucru normal la fel și ce face primarul Constanței și alte vedete care se prostească în haremele Antenei 2.

  43. Urmeaza o perioada de paruiala generala intre politicieni care va dura cel putin un si 3 luni de acum inainte.
    Departajarea alegerilor prezidentiale de cele parlamentare s-a dovedit a fi un dezastru pentru Romania.Aceasta departajare poate fi functionala in tarile cu regim parlamentar in care Presedintele are doar un rol decorativ.La noi,cel mai bine ar fi ca toalte alegerile,(locale,generale,prezidentiale,europarlamentare) sa aiba loc in acelasi an astfel incat,timp de 4 ani sa se mai si faca cate ceva.
    Nu stiu,dar eu traiesc cu impresia ca in ultimii 8 ani suntem intr-o perpetua campanie electorala.

    • Auzi, pai mandatu’ de presedinte al Romaniei e de 5 ani. Deci merg parlamentare din 4 in 4, si toate odata la gramada, doar odata la 20 de ani. Bla-bla. Adica, tot varza cu carne. Final trist.

  44. corect ce ati zisv.eu sa fi fost…alaleu ..tot ideea asta dar nu putea fi data pe post.veneau mascatii

    • e obosit si el saracu,dar FORTA CIUVICA RAMANE VALABIL.SI ADI URSU!De Catalin Ivan nu zic nica.dar ii scriu numele cu litera mare ceea ce inseamna ceva ,,,pt mine..
      deh
      ]

  45. Vedeti dumneavoastra,in vremea guvernarii Tariceanu,economia mergea de la sine,aveam crestere economica,lumea era preocupata de credite cu buletinul,investitii imobiliare,vacante in strainatate,s.a.m.d.
    Scandalurile politice din perioada aceea ne afectau putin spre deloc.
    Altfel stau lucrurile de cand a inceput criza.Investitorii nu se mai inghesuiesc sa ne calce pragul,economia private gafaie,bancile nu mai imprumuta nici companiile nici populatia.Romania trebuie sa restitue o parte din imprumutul de la FMI care in cea mai mare parte se va face din rezerva BNR,ceea ce poate vulnerabiliza cursul de schimb.
    Actuala clasa politica…acest cancer purulent si metastazic este tot ceea ce ne lipseste.

  46. Domnule Radu tudor,premierul înapoiază pensile militarilor.Dar vă întreb,la celor care au murit aflând de vestea tăierii pensiilor militare,cu ce îi mai ajută?Răul a fost făcut deja!Câteva sute de pensionari au murit pe loc la primirea cuponului cu pensia simplă tăiată.Maică-mea era să aibă aceeași soartă stand 5 săptămâni în spital.
    Și dacă tot vorbim despre spitale,Ponta se uită la ce conține o lege înainte să o aprobe?Și înainte te internai greu în spital.Care e diferența între a închide spitale și a limita numărul de internări în spitale?Nu-i tot un drac?
    Sufăr de o boală cardio-vasculară,fiind una din cele mai frecvente cause ale morții în România.Bilet de internare îmi fac greu pentru că încă refuz să dau șpagă.Acum cu toate biletele de internare,mă tem că nu voi mai găsi loc decât la spitale private la care nu-mi permit să mă duc.Dacă mă duc la Debrecin,mă costă jumate din 1100 ron pe lună.de unde banii ăștia?

  47. Cat timp A3 nu va ataca PE FATA mizeriile TUTUROR vanzatorilor de tara (Ponta, Basescu, Antonescu), NIMENI nu va iesi in strada in momentul in care procurorii lui Ponta si basescu va vor inchide.

    D-la Radu Tudor, cred ca sunteti indeajuns de inteligent sa realizati ca A3 VA FI INCHISA.

    Din cate am vazut pana acum, A3 e in defensive.GRESIT ! Trebuie sa fiti in ofensiva, sa aveti STRADA de partea voastra, nu pe Ponta.

    PONTA e cel ce vrea A3 inchisa. Despre PDL si Basescu ati dezvaluit TOT, iar asta a facut USL sa aiba 70% din parlament.Chiar va amagiti ca Ponta si PSD NU STIU ca ii puteti zbura de la guvernare ? Stiu foarte bine, tocmai de acea va vor gura inchisa.

      • sint perfect de acord cu tine… ai grait un adevar… perdeaua de fum cu antena3 si asa zisul “razboi” intre gruparile securitatii basiste si pontiste sint pt a acoperi inchiderea Realitatii tv si a reusi sa acopere hotiile mafiei corporatiste de la Rosia Montana si cei cu gazele de sist de lqa Chevron care dupa ce i-au facut prafexperimental pe amaritii de la Galati dau drumul la prima sonda legal linga Barld…

    • Liberalule esti un tip inteligent. 😉 Ai pus punctul pe “I”

      Domnule Radu Tudor, nu fiti asa de siguri pe dumneavoastra. Mai bine sunteti cu ochii in patru si invatati din experienta altora nu din experienta proprie… ca atunci poate fi prea tarziu.

      • O mica greseala, liberalule: Antonescu nu e vanzator de tara. A ramas ultima speranta a celor 7,4 milioane de votanti.

  48. Off-topic:

    @Adrian: Răspuns la toate comentariile tale, care sunt trecute între ghilimele.

    “geotermale din jurul Bucureştiului la adâncimi între 2200m şi 3200m” – GREŞIT, adâncimea zăcământului din nordul capitalei (Otopeni) este 1700 m;

    “ca să stimulezi producţia adică să creşti debitul se folosesc şi fracturari hidraulice” – GREŞIT, în tehnologia de forare a puţurilor pentru EGS (sisteme geotermale îmbunătăţite), se foloseşte apa şi uneori, acidul care la forfecarea rocii provoacă o alunecare;

    “nu că aş fi de acord că acel cutremur (n.a. – în Basel, Elveţia) a fost generat de fracturare căci nu se poate” – GREŞIT, se poate şi cutremurul chiar de aceea s-a produs, ca urmare a utilizării tehnologiei fracturării hidraulice în procesul de foraj;

    “îţi garantez eu că nimeni nu a trecut de 8000m adâncime de forare” – GREŞIT, recordul de foraj în adâncime este de 12.261 m, Gaura de foraj de la Kola, fosta URSS (cu sau fără garanţiile tale);

    “vezi zona Oradea unde dacă sapi la 500m sunt 250 degC temperatură” – GREŞIT, în Oradea apa fierbinte de 75-106 grd C este extrasă de la o adâncime de 3000 de metri;

    “absolut suficient să extragi ape geotermale şi foarte uşor de săpat” – GREŞIT, nu e foarte uşor de săpat, extracţia apei sau a altor resurse minerale e dificilă, necesită tehnologii speciale de exploatare;

    “în jurul Bucureştiului sunt mai mult de 15 sonde de ape geotermale săpate la adâncimi între 2200m şi 3200m” – GREŞIT, în zona Otopeni sondele au fost 3, izvoarele termale din nordul capitalei se află la o adâncime de 1700 m;

    “o parte dintre blocurile din Otopeni sunt încălzite cu apă geotermală din cele 7 sonde săpate în jur” – GREŞIT (chiar tu zici în acelaşi text odată că sunt 15 sonde, odată 7, probabil funcţie de unde sursa de unde ai dat cu copy/paste, la mintea ta…) sondele au fost 3, sistemul a fost implementat în 1988 şi dezafectat în 1994. Sistemul nu mai există din 1994, deci delirezi.

    “apa respectivă este scoasă cu o temp. de 80 de grade şi necesită un consum foarte mic de energie pentru a fi păstrată temperatura” – GREŞIT, apa geotermală din zăcămantul din nordul capitalei (Otopeni) are 40-45 grd C;

    “fundamentul se găseste mult mai sus” – GREŞIT, fundamentele le găsesti pe net, dacă ştii să cauţi (nu e cazul tău!!)

    “doar în zonele montane ajunge la astfel de adâncimi (n.a. – 25-30 km) dar acolo nu e nimeni nebun să sape sonde” – GREŞIT, nu are nicio legătură problema cu nebunia, ci cu imposibilitatea tehnică de a fora la adâncimi mai mari 12.261 m, care este recordul de foraj vertical în adâncime de pe planetă (am mai precizat, Gaura de foraj de la Kola, fosta URSS).

    “aşa că uită te rog de povestea cu 25-30km” – Numai pentru cazul în care vrusesei să pui cu virgulă şi ţi-a scăpat, 2.5-3.0 km…

    “fundamentul se găseşte mult mai sus” – CORECT, aici ai nimerit-o, găseşti toate fundamentele mai sus, ţi-am răspuns la toate.

    “mai bine nu te bagi acolo unde nu cunoşti!” – CORECT, asta ai nimerit-o la mare fix!! Nu mai scrie tâmpenii pe aici, dacă tot habar n-ai despre ce vorbeşti!

  49. just articol
    cu cit mi multi parlamentari, cu atit mai acefali
    o alta sansa istorica (70% majoritate) ratata de niste diletanti

  50. Dl. Radu Tudor,

    Ponta s-a suparat ca Franta s-a opus intrarii Romaniei in Schengen, adica socialistii care sunt la guvernare in Franta si care sunt din aceeasi familie politica cu PSD-ul, nu l-au sustinut. In consecinta a decis ca nu mai are sens sa respecte tampenia cu intelegerea cu procurorii independenti ai lui Basescu, si s-a apucat sa-i matraseasca, adica le-a aratat alora ca atunci nici el nu mai tine cont de intelegeri. Sa spuneti daca nu-i asa. ‘Traiti!

  51. Cand Kovesi era numita la DNA si madam Pivniceru indepartata din guvern – dadeati campanii cu drapele kilometrice marca “Stecker” .

    Acum se culeg roadele .
    Ponta si Basescu sunt la fel de odiosi si sunt intelesi sa-si predea stafeta !

  52. Dl. Radu Tudor,

    De ce acel minister se numeste Ministerul Sanatatii?! Corect ar trebui sa se numeasca Ministerul Nesanatatii, pentru ca se ocupa cu tratarea nesanatosilor, si nu cu sanatosii!! ‘Traiti!

  53. Domnule Radu Tudor,Dan Voiculescu vrea o nouă suspendare.Fără supărare acuma,Băsescu e obsedat să-l vadă pe Voiculescu la pușcărie,iar Dan Voiculescu e obsedat de suspendarea președintelui.
    1.Băsescu Traian mai e președinte pentru a fi suspendat?Dan Voiculescu îl recunoaște pe Băsescu Traian a președinte pentru a-l putea suspenda?
    2.Parlamentul nu-l poate DEMITE fără un nou referendum având în vedere că nu a trecut multă vreme de la referendumul de DEMITERE?
    3.Dacă victor Ponta nu e de accord cu o nouă suspendare dar decizia are loc,psd-iștii nu vor vota suspendarea?Atunci mai există USL?
    4.Îl doare mâna pe Crin Antonescu să redacteze o scrisoare CCR-ului prin care cere să vadă dacă I s-a încheiat și în ce condiții s-a încheiat interimatul ca președinte a domniei sale?
    5.De ce Doamne Iartă-mă Ciuvică,Chireac și alții spun că nu va fi prezență pentru un nou referendum de DEMITERE?Asta ar fi singura soluție în cazul în care cei din Parlament sunt impotenți.Puși în fața faptei,l-am suspenda din nou pe Băsescu,așa că nu ne mai subestimați atât!Știm să ne plângem,dar puși în fața faptei,vom vota!
    Inițial,dacă duminica sta ar avea loc un referendum de DEMITERE,ca stare de spirit,nu m-aș mai duce,pentru că sunt frustrate că mi s-a furat votu și din astea,dar asta nu înseamnă că nu mă voi duce de-aia!

  54. Măcar jurnaliștii dragi nouă,măcar voi să aveți încredere în noi că vom scăpa tot prin vot de Băsescu Traian

  55. Antena 3 ar trebui sa fie solidara cu RealitateaTV in privința legii Insolventei ca metoda de reprimare a unui post de televiziune prin OUG , fără dezbatere publica prin retragerea licenței ce oferă dreptul de a exista al unei televiziuni.

    Insolventa ar trebui sa fie o forma de protecție împotriva falimentului dar ordonanța premeditata de Ponta retrage licența postului – băgând societatea în faliment.

    Locurile de munca de la RealitateaTV nu sunt la fel de importante pentru Ponta ca cele de la RMGC ?
    De ce Ponta a spus referitor la aceasta problema :
    Realitatea SA-MI plătească taxe ? Pai EL e statul ?

    Răutatea lui Ponta iese frecvent la suprafața prin asemenea declarații de talia lui Cozamânca !

    Voi nu apărați dreptul la exprimare a colegilor concurenți deși aveți pe ecran un mesaj privind represiunea acelorași servicii oculte ca și Realitatea TV ?

  56. Cred ca exista ceva si mai grav!!! Cand se trateaza de siguranta nationala exista un secret si o comunicare ZERO.

    Din toate articolele pe care le-am citit pana acum si toate cercetarile penale de pana acum mi-am dat seama de cateva lucruri:

    1. toate transcrierile telefonice prezentate in media, pe surse, au fost realizate pe baza unui mandat de siguranta nationala. Potrivit legii antiteroriste procurorii pot solicita inregistrarile convorbirilor oricarui abonat de telefonie fixa sau mobila
    2. procurorii au incalcat legea sigurantei nationale in toata aceasta perioada deoarece niciodata nu au cercetat si nu au fost preocupati care au fost sursele care au furnizat respectivele informatii care potrivit mandatului solicitat reprezinta un pericol pentru tara.

    Astfel ne dam seama ca siguranta nationala nu mai este ceva serios ci doar un spectacol public si mediatic.

  57. Domnule Radu Tudor,

    va place sa dezinformati (citand un “anume” jurist care habar n-are legea). Cititi va rog: Art. 264. Cod procedura penala, aliniatul 3:

    “””
    Dacă rechizitoriul nu a fost infirmat, procurorul ierarhic care a efectuat verificarea îl înaintează instanţei competente, împreună cu dosarul cauzei şi cu un număr necesar de copii de pe rechizitoriu pentru a fi comunicate inculpaţilor aflaţi în stare de deţinere.
    “””
    ( http://legeaz.net/cpp-cod-procedura-penala/art-264 )
    ………..

    poate refaceti articolul si spuneti adevarul ….

  58. Si acuma trebuie sa ii dau lui Basescu cu adevarata placinta stricata si preparata impreuna cu Tovarasa Procuror comunista Macovei si sa incep cu inceputul evenimentelor al acestor 2 infractorii politici, 2 demagogii

    In funcție de poziția față de justiție, mandatele președintelui Traian Băsescu sunt împărțite în două: în primii ani era extrem de virulent la adresa magistraților, pe care era hotărât să îi schimbe „de sus până jos”, după care, în special după 2009, a început să vorbească despre independența justiției.

    Această schimbare de atitudine are legătură cu faptul că între 2005 și 2009, Traian Băsescu, în colaborare cu Monica Macovei, a numit 3011 procurori, majoritatea celor înlocuiți fiind obligați să se pensioneze anticipat. Așadar, după ce a eliminat magistrații incomozi, Băsescu și-a schimbat discursul războinic, într-unul în care dorea ca justiția să fie independentă. Mai precis, independentă față de alții, dar obedientă față de el.
    În 2005, în plină campanie împotriva magistraților, iată ce opinie avea Traian Băsescu despre independența acestora: „Dacă peste şase luni se constată că s-au limitat doar la telenovele, la actualităţi, e clar că sistemul e mai putred decât îl cred eu şi atunci scoatem lege şi schimbăm oamenii de sus până jos. Inamovibili? S-o creadă ei! Dacă constatăm că sunt o cangrenă, o pulverizăm prin lege de nu se vede”. Având în vedere că inamovibilitatea judecătorilor este una din principalele garanții pentru independența acestora, este clar cam ce avea în minte Traian Băsescu la acea vreme. Ce independență, pulverizare direct! Continuăm cu anul 2008, când în direct la televiziunea sa preferată, Băsescu declara că justiția din România va continua să aibă probleme încă mulţi ani, pentru că nici preşedintele, nici premierul, nici parlamentarii nu pot întreba judecătorii despre deciziile luate. Dar asta nu e tot! În continuarea declarației, Băsescu spune: „Constituţia României îi face pe judecători intangibili”. Adică în urmă cu cinci ani, acest vrajnic apărător al independenței justiției, președintele Băsescu, era supărat că politicienii nu îi pot lua la rost pe magistrați pentru deciziile lor? Nu cumva acest lucru ar fi un amestec al politicului în justiție? Cam da! Probabil cea mai mare supărare a lui Băsescu era că pe procurori îi poate manevra mai ușor decât pe judecători, și degeaba ai influență asupra celui care face dosarul, dacă nu-l poți controla și pe cel care decide sentința.
    Hotarirea CC la Referendumu din 2012 cind 7 milioane de oamenii au decis Demiterea lui Basescu du pa care procurorii au fost pusi sa jure oamenii pe SFINTA SFINTELOR CARE ESTE BIBLIA au adus o jignire asupra Divinitati lui Dumnezeu , iar ca om a lui Dumnezeu va atrag atentia Domnule Basescu ca acest Blestem va fi crunt pedepsit nu v-om apuca sfirsitul acestui an si o sa vedeti ce inseamna Dumnezeu pentru tara asta
    Probabil puțini sunt cei care n-au auzit celebrul avertisment „nu e bine, domnule chestor!”. După câteva zile, print-o coincidență, deci absolut întâmplător, fără nicio legătură cu această declarație a președintelui, chestorul Constantin Manoloiu era pus oficial sub acuzare pentru abuz în serviciu, în legătură cu referendumul pentru demiterea președintelui.
    Am ajuns și în zilele noastre, când Băsescu a folosit același avertisment, de data aceasta adresat Procurorului General Tiberiu Nițu. Cu nonșalanță, președintele a recunoscut în direct că l-a sunat pe Nițu și i-a spus „nu e bine, domnule procuror!”, în legătură cu schimbările ce urmau a fi făcute în cadrul conducerii DNA. Ceea ce a scăpat lumii până acum este faptul că Băsescu a recunoscut că știa de câteva zile că vor avea loc aceste schimbări, ceea ce contrazice restul mesajelor transmise, conform cărora încetarea delegării lui Papici a fost o acțiune spontană.

    Am făcut în aceste rânduri o scurtă trecere în revistă a principalelor momente în care Traian Băsescu s-a implicat în justiție. Am văzut cum, deși pozează într-un martir al independenței magistraților, Băsescu joacă mai degrabă rolul păpușarului, fiind mai interesat de legatul sforilor, decât de tăiatul lor. Traian Băsescu este cel mai grăitor exemplu de persoană care în public spune ceva, dar care în culise face exact opusul. El dorește independența justiției într-o manieră selectivă, în care magistrații „să nu aplece urechea” la altcineva în afară de el dar nu va fi asa PAPUSOII TOAMNA CE SE FAC CU EII FRATILOR

  59. In dosarul ICA incriminat este si Basescu Traian, primarul, cel care a semant instrainarea terenurilor dela facultatea de agronimie.Securisdti basisti orice ati spune voi il trimitewti si mairepede pe asasisnul securist BASSESCU TRAIAN ,ACOLO UNDE-I ESTE LOCUL, LA INCHISOARE,INTR-O mina , nu de aur ,sau cupru ,ci de uraniu.

Leave a Reply