Home Articole Lasati in pace Antena 3 si Realitatea tv!

Lasati in pace Antena 3 si Realitatea tv!

11449
84
SHARE

Ceea ce este pe cale sa se intample postului Realitatea tv e una din acele lovituri care te fac sa intelegi ca-n Romania nu avem parte de o democratie europeana in adevaratul sens al cuvintului. Si asta e imediat observat la Bruxelles si in alte capitale importante. Sa nu se mire cei de la putere ca astfel de comportamente genereaza reactii usturatoare din partea unor politicieni europeni, care vor continua sa aiba semne de intrebare in legatura cu Romania.

Am destule sa reprosez postului Realitatea tv si asta nu are legatura cu pozitia mea de realizator Antena 3 sau director in cadrul unui trust concurent. Dar nu e momentul acum sa-mi expun public nemultumirile. M-am declarat dezgustat de faptul ca un post de calitate precum Radio Guerrilla trebuie inchis. Simt ca e o nedreptate si o lucratura si in cazul Realitatea tv. Cit timp pe piata exista emisiuni ce folosesc limbaj si atitudine incalificabile pentru lumea civilizata, sunt tolerate si puse de CNA in must carry, cred ca eventuala insolventa pe mina politica a Realitatii tv nu face decit sa consolideze senzatia de control nepermis al puterii in spatiul libertatii de exprimare.

E nevoie de solidaritate umana in primul rind – acum mai mult ca oricind – si cred ca cineva se joaca intens cu focul intr-o societate tensionata, dispusa la proteste si gata de revolta. Cine vrea sa aprinda chibritul in depozitul de butelii?

Sunt de 23 de ani in presa scrisa si audio-vizuala. Am trecut prin multe experiente in relatia cu puterea politica, indiferent care a fost ea. Un lucru e cert si binecunoscut : nimeni, dar absolut nimeni, n-a castigat un razboi cu presa.

Lasati in pace Antena 3 si terminati cu mizeriile politice la adresa ei ! Lasati in pace Realitatea tv sa emita. Sunt multe alte nereguli grave in peisajul vizual pe care trebuie sa le rezolvati inaintea insolventei acestui post.

Opriti acum o situatie ce poate deveni exploziva. Daca nu o faceti, maine va fi prea tarziu.

84 COMMENTS

  1. dar daca tot dau ei legea acum (sau OG ce draqu` ii) se poate aplica retroactiv … realitatea e in insolventa nu urmeaza sa intre in insolventa?!

  2. Ma mira situatia postului RealitateaTV. In ultima vreme e basista si Gusa il ataca pe Ponta cu si fara motiv. A castigat procese cu Ghita si asta sa-i fi adancit groapa?

    • Fiti convinsa ca da,atata timp cat ghita este pretin si tovaras,cu ponalaul,dupa ce a ciordit putine materiale de la realitatea si si-a facut post privat,cu materialu’altuia, (este vorba de ghita) dar despre care nu zice nimic,ce va mira ca apar asemenea hg-uri si og-uri,care sa dea in presa,cand critica ce nu le convie altora?

  3. pai Raducule,cand va spuneam o gramada pe aici ca Tonta e tot un sobo..,pardon,rozator comunist,si ca nu face nimic decat sa fure si sa incerce sa preia structurile securiste de la Javra Ordinara ne faceai decrepiti,si cel putin Gadea era absolut penibil in periatul de tip Turcescu pe care il practica cand il avea invitat pe Tonta sau alte rozatoare comunistoide ca Dragnea,Ilie Sarbu,Sova samd.acum am impresia ca Tonta si Kiorul au cazut la intelegere sa ramana pe piatza media doar trompetele rosii si portocalii,recte Raitaru TV si laBe1 cu satel;itii lor de 0,1% rating impreuna ca Digi24 de ex.,iar cele (cat de cat)independente ca A3 si RTV sa fie eliminate ca le incurca calculele financiare si electorale.

      • imi cer scuze daca modul de adresare a parut ofensator,nu a fost in intentia mea asa ceva,stiti bine ca va apreciez atat ca om cat si ca jurnalist,chiar daca nu am fost de multe ori de acord cu pozitia dumneavoastra fata de anumite subiecte.pt. limbajul dur folosit la adresa comunsitilor si puiutilor de comunisti ajunsi la maturiate si care au inceput sa muste la randul lor din democratie si bugetul de stat nu imi cer scuze,nu am folosit un limbaj obscen,rasist sau antisemit,am facut ca Arghezi :Din bube, mucegaiuri şi noroi
        Iscat-am frumuseţi şi preţuri noi.
        Biciul răbdat se-ntoarce în cuvinte

      • DE acord ca dl. “capsunar” are un limbaj care lasa de dorit. Din pacate dle Radu Tudor situatia Anntena3 difera complet de cea de la Realitatea. Realitatea nu are nici un dosar de santaj asupra ei sau a unui angajat al sau. Clar Realitatea este prigonita complet pe nedrept. Sigur nici la Antena3 situatia nu este de neprigonire pt ca nu Antena trebuia urmarita ci doar persoana fizica Alexandrescu strict. Si parca santajul e infractiune de dreot comun nu are legatura cu DNA. Imi pare rau dar daca taceati (cei din A3) când s-au legat de Felix, Camelia si Alexandrescu si erati vehementi doar când s-au legat de Antena atunci da aveati toata stima mea. Dar asa …

        Oricum ce s-a intâmplat cu legea Insolventei este totalitarism. In plus de faptul ca este cu “dedicatie” pt Realitatea se stipuleaza clar ca este retroactiva. Sper ca CCR sa isi dea seama ce face când va ajunge aceasta lege la ei.

    • Bai prietene pupa macacul in fund si du-te tare. Daca Dl Radu Tudor e (inca)destul de permisiv/ cu bun simt sa va aprobe comentariile, nu inseamna automat ca puteti veni ca bejetii sa va iexprimati ca’n fata blocului la tac’tu acasa.
      Orice omu care nu te cunoaste inca si iti vede macar profilul de facebook recunoaste imediat inca un basist.

  4. MIRCEA.BADEA.l.a.citat.scurt.dar.cuprinzator.pe.un.coleg.de.al.vostru.care.atat.a.zis.BINE.acest.BINE.are.in.contextul.actual.al.REALITATII.T.V.o.conotatie.simpla.si.anume.NIMENI.dar.NIMENI.fie.guvern.fie.politicieni.fie.eu.mai.stiu.cine.sa.nu.se.joace.si.sa.intinda.peste.limita.maxima.nervii.unui.popor.si.asa.foarte.incercat.pentru.ca.risca.foarte.mult.asadar.exact.ce.sustine.DL.RADU.TUDOR.sustin.si.eu.personal.NU.DATI.IN.CAP.PRESEI.SI.TELEVIZIUNII.PENTRU.CA.ACEST….BINE……SE.VA.TRANSFORMA.IN…RAU.

  5. Nu sunt unul dintre fanii Antenei 3. Din contra as putea spune. Dar dupa ce am citit articolul asta, pot spune cu toata gura: BRAVO DOMNULE TUDOR! Daca intre voi, cei din presa, nu exista solidaritate (indiferent de orientarile politice sau de interesele patronilor), mi-e teama ca totul e pierdut! Si din cate am vazut pana la acest articol nu prea e! Poate nu sunt de acord cu multe din cele auzite la Antena 3 sau la Realitatea sau la RTV, dar un lucru mi-e clar: disparitia acestor posturi (sau a altor publicatii sau televiziuni) inseamna ingradirea libertatii de exprimare!!! Ori asa ceva este inadmisibil si tocmai de aceea pentru libertatea cuvântului trebuie mereu sa fim gata de lupta! Succes in continuare!

  6. Duminica in strada le vom atrage atentia ca vrem presa libera, indiferent ca este pro putere,opozitie sau impartiala. Asa-i peste tot in lumea democrata, unii cu puterea altii cu opozitia dar sunt liberi sa informeze si reglementati prin legi de gen CNA.

    • La Realitatea Media problema este destul de complexa, societatea fiind in insolventa. In rest, problema nu se pune la modul ca presa nu este libera sau se incearca ingradirea ei. Reala problema este ca prea multa libertate editoriala nu exista, tematicile acoperite fiind la discretia patronilor si nu a realizatorilor. E pacat ca tipul de jurnalism gen Mosie Guran, cu mici exceptii, nu este lasat sa se impuna. Rar imi este dat sa vad un jurnalist caruia sa nu i se citeasca din “pix/speech” afinitatea politica.

  7. Ce spuneţi trebuie să audă şi domnul Ivan,tânărul europarlamentar..purtător de cuvinte la psd,ce sugera că el fiind licenţiat în relaţii internaţionale…e îndreptăţit să ne prostească în privinţa relationării stabilitate politică şi mediul de afaceri…..păi ce investitor străin sau autohton vine intr-o ţară unde eşti hăituit de autorităţi?Poate doar grupuri mafiote ce-s interesate de asemenea guvernări corupte şi autoritare!! Eu aştept să văd dacă căsuţa de mail a Danei Grecu o să facă faţă explicaţiilor datorate şi promise de tânărul tupeist Ivan!!Vă doresc o zi bună,tuturor!!

  8. Ce are insolventa cu presa libera -aiurea -n tramvai .mii de firme pot sa moara dar s.c. realitatea nu are voie -e atac la presa -hai ca sintem tari.

  9. apropo,se pare ca Tonta a a inceput sa creeze locuri de munca ,asa cum a promis in campanie.bineanteles ca acestea sunt bugetate la stat si se adreseaza colegilor lui din Securitatea moderna,aripa DNA: http://ziarero.antena3.ro/article/view/id/77829 .si mi se pare absolut relevant faptul ca Papici a fost schimbat cu coada de topor care a inceput atacul marsav asupra mass mediei independente.

  10. Solidaritate,as zice si solidaritate internationala pentru ca astfel poate inceta hartuiala asta,daca nu le convine ca adevarul iese la suprafata si prin perseverenta unor jurnalisti care considera ca o astfel de meserie,aceea de a decanta apa limpede fata de zoaie,se face si se tot face de cand e lumea,si democratia inseamna libertatea de exprimare.Daca nu le convine faptul asta si aplaudaci de genul carstoi si turcesti,desi si ei au dreptul la o opinie,dar in cazul lor sunt schelalaieli la pereti si vorbitori la camere goale,hartuindu-va nu fac decat sa indarjeasca si sa ne determine pe noi privitorii sa-i descalificam!

  11. “Cit timp pe piata exista emisiuni ce folosesc limbaj si atitudine incalificabile pentru lumea civilizata, sunt tolerate si puse de CNA in must carry” – pai ar fi cazu’ sa va uitati in ograda proprie, in primul rand, dom’ director.
    Gadea vs. Duta, proces pierdut pentru limbaj incalificabil, va spune ceva?
    “Ketamina, urina”, “sa moara ma-ta”, asta e limbaj potrivit pentru prime time?
    Mircismele din aproape fiecare seara sunt limbaj academic?

    La fel de interesant e ca la inchiderea OTV nu ati avut aceeasi pozitie: “s-au adunat amenzi, nu le-au platit, trebuie sa fie inchisi”. Pai sau e presa, sau nu mai e? Ca daca ar fi sa o luam dupa codu’ deontologic, si Antena 3 intra tot la “posturi de opinie”, cu indulgenta vorbind, nu la “posturi de stiri”.

    • oricit ti-as explica, nu esti capabil sa intelegi chiar tot. orice om de bun simt ar fi spus ca duta e un criminal si un nemernic pentru taierea citostaticelor si morfinei bolnavilor

      • Instanta nu e de acord cu asta, dar asta e alta discutie.
        Punctul de vedere e altul – ca formator de opinie (nu ca jurnalist, aia sunt altceva), trebuie sa iti masori cuvintele, nu poti sa vorbesti precum “orice om de pe strada”, fie el de bun-simt au ba.

        • in prima ei instanta, justitia a dat o amenda. eu sunt de parere ca pentru acest gen de sanctiune, merita sa spui adevaruri dureroase, chiar mai apasat

        • Draga Adi, din sfintii inchisorilor ati devenit toti niste baltoace basiste si o rusine pentru poporul acesta. Limbajul tau academic de balta poate fi intrecut insa de orice capsunar sarman din Romania ,de neintrecut prin sinceritatea exprimarii si lipsit de fariseismele “culturnicilor” romani,rozatoare infumurate ce distrug temelia unei natiuni deja prea urgisite de soarta . Ne-am saturat de voi si de cei ca voi, niste extremisti al caror intelect isi poate gasi expresia numai intr-un limbaj de cavou balcanic ale carui sunete, lipsite de identitate se doresc a fi o rezonanta a culturii occidentale dar care in loc sa reflecte cultura devin doar un kitsch palid, parte a unui grotesc zilnic ce inceteaza sa ne mai mire.Sunt de acord cu faptul ca Badea este un personaj arogant cat despre Radu Tudor nu cred ca existe motive pentru a-l critica.Cred ca toti cei care se fac vinovati de fapte INUMANE si care aduc grave atingeri la drepturile omului si democratie trebuie sa fie pedepsiti si taxati .Exista prea multa rautate iar condamnarea publica in presa a acesteia devine o necesitate.Bravo Antena 3 !

      • Bun, mergem pe ideea asta. Duta e vinovat. Si cu ce schimba sau scuza limbajul folosit de Dl Gadea? A pierdut procesul, iar asta ar trebui sa spuna multe. Ca si jurnalisti mai aveti muuult de invatat. Si nu o spun ca specialist, ci ca un telespectator care asteapta un alt mod de a va manifesta asa zisul jurnalism.

        • puteti critica unele mici derapaje de limbaj, n-aveti insa minima calificare sa vorbiti despre ce inseamna jurnalism. sunteti un telespectator, cu bunele si relele lui

          • Din calitate de spectator sunt unul dintre cei care pune sau nu umarul la ratingul de care aveti parte. Daca dvs aveti impresia ca noi intram sa vedem cum un invitat, intr-un interval de prime time, este provocat, facut dobitoc si nesimtit….

            PS Ma cunoasteti mai mult decat comentariile de aici pentru a sustine cu atata convingere ca nu am minima calififcare?

          • pentru meseria de jurnalist, n-aveti. sunteti probabil un telespectator foarte avizat.

      • Nu inteleg de ce i-ati raspuns in modul acesta omului ala. E clar din ce a scris ca nu il absolva pe Duta de vreo vina ci se lega de faptul ca predicati limbajul si exprimarea academica cand aceste concepte nu se regasesc tot timpul la A3, Mircea Badea fiind exemplul perfect. Astfel de disonanta in vorbirea si gandirea dvs. ma face pe mine sa nu inteleg nimic din ceea ce vreti. Am observat aceeasi problema la mai multe persoane din cadrul A3 si din nou Mircea Badea e cel mai bun exemplu. Va rog sa-mi explicati dle. Tudor de ce mi-ar pasa mie de salvarea Realitatii si de apelul dvs. la salvarea postului cand Mircea Badea imi spunea in fiecare seara ca acolo se practica basismul pe bani publici?

        • pentru ca nu toti gandim la fel, ca in unitatea militara. suntem oameni liberi, avem ganduri si idei – unele comune, altele diferite. cam asa e in democartie, uneori greu de inteles. probabil gresim atunci cind folosim cuvinte grele. oameni suntem si noi, e o presiune uriasa din partea oamenilor suferinzi, in toate chipurile. vrei nu vrei, preiei din revolta lor

          • Ma gandeam ca exact asta o sa raspundeti. De aceea va propun rezolvarea urmatoarei dileme pe care o am eu, ca telespectator A3.

            Este logic ce spuneti, toti gandim diferit si nu va poate judeca nimeni pentru asta. Dar asta ridica urmatoarea dilema.
            1. Dvs. aveti dreptate si Realitatea merita salvata ceea ce inseamna ca afirmatiile lui Mircea Badea sunt eronate si posibil tendentioase . Ma indoiesc ca dvs. ati cere sustinerea unui post basist care functioneaza pe bani publici.
            2. Mircea Badea are dreptate iar Realitatea este un post basist ce functioneaza pe bani publici iar dvs. tocmai ce ati cerut incetarea atacurilor asupra postului. Ceea ce inseamna ca dvs. sustineti basismul pe bani publici.

            Asa ca explicati-mi va rog, ce ar trebui eu sa inteleg din retorica angajatilor A3, cand unul imi spune ca ninge iar altul zice ca-s 40 de grade afara? Repet, nu va judec pentru faptul ca aveti opinii proprii si ganditi in felul dvs., dar poate ca ar trebui sa dati mai multa atentie la cum va prezentati ideile ca sa nu se mai bata in cap atat de mult. Va zic asta pentru ca la un moment dat s-ar putea ca toata aceasta retorica disonanta sa se intoarca impotriva dvs. si a postului dvs.

          • am mai subliniat ce trebuie sa intelegeti : ca nu suntem o unitate militara de tip basist, ca fiecare dintre noi moderatorii gandeste liber si asta e esenta democratiei. nu facem sedinte de armonizare in grup la antena 3 ca sa spunem toti acelasi lucru. tuturor ne place sa fim diferiti

        • Ar trebui să-ţi pui întrebări despre tine”un alt Radu”…doar plecând de la nickname..demonstrezi că eşti un diversionist,ce face pe prostu’)) Derapajele de limbaj sunt sancţionate de cnaul ăla politizat..iar orice jurnalist ce face aşa ceva ,sunt convins că-şi asumă spusele..şi limbajul “de stradă”folosit de Badea sau alt jurnalist…nu ţine de rating sau alte măsurători…ci pentru a transmite mai repede şi convingător un mesaj,pe care jurnalistul îl trăieşte şi-l vrea transmis ca stare sufletească în inima poporului ce nu-i majoritar academic şi pudibond.Realitatea nu poate fi sancţionată aşa,pe criterii financiare impuse peste noapte…după ce că nu s-a rezolvat scindarea în rotv.Până la urmă nu poţi compara RTV cu otv sau r otv…e diferenţă uriaşă de politici editoriale))iar ordonanţa este cu dedicaţie clară!!Eu urmăresc şi rtv,unde încep să regăsesc emisiuni bune..cchiar dacă am o părere proastă despre GuşĂ(nici după Voiculescu nu mor))..dar îţi spun că la Rotv am orgasm sfxxx cu Sorina Matei..şi alte”nazaliste” isterice))))Cinci minute nu rabd să stau pe B1 şi rotv))Şi de mă enervează Badea sau Gâdea..la modul de abordare a unei teme..nu schimb canalul,stau să-i ascult..să înţeleg de ce suntem divergenţi…poate greşesc eu..sau au ei alte motive,dar mie-mi plac şi când nu-s pe opinia mea.Media trebuie să fie suspendată doar dacă are apucături de otv..şi emisiuni de un infect mesaj transmis societăţii…dar cu invenţii d astea cu insolvenţa şi schimbatul regulilor în timpul jocului..nu merge,sună a pumn în gura ce deranjează cu adevărul grăit!!Cât despre Duţă…locul lui e la puşcărie,până nu-l prinde vreun nefericit de boală grea..să-i ia jugulara,că oricum viaşa lui e dusă…de ce să nu ia cu el un nenorocit de Duţă sau altă maimuţă din parchete şi servicii==???Probabil nu se întâmplă aşa..pt că suntem ortodocşi..şi când ştim că ne vine sfârşitul…trăim în pace şi cu credinţă..ultimele zile….cu gândul la cei dragi….

  12. Domnule Radu Tudor!
    Este de salutat faptul ca sariti in apararea unui post de televiziune ce urmeaza a fi inchis chiar daca,respectivul post n-a sarit in apararea postului antenna 3 cand a avut probleme.
    Poate ca ar fi bine ca toate posturile de televiziune din Romania sa-si dea mana,sa lase orgoliile la o parte si sa formeze un organism comun,(dupa modelul clubului roman de presa),care sa reactioneze dur atunci cand politicul incearca sa incalece media.
    Cred ca dumneavoastra aveti inteligenta de a vedea urmatoarele doua miscari,dinainte,cum s-ar spune in sah.
    Pe termen scurt,sa zicem,antena 3 ar fi avantajata daca toate posturile de televiziuni concurente,ar fi inchise.Dar ce se intampla cu publicul care nu va impartaseste opinia? In lipsa unui post de televiziune sau a mai multora care sa le impartaseasca opiniile vor alege probabil strada.
    Astfel,consider ca buna functionare a democratiei depinde de buna functionare a mass-mediei.Cu cat mai multe televiziuni si ziare,cu atat mai bine.De asemenea,cu cat diversitatea opiniilor si a politicilor editorial este mai bogata,cu atat mai bine.
    Nu degeaba se spune ca presa este a 4-a putere in stat.Nu are nici rol legislative,nici rol executive.Rolul presei este mentinearea echilibrului intre celelalate puteri dar si in societate.

    • chiar esti trilurilu.pe RTV am vazut chiar multe emisiuni in care se demosntra ca dosarul facut Antenelor este unul politic si fara dovezi si am vazut destui jurnalisti de la RTV care s-au solidarizat cu colegii de la A3.

      • recunosc ca nu urmaresc foarte mult postul cu pricina – rtv dar eu l-am auzit doar pe ciutacu’ – pe zapacita aia de-a fost si la antena si labeunu am vazut ca se bucura ca o firma era acuzata penal, ai fi zis ca are orgasm doar la gandu` ca gadea & co pot fi inchisi (saraca de ea) alaturi de seful voiculecu.

          • eu i-am vazut pe Rares Bogdan,pe Silviu Manastire,Ionita si pe Corina Cretu demonstrand cu argumente in emisiunile lor ca dosarul de santaj este unul politic,si ca se incearca inchiderea postului pt. ca asa vrea Kiorul.@Cezar,tu faci greseala de neiertat de a confunda latrina Raitaru Tv cu Realitatea Tv la care ma refer eu.n-am putut totusi sa nu observ satisfactia morbida si specifica ocultilor basisti vizavi de acest dosar a lui Cozmin Gusa,cel care se pupa bot in bot cu interlopii lui Basescu gen Blejnar,si care radia de fericire .

  13. Eu nu pot și nici nu vreau să las în pace Antena 3.este singura sursă de știri cu informații cțt mai corecte și cât mai precise!Existați pentru că Rezistați,așa că REZISTAȚI!Suntem alături de voi!

  14. Ceea ce nu realizati voi dragi ziaristi e ca v-ati pierdut TOTAL credibilitatea – TOTI. Sunt un simplu telespecator, va mai urmaresc din cand in cand pt ca sunteti probabil singurul de la A3 care e cat de cat rational. 95% din cercul de cunoscuti extinsi NU se mai uita la stiri pentru ca de cel putin 2-3 ani se arunca si se mananca cacao in fiecare seara pe TOATE posturile. La A3 si B1 tv e cel mai special, in fiecare seara aceasi invitati care sunt tot timpul de acord intre ei – e atat de trist incat ne mai uitam sa ne distram. Merita sa cititi acest articol a lui Plesu: http://adevarul.ro/news/societate/romania-chiloti-1_50f3b3c356a0a6567e7dd4df/index.html# (presupun ca il catalogati ca si pe asta “Basist” 🙂

    In fiecare tara posturile TV sunt partinitoare dar in limitele bunului simt. TREBUIE sa realizati ca va scufundati viitorul comercial si moral in fiecare zi, cu fiecare emisiune pentru ca va fi viata si dupa Basescu si Ponta si alti corupti imputiti fara pic de respect pt lege care vor urma… SINCER deja incepe sa-mi para rau de Iliescu, Nastase, Cozmanca, Miky Spaga .. macar acolo stiam ce avem si era mai liniste.

      • Ce haios … Ghicitoare: Pe o scala a calitatii jurnalistice de la 1 la 10, va aflati la 9 puncte in spatele Dl-ui Plesu. Care este nota Dvs ?

        • perfect daca sunt 9 puncte diferenta intre mine si plesu, despre care aflu acum ca e si jurnalist, dupa ce a fost ministru sub iliescu si basescu

          • Nu inteleg relevanta si logica faptului ca a fost minisru. Pe logica asta va spun si eu: el a fost ministru (al culturii) sub Iliescu iar Dvs lucrati in trustul altui “ESCU” pe nume Voiculescu. Nu stiu care dintre cei doi ESCU sunt ia premiul cel mare.

          • cei doi escu sunt mari adversari. si i-a slujit pe amindoi, idolul dvs. aici e marea diferenta

          • Concluzie cu privire la romani in general: cand o prind pe o linie politica o tin una si buna fara variatiuni ca un maidanez turbat foarte greu de recuperat prin administrarea de injectii, necesare de altfel.refularea in rautate ca o consecinta a unei constitutii native cu potential social limitat si a unei carente in disciplina interioara, caracteristici ce ii descriu drept persoane fara de principii, fara de morala .exemplele pozitive pe care le-ati dat , inclusiv pe Raed Arafat sunt de la sine graitoare. Raed Arafat este un om al carui destin a fost modelat de locul de nastere, un om care a realizat necesitatea muncii pe care o face inca de mic copil in locul in care s-a nascut si intre oamenii de aceeasi natie care i-au primit ajutorul, spiritul respectiv nu apartine Romaniei. Ca s-a ridicat si a devenit cineva in Romania aceasta este o alta chestiune, tine si de resursele investite si de perspectivele unei tari acceptate cu chiu cu vai in Europa. Sa fim seriosi , ma gandesc numai la cate spagi a trebuit sa plateasca pentru a-si realiza proiectele sale de bun simt, in Romania normalitatea se plateste, de cele mai multe ori cu cash.singurul nucleu de unitate constructiva pe care l-am vazut a fost la Antena 3, o mana de romani, buni, rai nu conteaza, cert este ca din toata Romania de astazi par a fi partea cea mai functionabila. Aceasta spune frte multe si despre Voiculescu. A impus respect, cu sau fara apelativul de “felix”. Daca nu era respectul trustul de mult nu mai exista. Cert este ca Voiculescu este mult mai inteligent si creativ decat toate matele , sobolanii si iepurasii de la putere. Daca Romania ar fi fost administrata pe modelul concurentei in spiritul strategiei aplicata de Intact Romania ar fi fost departe pe plan international ca si cotatie, cu toate dosarele lui Felix de la securitate. Priviti doar ce a ramas in urma lui basescu. O ducem mai rau ca niciodata. Acesta este oare drumul spre prosperitate? aici am vrut sa ajungem ? Ce a lasat Basescu si ce a lasat Voiculescu in urma lui. Basescu nu a realizat decat imbogatirea personala. O sa ramana in istorie cu un renume jalnic si asta il doare, ce credeti ca nu? a crezut ca absolut toti romanii sunt ca el. poate ca o majoritate da, exista un mare procent din populatie absolut detestabil din orice punct de vedere.insa mai exista si o minoritate care se opune, ca mai in toate timpurile. Cioran avea dreptate cand spunea ca romanii au carente in constitutia morala.

  15. Domnule Radu Tudor!

    Din tot sufletul meu, va felicit pentru faptul ca interveniti impotriva inchiderii Realitatii TV de catre Ponta.
    Chiar aseara m-am gandit sa va scriu pentru ca sa interveniti prin caile media la care aveti acces. Ati facut-o si felicitari din partea mea si a tuturor romanilor care nu doresc reintoarcerea la politica “pumnului in gura” ce se facea pe timpul lui Adrian Nastase si Ion Iliescu! Faptul ca Ponta vrea ca sa elimine OTV (deja facuta tandari), Realitatea TV, si de ce nu, pe viitor, chiar si A3, nu inseamna altceva decat ca se pregateste, prin televiziunea lui Ghita si prin TVR-UL guvernamental, sa nu fie incomodat cu nimic pentru campania prezidentiala pe care si-o pregateste pas cu pas.

    Inca o data, sincere felicitari!

    • Si eu va felicit ! Un post concurent,dar binevenit in ideea unei benefice… concurente !Acolo sunt cateva persoane de toata lauda,si cateva…”basiste”..Dar, unde nu sunt !? Totusi,m-as fi asteptat ca si A3 sa ia o pozitie oficiala(in special”vedetele”)in “apararea” REALITATEA Tv-pana la ora asta n-am vazut asa ceva, poate mi-a scapat !-.Oricum,ma bucur ca ati facut-o dv.Cu respect I.C.

  16. “-n Romania nu avem parte de o democratie europeana in adevaratul sens al cuvintului.”
    SERIOS, dle Radu Tudor? BUNA DIMINEATA!….daca abia acum ati observat.
    Si…numai in legatura cu….presa?!!!!..”nu avem parte de o democratie europeana in adevaratul sens al cuvintului.”???!!!!!
    Dar Presa…. este ea ca intr-o “democratie europeana in adevaratul sens al cuvintului.”, dle Radu Tudor?
    ………………………………………
    Asa cum va este obiceiul, ori ma veti “taia”, ori veti da un raspuns, asa, ca sa aveti ultimul cuvant, ori veti tacea.
    NU ma astept la ADEVAR.

  17. Ciudat este ca nu am vazut nici o caricatura a unui consilier prezidential care sa anunte ceva rau in legatura cu Realitatea Tv.
    Partea buna este ca, fiind victimele “sistemului”, s-ar putea sa va creasca rating-ul, si Antenei, si Realitatii, ceeace ar fi in dezavantajul altor posturi de televiziune.
    De altfel la povestea cu “santajul” asupra RCS RDS, deoarece firma de cablu are propriile programe de televiziune, printre care si una de stiri, m-am intrebat daca in realitate nu este vorba despre eliminarea competitiei din piata media. Si m-am intrebat voi de ce nu reactionati la acest atac anticoncurential, atragand atentia ca organele de control ale statului sunt implicate si folosite in practici anticoncurentiale (atacuri asupra concurentei unui anumit post de televiziune).
    Acum este pus(a) in dificultate Realitatea TV, printr-un act emis de Guvernul Romaniei, post tv care se afla in litigiu cu un alt post tv concurent. Deci Guvernul Romaniei poate adauga printre randuri precizari care sa defavorizeze o entitate economica, in favoarea alteia.
    Concluzionand la ce am scris, se cheama ca STATUL ROMAN,prin diferitii lui reprezentanti,INTERVINE PE PIATA, in acest caz piata media, actionand in sensul de a ajuta pe unii sa ii elimine pe altii din piata.
    Vreau sa observati ca nu am zis numele vreunei persoane publice (politician sau functionar al statului), pentru ca d.p.d.v. al oricui priveste obiectiv situatia, despre oricine ar fi vorba este un REPREZENTANT AL STATULUI ROMAN care INTERVINE, DIN POZITIA SA PRIVILEGIATA, IN ACTIVITATILE ECONOMICE (MEDIA) ALE UNOR ENTITATI LA CARE STATUL NU ARE NICI O PARTICIPATIE (din cate se cunoaste pana acum). Pentru ca daca Statul Roman a intervenit prin reglementari si control in piata pentru a “favoriza” TVR, atunci este vorba de practici anticoncurentiale.
    Pe de alta parte, sa ne reamintim ca presa figura la un moment dat pe lista amenintarilor la adresa “Sigurantei Nationale”. Aruncatu’ printre randuri in OUG-uri cu reglementari care privesc grupurile de presa, fara a anunta nimic inaintea trimiterii spre publicare in MO, pare tocmai o actiune in spiritul CSAT.
    Ar mai fi de adaugat si opinia Laviniei Sandru, ca aceasta pozitie a Guvernului ar avea legatura cu atitudinea postului Realitatea TV fata de controversatul proiect “Rosia Montana”, pe care nici Antena nu il agreaza prea mult. Iar daca are dreptate atunci este si mai grav, pentru ca ar exista posibilitatea ca reprezentantii Statului Roman sa actioneze, prin orice mijloace, pentru apararea intereselor (economice, strategice sau de alta natura)unor entitati din afara Romaniei, care nu au nici o legatura cu nevoile si bunastarea Romaniei. Pe de alta parte va intreb daca de toata aceasta lupta ANTICONCURENTIALA din piata media din Romania nu ar putea castiga … altii.
    In concluzie, ma gandesc ca v-ar folosi mai mult daca ati gasi, impreuna cu Realitatea TV, o modalitate de a actiona. Chiar daca aveti modalitati diferite de exprimare si proiecte diferite, cred ca este cazul sa realizati impreuna voi, si poate gasiti si alti parteneri, ceva (un plan, o strategie) care sa limiteze actiunile statului (control, decizie s.a.m.d.) impotriva libertatii de opinie. Uniti-va si lucrati pe asta!
    Nu stiu cine este in spatele (creierul) actiunilor STALINISTE ale autoritatilor romane, dar acestea folosesc mafiei europene (inclusiv rusesti), terorismului, PPE, si companiilor occidentale, in special germane. Ca om caruia i-a tot spalat creierul “Vocea Americii” si “Europa Libera”, in perioada razboiului rece, ma intreb, de 20 de ani, daca Democratia si drepturile si libertatile fundamentale ale omului nu sunt si pentru “catei” (adica, cum ar zice dl.Serbanescu, colonii.)?!
    Actionati impreuna! Altfel va fac astia praf si o sa avem in pachetul de baza doar RTL, Rtl Club, Spice si alte alea (care intra tot la spalat de creier). [Parca zicea Lazaroiu ceva odata de frustrari sexuale si revolutii sexuale. Oare le-o fi trecut unora prin cap sa inlocuiasca televiziunile de stiri, si mai ales pe cele cu atitudine, cu televiziuni “mai deocheate” ca sa canalizeze frustrarile societatii intr-o alta directie? – Cand te uiti ce au astia prin partide … ]

  18. TAIEREA SI DESFIINTAREA PENSIILOR MILITARE DE STAT , A FOST DOAR INCEPUTUL DISTRUGERII. SI-AU FACUT MINA CU MILITARII SI ACUMA NIMENI NU LE MAI STA IN CALEA DISTRUGERII SI DEZMEMBRARII A CEEA CE A MAI RAMAS DIN ROMANIA.
    STAŢI LINIŞTIŢI TOVARĂŞI!
    4 octombrie 2013 Scris de Marin Neacsu
    omv petrom
    Săptămâna aceasta a fost marcată de cutremure. Multe cutremure dar mici. Aşa cum spunea chiar premierul Ponta, nu trebuie să ne îngrijorăm, „nu a murit nimeni”. După o aşa replică a unui premier vizavi de îngrijorările unor oameni care de o săptămână dorm îmbrăcaţi cu urechea la zgomotele din pământ de teamă să nu cadă casa pe ei, nu îţi vine decât să pui mâna pe cuţit, să îl dai la ascuţit pe tocilă şi pietroi şi să .. tunzi blana la oi? Deci premierul României nu are treabă cu bieţii copii care nu vor uita nopţile astea toată viaţa, acum nu trimite nimeni nici un psiholog să le acorde sprijin psihologic copiilor şi oamenilor torturaţi noapte de noapte, zi de zi, organizaţiile pentru protecţia copilului, nu sar la jugulara autorităţilor care ţin oamenii în această stare refuzând să le spună adevărul? Dar dacă în urma unui cutremur ar cădea să zicem drobul de sare de pe sobă în capul unui copil toate televiziunile şi ONG-urile, de la protecţia copilului la protecţia ţânţarilor ar sări să decadă din drepturi pe bieţii părinţi că au pus drobul de sare pe sobă şi nu l-au supravegheat. Dar pe guvernanţii iresponsabili care de dragul unor companii care exploatează gaze şi petrol prin metoda fracturării hidraulice şi provoacă aceste cutremure, cine îi decade din drepturi?
    Cine îi ia domnului Ponta soarta României din mână, sau trebuie să aşteptăm să moară România în totalitate ca să se întâmple ceva? Oricum suntem în stare de comă şi nu ştiu dacă vom mai reuşi să ne punem pe picioare. Când o să murim toţi nu o să mai aibă cine să îi pedepsească pe aceşti „medici” iresponsabili care ne dau cu dreptatea în cap până la capăt, adică până ajungem la capătul răbdării. Guvernanţii au impus legea Omerta asupra tuturor specialiştilor şi moderatorilor care discută despre cutremurele din Izvoarele dându-le liber să spună orice prostie le trece prin cap, numai să nu spună adevărul, să nu spună că totul se datorează exploatării pe care o face compania OMW Petrom care a activat unele probleme de ordin geologic, cunoscute –după câte spun tot oficialii- dinainte de a se da avizul de exploatare. Aşa se face că nu ştiu ce ministru al ştiinţelor spune că nu a ştiut că e nevoie de un geolog în zonă, că dacă i s-ar fi cerut ar fi trimis, domnul Mircea Radulian declară mai întâi că nu e nici un pericol, că nu vor fi cutremure mari, apoi că ar fi bine să vină un cutremur mare, că s-ar stabili faliile, dar nici unul nici altul nu iau în calcul şi nu îi interesează cum trăiesc locuitorii comunei de o săptămână şi ce efect are asupra lor ridicatul din umeri al autorităţilor şi specialiştilor. Problema este cu atât mai gravă cu cât toţi ştiu care este cauza, dar nu vor să o spună pentru că revoltaţi sătenii ar cere încetarea exploatării petrolului în zonă şi în plus soarta exploatării gazelor de şist ar fi total compromisă dacă s-ar recunoaşte că fracţionarea hidraulică produce aceste efecte.
    Locuitorii sunt terorizaţi pur şi simplu, copii poate marcaţi pe viaţă de aceste evenimente pentru că guvernanţii nu vor să recunoască că aceste cutremure au loc din cauza metodei fracturării hidraulice. Profesorul Radulian a reuşit să inverseze în emisiunea lui Gâdea de joi seara procesul de cauzalitate. Domnia sa a inversat cauza cu efectul, spunând că cutremurele din Zona Izvoarele au dus la eliberări de gaze, dar a uitat să spună că introducerea de apă sărată sub presiune poate duce la declanşarea cutremurelor, tocmai prin faptul că acestea ajung la pungile de gaz. Deci nu cutremurele eliberează gazele, ci răbufnirile şi eliberările de gaze duc la mişcări tectonice adică apariţia cutremurelor. Da, cutremurele duc la eliberări de gaze, fisurări care eliberează energii, dar atunci când cutremurele sunt cauzate de mişcări interne ale pământului, la mari adâncimi. La 5 km cutremurele apar ca urmare a introducerii sub presiune a apei sărate. Un cetăţean Izvoarele a spus la aceeaşi emisiune că în comună se evită discutarea subiectului OMV-PETROM, adică oamenilor le e teamă să spună ceva despre acest subiect în legătură cu cutremurele. Domnul Gâdea nu a dezvoltat subiectul. De fapt când unul din invitaţi a spus că este puţin probabil ca … domnul Gâdea a întrebat” puţin probabil sau imposibil?”. Invitatul şi-a revenit, la fel ca doctorul Bacalbaşa şi a spus” IMPOSIBIL”. Oare de ce? Cine le-a spus să tacă, cine le astupă gura?
    Dar mai au loc cutremure şi în plan politic şi din păcate tot mici. Domnul Ponta, pentru a-şi ocroti mâna dreaptă şi a-l pedepsi pe cel care i-a întocmit acesteia dosar penal cu recomandarea de începere a urmăririi penale, găseşte momentul – legal de altfel – al terminării mandatului, sau de fapt detaşării la DNA pe o anumită funcţie şi nu îi mai prelungeşte mandatul. Nimic ilegal aici, dar profund imoral. Profund imoral pentru că abia acum domnul Ponta, vorbind probabil în cunoştinţă de cauză spune că domnul procuror Papici este cel care a instrumentat cu biblia în mână în vara lui 2012, imoral pentru că până acuma a tăcut chitic şi nici nu a menţionat nimic nici nu a cerut ministrului justiţiei să verifice faptele. Doar acum când pielea iubitului Dragnea este în pixul doamne Kovesi, s-a trezit şi Victoraş să ne spună ce ştia de un an dar nu spunea la nimeni. Legal dar imoral. Imoral şi pentru că în locul lui va veni o altă persoană care se pare că are aceleaşi apucături, deoarece instrumentează un caz de fraudă ”telepatică” o premieră în România. Dar caracterizarea făcută de Ponta lui Papici este şi imorală şi ilegală, dacă ne gândim că a vorbit ca premier, nu ca ciuri-buri. El nu avea voie să facă astfel de afirmaţii despre un procuror, nici ca premier, nici ca deputat nici ca şef de partid, nici ca procuror, FĂRĂ SĂ VINĂ CU DOVEZI SAU SĂ ÎL PUNĂ SUB ACUZARE. Culmea este că Voiculescu, cel vizat de noua pretendentă la scaunul lui Papici şi ale sale Antene sar cu gura tuturor moderatorilor de la Antene pe Băsescu, fără să observe un lucru: şi Năstase şi Becali şi acum şi Voiculescu, au fost şi va fi împuşcăriat sub patronajul procurorului. Pe timpul lui Boc au fost doar jocuri de glezne, se fluturau dosare, se arăta pisica, se mai ţinea dosarul la sertar câţiva ani. De când a venit Ponta la putere s-au dat rezoluţii, s-au băgat oameni în puşcărie. Mă refer la aşa zişii duşmani ai lui Băsescu, dar dacă ne gândim bine nu prea au fost ai lui Băsescu. Năstase era un pericol permanent pentru Ponta la şefia partidului, Becali a preferat să meargă la Crin în loc să verse banii în PSD, Voiculescu din vara lui 2012 a început o serie de atacuri la adresa lui Ponta sprijinind aripa Antonescu din USL. Deci … cui se datorează dosarul lui Voiculescu? De fapt atitudinea Antenelor faţă de Ponta s-a schimbat la 180 grade de când a fost inclusă şi Camelia Voiculescu în subiect. De aici s-a rupt coloana lui Voiculescu şi atitudinea Antenelor care acum nu mai spun un cuvinţel de rău despre Ponta, dar trag în Băsescu din toate poziţiile. De ce ? Păi nu e clar? De fapt Voiculescu ştie de unde i se trage şi s-a gândit să se pună bine cu nebunu, că dacă îi are şi pe Băse şi pe Ponta în cârcă nu mai are scăpare.
    Acum nu e mai puţin adevărat că Băsescu cere şi el palme. Acoperit ceea ce ştie despre toţi, inclusiv despre Ponta,ameninţând că denunţă şi renunţă inclusiv la pactul mizerabil semnat cu Ponta, Traian uită de el şi văzând că riscă să piardă funcţii importante în DNA şi că Kovesi va fi izolată chiar din interior, se autoincriminează declarând pe post că a intervenit atât la ministrul justiţiei cât şi la procurorul general pentru a cere socoteala privind schimbarea protejatului cu biblia. Ca om care jurase şi el cu mâna pe biblie era normal să apere un procuror cu biblia în mână, dar ameninţând „nu e bine dom procuror” aşa cum o făcuse astă vară cu un chestor, Băsescu a dat un nou motiv de suspendare pe drept sesizat şi clamat de Voiculescu pe care cinstit vorbind nu ilegalităţile lui Băsescu îl sufocă, ci propriul dosar.
    Ce a urmat, nu mai miră pe nimeni, bălăcăreli, miştouri „oficiale” bezele, flituri de o parte şi de alta. Băsescu spune despre Ponta că intră cu bocancii în justiţie, dar nu a spus nimic când a intrat cu cizmele în Roşia Montana. Ponta replică la rândul său: „Cel care face presiuni şi intră cu bocancii în Justiţie este Traian Băsescu, iar tot acest circ este de fapt disperarea lui Traian Băsescu că nu mai controlează în totalitate zona în care erau Morar şi ceilalţi.Traian Băsescu sună şi bate cu pantoful în masă ca la el pe navă” Apoi când Ponta spune că vrea să scape de “procurorii băsişti”, nu mai încape nici o îndoială pentru nimeni că cei care le iau locul sunt Pontişti şi între ei nu e decât o diferenţă, de nume. Amândoi de fapt îşi bagă picioarele cu cizme, bocanci sau desculţi în amărâţii de cetăţeni care nu mai ştiu pe cine să creadă sau mai bine zis realizează că nu mai au la cine să tragă speranţă pentru că amândoi sunt nişte circari de duzină şi îşi urmăresc propriile interese şi atâta tot. Asta este ceea ce ne-au oferit ne oferă şi ne vor oferi în continuare cei doi clowni pentru că nici unul nu are suficient sânge în instalaţie să pună piciorul în prag, amândoi se vor scuipa ca la uşa cortului dar nici unul nu va lua măsurile care trebuiesc luate, unul să iniţieze demiterea preşedinteluil, celălalt să ceară demiterea guvernului. Nu au sânge pentru că şi unul şi altul ştiu că în caz de “cutremur total” amândoi vor pierde, fiecăruia îi este frică de ceea ce are celălalt despre el, şi unul şi altul au făcut înţelegeri cu licuricii, cu FMI cu companiile care “investesc” în România au luat parandărătul cum spunea chiar domnul preşedinte despre domnul prim ministru şi nu vor să fie scoase toate rufele pe masă. Aşa că se vor scuipa, se vor zgâria pe faţă, îşi vor da la gioale şi atât. Fiecare ţine de scaunul lui şi nu vrea să îl piardă într-o bătălie care pe care nu o va câştiga nici unul. E adevărat, justiţia este subiectul pe care au făcut pactul trădării prin care Ponta a trădat tot ce promisese alegătorilor, dar până la urmă vor da la pace, va trece şi asta, nu se va lua nici o măsură capitală, sau cum spunea domnul premier, nu va muri nimeni, nu va cădea nici un cap. Deci staţi liniştiţi tovarăşi, tovarăşi, staţi liniştiţi!
    În Spania se poate:
    Aceeaşi situaţie cu cea din Izvoarele se întâmplă din septembrie în Spania. În regiunea Castellon, miercuri noaptea locuitorii au dormit în stradă din cauza cutremurelor care au loc acolo începând din Septembrie. Şi acolo, ca şi la Izvoarele cetăţenii se confruntă cu zeci de cutremure de mici intensitate pe zi. Şi acolo ca şi la izvoarele oamenii sunt îngrijoraţi şi au ieşit în stradă, nu mai pot suporta situaţia şi teama. Numai că acolo autorităţile nu se ascund după prun, nu apără interesele companiilor de exploatare a gazului şi au recunoscut că seismele, din care peste 300 au fost înregistrate în cursul lunii septembrie, este posibil să se datoreze unei firme care crează un depozit subteran pe coasta mediterană din Castellon. Potrivit unor geologi, mişcările seismice de pe coasta Castellon sunt un fenomen denumit seismicitate, indus de proiectul de înmagazinare a gazelor. Poate află şi geologii română despre asta, că ai noştri se dau cu capul de pereţi şi nu ştiu ce se întâmplă.Autorităţile au decis să suspende activitatea la instalaţia de stocare a gazelor naturale, în funcţiune din luna iunie, pentru a se stabili care este originea acestui fenomen. Deci la alţii se poate, dar la noi se fac că nu ştiu, pentru că OMV şi Chevron sunt prea mari ca să poată fi deranjate.
    PS. Trei întrebări pentru guvernanţi şi una pentru cititori:
    1. De unde sunt cele 3700 de tone de deşeuri radioactive inclusiv cianuri de la Câmpulung?
    2. Unde au ajuns deşeurile toxice de pe nava Flamina care a adăstat în portul Constanţa?
    3. Ce distanţă este între Ploieşti şi Câmpulung?
    4. Dar dacă tot circul acesta e făcut pentru aburirea Dragnea care acum câteva zile sărea la gâtul lui Ponta? Dacă dosarul lui Dragnea are pus pe el IUP de Ponta şi tot circul ăsta este aşa de ochii lumii? În mod cert, Ponta nu riscă să se omoare cu Băsescu pentru Dragnea care nu e altceva decât Stolojanul lui Ponta. Deci pentru cine e tot circul ăsta cu Papici?
    http://jurnalul.ro/stiri/externe/cutremure-suspecte-si-in-spania-in-regiunea-castellon-ar-putea-fi-vorba-despre-depozitele-de-gaze-652694.html

  19. Un mare BRAVO! pentru atitudinea dvs. in privinta Realitatii TV. In rest, cred ca va pierdeti timpul dand explicatii unor comentatori care confunda, inca, Romania TV a securistului Ghita cu Realitatea TV. Habar n-au la ce post se uita, dar ei au convingeri ferme!

  20. indiferent de pozitia pe care o are in politica sau generale un post de tv este urmarit de anumite categori de persoane .
    dar inchiderea ,ridicarea de licienta la unele posturi care in ultima vreme au inceput sa devina vocale este o incalcare la libera exprimare si a alege sursa de informati a persoanelor.
    dar ramin in picioare cele care nu cred ca produc bani din piata .
    azi realitatea nu reactioneaza populatia ,mine alt post noi nu reactionam ne trezim ca nu mai avem posturi de radio ,tv presa scrisa anti guvernare un pas mare spre dictatura .
    suntem obligati sa vedem telejurnal care aduce laude jafurilor.
    sub scriu cele scrise mai sus si as dori sa vina vreun politician oficial sa ne spuna de unde au venit deseurile la alro si cum de au luat foc .
    si pe unde actuala guvernare au mai ascuns deseuri .
    domnilor din presa trezitiva pina nu va fi prea tirziu eu personal nu fac nici o diferenta intre moscova si ue acelas drac alta culoare dar tot dictatura se numeste .

  21. Antena 3 a fost dintotdeauna cainele de paza a lui Ponta. Ma mira pozitia dvs. in legatura cu Realitatea TV. Ponta este un DICTATOR in devenire. Antena 3 l-a tot laudat pe Ponta pana acum, l-ati ridicat in slavi si cine il critica pe Ponta era numit evident, basist, ceea ce nu mi se pare corect. Eu nu il agreez pe Basescu, dar Ponta in ultimele 3 saptamani calca cu bocancii murdari in justitie, in presa si pe opinia publica care protesteaza impotriva Rosiei Montane. Deciziile lui se bazeaza pe propria ratiune, nu pe consultarea publica si in parlament. USL e guvernul cu cele mai multe ordonante de urgenta, e dictatura pe fata… Multi REGRETA ca au votat cu USL-ul, credeti-ma. E absolut regretabil ce se intampla in politica acum, iar Ponta manjeste atat clasa politica, cat si Romania.

    Ponta dictatorul a mintit poporul!

  22. Sunteti niste instigatori la crima, jegosilor! Sper sa va inchida si pe voi si pe ei. Eu v-am “eutanasiat” deja cu telecomanda.

  23. Sa stiti ca atunci cand sunteti in situatii de criza, credinta si rugaciunea poate ajuta. Rugaciunea in cazul de fata ar putea fi asa:

    victor viorel ponta, care esti la palatul victoria,
    sfinteascase numele tau, vie imparatia ta,
    faca-se voia ta precum in psd asa si-n toata tara.
    Painea noastra cea de toate zilele da-ne-o noua astazi cu tva redus,
    si ne iarta greselile noastre, precum si noi iertam abuzurile voastre,
    si nu ne inchide postul tv, ci ne izbaveste de basescu.
    Ca ata este imparatia, si puterea, si slava,
    acum si pururea si in vecii vecilor, amin.

    P.S.: Nu uitati, capul taiat, ponta nu-l taie.

  24. Ceea ce se intampla cu Realitatea TV e trist. N-am nicio umbra de indoiala ca se doreste fie disparitia postului, fie aservirea intr-o forma sau alta catre PSD.
    Sebastian Ghita declara zilele trecute cum ca vechii “moguli” si-au trait traiul si au mancat malaiul. Vintu si Patriciu au iesit din peisaj, a mai ramas Voiculescu.

  25. Semnatari principali ai codului insolvetei:
    Ponta, Chitoiu, Grapini, Campeanu si Corlatean.

    Echipa guvernamentala PNL joaca cu Ponta. La fel ca la Rosia Montana.

  26. “E nevoie de solidaritate umana in primul rind – acum mai mult ca oricind – si cred ca cineva se joaca intens cu focul intr-o societate tensionata, dispusa la proteste si gata de revolta. Cine vrea sa aprinda chibritul in depozitul de butelii?”

    Din pacate nu cred ca vor fii multi care vor iesi in strada in apararea Antenei 3, chiar mai putini pentru Realitatea TV. Iar daca totusi se va intampla probabil vom avea din nou un joc de-a “uite protestul, nu e protestul” cu B1 TV anuntand 10 oameni in strada, iar Antena 3 anuntand 300, acuzandu-se reciproc de manipulare.

    In momentul de fata, dupa criteriile Antenei 3 sunt basist, desi n-am votat niciodata cu Basescu, dimpotriva am calatorit 400km pentru a vota la referendum pentru demiterea lui, dar sunt basist. Nu ma deranjeaza.

    Sunt de acord cu mesajul esential al articolului, presa ar trebui sa fie libera de constrangeri politice, pentru a putea relata adevarul. Din pacate Antena 3 a pierdut credibilitate in ultimele luni. Despre Realitatea nu pot sa spun nimic deoarece nu i-am urmarit niciodata, Antena3 fiid singurul pot Romanesc pe care il agream.

    Acum am ajuns la concluzia ca exista viata si fara Antena 3 si e mult mai linistita!

      • nu e perfect ,dle tudor ,pe noi ne doare.va distrugeti din interior si cu un “guru” pe nume bogdan ,un corp strain ,care contrazice ideea de bune intentii…analizati,va rog!
        valoarea presei o confirma seriozitatea constanta,informatia curata,nu limbutia,diversitatea de opinii(unele cu gust de pelin )in numele unei libertati prost intelese.una dintre cele mai urite metode de distrugere a adversarului este manjirea cu orice si nu lupta de idei in interesul binelui celor ce s-au obosit sa te valideze.daca am gresit,imi cer iertare….

    • da, cine vorbeste, cand pe strazile din bucuresti erau mii de oameni prostestand, A3 dadea imagini cu protestele din anii trecuti si discuta despre cele intamplate de atunci.

      Cine se afla sa vorbeasca, vai de…. capul nostru.

      Dar apropo de aceasta zolidarizare cu realitatea. Ce mare protest s-a facut pe tema asta la A3? Ati rulat pe ecrane acea lege introdusa peste noapte? Ati informat populatia ca lui ponta i-a scapat un articol? (unor le scapa o virgula, altora articole si legi intregi)

    • romanismele astea exaspereaza pur si simplu. cand cineva este intr-adevar pe val intotdeauna trebuie sa carcotiti, de aceea nu veti face nimic in general ca natiune pentru ca exista o propensiune nativa spre carcoteala.atitudine tipica de mos basinos si carcotas care a ajuns o epava si regreta timpul pierdut. Radu Tudor, s-au inmultit lichelele pe blogul dumneavoastra si in general. Acest blog reflecta perfect societatea romaneasca de oameni “destepti” si buni de nimic.fiecare are o parere, ca nu e basist ca nu e nici cioara , ca e pelican dar trebuie sa critice Antena 3 “ca ce ba astia se cred smecheri, stai ca nu este chiar asa !”Daca analizati lexicul altor limbi cu greu veti afla vreun cuvant care sa ilustreze perfect semnificatia cuvantului “smecher” din limba romana si asta pentru ca a intrat in caracterul national, este ceva specific si exclusiv.eu personal nu am folosit acest cuvant in limbajul curent. imi repugna.

  27. Nu le mai vine “parnosul” de la PDL. Eu zic ca e sanatos moartea Realitatii TV , daca nu-i in stare sa se descurce pe propriile picioare. Oricum nu au coloana vertebrala. Cum bate vantul, asa e si orientarea lor politica. A3 e persecutat de 5-6 ani de Basescu si supravietuieste cu brio. Ei de ce nu pot. E mai sanatos disparitia lor pentru igiena presei.

  28. Daca USL accepta inchiderea unui post de televiziune(sau PSD-ul in speta fiindca PNL-ul va iesi la rampa si va fi impotriva) atunci poate sa-si ia adio de la orice fel de alegeri.Cum poate Ponta sa aibe consilieri de imagine atit de idioti.Sau poate nu-i asculta mai sti ?I-a ajuns suficienta la cap.

  29. Bravo D-le Radu Tudor! Aratati voi ca se poate face si altfel presa in Romania! Asa veti avea de castigat nu atacand.

  30. Nu stiu ce virsta aveti, dar va spune un om care a fost Condamnat de ceausescu pentruca am fost prins ascultind Radio Europa Libera, era postul de Radio pe care Dictatorul Ceausescu nu il suporta pentruca punea tunurile pe imaginea sa, aceasi declaratie Dictatoriala a lui Basescu referitoare la postul de televiziune Antena 3, ceausescu a cautat sa distruga postul de Radio Europa Libera eu cred ca Basescu nu are nici o sansa sa inchida Antena 3, ce nu inteleg cum este posibil sa ataci o Institutie privata Independenta cum sunt Trusturile de Presa ,totii Dictatorii in lume au controlat JUSTIA-PRESA-POLITIA POLITICA eu cred ca suntem o tara in care dictatura nu mai trebuie sa existe Basescu vrea ca in mandatul cit ia mai ramas sa distruga ce nu a distrus in 2 mandate

  31. As vrea sa va spun ca, cu toate ca ceausescu era dictator avea totusi o Diplomatie foarte interesanta nici o data nu a spus public ca oamenii nu au voie sa asculte Radio Europa Libera, eram condamnatii cu art 153 deranjarea ordinei publice, tinea foarte mult la tratatele semnate International ca presa era Libera si oamenii puteau sa asculte si Emisiunile de Radio din occident, pe cind Basescu nu il intereseaza de semnarea trataleor internationale, cind spune oamenilor sa nu se mai uite la Antena 3 ori este paranoic .ori este bonlav si trebuie sa fie internat intr-o clinica phsiatrica pentruca este inadmisibil asa ceva intru-n Stat de Drept European THIS IS THE PRESIDENT OF ROMANIAN

  32. Draga Radu Tudor…

    Imi pare nespus de rau pentru tot ce se intampla. Traiesc de aproape 14 ani departe de tara dar sunt conectat in permanenta la actualitate (emisiuni tv, radio, presa online, devorez tot si din toate unghiurile posibile si imposibile). Nu sunt partizan orb a niciunei institutii media. Nu fac politica activa dar am iesit la vot.

    Mi-e scarba Radule! Cu “S”

    Pana cand comunistii, securistii, cu fiii si nepotii lor cu tot nu vor pleca din posturile-cheie de unde conduc inca Romania, nu se va vedea linia de plutire. Niciodata! Este un melanj total, toata lumea se incuscreste cu toata lumea, se musca pe fata si se linge pe la spate prin carciumi si prin tot felul de chiolhanuri. Este jenant. Lumea tace complice, s-a obisnuit cu umilinta si merge pe strada cu capul plecat ca o molusca telecomandata.

    Pana cand nu va disparea institutia asta jegoasa, subumana, revoltatoare a spagii, nu vom reusi sa inaintam. Deloc…

    Vorba lui Petre Tutea: “Cu parul domnule, cu parul!” Romanul asculta de par, de nimic altceva. Iar cretinii astia care ne tot conduc de aproape un sfert de secol nu vor sa puna parul pe noi, nu au niciun interes ca lucrurile sa mearga bine…

    Se vede extrem de rau de la distanta, Romania nu va ajunge Spania din urma nici peste 30-40 de ani daca lucrurile merg tot asa… Si nu am dubii ca ceva se va schimba acasa…

    Cumetrii, clanuri, mafii, spagi, limbi peste tot si ranjete complice. Asta ne caracterizeaza din pacate…

    Ce se intampla cu presa acum? Este rezultatul unei complicitati ce vine de multi ani: o presa verticala nu trebuie sa linga, sa faca compromisuri niciodata, trebuie sa loveasca permanent in cei de sus, sa critice cu orice pret, rece, distant, fara odihna, fara remuscari. Publicul nu e tampit, observa si se alatura celor care actioneaza astfel. Din pacate aproape nimeni din media nu si-a castigat acest titlu de “caine feroce”…

    Salutari…

  33. Nu am dorit ca asupra Antenei 3 si asupra RTV să se abată necazurile pentru a scoate in evidentă OMENIA jurnalistilor, de care eu personal, de mutisor, nu credeam că mai există. Vă sustin, atât cat o poate face un om simplu (alături de ceilalti), pentru că în spatele vostru sunt imens de multe necazuri care asteaptă să fie auzite , iar cei ce le poartă vor să simptă aceeiasi solidaritate pe care o simtiti si voi( din partea oamenilor de OMENIE), si dacă surzii mai aud poate unele vor dispărea.

  34. imi doresc si va doresc sa nu va mai “atacati” intre voi jurnalistii de la posturi concurente. este timpul sa va uniti actiunile pentru o reusita sigura. aceste atacuri duc la dezbinarea breslei jurnalistilor , iar puterea se bucura si reactioneaza. va doresc o conlucrare pasnica si constructiva. succes!

  35. Toata stima pentru modul cum Radu Tudor vede si pune problema si doresc tot mai mult sa i se alature toti jurnalistii, indiferent de postul la care lucreaza. MULT SUCCES!

  36. Radu Tudor………. stii pe cineva care a castigat razboiul cu presa? Eu nu-mi amintesc, desi sunt sociolog de profesie, de vreo 12 ani! Cu Antena3 in niciun caz! Poate au fost cazuri izlolate si de scurt timp, dar nesemnificative dupa audientza…………. adica zero! Ok, permiteti-mi un sfat profesional: marsati pe demiterea lui basescu traian, decat pe oricare alta problema! Asta va zic din doua motive: 1.romanii vor asta si 2.Acesta este principalul inters al tarii, principala problema, pentru ca am inteles ca nu puem rezolva nimic cu acest basinos ca presedinte! JOS BASESCU!

  37. respect Rdu tudor si “zapacitei” Dana Grecu, colega ta de emisiune de la 18:45 PM, pe care o iubesc………. caci tu-i dai dai peste nas mai mereu! Esti rau………. caci ea gandeste ca majoritatea telespectatorilor, nu ca tine desteptule!Unii vad lumea empiric, altii o vad in mod profesional! Tu, Radu……….. lasa-ti mai jos tonul profesional, caci nu tot publicul emisiunii “La ordinea zilei” este unul “de elita”, da?Vorbeste un pic mai popular, caci tu prea “pezinti doctrine fasciste”, zau Radu, de abia ca le inteleg si eu!Nu ne pune nervii pe moatze, te rog! Ce dreacu suntem pusi sub sechestru,represiune, sau urmarim o emisiune tv, doar? Clara, Timisoara

Leave a Reply