Home Articole Basescu a scris 5 scrisori Parlamentului pentru noile coduri

Basescu a scris 5 scrisori Parlamentului pentru noile coduri

6846
129
SHARE

165114-kk-blaga-basescu-boc-640w6795

Noile coduri (penal si de procedura penala) sunt rezultatul direct al exercitiului politic si de gandire al regimului Basescu Boc Predoiu.

Dupa ce a impins de la spate direct si indirect majoritatea PDL-UDMR-UNPR-Minoritati (2008-2012) sa realizeze aceste coduri, dupa ce a amenintat de nenumarate ori ca “nerealizarea acestor coduri ar scoate Romania din Europa” si a suierat ca cine se opune acestor coduri e corupt si penal, acum Traian Basescu, in binecunoscuta sa inteligenta, ne spune cu 24 de ore inainte de intrarea lor in vigoare ca nu sunt bune.

Dupa ce le-a pritocit, intocmit, aprobat, revizuit si promulgat, Basescu iese intr-o conferinta de presa si declara : “Onorata instanta publica, am fost un om gresit!”. Recunoscind ce gafa a facut, Basescu insista sa se adinceasca in penibil spunind ca pentru greseala lui, de vina e… Ponta. Evident, disperarea presedintelui nu putea fi pe alt subiect decit cel al interceptarilor. Pentru continuarea acestei practici de politie politica, Basescu a iesit azi sa-l ameninte pe seful Guvernului.

Sa va aduc aminte un detaliu important : Basescu a trimis 5 (cinci) scrisori Parlamentului Romaniei in care cerea imperativ urgentarea votului pentru noile coduri, ca sa intre in vigoare mai repede “pentru binele romanlor”. Trei scrisori in legislatura trecuta, doua in cea actuala. Acum zice ca-s gresite codurile, ca 4 ani nu i-au fost de ajuns si ca guvernul USL trebuie sa le modifice, altfel premierul e ..corupt ! E noaptea mintii sau ce?!

Judecati si voi cit de onest, priceput si bine intentionat este cel care ocupa ilegitim functia de presedinte al Romaniei.
A fost ales de 5,1 milioane de oameni si demis de 7,4 milioane de oameni. Fara sa plece acasa, macar de rusine.

PS : Institutia numita CSM, in mandatul jenant si paukerist al numitei Oana Haineala Schmidt, a gasit de cuviinta sa cerceteze Antena 3, sa ne faca plingeri, sa se judece cu noi, sa atace mass media – orice numai sa-l apere pe Basescu. In tot acest timp, ar fi trebuit sa citeasca noile coduri si sa le corecteze, nu sa constate acum, cu 24h inainte, ca prostu’ e de vina. Deplasarea procuroarei Haineala Schmidt la Guvern (nemafiind presedinte CSM) pare a fi expresia umilintei prostului amintit, disperat sa i se faca modificarile cerute, in vederea continuarii actelor de politie politica impotriva adversarilor. 

Mingea e la Ponta.

129 COMMENTS

  1. Mâine va ieși Băseasca să condamne tăierea salariilor și a pensiilor,anunțate de el…E caz medical,e dus cu căpuțul gol!

    • Dle Tudor,

      Iti inteleg frustarea si sunt 100% de acord cu ce ai spus la Dana Grecu ora 20.19. Mai spun ca acest SECURIST calimente nu mai trebuie adus in emisiuni, e o bataie de joc, de o prostie si nemernicie crasa.
      Eu am depasit aceasta frustrare demult, acum nu pot decat sa ma uit si sa astept smardoieli de o parte si de alta. Cand vad ca nastase, fenechiu, intra la puscarie, bravo! Cand vad ca ambasadele se substituie parlamentului Romaniei ales de romani, bravo! cand vad ca basescu se da de ceasul mortii cu gazpromul Bravo! Bravo la toate cu cat se bat mai mult cu atat mai bine. Sa se bata si sa piara cel mai slab, sa se faca selectie! Piere basescu, perfect! piere usl ul foarte bine, n-a fost in stare, la gunoi! sa vina altii mai buni si mai curajosi care sunt in stare sa ne scape de basescu si sa faca ceva pentru tara asta!
      Deci: traiasca smardoiala!!!!!!

      • O emisiune buna intr-adevar, cu felicitari lui Dana si Radu.
        ——————-
        Vad ca A3 ataca tare la psd. Deci a realizat ca a luat teapa cu USL la fel cum am luat si noi fostii sustinatori si votanti.
        Ca zgonii si caliente-nii nu ne scapa de dictator si dictatura lui judiciara e clar.
        Ca USL-eii se micsoreaza pe zi ce trece odata ce trec in cealalata lume a penitenciarelor e evident. Iar solidaritatea lor este : “bine ca am scapat eu” si bine ca ne-au votat prostii si bine ca ne-a sustinut A3 ca acum nu mai avem nevoie de ei.

        Pacat ca A3 n-a reusit sa rezoneze cu generatia celor care in noiembrie decembrie timp de doua luni era la Universitate. Poate mai era o sansa cu acesti tineri, singurii “inconstienti” care ies in strada.
        Pe mana lui Ponta, Dragnea, Oprea, Rus, se pierde sigur…este deja demonstrat.

        • Adoptand modificarile propuse de Basinescu, Ponta va dovedi fara putinta de tagada ca este doar sluga devotata a mortului politic pe care tot el Ponta l-a resuscitat in 2012 dand ordin ca Parlamamnetului sa accepte hotararea CCR prin care escrocul nationale a fost repus in functie.

        • Mi se pare total aberant sa gandesti in termeni atat de simplisti cand vorbesti de situatia actuala, de felul cum se conduce, de tot ce presupune sa fii in lupta politica intr-un sistem cu atat de multe carente.
          Poate nu ar trebui sa ne comportam ca niste suporteri pe terenul de fotbal, sa nu mai punem etichete en-gros, ar trebui sa ne informam mai mult inainte sa vorbim, si sa criticam pe cine trebuie, eventual constructiv.
          Modul asta de a ne comporta strica grav atitudinea sociala (majoritatea presei se comporta asa, spre exemplu si majoritatea oamenilor sunt ca oile) si ne impiedica sa construim si noi ceva in cele din urma (noi oamenii intre oameni, nu partidele).
          Nu ar fi mai bine? Macar asa putin…

    • Inca o data se vede cat de “competenti” sunt oamenii care ne conduc. Basescu admite senin ca a fost in eroare de cauza si nu a inteles sensul art. 140 (nici el, nici consilierii platiti cu bani grei) si a promulgat o lege extraordinar de importanta pentru bunul mers al justitiei! Pai este presedintele Romaniei, nu are voie sa fie in “eroare”, trebuie sa fie foarte bine consiliat pentru ca are privilegiul si oinoarea de a trimite inapoi spre revizuire legi concepute si votate de sute de parlamentari (alti “destepti”).
      Pe de alta parte avem un guvern care care a inregistrat de doua ori scorul de 0-9, odata la o lege de maxima importanta si a doua oara la modificarea Codului Penal! (am si aici o intrebare .. daca Zgonea a reusit ca intr-o noapre si o zi sa conceapa, informeze, si voteze in Parlament acele modificari, de ce nu ar putea si guvernul sa indrepte prin OUG codurile ce intra de sambata in vigoare?)
      Astia sunt, pe astia o sa-i votam prin rotatie la 4 sau 5 ani, ei cu ale lor noi cu saracia noastra!

      • Responsabilitatea pe care si-o asuma Basescu blabla bla inseamna demisia atunci cand recunosti ca esti de o incompetenta uriasa si ai aprobat o lege proasta ca el singur afirma asta cu gura lui de turnator.
        —————
        Ce o sa faca insa Ponta? O sa indrepte repede greseala lui Bass ca un coabitac slugarnic? Sa vedem…ca are o istorie cam proasta.
        Eu in locul lui Ponta as specula la maxim greseala lui Basescu. As spune:
        “Nu putem modifica codul penal de pe o zi pe alta in ajun cu o zi. Trebuie sa facem o comisie judiciara sa si dezbatem legaea 140. O lunapentru asta. Pe urma comisie parlamentara. Inca doua luni. Pe urma poate o bagam in dezbaterea parlamentului. Inca trei luni.”
        Si as lungi asa cateva luni bune in care as aminti tuturor zilnic ca Basescu si Predoiu au facut o lege proasta.

      • Vedeți oameni buni ce se întâmplă când Președintele mânca caracatiță cu Nuți și Boc la Trattoria iar Procurorul General și șeful DNA jucau baschet în timp ce se întocmeau Codurile de Procedură Penală ? Nici nu vreau să mă gândesc ce se va întâmpla când Turcescu, Pora, Marean, Orcan și invitații lor ”de dreapta” vor începe să-i ”biciuiască” mediatic pe vinovați. În primul rând vor rămâne fără bani și pe urmă … bănuiți dumneavoastră.

  2. Ati uitat sa mentionati cine a fost vicepresedintele comisiei care a conceput codurile penale si presedintele subcomisiei de drept penal.
    Nu va banuiesc de absolut nimic, dar pur si simplu pare ca nu pierdeti nici un prilej sa mai culegeti inca o scama de pe sacoul lui Victor Ponta.

  3. Trist e că până la tăieri,Băsescu era ușor amuzant.Nu mai vrem un tată pentru ROMÂNIA,vrem un președinte,nu care să nu ne mintă,căci asta-i imposibil,dar care să nu-și mai bată joc de noi și de această țară

  4. Comportament de jigodie;daca era OM,era momentul sa-si asume demisia.In ochii mei Ponta isi joaca acum cartea si mi-ar place sa stie cum s-o faca. Intrebare:avem ministru in stare de veghe la justitie(pare tot timpul somnolent)?

    • Ponta isi joaca cartea !! Ma lasi .. Daca era si asta baiat mai destept decat Basescu, modifica din prima aberantul art. 140 si arata populatiei cum indreapta el prostiile facute de Basescu si guvernarea Boc!
      Procedand cum a procedat azi (mai intai a cerut ca Basescu si Boc sa spuna daca codurile sunt bune sau rele ca sa isi asume ei greseala si el sa o indrepte, a iesit Basescu, si-a pus cenusa in cap si a recunoscut ca a fost un prost, iar apoi iese Ponta din nou si spune ca nu modifica ce vrea Basescu) a dat dovada ca nu se ridica mai sus de micimea adversarului sau.
      Articolul 140 din Codul de procedura penala nu place la niciun partid cat timp o sa fie la guvernare, ci doar cand se afla in opozitie. Acesta este motivul pentru care PDL si Basescu l-au agreat in 2009/2010, acesta este motivul pentru care il agreaza acum USL si viceversa!

      • Pana la miezul noptii, va emite OUG-ul mult invocat. Nu presiunile DNA-ului il vor determina. Ci acordurile semnate de Romania cu partenerii externi, ce vizeaza cu precadere terorismul si crima organizata…E strans cu usa…saracul! De nu o va face, pana luni, va fi linsat mediatic, intern si international. Si daca nu o va face, ceea ce eu nu cred, premierul tot va avea intr-un final, numai de pierdut. Fiindca puterea politica nu consta in solicitarile imperative ale amicilor politici, urmariti penal ci in cele cateva milioane de votanti, sustinatori ai USL. Care, in MAJORITATE, sunt oameni corecti si vremelnic dezamagiti de furtisagurilor celor ce abuzeaza de puterea politica, indiferent de partid.
        In plus, va avea de infruntat si furia jurnalistilor (chiar si a celor fan USL-isti), pe tema referitoare la interzicerea, prin Codurile penale, a comentariilor acide facute la adresa hotararilor instantelor de judecata.

  5. A mai,avut,ponta mingea cu numirile de la justitie. Nu m ar mira sa constat ca Ponta e prostul prostului

  6. Sa fim, seriosi,daca scumpul meu presedinte, pe care il iubesc mai puin ca pe ceausescu, vrea ceva, ASTA SE SI INTIMPLA, pentru ca EL MARE, scula de bascula nu vrea, pentru ca nu vreau. CE POTI SA FACI. Ce faci cu copilul vare nu vrea laptic, ii dai sa SUGA

    • Hai ca vrei prea multe! Astia nu au pus deloc in discutie ce face acel articol, ce implicare are (pozitiva sau negativa) in desfasurarea actului de cerctare penala si tu vrei sa scrie de Fenechiu si Stoica! Pai este nesimnificativ faptul ca unul care a inselat statul vanzand fier vechi la pret de aparat nou a fost numit ministru … este nesemnificativ faptul ca un INFRACTOR a fost admis la privatizarea CFR, a castigat-o, a dat avansul, n-a mai dat restul, a primit avansul inapoi .. este nesemnificativ ca un condamnat definitiv este senator, presedinte al comisiei de revizuire a Constitutiei si membru in comisia juridica a respectivului for !! Este nesemnificativ faptul ca incepand de sambata procurorii nu mai pot efectua flagrante deoarece reclamatul trebuie instiintat imediat ce este reclamat! Este nesemnificativ … In schimb, CEARTA dintre Ponta si Basescu este de interes MAXIM! Doua nulitati se cearta, isi arata muschii si se cred destepte! Doua paiate cred ca ne prostesc cu discursuri de “ba pe-a ma-tii”!

    • Condamnarea lui Fenechiu este o condamnarea politica a unui afacerist care a vandut niste transformatoare la un pret mare. Ca asa vand oamenii de afaceri la pretul maxim pe care il pot obtine. Nu s-a dovedit mita, nu s-a dovedit influentarea angajatilor statului ci ca de obicei e pe principiul dicaturii “las ca stim noi”.
      Pe principiul “las ca stim noi” erau condamnati in anii 50 cei care nu simpatizau cu comunistii. Las ca stim noi ca injuri comunismul asa ca te bagam in lagar. Las ca stim noi ca esti de acord cu fratele tau pnt-ist sau pnl-ist asa ca mergi in lagar.
      Daca vrea cineva sa inlature coruptia atunci ori ii prinzi in flagrant ori ii poti condamna pe functionarii statului pentru neglijenta si ii pui sa plateasca diferenta de pret.
      Un privat nu poate face un abuz in serviciu asa cum eu nu pot sa fac un abuz in serviciu la Antena 3 chiar daca as sta in cap pentru ca nu sunt angajat la A3.

  7. Ca orice sofer de doi bani, care el greseste, el injura si tipa mai tare, nici “presedintele” nu se lasa mai prejos, ca doar traim in Romania,si totul e permis. Tupeul si minciuna sa traiasca ! Ca sa-ti fie cald, acuza-i pe altii de ceea ce faci tu si totul e ok ! Comportament imprumutat de la gastile de golani dintre blocuri !!!

  8. BASE SA DEA ORDINE,CE SA SCHIMBESI CE SA NU SCHIMBE,LA NANA SA NU NEPOARTE DE GRIJA NU AVEM NEVOIE DE PARERILE LUI CU CODU.ACCEPT ORICE NUMAI SA NU IL MAI VAD CA I/MI SPURCA ECRANU.

  9. Este tot o actiune tipica de compromitere a actualei guvernari. Ce face vicepresedintele CSM Gheorghe Muscalu care este procuror?! Daca este ceva de discutat pe tema celor doua coduri de ce nu se duce el la guvern? Cam mult tupeu are madam Haineala.

  10. Apropo de penali: deputatul Gheorghe Coman mai e la Partidul Conservator sau a fost dat afara ?

    Nu de alta dar pe data de 19 Septembrie 2012, Monica Iacob-Ridzi si-a dat demisia din PDL si ma gandeam ca deputatul Gheorghe Coman are mai mult bun simt decat Iacob-Ridzi… dar poate ma insel …

  11. imi este indiferent daca legea este facuta in timpul lui decebal efectul incepe la data de 1 februarie ,usl este responsabil de de calitatea legi .

  12. Citez de pe ANTENA3.ro:
    ” Ne exprimăm speranţa că Relu Fenechiu va trece cu bine prin această încercare în plan personal şi va rămâne apropiat PNL”, a scris Pocora (purtator de cuvant PNL), joi, pe pagina sa de Facebook.

    Deci PNL ramane oficial frate cu hotul si NU pierde prea mult in procente pentru ca romanii nu au timp decat de Base

    Deci PNL merge pe principiul: tineti prietenii aproape si penalii si mai aproape

      • De ce trebuie sa-l apere cineva? De ce crezi ca pentru un penal este o virtute a fi aparat de cat mai multi? Nu mai este Bivolaru vinovat pentru ca a facut PSD zid uman in jurul sau? Nu mai este Fenechiu vinovat pentru ca Pocora (in numele PNL) regreta pierderea grea si este alaturi de Relu Transformatoru’?
        Gandire de gardinita!

        • faci atata propaganda inepta ca ti-a aruncat bashica in farfurie o plevusca de “corupti” cand marii jupuitori ai bugetului in frunte cu taticu’ tau spiritual ragaie fericiti ca isi rontaie furtaciunile in liniste.nu poti sa fi decat cu capul sa fi fan basescu.sau poate ai ordin de servici,castigi si tu o paine alba.

  13. Apropo, de ce nu repara PONTA prostia lui Basescu ci prefera sa isi insuseasca greaseala lui Basescu ???

    Voi ce credeti ? 🙂

    • Pentru ca art.140 CONVINE asa cum este acum atat timp cat esti la guvernare si nu in opozitie! De asta l-a promovat PDL, de asta il sustine USL!
      Ce spune el? Ca procurorul sa instiinteze imediat persoana fizica/juridica impotriva careia apare vreo sesizare/reclamatie de orice fel! (chestia cu instiintarea inainte de a fi interceptat este o interpretare). Ce inseamna asta? Ca daca eu ma duc la DNA sa sesizez faptul ca un functionar mi-a cerut spaga pentru a-mi facilita ceva, DNA trebuie automat sa instiinteze respectiva persoana cum ca exista o plangere impotriva sa! Pai cum ramane cu eventualul flagrant? Imi va mai lua respectivul functionar spaga, marcata de procurori, daca stie ca l-am reclamat?!?! Mai are vreu sens ca procurorii sa mai ceara judecatorilor mandat de interceptare daca urmaritul a fost instiintat de DNA ca este reclamat?
      Sa fim seriosi. Cel putin doua lucruri nu au ce cauta in acest cod. Articolul 140 si articolul referitor la acuzatiile presei fata de magistrati pe parcursul derularii unui proces/anchete!

      • nu se deschide urmarirea penala la orice sesizare sau reclamatie asta ar fii o cretinitate si procurorul poate sa faca un flagrant fara sa inceapa urmarirea penala , articolol 140 se refera la interceptari si nu la celelalte mijloace de proba cur ar fi flagrant sau alte mijloace materiale , la ce iti trebuie interceptari telefonice daca procurorul organizeaza un flagrand , probatorlu in cazul unui falgrant se bazeaza pe probe materiale clar cum ar fi bani droguri documente etc etc si nu faci flagrant sa asculti ce vorbeste persoana suspecta

      • articolul 140 numai de nu esti naiv in ultima faza nu realizezi ca impiedica ascultarea abuziva.si nu ca asculta unu acolo sa vada daca prinde vreo infractiune ci mai ingradeste dracu posibilitate sa se faca dosare doar pe interceptari si fara probe reale.astfel tov.gradu i se pare ca unu are o treaba nasoala si pe baza interceptarii il baga la schingiuit sa vada ce rezulta.un fel de inchizitie daca sti ce era aia.

  14. Santaj,asta am vazut astazi prin ceea ce a spus presh.Basescu.Ce este asa greu sa dea Ponta o ordonanta numai pe art 140.Cu 276 ce sa faca,sa-l incrimineze si mai puternic?Stie el Basescu,ce ordonante a dat Ponta,daca nu executa,DNA-ul stie ce are de facut.

    • ce sa-i faca dna-ul lui ponta.prim ministrul are aceasi imunitate ca si presedintele.constitutia spune clar ca prim ministrul nu poate fi revocat decat prin motiune de cenzura.

  15. Foarte bine face ca are pe cine prosti si de cine sa-si bata joc. Face cineva scandal ca a ajuns bataia de joc a lui basescu¿……aaaaaaa, la petitii online e bine ca facem opozitie stand pe scaun, da la proteste e mai complicat…..bravo lui ca are de cine sa-si bata joc, daca nici dupa 10 ani lumea nu e hotarata sa scape de handicapat, asa le trebuie……

  16. Lasa-ma sa inteleg… Deci iese Basescu pe post si spune “Am fost un prost, am gresit, dar acum recunosc ca am gresit si va cer sa indreptati greseala mea.”. Si iese si Ponta si zice ” Da, ai fost un prost si ai gresit, dar noi te sustinem in prostia si in greseala ta pana la capat si suntem alaturi de tine in deciziile tale proaste”.

  17. Degeaba incercati sa-l scoateti pe ponta din treaba asta ca nu prea se poate. Parca are mai mult de 3_4 zile de cand conduce guvernul…..asa zice el………, deci e la fel de responsabil ca basescu. Ministrul justitiei mai traieste¿….stie cineva daca mai este in viata¿…..nu vedeti ca toate au fost aranjate ca basescu sa aiba in continuare toate cartile¿…..cei mai mici in grad nu comenteaza, ei executa. Stie cineva ponta ce grad are¿

  18. E destept Ponta,stie cand sa puncteze!Da-l naibii de cod,e stricat,s-a alterat,isi vor prinde urechile in varza aia,se muleaza perfect pe un puscariabil ca basescu,penalul penalistilor!Cherchez la femme,zburdalnica nutyca pimpesa,intaratai drace ca si mie-mi place,catindata la scaunul suprem,marete orizonturi,cu mru,fidel fan sef de campanie,colosal sau ce!

  19. a-6-a as vrea sa fie scrisa de la JILAVA pentru toti anii acestia in care ne-a mintit in numele binelui !!!

  20. Ni se pregateste majorarea pretului la intretinere, din cauza zapezii si gerului. Dar cand au fost +15 GRADE nu au scazut pretul, ca nu stiu ce mama dreaq medii de temperaturi au facut si le-a iesit 0 grade. Scarb3l3 !!!! Si cica e bine acum. Sa platiti, ca e bine… E “democratie”. Vreti “democratie” !? PLATITI ! Cea mai mare prosteala este asta cu “democratia”. BA-LI-VER-NE !

    • Așa se pare !Altfel Ponta n-ar face pe plac de fiecare dată lui Băsescu .Cînd zice ăla –jump!–Ponta întreabă,-cît de sus?!

  21. DACA PONTA FACE MODIFICARILE CERUTE DE BASESCU – DVS ,RADU TUDOR,II VETI CERE DEMISIA LUI PONTA ? Ma tem ca nu

  22. SA VEDEM CE MAI COMENTATI VOI MAINE ,CAND PONTA VA FACE EXACT CE A CERUT BASESCU – VOI ,ASTIA CU PONTA ,PE CARE IL TOT LAUDATI – NU VEDETI CA E UN FRICOS SI UN LAS – MOARE DE FRICA LUI BASESCU

  23. Punem pariu domnule Tudor ca Guvernul va da o ordonanta de urgenta pentru a modifica cel articol,(140 parca),din codul penal?
    In caz contrar,stiti ce se intampla:partenerii nostri americani si europeni le vor da na,na la fund celur dun USL.
    Deci,punem pariu?
    🙂

    • articolul 140 nu se poate madifica nici daca vrei pt ca CCR a dat o decizie in 2009 care a stat la baza acestui articol si care spune clar ca interceptarile si orice violare de tip informativ gen email ascultari ambientale nu se mai pot face decat in cadrul procesului penal odata cu inceperea urmariri penale. Decizile CCR sant general obligatori . ESTE bine sa mai citim si noi din cand in cand cum se fac legile.KEOVEZY SI BASESCU AR TREBUIS SA MAI BUNA BURTA PE CARTE SI SA CITEASCA DECIZILA CURTI CONSTITUTIONALE Decizia nr. 962/2009 CARE STAU LA BAZA ART 140 . Si ne mai miram ca sante o tara de saraci cand instututile sant conduse de la presedentie dna iccj de analfabeti juridici care nu stiu sa citeasca o decizie general obligatorie a curti constitutionale,oameni asti ar trebui sa plece imediat din functi ca se pare ca nu au nici o legatura cu statul de drept si separatia puterilor in stat ei vor sa se faca totul asa cum vor ei toata lumea sa stea drepti in fata lor indiferent de legi si decizi ccr

  24. DACA PONTA NU FACE CE A PROMIS LA MIHAI GADEA IN EMISIUNE – CU MODIFICARILE LEGATE LA PRESA – DVS RADU TUDOR VETI INCETA SA-L MAI LAUDATI PO PONTA ? IAR CRIN ARE INTERZIS LA ANTENA 3 DE JUMATE DE AN? MA TEM CA NU

  25. Au facut codurile si acum se intorc ca un bumerang catre cei care le-au facut .Iti crapa obrazul de rusinea lor de banii care s-au cheltuit pentru aceste amarate de coduri .Au facut abuzuri si greseli si imi doresc sa fie loviti din plin de aceste greseli .Am fost condusi 10 ani de niste banditi ordinari si incompetenti .Rusine sa le fie .

  26. E DE VINA BASESCU ,DOMNULE RADU TUDOR ? CA PONTA E UN LAS SI UN FRICOS ? BASESCU EXPLOATEAZA SLABICIUNILE ADVERSARILOR – DACA PONTA ERA DEMN ,BASESCU ACUM NU MA ERA PRESEDINTE – PONTA A PLECAT CAPUL IN FATA LUI BAROSSO , PONTA A SEMNAT COABITAREA ,DE FRICA CA NU O SA MAI FIE PRIM MINISTRU , IAR DVS RADU TUDOR IL LAUDATI PE PONTA –

  27. Ponta a zis ca o sa modifice articolul despre presa inainte de intrarea in vigoare a codurilor penale, nu dupa aceea. Se pare ca unii au dreptate ca ponta beneficiaza de tratament special la antena3, dupa atatea coabitari cu basescu ni se tot spune ce corect si ce de treaba e ponta. Chiar daca urmarim antena3 nu toti ne lasam manipulati domnule Radu Tudor. Mai uitati-va in urma si mai vedeti o data actiunile lui ponta magnificul, cat despre aparitiile lui antonescu la antena3…….e ca la starea vremii….pe alocuri…..in rest , sa auzim numai de bine

  28. Ma scirbesc din ce in ce mai mult iesirile chiriasului de la Cotroceni! Daca tot a iesit sa declare ca s-a inselat cum e cu articolul cu pricina, de ce nu a spus ca s-a inselat si atunci cind a bagat miinile in buzunarele noastre?

  29. Stimate domnule Radu Tudor,
    Codul penal care va intra pe 1 februarie este un cod cu dedicatie, pentru a-l proteja pe primul penal al tarii.
    Am sa va explic de ce.
    In actualul cod penal nu erau prevazute pedepse pentru infractiunea de inalta tradare.
    In codul penal care va intra in vigoare apar pedepse pentru inalta tradare, dar il spala de pacate pe primul penal al tarii prin Art. 2 (2).
    Art.2
    ….(2) Nu se poate aplica o pedeapsa ori nu se poate lua o masura educativa sau o masura de siguranta daca aceasta nu era prevazuta de legea penala la data când fapta a fost savârsita.
    ASTA E MAREA LUCRATURA a codului penal in favoarea primului penal al tarii.
    ART. 394
    Tradarea
    Fapta cetateanului român de a intra în legatura cu o putere sau cu o organizatie straina ori cu agenti ai acestora, în scopul de a suprima sau stirbi unitatea si indivizibilitatea, suveranitatea sau independenta statului, prin:
    a) provocare de razboi contra tarii sau de înlesnire a ocupatiei militare straine;
    b) subminare economica, politica sau a capacitatii de aparare a statului;
    c) aservire fata de o putere sau organizatie straina;
    d) ajutarea unei puteri sau organizatii straine pentru desfasurarea unei activitati ostile împotriva securitatii nationale, se pedepseste cu închisoarea de la 10 la 20 de ani si interzicerea exercitarii unor drepturi.
    ART. 398
    Înalta tradare
    Faptele prevazute în art. 394 – 397, savârsite de catre Presedintele României sau de catre un alt membru al Consiliului Suprem de Aparare a Tarii, constituie infractiunea de înalta tradare si se pedepsesc cu detentiune pe viata sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani si interzicerea exercitarii unor drepturi.
    Am sa va dau numai un exemplu prin care primul penal al tarii se incadreaza cu brio la inalta tradare pentru ce a facut in cadrul mandatului.
    S-au vandut cu zecile avioane din dotarea Fortelor Aeriene, in conditiile in care capacitatea Fortelor Aeriene era redusa sub standarde (si nu ma refer la standarde NATO). Ultimele 2 avioane L-39 ZA au fost vandute exact in saptamana in care se dezbatea in Parlamentul Romaniei motiunea de cenzura cand s-a sfarsit domnia guvernarii vacii nebune (Kobe) – aprilie 2012. Acestea au fost vandute unei firme din Ucraina.
    Faceti va rog un bilant al dotarii Aviatiei Militare din cadrul Fortelor Aeriene din 2004 si pana azi si veti fi consternat!
    (Asta pe timpul cat a fost acest derbedeu comandant al fortelor armate si sef al CSAT).
    Prin aplicarea Art.394 pct.b (subminarea capacitatii de aparare a statului) si a Art.398, a iesit de-o inalta tradare.
    Solutia ar fi modificarea Art.2 astfel:
    Art.2
    ….(2) Nu se poate aplica o pedeapsa ori nu se poate lua o masura educativa sau o masura de siguranta daca aceasta nu era prevazuta de legea penala la data când fapta a fost savârsita, CU EXCEPTIA INALTEI TRADARI (pentru care nu a fost prevazuta pedeapsa in vechiul cod penal).
    Tin sa adaug ca infractiunea de inalta tradare ESTE PREVAZUTA IN CONSTITUTIA ROMANIEI.

  30. Pai daca avem ca asta,calimente in comisia de aparare,m-am lamurit poata sa ocupe si Romania ca asta n-are semnal!Daca toti iti spun ca exista posibilitatea localizarii,asta o tine zalanga o tampenie,bate campii!Curat murdar!

  31. Exact dnule Radu, despre asta e vorba: astia de la USL ii fac jocurile lui Basescu, incepand din vara lui 2012, de la referendum. Uitati-va cat de penibil e calimente asta. Peste 90% dintre USLisi sunt exact ca specimenu’ asta. Nu stiu, poate in domeniile lor de provenienta or fi specialisti(ca tot e la moda cuvantul, si toti se pretind a fi specialisti), dar dpdv politic sunt oribili. La fal au fost si Stroe, Barbu, la fel e si nenea ala care e acum min. Culturii care nu stie sa vb lb romana.

  32. cu cod penal sau fara, daca la 1 aprilie benzina depaseste 7 lei ponta si-a pus streangul de gat si dupa el pica si basescu. Tineti minte ce spun pt ca societatea incepe sa fiarba rau de tot, financiar suntem la pamant iar politicienii tot la furturi din buzunarul nostru se gandesc in loc sa renunte la furturile lor din buget.

    • benzina a crescut si fara acciza lui ponta.daca nu se baga bashica istetu’ cresterea era aceeasi incluzand si acciza.acum mai te pui o data, caci acciza tot vine si banii furati de hotii bashiti din imprumuturile de la fmi trebuie pusi la loc.

      • total gresit: ajungea la 7 lei de la 1 ianuarie, cresterile se adaugau una peste alta nu se scadeau una pe cealalta

        • gresesti tu.aritmetica in economia de piata este alta .marfa mai trebuie sa se si vanda.daca scumpesti prea tare pe total vei pierde.

  33. Ponta e de 2 ori castigator:
    1.vina e a lui Basescu si Boc
    2.baronii USL sunt satisfacuti
    si atunci, de ce sa mai schimbe ceva?
    cat despre noi, de cand le pasa politicienilor de noi?

  34. Respect R.Tudor pentru placajul efectual la baletul sinistru a lui Calimente si al USL in problema STS .

    Barbateste ca la rugby , fara replica .
    Invitatii din studio nu s-au aratat afectati si au aratat ca nu le este rusine .
    Acum cred ca si Calimente e ofiter acoperit sau santajabil la greu ca toti din comisile parlamentare de control ale serviciilor .

    • problema este ca sunt o sumedenie de locuri cu retea de telefonie celulara slaba si daca telefonia nu merge poti sa mori cu smartfonul in mana.totusi aici sunt multe alte mistere legate de localizarea epavei si trebuiesc elucidate de oameni priceputi ,obiectivi si fara politichie..nu stiu daca la romanica mai se gasesc d’astia.asa,o sa se treaca peste multe aspecte,ca la rumani,pe principiul:”hai ba lasa,ce sa mai….”

  35. Astazi, TB s-a autodenuntat ca este EMBLEMA CORPTIEI si SCUTUL OAMENILOR CORUPTI. Recunoscand ca a promulgat o lege care conduce la asemenea “calitati”, implicit s-a autoetichetat.
    Daca ar avea onoare – ceea ce nu este cazul si nu avem noi acest noroc – ar trebui maine sa convoace parlamentul si sa-si depuna demisia.

  36. La fiecare aparitie tv a lui TB ar trebui sa fie apelat “112” … desi localizarea s-ar putea sa-i puna in dificultate …

  37. Cum deja ne-ati obisnuiti,iar sariti in sprijinul lui Victor Ponta.Lasand-ul la o parte pe Basescu foarte multe institutii din cadrul Justitiei,i-au cerut Ministrului Justitiei de foarte mult timp sa modifice anumite articole,in special articolul 140.
    De asemenea magistratii si procurorii din toata tara cer modificarea anumitor articole.

    • Trebuiau sa le ceara lui basescu-boc-predoiu,lasa vrajeala ,mai mult,multi juristi spun ca nu e nevoie sa fie schimbat atr.140

    • parlamentul (sau guvernul) nu face legi cum doresc magistrati asa cum nici magistratii nu dau decizii in instanta cum vor parlamentarii.

      • cu articolul 140 trebuie sa umble magistratu’ sa gaseseasca probe materiale documente,falsuri,bani negrii,etc.pai greu nene cu munca asta.asa statea la caldurica si asculta banda precum aia de la tv,”vanatorii de fantome”.si gata,pac,pac la instanta.oricum vor asculta dar nu se pot da pe fata si sa aduca numai astfel de probe.

  38. Aceste coduri sant foarte proaste, ar trebui sa nu intre in vigoare. Incalca toate principiile de drept penal. Vor fi eliberati foarte multi infractori, dupa 1 februarie, atunci sa ii vedem…
    Dar de ce am modifica spiritul si litera unui articol, numai pentru ca nu ii convine lui Basescu???? Nu cred ca isi dadeau seama de greseala, dar s-a vorbit la Antena 3, acum 2 spatamani, cred.
    Nu este o situatie identica cu ceea ce a facut CCR IN 2012? Hai sa mai “bagam” o erata, noaptea…mai promulgam si o lege, tot noaptea..
    Asa ceva, asa ceva, nu cred ca mai exista. Iar daca guvernul cedeaza si modifica articolul, chiar este de rahat..
    Cat au urlat ei cu legea amnistiei, care nu avea legatura cu codurile, era pentru o anumita situatie, dar cat s-a manipulat si dezinformat opinia publica, iar fraierii astia de la USL, nu au stiut sa se apere. Mai vedem dupa ziua de sambata, magistralele coduri Predoiu, care vor bulversa sistemul de justitie, atat sant de proaste si inaplicabile. Si sa se faca public cati infractori vor fi eliberati in baza lor, ca sa le iasa pe gat opozitia de la blamata amnistie.

  39. Ce bine e ca nu mai e comunism, nu ?
    Codul Penal actual prevede, la articolul 198, pentru infracţiunea de act sexual cu un minor cu vârsta de sub 15 ani, o pedeapsă cuprinsă între 3 şi 10 ani. Noul Cod Penal, ce intră în vigoare de mâine, 1 februarie 2014, reduce cuantumul anilor de închisoare pentru aceeaşi faptă, prevăzută acum la articolul 220, la jumătate, adică la cel mult 5 ani. Pedeapsa scade, potrivit aceluiaşi articol, şi în cazul în care agresorul, major, s-a folosit de autoritatea sau influenţa sa asupra minorului pentru a-l abuza – cel mult 7 ani de puşcărie, faţă de 10 ani, cât stipulează actualul Cod Penal. Cu maximum 10 ani de închisoare va fi pedepsit actul sexual cu un minor, dacă acesta este rudă cu agresorul, dacă se afla în îngrijirea, paza sau tratament
    Sursa: http://www.libertatea.ro/detalii/articol/cod-penal-pedofili-pedepse-blande-480399.html
    Cine mai poate sa plece din tara asta cu copiii, sa plece mai repede, ca aici este un pericol pentru ei. Cine reuseste sa le ofere o viata mai buna in tari in care se aplica legea, s-o faca repede, sa scape de lagarul asta neonazist al interlopilor.

  40. Ponta e băsist?Se știe că destul.Dar parcă nici Ponta nu merita asta!Dar noi ca cetățeni și oameni sănătoși la minte,nu l-am avertizat că Băsescu Traian va prelua controlul sfidând orice (ne)înțelegere cu el?
    Prin ieșirea rapidă a lui Băsescu de ieri în care Băsescu îi ordonă lui Ponta să încalce legea,îl pune pe premier într-o poziție de castrare politică totală a dânsului și a parlamentului.Băsescu și-a bătut joc de toți când a avut majoritate parlamentară dânsul,și și-a mai bătut joc cu mai mare poftă când nu a mai avut majoritatea parlamentară.
    Am dat totul ca nenorociții ăștia mucoși să aibe o majoritate parlamentară,și când zic totul zic de speranță.Toată speranța mea le-am dat,nici măcar Bunului și Milostivului dumnezeu nu i-am dat atâta speranță și iubire.Le-am dat totul ca să nu-și mai poată bate joc Băsescu de ei sau de noi.Poate că le-am dat noi prea mult de n-au fost în stare să mânuiască.Trist este că le-am dat totul pe viscol,în care s-au închis și câteva secții de voturi din cauza vremii.O nouă suspendare e singura lor scăpare,a USL-iștilor.Dacă nu-s în stare,USL,cu toate partidele USL vor pica odată cu Băsescu și atunci vom fi foarte aproape de o dictatuă a Armatei!

  41. Oradea,a fost un miez din drodeoașcă a muncii și a productivității.Ai mei și părinții părinților mei au avut o pită în timp ce propulsau economia românească.Eu nu pot fi a treia generație care lucrează pentru ROMÂNIA.Eu am ajuns să am în mână 979 de lei,ca să-i pun la ciorap,în timp ce-mi mănânc sănătate și nervii ca alții să se îmbogățească.E foarte greu să vezi cum se îngroapă ceva bun pentru economia românească
    http://www.cotidianul.ro/adio-alumina-oradea-proprietarul-rus-a-inceput-demolarea-231189/

  42. daca pana si reding l-a avizat,si e in concordanta cu politicile europene,modificarea de catre ponta a ceea ce cere TB cum s-ar numi?
    pe de alta parte se zice ca necunoasterea legilor nu e scuza pentru o pedeapsa legala..”constitutionalistii” de la cotroceni au totusi studii juridice(sau nu?)

  43. O varianta de raspuns pentru Base

    Dan SOVA
    “Dacă Guvernul Ponta ar modifica Codul de Procedură Penală, așa cum spune Traian Băsescu, reglementarea ar fi neconstituțională. Curtea Constituțională a stabilit încă din 2009, prin Decizia nr. 962/2009, că interceptările de orice fel se pot face de către organele statului doar în faza de urmărire penală. Cu alte cuvinte, atât sub imperiul vechiului Cod, cât și al noului Cod care va intra în vigoare la 1 februarie, soluția legislativă este aceeași. Ascultări doar după începerea urmăririi penale. Succes la citit, domnule Președinte! Și mințiți mai puțin.
    Ce a spus domnul Băsescu? „Consilierii mei nu sunt penaliști, sunt constituționaliști”, aceasta fiind explicația halucinantă pentru care pretinde domnia sa că nu ar fi știut, din 2009 până astăzi (adică timp de cinci ani), că posibilitatea de ascultare a telefoanelor doar după începerea urmăririi penale ar crea probleme în administrarea probelor de către procurori.
    Aceasta însă este o minciună sfruntată. Legea privind Codul de Procedură Penală nr. 135 datează din 1 iulie 2010. Dacă vom studia însă jurisprudența Curții Constituționale, vom afla că în Decizia nr. 962/25 iunie 2009, aceasta a stabilit că, în conformitate cu actualul Cod de Procedură Penală, adică cel care urmează să fie abrogat la 1 februarie 2014, interceptările telefonice se pot face doar în faza de urmărire penală. Cu alte cuvinte, actualul art. 91^1 și art. 140 din noul Cod Penal la care a făcut referire ilustrul nostru Președinte reglementează această problemă în mod identic. Pentru a nu exista suspiciuni, cităm din Decizia nr. 962/2009:
    „Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 91^1 din Codul de procedură penală (adică prevederile referitoare la ascultări din actualul Cod de Procedură Penală n.n.), excepție ridicată de Ioan Mureșan în Dosarul nr. 4.941/1/2008 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală şi de Ioan Lascau în Dosarul nr. 7/62/2005 (2.122/2005) al Tribunalului Braşov – Secţia penală.
    […]Dispoziţiile legale criticate nu permit, aşa cum în mod eronat susţine autorul excepţiei, administrarea mijloacelor de probă în afara procesului penal, adică în faza actelor premergătoare. Dacă ar fi aşa, în mod evident o astfel de instrumentare poate fi cenzurată în faţa instanţelor de judecată. […]
    Actele premergătoare au o natură proprie, care nu poate fi identificată sau subsumată naturii precise şi bine determinate a altor instituţii şi care au ca scop verificarea şi completarea informaţiilor deţinute de organele de urmărire penală în vederea fundamentării convingerii cu privire la oportunitatea urmăririi penale. Având un caracter sui-generis sustras hegemoniei garanţiilor impuse de faza propriu-zisă de urmărire penală, este unanim acceptat faptul că în cadrul investigaţiilor prealabile nu pot fi luate măsuri procesuale ori administrate probe care presupun existenţa certă a unei urmăriri penale începute.
    De altfel, interceptarea şi înregistrarea convorbirilor pot fi dispuse, aşa cum se prevede în alin. 1 al art. 91^1 din Codul de procedură penală, la cererea procurorului care efectuează ori supraveghează urmărirea penală. Iată deci că administrarea unor astfel de mijloace de probă este plasată în cadrul primei faze a procesului penal, urmărirea penală putând fi începută, potrivit art. 221 şi 228 din Codul de procedură penală, atât in personam, cât şi in rem.”
    După cum se poate observa, în cadrul dezbaterilor constituționale din 2009, Curtea, luând în discuție neconstituționalitatea în sine a interceptărilor (care evident, ca mijloc de probă sunt constituționale în măsura în care se respectă condițiile stabilite de Codul de Procedură Penală), a stabilit în considerentele Deciziei nr. 962/2009 (obligatorii conform legii – sper să știe măcar acest lucru „constituționaliștii” președintelui), că interceptările telefonice se pot face doar în faza de urmărire penală.
    Dacă instanțele judecătorești au aplicat această regulă obligatorie edictată încă din 2009 de către Curtea Constituțională în interpretarea prevederilor art.91^1 din Codul de Procedură Penală, aceasta este o altă discuție pe care mai bine o amânăm.
    În încheiere, reiau. Traian Băsescu ne propune să facem o modificare neconstituțională, pentru că dacă am face modificarea propusă de domnia sa, aceasta ar veni evident în contradicție cu Decizia nr. 962/2009. Curajoasă încercarea domnului Băsescu.”

  44. Radu Tudor, am aflat eu bine ca usl-ul a inceput sa sara in aprarea lui opris?! 🙂 tare de tot. Ponta la televizor mare combatant in realitate vraja marii. USL + base = love(le) si de 10 ori mai mult circ la prosti sa nu se prinda ca fac jocurile impreuna.

  45. Dl Radu pdl seva uni cu miscarea populara tot ceea ce fac in legatura cu basescu e de fatada si uite ca unii chiar cred ca bestescu e certat cu ei nici vorba luati aminte ce va spun,10% pdl si cu miscarea si cu sicu fac de un 30% +tradatori ajung din nou la putere.pdl e tot cu basescu

  46. deci mafia tiganeasca a fierului vechi, recte gruia stoica era sa puna mana pe transportul de carbune iar cfr-ul intra in colaps urmand sa dea afara 2000 de angajati, ma uit la usl si vad mafia basista la lucru cu si mai multa forta decat pe vremea lui boc

  47. Hai sa facem cu totii un boicot cum faceau ei si atunci cand au aprobat codurile sa nu mai vorbim de basescu si sa nu-l mai transmitem batjocura de conferinte de presa.

  48. Adrian Toni Neacșu a subliniat, pe pagina de Facebook, următoarele aspecte:

    “E incredibil cata isterie publica s-a creat in jurul noilor coduri penale, cata energie se consuma, fara ca nimeni de fapt sa verifice sursa. Totul pleaca de la o confuzie intentionat aruncata pe piata si anume faptul ca inaintea cererii privind autorizarea interceptarii trebuie sa i se aduca la cunostinta suspectului faptul ca a inceput urmarirea penala. Nimic mai fals. Noul cod nu prevede ca imediat dupa inceperea urmaririi penale trebuie sa-i aduci acest lucru la cunostinta suspectului, nu obliga procurorul sa-l anunte pe suspect ca urmeaza sa fie interceptat. Nu este stabilit vreun termen, se prevede doar ca aceasta aducere la cunostinta se face inainte de prima ascultare. Ca atare, din momentul inceperii urmaririi penale pana in momentul audierii suspectului (cand oricum ar fi aflat) procurorul poate cere autorizarea interceptarilor fara ca absolut nimeni sa afle asta. O falsa problema, creata interesat si sustinuta de ignoranta. Iata textul de lege. Art. 307: “Persoanei care a dobândit calitatea de suspect i se aduc la cunoştinţă, înainte de prima sa audiere, această calitate, fapta pentru care este suspectată, încadrarea juridică a acesteia, drepturile procesuale prevăzute la art. 83, încheindu-se în acest sens un proces-verbal”.

    sursa:dcnews

  49. Basescu,Predoiu,P.D.L etc erau la butoane si nu doreau sa fie ascultati de nimeni,sa nu mai apara stenograme gen A.L.R.O.Articolu’140 era bun atunci,azi nu le mai place.Ponta sa nu schimbe nimic.Ar fii timpul ca AGENTIA OCHIU’SI TIMPANU’sa-si vada de treaba ei iar procurorii de treaba lor.In alta ordine de idei peste tot in tarile civilizate anchetele sunt efectuate de politisti,suspectii,banuitii,martorii etc.suntchemati,poftiti,intrebati,interogati cu sau fara advocat la politie,LA POLITIE!!!De politisti.La noi politia se ocupa doar cu “saltatul”si cu amendatul cetatenilor care indraznesc sa apeleze 112 daca au avut ghinionul sa ramana inzapeziti pe drum,drum blocat de politie normal.Da’daca drumu’era blocat din cauza de viscol,pe unde au venit politaii? Erau in boscheti cu radaru’?

  50. Dle RADU TUDOR cand scriam ca ROMANIA va dispare(s-au poate chiar a disparut) m-am referit la ROMANIA mioritica,la Romania lui COSBUC,EMINESCU…,la ROMANIA unor romani(oraseni sau tarani) cu radacinile bine infipte in pamantul romanesc.Trebuie sa precizez ca ROMANIA ca atare nu va disparea niciodata atat timp cat nu dispar CARPATII,MAREA NEAGRA,DUNAREA,OLTUL…si va dainui in continuare mai mare(+Moldova) mai mica(- ARDEAL) insa nu cu aceiasi calitate a poporului roman.
    Probabil va vietui IN VIITOR, pe aceste teritorii,o populatie (fara simt de apartenenta la un NEAM,LA UN POPOR ) mai cosmopolita,mai occidentalizata,mai SCHENGENISTA si probabil formata majoritar din “oameni educati de net/calculatoare”,”oameni adaptabili epocii de globalizare” ,”oameni fara tata si fara mama”,straini,berci mondiali si alte lifte ale pamantului,de oameni care vor trai dupa perceptul:acolo unde traiesc bine ,acolo este patria/tara mea.
    Si cand faci un bilant la POLITICIENII care ar putea sa TINA SUS STEAGUL ROMANIEI ramai impietrit si debusolat.
    In PSD au avut un singur politician VERTICAL,PATRIOT pe dnul profesor ANASTASIU.Se pare ca hotii/coruptii/tradatorii de tara l-au aruncat la …fier vechi.
    In PNL in afara de RENATE WEBER,NORICA NICOLAI,GHISE nu gasesti un VERTICAL/PATRIOT nici sa dai cu ..tunul.
    In PC se gaseste dnul profesor DINU GIURESCU un mare OM VERTICAL/PATRIOT si cu asta basta…
    In PDL nu cred ca in afara de HOTII/CORUPTII majoritari(astia au furat si distrus ROMANIA cat n-ar fi putut face PSD-isti in 100 ani sau PNL-istii in 1000 ani) nu stiu pe nimeni VERTICAL/PATRIOT.
    Iar in “ALBELE CA ZAPADA”lui LAZAROIU (PPDD si mai nou Miscarea POPULARA si alte denumiri) nu gasesti decat niste”RATACITI” si niste LEPADATURI(adica au fost lepadati/dati afara din alte partide de “buni” ce au fost).
    In ce priveste massmedia daca n-avem nicio speranta/asteptare de la B1,ROTV,REALITATEA.. iar de la ANTENA 3 doar RADU TUDOR,DANA GRECU,OANA STANCU,OANA STANCIULESCU,BADEA si GADEA se mai lupta cu SISTEMUL TICALOSIT atunci de unde …speranta.
    De unde speranta de la PONTA care a fost incalecat de baroni si de cei cu NASUL IN SUFLET si care este asemuit de basisti(NEJUSTIFICAT!!!) cu basescu,de unde speranta de la ANTONESCU care din LEU-PARALEU s-a transformat (dupa aprecieri ANTENA 3) in GHIOCEL (desi n-a venit inca primavara).
    Ce speranta sa mai ai pentru aceasta tara si acest popor cand din sute-mii politicieni/conducatori/jurnalisti/justitiabili/oameni din institutii si servicii doar cativa (ii numeri pe degetele de la maini) sunt VERTICALI/PATRIOTI iar restul sunt HOTI/CORUPTI si TRADATORI DE TARA.

  51. S-au crezut eterni la guvernare.
    acum au descoperit ca de la intrarea in vigoare a codurilor nu mai pot fabrica dosare cu ascultarea si ca trebuie probe.
    probabil ca de asta si-au cumparat serviciile atatea antihemoroidale si laxative in anii trecuti. Este greu sa stai mereu pe scaun si sa-I asculti pe oameni.

  52. ponta cel mai destept lucru e sa vina si sa spuna celor care contesta codul sa ia legatura cu opozitia din parlament sa propuna un proiect de lege si sa il treaca prin parlament daca au majoritate ,parca era vorba de separatia puterilor in stat eu nu stiu ca presedintele iccj ,dna au dreptul sa imupna ordonante de urgenta sau legi?Pe ponta au sarit csm cu gura ca face imixtiuni in justitie , acum vad ca justitia someaza si ameninta legislativul sa modifice legi. Ponta ar trebui sa puna piciorul in prag azi si sa le aduca aminte ca romania e stat de drept si leguitori sant guvernul si parlamentul si nu poate nici keovesy nici livia stanciu sau basescu sa comande nimanui nimic in domeniul legiferari

  53. Cred ca cel mai bun raspuns pentru problemele ridicate la noile coduri penale l-a dat Toni Neacsu. Seful DNA si toti tampitii din CSM care se revolta azi ar trebui sa isi dea demisia pentru prostie. Desi sunt inginer (adik potrivit “marelui ganditor” Palada un fel de cutu cu privire galesa) pana si eu am inteles, citind noile coduri, diferenta intre urmarire penala si actiune penala si mai ales ca niciunde in noile coduri nu scrie ca suspectul sau invinuitul nu poate fi ascultat INAINTE de a i se aduce la cunostinta calitatea de suspect/invinuit (el trebuie sa stie asta doar inainte de a fi audiat, cu alte cuvinte sa nu participe la audieri crezand ca i s-a facut drag procurorului de el si vrea o sueta cu lampa in ochi). Mai mult, apropos de prescrierea pedepselor pentru infractiunile cu pedepse pana la 5 ani -spre exemplu inselaciune (asta e in Codul Penal), se spune clar ca termenul de prescriere se intrerupe daca a inceput o actiune impotriva suspectului, putandu-se in cazul acesta prelungi termenul pana la 7.5 ani. Or sa ma scuze “ilustrii” juristi CSM-isti si DNA-isti daca in 7 ani jumate nu reusesti sa termini un proces (mai ales ca acum nu mai sunt atatea posibilitati de apel) rezulta ca esti tampit si te duci sa te culci sau ca omul ala chiar e nevinovat

  54. Mingea era la Ponta din Sept 2013 cand s-au cerut schimbarile astea. Faptul ca n-a facut-o pana acum, l-a facut pe Basescu sa iasa in ultimul ceas.

    Tu dezinformezi cand zici ca CSM doar in ultimele 24 de ore s-a trezit.

    Dar ce sa te astepti de la Antena 3 …

  55. ‘Mingea e la Ponta’…

    Eu zic că Ponta se va executa. Cred că acum caută scuze pentru asta.
    Cred că vom vedea dacă Ponta (care avea 17 ani la revoluție, 18 ani în 1990, 19 ani în 1991, etc.) este sau nu securist.

    • Urăsc să am dreptate…

      Ponta dă totuși azi ordonanța.
      Sper ca băsescu să marcheze momentul.

  56. PS Super-optimistilor le spun ca nimeni nu gandea/prevedea acum 25 ani ca YUGOSLAVIA si CEHOSLOVACIA vor disparea/se vor impartii/faramita.
    Cat privesc statele est europene ,daca ROMANIA are merite in acest sens si ca am supravetuit UNITI , am vazut la SINTEZA ZILEI cum pe de alta parte ,ROMANIA este singura tara din EST care si-a distrus/vandut FLOTA,si-a distrus/falimentat TRANSPORTUL FEROVIAR si si-a redus considerabil TRANSPORTUL AERIAN.Aici toti stim ca “eroul principal” a fost ministrul/presedintele basescu alaturi de alti MINISTRII ai TRANSPORTULUI care desi intreprinderile de sub conducerea/coordonarea lor au falimentat(de la profit de sute milioane EURO au ajuns in cativa ani la pierderi de sute milioane de EURO) in timp ce acesti ministrii au devenit MILIONARI in EURO si pe langa vilele din tara mai au si vile prin alte tari.
    Oare in ROMANIA mai avem PROCUROR GENERAL(cum il cheama ? ce face? isi incaseaza salariul?doarme linistit? oare avem DNA,Justitie?MINISTRU de JUSTITIE? care sa nu fi AFLAT inca de aceste lucruri si …SA NU FACA NIMIC…Bine ca l-a adus pe ala din AMERICA…Neculoiu si ..i-au dat drumul ca… sa nu fie EI obligati sa-i ia la cercetari si pe sefii lui!! ministrii pedelisti/pesedisti/penelisti).
    In aceasta tara conducatorii/ministrii/politicienii..ajutati de institutiile statului, care in loc sa-i trimita pe acesti HOTI/CORUPTI la ..brutarie …au inchis ochii din interese proprii/imbogatirea lor sau din interese de …partid(fara exceptie…toate partidele de la stanga la dreapta).Toate aceste partide trebuies restructurate ASTAZI/ACUM fiindca partidele populare noi create in ultimii ani( sau in prezent) sunt gen…traseito-mosieresco-basisto-pedeliste(astia au o mare foame ,sunt lihniti dupa …avere/putere/vacakobe/bani).
    In aceasta tara in afara de EVAZIUNEA FISCALA (de zeci de milioane EURO)s-au praduit de la buget(din inzapeziri,inundatii,panselute,terenuri in panta,retrocedari ilegale…)miliarde de EURO fara sa uitam de cele 20 MILIARDE EURO luate de la FMI in 2009 in scopul de a se realege basescu si in scopul de a avea BANI de unde sa fure nestingheriti portocalii care l-au ajutat pe basescu sa se realega.Si atunci de unde sa speram ca vom depasii statutul de COLONIE,statutul de slugi si statutul de TARA CODASA a UE.

  57. Postare, pe Facebook, a unui ministru USL, component al Guvernului Ponta:

    “Grapini Maria
    January 29
    Buna dimineata .Ninsoarea si viscolul a adus din pacate dimineti mai putin bune la multi oameni.Sa speram ca vom trece cu bine si peste aceste zile dificile.Cred ca interventia autoritatilor dublata de solidaritatea oamenilor si cu ajutorul lui Dumnezeu putem sa evitam accidentele legate de oameni.Pana la urma cel mai important lucru este viata oamenilor .”

    Doamna Ministru, “ninsoarea si viscolul” au adus…nu “a adus”…fiindca vorbiti despre doua fenomene meteorogicee si nu doar depre unul.

    Apoi, doamna ministru, “interventia autoritatilor” ar fi fost “dublata” doar daca v-ati fi limitat la “solidaritatea oamenilor” si nu ati mai fi invocat si “ajutorul lui Dumnezeu”. Deh, dublarea, triplarea,…,se invata la matematica, cam prin clasa a doua…

    Apoi, prin cea de-a treia fraza, ati atins limita deplorabilului gramatical, doamna ministru USL-PC si, totodata, colega de partid cu distinsul domn profesor Dinu C. GIURASCU.
    Demisia, doamna ministru! Altfel, rezolutiile scrise de dumneavostra pe corespondenta subordonatilor din minister vor deveni subiecte de barfa si cancan pentru acestia. Si e pacat!

  58. Mi-e teama ca daca Ponta nu da ordonanta,il baga chioru la racoare cu ajutorul lui Stoica-GFR.V-amintiti cand il lauda partescu pe Stoica in timpul privatizarii CFR-Marfa,ca e bine ca un investitor roman sa castige licitatia(avand in vedere sponzorizarea PMP!!!)?Cum s-a sucit Stoica,acum e corupt,gata arestat,pus in pozitia sa toarne ce vor procurorii chioristi.

  59. prostia si impertinenta celui care din pacate este inca presedintele tarii sunt evidente. dar acum nu vreau sa ma refer la nesimtirea lui si a clicii de acelasi calibru care urla peste tot ce nasoale sunt codurile facute inca de acum 4 ani de gasca basiste si care nu permit sp[ionarea jegoasa facuta de dna. asat ii intereseaza pe ciracii astia jegosi: sa asculte si nu sa-si faca meseria, sa incerce si ei sa faca un flagrant intr-un cuvant sa munceasca pentru muntele ala de bani si avantajele pe care le au!!! dar sriu acum pentru ca am vazut un mic reportak la stirile de la ora 14 pe antena 3. o alta monstra de nesimtire dar de data aceasta reportericeasca: cum de erau dezapazite strazile pe care stau premierul, vicepremierul si seful camerei deputatilor! asta il rodea pe jegosul reporter de la antena 3. probabil ar fi vrut sa-i vada pe cei mentionati cu popata in mana si sa dea la zapada luand exemplu micului boc! halal jurnalist, hala stire de difuzat la antena 3!!! si nesimtirea reporterului a fost facuta clar chiar de mult hulitul zgonea cand ii cerea sa seduca si la seful senatului, mult laudatul, mult pupatu-n fund de catre majotitatea antenistilor unde se facuse aceeasi dezapazire dar nu era aratata in reportaj!!! asta da impartialitate!!!! probabil istetii astia de prin redactia de stiri, liberali convinsi, au vrut sa rata ce nasoi sunt psd-istii astia nenorociti spre deosebire de liberalii lor iubiti, mentionand nevinovat in reportaj ca pe strada ministrului liberal al transportului nu s-a facut atata dezapezire ca pe strazile unde salasuiesc psd-istii!!!! mare nesimtire!!

  60. Ar fi culmea sa schimbe art.140 asa cum i-a cerut matrafoxatul iar art. invocat de jurnalisti,pe care Ponta a promis ca-l va schimba sa nu-l schimbe.Dar dupa cum ne-a obisnuit NEA Ponta si USL-ul de la referendum pana acum,renuntand la toate promisiunile pe care le-au facut,n-ar fi de mirare daca si de data aceasta Ponta,ar m-ai satisface inca o dorinta celui care,de mult nu ar m-ai fi trebuit sa fie in functia pe care o ocupa,tot din vina lor.

  61. PONTA SA NU DEA NICI O ORDONANTA DE URGENTA PE NOILE CODURI – SA SE TINA TARE IN FATA LUI BASESCU – DACA NU E CAPABIL – SA-SI DEA DEMISIA

  62. ANTENA 3 ZICE CA PONTA E LA MINISTERUL JUSTITIEI ACUM – PARCA VAD CA IAR CEDEAZA IN FATA LUI BASESCU -DACA FACE ASTA SA-L VAD PE RADU TUDOR DACA IL MAI LAUDA – CIUVICA A ZIS ASEARA CA O SA-I CEARA SA PLECE DACA CEDEAZA IN FATA LUI BASESCU – DIN NOU

  63. ANTICIPEZ CA PONTA VA AMANA INTRAREA IN VIGOARE A NOILOR CODURI – DACA FACE ASTA AR TREBUI SA PLECE ,SA NE LASE IN PACE – CA NOI NU AM VOTAT USL CA STEA EL PRES IN FATA LUI BASESCU – CI CA SA-L DEA JOS PE BASESCU –

  64. Cu permisiunea dvs. as adauga si eu un PS la acest articol.
    Initiator: Guvern
    LEGE nr.255 din 19 iulie 2013
    pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale.
    M.Of. nr. 515/14 aug. 2013
    Si link-ul: http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act?ida=118868

  65. FELICITARI PENTRU PRIM- MINISTRU PONTA – CARE INTELEG CA NU VA CEDA IN FATA LUI BASESCU – AM VAZUT DECLARATIA SA DE LA MINISTERUL JUSTITIEI

  66. traim noaptea ratiunii.astia se targuiesc pe ascultari de telefoane,o mizerie una din mizeriile pentru care a fost blamata si securitatea comunista care depista oponentii regimului ascultand telefoane si apoi le aranjau dosare de drept comun.interceptarea cetateanului a devenit pentru bolsevicii zilelor noastre ceva foarte natural si cerut in gura mare.am scapat de comunism dar de bolsevici nu.sa traiesti lume naiva.

  67. CU CERTITUDINE PRESEDINTELE NU STAPINASTE TOATE PROBLENELE.DUPA CE-A TRIMIS CINCI SCRISORI PARLAMENTULUI,TREBUIE SA FII CRETIN SA-L ACUZI.DAC-AR FI SA-I REPROSEZ CEVA,ATUNCI,I-AS REPROSA USURINTA CU CARE A DESEMNAT PRIMUL MINISTRU-IN TOATE CAZURILE-.
    PE PONTA NU-L RECOMANDA NIMIC PENTRU FUNCTIA PE CARE O DETINE IN PREZENT.L-AM VAZUT ZILELE ACESTEA IESIND DINTR-O SALA DE SPORT.A AVUT NEVOIE DE CINEVA CARE SA-I CARE SACOSA LA MASINA !ASTA IN TIMP CE SEMENI DE-AI LUI ERAU INGROPATI IN ZAPADA.
    INDIVIZI BUNI SA CARE SACOSA,GASESTI PESTE TOT.SI CORISTI SA-TI CINTE,CIND ESTI CU NADRAGI-N VINE.
    UNII SE PRETIND DETINATORII ADEVARULUI ABSOLUT.N-AU TARIA SA SPUNA NICIODATA:AM GRESIT !DACA SINT SI DEFORMATORI DE OPINIE,CU ATIT MAI GRAV.NICI NU LE POTI TRANSMITE,DECIT CE VOR EI SA AUDA.
    MERCENARI,CARE SI CU PIXUL INCEARCA SA UCIDA LA COMANDA !
    AM VAZUT IN TARI CIVILIZATE, WC-URI MAI CURATE.

  68. Basescu se scalda in propria mocirla si minciuna si mai are si tupeul mizerabil de a acuza pe alti cand el cu insistenta a cerut votarea si a promulgat cele duoa coduri. >fa cruce fa sa nu-l visezi<.

  69. ma intreb cine e mai matrafoxat, individul de la cotroceni sau individul( indivizii) care-si dau cu parerea pe forum la ce o sa faca ponta in diferite cazuri. s-ar parea ca acesti indivizi inca nu realizeaza ca ponta face ceea ce trebuie sa faca un adevarat premier, nu sa-l pupen-n nume pe base dar nici sa se certe toata ziua pe la tv cu el( asa cam cum ar dori acesti indivizi) nu se cearta, nu da cu parul ci ia masuri care-l aduc pe matrafoxat in stare de nebunie dar mai ales neputinta si d’aia isi face program zilnic la ora fixa la tv doar doar indivizii care-l critica si pe site-ul asta sau pe altele pe ponta sa aiba o munitie fasaita! inclusiv pozitia de astazi le-a dat una peste bot acestor indivizi care-si varsa fierea pe forumuri! nu o fi el cel mai tare dar il prefer unui somnorila al carui singur discur incisiv e la adresa lui base in rest e varza! iar afirmatia ca pe ponta nu il recomanda nimic pentru functia de premier nici mcar nu ar trebui comentata o astfel de cretinatate care ne arata cam din ce ape suge individul respectiv cam din propozitia de final a acestuia!

Leave a Reply