Home Articole Basescu, acoperit/descoperit ?

Basescu, acoperit/descoperit ?

1683
67
SHARE

In legatura cu relansarea dezbaterii privind existenta ofiterilor acoperiti la varful politicii si administratiei romanesti, public un fragment din cartea pe care am tiparit-o la Editura Nemira.

Analize-si-comentarii-RT1

Extras din analiza intitulata : “Bravo, comandante! Manevra a reuşit”

“La prima intălnire cu activul de comandă al SRI, in Decembrie 2004, Traian Băsescu s-a reintălnit, ca in “Surprize-surprize”, cu generalul Vasile Stanciu. <<Am lucrat impreună in Belgia. Dacă vreţi să ştiţi mai multe despre mine, intrebaţi-l pe domnul general>>, s-a adresat Băsescu unor generali SRI”.

base marinar acoperit

Vasile Stanciu a fost colonel, apoi general SRI activ pina in 2007. Inainte de 1989, a fost coordonatorul retelei de agenti acoperiti ai Securitatii in Belgia : Bruxelles si Anvers. Avea gradul de locotenent-colonel in Departamentul Securitatii Statului si lucra sub acoperire diplomatica.

Daca tot a venit vremea lamuririlor publice, intreb : a fost Basescu agent acoperit al Securitatii la Anvers?

Recunoasterea ca sefului retelei de atunci poate da amanunte despre activitatea fostului sef ICE Navrom la Anvers este o marturie extrem de importanta, facuta de nimeni altcineva decat de impricinat.

Deci?

 

67 COMMENTS

    • Presedintele Romaniei NU are voie sa accepte numirea unui Prim Ministru daca acesta a colaborat in orice forma cu un serviciu secret.
      Primul Ministru are o mapa profesionala pe care SRI o pune la dispozitia presedintelui inainte ca acesta sa aprobe numirea unui Prim Ministru.
      In cazul in care Ponta a colaborat cu un serviciu secret si Traian Basescu i-a numit totusi in functia de Prim Ministru se face vinovat de INALTA TRADARE

      Eu cred ca nu este cazul sa intre nimeni in jocul lui basescu. Sa probeze afirmatiile

    • ai o problema de logica caracteristica basisto-liberalilor: sa-ti demonstrezi nevinovatia. scuze dar ai o mare problema in cazul asta!

      • Dnule Tudor:

        Admir capacitatea dvs de a lasa TOATE comentariile decente pe blog. E foarte rara. Pentru ca am trimis pe Cotidianul un mesaj decent la articolul care spunea cum intentioneaza sa schimbe sistemul iohannis:
        ” cum poate un om care a folosit sistemul sa-si ia sase case si care i-a infipt un cutit in spate omului care l-a adus si i-a dat functia de primvicepresedinte in partid cu derogare sa schimbe sistemul? ” N-a trecut.

        Asta imi spune mie ca oamenii din jurul dnului Nistorescu taie orice cred ca e defavorabil liniei ziarului.
        Dnul Stelian Tanase se plangea ca oamenii lui Ponta fac acelasi lucru deci concluzia clara este ca si dnul Ponta si dnul Nistorescu sunt inconjurati, le place compania aceluiasi tip de oameni, sunt carevasazica amandoi la fel.

        Imi place ca respectati libertatea opiniei decente, chiar daca asta e opusa dvs. Nu aste e esenta democratiei?

  1. In ce-l priveste pe Basescu la intrebarea d-lui R.T. raspunsul este da, a fost. Dar pe cine mai intereseaza? Deocamdata singurul care a refuzat sa nege ca ar fi fost ofiter acoperit este Ponta!

    • Poate a venit timpul sa aflam de ce s-a grabit Poanta sa semneze acel pact de coabitare imediat dupa ce castigasera alegerile cu 70% majoritate in parlament. Dar, sincer sa fiu, eu inclin mai mult spre ofiterul acoperit/descoperit Monica Macovei, procuroarea comunista si politica ce l-a deranjat pe betivan acum facand concurenta choorvistinei lui. Nu de alta dar betivanul sprijina si va sprijini toata Campania electorala doar cuplul Poanta – choorvistina Udrea si va face tot posibilul sa ii discrediteze pe ceilalti candiati.

  2. <>, s-a adresat Băsescu unor generali SRI”. Aveti o sursa oficiala a acestei afirmatii? Exista stenograme pe undeva, martori?
    Pentru ca daca a zis asa e foarte interesant. Daca e doar o povestire din memorie… nu prea ma intereseaza.

  3. Model de afacere gen ”Flota”:
    După 1990 Biruinta a mai purtat numele Iris Star (1999) și Histria Crown (2001, armator „Histria Shipmanagement“ – România).

    Nava a fost scoasă din uz la sfârșitul anului 2007, după ce a efectuat mai mult de 340 de voiaje.[2]

    Petrolierul Histria Crown a fost transformat în rafinărie plutitoare, capabil să prelucreze 45.000 barili/ zi și stocarea a un milion de barili de petrol. Reconversia a fost efectuată la Keppel Naval din Singapore în anul 2009, de cea mai mare companie de profil din Malaesia, Bumi Armada. Nava se numește acum Armada Perdana și este deținută de firma Agip care a investit în ea 300 de milioane de dolari!
    Romania cat a investit/consumat cu Marinarul+pierderile colaterale? Good Job!!!

    • firmele din grupul Histria inclusiv SNC( Santierul naval cta) sunt controlate de bosanceanu omul lui chiorete, astia 2 au navigat impreuna; bosanceanu controleaza un trust de presa aservit evident portocalilor basescieni

  4. Tot ceea ce se intampla in aceste zile agitate, referitor la “acoperiti”, descoperiti, este un fapt specific dambovitean si mai ales basescian. Tot ceea ce s-a intamplat dupa ’89 in servicii nici nu alt stat care se respecta n-a procedat in acest fel.
    In primul rand am mai multe observatii ; SRI-ul sau cum se numea inainte nu avea atributiuni pe plan extern, mai ales daca unii lucrau sub acoperire diplomatica.
    Nu stiu de ce ne tot intrebam daca T. Basescu a fost sau nu, securist. Nu-i o rusine, acesta se uziteaza in mod frecvent si astazi, cand ofiteri de informatii actioneaza sub diferite “acoperiri”, secretari de ambasada, diversi functionari, ori membri ai unor agentii economice, ori de alta natura.
    Deci, in calitatea domniei sale de sef de agentie NAVROM la Anvers, a fost cu certitudine un membru de frunte a “serviciilor” si nu oriunde, ci la Anvers.
    Ma repet, nu-i o rusine, numai ca daca multi dintre agentii acoperiti ai Romaniei sunt de o asemenea factura umana, imi pun o sumedenie de intrebari. Cred c-am avut onoarea sa cunosc mai multi agenti “acoperiti”, erau de o mare noblete, extraordinar de bine pregatiti intelectual si profesional. In lumea aceasta a serviciilor (care se respecta) cu aceasta titulatura de “agent acoperit” treci in lumea celor drepti si de cele mai multe ori nici apropiatii nu cunosc adevarata “fata” a respectivului, ci doar o banuiesc.

    Mi se pare normal ca unii asupra carora planeaza anumite suspiciuni de a fi “ofiter acoperit”, sa nege. In primul rand toti “acoperitii” in general duc o viata anonima, incerca sa nu iasa in “lumina reflectoarelor” sub nicio forma, regula care astazi nu se mai respecta.

    • vad ca-l respecti dupa cum ii scrii poreclada data de basisti! faptul ca scrii asa nu arata decat ca esti o javra basistto-liberala mancator de …ciocolata produsa labeunu locul unde te simti cel mai bine.

  5. Pai daca basul a spus ca un presedinte trebuie sa actioneze in interes national si nu trebuie sa aiba dubla comanda, atunci stiind ca el NU a actionat in interes national, rezulta concluzia logica si anume ca basul are dubla comanda.

  6. Mi se face scîră de atîta decenţă şi acoperire!!! Care pe care se apără? Care pe care se dă în gît ? Care şi care este pătat ? Care şi care …este…mojic şi nesimţit, excroc şi mincinos, parşiv şi manipulator,… ? Sunt întrebări, chiar de bun simţ pentru toţi cei care se confundă cu instituţiile pentru a-şi apăra, cică,,demnitatea şi onoarea” care nu mai există ??? Onoare şi demnitate plus instituţii care sunt înlocuite cu pagina de Facebook personală pentru comunicare!!! Citeva exemple care trebuiesc limpezite, ce legi se respectă, al cărei ţări? :
    http://www.antena3.ro/romania/procuroarea-din-dosarul-gala-bute-se-pensioneaza-brusc-266469.html
    http://www.antena3.ro/romania/afaceristul-catalin-chelu-dat-in-urmarire-dupa-ce-nu-s-a-prezentat-sa-si-ispaseasca-pedeapsa-in-266481.html
    http://www.antena3.ro/romania/primarul-din-radauti-ridicat-de-dna-pentru-ca-este-suspectat-ca-ar-fi-santajat-un-consilier-266500.html
    http://www.antena3.ro/politica/blaga-basescu-a-facut-partid-pentru-febletea-lui-266463.html
    – Harababura cu agenţii secreţi, mizeria politică, minciunile non-stop politice de care nimeni nu răspunde penal sau civil !!!
    – Pentru ce li se dă voie să intre în politică ,,presupuşilor” infractori ???
    – De ce nu se anchetează furăciunile, excrocheriile din mandatele între 2004-2014 a PDL-iştilor ???
    – minciunile de ani de zile ale lui băsescu, a oricărui politician, nu contează partidul, minciunile cu gazele de şist, cu RMG-ul, din care au stors bani politicienii pe ascuns(dacă nu era aşa, nu se insista în forţă pentru demarare), la fel şi cu defrişările, vînzarea pămîntului românesc , parcă prin Focşani- Vrancea era societatea respectivă.
    – Nu am nimic cu niciun politician, nu agreez politica, vreau să se facă dreptate, ne-am săturat de minciuni, de hoţii, de excrocherii, de tot răul, făcut prin interpretarea legii şi chiar prin legile favorabile hoţilor, excrocilor, nu contează funcţia, studiile, poziţia socială !!!

    • A existat Romania si inainte de 2004 sau vi s-au blocat mintile numai pe ultimii 10 ani?Ce nenorociri s-au intimplat pe timpul puscariasului bombo ati uitat cu totii?Hai ca sintem de risul lumii.25 de ani de spalat creiere si tot asa vom merge mai departe?

      • @romanca, dacă citeşti cu atenţie, vei observa, că nu evorba doar de cei 10 ani, de toţi 25 de ani de zile, numai că, mulţi din ei şi-au ales calea naturală, sau ieşirea din politică, vezi videani, berceanu, petre roman-care mai stă pe la uşi şi sunt destui, dar, multe din infracţiuni s-au prescris, aşa e legea aprobată de ei, politicienii, ca să scape, şi vor continua tot în aceste forme de de toate pentru ei…

  7. Cred ca important este cum actionezi si in favoarea cui lucrezi din aceasta postura(de agent acoperit).
    D-le Tudor, cu putin timp inainte ca Victor Ponta sa fie desemnat prim ministru, a fost invitat la o emisiune a d-lui Tatulici la Realitatea(parca) de atunci. Acolo d-l Tatulici i-a cerut sa-i faca un soi de caracterizare lui Basescu. Acesta fara nici o retinere a spus: ,,Basescu este Dracu”. Si a intarit aceasta repetand afirmatia. Tatulici s-a uitat imprastiat dupa care a trecut la alt subiect.
    Rugamintea mea, daca si d-vs v-a starnit interesul aceasta afirmatie, e sa-l intrebati intr-o intalnire oricare ar fi aia, ce a vrut sa spuna? Ca sa va dau o idee, daca ati observat la unele intalniri intre Basescu si printul Charles astia doi hahaiesc si isi freaca mainile cam la fel. Eu nu l-am mai vazut pe Charles(atat cat l-am vazut eu ) in vreo alta conjunctura sa se comporte la fel. Cine se aseamana se aduna. In prezenta lui Ponta, Charles parea sa nu sa se simta in apele lui. Poate e doar o parere. Multumesc.

  8. Cand e vorba despre el atunci e “informatie clasificata” !

    Parerea mea este ca nici Udrea nu iese din sfera banuielilor.A avut serviciile la degetul mic asa ca nu se poate sa nu fi fost racolata in cei 10 ani.

  9. In ceea ce-l priveste pe Basescu nu mai sunt dubii.
    Proba a aparut in mai multe publicatii si emana de la structurile de informatii si contrainformatii ale Apararii. Se mentioneaza clar, concis ca a fost recrutat de Serviciul de contrainformatii al marinei militare iar dupa terminarea Institutului de Marina a fost preluat de Servicul de Securitate Port Constanta.
    Activitatea sa la Anvers, dirijata si coordonata cu certitudine de SIE(DIE)a fost prea importanta ca sa aiba doar calitatea de colaborator. Cu siguranta a fost ofiter acoperit. Nimic rau in asta, dimpotriva, un ofiter acoperit este in slujba tarii si isi risca viata la fiecare pas, dar acum de ce face valuri ?!

  10. La momentul Dec’89, toate esaloanele de ”secu” ma refer la cei cantoanti in zona politiei politice/CI si nu numai, au fost praf! Am fost depasiti astazi ca numar de morti de Ucraina+Rusia, >2000 (fata de 1300 in RO pe timp de pace !). Nu au fost in stare sa asigure nici macar protectia populatiei civile, nu mai vorbesc de coordonarea intre ei !
    Circula si o gluma la ceva timp dupa ‘89 : un secu sta de ceva vreme intr-un canal, cand cineva a dat capacul de oparte, soptindu-i ‘’ iesi fara grija, tot noi suntem’’ ! Si a avut dreptate !
    In colcaiala politica de astazi nu este nici o sansa de asanare morala !

  11. Si ca sa punem si cireasa, cei care ne-au pricopsit cu Basescu au fost Petre Roman si Cioco Dumitrescu! Ulterior Petre Roman a si fost papat de marinar si aproape scos din politica! Astazi ramas un invitat pe talk-show-uri…! Trist, dar mergem mai departe!

  12. Mare dezvaluire, pai ei politicienii sunt la ordinele baietilor cu ochi albastri nu misca unul in front inclusiv base.

  13. Ca să se afle cît de vechi e un obiect, știți, se recurge la datarea lui cu carbon 14. Propunem ca știința să facă de urgență un salt și să se inventeze testul cu carbon 14 aplicabil și pe oamenii vii: fiola cu carbon 14. Sufli în ea și îți arată unde ești cu mentalitatea. Ce zici că ești matale, revoluționar, luptător anticeaușist? Bun, pe alegător îl păcălești, dar testul cu carbon nu-l treci, ai înroșit fiola, te dă de gol că ai mentalitate de bolșevic de la 1917! Ce avem aici, una bucată reformator-salvator de neam? OK, pe noi ne-ai convins cu prospețimea ta din gîndire, dar fiola cu carbon arată că emani în public idei de dictator vechi de pe la 1950!

    Noi am susține fără rezerve fiola cu carbon 14, căci ne plac oamenii orientați regulamentar și pe bune spre viitor!………DACA S-AR INVENTA ASA CEVA ROMANIA N-AR MAI AVEA PARTIDE POLITICE.

  14. MAI E NEVOIE SA SE RECUNOASCA PUBLIC DACA EXISTA OFITERI ACOPERITI IN POLITICA SAU IM MEDIA ? CINE A AVUT OCHII LA EL SA VADA, A VAZUT, PENTRU RESTUL NU CONTEAZA CHIAR DACA SE RECUNOASTE PUBLIC. EXISTA O VORBA , MULTI VAD, PUTINI PRICEP.

  15. Atata timp cat Basescu va avea acces fie si la un singur buton (rosu, verde, portocaliu, galben, etc), diversiunea, scandalul si conflictul steril vor naviga liber in aceasta tara, in detrimentul ratiunii, dialogului si consensului.
    O mare parte din vina o au televiziunile de stiri care incurajeaza si cautioneaza incalcarea Constitutiei si a legilor tarii, mediatizand la saturatie,,nadele”, amenintarile si injuriile unui individ grav bolnav (la mansarda n.r.), care , din nefericire face prozeliti. Iata, o multime de comentatori, ba chiar simpli cetateni, isi pierd timpul incercand mereu sa extraga ,,esentele” din palavrele marlanului cotrocenist. Nu exista esente, exista doar caracter jegos, orgoliu nemasurat, violenta, dezechilibru mintal si tradare de tara in vorbele veninoase ale acestui sarpe.
    Bunaoara, l-am vazut si auzit (ramanand siderat) pe Ludovic Orban, intr-un adevarat delirium tremens cu origini bahice, radicandu-l pe culmi divine pe un ins inert, care parea mirat si stanjenit ca cineva l-a remarcat in cenusiul mediocritatii si ,,tacerii adancurilor”. (Z)
    Este pacat ca liberalii s-au pierdut pe drum uitand ca obiectivul pentru care a fost votat USL, este mai actual decat oricand: demolarea regimului toxic si antinational Traian Basescu.
    Sper sa dea Dumnezeu inspiratie romanilor (acelora inca derutati),sau, sa nu o ia (acelora care se pierd in detalii si uita esentialul pe termen lung): reconcilierea, reconstructia, dialogul constructiv, respectarea institutiilor si cetatenilor de catre institutii, recapatarea demnitatii de stat de prima mana in Europa si in lume).
    Intodeauna dictatorii au mizat pe eficacitatea dictonului ,,Divide et Impera”.
    Din pacate, chiar si acest blog este o ilustrare a faptului ca aproape nimeni nu scapa. (Z)

  16. Scrisoare deschisă către presedintele României Traian Băsescu

    Subsemnatul Marian RIZEA, cetăţean român şi european, plătitor de taxe şi impozite la zi, candidat la funcţia de Preşedinte al României din partea Partidului Dreptăţii Sociale, partid cu un program autentic de stânga, vă solicit să dovediţi înţelepciune, cumpătare şi demnitate în puţinul timp care va mai rămas la cârma navei pe care o conduceţi de 10 ani, să respectaţi Constituţia ŢĂRII şi să dovediţi în ceasul al XII-lea că sunteţi Preşedinte al tuturor românilor, din ţară şi din străinătate.

    Îndemnul Dumneavoastră recent făcut la un post privat de televiziune privind obligaţia ca un anume candidat să-şi dezvăluie public apartenenţa la un serviciu de informaţii, ca ofiţer acoperit, comportă comentarii şi reacţii pe măsură. Ne-am obişnuit Domnule Traian Băsescu, care întâmplător şi vremelnic vă aflaţi la comanda statului, să aruncaţi fumigene pentru a acţiona cu mai multă lejeritate în atingerea obiectivelor personale, de familie sau de grup.

    Iniţiativa Dumneavoastră mediatică se doreşte o subtilă manevră politică, când de fapt este un şantaj grotesc cu multiple ţinte. Printre candidaţii la Preşedinţia României (Ponta, Tăriceanu, Iohanis, Vadim, Udrea, Meleşcanu, Macovei, Ghişe, Brânză, Kelemen etc., se află probabil nu unul, ci câţiva potenţiali ofiţeri acoperiţi şi nu există nici o incompatibilitate constituţională atâta timp cât aparţin unor servicii autohtone şi este un patriot.

    Problema apare în clipa în care vreunul este în slujba unor servicii secrete străine. Dar cea mai mare problemă este a Dumnevoastră domnule Traian Băsescu. Dacă aţi ştiut că unul dintre cei mai sus enumeraţi era ofiţer acoperit şi desfăşoară acţiuni contrare statului român, era de datoria Dumneavoastră să-l deconspiraţi şi să acţionaţi preventiv, conform legii nu să-l lăsaţi ani la rând să facă politica statului român.

    Dacă vreunul dintre candidaţi sau mai mulţi sunt ofiţeri acoperiţi ai unui seviciu românesc, nu aveţi dreptul să-l deconspiraţi! (ar trebui să-l decoraţi dacă a adus servicii patriei). Faceţi-o, dar nu înainte a vă consulta cu specialiştii în drept, pentru a evita încălcarea legii. De fapt, nu ar fi prima dată.

    În locul acestor manevre mediatice cu puternic iz de golănie marinărească specifică celor 10 ani cât aţi condus România, mai bine aţi avea o sclipire de demnitate şi în loc să intraţi în jocul unei noi suspendări care va costa poporul român alte cateva zeci de milioane de euro, v-aţi da DEMISIA, aţi lua PLUTA (că flota aţi terminat-o, CFR-ul aşişderea, iar autostrăzi nu aţi construit) şi aţi pleca pe Dâmboviţa, spre mare. Aţi face economie de carburant (că tot sunteţi părtaş la privatizarea PETROM, un jaf economic fără precedent în istoria neamului românrsc) şi o mare bucurie electoratului, prin limpezirea apelor.

    Ca ofiţer în rezervă cu gradul de colonel al Serviciului Român de Informaţii, pensionar, fost ofiţer al DSS timp 4 ani şi jumătate, fiu de ţărani, muncitor, tehnician, inginer, doctor în ştiinţe tehnice (mine, petrol, gaze), profesor universitar şi român 100%, vă provoc domnule Preşedinte, înainte de expirarea mandatulu, la o discuţie televizată despre modul în care aţi domnit în România. V-aş adresa acele întrebări pe care orice cetăţean onest vi le-ar pune.

    Dar cel mai mult mi-aş dori o confruntare televizată între Dumneavoastră şi câte un reprezentant al muncitorilor, ţăranilor, intelectualilor (artişti, medici, profesori etc.,), politicienilor, oamenilor de afaceri etc. Ar fi, după părerea mea, mult mai interesantă decât tot circul pe care l-aţi regizat şi întreţinut în ultimii 25 de ani împreună cu alţi politicieni…

    Până atunci, vă solicit Domnule Preşedinte Traian BĂSESCU să lăsaţi timpul să rezolve problemele campaniei electorale să fiţi echidistant şi să respectaţi jurâmăntul dat la învestire/reînvestire, cu mâna pe Biblie. Nu uitaţi că, din toate timpurile, toţi care nu şi-au respectat Jurământul au suportat pedeapsa Divină care vine încet, dar sigur. Aşa să vă ajute Dumnezeu!

    Doamne oroteşte România.

    Col(r). prof univ. dr. ing. Marian RIZEA
    Ploieşti, România 10 septembrie 2014

    • Completare! Colonel de securitate in rezerva. Cine nu il cunoaste pe fostul securistul Rizea de la UPG? Cred ca ar fi bine sa stea in banca lui.

  17. Analizand mai la rece ultimele evenimente si…vorbe, incep sa cred ca exista un conflict mocnit intre servicii.
    Este singura explicatie cat de cat logica a ,,iesirii” basiste, intempestive si cu acute in zona gri a (i)legalitatii.
    Se pare ca, incet incet, zone esentiale din justitie, dar si din servicii, incep sa se scuture de basism.
    Altfel nu se explica comportamentul disperat si iresponsabil al unui om obisnuit sa fie la comanda unica a tuturor institutiilor.
    La Bistrita, calm si jovial (ca un adevarat premier al Romaniei) Ponta a explicat ca el, in calitate de vicepresedinte al CSAT, nu poate spune public tot ce stie, deoarece, ar putea fi acuzat de tradare. De asemeni, i-a felicitat pe ,,domnul si doamna” care ar putea fi in slujba unui serviciu, adica, in definitiv, in slujba tarii.
    Are dreptate, Victor Viorel: ar fi de condamnat cineva antamat vreunui serviciu ostil, cum ar fi, de exemplu, cel al Coreei de Nord. (Z)
    Daca ar colabora si cu Mossad, CIA, sau MI5(6), foarte bine ca poate. Nu spune Basescu ca suntem veriga ,,integrata” in axa Bucuresti-Londra-Washington ? Este imposibil ca undeva, aceasta axa sa nu detina o ramificatie si spre serviciile israeliene, cele mai bune din lume. (Z)
    De fapt, problema lui Basescu pleaca de la constatarea ca i se apropie sfarsitul (politic) si pierde controlul. De aceea, loveste chiar si in fostele proprii servicii. Loveste de asemeni si in Monica Macovei, care, se pare ca nu a fost niciodata o fanatica sustinatoare a lui Traian Basescu, ci, o aparatoare a statului de drept made un USA.(Z)
    Americanii nu au parti-pris-uri: fac afaceri cu oricine este puternic, de incredere si poate asigura o stabilitate pe termen mediu si lung. Aceasta este filosofia familiilor Rothschild, Rockefeller, sau Morgan.
    Va dati seama ce nenorocire ? Va trebui ca presedintele ,,,jucator” sa se reapuce de ,,sporturile” marinaresti ale tineretii: barbutul si alba-neagra.
    (Z)

  18. “Poţi divulga un ofiţer al serviciilor secrete dacă acesta nu se bucură de protecţia legii, respectiv dacă activează acoperit/infiltrat prin încălcarea legii. În statutul cadrelor aparţinând serviciiilor de informaţii sunt stabilite o serie de incompatibilităţi. Legea nu protejează în această situaţie o eventuală situaţie de acoperire sau infiltrare. De exemplu, personalul SRI nu poate face parte din partide politice. Aceasta inseamnă că, din punct de vedere strict legal, un preşedinte de partid, presupunând că acesta este membru de partid, nu poate fi agent acoperit sau infiltrat. Interdicţia se referă chiar la simpla calitate de membru de partid. Dacă totuşi este, îl poţi divulga

    • Personalul SRI NU FACE parte dintr-un partid politic.
      Daca ar fi altfel, individul ar fi exclus imediat din serviciul respectiv si, totodata, seful institutiei ar fi obligat sa-si dea demisia. Iti dai seama ca aceste situatiuni nu pot fi secrete la nivelul CSAT, sau, ascunse de CSAT. 😉
      Nu mai lua in serios elucubratiile basiste.

      • ZEV,IAR AI COMIS-O .ERA UN EXEMPLU.CHIAR ASA GREU E CU LIMBA ROMANA? TI-AM MAI SPUS, VEZI CA INCEP SCOLILE, SA NU MAI LIPSESTI…..INCA ODATA,OMUL A DAT UN EXEMPLU DE SERVICIU DIN CARE AR PUTEA FI OFITERUL RESPECTIV. A DOUA OARA NU-TI MAI EXPLIC.

  19. mai fratilor, daca nu era Antena3 aveam de mult partid unic basescian portocacaliu care ar fi fost mai rau ca pcr-ul lui ceasca; nu vedeti ca partidele istorice sunt basificate pana in maduva oaselor? iar despre clonele gen miscarea poponara a cotoharlei sau impotenta civica a lui mru ce sa mai zicem?

    • chiar asa frate!
      bine ca in locul lui ceausescu
      n-a fost goanga asta bashita ca
      probabil nici nu me mai nasteam,omora tot basau! 🙂

      iti dai seama cam ce facea basan periculosu
      sa fi avut putere de dumnezeu dictator d’ala adevarat,sa nu mai trebuiasca sa se fereasca ?ceasca putin sau panda ala nord corean is copii mici pe langa jegu asta cu nume de rahat

  20. Dna Grecu iar se comporta ca Pora
    La ce mai invita lumea la emisiune daca vorbeste numai ea?
    Apropos de limite, ea are o limita?
    Dna Andronescu este o doamna in adevaratul sens al cuvantului si nu cred ca trebuie sa fie tratata asa de Dana Grecu.

  21. Basescu ar fi in stare de orice pentru a nu pierde puterea de dominatie in viitor, e lesne de inteles pentru oricine. Capcana asta pe care o joaca acum basistii si au intins-o tuturor, prin chipurile sacrificarea lui Basescu este o sinistra manipulare, simuleaza cearta, dezbinarea intre ei jucand de fapt politic asa cum vor spune ulterior. V-am pacalit. Atrag in capcana lor jucandu-se cu tradarea de tara pe care chipurile o pun in spinarea lui Basescu, iar el joaca acest rol de victima a propriilor basisti. Ei vor sa trezeasca si sa inoculeze in mintea oamenilor reactia de dreapta ca reactie cetateneasca de dreapta, prin anti PSD asimilat cu lupta impotriva comunismului care sa justifice toate odioseniile lui Basescu in fata strainilor.
    In mintea lor basistii cred ca pot pacali cand vor si cum vor poporul roman. Nu o spun pentru PSD care merita din plin ce le pune la cale Basescu, dar pentru ceea ce ne-au facut noua si aici includ Antena 3 si pe toti cei care stau in puscarie politica din ordinul lui Basescu pe mana cu toti nemernicii din PSD care tac vinovat.

  22. Radu,

    Citez din The Economist, nr. 6-12 septembrie: ‘…the POPULAR but polarising president Traian Basescu…’. Poftim??? POPULAR, dupa incasarea a 7.5 milioane de voturi??? Si nu vorbim de Euractiv, ci de The Economist!

  23. Vicepremierul Liviu Dragnea, însoţit de ministrul Apărării, Mircea Duşa, a sosit la locul inaugurării lucrărilor de reabilitare a unei porţiuni din DJ 174 A, care face legătura între comuna Bilbor şi DN 15 şi a tăiat o panglică în culorile tricolorului românesc, ţinută de două tinere îmbrăcate în costum popular.

    Panglica a fost tăiată de vicepremierul Liviu Dragnea, ministrul Mircea Duşa, preşedintele Consiliului Judeţean Harghita, Borboly Csaba şi primarul din Bilbor, Ilie Trif. După acest moment, la câţiva metri, preşedintele CJ Harghita, Borboly Csaba, l-a invitat pe Liviu Dragnea să taie şi o altă panglică, în culorile albastru-auriu, ale drapelului secuiesc, moment în care vicepremierul a refuzat afirmând: ‘E vorba de Guvernul României. Nu cunosc ăsta. Îmi cer scuze’. Drept urmare, panglica în culorile drapelului secuiesc a fost tăiată doar de preşedintele CJ Harghita, Borboly Csaba.
    Liviu Dragnea a declarat apoi presei că panglica tricolor este singura pe care o recunoaşte şi pe care o poartă la piept. ‘Este singura panglică pe care am recunoscut-o, pe care o recunosc, este tricolorul românesc. Sunt membru al Guvernului României, am venit aici să inaugurez o investiţie publică, pe teritoriul României şi am tăiat panglica care se taie oriunde în această ţară, şi la Teleorman tăiem aceeaşi panglică şi la Suceava şi oriunde. Şi am tăiat-o cu drag şi o ţin la piept’, a declarat vicepremierul României.

    • tupeul bozgorilor atinge cote alarmante; asta cu panglica secuiasca e sfidare, sacrilegiu asupra suveranitatii si unitatii statului de drept numit ROMANIA. fratilor, miscarile secesioniste gen udmr si cele ce actioneaza prin Ardeal terorizeaza romanii de acolo, nu sunt povesti mergeti sa vedeti realitatea.

  24. ….Se pare ca Basescu pierde si controlul negocierilor (fie ele si ,,tehnice”) cu FMI, dupa ce a pierdut, in parte, controlul serviciilor.
    In fond, ar trebui sa se bucure, avand in vedere ca FMI nu are tocmai o imagine buna in Romania. (Z).
    Asta este se pare destinul social-democratilor in Romania: sa plateasca dobanzile si ratele la imprumuturile facute de dreptaci, care inteleg prin reforma: taiere, amputare, siluire, strangulare, asfixiere.
    😉

  25. Teatrul absurdului facut de tandemul Klaus – Basescu este ca pactul Ribbentrop-Molotov in varianta pentru Romania, sa-l votam pe generalul Ribbentrop si o sa-i pupe mana si lui Putin.Un roman nu gasim noi in tara asta pentru presedinte sau viitorul in materie de presedinti e al ofiterilor acoperiti cu dubla sau tripla comanda.
    Basescu nu trebuie acuzat de nazism, pe el l-au adus bolsevicii la putere si vedem ce prapad au facut in tara asta, iar Klaus mos Gerila oare ce partid mosteneste din Germania.

  26. Laudand un candidat ofiter acoperit Ponta se da de gol . Ponta lauda un infractor deoarece legea interzice ofiterilor acoperiti sa fie magistrati sau parlamentari . Poti vota legi la ordin sau baga la puscarie pe cineva la ordin iar Ponta se pare ca a propus-o pe basista Kovesi la ordin care l-a executat pe Voiculescu la ordin . Ar fi grav ca securistul Ponta sa ne conduca dupa securistul Basescu .

  27. cititi halucinanta postare pe blog a lui Turcescu despre base si negocierea portofolilui , despre glumita lui juncker cu ajutorul umanitar si lectia lui base pentru ponta.

    cred ca marcuta nu este de ajuns pentru el

  28. Nici mie nu-mi vine sa cred ce am sa-ti spun, dar adevarul bate fimul…
    In seara asta – joi 11 spetembrie 2014 – nenea colonel Turcescu are invitat pe nenea unguent. colonelul incepe “emisiunea’ fulminant, cu o hotariree de guvern data in 2013 data de guvernul Ponta, HG in care se lista ce este interzis prin lege sa divulgi (recte secrete de stat). Boul colonel interpreteaza legea in linia impusa de basel ca un argument ca ponta isi salveaza pielea… invitat la neica colonel MRU – clasic cunoscut unguent. ii da smetie, dupa smetie, dupa smetie… Radu daca poti urmareste inregistrarea, eu cred ca poate fi material didactic si prezentabil! In top, nu l-am vazut pe nenea turcescu in corzi.. ever ( adica momente cind se bibie, cind cauta scuze, cind e fara voce! Fara rusine te rog cauta in registrarea emisiuni merita.

    • Daca ati fost atent(a) la emisiune cred ca ati vazut ca Turcescu a intrebat direct care este calea directa de a deconspira un magistrat(procuror sau judecator) care a fost racolat si a fost ofiter actv in aceeasi perioada.
      Daca ne uitam la mizeriile publicate descoperim ca de fapt basescu si ai lui vor sa arunce pisica la Ponta in curte. La un moment dat chiar s-a pronuntat numele lui Ponta.
      La sfarsit Turcescu a spus ca totul ramane ca o borna pentru ceea ce va urma sa faca el. Ei au batut moneda numai pentru cineva din magistratura., facand eforturi uriase de a induce ideea ca este Ponta.(adica 1999-2000)
      Este clar ca nu de Macovei era vorba pentru ca Turcescu a cerut sa fie sunata sa-si dea cu parerea. Nici macar despre Diaconescu nu era vorba.
      La sfarsit Turcescu a spus ca totul ramane ca o borna pentru ceea ce va urma sa faca el. Ei au batut moneda numai pentru cineva din magistratura., facand eforturi uriase de a induce ideea ca este Ponta.(adica 1999-2000)
      MRU a spus clar ca este groasa povestea si ca lumea intelege la cine se refera ,
      Si vazand ca nu-i iese nimic cu MRU a zis ca a primit un act de la cineva care stie legea ca de fapt s-a incalcat o lege a magistraturii din 1992.
      Basescu vrea neaparat ca Udrea sa fie presedinte si nu va precupeti nici un efort pentru asta. Este in stare cu ajutorul Javrelor lui chiar sa falsifice acte.

  29. acer
    Ma baiatule, bag seama ca la Spiru Haret (absolvita cu ,,magna cum necum”) nu te-au invatat diferenta dintre principiu (la care faci trimitere) si exemplu. Exemplul este cu nume , prenume si grade. (Z)
    De asemeni, pe o ureche ti-a intrat si pe toate celelalte orificii ti-a iesit instant, tehnica plagierii.
    Daca vrei sa plagiezi inteligent, amesteca macar cuvintele din putinul vocabular pe care ni-l etalezi. Altfel ar fi trebuit sa pui ghilemele si la sfarsit de text si sa faci trimitere la sursa:
    -avocatul TONI NEACSU care a acordat un inerviu luju.ro. 😉
    ps
    Baga la cap: tupeul si obraznicia cu iz basisto-penelist corupt(adica dizolvat in PPE) nu tin loc de logica si mai ales, de educatie. Educatia are doua componente: cei sapte ani de acasa si studiul aprofundat efectuat la zi ( nu la fara fracventa).
    Daca altii iti permit alintaturile, eu sunt o nuca prea tare pentru stirbii tai. Pe parcurs, evident, cu voia gazdei, te vei convinge, stimabile.
    (Z)

  30. Conducerea SRI,SIE si a altor institutii de profil trebuiesc chemate in fata comisilor de specialitate a parlamentului sa raspunda de ce au lasat ca la conducerea partidelor ,in parlament si la conducerea tari a unui securist cu state vechi si cu abuzuri ca basescu.

  31. Mie scarba sa mai vad atata ura viscerala si venin pe care acest individ demis de 7.4 milioane de romani o revarsa peste popor si tara.In viata mea nu am mai vazut un astfel de individ.Am citit doar in cartile de istorie ca in timpul nazistilor,hitler si musolini ii exterminau si daca nu puteau face asta isi terorizau adversarii inclusiv fizic.Oana cand vom mai suporta asta.Daca politicienii nu au curaj sa il demita pentru derapajele grave de la prevederile Constitutiei,pewntru lipsa calitatilotr umane si pentru teroarea pe care a deslantuit-o peste tara,atunci noi poporul trebuie sa iesim sa ne aparam tara si demnitatea. Eu nu vreau sa-i plataesc renta viagera NESIMTITA unuia care a distrus tara,a furat tot si pe deasupra ameninta si santajaza.”Nu il vad bine pe Ponta cu mine la cotroceni in turul 2,daca eu voi fi suspendat”Ce repreyinta asta ppeistilor.Se aude la merkel ,ambasada sua si in sua?Daca un astfel de individ il sustineti,
    luati-l la voi,noi vi-l cedam gratis.!!!

    • daca astia l-ar suspenda,basescu ar fi dus,nu ar mai apuca turul doi,dar se pare ca iar s-a dat un ordin de prin alte meleaguri ca basescu sa fie lasat in pace.numai ca el nu isi va vedea de treaba.

  32. D-le Radu Tudor,

    As vrea sa va intreb, stiind experienta d-voastra in aspecte legate de securitatea nationala, ce risca T. B. daca va “deconspira” ofiterul acoperit? Nu are cum sa o probeze prin documente, Basescu nu e prost sa vina cu vreo hartie oficiala la TV pentru ca risca puscaria (nemaivorbind ca e greu de crezut ca el are documentele respective in buzunar, se poate sa le fi vazut dar ma indoiesc ca poate sa le scoata din arhive cand vrea el) deci foarte probabil, daca o va face, va fi o simpla declaratie in emisiunea “colonelului”spre exemplu. Ce risca el legal? Eu tind sa cred ca nimic. Ca sa fie invinuit ar trebui sa se demonstreze fapta, adica implicit serviciul respectiv sa isi deconspire agentul, ceea ce ne-a spus chiar T.B ca nu se va intampla. Cine sa inceapa urmarirea penala? Serviciul nu, procuratura din oficiu o poate face dar nu poate proba nimic. Poate persoana respectiva sa il dea in judecata pentru “defaimare” desi nu stiu daca poate fi considerata defaimare fapta respectiva.
    Mai mult stiind ca nu poate fi contrazis, Basescu are chiar libertatea de a isi alege “ofiterul” in functie de necesitatile de moment ale candidatei blonde. Ponta, Iohannis sau de ce nu chiar Macovei.
    Sigur intr-o tara normala nu ar fi bagat in seama dar in Romania sunt zeci de cazuri in care oameni dovediti nevinovati au ramas cu etichetele lipite de frunte ani de zile (ca tot e in presa zilele astea ma gandesc doar la Ana Birchall spre exemplu). Deci foarte probabil e o petarda a lui Basescu care tinteste mai ales spre oamenii apropiati candidatilor , carora sa le intre microbul suspiciunii in cap sau poate vrea sa creeze o perdea de fum pentru a acoperi mizeriile care tocmai se petrec in DNA (pensionari subite, etc)

    • nu este basescu individul care sa mai fie credibil nici cu biblia in mana.pe mine unul nu ma intereseaza “acoperitii”,mai intereseaza sa devina tara asta una normala,nu una in care dna-ul este guvernul si ccr parlament in timp ce adevaratul guvern doar pune taxe si aduna bani iar parlamentul, pentru ca tot i s-a luat puterea, ba de unii ba de altii,a devenit doar o emblema costisitoare a “democratiei parlamentare” si a statului “de drept”.

  33. falasa problema ,sa nu mai discutam de adevaratele probleme ale lui base….flota. furatul alegerilor ,nana, cec.bank, procese dirijate, javra ordinara, taiat salarii si pensii, UN GUNOI.

Leave a Reply