Home Articole Basescu, ai inghitit galusca !

Basescu, ai inghitit galusca !

3210
105
SHARE

Dupa un discurs razboinic si amenintator, Traian Basescu a decis sa accepte validarea

Parlamentului si depunerea juramintului ministrilor cabinetului Ponta 3. Nici macar

asumarea guvernului pe noul program n-a avut loc in parlament, Basescu afirmand

ca “are incredere ca Ponta se va tine de promisiune”. Cata generozitate !

Curtea Constitutionala a respins si ea contestatia PDL, pe care tot Basescu o lauda

cu 2 guri. Evident, doar ca sa-l injure pe Ponta si sa mai mestece un pic numele

fantomaticei sale formatiuni MP.

Sa-i zica “lu’ mutu” ca deciziile astea binevoitoare n-au fost luate in urma unor

interventii externe pe fondul ingrijorarii occidentalilor pe situatia din Ucraina si

posibila deteriorare politica dramatica la sud de Ucraina, in Romania.

NATO si UE au nevoie de un stat functional in Romania in contextul tensiunilor

grave cu Rusia, nu un bantustan politic unde presedintele da cu ranga institutiilor

de forta in cap oricui i se opune.

Basescu, ai inghitit galusca !

PS : Inteleg ca emisarul nostru la PPE, presedintele “apolitic” Basescu i-a amenintat

pe Antonescu, Ponta si Dragnea ca “vor plati factura”. Iar cele 3 tinte ale individului

n-au gasit ceva mai bun de facut decit sa se certe….  Bravo!

105 COMMENTS

  1. dle Tudor,or mai fi si oameni cu scaun la cap!aveti dreptate trebuie sa fie liniste in zona!si pe urma guvernul sa fie lasat in pace sa si faca treaba!alegatorii vor decide cand le va veni randul!La multi ani ,doamnelor din viata dvstra!(sotia,mama)

  2. Sunteti niste naivi,acum se vede cine este inteles cu basescu si cine nu.Asta a fost scopul lui basescu si PSD sa scoata PNL de la guvernare si sa-i ia pe cei din UDMR care sunt oamenii lui basescu,BRAVO TONTA,cu ce te are la mana basescu de ii faci jocurile!

  3. Fratilor daca incepe razboiul …. si va cheama basinescu la razboi.. sfatul meu este sa stai acasa linistiti .. si daca este groasa puneti mana pe armament si trageti in cotroceni si tot guvernul.. nu luptati pt hodorogi astia care ne conduc..

  4. Daca este arestat Chitoiu, urmeaza Ponta conform articolului 109 din Constitutie:
    CAPITOLUL III
    Guvernul
    ARTICOLUL 109
    Răspunderea membrilor Guvernului
    (1) Guvernul răspunde politic numai în faţa Parlamentului pentru întreaga sa activitate. Fiecare membru al Guvernului răspunde politic solidar cu ceilalţi membri pentru activitatea Guvernului şi pentru actele acestuia.
    (2) Numai Camera Deputaţilor, Senatul şi Preşedintele României au dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele săvârşite în exerciţiul funcţiei lor. Dacă s-a cerut urmărirea penală, Preşedintele României poate dispune suspendarea acestora din funcţie. Trimiterea în judecată a unui membru al Guvernului atrage suspendarea lui din funcţie. Competenţa de judecată aparţine înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
    (3) Cazurile de răspundere şi pedepsele aplicabile membrilor Guvernului sunt reglementate printr-o lege privind responsabilitatea ministerială.

    • În legătură cu art.109(3)din Constituţia României, mai aprofundează studiul legilor şi ai curaj şi mergi mai departe:

      Art. 10
      Raspunderea penala este personala si ea priveste pe fiecare membru al Guvernului in parte, pentru faptele comise in exercitarea functiei sale.(Lege privind responsabilitatea ministeriala, legea 115/1999 republicata in 2007)

      Însă dacă eşti cumva Zegrean, atunci te înţeleg!

  5. Da , dar cum e el imprevizibil nu ne putem culca pe-o ureche stiti doar ca acest personaj e o c….. batrana Insa schimbarile lui Ponta nu sunt duse pana la capat asa ca nu e bine.Nici la Ministerul Muncii acest personaj nu-i nici pe departe ideala

  6. DOMNULE RADU TUDOR MA BUCUR NESPUS CAND VAD CA BASESCU O MAI IA SI IN BARBA DIN CAND IN CAND. ESTE EVIDENT FAPTUL CUM DA COMENZI PE MICILE NOASTRE ECRANE CAND IESE SA VORBEASCA! NE CREDE PROSTI? MA ROG CA ACEST GUVERN SA REZISTE PLANURILOR DIABOLICE ALE ACESTUI DRACULA SI CELORLALTI ACOLITI! CHIAR DACA PONTA A FOST NEVOIT SA ADUCA U.D.M.R.IN GUVERN O LUAM CA O NECESITATE DE MOMENT,DE VINA CONSIDER CA ESTE CRIN SI JOHANIS CU ORGOLIILE LOR PERSONALE CARE NU AU TINUT CONT DE INTERESELE ALEGATORILOR,SA FIE LINISTE POLITICA CA ACESTE GUVERNE PONTA SA POATA LUCRA PENTRU BINELE ROMANIEI,IN FOND PENTRU NOI!

  7. de refuzat a refuzat pumni si palme a incasat la ordin a fost chemat decretele el le-a semnat si la dublin a plecat unde iar s-a imbatat si pe toti i-a amenintat.cine il satisface acum pe basescu?

  8. D-le Radu , nu fiti asa sigur ca “”‘a inghitit-o “‘! Avem Guvern , ”’PACATELE MELE , C-O ZIC ”’ptr agitatia pe care o facura rusii , pe langa noi , ca asa mariile lor occidentali si europeni , s-au vazut nevoiti sa traga bine de ureghi pe cineva de pe la Cotroceni !Dupa calmarea spiritelor din Ucraina , sa vedeti cum recupereaza Basescu +pmp + pdl + pnl , terenul si incearca sa plesneasca mai tare si mai marsav pe d-l Ponta si PSD -UL !Sibianul astepta mai mult ca sigur investitura ca premier, asa cum a zis Basescu , poate fi si de la un partid mai mic , premier ”’!!Ma intreb cum presedintele, pdl , pmp, nu au nici -un pic de jena , cand acuza GUVERNUL CA A UITAT CE A PROMIS CELOR PESTE 7 MILIOANE DE ALEGATORI , cand…..,el, presedintele +compania +udmr au dat cu flit acestora !Macar udmr-ul , incearca sa-si plateasca greseala , prin sprijinul la guvernare , chiar daca solicitarile lor sunt cauzatoare de tensiuni si conflicte interetnice !Sper pana la alegeri sa nu mai avem motive , noi , romanii momente cand ne “””vine sa ne luam lumea -n cap ”’!!

  9. ponta nu s-a certat cu antonescu.

    doar i-a micsorat portia, pana a constatat crin ca nu mai are portie.

    psd a gandit bine. a facut un targ. si-a incarcat “sacii in caruta”,

    iar cand a venit momentul ca sa isi respecte intelegerea, s-a razgandit.

    partea cea mai buna este ca toata lumea crede ca e vina celorlalti.

    psd 1, pnl 0.

  10. Basescu va pleca pana la sfarsitul anului. Ce ne facem insa cu Ponta si ungurii lui? Sau acum toate sunt in regula?

  11. Desi nu cred, sa dea Bunul Dumnezeu ca, macar in ultimele luni de mandat sa fie liniste, de voie sau cu constrangere. Convingere tuturor este ca dv dle Radu Tudor aveti dreptate! Schimbarea aceasta la 180○ nu s-a produs decat la influenta externa. Si era normal! – potrivit proverbului “Tara arde si baba se piaptana”!

  12. ca de obicei, impecabilă analiză, imecabil scisă, inclusiv pe înţelesul “guvernatorului” ce şi-a creat front de lucru pentru încă opt luni, după care nu va fi decăt cea mai neagră amintire din istoria postdecembristă a românilor

  13. Un motiv intemeiat ca Basaul sa fie suspendat (cel cu participarea la PPE) iar referendumul sa se tina odata cu europarlamentarele. Va dati seama cat ar mai castiga PSDul in procente dar si in prezenta la vot? Timpul ar fi exact cel necesar, de inca o luna cat ar mai fi constitutional acest demers. Totul se potriveste. Iar poporul suveran ar primi si el o satisfactie chiar si tardiva. Dar toate acestea cu conditia ca Ponta sa fie un barbat politic adevarat si nu un ghiocel.

  14. Nu stiu ce sa mai zic, m-am cam saturat, astept finalul !
    Dragilor de la Antena 3, va sustin, nu am de vazut alt post mai bun de vazut, dar sunt ingrijorata de ce se intampla, am mai facut un preifarct in luna dec., nu vreau sa se repeta, astept sa vad ce se va intampla…, va pup dragilor, multa bafta in tot ceace faceti !!!!!

  15. Dle RADU TUDOR cred ca PONTA a spus (f sincer) de mai multe ori ca el nu vrea sa candideze la ..presedentie(si cred ca si Antonescu a fost convins si stia ca PONTA nu …minte!!!) .
    Cu toate acestea PONTA stie/stia (si Antonescu stia) ca PSD nu-i va permite lui PONTA sa nu ..CANDIDEZE !!!.Datorita mentalitatii partidului(ce vine de la FSN si pana..in zilele noaste) presedintele PSD(cel mai mare partid)va fi obligat INTOTDEAUNA sa ..candideze la prezidentiale!!!.
    Se stia ca PSD nu se va face niciun rabat la …ACEST LUCRU ..fiindca si in PSD(ca si in celelalte partide ) sunt forte (centrifuge sau nu ..dar .. exista centre mai mici de putere ..una dintre aceste centre fiind detinuta de ..baroni PSD).
    Aceste centre de putere sunt interesate (indiferent ca PONTA va castiga sau nu ) ca pe viitor conducerea PSD sa ajunga in mana ..altuia(a cui?).
    IN aceasta situatie daca Ponta va castiga prezidentialele va ajunge presedintele ROMANIEI si… presedentia PSD va fi preluata de alt pesedist.
    Daca PONTA va pierde ..atunci din acest motiv va pierde…presedentia PSD(daca n-ar candida ,la presedentie, atunci PONTA ar fi sigur ca ar ramane prenier poate pana in ..2016) presedentie care va fi preluata de …alt pesedist.
    Avand aceste date(influenta/dorinta membrilor partidului ca PONTA trebuie OBLIGATORIU sa candideze(asa incat nu l-a mai putut asigura CU CERTITUDINE pe ANTONESCU ca PSD isi va indeplini/ va sustine partea cei revenea din protocolul USL ..adica ANTONESCU unic CANDIDAT) s-au sicanat/certat/disputat/intepat incat au ajuns ..sa se desparta(Cei doi soti PONTA+ANTONESCU au convenit sa DIVORTEZE).
    Asa ca pretextul/vina este ..egal/a pentru cei doi ..cu diferenta ca liberalii au fost ONESTI si au anuntat ei …primii…DIVORTUL(este greu sa priceapa toti romanii ca vina nu apartine numai celui care anunta ..PRIMUL…divortul).
    Acesta este ADEVARUL-ADEVARAT si pesedistii nu vor inca sa-l recunoasca fiindca de aici pot avea un castig electoral(demonizarea nedreapta a lui ANTONESCU .. poate sa-l traga in jos in sondaje… dar poate ..CULMEA ..sa-l si URCE in PREFERINTELE romanilor).Vom trai si vom …vedea.

  16. Pai din cele trei tinte individuale trebuie sa stim care dintre ele fac parte din servicii. Numai apartenenta la aceste servicii a facut posibila aceasta cearta. Intrebarea e valabila si pentru conducerile partidelor care au facut parte din USL, basca palamentarii aferenti acestora.

      • Limbaj de radu banciu, pe care il folosesti din ce ince mai des, culmea, razpunzand unor critici decente. “visceral”, “ficati”, “rarunchi”, “ura”, sunt cuvinte folosite des de tine pentru a infiera grobianismul, sau pentru a face o demonstratie a cea ce inseamna disperarea unui individ fara argumente. Tu chiar nu vezi schimbarea de atitudine a celor care comenteaza, aici sau la a3. Mie mi-ai raspuns de curand “ganditi cum si cat puteti”, jignindu-ma fara obiect. Aveti adresele de mail, asa ca puteti vedea ca nu sunt un vechi postac anti. Chiar sa conteze doar banii? Sau ati ajuns prea sus pentru a mai accepta critici de la simmpli muritori?

        • 1. „DACĂ ești proastă” nu înseamnă că a făcut-o proastă, ci că are posibilitatea să opteze singură unde se încadrează! Cu ce gândești când faci analize pe text, cu neuronul portocaliu? Vezi că e și ocupat, și pe ultimele clipe de viață…

          2. Grobianismul nu se înfierează cu… lalele! La porc, dacă nu-i dai peste rât, nu pricepe! Așa e firea lui! A-i da mărgăritare e inutil, n-ai învățat asta până acum? Câți ani ai, 5? Că eu cam așa gândeam la vârsta asta, doar că scriam mai corect, că citesc de la 3 ani și jumătate…

          3. „Gândiți cum și cât puteți” e o chestie normală, logică și corectă. În caz contrar, cum ar fi să gândiți cât și cum NU puteți? Omu’ v-a făcut o urare și a tras o concluzie personală, pe care ați luat-o ca o înjurătură. Doar băsiștilor dacă le dai bună ziua cred că-i înjuri, așa că… „dacă nu ești prost”… Vezi mai sus, că altfel iar te consideri jignit!

          • Apropo de neuronul portocaliu: fa o analiza pe propriul text, poate te lamuresti cine are mentalitate de basist.

          • Era sa uit: “Sa traiti bine” iti amintesti? Cica a fost tot o urare. Daca nu esti tampit, intelegi ce-i ala basism si eviti confuziile. Doar daca nu esti tampit. N-am spus ca esti. “Daca nu esti tampit” nu inseamna ca te-am facut tampit, ci ca iti ofer posibilitatea de a alege unde te incadrezi. Acum direct: daca tu si cei ca tine considerati o opinie critica drept basism, e clar la ce nivel ati ajuns!

  17. Imi este teama ca … inca blestematul asta nu a aratat ce poate …..
    mie sincer imi este teama de ce poate face in timpul ce ” i-a mai ramas “

  18. “Sa-i zica “lu’ mutu” ca deciziile astea binevoitoare n-au fost luate in urma unor interventii externe…”

    Bravo, domnule Tudor, afirmati cele de mai sus cu satisfactie, ca pe o victorie personala ! Nu realizati ( in cazul in care cele afirmate de dvs ar fi adevarate ) cam ce fel de tara suntem noi, cum suntem priviti de catre tarile civilizate, daca acceptam decizii impuse de altii ? Asa am cedat ( premierul Ponta, in acel caz ! ) presiunilor impuse de U.E. si la referendumul pentru demiterea presedintelui ! Nu e motiv de mandrie, domnule Radu, nu e victoria nimanui, e infrangerea si umilirea Romaniei, in aceste situatii !

  19. Intelesei vorba romineasca, daca e sa fiu serios, dar lui…”mutu” cine/i spune ca psd ar face cu geoana o propunere de circ. E complet discreditat. saracu Geoana, al personaj din Caragiale, Catindatul, ala perpetuau.

  20. Daca e cu prune pesemne ca i-a placut,comuniunea legitima degajata de fratia pe axa basescu,ccr si ponta purifica,cum sa nu ramai…miscat de atata consens,de fericirea ce ne invaluie,multumim Ucraina daca nu te rasculai stateam tot cu paiul in ochi,acum ne-am limpezit privirile si noi cei mici care ne-am retras din marea asta de fericire ce ne-a contopit,ne face sa fim individiosi de asta!Nu-i nimic ma fac voinic,ca doar am practica rezistentei sub ceausism,la o asa majoritate stam drepti,aplaudam si cu steguletele fluturand,3 la numar,ca sa nu le incurcam,Romania,UE,si secuiesc,aruncand bezele!Cu neplecaciune,daca mi-e permis!

  21. Se vede ca ,tot ce face Basescu,l-a speriat numai pe Antonescu,care are atitudinea de ”gaina zapacita”.Imi pare bine ca macar Ponta si-a pastrat ”uzul ratiunii”,dand dovada de maturitate politica.Daca merge tot asa,si nu se grabeste sa candideze in 2014 ,la prezidentiale,sigur va avea castig in 2018.Dupa europarlamentare,PSD-ul,sa se gandeasca bine pe cine propune la presedentie.Antonescu a dat dovada ca orgoliul lui e mai puternic decat ratiunea politica,si interesele tarii si electoratului..

  22. Haideti sa fim seriosi. Galusca o inghitim tot noi, cei care suntem gata sa ne certam cu familiile noastre de dragul unuia sau al altuia dintre acesti doi pretinsi “adversari” politici. Ne-au tras destule clape astia doi, Basescu si Ponta, prefacandu-se ca sunt dusmani de moarte, ca sa mai putem continua sa credem in vrajeala conform careia numai Occidentul il impune pe unul in fata celuilalt. Sunt doua caractere de gunoi, vechi colaboratori si prieteni pe viata, intrucat “ce se aseamana se aduna”. Joaca teatru in fata electoratului, ca sa poata sa “lucreze” cat mai eficient IMPREUNA!

  23. Nuuuu, e prea complicat! E doar buna colaborare, ei de înjurat se injura cu spume doar la tv! Nu toti chiar punem botul la propaganda… Fiecare are talibanii lui care trebuie alimentati cu gloante! Numai ca ponta va avea o surprizaaaaa… Ritzi, Becali, stiu deja asta… La base, orice fapta buna nu ramane nepedepsita… Sa nu uitati sa invitati ungureşte! In urma protocolului daca veti avea vreun invitat din ungurime, musai trebuie sa vorbiti pe limba lui!

  24. Radu, vrem stabilitate!!!! NU se poate avansa, nu se poate evolua in asa o instabilitate si asa o inconstienta a cretinilor bolnavi de orgoliu si numiti politicieni in aceasta tara care plinge si din care curge singe …. Lucrez in administratia centrala si chiar simtim nevoia de stabilitate ca sa ne vedem cum trebuie de treaba!!! Reorganizare, iar reorganizare, iar schimbare de ministru, iar reorganizare, iar schimbare de secretari de stat… e o INCONSTIENTA CRIMINALA A CLASEI POLITICE !!! Astia UCID TARA si pe noi!!! nu mai e mult pina acolo…. Iar Basescu altceva nu mai face decit sa urzeasca razbunari, sa scoata dosare de la saltea, sa strimbe si mai tare orice a mai ramas drept cit de cit in tara asta. Abia astept sa iasa din inchisoare lotul de la Becali la fotbal. Astept cu si mai mare nerabdare dezvaluirile pe care urmeaza sa le faca domnul Remes, cel mai cel ministru de finante (intrebati pe cei care au continuitate de 15 -20 ani in MFinante cine a fost cel mai bun ministru si toti va vor spune Remes, iar caltabosul nu a fost decit o alta inscenare mizerabila si macabra a bolnavului de la Cotroceni)….

  25. N-a inghitit galusca,ii sta in gat si dupa ce se linisteste Ucraina,va scuipa galusca in botul lui POANTA,va plati factura cu puscarie.Nu va prinde prezidentialele,pana la Craciun va fi condamnat,nu se vor organiza alegeri si cum e prevazut in constitute,CC ii va prelungi mandatul cu un an sau poate chiar cu cinci,se va dovedi ca POANTA este un infantil in politica sau chiar un mincinos care a afirmat,dupa protestele lui Ghise , ca oricum scapam pe cale naturala de arendas in Dec. 2014.Poanta nu concepe de ce e capabil vicleanul.

  26. Mi-e teama ca aceste decizii halucinante au fost facute pe fondul unei coabitari in forma continuata intre Ponta si Basescu. Asta cu presiunile externe ma cam indoiesc, pana acum n-am vazut sa fi intervenit in defavoarea lui Basescu.

  27. toata lumea plateste facturrr’le numa’ besau nu.

    cugetam la “prtidile politici”.si “doctrinele”lor.

    p.c.,partid conservator.ce conserva?conserve?!stilul de viata?care stil de viata,debandada asta basita?
    p.n.l.,Liberalii.astia liberalizeaza?is liberi(inca) sau cum?cre-ca impacheteaza fum si-l da la liber.

    psd,socialistii.democrati ..nu “deaia”.la astia ma gandesc ca la perioada de Emanare Maxima,cand jaful haotic postrevolutionar era in floare.mafia lui nastase si sapca lui iliescu.nasterea baronilor contilor ducilor si alte gushe.

    gasti,familii,cumetrii,cu totii uniti intru sg scop:Banul.

    deaici in jos totul este esenta de basina pura, dupa chipul si asemanarea celui cu numele besescu.jaful facut de astia a intrat in istoria jafurilor de dupa 90.

    pdl.si democrat si liberal frateee! dupa nume ai zice ca asta e cel mai cel pt cetatean dar..culmea
    este de departe este cea mai ticaloasa gasca care s-a format din spuma emanarii , cei mai hoti si tradatori de tara.noroi basit.clanul basaului, extremi de agresivi in hotie.
    pmp fcmru si care mai sunt sunt tzurturii lu basau

    asta e clasa politica,partidili,cum vad eu

  28. Bravo Radu, partial, mirosul tau de fin observator nu m-a dezamagit. Dar ceea ce nu stii tu e ca nu numai ca stapanii nostri de la Vest vor acum liniste aici dar au si garantii in noul guvern ca asa va fi. La ceas de seara un telefon de la ambasada Statelor Unite ii sopti lui Basescu: “Traian, lasa guvernul sa treaca! In noul guvern avem toate garantiile ca robia FMI nu va fi in pericol. E totul in regula, mai ia un whiski si lasa guvernul sa treaca.”

    PS Pe surse….

  29. Este corect ceea ce spuneti. Oricat ar parea de hidos situatia critica din Ucraina a ferit Romania de inca o criza politica de data asta cu implicatii majore, mai ales dupa iesirea intempestiva a PNL de la guvernare. In cazul unui verdict impotriva guvernului va dati seama ce se intampla in Romania??? Se revenea la guvernul anterior care avea ministri interimari cu duiumul. In acest caz guvernarea tarii era pusa pe butuci si se ajungea la aceeasi situatie din momentul propunerii lui Iohanis ca prim ministru.Si atunci el ar fi facut iarasi cartile. De fapt cred ca Basescu urmareste cu mare asiduitate sa faca iarasi toate cartile. Cred ca are in vedere europarlamentarele ( si cum STS este “maestru” in asemenea “chestii” dar cand e vorba de salvarea unor vieti…) dar si prezidentialele. Vorba aceea cu el prim ministru si o marioneta a lui presedinte nu mi se pare a fi aruncata asa…la voia intamplarii. Cat despre cearta intre cei vizati…divide et impera, nu?

  30. O-ntrebare… dublă. Dacă ar fi fost vreo intervenție externă la Băsescu, el ne-ar fi spus că a fost? Și-atunci, de ce l-am crede când zice că n-a fost nicio intervenție? 😉

  31. Cearta de altfel de mult pornită, începând cu actul de coabitare(bată-l vina)nu este nici pe departe “inteligenţa” lui Băse, ci prostia greilor PSD, ce l-au sfătuit prost pe Victor Ponta!Era normal ca cel puţin două ţinte din trei să se “certe”… adică Crin Antonescu şi Victor Ponta.

  32. E limpede ca lumina zilei ca a ;uat castane in cap de la licurici si UE, iar chestiunea cu “plata facturii” sigur a asmutit deja dna pe ei si nu-si va parasi mandatul pana nu-i “pedepseste”. Este diabolic si nu suporta sa ia bobarnace din cauza lor. Vom avea o primavara….dosarnica.

  33. CCR nu putea să nu respingă solicitarea PDL! La faza asta și-a rezervat dreptul de a rejudeca această cauză când îi va conveni lui Băsescu, cu altă ocazie! Doar 1 din 9 n-a priceput asta… Muniția a rămas intactă, trăgătorul – cu onoarea nepătată… 😉
    A, c-a înghițit Băsescu gălușca… Da’ ce,-i prima??? La obrazul gros nu mai contează…

  34. Băsescu a zis că „are încredere că Ponta se va ține de promisiune” ca vulpea când n-ajunge la struguri. Dacă tot nu reușește să mai facă și el ceva, măcar să salveze aparențele, să nu pice mai rău decât căzuse… E jenant când câte un politician vrea să pară mai deștept decât este recurgând la viclenii de doi bani. Mulți au impresia că viclenie = înțelepciune, inteligență etc. Vai, cât de mult se înșeală…

  35. evident ca basescu n-a facut-o de placere.. (sau poate ca da) .. cert este ca un scandal acum nu era nimerit.. avem bal in marea neagra.. si nu e frumos sa te auda oaspetii certandu-te in bucatarie.. 😉 😛

  36. Sa nu ne mai facem ca nu stim care este adevarul in legatura cu “cearta” din usl.E ca in bancul cu batrana careia ii dai branci pe scari si pe urma o intrebi unde se grabeste asa de tare.Cat despre basescu,niciodata nu poti sti ce ganduri are.Mare pacat ca isi foloseste istetimea si experienta in scopuri distructive si nu constructive,iar ponta este un sarguincios discipol.Perfidia este trasatura lor comuna.

  37. Ce mai vuet ce mai jale, cand Ponta n-a stat in fruntea comandamentelor de dezepezire si s-a dus sa joace baschet. Nimic, dar absolut nimic nu se spune ca Basescu , in loc sa stea la granita de nor a Romaniei sa ne apere de rusi, el , incalca Constitutia si participa la adunarea PPE in calitate de sef de stat apolitic.

  38. Dupa scenariul pe care Bashescu l-a pus la cale din decembrie cu Antonescu, Victor Ponta trebuia sa ajunga din nou pentru desemnare la Cotroceni.Iar Presedintele-Pacalici nu l-ar mai fi numit pe Ponta. Bashescu l-ar fi prupus pe Iohannis sa formeze o noua majoritate(PNL+PDL+ PMP + UDMR) si un alt guvern avand ca premier pe Iohannis.
    Antonescu si-a jucat rolul de rupere a USL si oferire pe tava lui Bashescu posibilitatea de desemnare a lui Iohannis. Marsava comportare a lui Antonescu.
    Intradevar…”Basescu, ai inghitit galusca !”
    Dar si Antonescu !

  39. Si eu cred ca a fost sunat fulger de extraterestru si sfatuit ca nu este indicat sa plagieze Crinul. Cu un Ponta in sus sau in jos tot pib-ul ala ramane si Daianu tot salariul ala mic primeste. Planeta sta sa ia foc si la Balaceanca nebunii se joaca de-a guvernele si presedintii

  40. chiriac esti o rusine de o luna vrei sa-l arestezi pe ponta esti un fraier parlamentul decide ma mai termina cu aparitiile idioate de cand ti-a pomenit turcescu numele cu erikson gata te-ai schimbat mosule lasa-ne lasa-ne mincinosule

  41. Greata fata de Base se transmite (pe plan european), intr-o oarecare masura, si catre PPE (PPE, unealta Ocultei Mondiale, cea care trebuie sa formeze SUE si conducerea globala). Excelent se intareste statul de drept in Romania, cand Presedintele (dupa Constitutia ce a incalcat-o de sute de ori) trebuie sa fie echidistant politic, iar conducatorii europeni il implica intr-un discurs politic clar, avand morcovul ca rusii le strica munca de pana acum privind globalizarea si formarea Noului Ierusalim. De demagogia PPE, nu mai vorbim. E excelenta imbinarea imaginii lui Base cu PPE ! Se “aduna” procente ! Intrati pe Google, pe: “Fara secrete Romania”, “Efemeride.ro”, “Secretele lui Lovendal”. Lectura placuta !

  42. Eu n-as fi asa sigura ca marinaru’ a suferit o pierdere! Sigur, nu i-a placut, dar n-a avut incotro, puteri mai mari l-au fortat, dar ccr a hotarat ceva ce marinaru’ stia de miercuri, chiar daca se da cocos! Un pas inapoi, repliere, atac in alta parte! Posibil ca data urmatoare nu numai ccr sa hotarasca pt marinar, dar cred ca si dna se incalzeste la marginea terenului! Probabil marinaru’ a incercat diverse solutii, ca sa nu apeleze la dosar pt ponta, ca-i prea gogonata, dar imprejurarile il obliga! Sper ca ponta sa creada in Dumnezeu si sa stie muuuulte rugaciuni, astfel incat criza ucrainiana sa se prelungeasca pana la toamna, cand se trage vinul in butoaie!Apoi mai vedem…

  43. Ca persoană fizică, da, ai dreptate pînă la noi…ordine, dar, noi poporul am înghiţit găluşca, de ce spun asta: pentru că legea e de partea hotărîrilor politice indiferent de hotărîre, mai ales cînd e vorba de expropriere, defrişare, alungarea din zonă a proprietarilor prin afacerile…distrugătoare(vezi RMG…şi gazele de şist). Madam Rovana, după ce a dat avize fără număr la mediu, a pus-o la muncă, face exact ca la mediu(deh…conflictul e aproape de graniţă şi trebuiesc infometaţi oamenii să nu mai opună rezisenţă…vezi Siria), se vede pe faţă că se întocmesc bugete pentru război în Suceava, Iaşi, Vaslui, Galaţi, dar, cu siguranţă habar nu au pe ce lume trăiesc, bugetul acelor localităţi va fi cheltuit aiurea, o să vedeţi. Băsescu, are locul asigurat, mie mi-e clar, niciodată nu va fi tras la răspundere(tot ce e la tv, nu contează canalul, este strict manipulare), în sensul: pe ei, ei sunt vinovaţi, ei au făcut, ei, ei, ei, dar acei,,ei” sunt şi acum de 2 ani în guvern, populaţia tot greu o duce, mai mult, se continuă minciunile. Nu mai ţine cu minciuna oameni inteligenţi ce sunteţi, gata ! s-a terminat, se vede clar că pe listele impuse la vot sunt membrii familiilor, naşii, copii, finii, foştii excroci şi toţi pentru scaune, bani, favoruri(milogii naibii), o să funcţioneze cu brio turismul electoral, pachetele cu ulei, zahăr, invitaţiile la restaurante care se practică şi în prezent, ori, ţiganiada(prin intimidare).

  44. Cum dracu ca marele analist Chiriac tocmai lada jocl li Basescu si faptul ca mai mult ca sigur CCR va darima guvernul.O saptamina a cobit marele analist ,doar ,doar va pica guvernul ,s-a latit pe toate ecranele sa ne spuna ce greutate are PDLsi madam Udrea care au contestat guvrnul asa cum le-a dictat ticalosul de la cotroceni

  45. d-le tudor..basescu nu e prost,a validat rapid acest guvern pt ca stie ca in curand o sa fie falimentar..ii poti reprosa orice lui basescu,dar fler politic are

  46. nu cred ca doa basescu a ingitit galusca eu cred ca o galusca mai mare a ingitito antonescu si johanis dupa iesirea lui zegrean si numirea lui oprea in ponta2 sa intamplat ceva si sant sigur caci nu din partea europenilor pentru cred ca johanis a vorbit cu mercher de acea crin avea atat tupeu sa tina romania blocata 2 luni in decembrie a incercat dar sa intamplat ceva de a renuntat

  47. Imi propun sa dezvolt un subiect adevareat pe care mi se pare ca-l evitati totii mascandul sub alte forme, si anume : SCHIMBAREA SISTEMULUI.
    Mie, ca telespectator al antenei 3 mi se pare ca voi confundati SCHIMBAREA REGIMULUI despre care ne tot vorbiti pe buna dreptate cu SCHIMBAREA SISTEMULUI, schimbare care presupune altceva.
    Mi se pare logic sa cred, avand in spate o istorie de mii de ani care, dupa cum observ si dupa cum observam toti, sa confruntat intotdeauna cu aceleasi probleme politice, ca ORICINE AR AJUNGE LA PUTERE VOM DA DE ACELEASI PROBLEME. Istoria ne-a demostrat asta dar noi, fiind foarte “destepti” tot mai speram ca va veni cineva la putere care sa fie corect si care nu va mai ajuta hotii sa-si cladeasca averi. Aceasta ultima propozitie, mai precis SPERANTA arata faptul ca noi toti credem ca unul care ne-ar putea fi contemporan, adica Eminescu, a fost un prost :
    “… NU SPERA si nu ai teama,
    Ce e val ca valul trece; …”.
    Ideea de baza este ca ORICINE AR AJUNGE PRESEDINTE, PREMIER, PARLAMENTAR SAU CE VREM NOI SA AJUNGA, TARA TOT CUM A FOST GUVERNATA PANA ACUM VA FI IN CONTINUARE. Schimbarea de regim nu ajuta cu nimic doar modifica taberele. Sistemul in care traim noi promoveaza hotii deoarece la baza democratiei se afla PROFITUL, mai precis, dupa cum si cuvantul o spune clar si raspicat : cei putini PROFITA de cei multi pentru a se imbogati. Cine imparte cascavalul mananca trei sferturi fiindca au o familie mare. Dupa cum bine zicea si Mircea Badea, noi vrem sa imparta mai mult cascaval si cu noi ” …eu zic sa nu mai fure atat si atunci or sa gaseasca bani si pentru profesori, si pentru spitale…”, uni ar face-o altii nu dar profitorii tot raman si atunci nu am rezolvat nimic.

    Ipoteza ca in celelalte state democratice lumea o duce mai bine este o falsa idee din simplul motiv ca oamenii care se duc in vizita in tarile asa zis dezvoltate nu se duc la periferia oraselor sau in locurile populate de oameni cu probleme ci sunt la fel ca cei care viziteaza Romania, la fel ca cei care ne spun ce tara frumoasa si ce oameni primitori avem. Cei care se duc sa munceasca in alte tari se duc pentru ca se pricep in ceeace fac doar ca se mint pe ei sau sunt mintiti crezand ca aici nu pot fi la fel de multumiti cu ceeace ar castiga ca peste granite, toti care pleaca se duc pe posturi bune la fel ca strainii care vin la noi sa munceasca pe bani multi. Faptul ca avem puterea de cumparare mai mica ca in alte state nu este din cauza oamenilor de la conducere cum am crede la o prima vedere ci tine strict de locatia geografica in care ne aflam. Toate tarile cu resurse uriase sunt tinute sub control.

    Ar fi multe de scris dar inainte sa continui as vrea sa stiu daca esti de acord cu mine iar daca nu as vrea sa stiu unde crezi ca gresesc.

  48. Deja guvernul este căpuşat, sunt enorm de mulţi scăunari(să nu zic altfel), toţi vor facilităţi, bonusuri şi nu sunt în stare să îşi asume răspunderea, vorba domnului:,,Ambasadorul SUA, Mark Gitenstein, a declarat ca in noul Legislativ de la Bucuresti sunt mai multi parlamentari decat membrii Congresului SUA, ceea ce reprezinta o cifra uriasa.Noul Parlament de la Bucuresti este compus din 588 de parlamentari, 394 de deputati si 176 de senatori, in timp ce Congresul SUA, de asemenea bicameral, are un numar de 535 de membri, 435 in Camera Reprezentantilor si 100 in Senat.*
    Nici nu au fost în stare să facă ceea ce au semnat cu C.E, sunt în campanie non-stop(campanie de prostit poporul): Eroare de copy-paste in noul program de guvernare. Cabinetul a uitat sa corecteze capitolul CFR Marfa. LISTA modificarilor
    De 24 de ani de zile, se plîng de romi, dar, se alocă/aruncă bani/fonduri aiurea care intră în buzunarele fără fund ale greţoşilor şi de aceea nu se găsesc soluţii/nu se vrea găsirea de soluţii: http://stirileprotv.ro/video/astazi-la-romania-te-iubesc-cati-bani-pierde-romania-pentru-neintegrarea-romilor-in-societate-si-ce-solutii-exista/61475835 Cati bani pierde Romania pentru neintegrarea romilor in societate si ce solutii exista
    Poftim cultură, la Bucureşti se împart banii, dar sunt direcţionaţi tot în buzunarele excrocilor, bani/fonduri aruncate aiurea, nimeni nu răspunde în faţa legii, D.N.A. nu trebuie să se sesizeze ???http://romaniateiubesc.stirileprotv.ro/stiri/la-fiecare-2-lei-datorati-1-leu-a-fost-risipit-mecanismele-de-capusare-a-bugetelor-locale-duminica-18-00-protv.html
    ,, Cate primarii sunt in Romania, s-au inventat tot atatea moduri de risipire a banilor. De ani de zile, in administratia locala, lipsesc viziunea si controlul: fonduri uriase se scurg sistematic si asta a dus la un colaps de proportii in care se gasesc in prezent mii de localitati de la noi.”
    Şi asta nu e totul, nu se vrea stoparea excrocheriilor prin lege, mai mult, legea e făcută strict în favoarea linşalilor, excrocilor, politicienii spun mereu: nu ne lasă băse, pdl e vinovat de toate, dar, de 2 ani de zile de ce nu luaţi măsuri ??? gata, gata, gata cu aruncatul vinei lor pe alţii, vă e deajuns, şocurile sunt dure cînd auzi declaraţiile celor implicaţi în afacerile cu primăriile: gorj, olt(dragnea, ponta şi care mai fac parte din acele fiefuri…

  49. “PS : Inteleg ca emisarul nostru la PPE, presedintele “apolitic” Basescu i-a amenintat
    pe Antonescu, Ponta si Dragnea ca “vor plati factura”. Iar cele 3 tinte ale individului
    n-au gasit ceva mai bun de facut decit sa se certe…. Bravo!”

    Pai cum sa nu se certe cand unul dintre ei spune: Basescu nu mai este tinta mea!
    Cum sa nu se certe cand unul dintre ei denunta jignitorul pact de coabitare, desi a fost prezent la semnarea lui.
    Cum sa nu se certe cand unul dintre ei denunta (pe buna dreptate) intrarea maghiarilor la guvernare, dar uita ca si el a semnat acel tratat.

    Asta ne este tara…

  50. Vorbele dulci basesciene la adresa lui Antonescu, au insemnat, pentru tine (si pentru a3), dovada suprema a tradarii si dreptul de a stigmatiza. Ce ai de gand sa faci in acest caz?

  51. Intreb si eu daca ar fi zis:”am incredere ca ANTONESCU se va tine de promisiune” cum ar fi reactionat dl Ciuvica de exemplu?dar daca a zis de dl Ponta de ce sa ne mai isterizam nu? E normal.La fel de normal ca minciuna spusa de dl Ponta la tribuna parlamentului cum ca dl.Antonescu si dl.Fenechiu sunt initiatorii legii amnistiei(eu am auzit in direct la Antena3 in ziua cu “JENANTILOR”) minciuna foarte usor de demontat fiind stiut ca domnii Madalin Voicu si Nicu Paun sunt de fapt initiatorii ei…si tot asa pana dl.Ponta azi, a spus ,ca PSD ar putea sa-l sustina pe dl.Geoana la presedentie,eu una nu as crede asa ceva.Cat despre dl Tariceanu o sa-l puna probabil presedinte la senat pt a aduce un afront PNL (ptr ei fiind tradator)si vor mai spune ca ei vor un liberal acolo ca ei respecta votul dat ptr USL(dar tin cont de acest vot numai unde le convine>eu nu am votat UDMR sa ajunga in guvern>) si la fel de usor cum il vor pune ,probabil, la fel de usor se vor descotorosi de el.Cat despre sustinera dl Tariceanu la prezidentiale – o gluma buna .Este evident pentru cine vrea sa vada ca interesul dl Ponta si a PSD este de a avea candidat propiu la presedentie.Nu ar sustine niciodata pe cineva din afara partidului sau care sa nu fie fidel partidului asta fiind dupa parerea mea adevaratul motiv al ruperii USL.Observ ca dl.Ponta ne poate minti in declaratiile publice si poate persista repetand iar si iar cum o face si base
    pe care probabil l-a si speriat o astfel de concurenta(cum sa fie unul mai bun ca el?…sa minta,sa planga daca este nevoie..si cate vom mai vedea)
    PS:dl Ciuvica ce parere are despre faptul ca dl.Ponta a fost de 9 ori in 2013 si o data, in ziua cu accidentul aviatic din Apuseni,pe 21 ianuarie la B1, verificabil pe internet la>APARITII TV – VICTOR PONTA>?

  52. Normal ca a fost tras de urechi de ai lui din PPE. Insa de ocazia asta cred eu ca incearca sa profite Antonescu si sa se vare in PPE acum ca Basescu a inceput incet, incet sa cada in disgratie pe la Berlin, centrul de putere al PPE. E o ipoteza care se sustine din gesturile de neinteles ale lui Crin Antonescu. Si da, daca Antonescu nu rupea USL, azi nu mai vobeam de UDMR la guvernare si nu ne mai umpleam de atata scarba. S-ar putea ca cei ce cauta gloria sa o si “gaseasca”… intr-un sfarsit lamentabil pentru ei si partidele lor, pe scena politica romaneasca, si asa praf si pulbere… Vae victis!

  53. dnule R T,

    Deci v-ati hotarat? puneti umarul la psdizarea tarii?????
    Succese….dar sa stiti ca exista viata si dupa a3, exista viata si in afara trustului, nu poti sa faci compromisuri in halul asta si sa doresti ca oamenilor sa le placa de tine. E la alegerea dvs…noi suntem doar niste postaci pe care ne puteti elimina cu un click…

    • Amice… cum zicea Caragiale… Există viață și după Băsescu! Vreau să îți citesc opiniile și după ce o să-ți curăți creierul de virusul băsismului… Apropo: ești vreun vârf al piramidei trofice de te-nghesui cu susținerea dreptei? Și… unde ai văzut DREAPTA în România? Iar te iei după toate etichetele de pe borcane? Vezi că p-ăsta scrie dulceață de vișine da’ în el e ghiveci călugăresc…

  54. din pacate, am inghitit-o si noi, aici e tragedia…un guvern ilegitim, care nu are de-a face cu nimic din ce am votat noi in decembrie 2012. sa coabitati bine!!in sfarsit, pesedistii discuta deschis despre candidatul lor la presedintie. care, de un an de zile, nu mai era Crin. pur si simplu, nu mai suportam ipocrizia rosiaticilor. e bine sa le vedem adevarata fata- tradatori si lacomi

  55. Dragnea merge sa anunte candidatura la prezidentiale, a lu’ Viorel. Lui i-ar conveni de minune ,sperind sa ajunga prim-ministru si presedintele
    PSD . HAI ROMANIA !

  56. Off topic
    Domnule Radu Tudor,
    Revin la un subiect anterior, aici, poate ca este mai multa lume care imi citeste postarea aceasta.
    Am auzit si citit despre declaratiile unor derbedei politici care se ascund sub blana unor deontologi care apara Justitia. Este vorba despre problema gratierii in general si a gratierii lui Gica Popescu in particular.
    Ca om “de rand”, nededat la chichitele procedurale juridice si nici cu pretentii de mare statura morala a neamului (insa plin de buboaie etice bine ascunse), dar care a mai citit ceva istorie, literatura, prin filtrul propriei personalitati si intelegeri, consider ca acestia fie manipuleaza, fie sunt de-a dreptul prosti sub masca sindromului de grandoare.
    Diversi cetepei ne spun, pe scurt, ca un om nu poate fi gratiat daca a savarsit o fapta penala. Cu atat mai mult daca este o personalitate publica, fiind (atentie, iara apare cretinismul!) exemplu pentru societate. Pai mai mare rautate sau idiotenie nici nu se poate concepe pentru cineva care se crede justitiar sau deontolog.
    1. Asa cum ii spune si numele, gratierea este un act de gratitudine, multumire fata de cineva care a facut bine un bine social sau national (lat. gratia, cu formele fiecarei limbi latine si preluat in toate limbile).
    2. Dreptul la gratiere este considerat ca fiind un drept de suprema umanitate pe care o poate face conducatorul unei natiuni (ca a fost imparat, rege, presedinte; dictator sau democrat). Este cumva si unul dintre putine acte pentru care nu poate da socoteala administrativa sau penala, fiind la intelegerea si sufletul sau sa o faca.
    3. Gratierea se face in scopul iertarii de pedeapsa pentru cineva care a facut mult bine oamenilor sau tarii, dar care a cazut intr-un pacat ce poate fi iertat (Becali si Gica Popescu se incadreaza perfect in definitie).
    4. Gratierea nu este un act juridic in sine, dar are consecinte juridice. Pentru a judeca daca cineva merita gratiat nu ii analizez doar fapta penala, ci mai ales comportamentul general, ceea ce o instanta nu este in masura sa faca (sau nu intotdeauna, dovezile fiind clare!).
    5. Consecinta juridica a gratierii este de fapt suspendarea executarii pedepsei privative de libertate, dar fara indepartarea celorlalte pedepse complementare (cum ar fi drepturi electorale sau/si profesionale suspendate de instante, confiscari, recuperarea prejudiciului). Recidiva ar aduce dupa sine revenirea la pedeapsa.
    6. Gratierea se face pentru a evita umilirea unor mari personalitati, introducerea lor intr-un mediu profund viciat, pentru cei care au facut si vor mai putea face bine public, cum ar fi imagine buna tarii. Sau care sunt mari filantropi. Sau care au facut vreo gainarie, dar in rest au fost niste oameni foarte responsabili. Sau pur si simplu pentru oameni obisnuiti pentru care pedeaspsa poate fi considerata prea aspra in raport cu consecintele sociale (batranele care au “furat” un cos de porumb sau mai stiu eu ce prostie ar fi facut o singura data).
    7. Gratierea se face dupa ce instantele au decis irevocabil pedeapsa cu inchisoarea, dar nu pentru fapte grave (violente, tradare, etc.). CTP este de-a dreptul gretos cand ne povesteste despre aspectele juridice. Nu, din momentul pronuntarii sentintei juridicul nu mai are vreo relevanta. Ramane relevant daca cel care ne conduce (care se crede capul nostru) este in masura sa raspunda cererilor societatii).
    8. Gratierea nu inseamna amnistie. Adica nu inseamna iertarea faptelor, stergerea cazierului. Inseamna doar gratitudinea societatii… Gratierea este pentru indiovid, amnistia este pentru fapta… Dar e greu pentru cetepei…
    9. Au fost multe situatii in istorie cand conducatorii au facut gratieri individuale pentru cei mai mari dusmani, nu fiindca ar fi vrut ei, ci fiindca societatea a cerut-o, pentru a detensiona situatii. De asemenea s-au facut gratieri colective, mai ales in situatii in care au fost inm masura sa aplaneze conflicte interne majore.
    10. Gratierile in discutie zilele astea ne vor arata inca o data daca suntem un neam de brute sau de oameni cu credinta si morala. Daca iertarea se afla printre calitatile noastre. In fond presedintele ne reprezinta, ca doar noi l-am ales (chiar daca ulterior nu l-am mai putut da jos…). Mi se va parea foarte interesant ce concluzie voi trage.
    11. Oameni cu suflet si minte de animal turbat vor fi mereu. Mojica Macovei, indivizi tradatori (care au ajuns in functii si gratie celor condamnati, care in schimb ii decapiteaza pe parinti mai intai, cand se vad imparati), indivizi cu gena de procurori sadici (nu de judecatori impartiali). Indivizi din astia vor iesi in piata cu agresivitate. Ne vor spune cu fiecare prilej ca gresim. Ca mila e ceva negativ. Ca iertarea este ceva malefic. Ca bunul simt sta doar in deciziile Inaltei Curti. Si ca unii, ca Matrafoxatul, sunt in masura sa aiba o dreapta judecata.
    Nu stiu cum se face, dar mereu apar jigodii care sa-mi produca greata. Cum s-au adunat ei in acelasi grup (portocaliu, basist) nu mi se pare inexplicabil. Dimpotriva, cine se aseamana, se aduna.

    • Mai completez: sunt ingrozit cat de mult inseamna pentru neamul asta puscaria, cum se impleteste politicul cu penalul, cum oamenii isi doresc intemnitarea adversarului politic, cum penintenciarul devine argument pentru reglarea divergentelor politice… Ne dau poate si politicienii motive, dar eu chiar nu cred ca suntem noi mai rai decat altii. In schimb ne plac cam prea mult mahalaua si razbunarea.
      Problema noastra cea mai impoprtanta este, cred eu, educatia civica.

  57. Astept acum motiunnea de cenzura a lui antonescu si a celor care il sustin din pnl pentru a se compromite definitiv.S-a dovedit ca,intocmai ca si cel cu care s-a asociat a mintit iar.El a spus ca liberalii nu vor depune o motiune de cenzura impotriva givernului.Si ca si basescu, doar ca el mintea ca isi da demisia in cinci minute si antonescu si liberalii care il sustin fac la fel,doar ca lor le-a trebuit ceva a mai mult timp sa se razgandeasca.Din toata manevra asta a ilegalului si ilegitimului de la Cotroceni,eu am inteles un lucru,citind printre randuri.Si anume ca basescu incearca sa gaseasca o solutie ca USL sa nu poata fi refacut si atunci adio candidatura la presedentie si liber pentru partidele pe care acestea le sustine.Ar face bine ca d.l Tariceanu sa se grabeasca si sa limpezeasca lucrurile,pana nu e prea tarziu.Oricum ma bucur mult ca antonescu n-are nici o sansa.Spun asta dupa ce si-a arata adevara fata si a incercat sa il copieze in limbaj si comportament pe cel impotriva caruia a lupta.Eu cred ca aceasta lupta a fost doar declarativa.De acest lucru m-au convins toti liderii pnl care au participat la dezbaterile tv dupa iesirea de la guvernare, cand nici macar nu au mimat negociere ci au dovedit inflexibilitate si dictatura.Ba mai mult si-au tradat aliatii.La inceput,in fapt fara sa vad nici macar declaratii,pe cei din PC si mai apoi au vrut sa-l elimine pe Oprea ca asa vor muschii lor.Cand au apelat la serviciile acestor traseisti fara de care guvernul ungureanu nu cadea,au fost buni si a foat deacord cu postul de vicepremier fara portofoliu pentru aceata.Dar in stilu-i caracteristic, incapabil sa continue o alianta a tradat.Mi-am dat seam de la investirea noilor membri a-i ccr cand a avut o tinuta si o atitudine nedemna in fata lui basescu.M-am bucurat cand am revazut imaginea,ca nu m-am inselat.Drept urmare am simtit o mare dezamagire.Dar cel mai mult m-a dezamagit in ultima vreme d.na Weber,fata de care manifestam o simpatie deosebita si o consideram ca un exemlu de moralitate si verticalitate.Se pare ca nu intotdeauna e asa pana la capat.E vorba de atacuri si agresivitate si de faptul ca a recunoscut ca in viitor pnl ar putea intra in ppe,cel care l-a impus pe basescu,s-a amestecta agesiv in treburile interne ale Romaniei,au aruncat la gunoi si au calcat in picioare 7,4 milioane de voturi si au adus grave prejudicii tarii si poporului roman.Sper ca in viitor vom fi mai atenti cand ne vom alege conducatorii,inclusiv reprezentantii nostri in PE.

  58. basesc A Scos Constitutia La Produs European !

    Vazand chiombila ca violurile sale publice aplicate fara pic de pudoare (daca nu altceva) Constitutiei Romaniei au ajuns sa nu mai trezeasca nicio reactie in Romania, ce credeti domniile voastre ca s-a gandit (de parca ar putea sa si gandeasca euglena dracului?) : “Ia s-o iau eu pe coana Constitutie si, pe modelul proxenetilor mioritici, s-o scot putin la produs si afara din tara, ca vaz ca ie la moda sa incurajam turismul erotic !”.
    Zis si facut!
    A luat-o pe tanti Constitutie de par si a dus-o in suturi (ca sa stie cine este pestele) tocmai la intalnirea europeana a popularilor, unde le-a facut acestora o demonstratie live de sex total si fara carcnire din partea victimei cu saraca Mama Legilor din Romania. Cu alte cuvinte trogloditu’, din pozitia sa neutra de artbitru intre partidele din Romania, s-a apucat sa bage la greu si cu oralul dat la maximum clipuri publicitare, recomandand cu caldura noul sau partid de nici unu la suta, Miscarea Populara, celor care au probleme fie cu hemoroizii, fie cu vezica. Si asta deoarece a vazut ca orisicat a incercat el cu ocazia jelaniei Udraresei la CC, pe motiv de neconstitutionalitate a guvernului Ponta 3, sa faca in tara pe agentul electoral, romanii au ras si cu curu la o asa nastrusnicie, aratandu-i mijlociul si spunandu-i sa nu mai manance cacat deoarece un partid care nu exista in Parlament, recte Miscarea Populara, nu are cum sa iasa cu jalbe in protap adresate slugilolr de la CC.
    Asa ca macar popularii europeni sa stie ca el face tot posibilul pentru ca tuta de fixa sa reintre la viitoarele alegeri in Parlamentul European.
    Lasand caterinca la o parte, macar asa de amoru’ artei, nu gaseste se nimeni in tarisoara noastra draga sa convoace ambasadorii straini la Bucuresti si sa-i informeze ca un asemenea discurs este o incalcare grava a Constitutiei tarii, mai ales ca-i recidiva, ea fiind suficienta pentru o noua “lovitura de stat’ data de Parlament ? 🙂

  59. De acord cu ultima dvs afirmatie ca cele 3 tinte “n-au gasit CEVA MAI BUN decat sa se certe”.
    Eu as continua,cu faptul, ca si ANTENA 3 n-a facut altceva mai bun decat sa :PUNA GAZ PE FOC in acele zile.
    Ca in cei de la ROTV , post creat special de PSD,ca sa-i atace NON STOP pe liberali , n-avem nicio pretentie !!! De exemplu ROTV avea ca ” subiect al emisiunii”:CERERILE DE GRATIERE ALE LUI BECALI iar subtitrat era NON STOP :CUM I-AU LUAT LIBERALII BANII LUI BECALII SI CUM L-AU PACALIT !!!!!
    De altfel cum sa consideri, ca ceva obisnuit, o EMISIUNE a dnei STOICESCU in care (suparata probabil ca Antonescu o suparase pe nasa/fina FIREA) aducea ca invitat pe un dusman CUNOSCUT al lui ANTONESCU( chiar din anii90 cand ANTONESCU era golan in piata UNIVERSITATII iar celalalt ministru in guvernul FSN-ist a lui ILIESCU) adica pe acad.TEODORESCU un permanent invitat al ROTV !!!!!
    In orice caz m-as bucura ca sa nu ne AFLAM IN ACELASI STADIU DE MANIPULARE/ISTERIE/FANATISM ca in anii 90 cand sistemul,oamenii manipulati /cointeresati/condusi de politicieni avizi de ..PUTERE/AVERE au facut ca oamenii ca REGELE,COPOSU,RATIU sa fie inghenunchiati.
    Este totusi trist sa constatam ca multe personaje care au contribuit in anii 90 la inghenuchierea….. regelui,coposu,ratiu isi aduc si acum contributia la inghenunchierea lui ..ANTONESCU.

  60. galusca de care vorbiti era preparata de basescu.nu stiu in ce masura s-a implicat sau nu ,ca ajutor de bucatar,si antonescu dar galusca era pregatita pentru ponta si ai lui.fandoseala cu iohannis folosita ca pretext pentru ruperea usl-ului dar si pentru tulburarea apelor astfel incat sa isi indeplineasca basescu visul de a scapa de ponta si a rupe psd-ul,a fost atat de prost gandita incat cei vizati s-au prins si nu au pus botul.apoi aparu si basescu sa puna si el sula-n coaste cu pretentii aiurea,ne pomenite in constitutie,si era gata gata sa primeasca un cot in bot daca nu se intervenea de la poarta sfantului Petru.asa ca preparatorii de galuste au fost nevoiti sa isi inghita opera.

  61. Sa aiba grija sa nu-i stea in gat! Nu stiu cine se mai incumeta din U.E., dintre prietenii domniei sale ( nu mai au forta politica ), sa-i aplice manevra Heimlich alternativ cu masajul cardiac. Cat despre politicienii nostri, il vor lasa sa moara politic cu ingaduinta, totusi, de a-si termina mandatul de presedinte. Ca doar de asta au fost votati, nu?

  62. in seara asta la punctul de intalnire il aveti ca invitat pe consilierul dl ponta, nu pe analistul independent politic, bogdan teodorescu.

    • Adică domnul Bogdan Teodorescu nu mai gândește cu capul lui, sau cum? De obicei, consilierul este cel care propune sau chiar își impune celor pe care îi consiliază gândirea sa, nu invers! În caz contrar, PONTA l-ar consilia pe domnul Teodorescu! Logic, nu? 🙂

    • Bogdan Teodorescu a zis ca in campanie poti sa zici orice, nu conteaza. Asa ca, ce credibilitate mai are ? S-a vazut cu sacii-n caruta, acum poate sa zica orice. Doar anticipatele mai salveaza ceva. In rest…

  63. PS.Propunerea lui PONTA ca GEOANA sa fie candidat la presedentie arata ca” MARELE PARTID” PSD nu prea are variante de candidati la ..presedentie.Altfel cum sa accepti sa vina cu GEOANA care ne-a “VANDUT” in 2009 inca 5 ani lui basescu(ce bine ar fi fost daca atunci ANTENA 3 l-ar fi sustinut mai mult pe ..ANTONESCU si ….mai putin pe GEOANA ,fiindca am fi scapat de inca 5 ani de dictatura basista).Si sa nu uitam ca atunci Geoana a fost sustinul de PSD,PNL si UDMR(deci de un fel de USL + UDMR) si tot a ..pierdut ( cred ca datorita prestatiei slabe si nu atat …SPA-ului la VANTU…dar intarind inca odata convingerea ca liderii PSD sunt social-democrati in ..VORBE dar …bogatani/baroni …in realitate/la buzunarele lor !!!).
    Iar daca PSD apeleaza la Tariceanu si admitand prin ABSURD ca acesta este cel mai bun politician din ROMANIA,din LUMEA INTREAGA,din galaxie(nu ..nu este deloc)… sa nu uitam totusi ca…un tradator (al PNL si nu tradator de …sotii) ramane in ultima instanta cu stigmatul de …tradator.

  64. nu sant pregatita in domeniu analitic,dar vad ca santem manipulati!cand de Antonescu(am crezut in el),cand de Ponta(cred in el).O sa putem vreodata sa gandim si votam dupa cu ne dicteaza interesul?In tarile cu interesul CAPITALULUI in floare ,SE IESE LA MANIFESTATII ,ptr probleme(hotarari ale guvernantilor)mult mai mici decat la noi.Sa fi incalcat un presedinte constitutia ,ca al nostru,prin manifestatii si l-ar fi ingenunchiat imediat,la noi,prostii,intervin CAPITALISTII,SA-L PLATIM IN FUNCTIE pana nu-si mai poate controla miscarile mainilor matrafoxate,(ca le tine lor tira),chiar daca noi l-am demis.Acuma cu Ponta 3 ,era cand agresiv,cand mieros,numai sa faca Ponta ceva de care sa-l ,,tarnoseasca,,dupa cum a facut cu plagiatul.Sa speram ca a inghitit galusca de data asta si poate i se scurteaza mandatul de la innec,sau macar sa nu mai iasa pe post de,, ceasul de la ora 6,,ca fac hepatita(si ca mine multialti 7 mil.),cu toate ca populatia nu a ajuns sa-l faca sa se controleze…de frica puterii celor care-i platesc salariul si averile!

Leave a Reply