Home Articole Va candida Ponta?

Va candida Ponta?

6051
212
SHARE

ponta_antonescu_32360100

Multi romani debusolati se intreaba : ce se intampla la europarlamentare si prezidentiale dupa ruperea USL? Va candida Victor Ponta la prezidentiale? De multe ori a spus ca nu doreste, vrea sa fie premier pina in 2016.

Daca se va intampla sa candideze Ponta la prezidentiale, este posibil sa avem o finala a fostilor prieteni : Ponta-Crin.

Voi cu cine ati vota?

 

 

212 COMMENTS

  1. Binenteles ca fara nicio rezerva …ANTONESCU.Cred ca dnul MIRCEA DIACONU a aratat ASEARA(la ANTENA 3) ca alipirea lui ANTONESCU la PDL,FC si PMP sunt doar …manipulari si speculatii ale lui CIUVICA(cica om cu vederi de dreapta?)
    Antonescu doreste doar ca TOT ELECTORATUL de DREAPTA sa nu mai fie divizat si sa DOREASCA ca dupa 70 ani de comunism si stanga ..sa avem IN SFARSIT o ADEVARATA/REALA SCHIMBARE si astfel sa dam posibilitatea ca dreapta sa ajunga la PUTERE.
    Oare nu ne-a convins cum a condus stanga( fesenistii si urmasii acestora care s-au ROTIT tot timpul la ..PUTERE) in cei 24 ani in care au adus romanii in sapa de ..lemn si au pus ROMANIA pe …butuci.

    • Nici Crin si nici Victor nu vor ajunge presedinti. Crin pentru c-a spart USL iar Victor pentru ca le-a dat apa la moara ungurilor iredentisti invitandu-i pe acesti extremisti din nou la guvernare.

      • multumim pentru linistea psdista, aia cu udmrul in brate.
        societatea romaneasca nu e marcata de arestari ci este SATISFACUTA de arestari, pentru ca se intampla ceva in hora unirii ponta-basescu.

    • De,Gheorghe,de… Se vede de la o poştă că te-ai născut de dreapta!Bravos naţiune, halal popor!

      • La juramantul guvernului udmr ponta, ministra finantelor care s-a scolit in SUA a fost singura care isi tinea mana la piept in semn de respect. De ce? pentru ca a crescut in SUA, unde asta e conduita cand e vorba de tara ta si respectul fata de ea. La noi nu. La noi se merge pe dizolvarea sentimentului national normal si pe cedarea toatala in fata ue si a udmr.

    • De ce neaparat o “finala” Ponta-Antonescu ?!?! Chiar daca cei doi participa, nu este obligatoriu ca ambii sa ajunga in turul al doilea!
      Am spus-o de mai multe ori, PSD trebuie sa aiba in decembrie cel putin 35-40% in sondaje ca sa spere la castigarea prezidentialelor, ori lucrul acesta este greu de crezut, pe de alta parte, eu nu sunt sigur ca Antonescu va candida. Mai degraba, il vad pe Johannis stergand pe jos cu toti adversarii adepti ai stilului demagogic dambovitean. Este prea mare diferenta de exprimare, de stil intre neamt si Ponta, astfel incat sa nu cred ca o confruntare intre cei doi va scoate la vot si o mare parte din cei care sunt scarbiti de politica.
      Pronosticul meu … Johannis, 100%, daca candideaza.

      • Nu fii aşa de sigur despre candidatură şi despre câştig. Este încă devreme. Cine şi câţi să îl susţină, chiar dacă îşi depune candidatura?

      • nu e vorba de dreapta sau stanga anul asta va fi o lupta pnl vs psd ,cei care sant anti psd vor vota cu antonescu in turul 2 .Acum vom vedea cati oameni sant anti psd .Parerea mea ca sant extrem de multi mai ales dupa aducerea de catre psd a ungurilor la guvernare.Iar dupa eforturile facute in media favorabila psd se pare ca treaba e foarte groasa pentru tabara ponta la cat efort se depune sa se lipeasca antonescu de basescu e clar ca propaganda psd e in mare disperare.Sper sa o tina tot asa propaganda psd cu disperarea de al lipi pe basescu de antonescu .Deja lumea sa prins deja de manipulare si totul va fi interpretat de cetateni cu scaun la cap ca exact ceea ce si este aceasta propaganda psd mincinoasa.Iar slava domnului, avem destui cetateni cu scaun la cap in tara care vor taxa mizeria asta facuta de psd

        • in sfarsit , tot mai multe postari
          ale unor romani care au inteles
          marea manipulare psd-ista ” CRIN il
          urmeaza pe base” ; cand in fapt
          Ponta e tovaras cu base … a dovedit
          asta de zece ori dupa vara 2012 ! …

    • Gheorghe, tata, daca tu crezi ca electoratul lui Basescu e “electorat de dreapta”, iar PDL sau PMP sint formatiuni de dreapta, inseama ca esti unul dintre aia care inghit pe nemestecate absolut orice aberatie li se serveste. Ai uitat ca PDL era membru de frunte in Internationala Socialista? Intr-o zi, pe la 17:15, i-a chemat Basescu si le-a zis: Puii mei, la 17:20 o sa fiti de dreapta! E timpul sa intelegi, culoarea lor politica este doar verdele-dolar! Iar asta cu unitatea dreptei este, de fapt, “Alianta pentru salvarea basescului”! Cit despre venirea dreptei la putere, este, momentan, o utopie. In tarile sarace, cum e si Romania, stinga are, in mod natural, cistig de cauza. E logic, e simplu. Incearca sa gindesti!

  2. In mod sigur nu cu cel care se preface in continuare ca el nu vrea dar il obliga partidul.Voi vota cu cel care a ramas un om onest si demn si nu i-a cedat nimic lui basescu adica cu dl ANTONESCU

    • A ajuns o otreapa , Antonescu ! Sa nu mai aud de el ! Oricum , nu va mai dura mult pana sa i se stinga si ultima palpaire !

      • Ok. A ajuns o otreapa. Dar hai sa-i punem pe amandoi in balanta. Iti sugereze niste criterii de comparatie:
        -demagogie,
        -lasitate,
        -coabitare cu Basescu,
        -respectarea scopului constituirii USL.

        • Latrau si las e doar unul cu nume de floare . Coabitarea INSTITUTIONALA a avut un rol important pentru reusitele tarii (firave , dar sunt ). Cine-i lasul ? Cel care a recunoscut pactul , sau cel care s-a facut ca ploua , ca n-ar sti , chipurile , nimic ?! Nici usturoi n-a mancat , nici gura nu-i miroase !!! Cat despre ruperea USL ….. Tot unu-i Crin !!! Dar , desi vrea aceasta rupere , nu-i va reusi ! Il mai sustine partidul pana la europarlamentare . Apoi se va reface USL-ul , gratie lui Ponta , care nu-i TRADATOR !

        • Eu zic sa lasi psdistii si pe tudor in bratele lor. Mai sunt si alte ziare si tvuri. Or mai exista in Romania si oameni cu coloana vertebrala. I-ati vazut in strada asta toamna. Eu pe ei mizez. Cand constiinta ajunge sclava imbuibarii materiale s-a terminat. Natia romana nu se va baza pe astia care isi vand constiinta!

      • Nicoleta , ma uimesti ! …
        Ai devenit ultrasa pesedista ???
        Doamne , asteptam sa fii macar
        mai retinuta , mai rationala ! …
        Pacat ca ai cazut si tu in plasa
        securistilor pesedisti ! …
        Vei vedea …
        Sanatate ,
        Titus

          • A M I N !!!

            P.S. Nicoleta , sa nu mai spui niciodata
            ca ai fost liberala … nu-i corect!

          • @ ,,Titus,, SUNT liberala , inca ! Daca Antonescu nu-si va da demisia dupa esecul care se contureaza la alegerile europarlamentare , plec din PNL .

          • @,,Titus Ce-ai vrea , tu , sa ma fac ca nu vad tradarea lui Antonescu si a celor din jurul lui ?! Nu pot ! Mi-e rusine de toti cei carora le-am spus ce bine va aduce USL-ul tarii ! Sa alerge ei prin teritoriu si sa convinga oamenii sa-i voteze , acum , cu pata tradarii pe obraz ! Mi-e sila !

    • Dacă nu rupea USL, îl votam pe Antonescu, fiindcă am votat USL pe care nemernicul l-a rupt. Dovezile prezentate de el nu sunt consistente. Dar l-aş fi votat cu reţineri, deoarece 52 de zile la Cotroceni în 2012 a scos numai tâmpenii pe gură şi a dovedit de atunci că nu este pregătit pentru această funcţie.

  3. De candidat nu vad cine l-ar opri. Iese? Asta e întrebarea corecta..

    Intre ponta si Antonescu sub nicio forma nu pun stampila pe vv

      • Asta ma intrebam si eu. Nah, fel si fel de candidati. Bine macar ca nu fac parte din PSD, PNL, PDL sau UDMR. Macar atat. Si eu as vota cu “constiinta impacata” daca l-as vedea pe buletinul de vot. Cica defapt nu ai voie sa votezi cu nimeni. Trebuie sa votezi singur.

  4. Radu Tudor : Au inceput sa-l roage sa candideze . Chiar si aliatii . Se lasa greu ! Ce putea sa spuna cand era in USL ? Acum e liber sa o faca ! Doamne fereste sa ne trezim cu PSD-ul in toate functiile statului si cu 60% in Parlament . Nici PDSR -ul nu a avut asa ceva . Si pe vremea aceea mai erau si politicieni !

    • Partea amuzanta este ca toata lumea pune nehotararea premierului pe seama faptului ca nu isi doreste functia de presedinte, ca el a decis sa fie premier, sa guverneze, sa scoata tara din .. bla, bla .. te apuca rasul.
      Motivul real este TEAMA, lipsa CURAJULUI de a-si asuma o candidatura! El vrea sa fie in continuare CINEVA in PSD, lucru imposibil in cazul unui esec in iarna! Asta este VV Ponta, un pampalau.
      PS. A avut dreptate Antonescu in Parlament .. el daca si-a dat demisia nu a pierdut nimic, este tot Antonescu, tot presedintele PNL, tot principalul lider al opozitiei .. Ponta, in schimb, daca nu mai este premier (sau presedinte in decembrie) nu mai este NIMIC!

      • “”” PS. A avut dreptate Antonescu in Parlament .. el daca si-a dat demisia nu a pierdut nimic, este tot Antonescu, tot presedintele PNL, tot principalul lider al opozitiei .. Ponta, in schimb, daca nu mai este premier (sau presedinte in decembrie) nu mai este NIMIC! “””

        E X A C T ! ! ! Timpul va demonstra cata dreptate are CRIN !

  5. categoric Crin. indiferent de sondaje, indiferent de sanse, pentru ca altcineva nu merita votul meu. singurul care e vertical, demn, corect si onest. singurul capabil sa renunte la ciolan. sper din tot sufletul sa candideze ponta, tradatorul merita sa isi primeasca premiul de la noi, cei care am votat usl, nu gasca psd&traseistii&udmr. apropo, ce fricos e!! oare de ce?? pentru ca stie ca isi va primi rasplata? banuiesc ca diseara slujbasul pontac teodorescu va veni cu un sondaj.sper ca nu a uitat sa il treaca pe Crin pe minus deja, ca sa prinda curaj si ponta…

  6. Ce intrebare mai e si asta d-le Radu Tudor? Tot circul cu ruperea USL-ului a avut la baza acest lucru. Nu va mai amagiti ca a zis ca nu candideaza, caci in toate lucrurile esentiale s-a razgandit si a facut invers de cum a zis. Dupa ce am votat DA la referendum si USL la locale si parlamentare, nu mai votez deloc. Decat pe acesti doi circari de doi bani, mai bine pe Nutzi Plescoita, care macar are ceva forme, caci continut adevarat nu are nici unul.

  7. P.s. As vota cu prof. Athanasiu , ca tot a fost marginalizat in PSD . Si nici nu ar face jocul cuiva !

  8. Cu nici unul dintre cei 2. Păcat că dl. Atanasiu refuză propunerea noastră. Este singurul om pt. care m-aș deplasa la vot.
    Cît despre europarlamentare, nici nu mă intresează!

  9. PONTA ai PROMIS Antonescu presedinte !! Eu pentru asta am votat Ponta prim-ministru si Antonescu presedinte Pentra asta am votat USL … in rest e de jale …

    • nu ti-a explicat Iohannis ca ruperea USL-ului inseamna mai multe sanse ptr. Antonescu la presedentie ??!!

  10. De cand cu schimbarea dumneavoastra de pozitie proPonta am renuntat sa mai citesc si/sau sa imi scriu aici opiniile-o fac totusi pentru ultima oara sa va spun sa imi este sila….Un votant USL! Rusine!!!

    • Sunt 100% de acord cu opinia dumneavoastra. Dl Tudor se face ca a uitat interesele poporului, când a votat USL-ul si programul comun PSD-PNL. Mai mult, nu are niciun fel de idiosincrasii la cooptarea UDMR-ului! Ii urez totusi sanatate si tarie.

      • Omule, trezeste-te: cind a zis Radu Tudor ca e multumit de venirea UDMR la putere? Dar avea PSD-ul alternativa? Ce vroiai, sa-i faca marinelului, cadou, postul de premier? O voiai pe Nutza premier? Pai afla ca si cu Nutza premier (sau Boc, sau MRU sau alte caricaturi) UDMR-ul TOT LA GUVERNARE ERA!! Haideti, baieti, mai si ginditi un pic, ca nu musca!

      • Replica mea a fost îndreptata catre domnul Anghel, exprimându-mi consensul cu opinia dânsului. Iesirea dumneavoastra precum ca as fi jenant nu denota un grad înalt de perspicacitate. Un minimum de argumentatie v-ar fi facut cu adevarat cinste. Prefer sa adopt pozitia bancii vizavi de militian: cedez!

  11. As vota cu Crin Antonescu.Victor Ponta sa ramana premier sa isi duca la indeplinire obiectivele promise.

  12. Daca va fi un tandem Antonescu-Johannis, votam Antonescu care-l va activa pe Johannis in 2016.
    Apropos de Johannis, cat poti sa-ti bati joc de un neamt cunoscator de fizica si administratie propunandu-i o momeala compromitatoare de vicepremier la finante ?
    Johannis n-a fost dorit pentru ca ar fi sugerat indirect lui Dragnea si Oprea sa se ridice la nivelul de onorabilitate cerut vicepremierilor din UE.
    Johannis n-a fost dorit nici de udemeristi, ca le-ar fi cerut s-o lase mai moale cu autonomia si mai multa responsabilitate fata de tara in care s-au nascut si traiesc !
    Johannis n-a fost dorit nici de socrul Sarbu si baroni pentru ca Ponta s-ar fi contaminat de inalta bunacrestere,deplina seriozitate si responsabilitate totala fata de Romania nu fata de PSD !
    O sa fie bine poporului si Romaniei cand se va aprinde dorul de liberalism si comportament sobru, civilizat si responsabil.

    • Liviu, am înţeles că pentru tine, Johanis este in idol. Eu credeam că e neamţ. Dar nu înţeleg totuşi, pe lângă atâtea calităţi, ce are fizica şi cu administraţia?

    • De ce era bun Johannis la MAI şi nu la Finanţe? Licenţa în fizică i-a asigurat automat pregătirea şi pentru MAI? A nu se confunda pregătirea pentru fizică cu cultura fizică. Este absolvent al facultăţii de matematică fizică, specialitatea fizică. Nu este egală cu licenţa de profesor de educaţie fizică/sport.

    • Cred ca vorbiti de Iohannis, cel care avind o alianta cu Nastase, in anii 2000, l-a votat pe Basescu (indemnindu-si si propriul electorat s-o faca)?
      Atunci, bine! Iubesc tradarea, dar … s-o stim si noi!

    • Vezi ca se supara dl. Radu Tudor ca nu-l numesti pe Antonescu…..”Crin”.
      Pe Victor Ponta il…numeste “Ponta”,nu Victor, iar pe Crin Antonescu….. Crin (!?) 🙂

  13. Domnule Tudor,

    Cu nici unul!!! Ar fi chiar jenant sa candideze Ponta. Dupa ce ca i-a luat minitile cu picatura chinezeasca lui Crin, acuma vrea sa se prezinte drept familistul care e rugat de toate femeile sa candideze, cand, de fapt, de un an de zile otraveste tot proiectul de drepatate pana la capat cu ambitia sa nemasurata!!!
    Singurii oamneni pe care i-as vota sunt: Dan Puric, Alexandru Athanasiu, Dinu C. Giurascu si Raed Arafat!!!!

    • D-nă Roxana,Dan Puric-un artist de excepţie,de acord, d-nul prof.Athanasiu, un intelectual de rasă, de acord, Dinu C. Giurescu,un mare istoric, care face cinste Academiei Române, de acord, Raed Arafat, un medic excepţional, dar aici apare o problemă: ce va zice Gitenstein?

      • Din păcate!
        Bine ați spus, căci numirile fără acceptul SUA, Bruxelles, și alți șmecheri de prin lume nu se vor face niciodată cum dorim noi,chiar dacă ar ieși la vot din primul tur .

  14. Cu siguranta as vota cu Crin Antonescu, sa renunti la o asemenea functie de buna voie doveste ca este un om vertical. Ponta ar trebui sa respecte dorinta oamenilor si sa nu candideze la presedintie, noi am votat Ponta premier si Crin Antonescu presedinte.

  15. Indiscutabil,cu Crin Antonescu.De ce?Pentru ca Ponta,la fel ca Nastase si Basescu,si-a ratat potentialul politic si capitalul cu care l-am investit noi,alegatorii USL,carora ni s-a pus in fata tandemul ponta-premier,Antonescu presedinte si sloganul”dreptate pana la capat”.Ponta a gestionat gresit victoria USL,dorind si urzind prin trepadusi,sa-si traga spuza pe turta lui.Nu mai zic de securism,diversionism si colaborationism (cu Basescu,UDMR,tradatori de orice sorginte politica)Are aceleasi metode ca Basescu,incercand sa sparga PNL-ul,profitand de orgoliile unor frustrati tomnatici.De ce nu l-a vrut pe Iohannis vice-premier?Pentru ca e mai bun Danel si UDMR,sigur ca da!

      • Explicati-mi si mie logica. Poate reusesc sa inteleg ceva din a vota cu Tariceanu, care face parte din partidele astea care ne-au vandut ca pe vite la toti strainii cu apucaturi ciudate. Mie mi se pare total ilogic sa votezi in continuare aceiasi tortionari.

        • Care-i ,,logica,, ?! Asta : si-a dat seama ca nu Ponta va fi candidatul USL (!!!) , ci Tariceanu . Chiar daca PNL-ul se va rupe si Antonescu va fi candidatul unei parti (a PNL) , Tariceanu il va invinge in turul doi , fiindca va avea voturile PSD , PC , UNPR , UDMR , PP-DD , minoritati + parte din voturile simpatizantilor PNL . Fiind introdus in prim planul scenei politice , prin numirea la sefia senatului , Tariceanu are vreme sa evidentieze contrastul dintre el si Antonescu ( MAAAAAAA-REEEEEEEEEE !!!! ) , asa incat , va inclina balanta decisiv . In cealalta varianta , dupa un eventual esec l europarlamentare , PNL-ul il va numi pe Tariceanu , reprimidu-l in partid , presedinte , USL-ul se va reface , iar acesta va fi candidatul USL .

          • Cred ca nu mi-ati citit tot mesajul. Toti astia: Ponta, Antonescu, Tariceanu, Basescu, Ciorbea, Constantinescu, Iliescu, Roman, Marko, Kelemen, Verestoy, Boc, Udrea, Blaga, Igas, Decebal Traian Remes, Radu Vasile, Gavril Dejeu (zis Prodigy) si altii ca ei sunt de vina pentru dezastrul din tara asta si NU merita nici macar un votulet. Iar dumneavoastra ziceti ca este LOGIC, auzi logic, sa ii voteze lumea. Este total ilogic, doar daca romanii sunt masochisti si le place lagarul in care traiesc.

  16. R: Nu știu, nu cred, nu mi-aș dori(doar dacă nu există o altă variantă care să fie sigur, în câteva luni, câștigătoare din partea USL)
    .
    Eu mi-aș dori ca Victor Ponta să nu candideze la Presedinția României. Aș vrea să treacă cu succes de ”proba de foc” a guvernării, a ducerii mandatului de Prim Ministru până la capăt. Cu toate că ar dobândi o experintă mult mai mare și necesară în exercitarea și unei astfel de munci, consider că Victor Ponta nu este facut pentru așa ceva. el fiind un om de acțiune, un om care s-a bătut cu țoți și cu toate , și , peste toate, fiind … un om al stângii el ne putând fi un pacifist, un …unificator. Un om care, ca viitor Președinte va trebui sa fie echidistant față de orice partid politic inclusiv față de …stradă, nu va putea nicicum exercita o astfel de funcție, Victor Ponta fiind atât de mult de ”băgat” acum și dintotdeauna în politică. Cu toate că are calități superioare tuturor celor care, acum, sunt în competiție, nu cred că ar putea juca rolul de mediator intre, să zicem, basescu, antonescu sau cine o mai fi in opoziție și… USL(cu aliații actuali), partidul din care a facut parte și care va fi la putere până în 2016. Oricât s-ar strădui Ponta, el nu poate fi reprezentativ pentru o țară atât de divizată cu toate că, în mod sigur, el va putea fi un Presedinte al României care să respecte Constituția și în litera dar, mai ales, și in spiritul ei . Nu ar fi însă și suficient. Cum, cu atât mai puțin, i-aș putea vedea ca având un rol reprezentativ și de viitori factori de echilibru intre instituțiile statului, sau de reprezentativitate pe ”alde” Antonescu, Udrea, MRU, Predoiu sau cine-o mai fi .

  17. Eu cred ca domnul Valeriu Zgonea pare destul de promitator pentru functia de presedinte sau cel putin de prim ministru in echipa cu domnul Victor Viorel Ponta.

    • Nu s-ar putea ca Zgonea sa fie si presedinte si prim-ministru, caci e o personulitate fara egal si in felul acesta s-ar impaca si Pontalaul cu Antonesculaul ??!

    • Zgonea?!Ăsta care spune că e coleg cu Mihai Viteazul? D-zeule!Dacă la un personaj penibil ca ăsta vă gîndiți, atunci ……

  18. Ne putem gandi chiar si la o prezenta feminina care sa faca echipa cu Domnul Victor Ponta asa cum este doamna Rovana Plumb cu o experienta politica bogata si o aparitie publica excelenta plina de calm si siguranta ce poate da un suflu nou unei campanii electorale.

  19. Daca ne-ati fi intrebat si acum un an, raspunsul ar fi fost ca si cel de acum-da Ponta va candida la prezidentiale.Insa eu nu imi doresc un presedinte ca Victor Viorel Tonta care in trecutul lui a facut cele mai grave lucruri(mai rau nu cred ca exista)nenorocind oameni si familiile acestora.

    • Ce anume a făcut Ponta în trecut? În 1989 era elev? Citiţi prea multe ştiri pseudopolitico-istorice de conjunctură, fabricate de neica nimeni.

  20. Radu, cînd vrei, eşti genial, incredibil de surprinzător cu adevărul explicat cît se poate de bine şi pentru asta te felicit!
    http://www.youtube.com/watch?v=XgyJ2fEFBjg&feature=share
    Coabitarea nu mai are viaţă, indiferent între cine este sau va mai fi semnată, rămîne doar ca ironie la adresa celor care au semnat, copy-pasta cu greşeli în proiectul de guvernare, nu mai ţine. Ştiţi, vă mai amintiţi ce răzbionic era băse cind era ministru, apoi în perioada preşedinţiei cu cei care nu-i convenea ? Aşa o să păţească Ponta şi PSD dacă vor ajunge total în conducerea ţării(e o încrîncenare între orgoliile pe vechile ciolane ale lor: psd şi pdl, mai ales că mulţi din pdl, ppdd s-au dus la psd, în plus e inconvenientul cu hărţuiala celor vechi de la pdl/afaceri, daţi pe mîna DNA, plus speranţa că băse va aduna cu orice preţ în jurul lui un partid destul de gras să dea jos guvernul psd/care pe care, vom vedea).Cu siguranţă, coaliţia va uza de transportul/turismul balneo-votant, sper ca să nu mai existe asemenea excrocherii, destul că INS nu a spus clar cîţi mai suntem ca număr de oameni în ţara asta, cîţi alegători, oameni cu drept de vot mai suntem, numai aproximaţii, aberaţii de procente: populaţie, salarii, venituri, naşteri, decese, divorţuri… Verticalitatea, seriozitatea, loialitatea, vor fi votate, chiar dacă legislaţia e făcută în defavoarea poporului,…poate se mai rezolvă ceva în favoarea celor neajutoraţi şi hăituiţi de afacerile politicienilor ordinari: RMG, GAZE DE ŞIST,…destule,…numai că războiul este la 200-300 km de graniţă, şi nu se ştie…GATA CU MINCIUNILE DE ORICE FEL, GATAAA CU ARUNCATUL VINEI PE ALŢII!!! GAAAAATAAAAA !!! DEAJUNS, GAAAATAAAAA !!!

  21. DLE TUDOR DE CAND E IN OPOZITIE ANTONESCU E FOARTE VOCAL.VISUL LUI MARET DE CAND S-A NASCUT A FOST SA FIE PRESEDINTE.A INCEPUT CU SEF DE DETASAMENT LA PIONERI .DE VOTAT ANTONESCU NU VOI VOTA ,MA GANDESC CA TARA ARE NEVOIE DE UN OM DESTOINIC ,CAPABIL SA NE REPREZINTE NU UNUL CARE A PRODUS ZILELE ACESTEA HAOS DUPA CARE A PLECAT LA MILANO.NU IMI DORESC UN PRESEDINTE IRESPONSABIL SI IMORAL .SI VOTUL MEU CONTEAZA SI CA ATARE VOI SPUNE UN NU ANTONESCU.PE BASESCU NU L-AM VOTAT PENTRU CA NU AM ADMIS CA A JUCAT TEATRU CU DRAGA STOLO ASA NU ADMIT SA FIU PROSTITA DE VOCATIA DE BUN ORATOR A LUI ANTONESCU .SI INCA CEVA , MA IRITA ISTERICALELE D-NEI POCORA CARE NU E COERENTA IN DIALOG ,IAR A CELOR DIN PNL CAND SE PLANG CA SUNT NEMULTUMITI CA NU AU FOST LUATI IN SEAMA.DECE AU ASTEPTAT ATAT? INTREBATI-L PE DL DIACONU ,(SA TRAITI MAESTRE) E NORMAL ATUNCI CAND SUNT PARTE LA ACTUL DE COABITARE LA NUMIREA PROCURORILOR , ACUM SA REPROSEZE .AU AVUT-O PE D-NA PIVNICERU LA MIN.JUS. CE SUSTINERE AU REUSIT SA IIDEA?SI MA INTREBATI CU CINE VOTEZ:CU DEALDE DANIEL CONSTANTIN. VA ASTEPT LA ORA 19 ,VA ROG CU DL BOGDAN TEODORESCU.

  22. Intrebarea care se pune este: poate fi Antonescu acel presedinte dorit de majoritatea romanilor ? Eu nu cred. Antonesscu si-a demascat caracterul.
    Romanii nu mai vor un presedinte scandalagiu, agresiv si certaret. Presedintele Romaniei chiar trebuie sa fie un om echilibrat, un moderator.

    In finala va fi Tariceanu(sustinut de PSD) si Antonescu(sustinut de Basescu). Voi vota Tariceanu. Victor Ponta ramane Premier.

  23. Votez cu Tariceanu , candidatul USL-ului !!!!!!! Crin va fi istorie ! Ponta nu va candida la prezidentiale decat daca PNL-ul va obtine un scor bun la europarlamentare .

      • M-ai zapacit cu ,,oamenii acelorasi partide,, !!! Da si tu macar un nume , sa stim si noi la cine te referi ! Da’ sa aiba si sanse de a accede macar in turul doi al alegerilor ! Asaaaaa……stiu si eu destui oameni capabili sa conduca tara , dar cine-i sustine ?! Cu ce voturi ?!

        • Ah, e vorba de sanse. Sansele le dau oamenii. Nu vin din cer. Normal ca daca oamenii voteaza doar p’astia, restul n-au sanse. Si vin si zic ca nu ii voteaza pentru ca n-au sanse. Nu observati ridicolul situatiei ?

        • Daca-i stii, voteaza-i. Poate ii voteaza si altii. Asa vor avea o sansa. Eu am votat ce am dorit, cu sanse sau fara sanse. Pot sa ma uit in oglinda, nu ca altii care de fiecare data isi spun: m-am pacalit.

        • Normal ca zapacesc. Cumva trebuie sa le intre unora in cap ca astia care ne conduc trebuie schimbati, pentru ca altfel nu vom avea nicio sansa sa traim mai bine.

  24. Europarlamentarele nu cred ca au vreo importanta pentru electorat, poate doar pentru partide. Un fel de antrenament cu public. La ce branza fac alesii nostri pe acolo ar putea la fel de bine sa stea acasa. Decat oameni ca EBA care nu poate sa lege 2 vorbe, sau Catalin Ivan care toata ziua e pe la Antena 3, cand el ar trebui sa fie in parlamentul european …

    La prezidentiale cred ca si Antonescu se roaga sa candideze Ponta. Ar fi o victorie usoara. Depinde acum doar de numarul de morti pe care ii poate mobiliza Dragnea sa iasa la vot.
    Mie personal imi e scarba de ambii in mod egal, dar cum in 18 ani nu am votat niciodata PSD , nu o sa votez nici acum cu Ponta.

    • De ce , ti se pare ca popularii la care , mai nou , aspira si Antonescu , mana-n mana cu Frunzaverde , ti-au asigurat un trai decent ?! Eu cred ca oamenii nu au nevoie de austeritate . Cred in ceea ce propune Ponta . Nici socialism , nici liberalism , ci o imbinare a viziunilor celor doua . S-au schimbat vremurile ! Nimic nu mai seamana cu ce a trait populatia planetei pana acum . Si suntem in continua schimbare . Scapa cine si cum poate !!! Liberalism cu stomacul gol ….. nu prea merge , doar de dragul doctrinelor !

    • N-am votat niciodata aceste partide care au facut tara praf si pulbere. Acum, cand chiar e praf si pulbere, ar fi culmea sa ma razgandesc. Poate cei care gandesc ca alte partide n-au sanse, reusesc sa treaca peste acest cliseu si vor vota cum cred ei ca trebuie, nu cum le o parte din mass-media.

  25. Antonescu pentru ca ar fi o greseala sa aiba PSDul tota puterea
    Antonescu pentru ca Ponta a spus ca nu e interesat sa fie presedinte. doar nu o sa-l punem cu forta…

  26. Nu cu PONTA nu cu CRIN si IOHANIS ci cu un al treilea,poate sa fie si independent.Executivul intareste partidul. Ponta sa stea pe locul lui sa nu se ia dupa femei.

  27. PSD-ul a fost si a ramas raul cel mai mare pentru societatea romaneasca. Toata smecheria securisto-comunista, transformata in sistem mafiot, isi are originea in FSN. PD-ul a invidiat totdeauna “perfrmantele” PSD-ului si cand acesta si-a pierdut din vigoare de prea mult bine, prea multa putere si siguranta, i-a luat fata cu vioiciune, folosind mai agresiv acelasi stil si aceleasi metode. Deci toate partidele lui Basescu se exclud. La fel ca PSD-ul in anumite perioade, Basescu avea posibilitatea de a transforma PDL-ul intr-un mare partid european (mare nu doar cantitativ, ci in primul rand calitativ), dar nu a fost capabil si, mai mult, l-a facut praf. PNL-ul sufera de toate tarele partidelor romanesti si nu prea am incredere in el ca partid. Insa Crin Antonescu pare ca este putin altceva si ca are capacitatea sa traga si partidul dupa el. Nu stiu daca, in caz victorie in alegeri, va putea sa impuna o reforma autentica in acest partid, reforma pe care PSD-ul si PDL-ul au ratat-o. Crin Antonescu nu este omul sistemului, al structurilor si nu face aranjamente oculte. Asta il deosebeste fundamental. Plus ca, din aceasta pozitie primeste cele mai grele atacuri, neavand cine sa-i tina spatele, si dovedeste ca are o capacitate mare de lupta si de rezistenta. Nu e nici pe departe omul ideal pe care l-as dori, dar e singurul care pare ca are forta si este autentic. Este chiar infricosator faptul ca nu mai gasesti un alt om care sa aiba calitatile esentiale ale unui politician autentic. As fi mult mai linistit daca ar mai exista cel putin 10 oameni de talia lui, nu candidati la aceste alegeri, dar sa existe pe scena politica, fiindca acesta este ocupata in totalitate de escroci si ticalosi. Nu ma refer la toti politicienii, ci nici macar doar la politicieni, ci la “factorii de decizie”, la baietii care chiar conteaza, aia care decid in realitate si aia sunt toti asa cum am zis: escroci si ticalosi. Si mai mult decat atat. Uitati-va la Dinu C. Giurescu! Conteaza el in decizii?! Si cati altii? Cine nu bate palma cu sistemul, cu structurile, cine nu intra in combinatii, cine nu are suficiente tinichele de coada ca sa fie “de incredere”, este in afara jocului. De aceea il voi sustine pe Crin Antonescu. Si cred ca intimitatea dvs. cel putin, veti face la fel!

  28. Antonescu e mai credibil decat Ponta , Oprescu sau Geoana .

    Corect din partea PSD era sa sanctioneze in 2013 toti membri de partid care ieseau pe post si spuneau ca PSD ar trebui sa aibe candidat propriu la Președenție .

    Faptul ca Ponta nu a sanctionat aceste mizerii arata ca era de acord cu propaganda gen Sebi Ghita adica isi trada partenerul de alianta

  29. Daca nu se rupea USL-ul votam cu doua maini cu Antonescu, asa cum am facut si in 2009. Dar acum………..
    Antonescu este duplicitar, nu difera de ceilalti politicieni. Cica Frunzaverde nu are mandat sa negocieze cu PPE. Ei, asta-i, o face de capul lui?
    Apoi l-a dat afara pe Iliesiu, pentru niste vorbe in vant, dar pe cei care au votat guvernul, desi partidul le-a spus sa nu o faca, nu-i da afara. Nu-i da pentru ca ar ramane fara oameni. S-ar scinda partidul.
    Oricum cred ca va apare un alt candidat. Nu vor fi cei doi, sau nu numai ei. Va fi de unde sa alegem. Dar de fapt, de ce sa mai alegem, cand aleg altii pentru noi, colonia Romania?

  30. Singurul lucru pe care europenii îl mai pot fura de la Ucraina,sunt avuțiile ex-președintelui lor și sticle de vodcă.În rest,țara e în prăpastie!Le e mai bine cu rușii,ucrainienilor
    Desigur,trebuie să completez că ucrainienii trebuie să voteze un președinte ucrainien prin alegeri libere,un președinte neimpus de ruși,un președinte care să sprijine un guvern tehnocrat.Și dacă vor,acum rușii nu mai au timp să aibă pretenții la a impune ucranienilor un guvern sau un președinte.Nici Uniunii europene nu le prea convine să ia sub aripă,o țară încă în stare de război
    Ce părere aveți domnule Radu Tudor?

  31. D-le analist Radu Tudor,tatal dv,colonelul CI, Gh.Tudor,n-a fost cumva mentorul si “profesorul” lui Basescu in codoslacuri si turnatorii,acolo la Institutul de marina? Eu zic ca da.Mie,d-l Gh. Tudor mi-a suspendat avizul de navigatie in anul IV,pt.ca depistase dansul ca bunicul meu a fost chiabur,iar tata,ofiter in jandarmerie,dat afara cu gradul de soldat.
    Azi,Crin nu mai e bun,nu va mai place.De ce ?Pentru ca a realizat ca Ilie Sarbu e prim ministru ?As avea atatea sa va mai spun…..

    • tovarase gh.gh.dej bcrmrs@yahoo.com colonelul tudor gheorghe este intradevar cel care l-a racolat in securitate pe basescu in institutul de marina. n-are absolut nici o legatura de rudenie cu mine sau familia mea. afirmatia dvs fara nici o umbra de indoiala ca el este tatal meu este o mizerie. probabil sunteti obisnuit cu ele, nu e prima oara cind le generati. de aceea si numele ales aici pt postare.

      • ma faceti sa rad d-le…..
        Va rog sa incetati sa mai aruncati cu mizerii in Crin Antonescu.
        Va multumesc mult

          • Va zic eu cateva, neintrebat:

            De exemplul mizeria, pardon, necuratenia “votului pnl+pdl” contra guvernului udmr-pc-psd, conform careia Antonescu e prieten la catarama cu Blaga si Bashescu. Bine ca au votat oamenii de calitate de la ppdd si alti traseisti cu coloana vertebrala pentru guvernul asta.

            Sau insinuarile ca antonescu comanda arestari la el in partid, de exemplu impotriva lui Chitoiu, mintind ca acesta s-ar fi opus iesirii din USL. (Chitoiu a votat iesirea de la guvernare si din usl).

            Sau verdictul ca Basescu are targuri facute cu Antonescu, pornind de la 2 intalniri de serviciu de asta iarna intre cei doi (povestite de Antonescu insusi, nu de presa agera). De cate intalniri Ponta-Basescu am aflat ulterior, de exemplu, numirii de procurori, semnarii actului de coabitare etc.?

            Sau emisiunea de dupa interviul lui Antonescu luat lui Gadea (de la mine asa s-a vazut), in care un grup de primi jurnalisti ai tarii etichetau neflatant un om absent scotandu-i din context declaratii si taind raspunsurile acestuia, pentru a insinua contrariul. Ati fost un participant la discutie. Nu imi aduc aminte sa va fi contrazis colegii rauvoitori.

            Sau afirmatia conform careia audientele lu Antonescu de la colonelul Curcescu in comparatie cu ale lui Ponta la Gadea ne confirma sondajele de opinie ale lui Matrafox Palada.

            Cu respect, va scriu pentru ca nu va consider un om rau.

            PS: Ce dor imi era de udmr si unpr pe sticla. Imi aduc aminte ce bine aparau regimul Traian Basescu acum 2-3-5 ani. Oscilez, nu sunt hotarat cine a fost mai nociv tarii: unpr+udmr sau Basescu. Basescu ar fi fost la puscarie inca din 2009 fara ei. E bine ca au fot reevaluati de Ponta. Nu spun ca si de Antena3, pentru ca voi fi chemat sa argumentez si nu imi permite timpul sa insir inca 2 pagini.

          • Dl. Radu Tudor,

            Este adevarat ca Ilie Sarbu este de fapt prim-ministrul Romaniei?

            Adica, la atat se ridica si postul de prim-ministru actual al Romaniei? La ambitia melteneasca a unui meltean traditional roman de a isi aranja si el odrasla si cu ginerele in viata?

            Pana la urma, noi suntem condusi de niste aprozaristi, agricultori si de melteni?

          • Imi pare rau ca asta ati inteles. Nu despre cat de destept e Antonescu era vorba. Ati cerut probe ale declaratiilor dumneavoastra si, pe cat am fost eu in stare, vi le-am adus.

            Este posibil ca Crin Antonescu sa se fi opus tuturor “reformelor” basiste continuate de Ponta (amnistie, cod penal, mina de aur, gazele de sist, descentralizare etc.) doar de teama alegerilor de anul asta. Asta nu il incrimineaza si nici nu il scuze pentru eventualele greseli viitoare.

            Judecand dupa faptele de pana acum si nefortand logica, Crin Antonescu a fost lasat in urma de PSD, ajungand ridicol si singur. Cu parere de rau, de la mine asa se vede, si anume ca Antena3 participa la acest demers. Foarte putinele pareri din trust care nuanteaza acest traseu sunt doar de retorica, si folosite desuet. De tipul “Crin e de treaba, dar cred ca e cu Basescu”.

            Antonescu, din pacate, a ramas ultima ramasita fosilizata din USL. USL a fost un vehicul cu care PSD a mintit ca este impotriva lui Basescu penrtu ca apoi sa ii continue toate metehnele. Intr-adevar pe un ton mai moale, ca, vorba ceea, doar unu e Bashescu.

            Recunosc cu regret in discursul “domnului cu barba” Teodorescu (pe care il apreciez ca profesor) incercari de a-l face pe Antonescu sa para “ala rau” si “turbat” si “rastit” si “basescu”. Dar la interviul cu Gadea, Antonescu a fost cel calm, antibasist si corect. (antibasismul, conform lui Mircea Badea “nu tine doar de Basescu, ci de negarea evidentei” – citat aproximativ)

            Din nou, Antonescu poate e un om rau. Poate e un actor parsiv. Dar daca vorbim responsabil, fara sa fim ghicitori in cafea, pe fapte, el a fost comsecvent. Daca pastreaza linia, cu el votez. Dupa care ma va dezamagi, cel mai probabil. Dar restul, Ponta inclusiv, deja au facut-o.

  32. Sa ne aducem aminte perioada in care anumiti membrii PSD au inceput sa emita ideea ca PSD ar trebuie sa aiba candidat la presdintie, asta cu cateva luni in urma. Mai stim ca PSD e cel mai disciplinat partid, eu ma intreb daca opiniile respective au fost o greseala sau abil lansate in media pt un anumit rezultat. Asta pe de-o parte.
    Doi, si nelegat de subiect, desii il simpatizez la fel de mult pe Crin Antonescu (chiar si dupa camapania de propaganda dusa impotriva lui. Poate se supara pe mine domnul Radu Tudor, dar am citit suficiente carti apropo de comunicare si stiu ce insemna manipularea in mass-media), as fi votat un candidat PSD in persoana lui Alexandru Atanasiu, si nimic altceva din activele PSD.
    Am asa o vaga impresie ca si asta e un joc de imagine a lui Victor Ponta, adica declaram constant ca vrem doar prim-ministru, dar la un moment dat cedam pentru “binele tarii”, aratand ce oameni seriosi suntem si cat de mult tinem la tara 🙂 Ca de, ce nu face politicianul roman pt binele tarii 😀
    Dar cum zicea cineva, timpul va clarifica si intrebarea asta. O zi buna!

      • Stiu ca a spus ca nu candideaza (am urmarit emisiunea cu interes), pacat, macar aveam eu personal mai mult de 1 optiune pt prezidentiale. Sunt insa curios de ce a spus ca nu vrea sa candideze, din nou, am ascultat ce a spus, dar nu cred ca a spus exact ce gandeste legat de subiect.
        Si singura mea optiune e Antonescu pe moment, si pt ca nu am sa fiu niciodata de acord cu logica stramba gen “cine nu e cu Ponta e cu Basescu” (poti sa fi anti-ponta si anti-basescu, asta in cazul in care nu sunt acelasi lucru, dar nu am dovezi clare nici pt asa ceva), sau “neaparat unul dintre Ponta si Antonescu e cu Basescu” (asta e din putul gandirii), si ma simt putin jignit de toti cei care incearca sa foloseasca logica de genul pt a ma convinge :).
        Nu e cazul tau domnule Radu Tudor, din punctul meu de vedere singurii din A3 care inca nu s-au urcat complet pe calul “Anontescu e de vina pt urmatoarea apocalipsa pt ca a facut shopping la Milano” sunt Dana Grecu, Radu Tudor, Mircea Badea si Oana Stanciulescu. Restul ……. copii ale domnului Ciuvica :D, care sincer ma amuza cu convingerile lui :). Si va fi Antonescu pana cand o sa am o dovada clara ca are orice intelegere cu Basescu.

          • Conteaza in ideea ca discutiile au avut alte teme decat cele declarate. Pot sa inteleg ca seful senatului sa intalnit cu presedintele (chiar Basescu) pe niste chestiuni job-related. Nu am decat declaratia domnului Antonescu pe subiect, a fost destul de convingatoare, singurul care poate zice mai multe e Basescu. Si pe Basescu nu o sa il suspectez niciodata ca ar zice adevarul, poate doar cand il poate folosi cumva 🙂 Dar, as presupune ca daca ii foloseste ca sa il denigreze pe Antonescu cu acest subiect, nu va avea nici o jena sa o faca. Depinde de interesele care le are. Daca Antonescu nu va dori o alianta cu el, e subiectul ideal pt a incerca un atac. Oricum sunt aproape convins ca vom auzi de la Basel pe subiect cand se vor apropia alegerie 🙂

      • Si am ramas dator cu un raspuns la o intrebare a ta mai veche: “Nu e o dovada ca Antonescu a iesit din USL o dovada ca e inteles cu Basescu?”. Nu, chiar dimpotrtiva, pt ca:

        1. Basescu a incercat rupererea USL de la inceput, nu a reusit (probabil pt ca nici Ponta si nici Antonescu nu au muscat momeala), asa ca si-a tras un partidulet, PMP.
        2. Singurul mod in care PMP sau chiar PDL, de care sa despartit momentat, ar putea creste semnificativ in sondaje, ar fi sa fie destul de vizibili in lupta cu guvernul ex-USL Ponta. In momentul in care PNL a intrat in opozitie, si daca vor face opozitie ca la carte, si stiu ca pot face asta, le iau painea de la gura exact celor cu care se poate Basescu alia. Adica PMP si/sau PDL. Cred ca il deranjeaza mult mai mult PNL in opozitie decat un USL care se va eroda impreuna la guvernare. Mult mai mult.
        3. Am observat niste sondaje cel putin ciudate, si amanuntul cel mai interesant din ele (si probabil neremarcat de multi), e a) cresterea meteorica a lui Basescu si b) faptul ca in sondajele respective increderea in Basescu + increderea in Antonescu face matematic mai mult de 51% in fiecare sondaj. Sa fie oare coincidenta? (adica inducerea ideii ca Basescu+Antonescu=Urmatorul Presedinte):). Nu comentez urmatoarele, citez din alte surse “sondajul a fost realizat în perioada 24- 28 februarie 2014, iar intenţia de a candida pentru fotoliul de la Cotroceni a lui Călin Popescu Tăriceanu a fost anunţată abia pe 26 ianuarie, în jurul orei 22, în timpul emisiunii lui Mihai Gâdea.
        Principala întrebare a sondajului IRES a fost următoarea: “Daca in turul doi al alegerilor prezidenţiale ar intra Călin Popescu Tăriceanu şi Crin Antonescu cu cine aţi vota?” 😀
        4. Mi se pare super-suspect cum Crin Antonescu a devenit mult mai atacat decat Basescu.
        5. Chiar si cu PNL posibil in tabara lui Basescu, tot nu fac impreuna nici macar aproape 50+1%, deci nu vad nici scopul pt care PNL ar face afaceri cu Basescu. PSD e singurul partid care are pe moment singur 50+1%, deci daca Basescu ar vrea majoritate, singura optiune momentan e sa se alieze cu PSD, nu cu PNL.

        Singurul lucru care ma pune putin, dar doar putin pe ganduri, e non-combatul verbal al lui Antonescu la Basescu. Asta imi e singura nedumerire. Dar in anumite circumstante il pot intelege si pe el.
        Oricum, pe moment nu e nimic sigur, astept sa vad ce se intampla in urmatoarele luni, am asa o vaga impresie ca vor fi foarte interesante 😀

        O seara buna domnule Radu Tudor.

        • Eu sper sa aiba, nu cred ca e usor sa te bati cu fantomele vii ale aparatului ex-comunist. Nu vad pe altcineva pe moment care sa fie in pozitia de a incerca asa ceva. Poate, doar poate, de aia e si atat de atacat. Ca argumentele cum ca ar fi cu Basescu sunt destul de slabe, deci as banui alte motive.

          • Daca oamenii considera ca cineva merita votul lor, nu ar trebui sa mai conteze ce spun propagandistii celor ce vor sa-l infunde. Pe de alta parte, cel mai criticat este si cel mai bun, pentru ca doar cel ce reprezinta un pericol politic pentru cei ce au facut dezastru in tara asta merita votat.

          • * Pe de alta parte, cel mai criticat este si cel mai bun, pentru ca doar cel ce reprezinta un pericol politic pentru cei ce au facut dezastru in tara asta este atacat si merita votat.

  33. Va rog,fiti mai moderat in declaratii,altfel ne trezim iar cu vreo colectivizare si din nou stapani pe fabrici si uzine.

  34. Buna seara!
    Ponta se va tine de cuvant. Are doua posibilitati:
    1. Nu candideaza
    2. Candideaza si se bate in finala cu Antonescu. Multi spun ca va castiga Antonescu. Deci Ponta se tine de cuvant!
    Intrebare: Domnul Razvan Zamfir, frecvent invitat la emisiuni, mai este membru PC? Dupa cum combate….Multumesc

    • Multi spun ca va cistiga Antonescu … Corect. Insa mult mai multi spun ca va cistiga Ponta!
      Pe trendul actual, e clar ca Antonescu pierde. Iata de ce:
      – Perceptia ca el e de vina pentru ruperea USL-ului e majoritara. Minciuna ca Ponta nu l-a vrut pe Iohannis in guvern (debitata obsesiv de fani de-ai lui Antonescu) face mai mult rau decit bine, atita vreme cit toata lumea (interesata de fenomen) a avut ocazia sa auda, cu urechile ei, declaratiile publice ale lui Ponta, care il astepta pe Iohannis ministru de interne SI VICEPREMIER. Exista numeroase inregistrari – asadar, probe!- care dovedesc asta.
      – In ultima vreme, tot comportamentul public al lui Antonescu a stat sub semnul unui usor dezechilibru, al unui aventurierism incontrolabil (veselia absolut bizara de la ruperea USL, de parca ar fi obtinut o mare victorie, renuntarea la sefia senatului pe fondul unui impuls de moment, trecerea, de la un limbaj elegant si relaxat la unul excesiv de agresiv si jignitor, cum numai la Basescu mai auzisem etc etc), nesemanind cu nimic din ceea ce romanii asteapta de la un presedinte adevarat! Colac peste pupaza, declaratia sa inepta, copiata parca din Basescu -Opere alese, cum ca ajunge el presedinte si-o sa-l puna pe Iohannis premier (parafrazez).Parca nu mai era Antonescu, cel pe care-l stiam!
      – explicatiile aproape (sau chiar) hilare ale multor lideri PNL cu privire la motivele ruperii USL au dovedit ca era vorba, de fapt, de cu totul altceva. Imensa majoritate a pozitiilor exprimate erau de tipul:
      -noi ne-am dat seama ca PSD-ul are / n-are de gind
      -daca noi facem asa, cu siguranta PSD-ul va face
      -lui Ponta nici nu-i trece prin cap / Ponta intentioneaza sa
      Pe scurt, un fel de fan-club “Mama Omida prin noi insine”
      – in fine, dar nu la sfirsit, decizia lui Antonescu de a se retrage de la guvernare a provocat, cu certitudine, mari nemultumiri in rindul propriului partid.(E limpede de ce!) Asa incit, sa nu se mire nimeni daca suportul lui electoral nu va mai fi, in propria tabara, atit de consistent.
      In avantajul lui Antonescu s-ar putea invoca talentul sau oratoric incontestabil, sub conditia revenirii la registrul initial elegant, relaxat si stralucitor. Stilul “capete in gura” din ultima vreme, stilul “basescu” la urma urmei, nu-l prinde pe Antonescu nicicum. Si parca si lumea s-a cam saturat. Dar cu un sfatuitor de taina ca Gusa, nici nu mai ai nevoie de dusmani …

      • Ai uitat sa amintesti de bolile venerice ale lui Ponta numite Kovesi , Chevron , RMGC , Coabitare , Lista lui Barroso , UDMR

        • Formal ai dreptate! Si te asigur ca eu nici acum nu am reusit sa inghit aceste miscari toxice! Cu observatia ca povestea cu UDMR nu e corecta. De ce? Fiindca din clipa rupturii USL-ului, UDMR-ul avea, deja, scris pe frunte, guvernare. Asadar, urmatorul guvern al Romaniei era pe schema “UDMR cu altii”! Daca nu crezi, fa niste calcule simple; e vorba de aritmetica si atit! Era si un banc (amar): De ce se fac alegeri in Romania? Ca sa stabilim cu cine va guverna UDMR-ul urmatorii 4 ani!
          Vrei sa-mi spui cumva ca daca Basescu il punea pe Antonescu sa alcatuiasca o majoritate (in cazul caderii planificate a guvernului Ponta), acesta n-ar fi luat UDMR-ul la guvernare? Sa fim sobri!
          De ce spun ca (doar) formal ai dreptate? Fiindca memoria electoratului roman nu e chiar excelenta, iar pacatele de care tu amintesti – reale!- sint destul de vechi. Ceea ce spuneam eu nu era strict pozitia mea, ca individ, ci o evaluare a sanselor in fata electoratului.
          Eu am insirat doar “argumente” recente, calde, tu vechituri rasuflate (repet, NU si din punctul meu de vedere) Si nu sari cu parul la mine, mi-am exprimat si eu o opinie, pe care am incercat s-o argumentez, dupa puterile mele.

  35. @ GH Gheorghiu DEJ Mi se pare total DEPLASAT ..atacul dvs. Indiferent de opinii (pro si contra ) mi se par INCORECTE toate atacurile la persoana(mai ales ca ele,in acest caz, nu sunt adevarate!!!!/au fost dezmintite/…urat,urat !!).
    Pai daca urmariti emisiunile tuturor televiziunilor/tuturor jurnalistilor ,oare puteti spune ca dnul TUDOR nu si-a facut cu credinta meseria de jurnalist?.Dnul RADU TUDOR este un roman get beget si pe care-l voi respecta intotdeauna chiar si ATUNCI cand optiunile noastre vor fi …chiar diferite(dar deocamdata…acestea rezoneaza!!) fiindca iubirea de tara noastra si datoria de a vedea ce lasam MOSTENIRE GENERATIILOR VIITOARE trebuie sa fie FIRUL ROSU care sa ne ..UNEASCA si nu se ne ..DEZBINE!!.
    Dansul si-a respectat statutul de jurnalist(care trebuie sa critice atat pe unii cat si pe altii si ..sa n-aiba partipriuri).
    Oare ce jurnalist, in afara de dansul, a adus la o EMISIUNE-PUNCTUL DE INTALNIRE-(pe metru patrat) atati oameni CINSTITI si PATRIOTI ca dnul RADU TUDOR(acad DINU GIURESCU,profesorii/fosti ministrii ATANASIU si SERBABESCU,prof.Parvulescu,istoricul Antonescu….si multi altii).
    Cine in afara de dansul a dezbatut MAI INTENS/MAI APLECAT problema RESPECTULUI pe care-l datoram DRAPELULUI ROMANIEI , INSEMNELOR NATIONALE si TRADITIILOR NATIONALE,DRAGOSTEI DE TARA NATALA.
    Si eu poate am fost suparat uneori (pe unele tendinte ale postului si pe care le-am exemplificat cu ..nume/pronume si n-am fost”banat”) dar de la o suparare (uneori poate si noi suntem prea patimasi in a ne sustine ..punctele de vedere/favoriti) la un ATAC la PERSOANA este …cale lunga.Cu toata …bunavointa.

  36. D-le Tudor, cu această densă (dacă pot spune aşa) întrebare, aţi reuşit să transformaţi în faţa cititorilor d-tră, problematica unei dihotomii politice mult discutate în ultima vreme, într-o falsă dilemă, în care eroarea logică informală este aceea a terţului exclus. Urmărind comentariile de pe blog, am realizat, dincolo de momentele de amuzament, că majoritate postărilor vădesc, ca la majoritatea oamenilor de altfel, o gândire preponderent deziderativă, ceea ce este un lucru util pentru sociologi şi şefii de campanii electorale (mă refer la cei care chiar se pricep!). Aşa că mă abandonez şi eu acestei mici şi drăguţe manipulări. Bref, pe d-l Antonescu nu-l votez pentru că mi-am dat seama de mult de lipsa de substanţă a discursului său, dincolo de (destul) de reuşitele ornamentaţii oratorice. Pe d-l Ponta, de asemeni, nu-l votez, pentru că, deşi are un discurs deschis, inteligilbil la mai multe nivele de receptare şi la obiect, este prea tânăr din punct de vedere politic. Aşa, ca să fiu de bonton, aştept provincia! Zic şi eu! Cu tot respectul!

  37. Îmi cer scuze.Fără legătură cu subiectul propus, dar l-am auzit pe dl Frunda aberând şi nu mă pot abţine. Este revoltător să ne înveţe dl. Frunda istoria noastră, mai ales pe noi ardelenii, care o trăim zi de zi, nici nu înţeleg de ce-l mai invitaţi, vă spune aceeaşi poveste a lor, şi culmea e că-l mai şi credeţi. Totul este falsificat pentru a fi în favoarea lor şi o spun,ei, fără nici o jenă. Ca în povestea aceea: o persoană de etnia d-lui respectiv surprinsă într-o situaţie dificilă îi zice soţului să nu creadă ce vede, să creadă ce zice ea. Îmi cer scuze, dar aşa e întotdeauna la ei, fac afirmaţii revoltătoare cu cea mai mare seninătate şi, mare păcat, românii se lasă impresionaţi de unele lucruri(românii le zic calităţi, sunt parşivenii) care urmăresc doar interesul lor. Este revoltător şi ce fac cei care au rămas la putere şi mai cred că vor avea viitor politic. NU cu sprijinul ardelenilor ! A. Năstase a pierdut alegerile în Ardeal, în urma unei vizite la Marko B., înainte de alegeri. Ar fi bine să se mai gândească V. Ponta ce face. Darsă se gândească şi Antonescu la ce a făcut, totul sau mare parte e din cauza lui.

  38. basel se rasteste la bobor pentru ca stie ca nu voturile l-au pus in pozitia privilegiata 😀

  39. Bogdan Teodorescu e agitat rau in emisiunea .
    E clar ca nu iese strategia.
    Ponta are piatra de moara agatata de gat,coabitarea confirmata de ambasadorul SUA.Aducerea UDMR la guvernare.Lucruri ce nu pot fi explicate electoratului.

  40. D-le Tudor , vă mulțumesc pt. invitatul Bogdan Teodorescu . Mă identific cu gindirea domniei sale , numai că FLATULESCU nu și-a trminat showul ! Să fiu în locul lui Ponta NU aș candida acum….ar fi o mișcare inteligentă pt. multe situații. Lucrătura externă este f. puternică și sincer mă tem de MRU ! Antonescu va fi doar un figurant…..pt. turul doi. Iertați-mi opinia de nepricepere…. știți femeile judecă în grneral cu altceva…

  41. antonescu a spus la gadea in emisiune ca n-are nici o intelegere cu basescu. mai clar de atat ce vreti? pana cand o tineti cu abureala asta?de cate ori trebuie sa o spuna ca sa fie clar pt toata lumea?

  42. Crin clar.
    Ponta ori este inteles cu Crin ,ori e nebun sa-l propuna pe Tariceanu la senat.Eu cred ca daca joaca asta continua asa, are sanse mari sa dispara el din varful PSD si clar ca prim ministru.Cred ca Ponta se joaca cu focul.
    Cat despre Bogdan T. eu il credeam om cu mintea la el ,dar vad ca are o viziune cel putin ciudata daca nu cumva este inteles si el cu Crin.Cu ideile lui care nu-i fac bine lui Ponta,este clar ca il sustine pe Antonescu.
    Succes, oricum nu va iesi un presedinte de stanga prea curand.

  43. Domnule Tudor,
    Bună emisiune.
    În altă ordine de idei de ce nu vă întrebaţi oare, dacă Antonescu e cu Băsescu de ce a fost de partea lui Geoană în 2009????
    Apoi, nu vă puneţi oare întebarea dacă Băsescu îl laudă pe Antonescu ŞTIE CĂ NU VA IEŞI PREŞEDINTE??? În consecinţă, ghici cine iese preşedinte dacă dvs cu gura dvs spuneţi că Antonescu trebuia să iasă să spună că Băsescu i-a făcut rău “susţinându-l”. Şi asta pentru că electoratu-l “USL” a ieşit victorios de 3 ori până acum şi poate ieşi din nou.
    Eu zic să avem grijă poate fi cea mai mare ţeapă pe care ne-o trage.
    Puţină psihologie inversă d-le Tudor.
    OOOOOOO Dl. Teodorescu în problema cu vice prim-ministrul PNL ori a omis ori a vrut să manipuleze. Dânsul spune că postul aparţinea “unei alte persoane” trebuia să continue “din PNL”.

  44. Cu Crin Antonescu! Prea se chinuie multi sa ne arate ca e basist,brusc si dintr-o data.E o coalitie, asa cum prea bine chiar dumneavoastra spuneati mai demult, ca sa-l compromita in orice fel pe Antonescu,incat nu ma las pacalita.Domnul Bogdan Teodorescu,desi spune ca-l placea pe Crin Antonescu,il consiliaza pe Ponta.Spune ca un presedinte nu trebuie sa fie nervos,nepoliticos cu cetatenii,dar Antonescu nici nu a fost asa.Raspunsurile acide la adresa unor jurnalisti care l-au calcat in picioare cu afirmatii calomnioase,tendentioase si mincinoase nu trebuiau sa fie ca de popa,
    care intoarce si celalalt obraz.Presedintele tarii nu trebuie sa fie vreun “Blandul Ben”.Romanii nu vor vota niciodata vreo mamaliga in fruntea tarii,pe care s-o calce toti in picioare.
    Mai spunea domnul Teodorescu ca Antonescu nu l-a incomodat prea tare pe Basescu,ci ca domnul Ponta a facut-o.Pai sa ne spuna cand l-a deranjat dl.Ponta si cu ce?Dupa ce i-a numit procurorii si si-a luat angajamentele la lista? Dupa ce le-a marit lefurile si sumele alocate alora de la CCR,CSM,ANI si servicii? Pai dl.Antonescu in calitate de ce sa-l deranjeze pe Basescu,ca nu are functie executiva ca dl.Ponta.
    Daca unul dintre cei doi a facut blat,ala nu-i Antonescu.

  45. Ar fi mai bine să analizăm totul în funcţie de Gitenstein, de declaraţia lui, care, printre rînduri se observă, că viitorul este direcţionat chiar spre continuitatea lui băse, că doar el ştie secretul tuturor bătăliilor, că doar el poate manipula, manevra totul(vezi ceea ce s-a întîmplat de 10 ani în ţara noastră), aşa am inţeles printre rînduri, dar, există şi posibilitatea, ca băse să aibă o funcţie de reprezentare-coordonare a unor acţiuni pe termen lung în zonă, sau pentru Românica noastră, urmările, cred, că vor fi fatale: http://www.antena3.ro/romania/gitenstein-situatia-din-ucraina-este-foarte-periculoasa-si-ar-putea-avea-impact-in-romania-246433.html
    “Cred că e păcat că n-avem un ambasador aici şi, recunosc, e stânjenitor pentru mine că nu avem un ambasador. A trecut prea mult timp. Sunt perfect de acord”, a spus Gitenstein.”
    “Cred că e posibil să aleagă pe cineva, dar va dura mai mult să obţină aprobarea Senatului. Depinde cine e acea persoană, depinde de istoricul  său. (…) Cred că ar fi mai uşor de confirmat un diplomat de carieră, decât un politician, dar e posibil să confirme  un candidat ales din motive politice, cineva ca mine, de exemplu, dar depinde de persoana respectivă”
    “În câteva cazuri, am crezut că suntem foarte aproape, dar, din diverse motive, n-a ieşit nimic. Cred că acum va deveni chiar mai dificil, din cauza crizei ucrainene, fiindcă misiunea de ambasador american în România va fi şi mai dificilă”, a mai spus Gitenstein.

  46. Pana acum 2 saptamani eram convins ca il voi vote pe Antonescu, acum sunt sigur ca nu il voi vota pe Antonescu. Cat despre Ponta, am multe rezerve si cu privire la el.

  47. Va candida Ponta, altul mai bun nu au. Vorba lui “Daca nu castigam presidintia, scapa cine poate”, asa ca nu are incotro, indiferent daca vrea sau nu. De votat intre cei doi, evident Crin. Visez la o infruntare Ponta – Crin, moderata evident de Gadea :))>.

  48. Dl. Radu Tudor,

    Stiti cumva cum se numeste adversarul caruia i-a fost rupt capul la ultimul super-fight pe care l-a sustinut Mircea Badea? Adica, mai pe scurt, stiti cumva cand s-a batut Mircea Badea ultima oara in aceasta viata? Totusi… Sa traiti!

  49. nu as vota cu nici unul dintre cei doi. sunt la fel de prosti amândoi, nici unul nu e mai breaz. insa tare mi-e teama ca nu va candida nici unul. inchizitia basista, mai cunoscuta sub numele de justitia romana, va avea grija ca amândoi sa ajunga in puscarie in preajma alegerilor. cat timp a existat USL, acest lucru era foarte dificil de realizat. acum, dupa ce i-a despartit, basescu ii va curata pe amândoi. ala pe care nu il lasi sa moara, ala nu te lasa sa traiesti! cat timp basescu e inca in viata / libertate, tara asta nu va putea trai, ci doar eventual supravietui…

  50. Ar fi oare tarziu sau inutil sa ne gandim la monarhie????
    Sau e musai sa invatam iar sa respectam oameni adevarati dupa ce mor (gen Coposu)
    Cu stima,
    Cosmin

  51. Domnule Tudor,

    V-am mai spus cum i-a jucat Basescu pe cei doi co-presedinti. Simplu, banal si eficient. Ati ales insa sa ascultati si sa prezentati mai departe puntul de vedere al d-lui Bogdan Teodorescu. Ma rog, omeneste va inteleg, pe acesta il cunoasteti, e cu diploma si tot ce-i trebuie.
    Acum, putin despre schema de dupa destramarea USL: tot teoria jocurilor si putina psihologie comportamentala. In timp ce Basescu il mangaie pe cap pe Crin Antonescu, se intelege iar cu Victor Ponta dar nu se opreste sa-l injure. Cheia: a prins slabiciunea fiecaruia si se foloseste de ea.
    Crin Antonescu nu poate fi prins cu fofarlica, tipul e maniac al corectitudinii, dar punctul lui slab este ca nu-l lauda nimeni, este antipatic din constructie si probabil are ceva probleme inca din copilarie pe chestia asta. (Daca veti cauta indeajuns prin cercetari antropologice, veti gasi ca este imaginea uratului la romani). Asa ca Traian Basescu ii destructureaza lui Crin partidul cu DNA-ul in timp ce il lauda public. Trimite mesaje contradictorii cu adresabilitate diferita ratiunii si sentimentelor. Este melanjul perfect pentru a destabiliza o personalitate impulsiva ca a lui Crin Antonescu, care este un flegmatic (temperament cu energie reprimata, nefolosita), adica un tip de obicei calm dar care atunci cand izbucneste se comporta ca un elefant nervos intr-un magazin de portelanuri, adica distruge tot fara sa se poata controla.
    Victor Ponta este diferit, este foarte atent la finalitati si foarte grijuliu cu el insusi. De asta este si un asa de bun incasator, a supt loviturile si batjocurile lui Basescu ca un burete uscat, fara sa se sinchiseasca prea mult. Traian Basescu a inteles ca lui Victor Ponta trebuie sa-i dai senzatia ca este in control si, foarte important, sa-l ajuti sa isi puna in valoare familia si pozitia sa in cadrul familiei, doar asa devine neatent (deh, un alt mod de a-l mangaia pe crestet). Victor Ponta este un familist fanatic, daca vreti, el nu o iubeste pe Daciana, ci toata familia cu totul, ca intreg: mama, socru, sotie si copii. De aici si insistenta lui de a face pe plac socrului Sarbu si mai ales nasului (sau sa-l scriu nu N mare?) Gabriel Oprea, cel care ar fi fost lovit cel mai puternic de un Iohannis la interne, basca viceprim.
    Sa mai adaug aici ca si lui Basescu ii convine mai mult un vechi aliat ca Gabriel Oprea la interne. Si acum sa va spun de ce: eu, ca om cu mintea intreaga, nu pot sa inteleg cum credeti dumneavaostra ca Traian Basescu va sta cuminte asteptand in timp ce la Antena 3 ii numarati AMR-ul. Pentru ca tot invitati analisti de talia (sic!) lui Bogdan Teodorescu, va spun ca ar trebui sa va asteptati ca tepele alea din Pita Victoriei sa fie batute pentru cei care se grabesc sa-i cante prohodul unui Basescu foarte viu. Mai bine ati cauta prin legislatia existenta, trecuta sau viitoare care sunt modalitatile prin care Traian Basescu poate sa fenteze iesirea sa de la Cotroceni si sa aiba o ramanere “constitutionala”, pentru ca e cel mai probabil ca aceasta sa se intample in Romania pana la sfarsitul anului.

    • concluzia dvs e parca extrasa din spusele mele de la emisiune. nu inteleg de ce va mirati. nu dati senzatia ca sunteti chiar atit de bun privitor…

  52. pe discurs duplicitar are ponta asta! el nu spune nimic clar niciodata. daca il intrebi pe el pe cine va sustine psd-ul, iti raspunde: “pai poate isarescu, oprescu, sau de la noi geoana sau eu”.
    pe de alta parte, ii pune pe subordonatii astia ai lui, ca dragnea sau zgonea sau cretu, sa raspandeasca zvonul cum ca “il roaga partidul” sa candideze iar el evident, nu va avea de ales. la fel a facut si in alte situatii.
    ce epitet i se potriveste cel mai bine unei astfel de persoane?

  53. Dl. Radu Tudor,

    Eu nu inteleg de ce tot promovati povestea asta conform careia Victor Ponta ar fi prim-ministrul Romaniei. Prim-ministrul Romaniei stie toata lumea ca este FMI-ul si Comisia Europeana! De ce ocoliti aceste lucruri pe care au ajuns sa le inteleaga pana si persoanele din mediul rural?! Toate cele bune. Sa traiti!

  54. Dl. Radu Tudor,

    Stiti cumva cum se numeste adversarul caruia i-a fost rupt capul la ultimul super-fight pe care l-a sustinut Mircea Badea? Adica, mai pe scurt, stiti cumva cand s-a batut Mircea Badea ultima oara in aceasta viata? S-a batut vreodata cu cineva, in aceasta viata? Totusi… Sa traiti!

      • As fi putut sa va raspund ca nu ma ofer, intrucat nu vreau sa fac parte dintr-o foarte lunga lista a celor care au cazut victime in ring in fata acestui f mare luptator. Dar prefer sa va prezint adevarul.

        Asa incat, stimate domn, daca o sa urmariti cu atentie, foarte multi oameni au ramas blocati in diverse faze de evolutie a personalitatii. Astfel, unii raman cu mintea din scoala generala, altii cu cea din liceu care se manifesta prin teribilism si narcisism (adolescenti intarziati), altii dau in sindromului senectutii timpurii, adica imbatranesc inainte de vreme etc.

        Eu am trecut demult de perioada teribilismelor de liceu si a tulburarilor hormonale din perioada respectiva. De aceea, intre timp eu m-am mai maturizat.

        P.S.: Rar intalnesti oameni care se incadreaza psihiatric la momentul biologic al varstei lor. De obicei exista decalaje. Ma rog. Sa traiti!

  55. Cu niciunul din cei doi. Nu au credibilitate si nici autoritate, iar Romaniei ii trebuie oameni care au curaj, nu niste mieunei care daca le spune americanul sa sara-n cap, sar. Despre Crin chiar dumneavoastra ati zis ca este un fricos, iar despre celalalt, ca si despre muuuulti asa zisi politicieni romani se stie ca se duce la tac’su american sa parasca exact ca un ciocanitor, pe oricine.

  56. Cica sa votezi Ponta (asta pentru ca am vazut pe unii care voteaza pe acest asa zis politician):
    Ponta: Dacă aş fi preşedinte, l-aş graţia pe Gică Popescu
    Sursa: Antena 3
    Se vede clar cum incearca sa minta lumea. Ce treaba are gratierea lui Gica Popescu cu nivelul de trai, cu aplicarea legii si cu o viata mai buna pentru romani ? Niciuna, evident. Dar cand nu stii ce sa mai faci ca sa atragi voturi, incepi s-o dai la cacealma.

  57. Antonescu,vezi de ce nu vreau sa aud de Pontac:taxa pe stalp,acciza suplimentara carburanti,aducerea UDMR si pupatul in fund al maghiarilor imediat dupa alegeri in 2012 si lista poate continua …. in defavoarea Ponta

  58. Tendinta este presedinte:papagal,loc de dat cu capul,…om linistit care sa doarma la tricoceni fara sa supere pe nimeni si care are singura putere sa gratieze banditi si muribunzi. Alesul nu mai are importanta. Acum numitii si numitul sef premier are valoare. El este singurul care poate da dezlegarea la furaciuni. Daca vrea sa se pensioneze anticipat atunci Ponta candideaza la presedinte.

  59. Un mare analist politic ne face la Antena 3 portretul viitorului presedinte ! Adica noi sa fim atenti sa nu aiba iesiri nervoase,sa fie politicos si temperat…

    Am inteles,sa nu fie Crin Antonescu….putea sa o spuna direct cum la fel de bine putea sa spuna din prima si cine sa fie adaugand “sa poarte ochelari si sa joace baschet in rarele ferestre cand nu apare la TV” !!!

    Analiza beton !

      • Da,apreciez intrebarea ironica :))) Nu de putine ori il vad asa DIN PACATE,asta chiar daca am spus ca l-as vota fiind prezidentiabilul USL 2012 adica oferta dinainte de alegeri,cea pentru care mi-am dat votul.Nu am votat ca Ponta sa fie succesiv premier si presedinte sau ca PSD sa ia totul.Inclusiv suportul de imagine oferit de A3 ! Asta nu a fost pe buletinul de vot dar a fost si este undeva ascuns in fiecare din noi.

  60. PS.Dle RADU TUDOR poate ca pe viitor faceti si DVS o emisiune cu DISTRUGEREA PADURILOR DIN ROMANIA!!!!.Am vazut la emisiunea IN PREMIERA a dnei CARMEN AVRAM cum padurile ROMANIEI au fost date pe nimic STRAINILOR, iar cea mai ramas din ele au fost DEFRISATE.Aveam momente(aseara) in care imi venea sa sparg ..televizorul de ciuda ,vazand in ce hal de DEGRADARE/UMILINTA a devenit ..acest popor(pardon… aceasta populatie saracita/indobitocita/manipulata/isterizata).
    Am vazut un politician austriac care a afirmat: Ce s-a petrecut si se petrece cu PADUREA din ROMANIA este ceva …INADMISIBIL !!!!(UDMR care a fost tot timpul la guvernare si a detinut ministerul MEDIULUI si PADURILOR nu este strain …de subiect!!!).
    Iar apararea MEDIULUI si a PADURILOR(leaganul cvilizatie si supravetuirii romanilor,de secole, pe acest teritoriu) tine de PATRIOTISMUL ROMANESC.Dar pe PONTA il doare in ..Kur de aceste probleme(tinta lui este doar puterea pentru el si PSD !!!).
    Probabil ca UDMR-istii( pe care PONTA i-a dorit la guvernare inca din decembrie 2012) sunt mai …patrioti ca ..romanii daca le-am dat pe mana lor ,TOT TIMPUL, …MEDIUL si PADURILE.
    Jaful facut, de 24 ani, numai in acest DOMENIU insumeaza …miliarde de EURO.Si daca la acest jaf adaugam si jaful de MILIARDE EURO facut prin distrugera industriei,economiei,sistemului bancar…etc si numarul mare de IMBOGATITI PESTE NOAPTE/MILIARDARII DE CARTON/BARONI(cu ajutorul partidelor aflate la putere de 24 ani adica in special FSN si aripiile sale PDL si PSD) ne explicam de ce ANTONESCU nu este dorit de acesti “MILIARDARI” si este atacat de toti acestia( pun miliarde de EURO la bataie,in propaganda,dezinformare,manipulare …NUMAI si NUMAI ca ANTONESCU sa nu ajunga la COTROCENI fiindca se tem de el ,ca dracul de tamaie, ca odata si odata , poate vor da ..socoteala de jaful facut!!!!).
    Eu cred ca ROMANIA a fost asa de distrusa si JEFUITA,in acesti 24 ani,incat si daca vin 100 de ANTONESCU nu se mai poate face nimic pentru aceasta tara(jurnalistii din interiorul “globului lor de cristal” cu salarii si trai decent nu pot intelege intotdeauna JALEA si DISTRUGEREA care s-a facut de 24 ani in ROMANIA).Urmariti numai retrocedarile de terenuri,retrocedarile de imobile,retrocedarile de sate intregi,mafia tiganeasca din TIMISOARA si alte …mii de exemple(dezbatute seara de seara la SINTEZA ZILEI de ani de zile)… ca sa putem aprecia AMPLOAREA JAFULUI si DEZASTRULUI(niciodata chiar cu VOINTA POLITICA…vointa care n-a fost niciodata… nu se va mai putea reveni LA STAREA ANTERIOARA adica la …STAREA NORMALA si DE DREPT).
    Sunt convins ca numai” 1000 de VLAD TEPES” ar mai putea MACAR sa-i traga la raspundere pe JEFUITORII/DISTRUGATORII/TRADATORII de tara(si sa le confiste averile nemuncite).Si nici chiar acesti “1000 de VLAD TEPES” nu ar putea fiindca SISTEMUL ( perpetuat din 1989 si pana acum …cu multi bani si resurse acumulate) va CONTRA-ATACA/DISTRUGE pe orice om ,de care sistemul se va simti amenintat(recte ANTONESCU).
    Necazul cel mai mare este ca uneori massmedia este de multe ori(din lipsa de vointa sau lipsa constiinta) de partea …HOTILOR/CORUPTILOR de partea partidelor HOATE si CORUPTE.
    Dar vorba lui MIRCEA BADEA si jurnalistii trebuie sa manance o paine, asa incat INTREBAREA LUI MIRCEA :DE UNDE?DIN CE BANI SUNTETI PLATITI? va ramane mult timp fara raspuns in …frumoasa noastra tara.

  61. Da ,dle RADU TUDOR ,dnul ANTONESCU este nervos,nepoliticos si netemperat insa cred ca nu este DESTUL DE NERVOS ,NEPOLITICOS.NETEMPERAT FATA DE…BATAIA DE JOC facuta, de 24 ani, de politicieni,de unele partide …fata de romani si ROMANIA.
    Eu l-am apreciat pe ANTONESCU si atunci cand l-am criticat am facut-o DOAR ATUNCI cand am apreciat ca nu este DESTUL DE DUR fata de ..JAFUL SI DISTRUGEREA CARE S-a FACUT IN ROMANIA de la revolutie si pana astazi.
    Societatea romaneasca nu va putea merge inainte(nu va avea VIITOR) decat dupa ce toti HOTII/CORUPTII/TRADATORII/BARONII/IMBOGATITII PESTE NOAPTE/MILIARDARII FACUTI PE SEAMA BUGETULUI STATULUI vor da …SOCOTEALA IN JUSTITIE.
    Un SINGUR om nervos,netemperat nu este suficient…fiindca ACUM ne trebuie NEAPARAT/URGENT un …VLAD TEPES(unul la presedentie,unul premier,unul la DNA,unul in justitie,unul ministru la MEDIU si PADURI,unul ministru LA MAI,unul la INVATAMANT,UNUL LA SANATATE..etc).

  62. ponta ar trebui sa ramana premier .Tariceanu sa fie sustinut de USD ,Asa va dovedi Ponta ca are cuvint .A dorit sa fie prim ministru sa duca mandatul pana la capat.Poporul va capata mai multa incredere si va vedea ca nu este adevarat ce a sustinut PNL ca va candia (marul discordiei)

  63. Ma surprinde “ciudatenia” logicii unora, daca se poate spune ca logica are ciudatenii si de aceea intreb: “De ce sustinatorii PSD-ului si ai Domnului Victor Ponta in candidatura la Presedintie sunt atat de deranjati si-l acuza pe Domnul Antonescu de ruperea USL(unde PNL avea un cuvant greu de spus), cand acum PSD poate face orice alaturi de micii aliati, de unii dintre acestia fiind chiar rugat sa participe si cu candidat propriu la Presedintie, in persoana Domnului PM Ponta?”

  64. ma intreb la modul serios de ce nu postati mizeriile pe site la turcescu , b1 s.a., ca oricum nu v-ar citi nimeni? De unde atata siguranta in afirmatii, de parca ati fi fost de fatza la toate?

  65. 1.Daca Ponta va candida,va pierde o parte (destul de mare)din electoratul PSD.Noi l-am trimis acolo pt. a fi PM.Si asa ne-a dezamagit crunt, dupa ce l-am votat.Vezi pactul,Rosia Montana,gazele de sist,dar in primul rand, faptul ca nu l-a trimis pe tusa pe intaiul basit al tarii,mafia lui si toti ceilalti trepadusi,care au jefuit statul,adica pe noi toti,batjocorindu-ne si explicandu-ne ca raul e bine pt. noi.Oare educatia lui nu-i spune, ca bogatiile subsolului sunt ale neamului asta al nostru,amarnic de sarac si calcat in picioare? LASA-LE acolo!!! Poate copiii sau nepotii tai,(cu care vad, trist, ca faci parada,maine poimaine mai stii?,parlament european,notariate.Ma intreb..)vor gasi tehnologii sa le scoata la lumina,pt. tara lor.Nastase,petrolul (subliniez petrolul,nu instalatiile de prelucrare),Tariceanu ,.gazele din platoul Marii Negre.N-am uitat.Mai nou..micutul ponta,nu face nimic sa opreasca vanzare pamantului nostru .Micutule, arendare DA,vanzare NU.Daca se vand,copiii(generic)tai,sau nepotii vor porni o revolutie ori poate chiar un razboi sa le recupereze.Stii ca la noi mamaliga explodeaza greu..Dar va exploda,fii sigur!! 2.Oameni buni,la basila nu v-ati uitat,dar la limbajul corporal al meschinului cacarau,va uitati? Mie nu mi se pare in regula.Voi detalia altadata. 3. DOMNULE ATANASIU,fie-va mila de noi!!!

  66. “Daca se va intampla sa candideze Ponta la prezidentiale, este posibil sa avem o finala a fostilor prieteni : Ponta-Crin.

    Voi cu cine ati vota?”

    Si, citam din Nenea Iancu: “Si eu cu cine votez ?”.
    Observ ca nici injuraturile, jignirile si aruncatul tigaii cu ulei incins, petrecute in vastul apartament al USL-ului, la divortul acestuia,nu i-a facut pe romani sa se hotarasca.
    De fapt, “La steaua care-a rasarit E-o cale-atât de lunga, Ca mii de ani i-au trebuit. Luminii sa ne-ajunga…” C-am asa este si cu candidatura celor doi…Cert este ca e greu de crezut faptul ca “Sistemul”, sustinut si influentat de partenerii euroatlantici si din UE, va acorda girul lui Ponta sau Antonescu.
    Partenerii euroatlantici cat si cei din UE, cu interese clar identificate in Romania, ca ne place sau nu, s-au saturat sa tot astepte aparitia rezultatului coabitarii unor neica-nimeni. Acum vor ceva concret. Stabil. Vor un partener cu care s-a mai lucrat si carora sa le inspire si incredere.
    Asa ca, oricat s-ar dori ca romanii sa fie “spalati pe creier”, cu replica: “care-i mai putin basist si mai putin coabitac dintre Ponta si Antonescu”, aceasta tactica nu va mai da roade, cu tot respectul pentru distinsii domni profesori, Teodorescu si Pieleanu.

    Spulberararea estimatului scor de 55-60 %, arondat lui Crin, prin vara anului trecut, imi permite sa argumentez ca mari sanse pentru a fi Presedintele Romaniei, le are Calin Popescu Tariceanu, asta numai cu intelegerea si sustinerea USD-*ului. Nici daca ar demisiona din Guvern acum, pentru a se debarasa de povara guvernarii, Ponta nu ar avea sanse mari, desi ar fi un finalist cert. Stanga “si-a luat-o” de nenumarate ori in Finala. E demonstrat. Acest aspect converge spre ideea ca sansele lui MRU, atat cat sunt ele, nu ar trebui sa fie ignorate.

    Singura sansa ca PSD sa dea Presedintele este doar sa “inghita ” si sa sustina, cu voie sau fara de voie, pe Tariceanu, independent, PRL-ist sau PNL-ist, ce va fi in prag de alegeri.
    Cu vreunul din ograda lor, a PSD, nu au vreo o sansa!!!

    • De acord. Dar si Tariceanu, desi ar putea castiga voturile de centru-dreapta si centru-stanga, poarta cu el stindardul tradarii. Mai mult decat atat, bubele din cap nu i le poate nimeni spala, cum ar fi cedarea platformei continentale a Marii Negre. Nu in ultimul rand, Tariceanu ar fi o simpla carne de tun pentru un Crin Antonescu incisiv, determinat si la inaltime maxima in turul doi al prezidentialelor.

      Intrebare: De ce este Mihai Gadea, intruchiparea calmului si a elegantei, atat de incrancenat in ultima vreme? Chiar sa le provoace Crin Antonescu cosmaruri unora? Asa este cand nu esti omul sistemului.

  67. Crin a avut deja doua mandate grele, asa cum am aratat, primul de aproape o luna si cel de-al doilea cu vreo doua zile mai lung decat primul si cu atat mai epuizant… Victor, tanar si f. activ este bun ca prim ministru; ca presedinte nu ar fi potrivit si ar fi mai degraba tot un fel de presedinte-jucator care se pricepe la toate si care ar da mari batai de cap…

Leave a Reply