ROMÂNIA

MINISTERUL PUBLIC

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Biroul de Informare şi Relaţii Publice

Nr. 71/VIII-3/2016 8 ianuarie 2016

Către,

antena 3

În atenţia domnului Radu Tudor

Ca urmare a cererii pe care aţi adresat-o instituţiei noastre, prin e-mail, înregistrată la Biroul de informare şi relaţii publice sub numărul de mai sus, vă comunicăm următoarele:

Procurori ai Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au în instrumentare 7 cauze care vizează persoana menţionată de dumneavoastră, persoană împotriva căreia au fost formulate sesizări sau plângeri sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, fals în declaraţii, abuz în serviciu, abuz în serviciu contra intereselor publice, uz de fals, înşelăciune, conflict de interese, neglijenţă în serviciu, spălare de bani, ameninţare, şantaj.

PROCUROR ŞEF BIROU,

Bulcu Ramona

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

32 COMMENTS

  2. Da,si ce-i ️cu asta? Stiam ️cu totii ce dosare are si tot atat de bine stim ca nici unul Nu sta in picioare asa incat sa fie condamnat asa cum verti voi.Nu mai stiti ce sa faceti sa-i mai imputinati din voturi pana la alegeri Vai de voi ,
    faceti pe voi de frica si de necaz.

    • Asa-i tontuța tatii, – ”si ce-i cu asta”!! Ce daca Base a furat, a sprijinit o curva blonda sa fure ”protejand-o” timp de 10 ani cum singur a zis, si care acum frecventeaza DNA-ul, ce daca fra-su va face puscarie pentru manăreli cu țiganii la care a luat parte chiar si acest bandit, ce daca intreaga liota cu care a ”guvernat” (a furat!) Romania se calca pe bataturi la DNA, – ”si ce-i cu asta”, nu-i așa? Fă, da proasta mai esti!

    • Eugen Goia , tu ce crezi că răspunsul este la ceva sarmale trimise de Antena3 la Parchet ?
      Eu am îndoieli că Radu Tudor ar fi făcut o cerere pentru a i se aproba să facă cerere la PICCJ ,
      dar o să răspundă pentru asta !!!

  4. Cand citesti comunicatul PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE ar trebui sa fii mandru de justitia din Romania dar in acelasi timp sa zambesti amar cand vezi ca semnatarul are o ….jena in a-l nominaliza pe Traian.Basescu. referindu-se la … ” persoana menţionată de dumneavoastră ” !

  5. Radule apropo de “indoctrinarea religioasa” pretinsa de statul norvegian te rog sa faci public ca DRAPELUL NORVEGIEI ESTE O CRUCE ALBASTRA PE FOND ROSU = TOT O INDOCTRINARE ????!!!

  6. :))))))))))) trebuie tratament complet şi total încît să ajungă la nivelul de trai al oricărui român care este ţinut intenţionat la minimul nivelului de trai! În conclizie: sechestru pe avere şi vînzarea dacă nu se donează proprietarului de drept sau ca sedii unor instituţii nevoiaşe şi golirea conturilor pentru recuperarea furăciunilor! S-o ia de la zero că ”nu l-a fătat măsa cu valuta-n gură”!
    Succes la succes cu succes!

  7. Zece acuzatii foarte grave. Sa speram ca nu se vor transforma in NUPuri ci isi vor urma cursul firesc si alcoolicul faptuitor sa primeasca ceea ce merita : inchisoarea. Numai ca printre procurorii acuzatori si chiar printre unii judecatori pot fi dintre cei pe care Bashescu ii are la mana cu fapte pe care numai el le stie si constituie asul din maneca. Atat acestia cat si cei de la SRI si DNA pot fi complici pt. ca au stiut cu multi ani in urma despre matrapaslacurile clanului mafiot Basescu-Udrea.

  11. “Optimism moderat” este expresia cea mai adecvata, intr-adevar. Si acesta adresat justitiei care are mult de recuperat la sectorul imagine si ar putea-o face dand curs cel putin unuia din dosarele penale care-l vizeaza pe fostul presedinte. Basescu e deja compromis in fatza opiniei publice, atat prin dezvaluirile Antenei 3, luju.ro cat si prin propriile raspunsuri, disproportionate, la adresa acestor dezvaluiri, care au culminat cu trimiterea la inchisoare a profesorului Voiculescu. Dar mai ales acest din urma raspuns a facut mult rau justitiei; dupa lotul Voiculescu dezmatul la varf s-a precipitat (vezi cazul Rarinca) si-acum scapa cine poate, asta pare sa fie deviza. Personal, cu tot respectul pentru prof Pieleanu, nu prea cred in cresterea increderii si-a intentiei de vot in cazul fostului presedinte, anuntata de d-sa pe baza ultimelor sondaje. Electoratul raposatului Vadim are deja un nou pol in Bogdan Diaconu, electoratul pur si dur al lui Basescu e constant dar mic, si probabil va urma PM-ul ca atare, nu pe Basescu si obsesiile lui cu Voiculescu, Antenele s.a.m.d., astea mai mult deranjaza decat ajuta fiindca, trist dar adevarat, orice lupta incununata de succes trece imediat in “istorie”. Adica: dusmanul e la racoare, s-a terminat, avem alta treaba acum, uita-te la Doamna, care-l “iarta” pe Gadea (desteapta miscare, de un prost gust atat de rar incat are sanse sa prinda la publicul fidel fostului pres) asa e frumos, asa e crestineste. Iar “nehotaratii”, precum si “dezamagitii” de Johannis sunt un public volatil care se va orienta dupa cum bate vantul pe retelele de socializare, unde n-am auzit ca vreo poza cu Basescu sa devina “virala”. Deci justitia ramane sa se spele de justitia lui Basescu si asta-i mai greu de faptuit decat curatirea grajdurilor lui Augias-poate-si gasesc vreun Hercule pe undeva?

  12. Indiferent de numarul dosarelor, Basescu nu va pati nimic. Se pare ca si acestea care mai sunt ca si celelalte care au fost, vor fi doar un …fas. Acest om numit Basescu, merita toata consideratia. Ne convine sau nu, omul are o inteligenta diabolica. A stiut sa iasa la suprafata din toate clinciurile in care cu buna stiinta s-a bagat. A incendiat vapoare, a vandut vapoare, a demis guverne, a arestat pe cine a vrut, a facut el si familia afaceri din care a avut numai si numai de castigat si… si nu i se va intampla nimic pentru ca omul a stiut sa se acopere si sa stearga urme. Pe romaneste, chiar e destept si bravo lui.

    • Subliniez, omul este diabolic, asta e concluzia mea, a unuia ce nu a dormit de oftica, caci la referendum nu a picat. Daca si dupa ce a plecat din functie nu s-a intampla sa fie luat la intrebari, ce dracu poti zice acum dupa atata timp, nu poti decat sa exclami, bravo lui ca e destept. Despre cei ce l-au avut in mana si l-au scapat, nu pot sa zic decat ca sunt niste prosti si pentru ce li se intampla, vezi cazul Ponta, tot filiera de protectie basista se face responsabila, asa ca inca o data bravo Basescu, asa le trebuie daca sunt sau au fost prosti. Succesuri.

      • Omul e psihopat, nu geniu. E plin de resurse, nu e inteligent. Problema cu basescu si toate problemele pe care le-a avut si din care a scapat, problema ca pe perioada celor 10 ani a facut tot ce a vrut, a fost ca nu a avut adversari suficient de abili. In plus, trebuie sa retii ca a avut in spate un intreg sistem infractional al institutiilor de forta, care traieste inca azi, a avut aliati puternici din afara granitelor care l-au tinut in spinare pentru ca le-a facut numeroase servicii. Nu a fost singur. Nu e posibil sa ai admiratie pentru acest personaj, decat dispret. In cel mai rau caz poti sa simti mila pentru adversarii lui ca nu au fost capabili sa-l contracareze, desi, basescu, in opinia mea, e foarte slab politician, si foarte usor de citit.
        https://cristianmoldoveanu.wordpress.com/2014/12/17/10-ani-cu-un-psihopat-la-cotroceni/

      • Ai dreptate ca e diabolic. Asta este si motivul pentru care Ponta l-a luat ca exemplu si il imita in tot ceea ce face. Inclusiv acum cu fundatia pe modelul lansat de betivanul coabitant al fundatiei cu marul. Ponta isi ia para sau capsuna.

    • De aceea este desconsiderata Romania pentru ca oameni ca tine isi fac un model din mafioti, pitipoance si criminali ascunsi in lume…. Pe romaneste, chiar esti prost ca te-ai lasat furat, mintit si dispretuit de acest Traian fara de tara….

  13. Un individ infractor cu fapte clasate sau individ clasat ca persoană fizică? Se pare că toţi angajaţii numiţi în funcţii de conducere pot fi clasaţi în sensul de nuli sau eliminaţi din cauza ineficienţei sau practicii obiectului muncii anevoios, alene, tărărăgănare, dezinteres totalfăţă de ţară şi naţiune sau doar interes propriu. Mă gîndesc în amintirea anilor trecuţi cînd se luau copii prin lege pe diferite motive, mai ales social, locurile de muncă fiind din plin şi fac o paralelă între acei ani şi actualitatea norvegiană care practică cam aceleaşi metode, numai că e o diferenţă între perioade: la noi era partea socială: locuinţa la naşterea copilului asigurată chiar dacă aveai un loc de muncă, tot îţi lua copiii prin hotărîre judecătorească bine motivată şi actualitatea norvegiană în care natalitatea a scăzut drastic şi dorinţa de a popula ţara doar cu rasa albă prin orice metodă este alarmantă! Cît despre material genetic după cum afirmă unele guri, e aceeaşi mentalitate care persistă cu posibilitatea de a fi realitate. Citesc multe articole online în care se menţionează şi ”locuri de muncă în spaţiul european” , aceste informări fiind direcţionate spre zonele cele mai sărace din ţară. Se poate observa intenţia de a gira plecările spre alte ţări a naţiunii româneşti prin orice metodă. În loc să dea drumul la angajări şi locuri de muncă plătite onorabil în România, să crească natalitatea pentru a menţine ţara vie, perindaţii politicii româneşti interesaţi doar de strict necesarul propriu şi familia personală, te distrug lăsîndu-ţi 2 forme de viaţă: trăieşti în sărăcie lucie sau pleci! Indiferent ce soluţie accepţi, te obligă să contribui pentru bunăstarea lor ca (ne)demnitari!
    – Apropo, avem preşedinte de ţară?
    Nu cumva trebuie să cerem prin publicitate:”PIERDUT PREŞEDINTE, GĂSITORUL SĂ-L TRIMITĂ ÎN CONCEDIU”(n-aş vrea să pun link-ul sau să spun încă, ce se vorbeşte în străinătate despre el: e grav)
    – Cum să accepţi tu demnitar să denigrezi omul cu bună ştiinţă chemîndu-l la o porţie de mîncare cînd ai tu chef sau interes propriu?
    – Oare nu vă e ruşine de voi şi cu voi chiulangiilor adormiţi şi mincinoşi dar hoţi în funcţii?
    – Te poţi numi demnitar, tu, cel care menţii o naţiune aub limita nivelului de trai cu bună ştiinţă?
    – Cum şi în care lege sau justiţie să ai încredere?
    – În cea care clasează dosarele infractorilor?
    – De ce nu-i clasează ca persoană fizică să nu mai aibă dreptul de a candida?
    Doar justiţia divină mai poate face dreptate!
    Şi o va face!

  14. Cam 8 din cele 10 acuzatii sunt mizilicuri, facute de ochii lumii, ca aia cu falsul in declaratii cand a zis ca-si da demisia in 5 minute si nu si-a dat-o. Tu Radu, spui ca ai informatii din surse sigure ca va fi trimis in judecata in cel putin unul dintre ele. Pai da, va fi ales un dosar fara sanse de condamnare, sau cu o posibila condamnare la munca in folosul comunitatii, amenda penala, o nuia la palma, sau ceva asemanator. Sunt alese dosarele stati linistiti. Sunt alese numai cele care nu vor avea ca rezultat condamnari serioase. Daca ar fi fost interesati procurorii sa-l bage pe basescu la puscarie nu ar fi inchis dosarul Flota.
    https://cristianmoldoveanu.wordpress.com/2015/11/17/guvernul-tehnocrat-ciolos-predictii-despre-noua-guvernare/

  17. Sfaturi pentru lectura particulara:”Dragoste de viata “de J.London ,”Legile Kybalionului”,”Corinteni “[I,13]de Sfantul apostol Pavel s. a.Scopul lecturii este documentarea,dar si castigarea unei comuniuni de vibratii pozitive pentru a castiga ambianta propice unui trai cum promitea cineva si asteptam toti “sa cada para malaiata…”Triumful este incununat cu lauri ,insa pana la incununare e bine sa ne aliem pe doua fronturi:primul – ” bis vincis ,si te vincis” -invingerea Sinelui ,al doilea “Per aspera ad astra”,toti invatand strategia si tactica albinelor,pasarilor,furnicilor sau revenind in mediul uman ,a minunatelor ansamble artistice:filarmonice,balete in care fiecare membru are insemnatatea sa. BASTA !Vibratiile negative pot fi anihilate doar prin iubire si iertare.Bunul Parinte Ceresc ne asteapta puri si vrednici de Imparatia Sa!Slavit fie in veci !

Leave a Reply