Basistii acuza Antena 3 ca-l sprijina pe Diaconu

pana cand mai domneste prostia pe pamantul asta? ma intreb cat de intelectuali sunt totusi aceia care il sustin pe basescu

Antena 3 face un lucru bun ,oamenii buni patrioti trebuie sa ne reprezinte .Mircea Diaconu este in opinia mea un om bun si un patriot si cel mai inbucurator este ca vorbeste corect adica mai pe scurt nu e analfabet ca altii care ne-au reprezentat pana acum de ne-au omorat .Mult succes Antena 3 .bine faceti oamenii buni trebuiesc ajutati sa razbeasca .

pot sa inteleg din partea oricui critici si acuze ce vi atribuie,dar din partea lui Crin Antonescu pt mine este o mare enigma!Eu una nu l mai inteleg!nu ma refer la faptul ca a rupt USL ul ci la pornirile acide fata de premier si nu in ultimul rand fata de Mircea Diaconu!

Şi care ar fi problema?
Antena3 nu încalcă constituţia dacă sprijină (presupunem că ar face-o) un partid sau un politician independent.
Mai bine şi-ar vedea de băsescu al lor că înfiinţează şi sprijină partide politice.

Vorba lui Mircea Badea: HUUUOOOO!!! Maaaarşş!!!

cei care infiereaza cu minie proletara sunteti chiar voi. Ce talibani ati devenit,incredibil

Jos palaria ! Cinste voua daca puteti sustine un om sa adune 100.000 de semnaturi. L-au umilit cat au putut…

Pai, Crin nu e basist? Ca mie asa mi se pare… Mi-a promis ca il va da jos si va lupat impotriva aluia si acum si-a gasit dusman in Ponta… imi pare rau ca mi-am pus sperante in PNL, un partid fara coloana vertebrala, slugi ale lui Antonescu. Nu imi pare rau ca am votat intotdeauna cu PNL, dar cu PNL-ul care stia sa fie un partid care nu era sluga aluia. Acum domnul are probleme cu Antena 3 ca si ala? Rusine sa ii fie! Nu ma intereseaza partidul lui de doi bani, ma intereseaza dreptate pana la capat!!! Si imi pare rau ca ma face acest partid pe care l-am votat timp de 24 de ani sa fiu de acord cu PSD, un partid pe care l-am antipatizat dintotdeauna.

Buna ziua

Sunt de acord sa particip si eu cu semnatura mea, daca e posibil, la strangerea
semnaturilor in vederea participarii ca independent la europarlamentare.

ion horia Vladila

Crin Antonescu incepe sa fie tot mai disperat de ceea ce se intampla cu el si cu PNL. Pe buna dreptate Mircea Diaconu trebuie ajutat de catre toti.
Antonescu vede, pe nedrept, in Antena 3 o campanie impotriva PNL, dar este orb la faptul ca cetatenii au inteles demersul lui de a distruge USL pt. voturile ce le-ar obtine de la Bashescu pt. a castiga el prezidentialele. Pana saptamanile trecute il ataca pe Bashescu, iar acum toate atacurile veninoase din penibilul lui “discurs” se indreapta impotriva Premierului(considerat PRIETEN timp de 3 ani).
Ce caracter infect scoate la iveala acest Antonescu !

Este cumva interzis ca Antena 3 sa-l sprijine pe Mircea Diaconu? De ce se face atata caz?
Antonescu a luat-o rau pe ulei. Cred ca nu mai are mult si clacheaza. Era necesar sa faca astfel de comentarii? In fond Diaconu nu mai este membru PNL. Ce il intereseaza pe Antonescu, pe cine sprijina Antena3? Si de unde rezulta ca aceasta sustinere este impotriva PNL?

Asa, si? Hartuirea asta de catre televiziuni competitoare ar trebuii sa fie o chestie asumata de A3. A3 ar trebuii sa vada cum si ce sa faca pt a se proteja de eventuale hartuiri din partea unor institutii ale statului, pentru a nu ajunge intr-o buna zi in dramatica situatie in care noi, telespectatorii, sa fim nevoiti sa va protejam activ si dramatic ca o ultima linie de aparare… B1 e perfect libera sa zica ce vrea despre A3 si invers!

Poate ca nu era cazul sa faceti o distinctie clara intre basisti si Antonescu! Din pacate.
Pe de alta parte Antonescu a afirmat cu subiect si predicat ca il asteapta pe dl. Diaconu inapoi in partid dupa ce strange semnaturile! Eu personal si familia mea asteptam o precizare clara din partea domnului Diaconu daca se intoarce sau nu in PNL in cazul in care va reusi sa candideze la europarlamentare pentru ca in orasul unde ma aflu nu exista punct de strangere al semnaturilor, motiv pentru care m-am apucat sa le strang de una singura: de la familia mea, prieteni, etc. Nu stiu cat voi reusi sa adun dar daca va reusi sa candideze as vrea sa stiu ca nu am ajutat si nici n-am ales PNL!!!!!!!!!!!!

NU SUNT DE ACORD SA CANDIDEZE DIACONU.
NU MAI PROMOVATI PE TOTI FRIPTURISTII CARE NU RESPECTA HOTARARI JUDECATORESTI DEFINITIVE.

Dnul Tudor este ilegal sa fi solidar cu cineva? Mi se pare ca cineva chiar isi doreste un esec pentru Mircea Diaconu. Cred ca Antonescu isi doreste asta pentru a nu pierde o serie de voturi din partea aceasta. Valorile acestei tari trebuiesc ingropate? Rusine basistilor si lui Antonescu sa-l mai cheme inapoi, dupa ce l-a exclus ca pe o masea stricata. Imi amintesc un reportaj de acum cateva zile cand PNL impartea martisoare si completau tabele cu adeziuni, iar o mare parte din oameni cereau sa vada unde este Mircea Diaconu pe liste. Ne-am saturat sa fim dusi cu presul!!!

Nu A3 m-a determinat sa il sprijin pe Mircea Diaconu, ci prestatia lui personala.A3 doar mi-a inlesnit posibilitatea de a-l sustine, punandu-mi la dispozitie informatiile de care aveam nevoie. A fost strict alegerea mea.

Băsiștii sunt făcuti toți de aceiași mamă.Folosesc acest prilej să atace din nou Antena 3.Cred că o mare reușită în această privință iar pune la colț definitiv pe acești besmetici disperați. Și ca să fiu mai sigur de această reușită îmi exprim încă odată SUSȚINEREA D-lui M.Diaconu la candidatură ptr. EP.

Din fericire eu nu mai cred in politicieni,indiferent de culoarea politica sau..combinatiile de litere…, cred insa in ifinitatea prostiei in raport cu inteligenta. Acolo unde este multa prostie, acolo unde oamenii nu citesc carti, unde nu stiu sa scrie corect in nici macar o singura limba a lumii, in acele locuri manipularea se face prin mersul firesc al lucrurilor. Un om, o comunitate, un popor inteligent este foarte greu de manipulat. Mintile incetosate cu alcool ieftin, creierele care desi stiu sa citeasca nu inteleg nimic din ceea ce citesc, popoarele imbatranite care propovaduiesc faptul ca intelepciunea batranului debil trebuie sa prevaleze in fata tinerilor activi care le platesc pensiile “cugetatorilor” varstnici, acele popoare sunt usor de manevrat si de manipulat. E greu sa manipulezi un japonez un neamt sau un finlandez, cu un african sau un balcanic totul devine floare la ureche…

Păi decât EBA sau Macovei, Mircea Diaconu mi se pare un candidat mult mai nimerit pentru postura de euro-parlamentar. Băsiştii n-au decât să cotcodăcească cât or dori.

Huo ma javrelor, cand faceati propaganda pentru basista cea mica cum era? Mai aveati putin si hartuiati lumea pe strada sa va dea o semnatura pentru analfabeta tarii (Vorba lui Mircea, ea nici macar nu a semnat lista ca nu stie cum).

Foarte bine face Antena 3. Macar un post a ramas in picioare pentru sustinerea adevarului si a celor drepti.
Mult succes in continuare in toate campaniile pe care le faceti.

Domnule Antonescu ,este rusinos comentariul dvs despre sustinerea Antenei 3 pentru dl Mircea Diaconu ! Poate ar fi trebuit sa-l sustineti dvs si PNL-ul , nu credeti ? Pe de alta parte , Antena 3 ne reprezinta pe noi, cei 7,4 milioane care au votat pentru USL , inclusiv pentru dl Diaconu si daca permiteti , chiar si pentru dvs.Sinteti din ce in ce mai jalnic !

De diperatii aia de la hotnews(stiri umede cu Basescu) nu ma intereseaza. Niste inchipuiti care au impresia ca sunt de dreapta daca sustin toate prostiile lui Basescu. Si sunt convins ca sunt o gramada acolo care inghit rahatu’ slobozit de EBA pe motiv ca ei sunt anticomunisti. Si o si voteaza, dupa care se dau echidistanti in editoriale, interesati de popor si iau lumina de la West.

Dar Antonescu…sa-mi fi spus cineva acum vreun an ca o sa se gaseasca pe aceeasi baricada cu hotnews, nu l-as fi crezut si pace. Uite ca totusi se poate…

Acum cateva zile am prevazut ca noile teze ale lui Crin o sa duca PNL-ul la 225%.
Cred ca m-am inselat, cu declaratii din astea o sa ajunga PNL-ul la 385%. 🙂

Nu stiu care-l invata sau daca sunt chiar ideile lui, dar oricare dintre variante ar fi tot foarte proasta este.

Articolul de pe Hotnews nu critica DELOC Antena 3, spune ca Antena 3 sprijina candidatura, dar nu comenteaza nici ca e bine, nici ca e rau…
Puteti cita vreo fraza de pe Hotnews ca sa argumentati ca informatia lor corecta este critica la adresa Antenei 3?

Sau- in lipsa de argument o sa imi spuneti hai sictir basistule ?

daca nu exista lege care sa va interzica, cui ce-i pasa?!? la schimb, poate faceti si voi mai mult tam-tam despre sprijinul marinarului pt plm, pmp, sau cum se cheama partidul ala cu mar verde!

o televiziune independenta are dreptul sa sustina pe cine vrea,va felicit.regret nespus atitudinea lui crin antonescu pe care l-am sustinu,are acelasi discurs ca si basescu,se lupta cu o televiziune.e jalnic

Basistii acuza si electoratul care nu-l mai sustine nici pe Basescu ,nici tzutzarii lui.Adevarul ii deranjeaza de aceea lupta si contra Antenei 3,care a facut mereu dezvaluiri uluitoare,cu anhetele ei.Antena 3 sa mearga tot innainte ,asa cum ne-a obisnuit si cand e cazul sa-i sustina pe aceia care au valoare ,onoare si spun lucrurilor pe nume ,cum a facut-o Mircea Diaconu.Toata stima si respectul oamenilor de la Antena 3.

exista o lege, care trebuie respectata.
Ca a gresit voit sau nevoit, totusi a gresit.

Dar ce este mai revoltator, este sa-l vezi pe dl. diaconu cat de repede si usor a renuntat la pnl, de pe azi pe maine, doar pentru o mica speranta de a prinde un salariu de Bruxelles.

Nu-l stiu pe diaconu sa se fi pronuntat vreodata in legatura cu UE, nu l-am vazut interesat de UE, de probleme UE.
Am impresia ca singurul lucru pe care il intereseaza in legatura cu UE , este salariul.

D-l Radu Tudor, poate gresesc, dar eu corelez cronologic inceputul atacurilor lui Antonescu la adresa premierului la scurt timp dupa intrarea D-lui Johannis in PNL, este doar o coincidenta?
Dvs. ce parere aveti, mai ales in lumina declaratiilor D-lui Johannis referitoare la plecarea D-lui Mircea Diaconu?

Dacă analizăm corect totul, unda de aciditate este reală, de ce spun asta: în primul rînd PNL nu a stat în calea d.lui D iaconu, nu PNL a fost şi este cel care vrea să-l anihileze pe dl. Diaconu, PNL a respectat verdictele date de ANI şi instantă(era normal). Că dl. Diaconu îşi încearcă norocul de unul singur, este ceva normal, mai ales că se poartă independenţii şi nu partidele la votul cu succes. Presupun că hotărîrile dat se vor menţine şi i se va interzice candidatura(deja sunt hotărîri hudecătoreşti), cum rămîne cu PNL(considerat cîrpa cu care şterg peste tot televiziunile, deşi nimeni nu vrea să vadă că PNL nu are nimic comun cu Băse şi ai lui)??? Se continuă blagosloveala împotrva lor încît vor cîştiga alegerile, fără Tăriceanu de care mulţi nu mai vor să audă. Ce ziceţi de asta ??? Asta e viziunea mea, din ceea ce ai expus Radu, citez:,, Aproape simultan, presedintele PNL Crin Antonescu a declarat : “Campania pe care o face un anumit post de tv despre Mircea Diaconu împotriva PNL este un lucru manipulator și nedrept”.
Rămîne de văzut(aşa am spus şi de dl.Diaconu şi am avut dreptate, cred că îi mai trebuie puţine semnături, pentru restul politicienilor e un şoc). Apropo, de ce nu dă vina şi pe FACEBOOK că îl ajută ??? La fel a făcut şi Daniel Dăianu, 100 mii de semnături le-a adunat de pe Facebook , oricum, sunteţi societate privată, nu ca PDL-PLM au făcut totul cu primarii, consilierii plătiţi din banii publici,,aşa s-a văzut pe micul ecran”.

Il sustin pe Micea Diaconu!

Zece strategii de manipulare a poporului nostru

1. ’’A distrage în permanenta atentia publicului, departe de adevaratele probleme sociale, captivata de subiecte fara importanta adevarata. A tine mereu publicul ocupat, ocupat, ocupat, fara nici’un timp pentru gândire”.

2. A cauza probleme si apoi, a oferi solutii.

Aceasta metoda se mai numeste si ’’ problema – reactie – solutie”. La început, se creeaza problema, sau „situatia”, prevazuta pentru a suscita o anume reactie a publicului, pentru ca tocmai acesta sa ceara masurile mai dinainte stabilite pentru a fi acceptate. De exemplu: dezvoltarea intentionata a violentei urbane sau organizarea de atentate sângeroase, pretinse antisemite, pentru ca publicul sa ceara legi represive, în detrimentrul libertatii.

3. Strategia „în degradeu”.

Pentru ca publicul sa accepte o masura inacceptabila, este de ajuns sa fie aplicata în mod progresiv, în ’’degradeu”, pe o durata de zece ani. În acest fel, au fost impuse conditii sociale si economice absolut noi au fost impuse din 1980 pâna în 1990. Somaj masiv, imigratie – invazie, precaritate, flexibilitate, delocalizari, salarii care nu mai asigura un venit decent, iata schimbarile care ar fi provocat o revolutie daca ar fi fost aplicate în mod brutal.

4. Strategia actiunii cu date diferite.

O alta maniera de a obliga publicul sa accepte o hotarâre nepopulara este de a o prezenta ca “dureroasa, dar necesara’’, obtinând acordul publicului în prezent, pentru aplicarea în viitor. Este mult mai usoara acceptarea unui sacrificiu viitor decât al unuia apropiat. În primul rând, pentru ca efortul nu trebuie facut imediat, apoi, pentru ca publicul are mereu tendinta de a nadajdui ’’totul va merge mai bine mâine” si ca sacrificiul cerut va putea fi evitat. În fine, aceasta maniera lasa publicului timp pentru a se obisnui cu ideea schimbarii, pe care o va accepta cu resemnare la momentul venit. Exemplu recent: trecerea la Euro si pierderea suveranitatii monetare si economice, acceptate de tarile europene între 1992 – 1995 si aplicate în 2002.

5. A se adresa publicului ca unor copii mici.

Cea mai mare parte a publicitatilor destinate marelui public folosesc discursuri, argumente, personaje si un ton absolut copilaresti, aproape debile, ca si cum spectatorul ar fi un copil mic sau un handicapat mental. De ce oare ? ’’de 12 ani.”Daca ne adresam unei persoane ca si cum ar avea 12 ani, atunci aceasta, prin sugestibilitate si cu o oarecare probabilitate, va avea un raspuns sau o reactie tot atât de lipsita de simt critic ca al unui copil de 12 ani”.

6. A face apel la partea emotionala decât la gândire.

Este o tehnica clasica pentru a opri analiza rationala si, deci, simtul critic al oamenilor. Ïn plus, folosirea emotionalului deschide accesul la subconstient, pentru implantarea unor anumite idei, dorinte, spaime, pulsiuni sau comportamente.

7. Mentinerea poporului în nestiinta si prostie.

A face în asa fel ca poporul sa nu înteleaga tehnologiile si metodele folosite pentru controlarea si robirea lui. Calitatea educatiei data claselor inferioare trebuie sa fie cât mai slaba, încât prapastia de nestiinta, care separa clasele de jos de cele de sus sa fie si sa ramâna de neînteles de cele dintâi.

8. A încuraja publicul sa se complaca în mediocritate.

A încuraja publicul sa creada ca e ”bine” de a fi prost, vulgar si incult. A-l îndopa cu seriale americane si emisiuni de tele-realitate, niste dobitocenii monstruoase.

9. A înlocui revolta cu învinovatirea.

A face omul sa creada ca numai el singur este vinovat de propria’i nenorocire, din cauza unei inteligente insuficiente, sau a capacitatilor si eforturilor necorespunzatoare. Astfel, în loc sa se ridice împotriva sistemului, individul se sub-estimeaza si se învinovateste, ceea ce creaza o stare depresiva, având ca efect abtinerea de la actiune. Si, fara actiune, nu exista revolutie !

10. Si, ultimul punct, a cunoaste oamenii mai bine decât se cunosc ei însisi.

Ïn ultimii 50 de ani, progresele fulgeratoare ale stiintei au sapat o prapastie crescânda între cunostintele publicului si acelea detinute si folosite de elitele conducatoare. Multumita biologiei, neurobiologiei si psihologiei aplicate, ”sistemul” a ajuns la cunoasterea avansata a fapturii omenesti, fizic si psihic. Sistemul cunoaste individul mediu mai bine decât el însusi. Aceasta înseamna ca, în majoritea cazurilor, sistemul detine un control mai mare si o putere mai importanta asupra oamenilor decât ei însisi.

SANT DE ACORD ,SA PARTICIPE DOMNU MIRCEA DIACONU LA EURO PARLAMENTARE ,NU SANT DE ACORD ,CE,I CE SANT BASISTI ,EU SEMNEZ CU TOATA PLACEREA POATE S,O SCHIMBA CEVA IN TARA ,NUMITA ROMANIA ,DE PE VREMEA LUI MIHAI VITEAZU SI STEFAN CE,L MARE NU PE VREMEA LUI TOVARASU PONTA SI BESESCU ,SI CLICA LUI DE CIORDITORI INCLUSIV DIN 90,…! RASPUNSUL MEU E UN MARE ,,DA ,.DA ,DA,DDDDDAAAAAAAAA!

Da Eba VA reprezinta ,de intelectualii se mobilizeaza mai bine peste noapte au reusit 100.000 de semnaturi.Noi poporu muncim si pt.a obtine ca indepedenti 100.000 de semnaturi e munca ,asa a vrut dumezeum sa ne arate cum se obtin semnaturi pt. oameni adevarati fara pile si relatii.Unde a avut EBA punctele de stringere de semnaturi?

Si care e problema ? E un lucru bun ca este sustinut,merita,e un om care nu a trait degeaba pe pamantul asta.

Basistii poate ne explica cum au aduna ei peste 100000 de semanturi pentru limbuta de Eba si dupa mai vorbim noi de ce face sau nu Antena3. Marsiiiiiiiiiii de aici basisti de 2 parale.

Daca o sustineati pe Eba ziceau ca este “cel mai drept, cel mai corect si in regula post TV …

Ma bucur ca d-nul Diaconu a inteles pana la urma ca nu merita sa sacrifici increderea si buna credinta a romanilor pentru strategia (perdanta caci acolo sunt cei stigmatizati) voturilor din dreapta!
Aceasta este adevarata lupta: noi adica Mircea Diaconu si ei adica cei ce spera in prescriere sau uitare!

lui HOTNEWS sa-i dam la basss 100 000 buc. ardei iuti !poate se trezeste…

“Tatăl copilului mort la la o sondă OMV-PETROM, BĂTUT de jandarmi”
“Lovit cu pumnii și picioarele, i-au pulverizat spray paralizant în ochi, înjurat și amenințat

Vă amintiți de cazul copilului decedat la sonda OMV și de încercarea disperată a părinților acestuia de a elucida marele mister corporatist, acela al neglijării totale a normelor de protecție la sonda în cauză.

Știți deja și că familia acestuia a decis să pornească un proces împotriva OMV-Petrom și că au început să apară primele piedici:

– tatăl lui Marian a fost interogat de poliție pentru că făcea poze în timp ce lucrătorii Petrom amplasau ILEGAL un gard de protecție;

– apoi a fost amenințat de primar (vedeți și articolele din observatorul de prahova – http://www.observatorulph.ro/eveniment/37533-tatal-copilului-mort-la-aricesti-gonit-de-la-sonda-cu-politia);

– OMV-Petrom vrea să deschidă un proces folosindu-se de protecția copilului, prin care să demonstreze că acesta nu a fost dus de mânuță de la școală acasă și deci, de vină vor fi părinții; iar acum totul parcă a luat-o razna.

În după-amiaza zilei de ieri, la casa familiei Furcelea a venit o dubă a jandarmeriei sub pretextul că domnul în cauză trebuie să îi însoțească pe aceștia la protecția copilului. Nu s-a gândit nici o clipă la ce avea să se întâmple. Ajunși la această instituție, o parte din jandarmii aflați în dubă au coborât, în timp ce ceilalți s-au gândit (impropriu spus, că ei nu gândesc, ei doar primesc ordine) să îi aplice acestuia o corecție de neuitat.
MALTRATAT DE JANDARMI

A fost lovit cu pumnii și picioarele, i-a fost pulverizat spray paralizant în ochi, în timp ce era înjurat ca la ușa cortului și amenințat că dacă mai vorbește ceva sau mai postează de facebook vor avea ei grijă. I-au umblat și în telefon, spunându-i-se că “de acum înainte vom știi tot ce vorbești, cu cine vorbești“. Cam așa lucrează jandarmeria română la ordinele priamarilor corupți și a marilor corporații – sunt niște sclavi ai sistemului, fără scrupule, plătiți din banii noștri.
Domnul Furcelea este speriat, au încercat să îl intimideze cum au putut ei mai bine, însă noi nu vom ceda, mercenarilor, vom face tot ce ne stă în putere ca dreptatea să învingă.”

http://stareanatiunii.com/tatal-copilului-mort-la-la-o-sonda-omv-petrom-batut-de-jandarmi.html

Daca va avea sau nu dreptul sa participe la alegerile europarlmentare , vom vedea. Dar daca va fi pe aceste liste , eu am sa-l votez , pentru ca m-am saturat de analfabeti , de neveste de politicieni ( vezi sotia lui Crin Antonescu ) , de fiica lui Basescu ( care habar n-are ce se discuta in Parlamentul European) , de mitocani gen Gigi Becali , etc.

Foarte bine faceti! Felicitari !
Ne-am saturat sa ne faca de rusine logopata lui base si macovei la Parlamentul European.
Mircea Diaconu se bucura de respectul a milioane de romani si mi se pare corect sa ne reprezinte! Da Doamne sa reuseasca sa stranga suta de mii de semnaturi,in timp util.

Antonescu e basist nu?

de ce nu o sustineti pe EBA,atunci veti fi laudati de excrementul zilei,B1 anonimus,libertatea aservita,de ce sinteti contra fetei lui tata,cel mai harnic si destept europrlamentar din Romania.

Bravo Antena 3. Ajutati un om corect si cinstit . Succes in continuare. Il voi vota cu toata familia pe MIRCEA DIACONU.

nu inteleg de ce paginile de facebook a lui badea (care si-a declarat sprijinul) si sinteza zilei (cu sute de mii de urmaritori) nu au distribuit postarile din pagina maestrului.

Felicitari Antena 3!

Mai rau era daca nu-l sustinea…
Dar de la niste jeguri nu poti auzi decat dejectii, asa ca sa le stea in gat la toti basistii!
DA, NOI IL SUSTINEM PE MIRCEA DIACONU, alaturi de Antena 3!

Mie nu-mi place povestea pe care mi-o spune mana intinsa a lui Mircea Diaconu. Prin urmare, nu va primi pomana de la mine.

Nu Mircea Diaconu, ci toti romanii neagreati in sstem trebuie sprijiniti sa rastoarne sistemul uzurpator si distrugator…nimeni nu a reprosat nimic ca toanta tarii ar fi obtinut deja semnaturile…cu sprijinul lui basu, care de fapt, legal si constitutional nu are voie sa se implice partinic…stiam ca avem multi prosti, dar nici chiar asa…

Un pic de offtopic (sau poate nu): nimeni nu zice nimic de ordonanta aia de urgenta a Guvernului, care reglementeaza atat alegerile partiale cat si europarlamentarele. Asa cum a aparut, permite candidatilor PMP, partid neparlamentar, sa participe la alegerile partiale. De fapt, ordonanta aia modifica legislatia alegerilor (cu 6 luni inaintea alegerilor interne este interzisa modificarea legii), scurteaza campania electorala (de la 30 zile la 15) si nu prevede nici organizarea alegerilor in toate colegiile ramase vacante. Total neconstitutionala.
Doar ca avocatul poporului, singurul care poate ataca ordonantele la CCR, n-o face (nu prea avem titular, iar interimara e economista), drept pentru care uite ce partie s-a facut, cu mana ilustrilor juristi ai PSD-ului, pentru EBA, Udrea & comp. Nice job.

stai sa inteleg povestea cu dl Diaconu ca nu prea am fost atent.

poate gresesc ca nu s informat(n am avut timp si tehnica) dar din crampeie am aflat ca
integrii basiti de la agentia basita ANI-malu
au zis ei ca dl Diaconu este incompatibil,mai demult il hartuiesc astia,

iar PNL
ce dupa slobozirea USL a inceput
sa adulmece
dunga maro a “dreptei unita”(united bas right) ,
s a executat si l a scos de pe lista.

acum el candideaza independent dar ANImalu tot incoruptibil il declara si apoi ce daca el nu renunta?
justitia rumuna pune procurorii sa l aresteze ca nu tine cont de agenturili besite?poate candida sau strange semnaturi degeaba?

Ma culc cu ANTENA 3.Ma trezesc ascultind stirile ANTENA 3.Respect tot personalul de la acest post ,cu mare curaj MIHAI GIDEA, DANA GRECU ,RADU TUDOR,MIRCEA BADEA,si toti acesti venerabili reporteri si realizatori de TV,dar sa stiti ca va veni timpul cind toata lumea isi va da seama ca sinteti cu adevarat patrioti,si isi vor da seama ca si domnul MIRCEA DIACONU este o victima al regimului si in special a lui CRIN ANTONESCU care dupa mine este copia fidela “”TRAIAN BASESCU ”Asa ca Romani Trezitiva votati un om care merita cu adevarat a fi politician .

sunt alaturi de oamenii inteligenti sa ne reprezinte tara si nu suport analfabetii si tradatorii de tara.da ,eu impreuna cu prietenii si familia il sustinem pe mircea diaconu,din espania

” Arseni Iaţeniuk: Pentru a putea face faţă Rusiei, trebuie să plătim cu toţii preţul pentru pace, stabilitate şi securitate. “Cea mai bună modalitate de a contracara Rusia este prin presiuni economice reale”, a afirmat Iaţeniuk imediat după semnarea secţiunii politice a Acordului de asociere UE-Ucraina, informează AFP. ”
Sursa: Antena 3
Ce ar fi ca asta sa plateasca el singur? Ca noi tot platim de 24 de ani si el a stat si a belferit. Astia se trezesc sa vorbeasca numai despre cum sa se sacrifice altii.

Lasand la o parte subiectivismele legate de mass-media si promovarea anumitor personaje la alegerile europarlamentare, m-am hotarat sa analizez cu discernamant activitatea politicienilor propusi pe noile liste. Am studiat prestatia celor mai multi pe site-ul PE, indiferent de orientarea partidului si am constatat ca le pot acorda cu foarte multa indulgenta calificativul de trecere.
Cum nu sunt genul care sa voteze folcloristi si alti cantaciosi, artisti in general, urasc la maxim nepotismele si sinecurile, chiar daca dreptul de a alege si a fi ales este unul fundamental.
In ceea ce-l priveste pe d-l Diaconu, pe care il consider un actor bun dar nu unul exceptional si cu atat mai putin un “simbol national”, prin conduita si atitudinea sa imi lasa o impresia foarte proasta, tradand parca disperarea de a se agata prin orice mijloc de o candidatura si o functie bine platita dar pe care nu o merita. Nu-mi plac patetismele astfel incat nu-i voi acorda votul de incredere pentru un post caldut in PE. Prefer sa-l vad facand ceea ce stie cel mai bine – teatru si cinematografie.

Basescu ,basistii si alti idioti au calcat in picioare tot ce este de valoare in aceasta tara. Tot la fel este si Ponta cu PSD-ul lui.

Dezamagit total de modul de a pune problema pentru Mircea Diaconu ,stimat de toata lumea dar de tine si antene fara scrupule.Rusine.Imi pare rau dar nu te voi mai urmari la TV si net.

Eu nu am semnat pentru ca nu cunosc legislatia electorala si am semnat deja pe lista PNL-ului. O pot face si pentru Mircea Diaconu sau nu mai am dreptul? Sa ma anunte cineva daca da sau nu, o parere avizata. Chiar daca voi vota cu PNL la europarlamentare, daca am dreptul, as vrea sa semnez si pentru candidatura lui Mircea Diaconu, consider pozitia ANI una abuziva si este dreptul oricarui cetatean al Romaniei sa candideze la o functie de demnitate publica. Asadar, cineva avizat?

Buna seara!
Nu credeam ca cineva care din 1990 a votat numai stanga va sustine un liberal. Singura scuza este ca Mircea Diaconu, pentru mine,este mai mult decat un liberal este Mircea Diaconu. Sunt onorat ca il pot sustine!
P.S.
Cred ca ar trebui sa actionati in instanta CSM pentru lezarea imaginii in cazul Berbeceanu. Cu banii obtinuti ati plati amenzile si poate ii mai calmati pe cei cu apararea “independentei” daca vor plati din propriul buzunar.

http://www.ziarulring.ro/stiri/monden/233255/2014/INCREDIBIL-Florina-Cercel-Marin-Moraru-si-Mircea-Albulescu-vor-sa-se-LEGE-IN-LANTURI-pentru-drepturile-lor?utm_source=antena3.ro&utm_campaign=IntactMG&utm_medium=web
Iar Ponta ne vorbeste despre democratie.
Si ia sa vedem ce zice Ponta: “ ”Doar împreună, Europa şi SUA au o şansă de a menţine democraţia în lume”. Victor Ponta a publicat un editorial în Wall Street Journal ” Poate ca democratia nu inseamna nivel de trai normal. Dar daca ar fi asa, in occident inseamna ca nu e democratie. Undeva este o neconcordanta.

aveti o tinta ascunsa cu acest demers, in fapt vreti sa-l dati jos pe antonescu.

Poate sa-mi explice cineva de ce candideaza Dl Diaconu ? Eu am inteles ca vrea sa nu se lase infrant ! O.K. ! In 2012 ce s-a intamplat ?
Sunt satul de vorbe ! Ce a spus ala , ce a raspuns celalalt .
Ma intereseaza ce a facut ala sau celalalt !Avem raspunsuri ?

Dacă Mircea Diaconu va reuşi să CANDIDEZE ca independent, tot PNL-ul şi probabil ceva şi din PSD, va avea o mare problemă. Sunt convins că va lua peste 1 milion de voturi Mircea Diaconu ca răspuns şi reacţie populară împotriva sistemului ticăloşit promovat de Băsescu. Din nefericire ptr. Crin Antonescu, va fi şi un vot împotriva sa, vot care imediat după europarlamentare îl va trimite acasă pe Crin Antonescu. Văd că societatea are o reacţie hotărâtă, ceva asemănător ca la referendumul de demiterea lui Băsescu. Şi poate că PNL-ul de după europarlamentare, n-ar face rău dacă se va descotorosi rapid de Crin Antonescu şi îl va urma pe Mircea Diaconu spre refacerea unui USL puternic care să consfinţească sfârşitul lui Băsescu. În orice caz, Crin va lua o palmă crâncenă dacă în final Mircea Diaconu va reuşi să intre în această cursă. Şi cred că este conştient şi el de toate astea, fapt ce îl face să-şi iasă din minţi pur şi simplu şi să facă ceea ce face. Deci, nea Crinuţe, nu te mai agita … sfârşitul tău politic e p`aci, p`aproape. Dar ai auzit ce-au spus ăia de la PMP … dacă te speli pe picioare, poate că te vor adopta ei, cu d.na Udrea acolo, vedeţi voi, cum.

Cum pot cei din strainatate sa-i sprijine pe d-nul Diaconu?

Radu, invitatul PSD cel cu cravata roşie, parcă nu ştie pe ce lume trăieşte, ori, nu vrea să ştie, aberează: că dl.Antonescu este şi acum candidatul lor la alegeri, cît de prost să fii ca să crezi aşa ceva!!! atîta timp cît sunt destui PSD-işti care vor să candideze, de mult se ştie asta, în ultima perioadă mulţi PSD-işti au răbufnit. Dacă este aşa cum zice crăvătarul roşu, de ce i-au înlocuit pe PNL-işti de la prefecturi şi au pus de-ai lor???şi-au văzut sacii în car şi au scuipat tot, acum, cînd văd că PNL-iştii au şanse, se dau bine pe lingă ei !!! Au văzut reacţia populaţiei pentru dl. Diconu şi li s-a înroşit morcovul la popou ??? PSD se agaţă de PNL să nu cîştige niciunul ??? mentalitate cotoioasă, mentor bun(aiurea), ideal în politică, să vedem dacă le mai ţine(părerea mea e NU), mai bine merg fiecare pe platforma lui, pe linia lui şi vor vedea consecinţele ca fapte reale(echivalentul primirii PDL-ştilor în PSD fără acceptul celor care au votat/harababură în PSD şi UNPR=tot PSD-işti…harababură la alegeri, aşa avu vrut, li se oferă asta, le îndeplinim dorinţa). Mare atenţie, nu mai aveţi încredere în politicieni, vă vor duce la…rău, la sapă de lemn, la DNA, la dosare, la amenzi, vorba aia,,au abrogat legea 270 sau care e cu libertatea de exprimare, e legea amînărilor care este aşteptată pentru abrogare de,,cocalarii din guvern”…cu scuzele de rigoare.

E foarte clar ca Mircea Diaconu e o ”tinta” dar nu-mi explic de ce, pentru ca nu pare sa fie un om conflictual si, in plus, nu e unul care sa vrea putere/avere/notorietate cu orice pret, in conditiile in care a demonstrat pe scena si pe marile/micile ecrane ca e o personalitate a lumii artistice.
Dincolo de hatisurile juridico-politice ale ”cazului” Diaconu, e de admirat determinarea, aproape ”Don Quijotesca”, a fiicei dumnealui de a se lupta cu ”Sistemul” pentru obtinerea intr-un timp asa de scurt a celor o suta de mii de semnaturi. Le doresc sa le obtina (una le-am acordat-o si eu), dar mi-e teama ca nu au ”infrastructura” necesara, in sensul ca sunt putine puncte de colectare. Daca era on line, poate ca sansele ar fi fost mult mai mari. Oricum, le urez succes!

Trebui sa-i dam o sannsa acestui domn,sal sustinem cu toata increderea ,si sa fim alaturi de Antena 3,macar atit………

Sustinerea lui M Diaconu e OK. Bravo.
Aluziile anti-PNL sunt cusute cu ata alba – thumbs down.

Reprosul nu este ca il ajutati pe Mircea Diaconu acum cand a iesit din PNL ci faptul ca daca nu ieseau din PNL acestia nu erau la fel de sprijiniti de Antena3 .

Si Ponta ii iubeste pe PNL – istii iesiti din PNL mai mult decat pe cei din PNL

Dupa ce a plecat spre Ponta – Tariceanu a fost invitat de cateva ori in emisiuni desi inainte timp de 2 ani nu-mi amintesc sa-i fi acordat atata atentie .

Incurajarea dizidentei din PNL insinuata de Razvan Dumitrescu nu avea sens deoarece M.Diaconu a spus clar ca a plecat din motive tehnice pentru ca PNL sa nu riste represaliile regimului Ponta-Basescu si ca in rest nu are nimic impotriva partidului .

“Eu îl apreciez foarte mult pe maestrul Mircea Diaconu. Voi semna și eu pentru susținerea sa la europarlamentare. Dar eu cred că, în cazul Mircea Diaconu, PNL a făcut ce trebuia”, a spus analistul politic, vineri, în emisiunea “100 de minute”, de la Antena 3.
El a adăugat că prin excluderea marelui actor de pe lista pentru Parlamentul European, formațiunea condusă de Crin Antonescu a vrut să evite riscul de a i se interzice să aibă observatori în secțiile de votare, fapt ce ar fi reprezentat un “dezastru electoral pentru PNL”.
“În România nu există legi. Și exista un risc real pentru Partidul Național Liberal – să fie pus pe listă dl Mircea Diaconu și să fie contestat. Lege nu există. Există de multe ori, din nefericire, bunul-plac, și exista posibilitatea ca PNL să nu aibă dreptul să aibă observatori în cele 17.000 de secții de votare din această țară, fapt care ar fi însemnat un dezastru electoral pentru PNL”, a continuat Bogdan Chirieac.
– See more at: http://www.dcnews.ro/chirieac-in-cazul-diaconu-pnl-a-facut-ce-trebuia_439703.html#sthash.PvJ0sZZc.dpuf

cum e domnule Tudor?Ce ziceti de aceasta treaba?

Crin Antonescu a spus că marele actor este și va rămâne un om foarte respectat în PNL, dar din păcate nu poate candida la alegerile europarlamentare.
“PNL a finalizat și lista pentru alegerile europarlamentare. Lista va fi depusă luni la ora 11.00 și aș vrea să le mulțumesc tuturor celor care au semnat pe listele de susținere. Este vorba despre un număr foarte mare de cetățeni.
Vreau să spun câteva lucruri despre Mircea Diaconu. Din nefericire, el se află sub efectul unei sentințe definitive a Înalte Curți de Casație și Justiție care îi interzice dreptul de a ocupa o funcție de demnitate publică vreme de trei ani. Noi am avut toate bunele intenții. Mircea Diaconu a fost în PNL unde sperăm să și revină. Noi îl așteptăm. Locul lui este acolo. Avem tot respectul pentru Mircea Diaconu.
El a rămas vicepreședintele PNL. Este o persoană foarte îndrăgită de tot PNL-ul și nu numai. PNL nu își poate permite să ignore sau să încalce o sentință definitivă a unei instanțe. Nu am făcut-o nici cu alte prilejuri, chiar dacă au existat sentințe și decizii care nu ne-au făcut plăcere și care au afectat chiar mai grav decât în cazul lui Diaconu. Ne bucură sau nu, împărtășim sau nu unele decizii ale instanțelor, avem obligația de a le respecta. Acesta este motivul pentru care în decembrie 2012, domnul Mircea Diaconu nu a putut candida. Chiar dacă și-a dat demisia din PNL în această încercare de a construi o candidatură independentă, Mircea Diaconu rămâne pentru noi un adevărat coleg și faptul că PNL nu își permite să facă altceva decât să respecte într-un stat de drept decizii definitive ale Instanței Supreme nu poate fi confundat cu rea credință”, a spus Crin Antonescu.
– See more at: http://www.dcnews.ro/antonescu-despre-diaconu_439678.html#sthash.gyEZkzNf.dpuf

Cata demagogie din partea PNL.Sa va fie rusine sa comentati despre domnul MIRCEA DIACONU, va folositi de dumnealui si apoi il inlaturati?!Pai ce crede Antonescu cand era in USL,il lua pe domnul Diaconu si spunea ca e un om de onoare.Dintr-o data este o persoana incomoda, ca are sustinere populara? Ei ,sa vedeti ce sustinut va fi pentru dumnealui si daca va incerca cineva sa incerce sa il inlature de la europarlamentare va fi toata lumea in strada. Ce a fost cu Arafat sa vedeti ce va fi acum.Vor sa interpreteze legi dupa bunul lor plac inpotriva vointei populare.Ar trebui sa vada cum a primit Eba voturi si cum au fost mintiti oameni cand au semnat,,pentru a opri pompa,,nu pentru europarlamentare.

D-le Tudor,vreau sa-i puneti o intrebare d-lui Diaconu;Dupa ce va primi voturile romanilor si va ajunge in P.E,se va intoarce iar in PNL?Am semnat pentru dinsul dar daca se intoarce in PNL nu-l votez.

Daca strange semnaturile necesare eu voi vota cu Mircea Diaconu. Pentru ca asta inseamna voturi mai putine pentru PNL mi se pare firesc ca din partea aia sa apara ingrijorare, paranaoia cu lucraturi pe la spate si alte asemenea. Evitati insa sa etichetati “basisti” pe toti cei care aduc o critica Antena 3, ca nu detineti totusi monopolul in anti-basism. Ma consider un anti-basist total (asta insemnand tot aparatul de partide si partidulete printre care trebuie sa includ si coabitacii PSD care numai spun ca sunt dar nu fac nimic in sensul asta) dar asta nu ma impiedica sa vad niste derapaje inadmisibile la Antena 3. Interviul lui Mihai Gadea cu Crin Antonescu mi se pare un exemplu de prestatie gretoasa. A lui Gadea, evident. Cel mai enervant lucru mi se pare un obraznic politicos sau, mai bine zis, un politicos obraznic cum a fost cazul directorului dvs. Sincer, partea cu jurnalismul devine tot mai mult concurs de prestatii teatrale, grimase si tactici folosite de oamenii din presa interbelica atunci cand trebuia dat la gioale cuiva. Am inceput sa prefer Digi 24, ceva mai sobru, cu mai multa informatie si mai putina gargara. Ceterum censeo Basescu esse delendum.

HOȚnews să tacă! N-am auzit de la ei cum a adunat EBa semnăturile! A văzut-o cineva cu hârtiuța și pixu-n mână fugind după o semnătură?
Iar Cr(et)in Antonescu să facă lampa mică! Să fii făcător de legi de 20 de ani și să nu știi ce legi ai făcut și cum se aplică, e mai mult decât jenant! Încă o dată se arată că lui Mircea Diaconu i-a făcut-o Antonescu personal! Chiar dacă ar fi avut partidul ceva cu el, măcar Cr(et)in ar fi putut să tacă – a pierdut o bună ocazie… Când te ții de cineva mai rău decât pârghiile de forță ale lu Băsescu, e dovada că ai ceva personal cu cel pe care-l ataci, direct sau indirect, mai subtil sau mai porcește! Un motiv în plus ca mulți liberali cinstiți să voteze cu Mircea Diaconu!
Alt aspect: și care-i problema dacă A3 ține cu Mircea Diaconu? B1 ține cu Băsescu, și? HOȚnews și hoții de la PNL nu văd și ei asta, sau văd doar ce le convine? Liberalii lu’ tata, chinuiți-vă mai puțin, nu vă mai așteptăm la vot, dragilor, o să vedeți! O să aflați și voi că nu e suficient nucleul dur ca să câștigați, și că diferența o fac simpatizanții, iar din ăștia nu prea mai aveți…

Nimeni si cu Prost se duc la mare.
Nimeni se baga in apa sa innoate si deodata incepe sa strige dupa ajutor…
Prost vazand ca acestase inneaca ia telefonul si suna la salvamari ….
– Alo, se inneaca NImeni!!
la care salvamarul:
– Ba tu esti prost??
– Da ma eu sunt.

O doamna, in Piata Trandafirilor, se impiedica si cade. Intamplator, un politician vede faza din masina, opreste si se repede sa o ajute.
– Cum as putea sa va multumesc? intreaba femeia.
-Votand cu PMP la alegerile EUROparlamentare!
– Ma scuzati… m-am lovit la genunchi, nu la cap.

Strict obiectiv:
Nu ar fi trebuit sa scriu asta, dar sunt exasperat cu tema Mircea Diaconu. Cum spuneam, strict obiectiv acest om bun, onest, talentat, muncitor, patriot, etc. nu este dotat suficient d.p.d.v. intelectual pt. politica la varf. Imi pare rau pt. el, am avut mari sperante si l-am urmarit multa vreme insa, din pacate, de fiecare data concluzia a fost aceeasi. Este de o naivitate uluitoare si de o incapacitate evidenta de a pricepe lucruri de minima subtilitate. Nu-i o vina. Fiecare om isi poate gasi locul pe lumea asta. Iar Mircea Diaconu il are pe al lui bine definit. Se stie ca orice om care vrea sa isi depaseasca propria limita de competenta devine incompetent.

In cazul Hellvig de ce nu se aplica acceasi masura de interzicere a candidaturii din moment ce a fost gasit incompatibil de catre mai multe instante ?

Unii se intreaba de ce tace(din nou) Crin Antonescu in ultima vreme.Atatea evenimente s-au succedat incat Antonescu poate nu iese si pentru ca stie ca ar avea de dat niste explicatii in primul rand suporterilor liberali cu privire la acea asazisa lista a PNL peste care domnia sa a trecut asa foarte repede de parca ar fi un amanunt nesemnificativ si nu o eticheta pe fruntea partidului.In afara faptului ca i-a mentionat repede pe cei inscrisi cu specificatia ” ii cunoasteti deja,au mai fost acolo(la Bruxelles probabil) ” nu ne-a spus nimic despre urmatorii de la numarul 9 in jos(supleantii) si nici macar doua vorbe despre cum au evoluat in mandatul precedent cei care “au mai fost acolo” .Pentru ca in afara doamnelor Weber si Nicolai sa-mi fie cu iertare dar a fost o tacere totala mai ales in perioadele in care lumea astepta o riposta imediata si hotarata la elucubratiile comisaresei Macovei dar si a celor din PPE cu privire la “lovitura de Stat din 2012”..Domnul Antonescu inconjurat fiind de o suita de ridicatori de scame a uitat probabil ca printre cei carora le solicita votul mai exista si o parte educata, informata,o populatie oarecum exigenta care te voteaza dar in schimb are pretentia sa-i oferi o lista de oameni competenti,activi,determinati in a-i reprezenta si nu niste (scuzati) necuvantatoare care au doar meritul ca sint acceptati in cercul de apropiati ai presedintelui de partid….Poate de aia nu iese Crin…ori o face doar la o singura televiziune,mai prietenoasa,ori(mai nou) la interviuri obscure cu doamna Pora !!!

PS. Bine a facut Mircea Diaconu ca si-a separat cumva imaginea de acea lista de-a dreptul penibila….

dar de asta ce spui?se vede clar ca pompa e pe o mana cu basexu
http://www.cotidianul.ro/victor-ponta-ii-face-un-cadou-urias-lui-traian-basescu-234447/

oare eba cum a reusit sa stranga 100000 de semnaturi?

Da, stiu de hotararile Ani si Dna, totusi il sustin pe Mircea Diaconu independent(!) cu semnatura mea.
(Domnu Radu Tudor, am avut Digi tv, v-am pierdut, am trecut la Focussat, v-am pierdut, am internetul slab, pe mobil, stau in camp unde nu ajunge cablu…poate ar fi bine sa va ganditi si la noi mai in afara decorului, cand aveti pretentii de la furnizori prin sateliti. Pur si simplu ma fortati sa ma uit la restul…ca sa descifrez adevarul, si va spun ca este greu…)

lui antonescu ii este frica .daca diaconu candideaza la prezidentiale obtine un scor mult mai bun ca el

Da, auzi ai naibii basisti, care sunt basisti, si Grivco nici nu il sprijina
Ma te faci de kko, ma servitorule, ma

Vinovat de ruperea USL este PC-ul care a dezechilibrat balanta de putere din USL in favoarea PSD cu ajutorul Antena3 care s-a napustit asupra lui antonescu nu a koabitacului Ponta care a pus-o pe Kovesi la DNA

a mai pus cineva problema asta: sa ne spuna Dl. Diaconu daca are da gand sa se intoarca in PNL dupa o eventuala reusita pt ca in aceste conditii nu il mai sustin si nu il mai votez; il vreau independent de aceasta rusine numita PNL; si sa stiti ca nu simpatizez nici PSD-ul, pt mine candidatura Dlui Diaconu inseamna sa am un motiv sa merg la vot

antonescu devine pe zi ce trece, tot mai penibil. Cum sa spui ca PSD-ul fura tare, cand pana acum o luna erai la guvernare impreuna cu ei. Sa intelegem ca doar de o luna fura PSD-ul, mai, antonescule ? Cum dracu se poate schimba un om in asemenea hal ?
Tara asta e bantuita de morti politici, precum bacecu si antonescu, unul la putere, altul in opozitie. Dar la toamna se vor limpezi apele, iar in cazul celui de-al doilea, chiar mai repede, peste 2 luni, daca nu cumva se vor trezi cei din PNL si mai repede.

pun si eu o intrbare ;daca tot vreti ca dl mircea diaconu sa ajunga parlamentar european de ce nu faceti o campanie prin care sa cereti sa fi pus pe listele usd-ului in locul (eligibil)uni candidat pc ? mai este timp . intrbarea este valabila si pentru toti cei care cred ca antena 3 face ceva corect cu aceasta campanie.

am fost ieri si am semnat pentru dl Mircea Diaconu şi mi-am indemnat si prietenii sa faca asta. Aici nu e vorba numai despre un om, e vorba despre un principiu, el este unul dintre noi, iar demnitatea lui a fost calcata in picioare de o justitie stramba care apoi s-a repliat, dar ,in final, s-a dovedit ca proverbul acela cu ” fereste-ma Doamne de prieteni ca de dusmani ma feresc si singur”, e atat de actual. Chiar liberalii pe care el ii respecta si ale caror valori le apara, l-au parasit la greu si acum arunca cu noroi. Daca ne-am unit pentru ideea pe care o reprezinta Raed Arafat, cum sa nu o facem pentru minunatul om si actor, Mircea Diaconu? Trebuie sa dovedim ca opinia publica e mai puternica, uniti putem sa invingem un sistem anchilozat care amputeaza idealuri, perverteste constiinte si murdareste suflete. Nu putem sa lasam sa i se intample asta inca unui om pe care il admiram. Daca i se intampla lui, va fi inca o infrangere si pentru noi toti.

ANI minte : Mircea Diaconu poate candida la Parlamentul European

Comunicatul ANI din 12 martie 2014 contine o minciuna! Conform Legii nr. 176 din 2010, dl. Diaconu poate candida la Parlamentul European. Se poate demonstra imediat, daca ne uitam la articolul 25, aliniatul 2. Primele doua propozitii lamuresc problema in discutie.
Prima propozitie face distinctia intre emnitatile publice si cele electorale, care in principiu sunt exceptate! Deci persoana respectiva POATE CANDIDA. Iata textul respectiv: “Persoana eliberată sau destituită din funcţie potrivit prevederilor alin. (1) sau faţă de care s-a constatat existenţa conflictului de interese ori starea de incompatibilit caz tate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcţie sau o demnitate publică ce face data eliberării, destituirii din funcţia ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a obiectul prevederilor prezentei legi, cu excepţia celor electorale, pe o perioadă de 3 ani de la mandatului.”
A doua propozitie revine la cazul in care persoana ocupa o demnitate publica obtinuta prin alegeri. In acest caz, interdictia opereaza doar pentru ACEEASI FUNCTIE. Acesta este cazul dlui Diaconu, care era membru ales in Parlamentul national. Dar alegerile pentru Parlamentul European sunt difertie decat cele pentru cel national. Este vorba de alte alegeri, deci dl. Diaconu poate cadida la Parlamentul European! Iata textul respectiv din lege: “Dacă persoana a ocupat o funcţie eligibilă, nu mai poate ocupa aceeaşi funcţie pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului.”
Cred ca in acest caz ANI ar putea fi data in judecata pentru interpretarea cu rea credinta a legii!

Dle Tudor! faceti f. bine ca il ajutati pe Mircea Diaconu la strangerea de semnaturi pt. europarlamentare,astfel ii veti da o lectie acestui crin ofilit {fara valoare} demolator de idei constructive si nu numai,care inpreuna cu samavolnicul ocupant al Cotroceniului,o ajuta pe fiica acestuia sa castige in alegeri, facandu-ne de ras in parlamentul european .

daca demersul vostru nu ar fi unul corect ,nu ar rezona oamenii cu el .

Cine are competenta de a-l schimba pe mascariciul asta din fruntea ANI ? Se amesteca in atributiile judecatorilor care fac parte din BEC , amenintandu-i pe acestia sa dea o ANUMITA hotarare , altfel vor face puscarie , raspunderea fiind penala . Ne ameninta si pe noi , cei care semnam ! Care-i infractiunea ?! Oricine are dreptul de a incerca sa candideze si de a strange semnaturi ! BEC este cel care controleaza legalitatea , nu ANI , care-si depaseste atributiile in acest caz ! Eventual , poate contesta hotararea BEC , in niciun caz nu are dreptul de a ameninta judecatorii ICCJ , incalcand Constitutia . Incalcand independenta justitiei si libertatea noastra de a opta pentru o anumita persoana care sa ne reprezinte ! El trebuie acuzat penal ! Un motiv de a fi schimbat din functie este si declararea ca incompatibili a mii de primari , care , conform recomandarilor CEDO pe care le-a primit , acestia nu sunt in incompatibilitate , interesul nefiind al lor , ca persoane fizice , ci ca primari . Deci , nu-i bun pentru a conduce ANI ! A manjit onoarea atator oameni !

S-a dat chemarea jihadului impotriva lui Mircea Diaconu! Uite unde era dusmanul poporului! Si noi care credeam ca el este basaul,cel care distruge si inapoiaza Romania de 10 ani incoace! De-al dracului o sa ma duc sa semnez si pentru ca merita maestrul Diaconu, dar mai ales pentru ca propaganda basista si cea crinista, dandu-si mana pe fata si-n vazul lumii intregi, si-au indreptat tirul de mizerii si ticalosii impotriva unuia dintre anti-basistii din primul rand al luptei cu regimul ticalosului matroz dictachiorosman! Tradat de insusi partidul din care facea parte si pe al carui lider il apara cu loialitate, Mircea Diaconu a fost scuipat intre ochi de proprii sai colegi, in continuarea seriei deja consacrate de auto-canibalizare a liberalilor. Ca PSD-ist inrait, nu-l voi vota la alegeri, in mod firesc, insa ii doresc sa poata candida, sa-l inviga pe giumbix georgescu de la ANI (caruia i s-a ‘sculat’ dupa Diaconu si care face pe dracu-n 4 sa nu-i permita candidatura), si sa castige un binemeritat loc de europarlamentar! Succes la stransul semnaturilor si s-auzim de bine!
PS: Pentru cei care nu stiu, Diaconu nu poate ocupa functia pentru care a fost declarat incompatibil, si anume cea de parlamentar roman, insa functia de europarlamentar este, o stiu si curcile, cu totul alta!!

Ma intreb, si nu sunt singura, cati oameni din tara asta se doresc reprezentati de persoane agramate si ancorate in problemele protipendadei si cati de oameni de cultura care demonstreaza cunoasterea profunda a problemelor tuturor, si saraci si bogati si oraseni si tarani si culti si mai putin. Oameni care reusesc sa explice un lucru pe intelesul tuturor fara a apela la promter, notite fabricate de subalternii lu “taticu” ori limbajul de lemn bine cunoscut. Am fi onorati sa ne reprezinte un Om de calitatea Domnului Diaconu.

Si ce daca ??? La randul meu il sprijin pe dl. Diaconu. Cand B1 il sprijina pe Basescu ( dar ce sprijin, manipulare in toata legea !!! )nu mai spune nimeni nimic. De la o vreme nici macar dl. Antonescu. Acum, daca acest om vrea sa candideze independent, ce au cu el ??? Ei au un intreg aparat in spate asigurat de partide, Diaconu este impreuna cu familia si atat ! Doar n-o sa-i lase fara voturi un om, ce Dumnezeu ! Si sa va mai spun ceva : fiind din Pitesti i-am trimis prin posta formularul cu semnaturi d-lui Diaconu. Daca nu-l luam de la dvs. de pe Facebook familia Diaconu cu greu mi-l putea da pe mail. Au incercat dupa ce le-am scris si in locul atasamentului PDF a aparut o insiruire nesfarsita de litere din care nu intelegeai nimic. In cele din urma au reusit sa-mi trimita un link dar, din fericire, eu expediasem deja formularul. Am crezut ca dl.Diaconu este poate un pic depresiv dupa plecarea din partid si vede lucrurile prea in negru cand spune ca sistemul l-a expulzat dar dupa ce am vazut acest mail recunosc ca m-am inselat. Ramane intrebarea chinuitoare: ce rau poate face un singur om unui intreg sistem ??? Asta daca nu cumva la noi sistemul nu este democratic ci paranoic.

Incompatibilitatea in PE se refera la activitatea de lobbying, adica la reprezentatul unor interese PRIVATE, avocat reprezentind o firma, director sau membru de board intr-o companie nu poate fi si parlamentar in acelasi timp fiindca aceasta favorizeaza promovarea de legi in intresul acelei companii. Nu se refera la a avea un al doilea job ca parlamentar. la profesori, actori ori medici. Mircea Diaconu e actor si lucreaza la un teatru de stat, director este doar o functie a sa ca actor. Ce lobbying poate sa faca un director la un teatru de stat si pentru ce, pentru Nottara?

Ai mai jos textul despre aceste probleme, ce se intelege prin incompatibilitate in PE. Textul din care citez este pdf-ul mentionat la sfirsitul articolului. Si te rog sa observi chiar din titlul paginii de web la ce se refera incompatibilitatea – e legata de “lobbying transparency”.

Bref, 35% din europarlamentarii investigate, si sunt mai putin de 2/3 din MEPs, au un al doilea jo; doar o parte din acestia sunt cercetati pentru incompatibilitate si lista de nume are alaturate activitatile lor – nu investigheaza niciun professor ori decan ori om anagajat la stat, ci oameni care sunt consilieri ori membri de board in companii PRIVATE. Este o ineptie condamnarea lui Diaconu: ANI inventeaza regulamente care nu exista si nu au nicio baza in legislatia ori regulamentele UE si mai jos e dovada. Te rog din suflet sa dai link-ul de mai jos si aceste considaratii catre Mircea Diaconu, are inclusiv adresele comisiei conduse de Buzek careia cert I se poate adresa pentru clarificari ce pot fi foarte importante in lupta lui cu ANI.

ANI inventeaza legi in afara oricaror norme UE, nu vorbim de fapt de lege ci de regula bunului dumnealor plac, prostiei si incompetentzei – caci se vede ca nu au citit documentele PE si nu pricep la ce se refera incompatibilitatea. Exagereaza? prostul nu e prost destul daca nu e si fudul, altfel cum sa-si acopere propriile minusuri. Nu exista asemenea prevederi ca cele pentru care au cerut declararea lui Diaconu ca incompatibil, nu exista nicio lista neagra a PE in care sa se specific ca profesori, decani la universitati de stat, directori de teatre de stat ar fi incompatibili, Reglementeraile de incompatibilitate se refera la lobbying. (Mai mult, recent comisia europeana a clarificat pretentiile de incompatibilitate ridicate de ANi privind primarii care sunt si implicati in atragerea de fonduri UE, este in acelasi sens ca cel discutat mai s, a lucre la stat nu e o incompatibilitate)

Mircea Diaconu nu contesta o lege si o hotarire judecatoreasca, are dreptate sa conteste inventiile ANI aflate in afara oricaror regulamente de etica parlamentara.

“It is hard to be precise about these issues because of the huge imperfections in the declaration of financial interest (D oFI ) system but Corporate Europe Observatory (CEO) in cooperation with Lobby Control , and with additional analysis by Spinwatch, looked at the DoFIs of 13 countries’ MEPs – a total of 433 members or 58 per cent of the current parliament. Within this sample, 35 per cent of Members were found to have second jobs.

Of course, of the 35 per cent of MEPs surveyed with second jobs (a total of 151) some are receiving this additional income as local politicians, writers, doctors, lecturers or farmers. While some people might take the approach that the job of being an MEP should be sufficient for anyone, it is hard to argue that these roles would be, in themselves, problematic in terms of providing conflicts of interest with their work as an MEP.

But many other MEPs are working as lawyers or consultants, or are serving on the boards of companies in a paid capacity. Again, it is hard to be precise about numbers because of the insufficient detail provided in the declarations, but based on our research, there could be as many as 14 per cent of those surveyed who work in such a capacity, including 18 per cent of German MEPs, 18 per cent of Belgian MEPs, 22 per cent of Swedish MEPs and 31 per cent of Danish MEPs.
……

Second jobs and conflicts of interest

What differentiates the former group of paid jobs (writers and lecturers) from the latter group (lawyers and consultants), is that the latter require the post-holder to act in their own interest or in the interests of another individual or organisation. Lawyers, consultants, board members and lobbyists have a representative function – that is in the nature of the job – and it is this which has the potential to create a conflict of interest with their work as an MEP. In the US this is called having a ‘fiduciary relationship’ and US Congressmen are banned from all paid jobs where a fiduciary relationship applies.”

Diferentza se face nu intre actor si director de teatru – meseria e aceeasi, ci intre profesiune exercitata si a actiona in interesul unui grup care poate influentza felul in care se promoveaza anume legi, au funtie reprezentativa pentru un interes privat. Scurt: nu poti fi lobbyinst si parlamentar in acelasi timp, asta inseamna incompatibilitate.

Deci cum se aplica acestea la Mircea Diaconu? E lobbyist? pentru ce, pentru un teatru de stat?

http://www.alter-eu.org/documents/2011/05/30/meps-and-second-jobs-time-to-regulate

Domnul Mircea Diaconu este un om de un extraordinar bun-simt, coborat parca din stravechii mosneni musceleni, iar ceea ce face dansul acum are puterea unui revelator: devoaleaza toata mizeria, ipocrizia si jegul din politica romaneasca. O adunatura de mizerabili care au capusat institutiile statului si care nu pot tolera printre ei un om cinstit! Fiindca el ar putea fi un exemplu de rau augur, iar “populimea” pe care au jefuit-o timp de 25 de ani si de care si-au batut joc, s-ar putea trezi, i-ar baga in puscarie, unde le este locul si si-ar croi o viata mai buna, alegandu-si conducatorii dintre oameni cinstiti ca dansul!!

Felicitari Antena 3.Crin nu a mai fost scos in toamna din gradina si dus ca bulb in pivnita si a inghetat acum este in stare de ,,,,.,,. D-ZEU a avut grija de noi sa nu ne mai dea un alt basescu prin crin.Dezolant.Nu am crezut ca poate sa fie atat de josnic.Sper ca D-ul Diaconu sa reuseasca, in orasul meu nu este organizat primirea semnaturilor. ?????????. Daca reuseste ,v-a avea voturi in intreaga tara.

bravo antena 3…mircea diaconu este o minune! face parte dintre oamenii buni cu care este binecuvantat (uneori) pamantul romanesc… nu mi-a placut antonescu niciodata, am spus-o si o gramada de liberali facuti pe puncte mi-au creat probleme pe tema aceasta (am un intreg mausoleu cu ei :)))) si-au abandonat ministrii atacati de basescu, iar acum au abandonat un barbat de exceptie.. ii abandonez si eu definitiv! bunicul era, de fapt, taranist.. si eu am fost pana cand avocatul cel viteaz, uzurpator al locului lui coposu,i-a pupat poala basescului!

Crin Antonescu a declarat : “Campania pe care o face un anumit post de tv despre Mircea Diaconu împotriva PNL este un lucru manipulator și nedrept”. Acum intreb eu: cat de nedrept e domnule Antonescu, daca noi am votat USL dumneavoastra sa va suciti si sa faceti totul praf? E corect asa? In cazul politicienilor exista ceva similar cu OPC-ul? Din pacate, nu. Insa, politicienii neseriosi si partidele neserioase pot fi taxate la vot. Eu votez Mircea Diaconu! El este OPC-ul meu la aceste alegeri! Si inca ceva: cica dom’ profesor de istorie Antonescu e intelectual. Apai cum sa vii cu o exprimare de genul “campania[..] despre Mircea Diaconu”. Valeu ce exprimare de intelectual fraticaaa!!! Daca afirmatia era de genul “campania pentru Mircea Diaconu” era altceva. Uite asa isi mai da omu’ arama pe fata. Mircea Diaconu se exprima corect atunci cand deschide gura. Inca un motiv pentru a-l trimite la Bruxelles! 🙂

De ce este domnul Diaconu nevinovat in ciuda hotaririi ICCJ:

A fost acuzat de ANi si apoi condamnat de IICJ pentru incompatibilitate fiindca ar fi fost in acelasi timp functionar public ca director al Notarra si senator.

Directorul de teatru este manager, adica personal contractual. Nu este functionar public, conform OUG 189/2008.
http://lege5.ro/Gratuit/geytsnjxgi/ordonanta-de-urgenta-nr-189-2008-privind-managementul-institutiilor-publice-de-cultura

Personalul contractual se supune codului muncii nu legii 188/1999 a functionarului public, cea in care se si discuta incompatibilitatea. Diaconu a fost judecat dupa legea 188…

ICCJ isi bazeaza sentintza insa pe codul penal art 147 considerind ca nu exista nicio diferentza intre functionarul public, alesul (parlamentarul) ori personalul contractual: totzi acestia ar fi functionari publici, ar exista o diferentza intre definitia legala normal a functionaului public si cea penala. Diaconu ar fi asimilat in codul penal functionarului public desi dupa alte legi e personal contractual.In acest sens inclusiv femeia de serviciu dintr-o institutie publica ori medicul chiar si privat ar fi functionari publici. Daca vorbim de incompatibilitate dupa aceasta gindire aberanta Arafat de pilda ar fi incompatibil pentru ca indrazneste sa salveze vieti in timp ce el trebuie sa fie doar secretar de stat (caci medicul este, nu-I asa, “functionar public”)

Ai mai jos demonstratia stralucita in interpretarea legii facuta de Cristi Daniletz, care asa cum stim e doar o porta voce a CSM si altor inalte institutii. Sustine urmatoarea aberatie:

“2. Art. 147 alin. 1 definește „Prin functionar public se întelege orice persoana care exercita permanent sau temporar, cu orice titlu, indiferent cum a fost investita, o însarcinare de orice natura, retribuita sau nu, în serviciul unei unitati dintre cele la care se refera art. 145” (acest din urmă articol arată că „Prin termenul public se întelege tot ce priveste autoritatile publice, institutiile publice, institutiile sau alte persoane juridice de interes public, administrarea, folosirea sau exploatarea bunurilor proprietate publica, serviciile de interes public, precum si bunurile de orice fel care, potrivit legii, sunt de interes public”).

Cine este „funcționar public”? Din alin.1 al art. 147 C.pen. rezultă că este „funcționar public” directorul unei instituții, președintele unei autorități, profesorul sau doctorul (indiferent că lucrează în sistemul public sau privat, pentru că desfășoară activități de interes public – învățământul și sănătatea), polițistul, judecătorul, procurorul, grefierul, ministrul, deputatul, senatorul. Dar și paznicul, femeia de serviciu, electricianul angajat la Senat, Palatul Victoria, instanță, parchet, școală, spital.”
http://cristidanilet.wordpress.com/2013/12/12/parlamentarul-nu-este-functionar-public-dar-raspunde-ca-unul/

Reiau din articolul 147: PERSOANA INVESTITA. A investi inseamna a numi intr-o functie a da cuiva o demnitate, si implica raportul de subordonare ( vine din franceza, nobilul investea o persoana din subordinea sa cu o demnitate si din limbajul cleric – a numi un prlat intr-o anume functie), Inseamna numire si subordnare – adica niste caracteristici ale functionarului public dar nu ale personalului contractual si cu atit mai putin ale parlamentailor care sunt alesi nu numiti. Medicul ori profesorul nu sunt numiti ci isi iau pozitia prin concurs. managerul nu e numit, e angajat eventual in urma unui concurs.

E un cuvint intarit de al doilea “insarcinat” – a angaja, a da cuiva o misiune o sarcina, iar raport de subordoneare, numire.

Mircea Diaconu e nevinovat, e o nedreptate colosala. Nu era functionar public ci manager/personal contractual conform legii (OUG 189/2008), nu se supunea legii functionarului public deci nu se poate discuta de incompatibilitate, iar codul penal nu spune ca si personalul contractual ar fi asimilat functionarului public decit poate in mintea unor agramati sau rauvoitori.

Si mai e ceva, ma uitam la unu` Tiberiu Grogoriu, care e campionul postarilor de pe aici: am intrat pe pagina lui de FB si ghci ce joaca omu` Pet Rescue Saga, Candy Crash Saga si Bricks Breaking…
:)))))))))))))))))))))))
Asta spune cam tot despre IQ-ul omului

e foarte clar ca antena 3 il sprijina pe diacono. ca e legal sau nu acest lucru? exista vreo lege care interzice acest lucru? cred ca e mult mai bine ca sa fim reprezentati de diaconu decat de eba, chiar daca acest lucru il supara pe antonescu. ce ma deranjeaza in schimb a fost prestatia lui diaconu din emisiunea q&a de aseara. 1. cum poate spune diaconu ca eliminarea lui de pe listele europarlamentare a fost realizata in urma intelegerii cu antonescu? ne minte chiar asa in fata? 2. oare toti reporterii de la toate televiziunile au mintit cand au relatat ca diaconu era negru de suparare si nu a vrut sa dea nici o declaratie atunci? 3. e adevarata informatia furnizata de dobritoiu referitoare la suparaea lui diaconu ca a fost votat initial doar pe locul 7 pentru p.e si a amenintat partidul daca nu e pus pe un loc eligibil? 4. oare diaconu se pricepe la ce inseamna a fi europarlamentar? cum poate spune ca programul lui pentru alegeri se rezuma doar la a prezenta frumusetile tarii in pe ( pajisti si gaze????!!!)?oare diaconu nu stie ca interventiile europarlamentarilor sunt limitate la cca 2 minute si doar pe temele dezbatute si nu pe teme turistice de promovare a frumusetilor naturale ale unei tari sau alta? daca vrea sa fie agent de turism poate vorbi cu ponta sa-l numeasca intr-o functie pe vreun minister care se ocupa cu promovarea turismului si asa poate vorbi cat o vrea despre gaze cu printul charles!!! oniste declaratii dezamagitoare facute aseara de diaconu care arata ca artistul ramane tot artist si nu are treaba cu politicul iar la p.e. totul e politic si nu boem!!! pacat de declaratiile prostesti facute aseara, pacat de mobilizarea facuta pentru al ajuta, pacat de suportul antenei 3 si a realizatorilor de acolo, pacat de sprijinul primit chiar din partea societatii civile , pacat de stegarul care-si flutura celebrul steag in fata teatrului nottara!!!

Basistii! Pai credeti ca sunt fericiti? Ce sa zica? Ce sa zica -‘ce au zis tot timpul -Antena 3 nu face campanie ‘Informeaza si noi decidem .Deci ‘am decis sa-l sustinem -cu toata dragostea pe care o merita –Despre Antonescu -am vb mult -Nu as frea sa mai com mult -Vreau doar sa-i spun ‘ca ‘greselile se platesc -Ce a facut d-lui e grav si inexplicabil -Sa vi acum si sa mangai pe cap pe EBA ‘este caraghios -Nu merita compasiune ‘atentie ‘sau voturi ptr indiferent -ce ar vrea sa faca in viitor . Daca mai continua cu atacurile s-ar putea sa nu primeasca decat huidueli ca Basescu -Pontaar face bine sa-l stearga din lista de colaboratori .Numerita atentie -si nici iertare ptr cele spuse in public la adresa PSD si implicit Ponta –

http://www.gandul.info/puterea-gandului/filantropicu-12338320