Inalta Curte de Casatie si Justitie l-a achitat pe Calin Popescu Tariceanu in dosarul DNA in care era acuzat de marturie mincinoasa si favorizarea infractorului
Bomba ! Justitia il achita pe Tariceanu !
Inalta Curte de Casatie si Justitie l-a achitat pe Calin Popescu Tariceanu in dosarul DNA in care era acuzat de marturie mincinoasa si favorizarea infractorului
Vedeți că justitia din Romania funcționează? Sa nu mai faceti la televizor telejustitie. Sa meargă ei in sălile de judecată sa isi rezolve problemele
De procurorul Negulescu si Onea de la DNA ai auzit?
Cine a sesizat abuzurile lor ? Justitia sau filmele lui Vlad Cosma date la Antena 3??
Vezi Cami,
Asta se intampla cand repeti lozinci cu tele-justitia fara sa gandesti.
Vine o intrebare la care nu poti raspunde logic. Nu ca pe voi astia care repetai lozinci v-ar preocupa logica.
Voi sunteti ca aia din evul mediu. V-a spus inchizitia ca e vrajitoare si urlati toti fericiti e vrajitoooare sa o ardem!
Cami, esti absolut mizerabila. Si in aceeasi masura proasta. Ti se pare in regula ca un om trebuie sa treaca prin tot ce-au trecut oamenii astia, fara sa merite?
Ce ne spui tu, ca o imbecila? “Vedeti, totul e bine! S-a intimplat ceva?”
Sa-ti dea Dumnezeu fix ce-a patit Rarinca, nici mai mult, nici mai putin! Si tare mi-ar placea sa-ti aud pliscul tau de gaina beata, ce-ai spune dupa aia? Oare ti s-ar parea totul in regula, dupa ce-ai stat luni de zile intr-o celula mizera, cu gindaci si sobolani, cu oameni care au ucis sau au traficat carne vie, spalindu-te cu 1 litru de apa o data la doua zile (bine, asta cred ca nici nu te-ar deranja prea tare), iar familia, prietenii, colegii de serviciu, vecinii, toti cunoscutii sa se gindeasca la tine ca la o … penala nenorocita. Tu fiind nevinovata! Mi-ar placea sa vina gardianul la tine, dupa 6 luni, si sa-ti spuna, cu un aer indiferent: “Pardon, ne-am inselat, poti pleca acasa. Hai, pa!”
Ce-ai simti, cami, proasta tirgului? Dar poate n-ai simti nimic, la cit de nesimtita esti!
Asta să i-o spui lu’ mutu’, neamțului!
“La ultimul termen de judecată, procurorii DNA au cerut o pedeapsă de trei de închisoare cu executare pentru Călin Popescu-Tăriceanu, susţinând, în faţa instanţei, că preşedintele Senatului, la fiecare ocazie, a făcut totală abstracţie de faptul că acuzaţiile sunt probate temeinic iar într-un “act de totală aroganţă” a venit cu tot felul de probe sau justificări pentru menţinerea propriei versiuni a relatărilor, ei considerând că acesta a avut “apărări puerile, nedemne de pregătirea superioară”.
De asemenea, anchetatorul a arătat că “obligaţia de a fi onest îi este total străină lui Călin Popescu-Tăriceanu”.
“Aşadar, apreciem că, dincolo de orice dubiu, rezultă săvârşirea faptei, astfel că cerem condamnarea sa la pedeapsa de trei ani de închisoare cu executare. Doar aşa se poate corecta comportamentul şi asigurarea rolului pedepsei. La stabilirea pedepsei şi cuantum aveţi în vedere complexitatea faptei şi impactul social produs de o astfel de faptă săvârşită de către un fost prim-ministru”, a spus reprezentantul DNA.”
ASA CEVA?!
De 12 ani basescu, iohannis, aparatul securist urias de proganada si cetatenii iubitori de securistate si catuse urla disperati ca Tariceanu e penal.
Avem doua variante:
1. Toti acesti nenorociti minteau minteau si iar minteau.
2. Procurorii din Romania sunt complet incompetenti ca sa nu spun idioti.
Ce alegeti ?
Camarade de UM Radna (eu am fost acolo din sept 1988- aug. 1989), vad ca simti nevoia sa te inregimentezi in plutonul celor ce contesta puterea, cu orice pret. FB. Dar vis-a-vis de pensiile private, te rog sa te informezi: http://riscograma.ro/13680/private-speciale/ , nu ar fi frumos sa te poti muta de la un fond la altul ca la telefonia mibila, sa primesti oferte, bonusuri, etc., Ce cheltuieli au fondurile de investitii, de opresc comision asa de mare, ca nu se bat pe clienti, ii primesc automat de la stat. Te rog sa te documentezi, sunt multe lucruri interesante pe riscograma, si cred ca si la voi in trust aveti specialisti, si fa o emisiune serioasa, cu analize neutre, si o sa vezi ca o sa fii catalogat ca sustinator al desfiintarii pilonului 2.!
In alta ordine de idei, vad ca Mihai G, invata sa pronunte DARAMAT nu DIRMAT.
Si nu uita ca in armata cand eram laudati trebuia sa raspundem Servesc Patria! Tu pe cine vrei sa servesti?
salut camarade, sunt atat de multe de spus. da, critic acest guvern pt prostia cu pilonul 2. au decis deja sa-mi micsoreze mie contributia fara sa ma intrebe. acum o sisteaza de tot, la fel, fara sa ma intrebe. sunt mult prea documentat pe tema asta sa ma iau dupa riscograma, comisarul sau activenews.ro. am altfel de lecturi. asta cu servitul patriei are atat de multe interpretari incat ma abtin acum sa raspund. tu ai alta patrie daca cineva are alta opinie decat ai tu?
Vai ce surpriza, o fi si asta o infrangere de proportie pentru procurori.
Nu, e o victorie, stai linistit si ia-ti doctoriile!
… CPT nu a mintit.Este un tip elevat, mult peste ”colegii” lui din breasla, de aceea ”este” pe placul ”sudistilor”.Viorica corespunde perfect optiunilor electoratului ”destept”.Suntem pe val!O seara frumosa in ”frumoasa” RO puturoasa!
Si cum se duse covesica la ONU sa le spuna alora ca rechizitoriile ei sunt de tot rahatul,facaturi si ca achitarile vin pe banda rulanta!!Calin Popescu Tariceanu este”penalul”ravnit,cat s-a laudat ea pe la bilantzuri cu coruptii si e un mare fas!!A plecat coldea s-au terminat si echipele mixte,nu mai au camere la hotel rezervate pentru interogatorii,s-a daramat shandramaua,si “elita” s-a dus naibii,nu ia iesit decaparea!Respect,Tariceanu!!
Citez din scrierile Cotidianul.ro online “Pedeapsa e cea mai potrivita pentru a satisface scopul….”
Intrebari decente:
– De cand se dau pedepse pentru a satisface scopul personal in romanica?
– Care e scopul personal al anchetatorului prpprivindocuror de caz sau sef privind ancheta ca sa primeasca pedeapsa nevinovat?
– In Codul Penal exista articol in care se prevad pedepse in baza scopurilor personale?
– Care e scopul acestor procurori cu Romania de folosesc scopuri personale pentru destabilizarea tarii?
– De ce nu raspund legal acesti gresitori intentionat care distrug viata cetatenilor si tara?
– De ce nu schimba legea politicienii pentru a termina odata cu mizeriile astea nonstop?
– Cum plaresc judecatorii care au distrus si distrug cu intentie viata cetateanului?
– Cum e posibil un cetatean nevinovat sa fie declarat de rea credinta,deci infractor si sa fie pedepsit sau deposedat de drepturi?
– Ce inseamna ONESTITATE pentru un procuror,de ii cere lui Tariceanu sa fie onest?
In Romania cetatenii traitori in tara sunt considerati toti infractori si doar cei care dispun de resursa financiara care demonstreaza ca sunt nevinovati desi au cozi uriase,sunt onesti?!
Si sunt destule intrebari la care nu astept raspuns clar,vreau sa intram in normalitate,sa nu mai traim doar deceptii,denigrari,mizerii facute intentionat pentru satisfacerea scopurilor anumitor petsoane! Nu ca ar fi sfant Tariceanu,dar e vorba de mult mai multi cetateni traitori in interiorul tarii!
Achitarea lui Tariceanu face parte din acțiunea de “curatire” a celor mai evidente pete de pe robele magistraților romani spurcate in timpul regimului Johannis. Sub deviza : sa lăsam justiția sa funcționeze! se casează dosarele “minore”si se bagă sub preș porcăriile mari și sinistre cum ar fi cazul procurorilor de “elita” de la DNA Ploiești—ONEA avea astăzi la ieșirea de la DNA central exact aceeași expresie, faciala si verbala, a dubiosului personaj Căpățâna, mijlocitorul lui Mircea Basescu, la intrarea sa in duba cu vestita alocutiune : sunt nevinovat totalll —ca sa fie totul bine și frumos când Johannis va refuza a doua oară sa o revoce pe Kovesi. Nici un motiv de bucurie așadar, doar greata și oboseala produsă de manevrele destinate sa acopere abuzurile regimului actual.
A început să mă irite invitatul de la PNL, de fapt PPDD, „da”!. Ca un veritabil avocat al instituțiilor de forță, ne comunică faptul că decizia este pe fond, dar presupune că DNA va face recurs și vom mai vedea noi peste câteva luni care va fi decizia finală irevocabilă! Peneleul n-a învățat nimic din istoria recentă, noiembrie 2016, sau cine știe, joacă dublu și chiar doresc ca Tăriceanu să ajungă președinte!
Un judecator “iese la pensie” cu o zi inaintea deciziei. Procesul se reia. Fosta sotie nu mai vrea sa depuna marturie, legal dar dosarul se subtiaza. Apar tot felul de decizii de la CCR cum ca interceptările pe mandat de siguranță națională (cum erau cele din dosarul lui) nu pot fi considerate probe. Aha, de aia s-a reluat procesul, nu iesisera aceste hotarari. Asadar NU procurorii DNA ori Instanta au gresit in acest dosar, domnului Tariceanu i s-a pregatit minutios achitarea la CCR. Punct si de la capat.
nasol cu justitia asta, nu? mai bine era executie, fara judecata….
Pentru Tariceanu era mai bine o executi. Omu asta e mai toxic ca veninul de cobra.
Nu, dimpotriva, spuneam cum a fost fentata Justitia, procesul s-a decis in urma unei hotarari a CCR. Curte care face jocurile unora, comportament identic cu cea de pe vremea lui Basescu. CCR joaca la mica intelegere functie de tabara de unde-i provin cei care o compun functie de speta. Aici a participat si D.Morar ca om al lui Basescu cel f. interesat ca familia lui si cei apropiati sa scape de eventuale condamnari, au gasit portita. Asta asa pentru ca vad o mare jubilatie cum ca vezi doamne “infrangere pt DNA” … Unde in lumea asta mare marturia mincinoasa e achitata? Poate acolo unde procurorii cad la intelegere cu persoana vizata, acolo unde primesc ceva la schimb, nu s-a dus nicaieri aceasta speta pana la Curtea Constitutionala, sa-l scape acolo. Sper ca am fost inteles de data asta.
Si inca ceva…si.”dna sa vina sa va ia s-a dus naibii”,si asta!Imbracati in zeghe,umiliti,demonizati,cata batjocura si pentru ce pentru o zdrahoanca de femeie care isi alegea tintele si zanganea catusele!Cine plateste pentru toate astea,evident ca tot noi!Atat au adulat-o pe covesi si au proslavit-o ca ti se facea greata!Iata ca adevarul iese la suprafata!