Home Articole Bomba : Ministrul de interne si primul-adjunct il contrazic pe Dragnea

Bomba : Ministrul de interne si primul-adjunct il contrazic pe Dragnea

3145
14
SHARE

Secretarul de stat în MAI Gheorghe Nucu Marin a declarat marţi că nu există informaţii privind finanţarea din străinătate a protestului de pe 10 august din Piaţa Victoriei.

Gheorghe Nucu Marin a fost audiat marţi la Parchetul General, în dosarul privind intervenţia jandarmilor la protestul din 10 august.

La ieşirea din sediul Parchetului, Nucu Marin a fost întrebat de jurnalişti dacă are informaţii că protestul din Piaţa Victoriei a fost finanţat din străinătate. ‘Nu, absolut nu’, a răspuns secretarul de stat.

Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat pe 9 septembrie că are informaţii că evenimentele din 10 august au fost finanţate din exterior, scrie Agerpres.

‘Sunt suficiente elemente ca să putem vorbi de o tentativă de lovitură de stat. Au fost proteste finanţate, se pare că şi din extern. Eu sunt absolut convins că săptămâna viitoare vor ieşi informaţii despre modul că s-au finanţat aceste proteste, despre faptul că au fost organizate tip paramilitar, despre faptul – şi s-a văzut asta de fapt – că au vrut să ocupe sediul Guvernului şi au provocat în permanenţă jandarmii’, a afirmat atunci Dragnea.


„Am făcut precizări referitoare la informările pe care le-am primit înainte și după organizarea protestului. Am solicitat informații inclusiv de la parteneri (…) reiese că în baza acelor informări nu am avut indicii că a fost o acțiune de protest organizată sau susținută de o anumită entitate sau de o anumită organizație sau de grupuri de persoane sau că s-au primit finanțări din afară“, a declarat, marți, la Parlament, ministrul de Interne, Carmen Dan, potrivit Mediafax.

14 COMMENTS

  1. Dar cu ce il contrazice daca omul spune ca el nu are informatii? Ce informatii, sau poate doar opinii o avea Dragnea nu este obligatoriu sa le aiba si altii.Dar se stie ca niciodata broastele nu canta pe uscat. Iar ce intentii au avut flacaii “pasnici”,pe alea le-a vazut toata lumea.Iar ,precum la democratiile occidentale consacrate,Jamdarmeria si-a indeplinit datoria pentru care exista si este platita de poporul roman ca ,printre altele,sa apere institutiile statului ,iar la violente a raspuns cu echipamentul legal din dotare,ca doar nu trebuia sa se bata in caramizi si molotoave cu cei care vroiau sa intre in sediul Guvernului legitim al Romaniei.La Parchet in primul rand ar fi trebuit chemat Iohannis ca sa dea lamuriri despre iesirea lui fugutza ca sa tina cu anarhistii si sa dea cu noroi in Jandarmerie.Asta-i parerea mea ca simplu cetatean care nu am nevoie de anarhie in tzara mea pentru ca un Neica Nimeni vrea el toata puterea si cat mai multe voturi pe baza de scandal ca sa se mai aleaga el, o Paguba, inca o data.

  2. Ma bucur cand il vad pe domnul Nistor la dumneavoastră …reprezintă pragmatismul si echilibrul in emisiuni. Oamenii au ieșit în stradă din convingere și din ură față de infractorul Dragnea in fruntea statului român.

  3. Să-i spuneți domnului Zamfir ca un om mai cinstit, corect și bun roman demult nu a mai avut Romania, de Ciolos fiind vorba!

  4. Mi se pare f tare ca Carmen Dan a afirmat azi in parlament ca ce a avut ea printat in cex-ul psd de la neptun (adica print de pe whatsapp) e considerat “comunicare inter-institutiinala”.
    Ce urmeaza? Concediem monitorul oficial si ne punem tot facebook?

  5. E un neadevar, ca sa nu spun minciuna, ca ministrul sau secretarul de stat il contrazis pe Dragnea. Cred ca ai chiulit la cursul de logica!
    Cei 2 au sustinut doar ca EI NU AU ACESTE INFORMATII, nicidecum ca aceste informatii sint false.
    Bine, daca tii mortis sa inoculezi ideea ca toata lumea s-a saturat de Dragnea, apelezi si la metode de-astea, cu miros urit…
    Astea tin la militianca aia mica de Carmen, care musca din chiftea din zbor. Cu ailalti e un pic mai greu…

  6. Toată afacerea cu mitingul din 10 August e dubioasa dar tind sa cred ca Jandarmeria a fost luată prin surprindere de atacul propriu-zis cu molotoave, pubele incendiate, etc și asta se explica doar in doua feluri: 1) n-au avut informații de la serviciile secrete despre eventuala intervenție a unor organizații anarhiste afiliate (dacă nu chiar “importate”) unei “internaționale” anarhiste; 2) dimpotrivă, aveau informații dar comandamentul a fost “liniștit” de către serviciile de informații, probabil, cu metoda cunoscuta: asta-i teoria conspirației, fiți serioși, nu se întâmpla nimic, se mai leagă Dide de un stâlp și gata. In ambele cazuri, e vorba fie de lipsa de loialitate între instituții, fie de o capcana întinsa armei respective cu scopul de a o decima (toți comandanții au fost tarați la procuratura, iar ministrul Dan e persecutata încă din noaptea respectiva de la președinte și pana la primareasa Firea). Totuși, din simpla prudenta și fiindcă organizatorii așa-zisului miting al diasporei, prevazut sa aducă un milion de oameni sa umble vraiște prin București, se desistasera brusc chiar in ajun, ministrul a adus întăriri din județele limitrofe, a alertat trupele speciale și a băgat și poliția in dispozitiv, sa fie, la o adică, destui agenți care sa țină in frâu o eventuala “invazie”(un milion n-aveau cum sa scoată din “diaspora”, dar câteva zeci de mii de bucureșteni gata de “carnaval” se puteau anticipa). Acum, dacă era careva atent la semnalele date de Johannis și Cioloș—amandoi au avut grija sa dispară din peisaj—s-ar fi putut prinde ca nu e de capetele lui Bot, Dide și compania, făcătura; deci jandarmii au luat-o pe cocoașa insistent pana sa primeasca “verde” sa riposteze și, desigur, s-au produs exagerări consistente pe parcursul ripostei, exagerări care dovedesc exact faptul ca jandarmii, neașteptând-se sa fie loviți la modul profesionist, s-au năpustit cu furie asupra atacatorilor atunci când au putut s-o facă(vezi bătaia încasată pe gratis de turiștii israelieni). Iar faptul ca erau anarhiști in piața este evident pentru oricine a văzut acțiuni similare ale grupărilor “negre” in Europa sau in SUA; in condițiile in care președintele își avea discursul de “înfierare” a jandarmeriei deja înregistrat —nu trebuie sa fii cameraman sau monteur profesionist ca sa-ti dai seama daca un personaj vorbește live sau ba—iar Cioloș transmisese pe internet trupelor useriste ca e cu “gândul” la ele, undeva acolo sus se știa ca va ieși cu bătaie, dacă nu chiar cu omor. Dar asta nu înseamnă ca ministrul poate afirma, cu mâna pe inima, ca știa de invazia “omuletilor negri”—sau, dacă aflase între timp, n-avea dovezi despre asta. Nici Johannis și nici Ciolos nu sunt oameni de curaj dar Johannis n-ar fi scăpat ocazia sa facă o baie de mulțime dacă lucrurile s-ar fi desfășurat ca in 2017 deci plecarea lui la Neptun ar fi trebuit sa dea, cu adevărat,alarma in MAI. Nu vorbesc de primareasa Firea și acolita ei palida și sfioasa, madam prefect Cliseru—cazul lor e cu atât mai dubios cu cât Firea se zbate, acum, sa facă pe victima deși n-o acuza nimeni de nimic; eu, una, de când m-am mutat peste ocean, n-am văzut încă un primar care sa nu se întoarcă la comanda orașului in caz de răzmerița, și nici vreun guvernator care sa miorlăie ca a fost silit sa dea ordinul de reprimare a unei Manifestații violente. După cum n-am văzut nici un premier canadian, fie și provincial, care sa dea cu bata in Jandarmeria regală; in concluzie, 10 August a fost o făcătura care putea sa iasă foarte prost dar a ieșit așa și-așa pentru cei care au pus-o la cale din cauza ca Jandarmeria romana s-a descurcat fără informații și fără ajutorul altor arme. Iar ministreasa Dan face foarte bine ca nu musca din momeli—atâta timp cât n-are dovezi asupra conspirației, n-are de ce sa se lanseze in speculații. Mare pacat, totuși, c-am ajuns, la batranete, sa “apar” fortele de represiune ale unui stat; însă, nici anarhiștii nu sunt îngeri, ba chiar dimpotrivă, e foarte potrivit sa stai in casa când ies ei la spart vitrine, dat cu cans de benzina in mașini și alte manifestări “anti-sistem”. Ceea ce-ti spune și poliția sa faci dacă te găsești, cumva, de gura casca sau de nevoie (la ora întoarcerii de la lucru, de exemplu, pe traseul cel mai frecventat) in zona de lupta stradală. Se vede treaba ca au ajuns și la București, ne modernizăm in every sense..

  7. Contrazic in primul rand incropeala aia facuta de LUJU din interviuri publice de la “Casa Activistului” unde sunt scoase din context si editate opinii despre mitingurile din Polonia si Ungaria, despre cazarea celor din afara Bucurestiului si print-screenuri publice de pe Patreon si prezentate de catre Gadea si Dragnea ca fiind actiuni externe ale UE!

  8. Declaratiile secretarului de stat în MAI Gheorghe Nucu Marin, mi se par cel putin ciudate. Ori nu vrea sa spuna, sa nu intre in conflict cu cineva, ori institutiile abilitate nu au prezentat nicio informare din lipsa informatiilor insa, cu certitudine daca se cere o informare asupra Anonimului, cu certitudine in cel putin juma’ de ora, vor cunoaste tot arborele genealogic al acestuia.
    Nu m-ar deranja ca SRI sa desecretizeze toate informatiile cu privire la paienjenisul de ong-uri, cu ce se ocupa acestea si de unde provin finatarile acestora, ar fi extraordinar de interesant.
    Concluzia, este ca manifestatia din 10 august a aparut din neant, participantii au aparut tot din neant iar, organizatori ioc.
    Amintesc tuturor ca foarte multe capete “luminate”, exemplu dl. Barna, alaturi de multi altii erau prin zona la ora manifestatiilor.

Leave a Reply