Home Articole Breedlove : “NATO va fi mereu alaturi de Romania”

Breedlove : “NATO va fi mereu alaturi de Romania”

2922
25
SHARE

Interviul acordat de generalul Philip Breedlove, Comandantul Suprem al Fortelor Aliate (SACEUR) postului Antena 3

Radu Tudor : Domnule general Breedlove, bine aţi venit în România. Vă mulţumim că sunteţi aici într-un moment atât de important din istoria noastra modernă.

Generalul PHILIP BREEDLOVE : Mă bucur că m-am întors, am fost aici de foarte multe ori, de câteva ori în Bucureşti şi de câteva ori la Baza Mihail Kogălniceanu, care, după cum ştiţi, este foarte importantă pentru alianţa noastră şi pentru relaţia noastră bilaterală.

Radu Tudor : Plecând de la istoria noastră recentă, în această parte a Europei, unde NATO îşi are graniţa estică, ne este mai teamă de agresiunea Rusiei decât altor ţări occidentale. Ce poate face NATO pentru a pune capăt acestor temeri ale unor români? Puteţi spune că NATO nu va fi niciodată în război cu Rusia?

Generalul PHILIP BREEDLOVE : Întâi de toate, ce putem face? Cred că facem deja câteva lucruri extraordinare. După Reuniunea din Ţara Galilor, am început aplicarea unor măsuri de asigurare şi adaptare. Măsurile de asigurare înseamnă organizarea de exerciţii, programe de antrenament aerian, terestru şi naval pe flancurile nordic, de centru şi sudic ale NATO. România este o gazdă minunată pentru multe dintre aceste programe – Operaţiunea de rotire a forţelor la Marea Neagră, Brigada Aeropurtată 173 a Armatei SUA, au fost şi vor mai fi exerciţii militare foarte bune. NATO, aliaţii NATO şi SUA sunt aici, fac exerciţii şi antrenamente, pentru a da
asigurări aliatul nostru important, că vom fi prezenţi. După cum ştiţi, tot în Ţara Galilor, ne-am luat un angajament puternic în favoarea apărării colective. Pentru a vă răspunde la cea de-a doua întrebare, cred că e foarte important că 28 de naţiuni au luat poziţie fermă şi susţin
în mod absolut Articolul 5, care priveşte apărarea colectivă, şi exact asta va face NATO.

Radu Tudor : De ce a fost ales Bucureştiul pentru această întâlnire importantă a Şefilor de Stat Major din ţările membre NATO din Europa Centrală? Ce decizii militare şi de securitate vor fi luate?

Generalul PHILIP BREEDLOVE : O foarte bună întrebare! Cred că, mai întâi, trebuie să mulţumim României pentru tot ceea ce face şi tocmai de aceea am ales să organizăm
această conferinţă aici. Este o ţară foarte importantă şi puternică în cadrul Alianţei NATO, într-o zonă cu multe tensiuni. Iar România devine din ce în ce mai importantă. Haideţi să ne uităm la cifre. România este pe locul 4 în topul naţiunilor care contribuie cu militari la noua misiune
Resolute Support, din Afganistan. O participare foarte puternică! România a arătat de asemenea o implicare impresionantă, prin participarea la sistemul de apărare antirachetă. Aşa că vorbim despre o ţară extraordinară şi de aceea au venit aici toţi Şefii Statelor Majore, pentru a discuta despre cum putem merge înainte, în această perioadă plină de provocări.
Radu Tudor : Agresiunea Rusiei în Ucraina şi anexarea Crimeei a generat cea mai gravă criză de securitate din Europa, de la sfârşitul Războiului Rece. Mai mulţi oficiali au spus că “Rusia ar putea înaintea cu prezenţa şi agresiunea ei militară spre sudul Ucrainei, spre Delta Dunării, la graniţa cu România”. Ce părere aveţi despre acest scenariu?

Generalul PHILIP BREEDLOVE : Cred că trebuie să fim conştienţi că Rusia are capacitatea de a face multe. Dar cred că ar trebui să ne concentrăm pe ceea ce spuneam la început. Cred că domnul Putin şi Rusia înţeleg ce înseamnă o ţară NATO, unde este graniţa NATO şi ce înseamnă apărarea colectivă, prevăzută în Articolul 5. Repet, Alianţa noastră a arătat o hotărâre incredibilă
în sensul menţinerii dotărilor noastre şi menţinerii importanţei apărării colective. România se va păstra pe acelaşi drum, acela de a fi un aliat puternic şi implicat, iar Alianţa sprijină România, prin exerciţii, prin prezenţă, prin sistemul de apărare antirachetă, pentru a-şi demonstra
angajamentul total. Şi cred că aşa putem merge înainte.

Radu Tudor : Domnule general Breedlove, aţi spus ieri, în cadrul unei conferinţe de presă, că România va găzdui militari şi echipamente noi? V-aş ruga să veniţi cu detalii, pentru zona terestră, aeriană şi navală

Generalul PHILIP BREEDLOVE : “Există un program amplu de exerciţii comune, ca cel care tocmai s-a încheiat, cu Regimentul 173 Paraşutişti, avem Divizia 4 de Infanterie a Armatei SUA şi alte forţe care vor veni aici pentru exerciţii, în viitor. Operaţiunea de rotire a forţelor la Marea Neagră va continua şi ea, e chiar un impresionant succes, bazat pe dezvoltarea unui parteneriat
minunat. Modul în care se fac antrenamentele, ridicarea la standardele NATO şi dezvoltarea comună, toate au fost un mare succes. Marea Neagră este un spaţiu foarte important, are loc o interacţiune continuă aici între navele SUA şi NATO şi cele româneşti. Toate aceste acţiuni sunt
foarte importante şi reprezintă viitorul. Vom continua interacţiunea navală şi, pe măsură ce România trece la avioane F16, vom interacţiona şi la acest nivel, aşadar nu doar terestru şi naval, ci şi aerian.

Radu Tudor : Mulţi oficial ruşi au declarat că sistemul de apărare antiaeriană instalat la Deveselu, în România, este “împotriva Rusiei”. Aţi încercat să le explicaţi că e vorba de un sistem cu scopuri 100% defensive? Pe de altă parte, Rusia poate ocupa teritorii cu forţa, poate invada Georgia şi Ucraina, dar noi nu ne putem apăra, alături de aliaţii noştri?
Generalul PHILIP BREEDLOVE : Pentru a vă răspunde foarte scurt la prima întrebare: da! Am interacţionat de multe ori cu oficialii ruşi, pentru a le explica faptul că acest sistem este unul pur defensiv şi că nu este îndreptat împotriva Rusiei. Sunt inginer, iar toate coordonatele acestui sistem sunt foarte clare şi simplu de înţeles şi deja am explicat asta părţii ruse. Dar trebuie să continuăm aceste discuţii, să înţelegem că Rusia are propriul punct de vedere, care trebuie luat în considerare. Dar NATO este o aliaţă defensivă, iar acest sistem antirachetă este gândit pentru apărarea NATO şi nu e îndreptat împotriva Rusiei. Vom continua să purtăm aceste discuţii cu ei şi în viitor. Aş vrea din nou să afirm şi să mulţumesc românilor pentru că au acceptat această misiune şi pentru că participă la acest amplu sistem de apărare a Europei.”


Radu Tudor : Faimosul articol 5 din Tratatul de la Washington arată: “Un atac armat asupra unuia sau multor state din Europa sau America de Nord va fi considerat un atac asupra tuturor”. Sunt gata Statele Unite şi alţi aliaţi importanţi să apere teritoriul şi populaţia României, ca stat membru NATO, în cazul unui pericol iminent?

Generalul PHILIP BREEDLOVE : Cred că ar trebui să ne uităm spre o autoritate mai înaltă şi să nu uităm ce a spus preşedintele Obama: “vom apăra fiecare centimetru din teritoriul NATO”. Statele Unite fac parte dintr-o mare Alianţă care, în Ţara Galilor, şi-a luat un angajament ferm faţă de Articolul 5 şi apărarea colectivă. Această Alianţă şi un membru important al ei, cum sunt Statele Unite, şi-au luat acest angajament şi îl vor respecta.

Radu Tudor : Domnule general Breedlove, le puteţi transmite câteva cuvinte românilor care privesc spre Alianţă cu speranţa că îi va proteja de orice pericol

Generalul PHILIP BREEDLOVE : Mesajul meu pentru români nu este cel la care v-aţi aştepta. Mesajul meu pentru români este să nu uite că am luptat cot la cot în multe locuri în ultimii ani. Am fost împreună într-un loc dificil, ca Afganistanul, unde forţele române au fost staţionate în sud, în cea mai dificilă zonă a ţării. Iar acum, România ne este din nou alături, contribuind cu a patra cea mai numeroasă forţă militară în cadrul Misiunii Resolute Support. Sperăm, având în vedere că e o misiune non-combat, că nu vom mai suferi pierderi. Dar ce trebuie să ţinem minte este că România a sângerat alături de partenerii săi din NATO şi SUA. Aşa că primul meu mesaj pentru români nu e cel pe care-l aşteptaţi, ci este unul de mulţumire: mulţumim că ne sunteţi alături, mulţumim pentru sacrificiul făcut de militarii şi poporul dumneavoastră, alături de aliaţii NATO. NATO va fi alături de România, aşa cum şi România a stat alături de NATO

Radu Tudor : Mulţumesc foarte mult, domnule general.

Generalul PHILIP BREEDLOVE : Multumesc si eu !

Courtesy copy : Antena 3 & www.radu-tudor.ro
Translation : AP

http://www.antena3.ro/politica/comandantul-suprem-militar-la-nato-la-antena-3-generalul-philip-breedlove-nato-apara-toti-membrii-289113.html

25 COMMENTS

  1. Bravo! Frumos interview. Sa speram ca a raspuns onest si nu a strecurat si chestii de 1 Aprilie …

      • felicitari pentru realizarea profesionala (asa se poarta nu?)
        Retrimit masajul nepublicat aseara:
        Sper ca nu ma faceti prorus daca afirm ca totu-i o desfasurare strategica in care noi nu avem nici o treaba. Sau treaba noastra e sa mai bagam bani – din cei adunati de gasca de recuperatori – in tehnica militara de la americani care nu va fi folosita niciodata intr-un conflict.
        Important e ca marile puteri sa-si poata vinde tehnica militara avuta de mult timp pe stoc.
        In rest, NATO in ultimii 20 ani a inaintat tot mai mult spre rusi.
        Ne place sau nu, rusii, fiind o mare putere, nu au stat cu mainile in san ci si-au consolidat pozitia in Ucraina. Si uite ca cu cateva victime colaterale (inevitabile in asemena batalii pentru teritorii) rusii si marile puteri ies in castig. Batalia e economica. Nu se mai lupta cu arme, nu mai e productiv.
        Uite ca economic marile puteri ne predau incet incet rusilor (McDonalds, OMV etc.). Asta ar fi mult mai important decat mimarea pericolului rusesc.
        Dar nu puteti spune ca marile puteri nu i-au zgandarit pe rusi. Cand au vrut sa racoleze si Ucraina mimand votul democratic rusii au zis ca pot sa faca ei mai bine asta. Si pentru inceput au luat Crimeea.
        Cum spuneam lupta e economica. Iar noi suntem vanduti de marile puteri rusilor in lupta economica pentru teritorii.
        Nu puteti d’le sa prezentati rusii ca pe o ciuma iar celelalte mari puteri sa fie ridicate in slavi cand ei fac afaceri profitabile unii cu altii.
        Restu-i abureala.

        • Faptul ca Armata noastra e prost dotata, asta tine de patriotismul celor ce au condus Romania in ultimii 25 de ani. Eu laud libertatea si democratia si critic dictatura si autoritarismul. Tine de nivelul de cultura al fiecaruia sa identifice unde sunt acestea identificate

          • Este totusi bine ca intr-o tara unde oamenii si-au ales ,,democratic” conducatorii in ultimii 25 de ani exista si lideri de opinie care au razbit si si-au dobandit ,,un nivel de cultura” ridicat.
            Adica nu m-ati facut prorus ci cu un nivel de cultura scazut … super abordare. Tipic militareste, ca sa fim in ton cu subiectul.
            Remarca esentiala era ca marile puteri si-au stabilit zonele de influenta economica si precum observa fiecare om cu un nivel de cultura mediu zona in care traieste poporul asta e predata (economic) incet, incet rusilor. Si ca sa nu se prinda tot prostul sunt lansate ideile amenintarilor rusesti.
            Adica mie mi-ar placea ca sa faurim capitalismul alaturi de marile puteri capitaliste si nu alaturi de rusii comunisti. Da ce sa facem daca ei nu vreau sa vina sau cand vin dau tunuri si pleaca (ex. Bechtel)
            Retoric: economic e bine ca rusii sa ne ocupe dar militar nu?
            Eu zic ca economic e dezastruos iar militar nu o sa se intample niciodata.
            Asa cum spuneam, batalia e economica. Si asta sigur ca ,,tine de nivelul de cultura al fiecaruia” dar tine si de interesul fiecaruia in treaba asta. Adica mai pe intelesul tuturor, poti sa te prinzi ca asta-i jocul, dar daca-ti place sau ai un interes sa-l joci poti sa repeti la infinit chestia cu amenintarea rusilor.
            Ex. de cum se face educatie in Romania
            https://www.youtube.com/watch?v=but-3j-hqnA
            Ei cu capitalismul noi cu dictatura
            Restu-i abureala.

  2. Felicitari pentru emisiune si interviu. Mai mult felicitari pentru pozitia foarte transanta si corecta.Ar trebui repetat mereu ca Rusia nu mai e o super putere ci doar o mare putere regionala care traieste inca visul expansionismului taristo-sovietic, condusa de acelasi sistem militaro-KGB-ist de la 1918 incoace si care isi cauta identitatea intr-o lume care nu prea o mai accepta din cauza derapajelor dictatoriale.Probabil in urmatorii ani vom asista la incercari de regrupare a aliantelor in vederea restabilirii unui echilibru. Aceaste incercari vor fi orchestrate in primul rand de nostalgicii lumii bipolare : vecini nostri la Marea Neagra -Federatia Rusa.Printesa petita China zambeste ingaduitor ramanand la fel de pragmatica ca intotdeauna vazandu-si doar de interesul propiu.Probabil solutia va veni tot de la poporul rus care va reusi sa se desprinda in final de remanentele celor 97 de ani de regimuri sovietice. Dar va mai dura.

  3. Inainte de toate felicitari Domnului Tudor pentru interviu!
    Cred ca putem caracteriza interviul ca “precise and effective”.
    Daca m-a surprins raspunsul de final al General Breedlove? Nici nu aveti idee… atunci cand Comandantul Suprem al Fortelor Aliate din Europa iti lasa impresia ca iti raspune la unul din mesajele personale credeti-ma ca pici de pe scaun.
    Redau mai jos un fragment din mesajul pe care il trimiteam pe 31 Martie unor prieteni din US care, printe altele, ma intrebau daca totul este ok in Romania in contextul situatiei din Ucraina. Nu erau neaparat ingrijorati dar stiti cum e: auzi la televizor ca s-ar fi produs un cutremur mai maricel si desi tu personal nu l-ai simtit direct iti suni rudele si prietenii sa-i intrebi daca totul este in regula la ei.
    ————————
    As far as the situation on the ground goes I would not call it tense yet (at least not here in Romania; in the neighboring Ukraine is a different story though) but most certainly we make steps towards a new cold war if you ask me. The Russian propaganda intensified exponentially over the last few month (the social media is infested with their agents) and extensive military exercises are taking place on both sides of the (iron?) curtain. Although Romania is a small country and we stand no chance alone against Russia, US increased its military presence here at the edge of NATO space that I believe will discourage any attempt of foul playing from Russia. In this shifting world is good to know who your true friends are. We do our part no doubt. We joined US in Afghanistan from the day one and our soldiers shed their blood side by side with their US fellows.
    I would not call myself Russophobic but here in Eastern Europe we learned the hard way what Russian imperialism means so it is fair to say that I am sensitive to the issue and I might be biased in my assessment as well.
    ———————–

  4. Felicitari Radu pentru acest interviu si maiales pentru intrebarile puse Generalului Breedlove si banuiesc ca au fost puse nu pentru tine care esti convins de suportul NATO si SUA ci pentru populatia care priveste SUA si NATO cu o oarecare retinere. Inca odata Felicitari, numai bine

  5. Un mesaj diplomatic, retinut, cum si trebuie sa fie dealtfel. Domnul general a recunoscut aportul Romaniei (cu trupe!) in cadrul operatiunilor americane si NATO, ne-a mangaiat pe cap dar in acelasi timp a admis ca Rusia e o forta redutabila:”Cred că trebuie să fim conştienţi că Rusia are capacitatea de a face multe”, ” să înţelegem că Rusia are propriul punct de vedere, care trebuie luat în considerare”. De asemenea a dat un mesaj Rusiei ca o incursiune spre granitele NATO nu e tocmai o idee buna iar Marea Neagra este “loc de joaca” pentru ambele tabere:”Cred că domnul Putin şi Rusia înţeleg ce înseamnă o ţară NATO, unde este graniţa NATO şi ce înseamnă apărarea colectivă, prevăzută în Articolul 5.”,”Marea Neagră este un spaţiu foarte important, are loc o interacţiune continuă aici între navele SUA şi NATO şi cele româneşti.”
    Ce nu am inteles este faptul daca in cazul unui conflict armat SUA si NATO vor participa cu trupe sau doar cu logistica. Trebuie sa fim constienti ca Rusia are posibilitatea ,cu tehnica si trupe, de a ataca pe tot frontul vestic de la Marea Baltica pana la Marea Neagra, ca sa nu mai pun la socoteala si rusofilii din Ucraina sau Moldova care ar pune mana pe arme oricand pentru Rusia. In fata tavalugului rusesc nu avem nici o sansa cu miniarmata pe care o avem acum iar tinerii nu au nici cea mai elementara pregatire militara. Au vazut arme doar in jocuri video. De disciplina nici nu se pune problema.
    Domnul general spune asa la sfarsit:”Aşa că primul meu mesaj pentru români nu e cel pe care-l aşteptaţi, ci este unul de mulţumire: mulţumim că ne sunteţi alături, mulţumim pentru sacrificiul făcut de militarii şi poporul dumneavoastră, alături de aliaţii NATO. NATO va fi alături de România, aşa cum şi România a stat alături de NATO.”. Poate e prea subtil mesajul dar poti fi alaturi de cineva si fara sa participi efectiv.
    Nu vreau sa fiu carcotas sau inteles gresit. Faptul ca tara noastra a fost aleasa ca centru de comanda NATO pentru viitoare/eventuale operatiuni militare nu face dacat sa ma bucure si nu m-as fi simtit confortabil daca ar fi fost aleasa Polonia. E un motiv sa sper ca americanii sunt constienti de gravitatea situatiei, ca istoria sa nu se mai repete.

    • @vigilante, la nivel semantinc observatia ta este corecta. Totusi eu ti-ai propune sa pui raspunsul in urmatorul context: gandeste-te ca in Romania sunt foarte multi oameni care afirma “de ca sa mor eu pentru altii”. Corect? In mod cert aceeasi intrebare si-o pun in mod natural si multi in US. Raspunsul Generalului Breedlove vine sa raspunda acestei intrebari in primul rand celor din US: “acesti oameni au murit alaturi de noi atunci cand am avut noi nevoie; este adevarat ca Romania este o tara mica si uitandu-te pe harta crezi ca nu conteaza, dar ce sa vezi, este a patra forta ce lupta alaturi de noi in Afganistan”.
      Cunoscand, zic eu, psihologia americanului de pe strada (intamplarea face ca am stat 6 ani acolo) este cel mai bun (i-as spune eficient dar suna aiurea in Romana) raspuns pe care il putea da. Conceptul de Thanksgiving este puternic inradacinat in cultura americanului obisnuit si inseamna mult mai mult decat a spune “multumesc” celui ce a fost alaturi de tine la nevoie. Totusi niciun general American cu capul pe umeri nu va transmite populatiei civile “acum este randul nostru sa ne varsam sangele” desi in cazul unui conflict acest lucru este implicit.
      Dincolo de fineturi cred ca Generalul Breedlove a multumit sincer Armatei Romane. Poate ca si noi, romanii de pe strada, noi cei nimeni in drum, ar trebui sa ne amintim sa multumim soldatilor nostri, macar din cand in cand, si daca se poate sa facem ca societate un pic mai mult pentru ei. Sa ne gandim ca acesti oameni fac parte din acel “special breed of people” care nu-si pun pun intrebarea “de ce as muri eu pentru binele semenilor mei”.

      • @nino, sunt un optimist-sceptic, am mai spus-o, tocmai de aceea postarea mea seamana a analiza pe text. E adevarat, se misca niste lucruri prin estul Europei spre a arata Ursului Siberian ca suntem pregatiti dar nimic nu e gratis. Administratia SUA ar trebui sa nu se mai amestece in treburile noastre interne insa, din moment ce au baze militare si sisteme atiracheta aici, e mai greu sa se abtina de la asta.
        Poporul american nu e un popor beligerant si dupa cum spui si tu, sentimentul de recunostinta este nativ iar aceasta calitate nu este prezenta doar in filmele americane. In marea lui majoritate s-a manifestat impotriva razboiului fie ca a fost vorba de Vietnam, de Coreea sau Irak. Am o mare stima pentru poporul american.
        Sincer, nu doresc sa vina momentul ca SUA sa lupte alaturi de noi pentru ca in acel moment suntem deja in razboi iar razboiul nu aduce decat distrugere si suferinta.

  6. NATO va fi mereu alaturi de Romania in eventualitatea in care ne asumam integral obligatiile asumate (starpirea coruptiei de exemplu). Deci, declaratia mentionata trebuie citita prin cheia a ceea ce a declarat dna. Nuland.

    • timeo danaos et dona ferentes (traducerea ar fi teme-te de greci si cand fac daruri);
      chestia este ca aceste vorbe au fost spuse de romani (nu din Romania ci din Roma antica) care le-au luat gatul si grecilor si celor din Orientul Mijlociu (si dacilor este adevarat dar asta este deja o alta discutie).
      sa nu ne imaginam ca propaganda a fost inventata ieri dimineata.
      Intrebarea este cine sunt “romanii” in contextual actual.

      • In orice context conteaza pentru cel ce primeste vreun dar, numai cine sunt “grecii” si ce se poate ascunde in spatele darului.Daca vezi tu in zicerea asta o propaganda, inseamna ca nu ai vazut nimic in jurul tau, macar de 25 de ani incoace si nu numai in zona politica si economica,dar si in viata obisnuita,nu ai invatat ca nimeni nu iti face cadouri fara un interes care, de cele mai multe ori, nu este reciproc avantajos,nimeni nu iti da degeaba pentru ca esti tu baiat frumos.

        • Atunci cand tu cel ce asupresti iti justifici actiunea prin faptul ca cei asupriti sunt niste nenorociti vicleni care merita sa fie calcati pe cap asta se numeste propaganda; este adevart ca trebuie sa fi citit un pic de istorie dincolo de manualul de clara a VI a ca sa poti sa intelegi asta.
          Nu a spus nimeni ca sprijinul NATO este gratuit geniule, Dimpotriva, multi soldati romani si-au varsat sangele prin Afganistan pentru ca noi sa fim astazi sub umbrela NATO si sa avem tupeul sa spunem “bine pa” la amentirarile fatise ale Moscovei. A acuza insa un partener care, ce sa vezi, isi respecta obligatiile ca ne livreaza un “cal trioan” este cel putin ticalos.
          —————-
          Ca o paranteza, tu stii ca chestia cu calul troian este doar o poveste nu? stii cine a spus-o? Virgiliu; stii ca Virgiliu era Roman? nu cred ca stii.
          —————-
          Inteleg ca prietenii tai de la Moscova nu vad cu ochi buni sprijinul NATO acordat tarilor de pe flancul estic al aliantei. Recunosc chiar si ca este dreptul tau sa nu-i placi pe americani si sa-i iubesti pe rusi. Cat de penibil este totusi sa-i acuzi pe cei carora nu le tremura chilotii in fata ursului de la rasarit ca au o intelegere precara a realitatii.

  7. Felicitari pentru interviu. A fost un event foarte important pentru Romania si speram ca va ramane asa mentalitatea de NATO

  8. Pentru noi este necesar in primul rand: a) 3-4 escadrile de f16 falcon modernizat decent nu mai jos de nivelul 5.2( un avion de atac, dogfight sigur,manevrabil cu incarcatura de razboi,testat cu succes in diferite teatre de operatii,piese de schimb-aici putem antrena si industria de profil ,inginerii ,tehnicienii daca suntem in stare?,deci un avion cost/manevrabilitate/siguranta acceptabil care inca mai face fata cu brio noilor generatii de avioane) . b)o escadrila de f 22 RAPTOR/f 35 sau o escadrila de RAFFALE./eurofighter,inclusiv Soim 93,95,99 cate o escadrila . c) naval 1-2 distrugatoare modernizate decent,2-3 crucisatoere plus 3-4 fregate alaturi de cele existente compatibile sa efectueze toate tipurile de actiuni de lupta nava-nava,nava-submarin,nava-aer pentru a detine un oarecare confort atat naval cat si aerian. d) la capitolul terestru stam oarecum mai bine dar este loc intotdeauna de mult mai bine. Aceste necesitati trebuie sustinute de la bugetul de stat si antrenate fabricile competente din tara pentru a demonstra de ce sunt capabile ,opinia mea. Este bine sa tinem cont de relatia SUA-FRANTA si anume: – Franta este de fapt tara care a sustinut UNIREA PRINCIPATELOR=Romania –Sua este in momentul de fata cel mai tare aliat al Romaniei si a sustinut mereu acelasi deziderat ca Franta. Atat produsele militare americane cat si franceze sunt de top,insa de la francezi putem solicita mai rezonabil -offset-ul mult dorit pt industria de profil din tara. Cat despre Gripen, J-20 ,Su -Pak -Fa numai de bine si atat. Gripen slab si extrem de defensiv insa relativ nou. Mig-urile au cam fost doborate. Suhoi doar manevrabil insa nu loveste tinta decat de la distante mici atat aerian cat si terestru. Su-Pak-Fa construit in 3-4 exemplare din care 1 a crapat ,nu a fost testatreal cu munitia atasata ,a fost plimbat doar la demonstratii si atat,nu este stealth deoarece are o amprenta radar de cca 0,5- 1 m2 , asemanator cu un f16 ultima generatie. . apropo rablele f 16 ab mlu 5.2 modernizate totusi decent au o amprenta la sol de cca 3,1- 4,5 m2 ( cunoscatorii stiu ce inseamna aceste cifre si modul de calcul/distante km pt a observa tintele pe radar. F22 si F35 spre comparatie au o amprenta radar de cca 0,0001/6 pt primul si 0,03/6 pt urmatorul, ceea cee 0,00001= cu o insecta . Cu tehnologia nu te joci sau sa furi (cum fac rusii de cand se stiu) ori esti in stare economic sa tii pasul ori te aliezi cu cei mai puternici . Scutul de la Deveselu este amplasat f.bine atat tactic cat si strategic.

Leave a Reply