Intrebare pentru majoritatea parlamentara si guvernamentala, din care fac parte primul ministru Victor Ponta si ministrul justitiei Robert Cazanciuc : cand veti aplica legea?

Legea 304/ 2004 republicata in 2014 – Art. 69.

(1) Ministrul justiţiei, când consideră necesar, din proprie iniţiativă sau la cererea Consiliului Superior al Magistraturii, exercită controlul asupra procurorilor, prin procurori anume desemnaţi de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sau, după caz, de procurorul general al Parchetului Naţional Anticorupţie, ori de ministrul justiţiei.
(2) Controlul constă în verificarea eficienţei manageriale, a modului în care procurorii îşi îndeplinesc atribuţiile de serviciu şi în care se desfăşoară raporturile de serviciu cu justiţiabilii şi cu celelalte persoane implicate în lucrările de competenţa parchetelor. Controlul nu poate viza măsurile dispuse de procuror în cursul urmăririi penale şi soluţiile adoptate.
(3) Ministrul justiţiei poate să ceară procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sau, după caz, procurorului general al Parchetului Naţional Anticorupţie informări asupra activităţii parchetelor şi să dea îndrumări scrise cu privire la măsurile ce trebuie luate pentru prevenirea şi combaterea eficientă a criminalităţii.

Deci?

 

65 COMMENTS

  1. Ponta va dori să aplice legea după ce va constata că a pierdut alegerile, numai că atunci va fi prea târziu, prea târziu și pentru el și pentru cei care au votat “da” la referendumul din 2012 și USL-ul de 2 ori…

  2. La multi ani ! dnule Tudor. Si multumiri pentru postarea TUTUROR mesajelor. E un lucru rar in ziua de azi….

    • Basescu si neamurile lui sunt atat de retardati incat nu au putut sa faca o afacere oarecare din care sa scoata bani, ca doar erau la putere si aveau toate favorurile. Nu, ei n-au putut decat sa ia bani cash de la tigani direct cu sacosa fara nici un efort….
      Totul s-a intamplat in directa complicitate a celor din justitie care le-au acoperit actiunile mafiote. Assistam la disolutia statului in RO unde aparatorii legii, platiti de cetateni fraternizeaza cu infractorii iar cetatenii nu mai au de cine sa fie aparati. Aparatorii justitiei sunt chiar mafiotii. Cei care s-au opus au fost dati la o parte ca procurorul Iacobescu.
      Acuma intelegem de ce basescu s-a batut atata sa numeasca anumiti procurori si de ce o tinea una cu justita. Pentru ca erau mana in mana la furat….

  3. Deci sunt satul si de pisoiul asta de Ponta care sta si balteste si asteapta poate reuseste antena3 sa il condamne pe Traian…Radu Tudor invitati-l pe domnul Ponta si expuneti aceste articole la ora de audienta maxima, poate asa isi taraie si el fundu sa faca dracu ceva! NU SE MAI POATE CU BASESCU!!!

  4. Deci, Ponta nu vrea sa tulbure apele si sa se implice in nici un fel pana la alegeri. Sta cuminte sa nu supere Licuriciul, pe sefii de la UE, pe baronii locali, UDMR-ul…..Vrea sa faca doar ceea ce ii aduce popularitate si mimeaza o lupta cu Basescu, pe care, in realitate,nu vrea sa il infunde si il va face *scapat* dupa ce nu va mai fi in functie!(doar e conditie de la aliati!. Sunt lucruri grave pe care Ponta nu vrea sa le vada ca cele din justitie,semnalate de dv.,dar si cele privind raspunderea magistratilor, ca cele ce privesc miscarile liderilor maghiari, actiunile lor impotriva statului roman, faptul ca a adus la guvernare un partid ilegal, constituit pe criterii etnice,ca cele ce privesc dubla cetatenie si dreptul de a candida la presedintie, situatie in care se afla Hunor si Johannis….Credeti ca atunci cand va ajunge presedinte (si va ajunge, dar pe un vot negativ) va reglementa aceste probleme? Eu cred ca va face ce i se spune de afara! Nu va fi un presedinte pentru tara si popor!Trist!

  5. Excelent pasaj din lege in acord cu spiritul Constituției .
    Sper ca Dana Grecu sa citească de 10 ori acest pasaj in timp ce Ciuvica încearcă sa o acopere disperat.
    De ce USL a avut sloganul : Dreptate pana la capat ? si de ce Ponta a spus ca isi asuma propunerea Kovesi la DNA pentru ca astazi sa nu-si asume nimic ?

  6. D-le Tudor !
    Va rog intrebati-l pe premier; de unde asa zisa crestere economica. Odata, nu se simte, a doua, nimeni nu confirma cele afirmate de dl. Ponta, nici mediul privat care se zbate in probleme si nici minusculul care a mai ramas la stat.
    Chiar asa, “cand aplicati legea, dle Ponta?”

  7. cand o sa-i spuna palada cu o cercetare sociologica ca ar mai creste cu cateva puncte, altfel poa’ sa crape lumea el nu misca un deget daca nu e folositor electoral

  8. Ponta si clasa politica e pe blat cu Basescu. O sa aplice legea cand nu vom mai vota hoti. Iacobescu e bun la justitie sau sef pe undeva ca are un caracter puternic.

  9. “Deci ?”
    Cele 3 aliniate ale art.69 din Legea 304/204 ar trebui aplicate, dar NU VOR FI ! De ce ?
    Din cauza LICURICIULUI care considera ca orice incercare de acest fel inseamna atac la statul de drept pe care ei il interpreteaza in sensul dorit de Traian Basica….. Ar fi o continuare a ignorarii celor 7,4 milioane de voturi pentru demiterea viitorului inculpat Traian Basica…
    In colonia numita Romania nici legile proprii nu mai pot fi respectate si aplicate. Este dureros dar se pare ca trebuie sa ne obisnuim cu asta…

  10. Imediat dupa ce ajung presedinte .Pana atunci ne luptam cu regimul basescu si pot sa aplic legea daca nu ma votati presedinte.Chiar mai credeti domnule tudor ca ponta are vreun interes sa scape de basescu cand se vede clar ca ponta il foloseste pe basescu pe post de baubau de bunica moarta impaiata si pusa in geam ca sa incasezi pensia .Ce interes are ponta sa scape de basescu cand poate da vina pe el pentru orice nu e in stare ponta si guvernul sau sa faca dau vina ca nu i lasa basescu si acum sa il votati pe ponta presedinte ca, cu guvern si 65 % in parlament nu poate sa faca nimic ca nu i lasa basescu.Pacat ca inca mai sant invitati gen ciuvica care i fac jocurile astea manipulatori si mizerabile a lui PONTA alias MTO.Buna remarca dumneavoastra cum ,ca uni din societatea civila chiar si jurnalisti care iau apararea unor politicieni mai ceva ca un fanatic membru de partid.

  11. Chiar vrea antena3 sa puna mana pe justitie domnule Radu Tudor? Inteleg isteria antenei3 legata de justitie…dar apropiindu-se un anumit termen pe care il stiti si dumneavoastra , aceasta isterie devine prea evidenta…Daca justitia si-a facut datoria arestandu-l pe fratele presedintelui am vazut ca acum reprosati ca prea devreme a a fost arestat Mircea Basescu! Din privinta unui telespectator impartial vreau sa va spun ca este absolut revoltator sa amenintati un prim ministru cu schimbarea atitudinii trustului de presa Intact ca daca Ponta nu-i impune Ministrului de Justitie sa faca anumite presiuni pe justitie imediat in zilele ce urmeaza pana la procesul domnului Voiculescu, o sa intoarceti armele mediatice impotriva lui Ponta si astfel nu va mai ajunge presedinte!

  12. cind o recunoaste parola softul spam free wordpress asta.

    mai frate zici tu ca e gindit de besescu si echipa lui,daca depasesti 30sec pe blog …se razgindesyte si nu mai recunoaste nimic!

  13. Ministrul probabil koabiteaza cu cei cu nasul in suflet(cei care il protejeaza pe CUCUL SEF si ii asigura o imunitate NECONSTITUTIONALA ,cei care sprijina din interese de bani clanurile mafiote,cei ,inclusiv unii UDMR-isti , care sprijina clanurile retrocedarilor ilegale din tara si in special din ARDEAL,cei care sprijina clanurile ce se ocupa cu defrisarea padurilor,cei care inchid ochii la evaziunea fiscala ,cei care sprijina cresterea aberanta a taxelor,impozitelor si accizelor ,cei…).

  14. Domnule Radu Tudor,

    vor aplica legea …cand vor avea un INTERES in a o aplica !
    Sa fim seriosi….s-a dus vremea in care mai wxista Sansa unei justitii credibile si corecte !!!
    Asa cum s-a mai spus….nu exista deocamdata nici o forta politica determinata sa dea o Sansa Romaniei si nu intereselor de partid,de grup, de…gasca…de orice !
    Deocamdata se guverneaza si se conduce dupa Interese !

  15. D-l Madalin Voicu spune, pe buna dreptate, ca infractorii sunt uniform repartizati din punct de vedere etnic. Problema apare atunci cand ei se asociaza fix din acest punct de vedere. Criminalitatea este organizata pe baze etnice. Cate etnii, tot atatea mafii.

  16. Din ce se înţelege prin transmisiunile live a materialelor, mai toţi se gîndesc că,,ar fi bine să mai opriţi dezvăluirile despre aceste clanuri, să le dea drumul acasă, presiunea este uriaşă şi legaliştii vor să le dea drumul, dar reacţia imprevizibilă a poporului este temătoare pentru legalişti”, asta se vede printre rînduri, nu vă sfătuesc să încetaţi, prea multe a îndurat acest popor, poate mergeţi pe deviza,,totul sau nimic”, asta trebuie!!! succes!!!
    Şi mai e o problemă,,care lege să aplice Ponta? din ce se poate vedea live la tv, se pare că,,urma scapă turma”, la Ponta,,pentru o vacă, nu cufureşti toată cireada”, noroc cu voi A3 altfel nu am fi aflat nimic din tot ce se petrece real în ţară, că pe baza lui Ponta,….ne mănîncă cîinii(toţi bipezii), o palmă se spală pe alta vezi ex,,pe kovesi eu am numit-o” şi(ne blagoslovim amîndoi cum vrem în faţa poporului,…, la fel şi cu băse) este realitatea care trebuie luată-n seamă!!!

  17. Deja aun inceput sa fabrice stenograme: http://www.dcnews.ro/inregistrari-noi-bercea-mondial-mircea-basescu-de-nu-i-bag-un-cu-it-in-cap_449621.html

    Si un orb poate vedea ca nu sunt reale. Vor sa-l scoata basma curata pe M. Basescu pe baza dovezilor din presa dar nu se uita la dovezile care il azuca!!!

    Din textul de mai sus am inteles ca:
    Ministrul justitiei… exercită controlul asupra procurorilor, prin procurori anume desemnaţi de… ori de ministrul justiţiei.

    Cu alte cuvinte, asa cum Elisabeta Ponea a putut sa-i ia dosarul lui Iacobescu… “cu respectarea prevederilor legale, respectiv art.209 al. 41 din vechiul Cod de procedură penală şi a dispoziţiilor deciziei nr.1058/14.11.2007 a Curţii Constituţionale”… la fel ar putea si ministrul justitiei sa faca la fel, NU??? Adica sa desemneze un procuror care sa cerceteze pe procurorii care au fost implicati in cazul Bercea.

    Doar astfel s-ar putea face o cercetare neutra, impartiala, pentru ca din cate se vede sunt implicate TOATE institutiile judiciare (CSM, ICCJ, CCR, DNA, SRI – Haineala, Stancu, Morar, Kovesi, Generalul Coldea).

  18. Draga Radu,
    te rog sa-l intrebi pe Ponta si de cazul Xerox (Mang).
    Eu credeam ca vrem Plagiatori!
    Cazul Xerox e de ca. 2 ani la ministerul educatie, si nu se face absolut nimic. Nu se da nici-o decizie. Se lasa acolo, dar pana cand? Ce se asteapta? Venirea domnului pe pamant?

  19. Ioan Petran, liderul PNL Cluj-Napoca, consilier judetean si nu in ultimul rand sef peste Autoritatea Teritoriale si de Ordine Publică, ATOP, a fost surprins de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie Cluj cu droguri.
    Evenimentul s-a petrecut la perchezitiile care au avut loc la el acasa pe 28 mai, iar Petran le-ar fi spus anchetatorilor ca nu el este consumatorul celor doua tigari de droguri, potrivit unor surse din apropierea anchetatorilor. Asa ca vina a cazut pe nevasta acestuia, Simona Petran, mare directoare pe la BCR Cluj.

  20. Mi s-a parut interesanta declaratia lui Mircea Badea cum ca Iacobescu nu este singurul care a suferit o presiune politica.

    Ar fi interesant sa apara o pagina tip Wikileaks cu dezvaluiri din sistemul judiciar romanesc si toate abuzurile care sunt facute de catre procurori si judecatori care sunt la comanda politica.

  21. Din texte rezulta ca ministrul poate sa faca ceva mai mult decat nimic. Ba chiar se mentioneaza expres “eficienta MANAGERIALA”, exclus masuri si solutii. Nu vreau sa-l scuz pe Ponta, dar cred ca solutia e in alta parte. Iar niste ministere pot fi desfiintate fara probleme.

  22. La multi ani ! chiar daca mai cu intarziere.
    Personal cred ca Antena 3 a avut mereu un rol major in apararea libertatii romanilor, in conditiile in care clasa politica a depus armele si a coabitat mizer cu TUMOAREA.
    Inteleg deplin de asemenea indignarea pe
    care o generaza lipsa de reactie a Parchetului in fata dezvaluirilor colosale. Totusi ce reactie sa aiba – ei procurorii sunt cei prinsi cu pantalonii in vine !!!
    Textele de lege pe care le citati se refera la o forma vaga de control GENERIC pe care Ministrul Justitiei il poate exercita – insa chiar si asa mi-e frica sa ma gandesc ce reactie ar avea Vivianne Reading daca dl Cazanciuc ar cere fie si o amaraata de satistica a NUP urilor.
    Ceea ce trebuie in speta este nu o interventie GENERICA ci una ȚINTITA pe directia anchetelor cu Bercea si Mircea Basescu ca si pe directia anchetei disciplinare prin care Iacobescu a fost terminat.
    Mi-e teama ca exact asa ceva NU ESTE POSIBIL la nivelul Ministrului Justitiei deoarece ”Controlul nu poate viza măsurile dispuse de procuror în cursul urmăririi penale şi soluţiile adoptate”
    E deci contraproductiva staruinta pe directia De ce nu intervin Ponta sau Cazanciuc ? In materia asta nu pot interveni decat CSM ul si Inspectia Judiciara , iar astia se pare ca , la fel ca Nitu nu au curaj. Frica de Basescu continua sa paralizeze o multime de cetateni si tocmai de aceea Antena 3 trebuie sa joace in continuare rolul major decare spuneam. Ar mnai fi o speranta exprimata de Mircea badea cand a propusca emisiunile Antenei 3 sa fie titrate in engleza.

  23. 30 octombrie 2013, şefa Centrului de Transfuzii Slobozia a fost apelată de o asistentă din cadrul centrului pe care aceasta îl conducea.

    T: ŞANSA LA VIAŢĂ, ÎN FUNCŢIE DE ETNIE
    T.C. (n.red. asistenta): avem nevoie de o punga de sânge pentru o fetiţă de 13 ani care a suferit o intervenţie chirurgicală. Au deschis-o şi are burta plină de sânge.
    Cristiana Stoian: eh, na. Şi? Nu, pentru că nu s-a stabilit nivelul hemoglobinei. Vorbeşte cu rudele fetiţei. Sunt de culoare?
    T.C.: Da, sunt de etnie romă.
    C.S.: Ah, sunt de culoare.. şi de culoare. (…) Nu-i trebuie sânge, lasă-l acolo… când i-o scadea sub 7 (n.red. nivelul hemoglobinei), atunci.
    Sursa: Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia

    http://www.realitatea.net/detalii-halucinante-in-scandalul-traficului-cu-sange-de-la-slobozia_1489883.html?utm_source=Cub-Homepage&utm_medium=Clicks&utm_campaign=trkweb

  24. O s-o aplice probabil, cand o sa-l invite DNA la audieri…
    Restul…ce mai conteaza?
    Vad ca sunt chemate la audieri sau se trimit in judecata VIP-uri pe banda rulanta !
    Poate , poate, atentia media se va focusa in alta parte si NU pe sefii parchetelor sau ai CSM…care se cred “”stapanii inelelor””.

  25. Buna ziua,
    De acord cu tot ce spuneti!
    Dar, remarc de catva timp la postul dvs., in special in atitudinea anumitor moderatori/oare (care, in functie de evolutia scenei politice si-au “aratat” “preferintele”) ca incepeti sa repetati perioada Nastase cand ati contribuit decisiv la alegerea lui basescu . Spun asta pentru ca tinand cont de audienta si credibilitatea pe care o aveti, influentati decisiv alegatorii care nu au “timp” sa reflecteze la ce va fi in viitor si veti contribui iarasi la aducerea pe pe “tron” a unui personaj asemanator actualului (si dupa veti fi “revoltati” si emisiunile vor audienta).Eu, la fel ca si cu cei care stau de vorba, speram sa nu fie asa. Numai ca , semnele nu se arata a fi prea bune si sunt momente in care schimbam canalul, lucru care nu ni s-a mai intamplat de cativa ani. Mi-am permis sa fac acest comentariu pentru ca va pretuiesc prea mult si faptul ca posturile concurente au remarcat si ele e un semnal de alarma ca nu am luat-o razna.
    Cu multumiri,
    Alina Vasile

  26. Ministrul Justitiei, nu a avut, nu are si nu va avea consideratii de genul asta. Dupa el totul merge brici. Acusica, pleaca in concediu sa se odihneasca, ca parlamentarii stau de mult cu burta la soare, prin tari exotice, franti de oboseala acumulata, la singurul neuron functional.

  27. Vi se pare ca nu s-a miscat justitia prea repede in ultima perioada? Separarea puterilor in stat trebuie obligatoriu aplicata….nici presedintele nici primul ministru dar mai ales ministrul justitiei nu trebuie sa exercite presiuni in actul justitiei! Este prea evident ca antena3 se implica in activitatea justitiei…

  28. Legea 304/2004 invocata de DVS: vorbeste foarte clar pe intelesul tuturor (ma gandesc la categorii sociale, profesionale cu o pregatire medie, cu o inteligenta pozitiva si performanta). Numai reaua-vointa, nepasarea crasa, calcule politice cinice pot explica de ce guvernul prin Min justitiei, parlamentul nu au miscat un deget pentru a corecta minimul corectabil acolo unde justitia are nu numai derive discutabile ci si colapsuri inadmisibile. Eu cred ca acesta este “capatul” unde joaca incorect Ponta si Cazanciuc,inruditi de altfel. Ma intreb de ce nu unesc sinergiile lor declarate cu cele ale magistraturi de buna-credinta din tara asta pentru a incepe macar sa dea un semnal pozitiv in zona judiciarului. Ponta va trebui sa ne convinga, foarte serios ca poate fi Presedintele de care avem nevoie, e timpul cred sa lase deoparte aerul senin de “spoilt boy” surprins el insusi de atita glorie neasteptata deruita de 7.4 mil de Romani, SA NU UITE ACEST LUCRU!

  29. Legea nu se aplica in Romania, legea este tot o forma fara fond . Daca s-ar aplica tot nu ar fi de prea mare folos pentru ca mafiotii care au facut-o si-au asigurat portite de scapare in interiorul legii. Legea trebuie sa fie cat mai putin interpretabila. Impactul dumneavoastra si al antenei 3 se va limita doar la arestarea lui Mircea Basescu, sunt absolut convins ca nu se va intampla nimic mai mult pana ce, vorba Lui Mircea cel Tanar nu iesim cu totii in strada sa generalizam si sa raspandim nemultumirea noastra. Mai am credinta ca revenirea la o relativa normalitate nu se poate face decat pe o cale ce unii o pot considera violenta .Fara un cutremur social nu se poate rezolva nimic. Tara aceasta este o tara jefuita de conducatori misei si de straini parsivi ,dintre acestia facand parte si cei din tari de gen NATO sau UE. In conditiile actuale extremismul nu este numai un rezultat firesc al nemultumirilor si frustrarilor dar si unul pe cat se poate de motivat si justificat, din moment ce organele statului nu exista. Se pare ca o mare parte nu numai din justitie dar si din populatia de rand nu a trecut de faza de vanatori si culegatori.Multi cred ca o pot duce bine si fara a produce sau contribui la bunastarea sociala. Se inseala. Noi nu mai vrem vorbe, vrem fapte. Ma tem de extremism dar cred ca acesta va inmugurii din nou pentru ca este un unic raspuns la ceea ce se intampla. Oamenii de bine nu a trebui sa respinga o reactie extrema a societatii ci sa o imbratiseze, sa zica “hai ca o sa trecem si prin aceasta !” , societatea trebuie asanata iar majoritatea s-au invatat sa traiasca din hotie sau cu hotie, find hoti sau in vecinatatea acestor hoti, s-a invatat cu compromisul, cu tolerarea imoralitatii.

  30. Articolul asta suna ca o cerere disperata de a-i opri pe procurori de a mai investiga hotiile si coruptiile

    Sa speram ca Ponta nu va face asta

  31. Ponta ii o poanta pe seama Romaniei, ministrul culturi ,ii strain cu limba romana .Duceti va %$^&* de guvern atiromanesc ,anti national ,anti bun simt IMORAL.

  32. Se pare că s-a găsit,,bătrînul” despre care se vorbeşte, mă gîndesc, acest,,bătrînul” nu e cumva cel care-i ceruse, în gura mare lui băse să candideze pentru preşedinţie??? cel care ţipase în gura mare în preajma pdl-iştilor prin banat(nu-mi amintesc exact localitatea): http://www.cotidianul.ro/ofiterul-de-securitate-eugeniu-petrescu-e-omul-cheie-in-mita-politica-din-vami-243945/,
    ,,…Aflat o bună perioadă în anturajul lui Vasile Blaga, pe atunci secretar general al PDL, Eugeniu Petrescu a condus campaniile electorale ale lui Traian Băsescu atât pentru funcţia de primar general al Capitalei, cât şi pentru funcţia de preşedinte al României….”

  33. Dana Grecu a dat un nou spectacol de lipsa de respect
    Poate se ocupa ea de hartia igienica pe care a pus-o pe seama lui Cazanciuc

  34. In timp ce postul Antena 3 lupta sa ne scape de abuzurile basiste,Dana Grecu are propria ei lupta cu Victor Ponta. Azi 25 iulie a dat un recital anti-Ponta. Se vede ca nu era nimani in emisiune sa o opreasca.Sunt sigur ca ai vazut emisiunea. Ti-a placut? Victor Ponta trebuie corectat dar nu desfiintat.

  35. pina la confiscarea banilor mai e doar un pas.. visul comunist al egalitatii in saracie si al supravegherii totale e pe drumul cel bun:

    “Peste 65 de state, inclusiv România, s-au angajat, până acum, să susțină schimbul reciproc de informații colectate de la instituțiile financiare privind conturile deținute de persoane fizice și juridice. Numărul statelor semnatare se așteaptă să crească substanțial până în octombrie, când, la Berlin, va avea loc Forumul Global al Transparenței și Schimbului de Informații, cu peste 120 de jurisdicții participante.

    “Cu aceasta, dispare practic noțiunea de secret bancar în fața Fiscului. Dar nu mai era niciun secret pentru nimeni că se va ajunge în acest punct, în condițiile în care, pe toate planurile, sunt “vânate” tranzacțiile transfrontaliere. Autoritățile fiscale devin tot mai suspicioase față de aceste tranzacții, considerându-le un potențial mijloc de evaziune fiscală, dar și de evitare a plății taxelor (în engleză – tax avoidance)”, arată Adriana Stoian, director în cadrul firmei de consultanță fiscală Transfer Pricing Services.

    Consultantul amintește, în context, că în acestă perioadă se împlinește un an de când OECD a lansat și planul de măsuri împotriva “eroziunii fiscale și mutării profiturilor” (planul BEPS), un plan concret care rescrie comportamentul fiscal al grupurilor multinaționale.

    “Este semnalul că de acum contribuabilul, fie că este persoană fizică, fie companie sau fundație, trebuie să fie pregătit să-și explice fluxurile financiare și în ce măsură acestea sunt în acord cu taxele plătite. Pe de altă parte, în mod justificat, guvernele vor fi contrânse de acum să ofere rezultate concrete și încasări mai mari din acestă luptă declarată împotriva evaziunii fiscale”, conchide Adriana Stoian. “

  36. Cum sa mai iesi in strada cand ai dat plin de speranta votul USL iar Ponta iti da RMGC , Chevron , Coabitare si basista Kovesi la DNA .
    De ce nu a spus Ponta inainte de alegeri nimic de coabitare de Kvesi , RMGC …. ? Pentru ca nu ar mai fi ajuns premier cu siguranta a preferat sa minta prin omisiune .
    Inainte de alegeri judecatorii voiau sa scape de basistii de la varful justitiei sa intre greva si se dadeau lupte grele in CSM . Au vazut ca dupa alegeri Ponta in loc sa-i sprijine in curatarea justitiei coabiteaza cu Basescu si o pune pe Kovesi si alti basisti si s-au repliat deoarece serviciile basiste au infiltrat justitia cu slugi .

  37. Weekendul ăsta,Crin Antonescu în mod oficial se afiliază cu inamicul.
    Aș dori,domnule Radu Tudor să împărtășesc un pericol real,o teamă de a mea dacă Victor Ponta ar câștiga alegerile prezidențiale.
    Victor Ponta și Băsescu Traian vorbesc cu Rusia pe același ton,criticând Rusia,acuzând-o de acte de terorism.
    Chiar dacă așa este,ne permitem să ațâțăm inamicul?Obama e gata de război.Și deci noi trebuie să fim papagali să ne luăm după America?ei au Armată!Noi avem doar în caz de invazie.România e și astăzi în pericol să fie ținta Rusiei datorită faptului că în zona noastră,traficul aerian a crescut.Alt motiv să fim în pericol este faptul că n-am permis vice-premierului rus să folosească spațiul aerian român.Apoi Băsescu a zis că el ar fi trecut Prutul,avem și scutul anti-rachetă.Victor Ponta numa ar ațâța lucrurile extrem de sensibile și ar invoca protecția lui pește prăjit NATO

  38. D-le Tudor, nu-l deranjați pe ponta! El doar e ocupat cu coabitarea cu asa-zisul sau dușman Băsescu! Am mai făcut comentarii în acest sens și mi le mențin! Absolut tot ce a facut primul procuror al tarii, ponta, a fost în sprijinul lui Băsescu și a sistemului sau! După cum ați putut vedea în dialogul dintre Oana Stancu și procurel, omul n-ar face nimic împotriva procurorilor mai ales, dintre care nu s-a extras niciodată! Spre ca distinsă doamna sa nu fie exclusa din programele A3 și mai sper ca veți renunța și dvs la susținerea gratuita a lui ponta! M-a deranjat ca dl Gadea, în timp ce Oana Stancu ii spunea verde în fata cât e de inutil prin spiritul necombatant pe care-l clamează, dar nu-l aplica, a găsit de cuviință sa surâdă în barbă! Eventualul succes al lui ponta vă însemna o continuare a imunității lui basescu și o continuare a sistemului! Mai rău e ca nu prea vad alternativa… Oare chiar nu putem fi conduși decât de procurori, șefi de servicii secrete și foști securiști?!

  39. Romania are legi, și chiar în concordanță cu cele ale Uniunii Europene. Problema principală a Romaniei este că ele nu sunt aplicate. Și cum un sistem MAFIOT-STATAL ca cel al Româiei să-l poată aplica, și MAI ALES CU O REACȚIE POPULARĂ, ZERO, RUȘINOASĂ PENTRU O DEMOCRAȚIE, CARE ÎN MULTE CAZURI S-A MANIFESTAT MAI MULT IDIOT DECÂT CU SERIOZITATEA NECESARĂ PENTRU A DETERMINA MECANISMELE DE CONDUCERE ALE ROMÂNIEI SĂ ÎȘI CORECTEZE TRAIECTORIILE INTERLOPE PE CARE S-AU ÎNSCRIS ÎN ULTIMII ANI.
    Nu pot decât să închei, și să mulțumesc în același timp, Antenei 3, pentru perseverența de care a dat dovadă în toți acești ani.

  40. Domnule Radu Tudor, care este punctul dumneavoastra de vedere despre conflictul israeliano-palestinian?

  41. UNDE E SMECHERIA? Iata ce nu v-a explicat articolul. In Romania pe vremea voievozilor si a domnitorilor, scaunul domnesc se cumpara de la inalta poarta. De la inalta poarta, scaunul domnesc nu se cumpara cu banii jos pentru ca nimeni nu venea sa dea bani din buzunar ca sa isi cumpere o functie in inalta dregatorie, ci se cumpara contra promisiunii ca celor de la inalta poarta li se vor plati banii cu dobanda dupa aceeea, dupa ce vor fi “recuperati din teren” prin birurile si taxele puse pe spinarea descultilor sau cum se mai numesc in zilele noastre, a fraierilor fara soarta. Astfel, dupa ce un personaj ajungea mare domnitor, el trebuia sa colecteze birurile si taxele si sa plateasca “datoriile” sau birul la inalta poarta, in fapt aceasta fiind contravaloarea functiei pe care si-o luase de la marii mahari ai planetei. Poporul roman a dus ultimul razboi de cucerire intr-o viata anterioara sau pe lumea ailalta, pentru ca in viata asta a dus numai razboaie de aparare. Asa incat, de unde sa ai resurse, daca tu numai te aperi? Toate razboaiele pe care le-am purtat, au fost o consecinta a faptului ca in istoria noastra, dupa ce domnitorii isi negociau contravaloarea scaunului cu inalta poarta, dupa aceea pe unii dintre ei ii apuca damblaua, pentru ca atunci cand se apucau sa colecteze acasa birurile si darile, se intalneau cu realitatile din teren si ajungeau la intarzieri ori ii apuca damblaua si nu mai vroiau sa plateasca. Astfel, aia de la inalta poarta, marii conducatori, isi trimiteau armatele ca sa recupereze banii, prin praduirea populatiei, carora li se jefuiau ograzile si agoniseala, li se luau animalele, rezervele de grane si copiii, pe care ii bagau sa-i instruiasca-n propriile armate si sa si-i faca proprii soldati. Toate acestea faceau parte din birurile care fusesera promise la intelegere si care trebuiau platite, iar ei nu veneau decat sa si le recupereze si sa reimpuna respectarea intelegerii. Facand un arc peste veacuri, in zilele noastre situatia e identica, cu singura mentiune ca inalta poarta nu mai e acum la Istambul, Sankt Petersburg sau la Viena, ci este la Bruxelles, de unde planeta e condusa de marii bancheri ai lumii, in fapt niste asociatii de camatari ordinari planetari, care se autodenumesc FMI si Banca Mondiala. De la Bruxelles si-a cumparat si Basescu scaunul si tot de-acolo ni s-a impus noua la referendum ca nu avem cum sa-l schimbam, tot de aceea el a luat pe propria intelegere, in numele poporului, 20 mld. euro cu imprumut de la FMI, dupa care a venit in tara si a anuntat taierea tuturor lefurilor si a pensiilor cu 25% etc. Tot de acolo, a luat imprumut si guvernul Ponta, vreo 5 pana in 10 mld. euro pana la ora aceasta, daca nu cumva mai mult. Dupa care, toti vin si anunta noi taxe si impozite inventate pe diverse sau mariri de taxe si impozite actuale. In cadrul intelegerilor pe care le fac cei care se duc sa isi negocieze intelegerile cu inalta poarta, contravaloarea scaunului sau functiei urmeaza sa se plateasca in bani cu dobanda pe care persoana pusa in functie va trebui sa ii plateasca si o alta parte, in resurse naturale ale patriei (solul si subsolul, vezi gazele de sist, zacamintele de la Rosia Montala, concesionarea extractiei petroliere pe cate 10 ani, cedarea pietei de desfacere si a intereselor economice, pentru ca noi acum in marea noastra majoritate cumparam numai produse importate din afara etc.) si in companii strategice, care sunt vitale pentru orice stat si cu care poti detine controlul asupra statului respectiv, daca tu esti proprietarul (vezi CFR Marfa – companie strategica, Posta, serviciile urbane / Enel, Romgaz, Apa Nova, tocmai ce se urmareste acum sa se ia si apa calda adica RADET-ul etc.). Toate aceste lucruri se petrec sub stricta supraveghere si cu buna stiinta a serviciilor informative ale patriei (SRI si SIE), care au chiar in fisa postului trecute ca obligatii, sa apere si sa protejeze avutia tarii si a resurselor patriei. Berevoianu este un pui de securist, pus de puiul de securist (la propriu) Sorin Oprescu, sa cedeze si RADET-ul catre francezii de la Veolia, care au luat si Apa Nova adica apa rece si acum vor sa ia si apa calda si energia termica a capitalei. Daca tu controlezi serviciile urbane si companiile strategile ale unui stat, inseamna ca tu controlezi tot statul respectiv si atunci rezulta ca tu faci regula acolo. Asta si urmaresc si vor marii finantisti ai planetei (asa zisi oameni de afaceri), care s-au asociat in doua organizatii de bancheri numite FMI si Banca Mondiala si care vor de fapt sa controleze lumea si planeta, pentru ca impulsul aceste numit control este caracteristic speciei umane si el se regaseste in fiecare dintre noi, adica aceasta e natura umana. Dupa revolutie in anii 93′-94′, s-a inchis mare parte din fosta industrie ceausista pentru ca noi fuseseram eminamente agrari si Ceausescu a vrut sa industrializeze Romania, in acest sens deturnand o mare parte din tarani de la munca campului si aducandu-i la orase unde le-a organizat cartiere dormitor in care acestia sa locuiasca si cu care tarani calificatii in diferite meserii (lacatus mecanic, strungar, sudor, fierar-betonist etc.), sa construiasca cu ei marea industrie a patriei, respectiv toate fabricile si uzinele cu care dupa aceea le-a populat tot cu acesti oameni. Industria comunista s-a inchis in marea ei parte dupa revolutie, in jurul anilor 93′-94′, in perioada aceea noi fiind inca sub influenta Moscovei de unde se daduse dispozitia generala de trecere la perestroika in toate statele comuniste ale europei de est, printre care si noi. In anii care au urmat evenimentelor din decembrie, Romania a inceput negocierile si tratativele pentru iesirea de sub influenta estica si alierea cu marile puteri capitaliste, respectiv cu Statele Unite de peste ocean si care au si implementat pe partea cealalta de ocean marele proiect numit Uniunea Europeana, proiect prin care sa capete tot controlul asupra europei, o alianta de state inventata de marii bancheri finantisti de peste ocean (FMI si Banca Mondiala isi au amandoua sediile centrale in Washington, unul peste drum de celalalt). Ca sa iesi de sub sfera de influenta a unui mare imperiu si sa intri in alianta cu un alt stat imperialist, adica sa iesi de sub influenta Moscovei si sa treci sub influenta Statelor Unite, nu poti face aceasta pe ochi frumosi ci cedand interese economice si piata de desfacere, lucruri care s-au intamplat cand noi am vandut dupa revolutie rusilor foarte multe combinate pe care acestia nu le-au luat decat ca sa le inchida, adica sa vanda fierul vechi si pamantul de sub ele adica proprietatea. In NATO si in Uniunea Europeana de asemenea, noi nu am fost primiti pentru ca eram simpatici sau aveam ochii frumosi, ci a trebuit sa cedam piata de desfacere si interese economice si bineinteles, a trebuit sa ne imprumutam la marii bancherii planetari (FMI spre exemplu, daca va suna cunoscut!). Si daca intelegem toate aceste procese, singura intrebare care ramane este totusi, ce putem sa facem? Putem eventual sa ne continuam lupta de aprarare, toata istoria noastra, cel mult… ‘Traiti!

  42. D-le Radu Tudor acum si nu numai acum cand toata lumea isi da cu parerea, indraznesc sa va fac si eu o propunere. Discutati si cu colegii d-vs despre faptul ca ar fi buna o retinere momentana de a judeca si a acuza in legatura cu evenimentele recente petrecute in politica externa. Cred ca o analiza mai profunda ar fi de dorit si nu ma gandesc cand spun asta numai la informatiile care vin acum din presa internationala, care stim cat de obiectiva poate fi. Ca om care sunteti oarecum familiarizat cu lumea aceasta a manipularii incercati sa fiti mai circumspect la informatiile acestea de tip ,,steag fals”. Nu va acuz aici de nimic ci numai fac apel la d-vs ca impreuna cu colegii sa manifestati o responsabilitate mult mai mare la informatiile pe care le preluati din afara si le transmiteti romanilor. Este foarte posibil ca prin lipsa unei analize care consider eu ar trebui sa contina si filtrul personal, sa faceti de fapt un serviciu celor care nu ne doresc neaparat binele. Consider ca traim in primul rand intr-un razboi al informatiilor si ca cei castigati vor fi cei care isi pastreaza luciditatea si bunul simt. Observ ca inclusiv ministrul de externe a devenit cam harnic in ultima vreme. Inteleg ca il impinge cineva ca doar am semnat tot felul de tratate insa n-ar trebui sa puna asa patos, nu da bine.

  43. Traian Basescu a primit asigurari de la servicii ca totul este sub control. Asa a primit asigurari si Ceausescu. Dar ordinul primit de servicii de la “Inalta Poarta” a fost : dati in vileag totul, asfel incat omul nostru sa aiba cale libera la scaunul de presedinte. Cine va fi acela, vom vedea! Justitia are acum in mana un cartof foarte fierbinte. Oricum se joaca o carte foarte mare pentru imaginea Romaniei. Vedeti ca Johannis are probleme, Antonescu s-a retras, in consiliul de administratie de la Banca Nationala a intrat PSD-ul adanc, Mihai Razvan Ungureanu nu este agreat de populatie, Cristian Diaconescu a fost in vizita la Ambasada Americana, toate acestea arata multa agitatie. Cine va fi alesul la presedentie ? Iarasi vom vedea! Nu cumva Basescu il “sacrifica” pe frate-sau pentru a-si continua planurile de unificare a dreptei, situatie care i-ar asigura postul de viitor prim ministru? Un Traian Basescu fara nicio putere in stat, inseamna un Traian Basescu anchetat, condamnat si incarcerat. Ori SUA si Merkel n-au in plan asta. Nu le surade ideea, atata timp cat in Romania mai exista ceva de muls si de dat gratis. Inaltator ar fi fost, daca varfurile din SRI ar fi “tradat” in interes national.

  44. Dle Tudor, sunteti tare naiv in politica. Dar naiv rau. Aparent aceasta naivitate va duce ca dl Voiculescu sa fie aruncat pe nedrept in puscarie si Ponta sa planga cu lacrimi de crocodil la Antena 3. Si iata care este planul sau de castigare a alegerilor.

Leave a Reply to aaCancel reply