Scandalul privind distribuirea datelor personale ale utilizatorilor Facebook a luat o nouă amploare miercuri, după ce reţeaua socială a estimat la aproximativ 87 de milioane, faţă de 50 evocate până acum, numărul persoanelor ale căror date ar fi putut ajunge, fără cunoştinţa lor, în posesia companiei Cambridge Analytica, scrie AFP.
Agenţia aminteşte că acest scandal, precum şi răspunsul său, considerat tardiv, la manipulările politice atribuite Rusiei vor reprezenta teme pe care patronul grupului, Mark Zuckerberg, ar urma să le abordeze în faţa parlamentarilor americani săptămâna viitoare.
Într-o conferinţă telefonică, miercuri, cu mai mulţi jurnalişti, Zuckerberg a admis din nou “erori” făcute în trecut.
Apreciind că viaţa înseamnă “a învăţa din greşeli”, el s-a angajat să acţioneze mai bine pe viitor, chiar dacă “nicio măsură de securitate nu va fi perfectă”. Zuckerberg a asigurat totuşi că el rămâne persoana potrivită pentru a conduce grupul în pofida tuturor controverselor care afectează imaginea reţelei sociale, al cărei model economic se bazează pe exploatarea datelor personale ale utilizatorilor săi.
El a indicat de asemenea că, în mare, “până la 87 de milioane de utilizatori”, şi-ar fi putut vedea datele personale ajunse în posesia firmei britanice Cambridge Analytica (CA), număr cu mult mai mare decât cifra avansată până în prezent de presă, în jur de 50 de milioane.
Dar compania de analize de date şi comunicare strategică, angajată în 2016 în campania prezidenţială a lui Donald Trump, a respins această cifră, menţionând că nu a “primit” datele decât a “30 de milioane” de persoane prin intermediul companiei Global Science Research (GSR), care, conform Facebook, i le-a transmis fără autorizaţie.
CA a repetat într-un comunicat că nu a folosit aceste date în cadrul activităţii sale pentru echipa de campanie a lui Trump şi că a şters toate informaţiile obţinute atunci când Facebook a informat-o, în 2015 potrivit reţelei sociale, asupra faptului că au fost transmise fără autorizaţie.
CA a intrat în posesia datelor printr-o aplicaţie de teste psihologice propuse pe Facebook, aplicaţie dezvoltată de GSR şi descărcată de mai mult de 300.000 de persoane. La acea vreme, sistemul permitea aplicaţiilor terţe să aibă acces nu doar la datele utilizatorilor care au folosit aplicaţia, dar şi la cele ale prietenilor lor, ceea ce explică numărul foarte ridicat de persoane care ar putea fi afectate.
Prins în acest nou scandal, Mark Zuckerberg s-a angajat într-o contraofensivă politică şi mediatică pentru a convinge utilizatorii, dar şi autorităţile din Statele Unite şi din restul lumii, că reţeaua socială a conştientizat responsabilitatea pe care o are şi acţionează pentru a-şi proteja membrii de orice exploatare dăunătoare a datelor lor, precum şi de orice operaţiune de propagandă sau de dezinformare politică.
Miercuri, grupul şi-a detaliat măsurile destinate a face mai clari şi mai transparenţi parametrii de confidenţialitate şi a explica, într-un alt text, intenţiile de acţiune ale companiei în sensul limitării difuzării datelor personale către terţi.
Marţi, Mark Zuckerberg a anunţat totodată eliminarea a 270 de pagini şi conturi Facebook şi Instagram gestionate de societatea rusă Internet Research Agency (IRA), care ar fi fost deja, potrivit serviciilor americane de informaţii, în spatele unei operaţiuni de dezinformare lansate pentru a destabiliza campania prezidenţială americană din 2016, utilizând în special reţelele sociale.
“Am determinat că IRA utiliza o reţea complexă de conturi false pentru a păcăli oamenii”, a scris Zuckerberg, pe pagina sa de Facebook.
Mark Zuckerberg, 33 de ani, urmează să fie audiat de cel puţin două ori în Congresul SUA. El şi-a confirmat prezenţa pe 11 aprilie, la ora 10,00 (14,00 GMT) în faţa Comisiei de Comerţ a Camerei Reprezentanţilor şi a fost de asemenea invitat, pe 10 aprilie, la Comisia pentru Afaceri Juridice din Senatul SUA, alături de patronii Google şi Twitter.
Zuckerberg a fost totodată invitat să dea explicaţii atât de Parlamentul britanic, cât şi de Parlamentul European.
Scandalul CA a costat deja scump grupul, a cărui capitalizare de piaţă a scăzut cu peste 80 de miliarde de dolari de la jumătatea lunii martie, conchide AFP, scrie Agerpres.
Oare nu sunt afectate si conturile mamut ale celor care mint si manipuleaza pentru miscari de strada,bazate pe minciuni sponsorizate?! Amintiti-vacererea lui Orban Ludovic: toti membrii trebuie sa aiba pe langa contul personal,mai multe conturi pentru a imprastia informatii,pentru comunicare! Conturi false!
Revenind la oile noastre: Coldea e foarte furios pe tradatori si ne da exemplu pe Iuda si altii ca el.
Daca ne gandim bine desecretizarea documentelor SRI a fost facuta cu semnatura lui Iohanis. Acesta a hotarat ingnorand “vulnerabilizarea securitatii nationale”cum zice Coldea, sa faca publice documentele de control ale SRIului asupra Justitiei.
Sigur si Helvig a semnat dar Coldea n-a avut relatii cu Helvig care a fost numit dupa demiterea lui. Coldea era in plina putere cand a venit Iohanis la Cotroceni. De ce se simte tradat Coldea de Iohanis? Ce servicii importante i-a facut Coldea, care acum e demis fiind pus pe drumuri la comisii? Ajutor in campania electorala?
Sa nu uitam ca Antonescu a spus despre Iohanis cel care i-a infipt lui cutitul in spate ca va fi un presedinte foarte puternic….
Mesajul lui Ghita: Iohanis sa fie barbat si sa-si asume demiterea lui Koveshi fara sa se folosesca de poza lui asa cum s-a folosit de poza lui Ghita cu Coldea pentru a-l demite pe Coldea. Altfel Iohanis profita iar Ghita sfarseste in puscaria sistemului ca tradator. Ghita ii stie caracterul lui Iohanis foarte bine.
Iohanis o vrea plecata pe Koveshi dar pe mana altuia ca sa nu para penibil si tradator ca o da afara dupa ce o sustinea si o lauda si-n dunga. Are “verde” de la partenerul strategic ca a semnat cumparari de armament de miliarde de dolari.
Stilul lui Iohanis e sa se foloseasca de altii la cotitura sa dea lovituri si sa profite el insusi. Asa i-a facut si lui Antonescu, dupa ce Antonescu l-a facut primvicepresedinte in partid i-a infipt cutitul in spate folosindu-se de oamenii din partid care se gudurau pe langa el. Vrea sa isi puna propriul om la DNA dupa ce si-a pus omul la SRI. Destul s-a caciulit la Codrutza si la Florian… Dupa cum a zis Antonescu Iohanis va fi un presedinte foarte puternic. Mai puternic si mai necrutator decat Basescu….
Personal,nu prea cred ca vor fi multi care sa il voteze pe nea asta! Doar in cazul in care vor ramane la ultimul tur dragnea si iohanis,va castiga robotul 100%,nu cred ca dragnea va fi agreat ca presedinte mai ales ca minciunile torpila sunt la purtator si pe zi ce trece,apar noi dezvaluiri grave. Sper sa intre alt/alti candidat/candidati,pentru a nu fi obligati alegatorii sa aleaga intre turistul sacadat/robot plimbaret si mincinosul cu radacini in pdl! Va fi vai si amar de cetatenii ramasi in tara!
Nu stiu ce atat frasuneala cu acest facebook. Multa lume stia de toate aceste “scamatorii” ale facebook si nu de azi de ieri. Daca facem efortul si ne uitam in “adancuri” constatam ca nimic nu-i intamplator si ca totul e un teatru perfid indiferent de ce spun unii si altii.
Radu,ce zicea “tuta”premer?! Ea si-a citit discursul de pe foi inainte de a-l prezenta parlamentarilor zilele trecute? De fapt,din ce partid face parte sau in ce partid este ea? Habar nu are,de spune ca reprezinta opozitia(a spus alt cuvant)! E o mare hatababura in parlament,guvern si psd-alde! Habar nu au de exprimare,habar nu au sa spuna o fraza credibila cap coada,sa inteleaga omul mesajul psd-alde! Ea vorbeste in numele opozitiei si nu in numele coalitiei de guvernare? Ba nene,ascultati va rog prezentarea madamei premier in fata parlamentarilor,inregistrarea si va cruciti! unde ii e gandul si capul acestei bipede? Ea le cere ministrilor sa iasa in fata sa spuna bugetarilor nu stiu ce cu salariile dar ea,habar nu are ce se intampla cu subordonatii ministri,care si ei habar nu au! SOS, medicamente de tinut minteeee! Songura s-a dat de gol ca practica politica de dreapta,a opozitiei! De asta creste saracia in romanica! Va amintiti cand am scris,suntem tot in era basista,taierile,cheltuirea banilor aiurea si continuarea distrugerilor,us destule,fac parte din programul ascuns al basistilor! Se continua cu brio perioada desi psd-alde au castigat alegerile! Bravo!
La noi datele personale sunt oferite de buna voie pe la tombolele organizate de marile magazine chiar circulau cd-uri cu asemenea date oferite spre vanzare celor care se ocupa de reclame. La toate ghiseele ca sa primesti ceva trebuie sa depui o copie a actelor de identitate sau a actelor de proprietate. Daca nu iti mai amintesti codul numeric poti sa suni si in china si se gaseste cineva sa ti-l spuna 🙂 Cum stiu partidele cine voteaza si cine nu? Raspunde cineva de listele care se cer cu datele personale si semnaturile celor care sustin un candidat sau partid la alegeri(listele cu date culese prin corturi sau crucea rosie). Poate ne spune M Diaconu ce a facut cu listele de sustinatori. In Romania omul de rand este facebook doar jmecherii din statul preferential sunt secreti( pentru cnp trebuie sa intrebe cia.gov sau fsb.ru )
Speculatie nevinovata: feceti legatura intre(amenintarea) ceea ce a afirmat Coldea si Hexipharma,acel mort a carui masina a imbratisat copacul! Poate nu e singurul caz!
Ceva coincidente!?!
Sau,gura pacatosului adevar graieste?!
Domnule Tudor, mi-am pus intrebarea de ce eviti, din rasputeri, subiectul protocoalelor secrete, aici, pe blog.
De dimineata pina seara, toata lumea despica la nesfirsit subiectul acesta care pune intr-o noua lumina chiar istoria Romaniei din ultimii ani. Consecintele acestor dezvaluiri sint, indraznesc sa spun, IMPREVIZIBILE. Toata lumea are pareri, toata lumea da verdicte, sentinte. Radu Tudor, mucles. De ce oare?
O fi din cauza ca asa-zisii parteneri strategici AU STIUT, AU TOLERAT SI CHIAR AU INCURAJAT ACEASTA MIZERIE, PENTRU CA LE-A FOLOSIT?
Sper ca n-o sa cobori niciodata atit de jos incit sa sustii ca n-au stiut! Relatiile dintre oamenii extrem de importanti din serviciile americane si Kovesi (doar alea pe care le stim!!) sau Coldea sint suficiente pentru a risipi orice indoiala.
Vor ei, cu adevarat, un partener puternic, cu o democratie autentica, cu “rule of law” sau o vrajeala de democratie, cu politie politica mai ceva ca pe vremea comunistilor si care sa le puna plantatia la picioare?
Si de ce nu mai ies ambasadele sa ne dea povete? A devenit prea groasa?
Mata citesti si te uiti la tv odată la 3 luni câte 5 min?
Nu te face ca nu intelegi! Am fost foarte clar: “aici, pe blog”.
In alte chestiuni, mult mai putin importante, te exprimi foarte transant, AICI, PE BLOG! Pe subiectul asta, umbli ca si cu o mina ramasa neexplodata din 2nd WW.
Si da, ai dreptate: in ultima vreme ma uit mai rar la A3, care nu mai e numarul 1 decit “la stirile care conteaza” !?!?
E drept, n-am inteles cine decide care-s stirile care conteaza si de ce n-am decide NOI, telespectatorii, care-s alea.
Ca daca decide Dana exGrecu ce conteaza, o sa devenim specialisti in bobi, alinieri, rune, zat de cafea si tarot, sau in adevaruri de viata pe care daca le stia, le aplica pe pielea ei. Iar daca ne bazam pe jumatatile de adevar ale jurnalistei Terminov, mai bine lipsa, ca precis n-o sa mai intelegem nimic!
Zuckerberg, asta, a fluierat in biserica, sau ce ?
Probabil cine se oripileaza acum si se arata consternat uita sau nu stie ca Zuckerberg a primit acum ceva ani medalia comunitatii de informatii a SUA pentru Facebook, practic.
Dar vai! Sa dam crezare mesajelor cu “#rezist”!! Alea sigur sunt toate reale:)))
In alta ordine de idei, a inceput sa-mi placa de ghita cum il tine in sah pe iohannis cu filmarea din crama. Iohanis are doua alternative: sa o demita pe kovesi, sau sa nu o demita, moment in care apare filmarea si cade de porc iohannis. De-aia nici nu a aparut deocamdata filmarea. 1-0 pt ghita
Totusi, Paste fericit alaturi de familie(prieten e buzunarul:ai in buzunar,ai si neamuri si prieteni,dar reverso e actual in romanica),Radu! Macar azi daca in celelalte zile e asa cum e!