Home Articole Ce ma ingrijoreaza la Trump 45

Ce ma ingrijoreaza la Trump 45

8148
39
SHARE

Astazi la Washigton are loc ceremonia de investitura a lui Donald J Trump, al 45 lea presedinte al Statelor Unite ale Americii.

Dupa o campanie atipica, plina de incidente de tot felul, de cuvinte peste masura de grele si atacuri neobisnuite (“daca ajung presedinte vei merge in puscarie” – Trump catre Hillary), meciul a fost castigat de Trump.

De azi, totul intra in linie dreapta : de pe Twitter si Facebook, direct la Casa Alba, cu decizii ce privesc cea mai puternica tara a lumii, dar si aliatii ei. Plus celelalte mari puteri.

Am spus-o de mai multe ori : nu mi-a placut Barack Obama.

Am fost mereu un fan al republicanilor : marele Reagan a invins imperiul raului, comunismul. Bush 43 a sprijinit aderarea Romaniei la NATO, cea mai importanta decizie de revenire a tarii noastre in spatiul civilizatiei occidentale, de unde ne-au scos bolsevicii la finalul anilor ‘ 40.

In afara sarmului sau comunicational, a fost gol, lipsit de viziune strategica, generator de slabiciune pe plan mondial, lasand adversarii libertatilor sa zburde si sa se intareasca. Esecul primaverii arabe cu efectul migrarii terorismului in multe tari din Nordul Africii si spre Europa, valul de refugiati dintr-o Sirie lasata prada Rusiei si regimului criminal pe care-l sustine acolo.

In plan strategic – militar si de securitate – administratia Obama a luat cea mai buna decizie pentru Romania : amplasarea elementelor scutului american antiracheta, o investitie de 1 miliard de dolari cu valoare strategica multe peste cea financiara.

In plan politic, administratia Obama a facut insa o gafa majora : a sprijinit un personaj ce a generat un haos institutional intern si un haloimas constitutional fara precedent dupa 1989. Bomboana pe coliva a fost sustinerea uriasei minciuni de catre emisarul Departamentului de Stat potrivit careia la referendumul din Iulie 2012 au fost fraudate 2 milioane de voturi. Justitia nu a confirmat aceasta asumare mincinoasa de catre reprezentantul unui stat pentru care adevarul e politica de stat de 200 de ani.

Vine insa un presedinte nou care ma ingrijoreaza si mai tare :

  • are legaturi suspecte si neclarificate cu Rusia, fapt confirmat chiar de cele mai importante servicii americane de informatii reunite sub cupola DNI
  • este un critic al celei mai eficiente si puternice aliante politico-militare din istorie – NATO. Aceasta institutie pe care Trump o considera “invechita” este singura sansa pentru Romania si alte state europene sa promoveze descurajarea strategica, sa apere teritoriile si populatiile statelor membre
  • are o viziune si un limbaj nepotrivite pentru o personalitate de rang atat de inalt. Nu pot decat sa sper ca se va corecta si va deveni un om echilibrat si matur institutional odata ce va imbraca haina de presedinte al SUASunt mai multe lucruri de spus, dar ma opresc aici.Trump 45, cu dezinvoltura sa, poate deveni un mare presedinte.Va putea la 70 de ani sa-si corecteze defectele ingrijoratoare vazute in campanie?

    Ne va dovedi ca ingrijorarile noastre se vor spulbera?

    Vom vedea.

    Echilibrul mondial depinde foarte mult de Trump 45.

    Sunt foarte ponderat in optimismul meu ca SUA vor ramane acelasi stat puternic, serios si predictibil in planul apararii si securitatii ca si pina acum. Aceasta e miza esentiala a mandatului ce incepe azi.

39 COMMENTS

      • Trump…….un bufon,

        un fanfaron
        limbaj populist de doi bani (“S-a trasnferat puterea poporului” ha ha)
        Instabil si inconstient.
        Nu schimbi tratate ca NATO cum schimbi furnizorii de prosoape la hotelul tau. Contractele se respecta.
        Anti-sistem? Sa fim seriosi…omul isi baga familia in sistem
        Ginerele Jared deja numit inalt consilier prezidential !!
        O perioada neagra pentru America a inceput.
        O sa vedem politica lui Netanyaho fata de Iran aplicata de Trump adica un alt razboi.
        Si probabil criza economica intr-un an de zile.

        ———–
        Ce v-a fi in Romania ? Dumnezeu sa ne ajute !
        Tragedia de la 9/11 ne-a bagat in NATO si apoi in UE pe timpul lui Iliescu iar Emil Constantinescu a fost refuzat…how ironic !
        Uneori Romania beneficiaza de dezastrele altora…fara sa vrea, intr-un mod ciudat.

    • Ovi-nă, du-te ba si paste oile, basistule oparit spalat pe creier ce esti! Mars de-aici!

        • Marele Reagan ne-a scapat de communism??? Daca nu era Gorbaciov si acum eram in communism. Scaparea de communism a venit din interior nu din afara. Churchil ne-a lasat la rusi, pe americani putin ii interesa soarta noastra…Reagan n-a fost decat un recitator de texte scrise de altii….

          • wow, serios? simpaticul gorbaciov a vrut caderea comunismului? a vrut caderea uniunii sovietice? nu stiu ce istorie stiti dvs si discursuri de-ale lui gorbaciov ati citit

          • URSS a colapsat economic. Gorby a incercat o reformare cu glassnostul si perestroika. Deci el a generat destramarea blocului sovietic,daca nu era Gorby Regan si-acum juca in filmele cu star wars…

          • Bai Ochi ager, intai Regan a scapat Cuba de comunism ca era o tara mai mica deci pice of cake si pe urma si-a pus puterile si cu sovieticii. …sau…stai un pic…parca n-a scapat Cuba de communism…what? …n-a reusit in Cuba la cateva mile de tarmul American? Cum naiba? Si atunci cum a reusit la rusi ?
            Istoria asta cine sa o mai inteleaga…

    • Off-topic:

      Imi doresc o Romanie in care toti basistii sa fie in puscarie, asa dupa cum ne-a invatat idolul lor Basescu Sticle, si sa nu li se mai dea nicio gratiere, sa stea inchisi in parnae toata viata lor, sa fie condamnati pe viata. Eu sincer, asta imi doresc sa fie-n tara noastra, puscarie generalizata pentru basisti.

      De restul mai vedem!

  1. E un mascarici. Cu Brexit, Putin, Orban, Dodon, haos in Ucraina, alegeri care dau extrema dreapta favorita in Franta si Olanda, cu Merkel pe butuci, nu vad deloc bine Romania.

  2. Noroc ca nici in America presedintele nu are puteri depline. Oricat ar fi el de zmeu, nu poate face tot ce ii trece prin cap. Are un congres, are niste consilieri care sa-l tempereze. Nici mie nu imi place Trump, dar cred si sper ca mare parte din actiunile si discursurile lui de pana acum au fost doar de fatada, pentru circul mediatic. In perioada urmatoare cred ca va fi mai temperat.

  3. 🙂 🙂 hai să le propunem americanilor transferul băse direct în scaun şi funcţie ca să simtă pe pielea lor cocârjirea românilor prin impunere 🙂 🙂

  4. iar obsesia cu rusia? ce te faci r.t. daca cumva america( trump inseamna america oricat ar incerca “sorosistii” americani sa incerce magariile gen ucraina sau romania) isi schimba atitudinea belicoasa in fata rusiei? deocamdata vad ca si la noi se trece usor usor la o atitudine de tip trump in fata magariilor statornicite de ani de zile de noii comisari( guvernatori le spun unii) gen klemm). iata ca melescanu face o miscare asteptata de ani de zile atragandu-i atentia nesimtitului de klemm ca el e doar un ambasador in aceasta tara nu guvernatorul ei si ca atare trebuie sa-si respecte statutul de ambasador! avem parteneriat strategic cu americanii dar nu suntem slugile lor! ca sa-i respectam trebuie sa ne respecte! iar atitudinea asta de grofi peste o amarata de tara de sclavi stabilita de democrati in ultimii ani trebuie sa inceteze. vreti o america mare ( cum tot afirma trump peste tot) inseamna ca trebuie sa va respectati aliatii. in rest poti sa-i injuri cat vrei pe rusi ca deocamdata de atatia ani eu nu l-am vazut pe ambasadorul rus dand indicatii cine e cel mai bun in tara asta, cum trebuie aparat statul de “drepti”, cum trebuie sa ne incalece procurorii in frunte cu baschetbalista, cum trebuie date sentintele in justitie, cine e vinovat si cine nu.administratia democrata a lui obama ne-a arata cum nu trebuie facuta politica externa, cum nu trebuie sa-ti bati joc de votul milioanelor de romani asa cum au facut trimisii americii in 2012. astea sunt lucruri care nu se uita si inainte sa-i injuram pe rusi pentru orice trebuie sa vedem ce inseamna de fapt parteneriatul asta strategic des invocat si ce a primit romania la schimb pentru tot ajutorul dat americanilor! le-am dat5 baza de la kogalniceanu, le-am permis sa puna scutul de la deveselu atunci cand alte state din europa au refuzat acest lucru ( apropo nici pana azi nu exista o justificare corecta pentru el si ce rol are), i-am ajutat cu trupe si tehnica militara, atat cat avem noi, acolo unde au declansat razboaie cu multe semne de intrebare referitoare la necesitatea lor. in schimb ce am primit? armament second hand luat si scump si prin intermnediari, n-am primit ajutoare militare gratis asa cum primesc adevaratii aliati strategici ai americanilor, n-am primit o infuzie de capital american in economie etc etc. parteneri strategici? doar in mintea unora ca in realitate….

  5. dle Tudor, respect opiniile dv desi nu subscriu chiar integral.
    Doua treburi merita mentionate:
    1) replica aia celebra a fost un pic altfel: “because you’d be in jail”, deci are un pic un alt inteles in context. Mie imi pare rau ca in privinta asta nu se va tine de cuvint, anume sa desemneze un procuror special care sa investigheze cazul stergerii a 33000 de emailuri de catre Clinton dupa ce ea primise o citatie, etc
    2) Ingrijorari: uitati-va la consilierii si la membri cabinetului Trump. Statura, cariera, convingerile lor (ma refer mai ales la ex-generali) dau impresia unui smen cu rusii? Si doar au fost alesi de Trump dupa chipul si asemanarea sa. A, ca AR PUTEA sa faca un deal din care sa se dezintereseze de estul Europei… teoretic, nimic nu e imposibil, dar mi se pare totusi ca frizam SFul.

    Ca Nato ar putea sa arate altfel, sa se reformeze? Asta da, dar cred ca abia atunci rolul si sansa unei tarisoare ca Romania cresc, pentru ca relatiile ar fi mult mai directe, bilaterale, evitind bolovanii germani, francezi, bruxellezi, etc (desi cu Le Pen presedinte si Franta ar reinvia). Daca va fi distrus, Nato va fi distrus de europeni, nu de americani. Germania deja a vindut inca o data Basarabia rusilor, in interes propriu egoist, de asta ar trebui sa fim tristi, ingrijorati, nu de ipoteticele miscarii viitoare americane. Alaturi de Polonia si restul de estici putem face un miniNato, la nevoie. Si mai avem o sansa: Anglia, scapata din ghearele UE, care de sute de ani nu a abandonat Balcanii, mai exact Grecia si Romania. Mai e si Israel…
    Eu zic ca mai mult de noi depinde sa ne jucam bine cartea… din pacate, suntem condusi inca de multi tradatori, de multi vinduti, de multi cretini. Basescu a nenorocit tara noastra pentru multa vreme…

    • “Basescu a nenorocit tara noastra pentru multa vreme…”
      confuzie majora.

      Ion Iliescu, impreuna cu Guvernul sau au reusit nu numai sa omoare cateva sute de tineri, dar astfel a reusit sa tina Romania in spatele tuturor tarilor din zona.
      In timp ce Ungaria primea bani din SUA ca sa-si refaca tara, Iliescu si Romania erau desconsiderate si ignroate total de prin ’90 pana prin ’98. Aproape un deceniu pierdut.

      Lumea uita ce-am pierdut cand minerii au venit sa omoare studenti in capitala. Nu numai vieti, dar si pozitia noastra de-abia obtinuta au fost pierdute aproape pt totdeauna.

  6. Eu credeam ca echilibrul mondial depinde foarte mult de Romania si de scutu’ de la Deveselu!

    Spargere de sistem…

  7. Off-topic:

    Imi doresc o Romanie in care toti basistii sa fie in puscarie, asa dupa cum ne-a invatat idolul lor Basescu Sticle, si sa nu li se mai dea nicio gratiere, sa stea inchis in parnae pe viata. Eu sincer, asta imi doresc sa fie-n tara noastra, puscarie generalizata pentru basisti.

    De restul mai vedem!

    • Eu imi doresc in Romania o tara in care toti basistii si (y compris) pesedistii hoti si aliatii lor care le apara infractiunile sa fie la puscarie, alaturi de alde colegii ALDE si pmpisti. Ii urez succes mai ales celui mai nou candidat (pardon, catindat) cu termen la sfarsitul lui ianuarie si al carui succes se va finaliza pana prin martie cel tarziu. Nu de alta, dar atunci chiar are de ce sa look forward to gratiere si amnistiere. Pana atunci, toate bune.

      • Eu imi doresc in continuare o Romanie in care toti basistii opariti sa fie bagati in puscarie pe viata fara drept de gratiere pentru coruptie, pentru ca toti basistii se stie ca sunt corupti, si imi mai doresc ca toate ONG-urile lui Soros sa fie interzise prin lege si date afara din tara, la fel cum s-a facut in Ungaria si Polonia.

        P.S. Nu ma intereseaza si nu intereseaza pe nimeni ce iti doresti tu! Eu imi doresc doar ca toti basistii opariti sa fie bagati in puscarie pe viata pentru coruptie, fara drept de gratiere. Sper ca ai inteles! Du-te cu idolul tau Basescu Sticle…, basistule oparit

  8. Multe spun oamenii in campanie ca sa capteze,sa fie simpatici,sa para seriosi si hotarati!Pe Trump nu l-am placut,vroiam altceva,vedeam altceva dar ei,parte din americani,l-au ales tocmai pentru temperamentul vulcanic,uneori sarit din ax,este cel de-al 45 lea e,e,restul e istorie si-a atins scopul!Functia si statutul de Nr.1 mondial il va marca,acum ca mai are putin si intra in concret!Sunt convinsa ca vom vedea un Trump mult mai asezat si coafat dupa cum stiu sigur ca episoade gen Trump vor mai fi!Oricum este bine ca ne-am dus si noi acolo prin Dragnea si Grindeanu si nu pot decat sa ii salut,un lucru foarte bun pentru Romania in relatia ei cu SUA!

  9. Va dati seama cat de cretini am devenit ca rasa, incat ni se pare suspect (sau chiar odios) ca un presedinte american sa vrea sa se inteleaga cu rusii mai bine, in avantajul poporului american al carui presedinte e, ca doar nu are obligatii de bunastare catre poporul albanez).

  10. Eu, ”în nemernicia mea”, nu am nicio îngrijorare majoră și victoria d-lui TRUMP o consider ca pe o victorie și de-a mea împotriva Hilarey=abuz. Și nu-i puțin lucru s-o văd pe această doamnă la cratițe. Da` ce-i plâng eu de milă ”înșelatei din biroul oval” după ce și-a bătut joc de-o lume întreagă în 2012 (hai, să nu generalizez!)
    Eu sunt bucuros de-un așa președinte și bucuria mea este cu atât mai mare cu cât știu sigur că nu sunt singur și că alături de mine(într-un fel) se bucură și ”stâlpii” ANTENA 3, respectiv Mihai Gâdea, Mugur Ciuvică, Răzvan Savaliuc, Mircea Badea. Și-i suficient.
    Pentru mine ”a alege dintre două rele pe cel care nu (mi-) a făcut nici un rău” este, cum se știe, un truism dacă nu, chiar, un mod de viață. Fie și numai din spirit de conservare, ca sfat, este bine să alegi întotdeauna ”răul cel mai mic” și , din doi, pe cel care nu ți-a făcut nici un rău trebuie, e vital să-l alegi. Și nici nu mi-am pus niciodată problema așa cum și-o pun unii ca-n ”poveste drobului de sare” adică că dacă ăsta o fi altceva…? Adică acționează Legea lui OM, ”Om trăi și om vedea”. Ce bine ar fi ca pentru binele popoarelor lor precum și binele și liniștea întregii omeniri să asistăm într-un final, chiar, și la o asemenea ”îmbrățișare” care este văzută ca fiind ceva rău. Rău am ajuns.
    Da` ”câinii războiului” nu vor așa ceva, cum să vrea ei destindere, cum să vrea ei dezangajare, demilitarizare, și un front comun împotriva multor altor amenințări? Mai ales că economic poți să cucerești fără a trage un foc. Ce simplu, nu-i așa? Dar ei nu vor simplu, vor totul rezolvat cu pușcoace.
    Cum, deja, este tot un truism să gândești că: ”Cui e frică de Trump se urcă în barca lui Hilary”. Așa, cred, ar gândi un român, unul dintre cei furați de către unul din cei doi astfel încât dacă ar fi să aleagă având în față o urnă ar alege…TRUMP.
    Ce-ați face dvs. dacă ați fi pus în fața unei asemenea alegeri cu o urnă și un buletin de vot cu două nume, răspunsul este unul clar, superfluu și caduc: Ați vota Hilary.
    Nu știu cum se face dar constat , și nu de azi de ieri, că dvs. aveți aceleași temeri, aceleași îngrijorări, odată cu venirea la putere a d-lui Trump, precum băsiștii, precum sorosiștii, de la ei dar și de la noi, ca și toți ”adepții Noii Ordini Mondiale”, adepții care, așa cum credeți dar n-o spuneți și dvs. despre atitudinile Hilarey, sunt ai încordării, ai înarmării, ai războiului, de la cel rece, de ce nu, la acela în care să nu rămână piatră pe piatră, recte democtrații.
    Geaba spuneți acum că… cîr, că mîr, că Hilary, că Gordon, că Gitenstein, că Neuland au făcut ei nuș`ce porcării cu noi, cu votul românilor în 2012 dar nu numai(acela fiind doar vîrful aisbergului amestecului brutal în viața politică a acestei Țări de douăzeci și ceva de ani) câtă vreme atunci și de-atunci mai mereu dvs. l-ați găsit vinovat de pierderea Referendumului pe… Ponta. Nu, nicicum, pe antonescu și-al său PNL care , nota bene s-a dezis între timp în frunte cu îngălatul ”Șef al Statului” de acel Referendum.
    Dvs. realizați ce presupune, ca venind de la americani, o acuzație de la cel mai înalt nivel aceea de LOVITURĂ DE STAT și cum reacționează ei în pasul 2, în caz de nesupunere în urma unei asemenea acuzații? Dacă lui Ponta ”nu-i intra mințile în cap”(așa i s-a spus sigur pe ”firul roșu”) nesemnând cu barosso acel PACT koveshi mult lăudată, kilerul americanilor pe pământ românesc, l-ar fi arestat pe loc pe Ponta fără nicio temere. Să nu-mi spuneți, cumva, de ”popor”, ce-ar fi făcut el la așa ceva văzându-l pe Ponta în cătușe? Răspunsul este unul singur: Ce-a făcut după ce-a văzut ERATA. Simplu. Adică au dat vina tot pe Ponta. Alte variante de răspuns ar mai fi :
    – ce-a făcut atunci când l-au văzut pe Năstase în cătușe;
    – ce-a făcut atunci când Dragnea a fost condamnat politic;
    – ce-a făcut atunci când au văzut-o pe Olguța târâtă în cătușe;
    – ce-a făcut atunci când pe Dan Voiculescu (afiliatul CNN care post nu a suflat nicio vorbuliță despre aceste abuzuri inimaginabile, de anii 50, ale justiției)
    -ce a făcut văzând-o în cătușe pe d-na Rarinca și luată cu mascații în miez de noapteș
    -ce-a făcut atunci când au văzut sate întregi călcate de procurori cu gipanele trimiți să justifice cifrele gordonilor lumii referitoare la Referendumul furat și care puneau lumea să jure pe biblie pe capota masinilor;
    – ce-a făcut atunci când ați fost dați afară și vi s-au confiscat sediile vouă celor de la trustul INTACT dar și OTV-ul rău-famat (pentru unii).
    Adică NIMIC, NIMIC, NIMIC
    Părerea mea.

      • miron 1947,
        .
        Mă uit acum, prietene, și mă-ngrozesc când văd brute civile americane trimise în stradă cu bâtele în lupte de ”rezistență” violentă, manifestări organizate împotriva instituțiilor statului, împotriva, deja, Președintelui SUA duse, produse de către cei interesați de a menține acolo un Sistem deja ”învechit în rele”. Exemple, cu zecile și nu trebuie să mi le spună nici măcar Noam Chomsky …
        Aceste lupte stradale (atât de dragi lui Mircea Badea- o altă mare gogomănie să apreciezi ”de facto” așa ceva câtă vreme, belind ochii la cei din stradă dai în stânga de @ovi, în dreapta de @carmen, în față îl vezi pe @alin și urmare penibilitatea să apreciezi, otova, orice zurbă) seamănă, după mine, izbitor de mult cu ceea ce întâmplă la noi atunci când se cheamă la luptă că trebuie lovită ”stânga”. Pe străzi, în piețe și-n mass media mase de manevra plătitea sau, dacă nu, îndoctrinate care n-au nimic în cap decât lozinci și care cer ce li se spune, ce li se indică și anume menținerea vechiului Sistem juridico-mafiot de la noi cu orice chip.
        Elementele comune acestor mișcări: soroș, cia, vechea administrație, presa…

  11. Sunt de acord cu semnele de întrebare puse de dl Tudor, cel mai important fiind acela care privește “imprevizibilitatea” -unii ii spun “incoerentă”- noului presedinte american manifestata până acum la nivelul discursului, desigur, dar foarte ușor de imaginat in aplicațiile practice pe care le va avea după instalare. Nu se poate, de fapt, prevedea in ce fel se va realiza programul politic al președintelui no 45, in ce măsură lozinci de tipul “jobs for Americans” se vor traduce prin deportarea efectivă a tuturor imigranților ilegali, de pilda, sau cum vor fi silite corporațiile sa-si reducă activitatea in tari din lumea a treia pentru a satisface piata interna a muncii, ce compensații vor primi pt pierderile suferite la “mutare”șamd. Mai ales, nu se stie daca programul anunțat, atâta cat se poate el deduce din lozincile însăilate oportunist in campania electorală, corespunde cu viziunea republicanilor majoritari acum in parlament, nici daca partidul, in sine, are vreo șansa sa strunească sau sa structureze, măcar, gândirea deseori contradictorie a lui Trump. Nu se stie clar structura votului popular (in afara faptului ca acesta a înclinat serios spre Clinton) nu s-a deslușit încă ce categorii sociale au votat efectiv pt Trump, ce a facut, de exemplu, ca un număr neașteptat de mare de femei, oameni de culoare si șomeri de orice fel sa voteze in favoarea unui candidat care nu da doi bani pe specia feminină sau pe categoriile defavorizate. Deci, nu se stie mare lucru, si toata grămada aceasta de necunoscute sperie. Pe de alta parte, regimul Obama a lasat in urma o tara duduind de violenta, cu un aparat represiv puternic si fara scrupule, cu închisori neîncăpătoare si torturi necamuflate in lagărele de “teroriști”, servicii secrete atotputernice care-si spionează aliații si dușmanii in egală măsura, războaie falimentare si-un tineret lipsit de orice speranță care nu are alta supapă decat violenta, asupra propriei persoane (droguri, nevroze autodistructive) si-asupra celorlalți (masacre in scoli, violenta domestică, sub-cultura violului, cultul armelor, etc), totul acoperit de o pojghița de corectitudine politica de-a dreptul sufocanta care a sfârșit prin a exploda la alegeri in nasul inventatorilor conceptului. Trump 45 declara, fălos, ca va pune ordine in toate astea dar cum, cand si prin ce mijloace? Oricum, ce se întâmplă la “Roma” nu se aplica exact in “colonii” asa ca sa speram in schimbare!

    • Ce-or sa faca Trump + republicanii in 100 de zile?
      Pai sa distruga Obamacare. S-au aruncat ca turbatii pe asta. O lege care aduce America din sec 19 in sec 21 ca Europa.
      Nimic constructiv.
      Sunt aceiasi tipologie de basisti, distrug nu pun nimic in loc.
      Autostrazile americane sunt degradate…any plan? No
      Miliarde de dolari stau offshore in China si aiurea si congresul acum 100% republican nu e in stare sa dea o lege sa repatrieze capitalul.
      Impozitele la companii? Mai mari ca in Germania. N-au facut nimic pe timpul lui Bush si nici acum nu fac nimic. Companiile mari excamoteza impozitele si cele mici le platesc full 45%.

  12. “are legaturi suspecte si neclarificate cu Rusia, fapt confirmat chiar de cele mai importante servicii americane de informatii reunite sub cupola DNI”
    respect opinia dvs., in rezerv dreptul de a ma indoi de parerile si “dovezile” venite de la serviciile importante de info. , aflate pana nu de curand sub controlul Adm. Obama.
    “este un critic al celei mai eficiente si puternice aliante politico-militare din istorie – NATO….” pe doua aspecte este critic : contributii BANI de la toti si lupta impotriva terorismului pe care nu au realizat-o. Ambele pana la urma sunt adevaruri, Trump a enuntat o problema, deci critica pe aceste aspecte vine.
    ” are o viziune si un limbaj nepotrivite pentru o personalitate de rang atat de inalt. Nu pot decat sa sper ca se va corecta si va deveni un om echilibrat si matur institutional odata ce va imbraca haina de presedinte al SUA”
    De acord, limbajul e direct, abrupt si fara floricele inutile -tipic acelor speech-uri poleite si ambalate frumos, dar in esenta goale.
    Viziunea daca va referiti la refacerea industriilor, drumuri, aeroporturi, la joburi pentru americani “America First”, pai e perfect, cred ca exact astea ne lipsesc si noua pe langa altele multe….. Viziunea orientata catre ei si pentru ei , pentru dezvoltarea lor, in primul rand ca prioritate este de laudat. Te intereseaza in primul rand poporul tau, americanii si apoi altii, asta e ordinea si e normal si corect.
    Pentru un Presedinte care spune adevarul atat de raspicat si corect tot respectul:
    1. Washington flourished, but the people did not share in its wealth. Politicians prospered, but the jobs left and the factories closed. The establishment protected itself, but not the citizens of our country. Washington a inflorit, dar oamenii nu au beneficiat de bunastare. Politicienii au prosperat dar joburile au plecat si fabricile sau inchis. Establishmentul s-a protejat pe sine dar nu si pe cetatenii acestei tarii”. Bravo! corect si adevarat.
    2. What truly matters is not which party controls our gov. but wheather our gov is controlled by the ppl” Ceea ce conteaza cu adevarat nu este ce partid controleaza guv. nostru, ci daca guv. este controlat de popor” Corect!
    3. Mothers and children trapped in poverty in our inner cities. And the crime and the gangs and the drugs that have stolen too many lives. Mame si copii prinsi ca intr-o capcana in saracie in orasele noastre. Crimele, bandele si drogurile care au furat prea multe vieti. Corect!
    4 We will seek friendship and goodwill with the nations of the world, but we do so with the understanding that it is the right of all nations to put their own interests first. We do not seek to impose our way of life on anyone, but rather to let it shine as an example.
    Vom cauta prietenia si buna intelegere cu toate natiunile lumii, dar vom face asta cu intelegerea faptului ca este dreptul tuturor natiunilor sa isi puna interesele lor pe primul plan. Nu cautam sa impunem modul nostru de viata nimanui, mai degraba sa il lasam sa straluceasca ca un exemplu. -FOARTE CORECT! Bravo D.T pentru aceste afirmatii.
    Si ar mai fi multe din discurs, in opinia mea, foarte adevarate si corect spuse. Donald Trump are respectul meu.
    Vom vedea insa daca vorbele vor fi fapte. El asa a spus. Pana acum a criticat :” prea multe vorbe goale si deloc fapte.Pare hotarat sa se tina de cuvant.
    Vom vedea ………

  13. Scuze,…oboseala 🙂 ….
    Corectie : ..but the jobs left and the factories closed -“Jobs left” =*dar oamenii si-au pierdut slujbele…*

  14. 1 – E o zicala ce glasuieste cam asa: Ciinele batrin nu invata jocuri noi
    2 – Sa ii acordam timp : cele 100 de zile, e o cutuma in politica americana sa vedem cum se urneste si cum se misca.
    3 – E important sa se pieptene mai bine, altfel frizerul lui poate fi urmarit pentru distrugere de imagine in masa.
    4 – Serios vorbind ce am vazut aseara era America bogata, puternica, influenta, ultra conservatoare de genul “firmituri de la noi pentru voi” Nu ma astept la nimic.

    Am adunat cel putin jumate tona de articole cu previziuni mai mult sau mai putin hazardate privind programul enuntat de Trump in campania electorala.
    A-l parcurge in detalii te iei cu mainilile de par. E tot ce electoratul de obicei viseaza sau vrea sa auda adica utopie. Cuvintul utopie vine din lb greaca si inseamna Nicaieri.-

  15. si totusi cum reiese din analiza foarte pertinenta pe care ati facut-o trump nu are efectiv cum sa fie mai slab presedinte ca obama;daca consilierii vor fi eficienti eu zic ca trump va fi un presedinte care folosindu-se de o relatie personala buna cu putin va negocia impreuna cu rusia o solutie la problemele din orientul mijlociu ;va creste rolul sua in africa unde china a investit masiv;iar in privinta europei eu cred ca doar ucraina are motivede ingrijorare

  16. ”Am spus-o de mai multe ori : nu mi-a placut Barack Obama. Am fost mereu un fan al republicanilor…”
    Pe bune?! Pe mine m-ai păcălit, domnule Tudor!
    Să îl citici ACUM pe Obama și nu când era momentul, ține de… Alege dumneata un epitet folosit de Donald la adresa presei. uite o sugestie: cred că ar merge ”dishonest”.
    Și-acum bago-o p-aia cu ”bolșevicule”, ”fascistule”, ”trumpistule”.
    Rușine nene Tudor!

  17. Trump 45…

    …= afacerist

    …= “politician”

    Romania…

    …= afacere politica intre Trump (nu SUA) si Putin, cu
    beneficii si pt Ungaria!

Leave a Reply