Ce parere aveti despre Mihai Razvan Ungureanu?
Cum vi se pare fata de Boc?
Se schimba cu ceva paradigma controlului total exercitat de presedinte asupra Guvernului?
Schimbarea lui Boc va reusi sa tempereze cererea populara uriasa pentru demisia lui Traian Basescu?
Pericol?
BASESCU ISI ATINGE TELURILE FOLOSINDU-SE DE TRADATORII UNPR, DE LINGAII SI LASII ALTE NATIONALITATI SI UDMR, PRIN DIFERITE METODE DE SANTAJ SI DOSARE.
COMPORTAREA LUI PONTA SI SCARBU MA FACE SA CRED CA ACESTIA SUNT AGENTI SUB ACOPERIRE BASISTA,SI SUNT PERICULOSI. PNL SE POATE ASTEPTA LA ORICE, LA ALTE SURPRIZE, CHIAR DUPA ALEGERI SA-I SUTEZE DIN GUVERN, DACA VOR CASTIGA.
STRATEGIA LUI BASESCU NU DA GRES SI MERGE INCET SI SIGUR IN A-SI ATINGE TELUL- SPARGEREA USL CU AJUTORUL CELOR DOI,SAU COBORAREA SUB 50%, ALEGERI MASLUITE, SI UN GUVERN PDL+PSD, IAR PNL VA RAMANE CU OCHII IN PLOAIE.
PONTA L-A SANTAJAT SI PE JIONA SA CASTIGE PRESIDENTIA.
USL NU MAI PREZINTA O SPERANTA, DISTRUSA DE PONTA.
PSD ARE ACUM AL DOILEA PROSTANAC.
Ungureanu pare un tip rece ; ati vazut ce privire glaciala avea ,ce joc de irisi stanga-dreapta ,de parca ar fi zis “va fac eu!” ? El stie foarte multe lucruri compromitatoare despre Basescu. Oricum, Basescu e ,de acum, la mana serviciilor secrete,dar si a intereselor marilor puteri internationale. Cit timp le va mai…conveni si servi…”marlanul asta de marinar” ? Cand va calca pe bec ,sau cand va deveni total indezirabil I SE VOR FACE PAPUCII ! Prin dezvaluiri( lucruri tinute azi la secret)sau alt fel…Asa cred eu. Ungureanu? Cineva zicea ca e mason. Si asta ar zice ceva.Daca e cu Basescu e suficient,ca si Patapievici,Liiceanu etc Nu am oricum o parere buna despre securisti !
O fina observatie a mimicii si a ceea ce exprima acest om! Este cel care a acceptat functia din vanitate si pentru a avea putere.Acesti oameni sunt periculosi.
Dupa betia puterii si puterea betiei a lui basescu suntem in fata unui cetatean, care asa cum exprima fata sa, este un om rau si periculos pentru democratie.
Avem implicarea organelor de represiune “la liber”.
Democratia a murit, traiasca DICTATURA!
Cat il priveste pe MRU, care am inteles ca este si general cu ceva stele, asta ar trebui trecut imediat in rezerva si dat pe mana parchetului militar pentru incalcarea Constitutiei, legii sigurantei nationale si a legii 80( ca militar asa cum prevede legea sigurantei).
De unde ai inteles asa ceva ? Oficial este civil.
DACA ROMANIA ESTE AN ACEASTA SITUATIE ACEST LUCRU SE DATOREAZA CICLOPULUI, TOLERANTEI DE CARE ROMANII SE FAC RESPONSABILI . ROMANI NU UITATI TINERI SAU AN ETATE ACEASTA TARA O LASAM MOSTENIRE COPIILOR SI NEPOTILOR NOSTRI ; AVEM DATORIA SA LE LASAM BOGATIIA SUBSOLULUI UN MEDIU SANATOS NU DUPA NOI POTOPUL
Si neoficial?!
PS: tocmai au fost facute publice datele.
Nu numai ca e mason, dar face parte din “glorioasa” garda sionista mondiala, daca intelegi ce inseamna asta, asa incat ne ia mama dr*cu’! Daca nu intelegi, mai documenteaza-te, ca esti matura si vaccinata.
Apateneta la garda sionsta este cea mai periculoasa, eu il consider un carierist, un om fara caracter, si ma mir (de fapt nu ma mai mir_ de ce Niles Schnecker, care este la Antena 3,) era disperat sa-l apere pe MRU ca nu e incompatibil …asa de prins incat uitase ca el e doar moderator si nu-l lasa pe Saftoiu, care fusese sef SIE sa vorbesca si sa explice publicului ca era in incmpatibilitate MRU
am observat ca de fiecare dat cand e ceva legat de sion, NS uita ca trebuyie sa fie de la Anten 3
Jod UNgureanu!!!!!!! crdeam ca boc a fost ultimuyl comunist, dar uite ca exista si MRU si e mai periculos decat BOC
http://www.zf.ro/eveniment/cine-este-razvan-ungureanu-biografie-9211190
Cat de naivi sant unii si chiar colaboratori ai A3.
Chiar nu intelegeti ca Romania este o colonie si serviciile sant pline de cia-isti,mossadi-sti tradatori Romani .Ca America sustine acest regim si prin oamenii lor care multi sant ALOGENI Romani cu alat sange si ca Base trebuie sa Ramana pana se va vinde si putinul din tara asta AURUL .Ca nu degeaba e tot obsedat de Rosia Montana a lui Soros .De Cuprul Romaniei ,De gazul Romanie.Si alte zacaminte.V-AU VANDUT SI CUMPARAT PE NIMIC.Nici Maior pe care Ponta vrea sa-l mentina in functie nu e mai breaz.Degeaba tot vorbiti voi daca nu atingeti punctul G Ce este Romania si in mainiile cui a incaput.Mai este Romania a Romaniilor?Romanii sant exterminati pe fata de FMI si Franks si opozitia prin vocea lui Ponta vrea sa continue ceeace s-a stabilit cu FMI-ul chiar daca unele lucruri sant rele asta a declarat Ponta .Atunci mma intreb pt ce stau oamenii afara in frig.?Cade unul vine altul ca el sau mai rau .
http://es.scribd.com/doc/24263578/MIHAI-RAZVAN-UNGUREANU-Un-foarte-suspect-sef-al-spionajului-roman
Luati de aici.Saraca Romanie .Numai dictarura PATRIOTIILOR ne mai scapa tarisoara de maracini .
@ Marinelu JB Nu cred sa fie Ponta atat de canalie ca Basescu,iar Crin in nici un caz ! Pe cine sa votam atunci,pe mama lui Marinelu ? Sau sa stam cu totii acasa ?
POATE SE POATE FACE SI ALTFEL DE POLITICA, CU ANTONESCU,PONTA SI CONSTANTIN ! TREBUIE SA SPERAM, ALTFEL …PLECAM IN CONGO !
Ce nu intelegi? Votam Vadim, sau Dan Diaconescu, niste mari patrioti!
Esti sigur ca PP-DD nu este un partid satelit al lui BASE?
votul spre vadim si diaconescu inseamna vot pentru pdl!!!ce nu se intelege?
NUMAI CU PONTA, ANTONESCU, CONSTANTINESCU SI CU CEI CU ADEVARAT LOIALI LOR VOM INTRA PE UN NOU PARCURS…
Le recomand celor trei mai multa vană! Mai multe călătorii prin ţară, contacte directe.
Ceea ce se întâmplă cu acestă “schimbare”, pentru noi trecuţi de 50 de ani e o cacialma şi o excrocherie! Am spus de acum doi ani ce se va petrece: pedeleul face manevre, are bani la buzunar pentru alegerea viitoare, şi-a asigurat reţeaua externă pentru toate comunităţile de români din străinătate prin sie, acum va pune în mişcare această maşinărie,cu cei tineri, “noi” în aparenţă, iresponsabili şi fără scrupule.Se vor asigura, pe puţin două milioane de voturi.(Menţionez că am vorbit cu un membru al acestei reţele)
1. E o noua performanta negativa a lui Basescu: a reusit sa desemneze un premier pe care-l dezavantajeaza competentele profesionale si performanta la locul de munca.
2. Din pacate MRU (fatalmente o abreviere similara celei pentru miscarea rectilinie uniforma, a propos de marea schimbare) ar putea sa-i faca pe diversi profesionisti mai… flexibili din punct de vedere vertebral sa accepte numiri pe portofolii ministeriale ascunzandu-se dupa premierul “independent” ca scuza pentru oxigenarea unui regim muribund, care astfel este tinut in viata de aparate inca o bucata de vreme. O bucata de vreme profund infractionala. Si vom putea discuta mai aplicat odata cu lansarea listei de ministri.
Domnule Radu Tudor,
Numirea unui Securist Sef Prim ministru vine in concordanta cu scandarile si lozincile Manifestantilor :
‘’MINERII 1990! JANDARMII 2012! = SECURITATEA 48-89’’
’’ PDL+UNPR+UDMR+Minoritati = Jepcari Securisto-Mafioti’’
”Aceasi Securisti, Jandarmi si SPP-isti!”
‘Jos Guvernul Securisto-Mafiot!
”Commander in Chief, Have we ever failed to obey your orders? We’ve been abolished ‘’SECUTITATE’ But never Disbanded just PRIVATISED!”
‘Jos Marlanul’
Sau o punere in practica alui base a interventiei cu poporul.
“Sunt de meserie comandat de nava si nu am ratat niciodata destinatia, nu o sa o ratez nici acum cu Romania”
In ceea ce priveste aceptarea postului de catre (Traian)Ungureanu, lucrurile sunt clare. Ca Sef al Spionilor trebuie sa urmezi comnada pe linie directa, de fa Seful Securitatii si seful tau ierarhic.
Orinele se Executa nu se Discuta!
Tineti minte ce a zis Boc sapatmana trecuta? Remanierea se Executa nu se Discuta.
Asa ca Piticu a executat Odinele!
A IESIT LA IVEALA ADEVARATA ” COLABORARE ” . VREAU SA SPUN : ADEVARATII PARTENERI ( NU POPORUL CU CARE SE MANDRESTE ) …
1. Mai spalat, (mult) mai citit, imagine externa impecabila, fara fitze.
2. Nu, evident. Da, e lansat pe 2014.
3. “Cererea populara uriasa”?! Cum s-a masurat Romania tacuta?
http://www.frontpress.ro/?p=27317
Romania nu mai apartine Romaniilor.Este jefuita si pradata la sange.Dupa 89 a fost jucata la zaruri.
Daca seful spionajului desavârșește politica de înstrăinare a resurselor strategice ale României și de distrugere a șansei ca în țara asta să mai producem ceva din mulții bani pe care ni-i fură, înseamnă că trădarea a atins cote de neimaginat și că riscul destructurării totale a societății românești e uriaș. Peste 10 ani vom trăi în sclavagism într-o țară care nu ne mai apartine. Monstrul care-și spune„șeful statului” (eu îi spun Smeagol!) a îndrăznit să-l numească trădător și sluga la ruși pe majestatea sa Regele Mihai. Ei ce sunt?!
Să lovești în educație și în sănătate cu atâta ură, înseamnă să nu ai nimic sfânt, să nu ai rădăcini aici, înseamnă că servești cu umilință unor stăpâni străini.
Eu cred într-o justiție imanentă și știu că prosperitatea trădătorilor și îmbogățiților de război e otrăvită.
Ati scapat de dracu ati dat de tatsu
http://www.napocanews.ro/2009/11/fostul-purtator-de-cuvant-al-sri-nicolae-ulieru-acuza-seful-sie-agent-al-unui-serviciu-secret-strain.html
https://www.facebook.com/Revolutia2012AntiBasescu
MIHAI RAZVAN UNGUREANU este cea mai proasta alegere pentru sefia SIE din intreaga istorie a serviciului secret presupus romanesc.
In primul rand, la nivelul de suprafata, din considerente morale dar si politice. Unul dintre principiile pentru care se bat cu pumnul in piept partidele momentului, aceleasi care il aclama azi pe Ungureanu – PD, PNL, UDMR – este legat de sustinerea Legii lustratiei. Mihai Razvan Ungureanu este lustrabil: facea parte din pepiniera partidului comunist si, fara indoiala, chiar daca nu ar fi existat revolutia din decembrie 1989 el s-ar fi aflat tot in structurile puterii. A fost membru suplean al CC al UTC. Se lauda colegilor de clasa dupa o manifestare de la Bucuresti ca nu isi va mai spala mana sa dreapta, pe care a strans-o “Tovarasul Nicolae Ceausescu, Secretarul General al Partidului nostru”. In timpul evenimentelor de la Iasi, din 14 decembrie 1989, monitoriza studentii care aruncau manifeste in incercarea declansarii unei revolte in camine. De altfel, Ungureanu, care, dupa ce a fost instalat la MAE prin concursul lui Andrei Plesu de la Trustul media al Rompetrol se visa viitorul presedinte al Romaniei, era poreclit “mini-Ceausescu” in centrala Ministerului Afacerilor Externe. Aroganta era o alta caracteristica a personajului cu care o sa trebuiasca sa se confrunte spionii Romaniei. La prima sa intalnire cu toti ambasadorii straini din Romania a intarziat o ora, fara sa-si mai ceara scuze la aparitie. Diplomatii occidentali de la Bucuresti au fost sarbatorit momentul cand Ungureanu a fost silit sa demisioneze.
Apoi, in profunzime, Mihai Razvan Ungureanu, fost membru al conducerii Fundatiei Soros in Romania, bursier al magnatului rus Marc Rich – considerat cel mai mare infractor al spatiului ex si post sovietic – si membru al “board”-ului Colegiului Noua Europa al lui Andrei Plesu, a dovedit in toate activitatile sale in vreo pozitie de stat o aplecare adanca pentru actiuni impotriva intereselor nationale romanesti.
Nu in ultimul rand, Ungureanu nu este indicat din punct de vedere al protectiei informative a secretelor de stat, pentru simplul motiv ca este santajabil si are anumite slabiciuni nenaturale. Surse apropiate serviciilor secrete romanesti ca si din zona diplomatiei au confirmat relatiile preferentiale ale fostului ministru cu anumite personaje masculine din apropierea sa. Astfel, este cunoscut faptul ca, in perioda in care era ministru de Externe, fostul sau ofiter SPP, Marius Necula, a fost eliberat din functie de Serviciul de Protectie si Paza, fiind transformat apoi in aghiotantul sau personal si, ulterior, in cadru diplomatic. Un alt personaj nedezlipit de Ungureanu este Cornel Feruta, fostul sau sef de cabinet. Feruta a fost propus de fostul ministru pentru a prelua functia de ambasador la Misiunea Permanenta a Romaniei pe langa organizatiile internationale de la Viena, dupa ce Ungureanu a anuntat ca isi reia postul de reprezentant special al Romaniei la Initiativa de Cooperare Sud-Est Europeana (SECI), cu sediul tot la Viena.
Cu o nuanta grava de coruptie, notam si faptul ca, inainte de a parasi ministerul, Ungureanu a initiat o Hotarare de Guvern prin care (si-)a dublat salariul postului de la SECI. In urma modificarii, detinatorul acestui post urma sa incaseze lunar aproape 8.000 de euro, din care 5.280 reprezinta salariul, iar restul, sporuri si diurne. In acelasi registru se inscrie si propunerea sa de numirea a lui Lucian Leustean (adus tot de el in minister, din pepiniera de la Iasi, numit secretar de stat si transformat apoi in functionar public, secretar general al MAE, pentru a nu putea fi indepartat ulterior din Minister), in pozitia activa de ambasador la Bratislava, la doi pasi de Viena.
Leustean s-a remarcat in diplomatie prin modul in care a facut Romania de ras in cazul hotiei practicate asupra Fundatiei Gojdu. Pe vremea cand era secretarul de stat la MAE, Lucian Leustean si-a facut un nume in spatiul public romanesc afirmand ca in cazul negocierilor asupra chestiunii Gojdu, Romania se gaseste fata de Ungaria in situatia Liechtensteinului fata de Brazilia in cazul unui meci de fotbal. Lucian Leustean si-a bazat pozitia de renuntare diplomatica pe punctul de vedere al Budapestei conform caruia nu mai este valabila Conventia din 1937 (prin care Ungaria se obliga sa restituie integral bunurile Fundatiei Gojdu de la Sibiu). Pozitia lui Lucian Leustean era contrazisa insa inclusiv de profesionistii din MAE, autori ai studiului oficial intitulat “Fundamentele juridice ale obligatiei statului ungar de restituire a bunurilor Fundatiei Gojdu aflate pe teritoriul Ungariei”.
Problema majora a lui Ungureanu este legata tocmai de aceasta inclinatie a sa pentru tradarea intereselor nationale ale Romaniei. In ciuda unei prese aservite ideologic filonului anti-national sau cumparate masiv pur si simplu – prin care si-a construit atent o imagine de guruletz al diplomatiei – in realitate, orice diplomat serios din MAE sau cadru al serviciilor secrete romanesti va cadea de acord ca mandatul de ministru de Externe al lui Mihai Razvan Ungureanu a consemnat un lung sir de esecuri prin care au fost mascate caderile Romaniei.
Ironic, demisia sa a fost fortata la inceputul anului acesta de presa dupa ce aceasta primise informatii despre lapsusurile sale legate de doi cetateni roamni in Irak chiar de la serviciul pe care se presupune ca il va conduce acum: SIE. Relatia lui Ungureanu cu presa care prefera sa-si pastreze independenta a produs interventii de-a dreptul dictatoriale din partea ministrului si a ministerului. Din cauza lui Ungureanu, care a blocat prin interveniitle serviciilor secrete un site-pamflet al adresa sa si a solicitat datele persoanale ale autorilor, Romania a fost condamnata international in ultimele Rapoarte al libertatii presei elaborat de Reporters sans Frontiers, International Federation of Journalists si South East Europe Media Organizations.
Actiunile sale in contra statului roman ar fi trebuit sa intre in atentia organelor de aparare a tarii in urma unei eventuale aplicari a Legii asumarii responsabilitatii ministeriale sau a Codului Penal.
Pe scurt, acestea sunt:
Romanii din jurul granitelor – abandonati
In ciuda declaratiilor pompoase de la inceputul mandatului privind sprijinirea romanilor de pretutindeni si din jurul granitelor, MAE a tinut contactul doar cu gastile care servesc interese anti-romanesti, prin intermediul unor corupti cu legaturi in SIE. Coordonatorul Civic Media, Victor Roncea, a declarat ca s-a despartit complet de Mihai Razvan Ungureanu, inca de la inceputul mandatului sau, dupa ce acesta i-a propus sa ocupe pozitia de secretar de stat in MAE pentru a conduce Departamentul pentru Relatiile cu Romanii de Pretutindeni. Conditia lui Roncea a fost ca acesta sa reformeze complet Departamentul dupa un audit independent urmat de demiterea cadrelor cu legaturi coruptibile in zona serviciilor secrete si cu afaceri oneroase pe banii contribuabililor si, apoi, angajarea prin concurs a unui alt personal profesionist. Ungureanu a refuzat aceasta intiativa, in prezent Departamentul continuand o politica cel putin defectuasa pentru romanii din jurul granitelor si cei de pretutindeni. Aceasta a constituit dovada ca Ungureanu, in ciuda mastii sale pro-occidentale, era si este subordonat grupului din SIE care a blocat constant o politica nationala pe spatiul rasaritean romanesc, Basarabia si Bucovina, preferand sa sustina – prin inactiune sau chiar operatiuni favorabile – politica Rusiei in zona.
Cedarea Mostenirii Gojdu Ungariei
Prin Acordul din octombrie 2005 dintre guvernele Romaniei si Ungariei, conceput de Ungureanu si plasat pe sub mana la semnat in cadrul primei reuniuni guvernamentale Bucuresti-Budapesta, o parte din averea Fundatiei private Gojdu ramase in Ungaria a fost trasferata ilegal statului ungar, in ciuda opozitiei Bisericii Ortodoxe Romane, executoare testamentara, care a cerut respectarea Testamentului lui Emanuil Gojdu. “Acest ministru de Externe nu pare roman”, avea sa afirme profesorul Raul Sorban, detinator al titlului de Drept intre Popoare de la Yad Vashem si aparator al Fundatiei Gojdu.
Minciuna ministeriala de la Moscova. In cadrul unei vizite intreprinse in 2006 in Federatia Rusa a sustinut ca a transmis Patriarhului Alexei un mesaj din partea Patriarhului Teoctist – afirmatie respinsa imediat de Biserica Ortodoxa Romana. Patriarhia Romana s-a aratat ultragiata de o asemenea intruziune abuziva si mincinoasa in afacerile externe ale Bisericii, intr-un moment in care relatiile dintre cele doua Biserici erau la fel de incordate ca intodeauna, din cauza pretentiilor Bisericii Ruse asupra Basarabiei.
O analiza completa a activitatii profesionale a spionului sef! Sunt multe aspecte pe care nu le cunoastem, dar prin exprimarea libera si corecta a celor avizati, aflam si noi ce-i poate pielea. Cateva afirmatii pe care le-ati prezentat le stiam, insa nu in amanunt.
Cum dracu’ face Basescu de gaseste numai d’astia sa-i promoveze, are o lista cu toti fostii UTC-isti si PCR-isti de frunte, ii cauta cu lumanarea?
Din cate ne amintim, dl. Tariceanu l-a dat afara pe dl. in discutie din motive de “basism” si, e drept, acesta a si recunoscut prin asi da demisia din functia de ministru de externe. Urmare, devenind astfel un “dizident” deconspirat, avand insa spatele asigurat, a fost numit sef al SIE. Dl prim ministru a aflat din presa de “oarece chestii nasoale” legate de afacerile externe, nu de la ministrul sau pnl-ist pe care l-a numit si pe cale ierarhica trebuia “musai” sa-l informeze, si drept urmare i-a cerut sa demisioneze. Urmare ,“creca”, putea sa fie si…. Traian Ungureanu, dar nu era nevoie numai de “basism”, ci de ceva mai mult. De cineva si foarte bine “informat”.
Problema a fost atunci in februarie 2007 ca, T.Ungureanu membru PNL si ministru de externe in guvernul Tariceanu, l-a informat in primul rand pe Basescu despre cei doi oamnei arestati in Irak, cand pe linie ierarhica trebuia in primul rand sa-l instiinteze pe primul ministru, ca base avea si alte surse de unde se informa – cum de fapt are si acum.
Ungureanu nu cred ca este pro SUA ci mai degraba pro Rusia, de fapt si base spunea intr-o interventie acum 2-3 saptamani ca trebuie sa-i avem parteneri si sa tinem cont de Rusia si mai ales dupa repetatele afirmatii legate de Africa, precis americanii nu-l mai au la inima. De fapt nici nu se mai aude mare lucru cu Deveselu – saracul primar si oamenii de acolo ce planuri isi faceau !
Am o curiozitate – T.Ungureanu va cumula cele doua functii, cea de prim-ministru cu director SIE ?!!!!
Sau pe cine va pune Basescu la SIE ?
Sa traim si om vedea !!!
Domnule Radu Tudor, Dvs. ca analist politic ce parere aveti?
Eva, fii sigura ca, la cate anomalii se intampla in tara asta, poate sa cumuleze cele doua functii.
De la astia te poti astepta la orice!
Mihaela, nu poate sa cumuleze pentru ca sunt incompatibile.
De fapt chiar l-am auzit astazi spunand ca, daca va trece de parlament, implicit nu va mai fi director SIE.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9OGu2ylErNk#
Asta se va intampla in Romania .Nu taceti RADULE .
SE TRAGE DE TI MP PE TERMEN MAI LUNG .
IN REST VOR IMPROVIZA DIM MERS .
UNGUREANU MI-A FACUT CU MULTI ANI IN URMA IMPRESIA UNUI CARIERIST DEOARECE COMUNICA LUCRURI SIMPLE CU UN LIMBAJ PRETIOS VADIT EPATANT .
A DOVEDIT SI LIPSA DE LOALITATE FATA DE PLL SAU CIND BASE I-A RASPLATIT FIDELITATEA
PREA MULTI OAMNENI DIN SIE SE AFLA IN POLITICA GEN BASE- ANVERS , CRISTI DIACONESCU – TRANSFUG LA ORDIN ,
BACONSCHI – VOT LA PACANELE .
MA ROG CA DUPA ALEGERI NOUA PUTERE SA DESPRINDA SERVICIILE DE VIATA POLITICA , SI SA LE DIMENSIONEZE LA NEVOILE REALE ALE ROMANILOR .
DACA NOI AM AJUNS SA NE VINDEM TARA PRIN CORUPTIA POLITICIENILOR ATUNCI ACESTE SERVICII SUNT INUTILE .
Ei, acum o sa vedem daca “serviciile” sint loiale unui om (preseditele) sau unei tari (Romaniei). Va fi “transmisie” in direct si pe fata!
Serviciile, toate – fara nici o exceptie – sunt loiale unui om, in nici un caz tarii!
Din pacate asa este. Poate ca mai corect ar fi sa se numeasca servicii de mercenariat.
Foarte corect zis!
Scuze, presedintele nu preseditele 🙂
Domule Tudor, Raspunsul meu la toate intrebarile dumneavoastra este JOS BASESCU! Este o rusine sa numesti seful agentilor secreti in fruntea unui guvern. Pentru mine este foarte clar ca nici in SIE acest pupincurist nu a fost sef. Razboiul roman-o-roman a inceput. ORI NOI ORI EI! M-am saturat de bataie de joc si umilinta.
Ungureanu, pentru noi,
Este boculete doi ! 👿
Nici ca se putea mai bine zis!
@ Arogantu, mi-am schimbat parerea.
L-am “reevaluat” : este mai rau decat boculete doi!
Am realizat cata dreptate ai in legatura cu demisia lui Boc.La inceput am fost tentata sa cred ca si Basescu se va lasa “dus de val”.Este intr-adevar o incercare de a-i face pe revoltati sa uite de vinovatul principal.Demisia de azi nu va reusi sa tempereze nemultumirile oamenilor.
Prin plecarea lui Boc, nu “vin pe tava” solutiile la problmele lor, pana a doua zi.
Imi pare foarte rau ca nu a mai fost azi emisiunea “La ordinea zilei”.A fost ceva la care nu ma asteptam; te-am “zarit” doar, cateva clipe in emisiunea doamnei Stoicescu pentru ca imaginea era ocupata din pacate, cu poarta de la Cotroceni.Radule,daca aveati emisiunea ca de obicei,ai fi avut cu siguranta mult mai multe de spus referitor acest subiect.
Nu am avut timp sa il cunosc pe Razvan Ungureanu(din motive obiective);daca va fi invitat intr-una dintre emsiunile tale,si il voi auzi raspunzand unor intrebari-(as fi foarte interesata sa il vad fata in fata cu tine)-voi putea avea o opinie.Iti multumesc pentru tot.
Cele bune Radule,
Gabriela B
“înainte de a fi secretar de stat, Mihai Răzvan Ungureanu a avut, ca istoric la Iaşi, o poveste, un scandal care l-a scos din anonimat. El a făcut o conferintă de presă în care a denunţat faptul că un ofiţer de la secţia judeţeană al SRI a încercat să îl racoleze. Şi ca urmare a acestei conferinţe de presă s-a constituit o celulă de criză în careul SRI, care a hotărat să îl demită pe ofiţerul respectiv, iar purtătorul de cuvânt din vremea aia, Nicolae Ulieru, să dea un comunicat care să condamne practicile nelegale ale acelui ofiţer. Relevanţa e următoarea, că acel ofiter nu a fost un ageamiu. El a încercat recrutarea lui Mihai Răzvan Ungureanu pe nişte motive foarte întemeiate. Iar sacrificarea acelui ofiţer a fost făcută la dorinţa expresă a unui serviciu străin şi stat străin”. în toamna anului 2009 el fiind acuzat de fostul purtător de cuvânt al Serviciului Român de Informaţii (SRI), anume că ar fi agent al unei puteri străine. “Dacă Comisia parlamentară de control a SRI sau SIE vrea să mă asculte, aş putea spune lucruri interesante”, declara la vremea respectivă locotenent-colonelul Ulieru, cel care a avut cel mai lung mandat de purtător de cuvânt al SRI după revoluţie.
@ ALL
URAAAAAA zice Gitestein! Am invins zice el! Acum cu Ungureanu in Frunte se va trage si dupa cladiri in Demonstranti sa vedem acum ce mai zic ei?
Ne ia dracu cu marineru daca nu cumva ne-a luat deja.
Ma doare fix in pix de stabilitatea voastra economica.
Ungureanu…se stie cum se intra in “servicii” si mai ales cun se, sau de fapt NU SE, iese niciodata.
Acum declaratia ghertoiului de ambasador sua incepe sa prinda contur, suntem in compania selecta a Coreei de Nord si a Siriei. Super.
Intrucat nu mai cred ca exsista o speranta aici in viitoarea mea fosta tara, nu pentru mine si familia mea, nu pentru cei dragi mie, vom pleca.
Nu am nici cea mai mica speranta ca odata cu alegerile anticipate / comasate / la termen / amanate sau facute dupa cum presteaza orally udruta la miez de noapte, USL va face demersurile necesare incarcerarii si confiscarii averilor udrutei, videanu, smenarilor din udmr, asfaltangii si cati or mai fi…
Jos palaria pentru Antonescu dar ceilalti doi … sunt departe de discursul liderului liberal, sunt total nepotriviti pentru actualul moment.
Exista avion direct catre Congo ?
Cum sa ne purtam cu un paranoic
Fie ca este vorba despre o persoana apropiata, de care ne pasa, fie ca ne aflam in asemenea raporturi incat relatia noastra trebuie sa mearga, de exemplu, relatii de munca, putem sa ne descurcam cu un paranoic, astfel incat si lui si noua sa ne fie putin mai bine.
Exprimati-va limpede intentiile si motivatiile. Exprimati-va concis si foarte clar, corect din toate punctele de vedere, asa incat sa nu lasati loc de interpretari gresite.
Mentineti contactul si dialogul. Daca il evitati, paranoicul o sa ia din acest fapt doar ceea ce ii accentueaza suspiciunea. Nu se va gandi ca este vina lui. Va gandi ca il dispretuiti, ca il urati sau ca uneltiti impotriva lui.
Intr-o inevitabila disputa, faceti apel la reguli, la legi, la argumente stiintifice, in orice caz, argumente obiective, consacrate si incontestabile. Paranoicul iubeste logica. In plus, nu se va simti invins in argumente de o persoana ci va recunoaste supramatia legii, de orice natura ar fi ea.
Nu capitulati in mod ostentativ intr-o disputa cu paranoicul. Se va simti jignit, desconsiderat.
Nu atacati frontal imaginea pe care o are despre sine. Daca, la un moment dat, se va dovedi ca s-a inselat intr-o privinta, nu-i spuneti nimic de genul: “Vezi, ti-am zis eu!”, pentru ca asta l-ar putea impinge la decizii irationale numai din nevoia de a se ridica deasupra esecului. Mai degraba luati-o ca pe o imprejurare inevitabila, in care ar fi fost greu ca cineva, in locul lui sa-si fi dat seama cum stau lucruile. Concentrati-va mai mult asupra modalitatii de a remedia impreuna consecintele erorii. Acest lucru este de dorit in relatie cu toti semenii nostri!
@ Valeriu
Daca paranoicul mai este si surd, adio…
Pe site-ul SIE au blocat submeniurile ‘Despre noi’.
Concluzia: se ascunde mentinerea utecistului ca sef SIE.
Prin urmare – nu sint siguri ca trece prin Parlament (sau caderea face parte din scenariu).
Este clar inca o nebunie a lui basescu care-si rade in pumni ,fericit,ca a gasit “solutia “.Nimeni in tara asta nu va spune corect de ce boala sufera Basescu,dar este clar ca asemenea specimen are o boala grava.Este diabolic !.Dar,Dumneavoastra,primiti plecaciunile noastre!.Ce ne-am face daca nu ati fi !
RESPECT si sanatate !
De 20 de ani suntem impachetati de Securitate! Cei mai destepti romani sunt in Pta. Universitatii din 1990 incoace. 15-20% nu au votat cu Iliescu in Duminica Orbului, din pacate si acum sunt putini, dar acest procent nu poate fi prostit niciodata. Sunt mai romani si mai patrioti decat toata Securitatea, sunt sufletul tarii. De Ungureanu – un jidan comunist, turnator si vandut americanilor care ne mai lasa inca sa strigam in Piata si nu ne impusca. Nu am nimic in mod special cu jidanii si ii transmit urari de bine lui N. Sneker pentru parerile lui! Mult succes Radu Tudor!
A lucrat impreuna cu basescu ln acesti ani la politica externa si au reusit sa ne izoleze de lumea democratiei autentice, au distrus politica externa a Romaniei si acum o sa continuie distrugerea Romaniei din interior conform programului lui basescu Un tradator alPNL si un slugoi mai vechi a lui ,,iesi afara,,,,,,,,,,,.De la mutra lui nordica nu ne putem astepta de cat la mari necazuri pentru poporul roman,,,,ceata,burnita, lapovita ,viscol. Sa iti fie rusine basescule……/
“Mutra nordica” ?!?!?!?!? Nu-l vezi cum arata, ca un “Domnu’ Goe” retardat cu priviri de hot care se teme sa nu fie prins asupra faptului ?!?
Reprimarea a inceput, pa democratie, pa dorinta poporului. Sunt convins ca singura posibilitate ca Romania sa scape de basescu este acum doar o revolta foarte numeroasa si probabil violenta a intregii tari. Dar imi este teama ca nu o sa se intample. Si deci pdl pana la moarte.
Chiar asa : cand or sa inceapa LUNETISTII ???…
Stia ambasadorul ala ceva !!!…
Pulica asta , fiu de securist si pui de UTC-ist n-ar avea nici o treaba sa traga in oameni !!!
Se vede pe fata lui ce fel de om e !!!
Apropo : imi place cum ii deschid FEMEILE usa la masina : e tare securistu ‘…
Din pacate si noul guvern va fi condus tot de basescu.
Dupa afirmatiile lui BOC, la TVR-unde alt undeva- Romania a fost in razboi.Cred ca are dreptate ca PDLul a dus un razboi impotriva unui popor! Pe cand condamnat pentru crime de razboi?
Acum avem un UTCist din CC al UTC, securist, vanitos si cu betia puterii. Ce urmeaza dupa razboiul lui Boc?
Orice asemanare cu un personaj care ne conduce este pur intamplatoare.Fiecare intelege ce doreste:
Un aspect important al gândirii paranoice îl reprezintă centralitatea: faptul că paranoicul se vede ca o personalitate centrală într-un scenariu care poate fi periculos sau grandios și interpretează evenimente care nu au nicio legătură cu ei în realitate ca fiind direcționate spre ei sau despre ei.
Paranoicul are tendinta de a persevera in propriile judecati si convingeri, fara nicio intentie de a verifica valabilitatea lor.
Ceea ce elimina paranoicul – dintr-o nevoie maladiva de certitudine cu orice pret – sunt nuantele, ambiguitatile, evolutia in timp sentimentelor, ideilor si intereselor celorlalti. Pentru el, lucrurile sunt ori albe, ori negre – mai precis, negre! – si asa raman.
Crede ca ne-a inchis iar gura. Si ne-a speriat iar . O tara condusa prin teama…adevarul e ca ne-a lasat muti. Si e greu sa mai comentezi ceva. Doar ne amintim…ca inca din primele zile ale primului mandat prezid., structurile astea au actionat pro el. Unii am simtit-o. Sunt singurii oameni pe care se mai bazeaza. Ar trebui analizat, oare ce mai spera el si ei? Ce se intampla daca pleaca acum, sau peste 1 an…2…Tara va ramane fara resurse, se va vinde ultima farama de independenta si stabilitate economica. Cum poti spune “avem stabilitate”, cand s-au luat si se vor lua masuri care anula sensul sigurantei nationale?
Dar de ce va fi mai sigura plecarea lui atunci, decat acum??? Si serviciile astea, vor pleca si ei, toti? Asta e tara in care vor sa traiasca copii lor? Ce nu intelegem noi? Ce ne scapa in fanatismul astora care-l tin?
Am vrut sa scriu asta pe site A3, la un video Mircea Badea, apoi la emisiunea “La ordinea zilei”, dar nu am reusit…Deja au inceput atacurile impotriva presei, a patra putere in stat? Ce urmeaza?
Respect pt tot ce faceti.
A…sigur la SIE va fi numit Baconski…cum s-o scrie…
ha…halal tara…cred ca e cazul sa ne rugam toti la D-zeu. Chiar si cei care n-am prea facut-o pana acum.
de ce folositi termeni fara a le stapani sensul? in acest caz “paradigma”. sa stiti ca sunt cateva carti interesanta care va pot lamuri ce inseamna. va recomand o introducere in problematica paradigmelor – structura revolutiilor stiintifice de th. kuhn. nu-i deloc rusinos faptul ca ati prins semnificatia cuvantului de pe la televizor, multa lume a patit-o de exemplu cu “fortuit”. cred ca sunteti in aceeasi situatie. important e ca sa folositi termenii in mod corect.
Nu am inteles care este problema. Din punctul meu de vedere, Radu Tudor a folosit cuvantul paradigma in sensul de exemplu sau model. “Se schimba cu ceva modelul controlului total exercitat de presedinte asupra Guvernului?” Eu interpretez astfel: isi va schimba marinaru’ obiceiul de a manevra politicile guvernamentele cand si cum doreste sau va da mana libera spionului sef? In virtutea obiceiurilor sale si a setei de putere si de control a tot ce misca, nu cred ca isi va schimba paradigma.
ok, eu vreau sa discutam problema de forma, nu cea de fond. ce treaba are paradigma cu modelul. adica d-voastra sariti in apararea domnului tudor si aveti de asemenea probleme in a stapani semnificatia termenului. vreau sa semnalez doar faptul ca asta nu da bine. adicane luam de Ungureanu, om cu doua doctorate (si de-alea pe bune), studii la Oxford si nu stapanim termenii unei discutii. unde credeti ca va duce asta? cam de amatori abordarea. eu cred ca de un individ ca si Ungureanu ar trebui sa se ocupe persoane de calibrul acestuia, cu tot respectul. nu vreau sa va suparati pe mine, nu fac pe atotcunoscatorul, insa cu greseli de-astea omul nici nu s eva cobora la vreo discutie.
Total de acord: importanta este discutia pe fond, nu exprimarea. Nu am sarit in apararea d-lui Tudor, deoarece consider ca nu are nevoie de un avocat. Doar am spus ceea ce am inteles eu din intrebarea adresata celor care acceseaza temele postate de dumnealui. Dumneavoastra i-ati atras atentia (ca si mie, de altfel) ca nu stapaneste sensul cuvantului cu pricina. V-am explicat doar ca un sinonim este (conform DEX) este “model” sau “exemplu”. Iar contextul in care l-a folosit, pentru mine, a avut aceasta semnificatie.
Imi pare rau ca nu am doua doctorate “luate pe bune” precum dl. PM desemnat, fiind doar un amarat de fizician cu masterat in economie si alte specializari si expertize dobandite pe bune, doar, doar imi voi largi orizonturile si imi voi creste sansele sa imi fac o cariera in tara mea si nu pe un salariu de profesor. Imi pare rau ca dl. PM desemnat nu se poate cobori la nivelul meu de fizician tocmai din postura sa mareata de istoric. Un prim-ministru (ca orice persoana bine educata) trebuie sa aiba capacitatea de a discuta atat cu intelectuali, cat si cu maturatori, tarani, etc. Dar daca dl. PM desemnat nu este capabil sa poarte o discutie decat cu Liiceanu, Plesu si Patapievici (singurii intelectuali din aceasta tara), ar trebui sa mearga la Oxford printre cei de “calibrul” dumnealui.
Vă rog frumos, nu cădeți în capcana lor! Ce-i porcăria asta de MANIPULARE băsistă cu „PREMIERUL DESEMNAT” de Băsescu??? Băsescu NU POATE DESEMNA PREMIERI, chiar dacă asta se urmărește să se sugereze de către secta portocalie, cum că parlamentul e de plastic, președintele să trăiască, pentru că el le face pe toate! Poate „PREMIER DESENAT”!
„Articolul 85 Numirea Guvernului
(1) Președintele României desemnează un CANDIDAT pentru funcția de prim-ministru și numește Guvernul PE BAZA votului de încredere acordat de PARLAMENT.”
Cât despre Îngureanu:
a,b) un Boc mai tinerel, mai înăltuț, tunsulici și din Iași. Un soi de ursuleț de pluș cu o privire agresivă în spatele unor lentile cu dioptrii mai multe…
c) Sigur că nu, că doar n-o fi prost, doar e un dulău îmbătrânit în rele…
d) Nu, pentru că strada nu se mulțumește cu paliative, iar principalul obiectiv cerut e bușeala matrozului eșuat pe dealul Cotrocenilor…
ungureanu? nu comunist ci nazist!
1. Prototipul arivistului, care tinde sa parvina cu orice chip si orice pret. Sa ne amintim doar acel episod cu cei doi muncitori romani retinuti, in urma caruia a fot demis de Tariceanu. Ce-a facut MRU? In calitate de ministru de externe, in loc sa-si informeze seful direct, adica pe primul ministru, a ales sa-l informeze pe… Basescu. O persoana in care eu personal nu am nici cea mai mica incredere. Daca Boc, a mai avut pusee de demnitate si s-a opus uneori lui Basescu, MRU este mult mai obedient.
2. Citandu-mi presedintele (cu “p” mic) care nu cu mult timp in urma ne-a facut “rame”, as opta pentru urmatorul calificativ: “rama perfecta”, obedienta totala… Usor de controlat. Caracter duplicitar.
3. Pai daca s-ar fi schimbat ceva, crezi ca l-ar fi pus Base PM? Dimpotriva, odata cu numirea lui MRU in aceasta functie, controlul asupra guvernului se adanceste. Includ aici si aspectele legate de MAE si ambasade, lucru ce-i va netezi calea in alegeri pt a truca voturile din diaspora. Acum este interesant de vazut cine ii va lua locul la SIE. MRU (PM si fost Sef SIE) -> Noul Sef SIE (persoana de incredere MRU si TB) -> Ambasade (ofiterii SIE sub acoperire controlati indirect de TB) TB
4. NU. Personal, toata tarasenia asta mi se pare o bataie de joc la adresa oamenilor, ceva pe principiul “Stati acolo pana imi amintesc eu de voi”. Dar nici nu va exista o explozie sociala. De ce? Pt ca nu exista o coordonare si o strategie. Sindicatele sunt divizate, opozitia inca se amgeste singura, neavand o strategie agresiva in media si in strada (prin agresiva nu inteleg datul cu pietre, asta sa fie clar), societatea civila este in asteptare, intelectualii (multi dintre ei compromisi) se complac in discursuri patetice, dar fara nici o actiune concreta, studentii si ei sunt divizati, armata, chipurile apolitica (dar cum sa fie apolitica cand este condusa de un ministru membru de partid si un comandant suprem, fost membru de partid), biserica, transformata intr-un SRL pupatoare de “maini portocalii”, pensionarii si categoriile defavorizate sunt in strada (ei au de suportat greul “torturii guvernamentale” – numita reforma) curand vor obosi si vor renunta, pt ca NU SUNT SUSTINUTI.
Părerea mea:
http://mihaienescu.blogspot.com/2012/02/faca-se-voia-mea.html
Mishu, mi-a placut mult!
Chiar, vorba ta, de ce nu a mai lacrimat Basescu? De ce nu a zis “draga Bo” (cum a zis “draga Stolo”)?
Superb si dureros!
frica de populatia din strada l-a facut pe basescu sa nu se mai ascunda dupa degete si sa puna l-a conducere chiar conducatorii de drept. deacum reactiile fata de strada vor fi mult mai ferme si cred ca si mai violente in scurt timp.v-a curata pietele pee diferite motive.
Cam asa credeam si eu cand am scris „Pericol”. Nu cred ca ambasadorul licurici a spus din greseala ce a spus…
Faptul ca M.R.Ungureanu a acceptat sa-l inlocuiasca pe Boc in rolul de Marioneta Sefa peste un Guvern Marioneta si Scuipatoare a Natiunii, la ordinul lui Basescu ne da masura Caracterului si al Moralitatii acestui tovaras initiat in tainele disciplinei de Partid din vremea UTC-ului iar mai nou in cele ale ascultarii si subordonarii fara nici un discernamant sau responsabilitate morala fata de interesele unui Grup Mafiot condus de T.Basescu pe care acum avem dovada ca il slujea impotriva interesului National !
Avem dovada ca in Statul Roman Serviciile Speciale de Informatii au devenit niste garzi personale care protejeaza un Grup Mafiot care actioneaza impotriva Interesului National !
Faptul ca M.R.U. a acceptat functia de PM desemnat il compromite si mai mult si-l aseaza pe acesta exact alaturi de Gozul pe care tocmai l-a dat afara Basescu din Guvern !
Boc nu mai are loc nici macar la Rachitele !
Locul lui Boc este alaturi de protejatul sau Sorin Apostu care sint convins ca nu a furat doar singur de capul sau !
Cu toate ca localitatea Rachitele este vinovata pentru ca a dat un asemenea fiu care a facut de rusine acel sat la fel ca si pe toti Ardelenii, nu cred ca trebuie pedepsit acel sat cu un Primar atit de Nedemn ca si Emil Boc !
Ma gandesc ca asemenea oameni ca si E.Boc au fost si cei care i-au tradat pe Horia, Closca sau Avram Iancu Stapinilor de atunci ai Ardealului, asemenea oameni ca si el cu suflete de Slugi de Tradatori si de Jude !
Un asemenea individ pentru care Binele Public si grija pentru Aproapele sau, pentru Oameni, Spiritul Crestin adevarat inseamna atit de putin nu are ce sa mai caute in nici-o functie de Primar pe nicaieri !
Obedienta fata de Stapinul sau Basescu creaza repulsie pentru orice om de bun simt !
Daca Justitia va incepe sa functioneze corect si Cinstit cred ca se vor putea gasi multe ilegalitati comise de Boc impreuna cu Apostu si cu ceelalti tovarasi ai lor !
Din fosta si laudata Alianta Dreptate si Adevar s-a desprins si a ramas o Gasca de Borfasi numita PDL pe care Clujenii trebuie acum sa o inlature din viata lor, din functiile in care i-au trimis prin voturile lor !
Clujenii trebuie sa-si repare greseala de a fi acordat incredere acestor Borfasi !
Acesti demnitari din institutiile Locale sau Centrale trebuiesc cercetati de Justitie si facuti sa plateasca pentru toate relele si infractiunile comise in acele functii in asa fel incit sa taie pofta altora care ar mai incerca sa se poarte la fel ca si ei !
S-o luam invers:
– schimbarea d-lui Boc, nu tempereaza cerea populatiei de demitere a presedintelui, din contra. De ce ? Simplu populatia, o fi ea o adunatura de ciumpalaci, viermi, etc, dar nu este tampita, miroase de la o posta duplicitatea si perfidia presedintelui. Presedintele trebuie sa fie o persoana sincera, explicatiile trebuie sa fie cat mai clare, pentru a fi intelese de oricine si sa fie cu adevarat un PATRIOT.
– plecarea d-lui Boc accentueaza controlul prezidential asupra tuturor parghiilor statului, premierul este in continuare unul de fatada, un executant fidel, pe deasupra si director de serviciu secret.
– este foarte greu de judecat la momentul actual care este diferenta dintre cei doi, fostul si acctualul premier. M.R.U. este o persoana cu inalta pregatire, un diplomat, o persoana discreta si tocmai de ceea, imi este foarte greu sa-mi explic acceptul de a fi sub papuc. Oare sa fie vorba de un traseist politic ?
Mi-a placut :
„Ei, acum o sa vedem daca “serviciile” sint loiale unui om (preseditele) sau unei tari (Romaniei). Va fi “transmisie” in direct si pe fata!” – foarte interesanta observatia.
Eu cred ca numirea lui Ungureanu este garantia marinarului ca se va mai bucura de lumina licuriceasca, o vreme…
Mai cred ca cei din USL au avut asigurari de la licurici ca daca rezolva succesiunea la putere, in plan intern, vor fi sustinuti. Mai cred ca licuriciul a negociat si cu marinarul. USL se credea pe cai mari,si transmitea cot la cot cu marinarul, mesaje de continuare a angajamentelor externe asumate de Romania, de continuare a politicilor economice de distrugere a tarii, de mentinere a vectorilor de influenta agreati de licurici… vezi mesajul lui Ponta referitor la continuitatea sefilor structurilor onformative, vezi mesajele legate de politicile economice ale lui Antonescu. Marinarul si el transmitea in inetrventii catre tara mesaje similare.
Oare nu aveau si alte canale de comunicare, canale mai discrete? Aveau insa aceste canale nu mai functionau dupa cum doreau emitentii acestor mesaje… fapt pentru care se iesea pe sticla televizorului.
Iata de ce a aparut nominalizarea “surprinzatoare” a lui Ungureanu… si de ce aseara in studioul Antenei 3, Antonescu, Ponta si mai ales B. Teodorescu aveau fetele cazute si isi regaseau cu greu cuvintele si aplombul… le era clar ca licuriciul jucase la doua capte, ambele cistigatoare pentru el, amble perdante pentru romani.
Ce este cu adevarat trist, e ca atit puterea cit si opozitia a rupt sticla televizoartelor ca sa dea asigurari licuriciului sau grupurilor de lobby cu influenta la licurici, ca ne vor vinde pe noi cetatenii ieftin, ca aurul de la Rosia Montana e doar materie prima, ca ‘super fracking’ e bun la noi, ca recapitalizarea bancilor private de pe aiurea e telul bizonului roman etc.
Deja, numirea lui Ungureanu e derizorie de vreme ce pe esicherul politic optiunea electratului se inscrie in mistica a doua biserici, pdl si usl, optiunea se bazeaza pe convingeri si nu pe doctrina sau vot utilitarist. Iata de ce a fost posibila numirea lui Ungureanu, in opinia mea.
P.S. Ceva interesant, canalele prin care Geoana are acces la informatie, i-au furnizat acestuia scenariul evenimentelor cu doua saptamini in avans. Iata un semn….pentru cei ce nu cred in coincidente.
Tudore, eu am un “filing” ciudat.
Acest guvern este nefiresc – orie e facut sa pice, ori sa irite pe romani si mai tare.
Aceasta mutare mi se pare nefireasca – dupa Base, Boc, Udrea, serviciile erau cele mai blamate (plus procurorii). Fie ca-l pui pe Ungureanu, fie ca-l pui pe Morar prim ministru tot aia e.
Oricat de indiferent este la vocea Romaniei Base, nu s epoate sa-l puna pe Ungureanu sef de guvern, sa lase “blondele” prin guvern si sa creada ca romanii vor manifesta plin de fericire.
Acest guvern este chiar mai rau decat a lui Boc. Adica sa-l dai jos pe Boc si sa pui un sef de servicii in locul lui, frizeaza nebunia.
Daca voia o scanteie care sa inflameze Romania, atunci Base a gasit-o.
Eu incep sa cred ca acest cabinet NU va trece, ca va mai veni un guvern si apoi se vor anunta anticipatele.
Base NU putea accepta pe fata alegeri anticipate si acu se face ca joaca serios. O sa spuna – stiti eu nu am vrut alegeri anticipate, dar s-a nimerit.
Daca voia sa toarne gaz pe foc, Base trebuia sa il puna pe Ungureanu sef de guvern si un asemnea guvern. Licheaua de Berca la interne? Vass la economie?
Poti sa mori de ras….
Nu, am senzatia ca planul este altul sau Dumnezeu i-a luat complet mintile lui Base.
Ai dreptate, Salvamar, aceasta mutare este mai mult decat nefireasca.
Oamenii vor fi si mai iritati, mai mult decat de guvernul Boc.
Nu cred insa ca Basescu ar urmari declansarea anticipatelor, stie ca-l paste suspendarea, doar daca nu este SIGUR ca tot PDL va iesi majoritar.
Sau stie el ceva, la care noi, profanii, nici nu ne gandim?
Si inca ceva: intr-adevar, Berca la Interne??!!
Doamne, ocroteste-i pe romani!
Despre Ungureanu doua lucruri:
1.) Va avea aceiasi ministri de la PDL ca si Boc: Udrea, Sulfina, Boagiu; de la UDMR: Hunor si Borbely eventual chiar Ritli; de la UNPR Oprea si Diaconescu. Adica nici o schimbare importanta, cred ca si Predoiu va ramane.
2.) A fost o emisiune chiar la A3 despre serviciile secrete in care Ungureanu ne explica cum membrii SIE sunt practic ai serviciului pe viata. Chiar si daca se retrag, tot ai lor sunt. Si cu asta am spus tot. Mai ramane de stiut al cui alt serviciu extern mai este membru: american, israelian, rus?
In rest nu seamana cu Boc :). Dincolo de faptul ca este putin mai inalt, este si mai alfabetizat decat Boc, chiar stie sa manance cu furculita si cutitul si vorbeste bine mai multe limbi inclusiv romana.
Un singur cuvant am de spus: SECURITATEA! Atat…
Exista cel putin 2 scenarii posibile :
— este posibil ca Serviciile sa il fi “impins” pe domnul Ungureanu la Prim Ministru ca pe o “ultima” concesie pe ultima 100 m pentru Basescu –care stie clar de ceva vreme ca exista o “aripa” de servicii care deja a “intors” armele…si in acest caz este posibil ca Noul Guvern sa …ofere MARI SURPRIZE in perioada urmatoare…..chiar si PDL-ului !!!
—este posibil ca dl Ungureanu -asa serios si disciplinat cum pare sa …nu se “supuna” decat pana se vede instalat ! si apoi ????? stiti ca de cele mai multe ori este mai grav un “razboi” din interior ?!
Sa amintim putin cam ce configuratie era in MAE in 2007 ? sa ne amintim ce s-a intamplat cu cei ce detineau atunci functii ??? sa ne intrebam de ce majoritatea au “supravietuit” in pozitii cheie-chiar daca nu in primul rand ?! sa ne intrebam cum de majoritatea sunt legati de Campania electorala de la Cotroceni si nu numai dar si de Proiecte de mare …interes tip Rosia Montana ?
Si daca …toti au si ei un Scenariu al lor in care pana la un punct Basescu le-a convenit …pana acum…iar dupa ce vor prelua ..anumite..”fraie” vor schimba “macazul ” chiar daca Tinta poate fi Cotroceni pentru dl Ungureanu din 2013 ?!
Adica poate asa arata : Premier 1 an si apoi Presedinte din 2013 ?????
Domnule Radu, invitandu-ne sa ne spunem parerea despre Ungureanu inseamna sa acceptam ca am asistat la o schimbare benefica pentru romani. Nimic mai fals! Pana n-o pleca necuratu’, aceeasi Marie cu alta palarie. Chiombului ii convine de minune sa pierdem timpul cu comentarii la adresa noului PM. Nu-i mai dati apa la moara, dati-l dracului cu premierii lui cu tot si bateti seaua pe anticipate, faceti dvs. tema zilei, nu chiombila!
sa fiti iubit
marcus
Basescu, Go Home!
Dupa toata aceasta noua circoteca cu demisia lui Boc, care saracutu’ se plange ca s-a sacrificat in tot acest timp cat a fost prim ministru pentru binele si salvarea neamului romanesc si numirea ex-UTC-istului Ungureanu in functia de premier, am putea spune ca ,oferindu-ne atatea “deja vu-uri” incropite pe aceleasi scenarii produse de o minte bolnava, chiombu a reusit performanta de a ne rapi si placerea unor comentarii la nefacutele sale. Ipochimenul a devenit atat de previzibil incat nici macar nu mai merita bagat in seama. Din pacate se baga el singur in seama si face tot posibilul pentru a-si salva pielea rapciugoasa dupa toate nenorocirile care le-a adus acestui popor.
Aceasta numire a unui sef de serviciu de informatii externe in fruntea guvernului nu demonstreaza altceva decat ca chiombila foloseste serviciile ca instrument personal de satisfacere a poftelor sale dictatoriale si ca nu da doi bani pe valorile democratiei autentice si ale statului de drept. Dar asta o stim de haaat, sapte ani de zile, de cand a pus piciorul la Cotroceni.
De aceea este necesar ca orice mai respira inca democratic in tara asta in frunte cu Strada, Opozitia, Societatea Civila, Sindicate etc sa punem mana de la mana, sa fortam anticipatele si sa apropiem astfel momentul suspendarii necuratului din fruntea statului roman.
Eu, in toata aceasta harababura basista menita sa ia fata spectatorului, nu pot sa-i inteleg pe unguri. Ce dracu mai spera ei sa castige facandu-i jocurile tembelelului este greu, daca nu imposibil de precizat. Hai, sa zicem ca daca pana acum mai exista o posibilitate de frauda masiva la alegeri si inca romanii nu iesisera eroic (si este foarte bine folosit cuvantul tinand cont de bataia vantului si a jandarmilor pe care le-au avut de infruntat) in strada pentru a cere anticipate si demisia uratului, pozitia maghiarimii de asa-zisa loialitate fata de golanii portocalii avea o oarecare noima.
Dar acum, cand apele au devenit clare, cand efectiv boborenii nu-l mai vor sub nicio forma pe Nosferatu la Cotroceni imi este foarte greui sa inteleg ce asteapta UDMR-ul pentru a face pasul izbavirii. Ba, mai iese de la consultari si fara sa faca declaratii.
Curat, maghiar, Hunor Baci!
Jos Basescu!
Dupa cum spunea CTP ieri, “ce suntem noi, Siria???”
Cam acolo am ajuns, sa ne guverneze serviciile secrete, pe fata. E inadmisibil asa ceva in Uniunea Europeana, ne compromitem definitiv, ca fiind o pseudo-democratie (inca) ce aluneca spre dictatura institutionalizata. In ritmul asta vom ajunge ca Basescu sa ne spuna ca va decide el cand e oportun sa se faca alegeri, sa nu se “pericliteze” finantarea externa (a se citi subjugarea) a Romaniei. Va dati seama cum se va face “numararea” voturilor, cu agentii secreti de la servicii pe la M.A.I. ???
Da, asa da! Noul, proaspatul si mult mai capabilul ministru Elena U va fi ce ne dorim! Caci iata cum am inteles multi ca s-a hotarat urgentarea proiectului de regionalizare ( destramare) a teritoriului Romaniei:
intr-o zi din 2011, pres. a spus ca ministrii vor fi reevaluati in functie de gradul de absortie al fondurilor EU. si ce sa vezi? pe ultimul loc era ministerul NE dezvoltarii; a chemat-o pe d-na si a intrebat-o: cum, tu? si ea a raspuns: “nu e vina mea, eu ma lupt, dar liderii locali nu vor si nu vor sa colaboreze intre judete, nu vor proiecte mari, regionale si locuri de munca, vin la usa mea si-mi canta osanale pt bani putini si pomeni usoare.” “Asa? nu vor sa colaboreze, atunci sa-i fortam, sa-i desfiintam si sa-i unim! ba chiar o parte din nord s-o unim cu tara vecina, ca doar vrem regiuni. nu conteaza ca UE a zis regiuni economice (care sunt, 8). noi vrem administrative. sa se invete minte sa nu te asculte!”
Baiatul asta ,Ungureanu, este foarte foarte tare. Dar la SIE.
Basescu face iarasi dovada ca nu mai are incredere in partidul lui pe de o parte si pe de alta fortat de imprejurari pune o figura”neutra” dar iarasi , controlabila.
PS
Daca este sigur ca va fi prim ministru de ce Ungureanu nu si-a data demisa de la SIE si nu a fost inlocuit?
Poate pentru ca stie ca se intoarce la SIE?
Alt premier-papusa al imparatului tarii orbilor ,liberalii au de indurat numai rusini de pe urma lui Unguranu,Predoiu sau Berca.
Pe viitor USL trebuie sa se gandeasca serios la depolitizarea ministrului armatei, pentru a inlatura efecte emotionale nedorite in randul ostasilor.
Am scris ceva, nu apare. Nici pe site A3. Nu cred ca am gresit cu nimic, eu. Atunci????
Prostiile nu se pun !
Da, asa da! Noul, proaspatul si mult mai capabilul ministru Elena U va fi ce ne dorim! Caci iata cum am inteles multi ca s-a hotarat urgentarea proiectului de regionalizare ( destramare) a teritoriului Romaniei:
intr-o zi din 2011, pres. a spus ca ministrii vor fi reevaluati in functie de gradul de absortie al fondurilor EU. si ce sa vezi? pe ultimul loc era ministerul NE dezvoltarii; a chemat-o pe d-na si a intrebat-o: cum, tu? si ea a raspuns:
Mesajul lui Băsescu transmis populațíei prin Șeful SIE?…Hăhăhă…nu aveți ce să-mi faceți,Secu e cu mine!
Fața de Boc mi se pare muuult mai periculos…în primul rând pentru că prin el,Băsescu a scos serviciile în față pentru a ne intimida!Ce refuză ei,Marinarul și ai lui (cu servicii cu tot),este faptul că românii AU pentru ce lupta și nu dau înapoi!
Protestele nu se vor opri pentru că NU putem fi opriți,NU putem fi intimidați,NU putem fi reduși la tăcere!
Marinarul prin Utc-ist și-a semnat “sentința” definitivă!
“nu e vina mea, eu ma lupt, dar liderii locali nu vor si nu vor sa colaboreze intre judete, nu vor proiecte mari, regionale si locuri de munca, vin la usa mea si-mi canta osanale pt bani putini si pomeni usoare.” “Asa? nu vor sa colaboreze, atunci sa-i fortam, sa-i desfiintam si sa-i unim! ba chiar o parte din nord s-o unim cu tara vecina, ca doar vrem regiuni. nu conteaza ca UE a zis regiuni economice (care sunt, 8). noi vrem administrative. sa se invete minte sa nu te asculte!”
Daca gresesc eu cu postatul, imi cer scuze
La fel ca un preopinent de mai sus am observat la omul asta mimica si mai ales felul in care nu-i stau o secunda ochii in acelasi punct. Cred ca stie multe si la fel de multe ascunde. Noul guvern = aceesi Marie cu alta palarie. Manevrele lui basescu. Nu se da dus afurisitul. Dar nici nu cred ca mai prosteste pe cineva.
Prin acest prim ministru ne-am vandut in totalitate statului israel.
Adica e ca si cum pui hotul sa fie administrator peste toate bunurile tale
In sfarsit cineva are curajul sa scrie ADEVARUL, chiar daca acesta ii deranjeaza pe cei mai multi dintre romani, din cauza ca sunt nu numai ignoranti, dar se si incapataneaza sa nu stie mai nimic important pentru viata lor ! Politica strutului, “ceea ce nu vad eu inseamna ca nu exista”.
Încă un om, cu calităţi şi defecte, omorât politic de Băsescu. Nimic mai mult. Adăugat lungului şir de crime politice operate de Băsescu, din 1986 încoace.
Să nu uităm, Coaliţia de guvernare a pierdut majoritatea în Senat. Cum îşi va trece un eventual guvern MRU legile? Băsescu doar trage de timp căutând o soluţie.
INTARITA-I DOAMNE !
Amin
1. As vrea sa stiu daca Ungureanu si-a dat demisia din SIE. Daca nu, avem o mare problema.
2.Ungureanu-un oportunist fara scrupule.S-a imbracat cu o aureola de dur dar mimica ii tradeaza adevarata fire.
3. Are un trecut anti-romanesc. Nici macar nu a incercat sa-l mascheze cu o minima diplomatie.Cred ca adevaratii specialisti din SIE au rasuflat usurati. Dar nu mai suflam noi.
4.Base una zice, alta face: In loc sa numeasca premier dintre dulgheri, mecanici auto, electricieni, numeste un absolvent de Facultate de istorie filosofie.Tot un filosof cu diploma a fost si Boc.Meserii inutile.
5.Mesajul PD-L +UDMR + UNPR( USP) pentru cetatenii Romaniei:
Pleaca ai nostri, vin ai nostri, voi ramaneti tot ca prostii.
6. Noul guvern, vrajeala pentru fraieri, tragere de timp pentru pedelici, praf in ochi pentru presa, ca sa mai vanda si concesiona tot ce mai apartine Romaniei.
Sa intelegem ca in Piata Universitatii nu vor mai fi diversiuni metoda “IGAS” ci diversiuni “Ungureanu” ?
Cine spunea ca Romania nu este stat politienesc? Cu Ungureanu prim (voteaza diaspora de drag!) si cu Andreea Voss la economie putem sa ne ducem la cimitir deja.
Logic, va urma o guvernare plină de opresiuni, așa cum se învață la școala de securiști, fondată pe învățăturile lui tătuca Stalin.
Vai mie ! Basescu la propunerea lui Boc a sacrificat-o si pe madam Udrea pentru a linisti oamenii din strada si speranb ca-si va salva pielea .
Oare cu ce l-a santajat Boc de i-a acceptat Base propunerea ?
In orice caz si-au multumit unul altuia , ca niste oameni bine crescuti, presedintele fostului premier si premierul cabinetului.
De data aceasta s-a schimbat Maria dar palaria a ramas aceiasi – Basescu care va coordona totul ca si pana acum.
A scos la inaintare oameni, in aparenta noi ,dar tot de-ai lor.
Dar care este rolul UDMR-ului ? Ei ce au castigat ?
Numirea lui Ungureanu determina enervare in spatiul public.Guvernul-marionete si no-names.Acum toata lumea nu mai vrea altceva decat ca pdl-ul sa nu mai intre in parlament.Practic avem pe fata guvernul-Base in oglinda.Ungureanu isi strica toata reputatia.Cata o avea.
Cei care au postat inaintea mea aus spus aproape totul despre MRU. Adaug si eu un link cu biografia neromantata a lui MRU, scrisa de David Eduard Ohanesian.
http://www.cotidianul.ro/aventurile-informative-ale-unui-viitor-premier-mihai-razvan-ungureanu-172031/
Inca un link despre posibilitatea ca MRU sa fie agent al unei ( unor ? ) puteri straine :
http://www.inpolitics.ro/acuzatie-exploziva-seful-sie-agent-al-unui-serviciu-secret-strain-art50060.aspx
din care citez :
“Nicolae Ulieru, cel care a avut cel mai lung mandat de purtător de cuvînt al SRI, după revoluție, afirmă că actualul director al SIE, Mihai Răzvan Ungureanu, este agent străin – practic, o acuzație de trădare națională – și spune că e gata să ofere probe în acest sens, dacă va fi audiat de comisiile parlamentare de resort, de control al SRI și SIE. Prezent la Realitatea TV, lt.col. Ulieru a declarat că șeful SIE ”a avut o ascensiune fulminantă pentru condiţia lui de tânăr istoric anonim de la Iaşi……”. (18.11.2009).
NB Azi dimineata la stirile A3 , Razvan Dumitrescu, care a fost moderatorul discutiei cu dl. Ulieru la Realitatea TV, a reluat exact cele de mai sus, si a remarcat ca nu s-a dat nici o dezmintire (cum ar fi fost normal ) si nu a urmat nici un proces de calomnie
Inca un link, recent :
http://www.inpolitics.ro/mutare-servita-in-plic-de-sua-si-israel-seful-sie-desemnat-premier-art65887.aspx#
Parerea mea este ca TB a primit mutarea in plic de la un licurici atunci cand l-a desemnat pe MRU premier. S-ar putea insa ca guvernul MRU sa nu treaca de parlament, totul depinde de gradul de informare al parlamentarilor puterii, de faptul daca macar unii dintre ei mai au ceva urme de demnitate si patriotism si vor avea curajul sa ignore dosarele cu care sunt santajati ( multi dintre ei ), si nu in ultimul rand de reactia mass mediei si a protestatarilor la aceste dezvaluiri.
Daca guvernul MRU nu trece, caderea ar putea inseamna un pas inainte catre alegerile anticipate ( da, Doamne ).
@radu-tudor * Multumim lui Dumnezeu pentru existenta A3 si a echipei sale de magnifici.
S-a Dus Bocu, Ne-a Lasat!
Si s-a dus, s-a dus Bocutu’ ne-a lasat neterminati
Cu reforma drept in vine si la punga ruinati.
S-a tot dus cu-autostopu’ pe autostrazi de vis
Ne-a lasat cu chiombalau’ sa ne-o puna de un bis.
De cum demara Milica cu adresa catre Cluj
Voda isi numi spionu’ cel dresat sa faca sluj
Sa formeze cabinetul cu program de dus cu vorba
Pana cand furand alegeri isi vor drege iarasi ciorba.
Incearca cu zaharelu’ ce ni l-au furat din ceai
Sa ne duca pana-n toamna cand la vot om striga: vai!
De-om vedea cum pedeleii ne vor haiduci la urne
Si mintindu-ne in fata ne-or spune ca sunt pe bune.
Asa ca, romane draga, nu te mai lasa vrajit
De schimbari la guvernare bune doar de aburit
Cat Basescu din palatu-i va da ordin ce si cum
Iad va fi in asta tara, totul transformat in scrum.
RAZVAN MUSTEA- daca vreti stiri despre el vedeti la Focsani averea si afacerile familiei MUSTEA precum si ale sotiei(daca imi amintesc Aura) daca o mai fi actuala sotie. Ii plac femeile si bautura, chefurile si isi batea cu mare drag sotia.Mare boier, mare caracter!
MA voi nu intelegeti ca Base nu nu pleaca pana nu indeplineste ceeace dicteaza America.Vinderea a ceeace a mai ramas din Romania.Numai cu un milion de oameni in Bucuresti atunci va pleca.La pus pe Itzic asta ca doar America este intaiul Israel.Va mai amintiti cum au mers base si Udrea la Israel ca doi catei umili si imbracati in alb albastru .Poate castiga alegeriile si Hristos daca nu schimba de peste tot tradatorii si le face felul Romania nu va fi schimbata cu nimic.Romania este blestemata pt bogatiile ei.Si trebuieste a fi secatuita.Cum, simplu prin politicieni ,FMI, alogeni, TRADATORI.Cand Constantinescu a spus ca l-au invins serviciile nu vorbea prostii.Plus vina lui.
Si da Dorele Vadim de ce nu poate fi o solutie.Ca pe restul tot i-am vazut de 22 de ani ba singuri ba incarligati unii cu altii.
Pai spune asa bai nene!Ca m-am tot chinuit de unde sa te iau! Cu Vadim problema e (parerea mea) sanatatea mintala, mitomania (daca ma intelegi), si daca vre-odata ar fi in situatia de a forma un guvern, n-ar avea cu cine pentru ca (dat fiind starea lui de paranoia) i-a gonit pe toti din jurul sau. In rest patriotism de parada pentru ca atunci cand il baga cineva in seama are comportament de sluga. A nu se uita patrulaterul rosu 1992-1996 (legat de faptul ca nu a fost la guvernare niciodata) sau sprijinul pe care l-a dat pdl-ului in ultima sesiune parlamentara cand i s-a aruncat osciorul cu vicepresedinte la senat, sau chiar si acum la primaria capitalei cand prm este in coalitie cu pdl
Dar Talmacean, unde este Talmacean in ecuatia asta??
De ce nu-l vor fi nominalizat pentru Ministerul Culturii?(sa-i dea ungurului de la cultura alt minister).
reamintesc denumirea completa a ministerului culturii (care daca observati este intotdeauna omisa in discutii):
Ministerul culturii si PATRIMONIULUI NATIONAL! ce doveyi de tradare mai cautati cand toata istoria de milenii a tarii este pe mena unor tradatori UNGURI cu dubla cetatenie si fara de constiinta!!!
Ai rabdare Mihaela … Va fi pus , dupa ce va cadea varianta asta !!!… Si nu inteleg de ce esti nedreapta cu Hoara ???… Merita si el ceva , sa nu il ” vadim ” de sansa !!!… hahaha
Gabriela, de Hoara chiar amn uitat!
Este “impetuos” necesar sa aiba si el un minister, macar pentru acele oua luate in cap.
Mi-am mai adus aminte acum si de Gheorghe Tinel, cel nelipsit de la emisiunile de dupa amiaza de la Antena 3.
Macar secretar de stat pe undeva, ca, la cat a “combatut” el, “se merita”!
Buna ziua,
Domnule Tudor as vrea sa va supun atentiei urmatoarele:
1. Presedintele este speriat, ii este frica!!Probabil intre ,,servicii,, este deja un razboi ascuns..si incearca sa aleaga varianta ,,castigatoare,, prin Ungureanu..dandu-i pe mana practic toata puterea si logistica in materie!
2. Este oare intamplare ierirea eroica a lt. Alexandru Gheorghe?! Nu cumva el a fost semnalul a ceea ce urma sa faca presedintele prin numirea lui Ungureanu?
3. Prin numirea lui Ungureanu a pus practic in alerta nu USL-ul ci oamenii din coalitie, imprimnadu-le frica ..nu cumva sa aiba vreo ,,idee,, careva si sa ,,dezerteze,,!
4. Urgenta si scopul ramanerii la putere il reprezinta de fapt ROSIA MONTANA si privatizarea a ceea ce a mai ramas din sectorul energetic..dupa aceea..praful si pulberea de ROMANIA!
vA MULTUMESC!
S-au scris multe pana acum despre MRU, totusi un lucru mi se pare ca a scapat si anume, MOTIVELE REALE pentru care a fost numit in functie de catre basescu! Iata cel putin 3 din ele:
1. Astfel, din functia de sef sie, MRU avea si are informatii despre mai toate sau toate CONTURILE din strainatate ale ciorditorilor tradatori de tara, pdl-isti, unpr-isti, udmr-isti si minoritati (sume, banci, tari, titulari de cont, traseul banilor furati, etc)
2. ISS sau investitori straini strategici; in lumina privatizarilor ce vor sa fie, cine este cel mai indicat sa infiinteze (sau sa controleze) firmele fantoma sau cu sedii prin cine ce stie insule care vor veni la MARELE JAF numit privatizarea a ceea ce a mai ramas din economia si industria Romaniei!(sau sa care din tara geamantanele pline cu valuta luata ca spaga)
3. fraudarea alegerilor prin manipularea voturilor romanilor din DIASPORA
basescu ne demonstreaza inca o data ca nu are nicio treaba cu poporul care manifesta de 3 saptamani in 60 de orase din tara, el nu se teme decat de unii din cartitorii din pdl pe care ii pune prin aceasta numire cu botul pe labe (pana acum, TOTI, dar TOTI ministrii lui boc, inclusiv el, s-au batut cu pumnul in piept ca au facut reforme benefice si totul spre binele romanilor; era de asteptat ca cel putin unii ministrii sa vrea sa isi continue activitatea in noul guvern cracneste vreunul ceva, nu vi se pare suspecta aceasta acceptare unanima a tuturor de a fi schimbati, si cu cine scimbati!!!! si mai ales de cine, de boc? haida de)
PS: sa presupunem ca as fi naiv si as vrea sa ii dau ceva credit lui MRU, adica lasa-l domnule sa vedem ce poate, poate e curat, are bune intentii, vrea binele naatiunii, sa vedem primele masuri, chestii d’astea. As fi fost de acord dar vazand ca de fapt nu el numeste ministrii ci preia listele intocmite de tradatorii numiti mai sus, imi creeaza convingerea ca nu este decat o alta marioneta, un alt tradator care considera PROSTITUTIA MORALA o VIRTUTE
Numirea lui Ungureanu este doar o cacialma prin care defapt Traian Basescu vrea sa verifice daca mai detine majoritatea in Parlament.Indiferent ce guvern va neni,indiferent ce premier va numii Traian Basescu situatia Romaniei nu se va schimba.Din pacate in timp ce Traian Bsescu si clasa politica se joaca de-a politica taranul roman si satul romanesc sunt supuse unui proiect amplu pe termen mediu si lung (30-40 ani)de decimare a acestora.Va dau cateva exemple:
1-din gospodariile taranesti pe motiv ca au gripa aviara au fost decimate pasarile;
-porcul romanesc a fost declarat bolnav de pesta porcina si eutanasiat;
-vaca a fost declarata ca nu mai produce lapte conform,drept pentru care a fost desfiintat;
Rezultatul?;taranul roman a ramas fara sursa proprie de hrana
2.-printr-o campanie agresiva taranul roman a fost “vrajit” sa mearga cu buletinul sa ia credite de nevoi personale
Rezultatul?;taranul roman a fost indatorat!
3.-Guvernul a introdus impozitul forfetar fapt ce a dus la inabusirea orcarei initiative private de mici dimensiuni;
-a fost destiintata indrustia locala si o foarte mare parte din cetateni angajati la stat(bugetari) au fost disponibilizati.
Rezultatul?;au ramas fara sursa de venit
4.-Traian Basescu “salvatorul” poporului a venit si a spus “PLECATI,PLECATI AFARA” cetatenii i-au raspuns”DA,DAR NU AVEM CU CE” T.B “VA ADUC EU INVESTITORI CARORA SA LE VINDETI PAMANTUL” (Romania detine cel mai fertil si ecologic teren arabil din Europa T.B “IL DATI CU 1500EURO 500EURO LASATI PARINTILOR SA VA INGRIJEASCA COPIII IN TARA,500EURO PLECATI AFARA,CU 500EURO TRAITI PANA VA GASITI DE LUCRU”
Rezultatul?;astazi 2012 un procent insemnat din populatia rurala este plecata in strainatate,tendinta aceasta fiind in crestere,satele vor ramas goale,fara ca acestia sa mai revina vreodata in satul lor.Copiii acestora pe masura ce ajung la majorat pleca la parintii lor,iar cei batrani merg in lumea celor drepti.
Rezultatul?;in 20-30 ani satul romanesc va fi pustiu,iar visul lui Ceausescu de a stramuta satul romanesc pentru a da terenul agriculturii se va implinii.Sunt foarte multe de discutat pe tema aceasta doar ca trebuie luata in serios si trebuie adusa la cunostinta opiniei publice.Inca in al 99 -lea ceas se mai poate salva taranul si satul romanesc.Exsista solutii foarte simple ,fara investitii majore cum ar fi:cei care aveau mici ferme de vaci (max.10) si care traiau din predarea laptelui procesatorilor inca mai au puterea de a se reprofila de ex.pe credterea strutilor a caror carne stim foarte bine ca este cautata si exemple ca acestea simple sunt foarte multe numai ca trebuiesc prezentate.DAR OARE MAI EXSISTA CINEVA CARUIA SA-I PESE DE TARANUL ROMAN?
Oxford Center for Hebrew and Jewish Studii.Acici si-a dat doctoratul in spionaj sau ce.Asta e o ramura pe langa Oxfor aici cnd intrii semnezi o hartiuta ei te prelucreaza si iti asigura viitorul.Ca sa ce ,sa faci bine Romaniei.Nu fratiilor sa fii jucaria lor.Isarescu neschimbat de zeci de ani de la BNR iarasi este omul lor.Nimeni nu va avea curajul sa il schimbe .Mai sa fie o fi economistul lui Dumneze de neschimbat?Nu fratiilor e o piesa intr-un puzzle.Berceanu alias Bercovici parca era acuzat de spionaj pt Israel.@Mihaela @Dorel.Nu este vorba ca Ponta sau Crin sant mai rai sau mai buni ca Basel.Dar atata timp cat nu au sange-n puta sa stie ce este si in mainiile cui a incaput Romania sa faca schimbari majore in servicii sa se inconjoare de ROMANI adevarati sa fie curajosi fata de FMI, UE, America.Sa nu mai fie catelusii lor ,nu vom face nimic .Vom schimba pe unul cer o face pe fata si vom pune unii mai stilati.Fanariotismul e genetic la Romani.Pupincurismu la fel.Pai sa mai tratezi cu FMI care pe fata extermina si distruge Romania sa mai ti un Isarescu un Maior si un GENSTEIN banditul ala de ambasador inseamna ca ,cazi din lac in put.Eu sper sa vad in campania lor electorala adevarat e discursuri de ROMANI si pt ROMANI.
Pe Crin si Ponta i-ai vazut la guvernare, sau ii judecam anticipat. Pana sa tot vorbim ca ne fura altii, eu zic ca trebuie sa vedem de hotii nostri. Cu FMI, problema nu este ca se negociaza, ci termenii acestei negocieri. Cu FMI a renegociat si Nastase dupa imprumutul CDR din 1998, si nimeni nu i-a mai vazut prin tara in perioada 2000-2004. Trebuie vazut ca schema de acum a basescului este exact aceea de la vanzarea flotei. Ne imprumutam, punem gaj, furam banii dati ca imprumut iar apoi banca ne ia gajul. Nu este de vina banca (oricare ar fi ea), ci hotii nostri.
@ Marinelu JB, i-ai controlat tu si ai vazut ca nu au sange?
Cum bine zice si CTP-ul,baselu’ tocmai si-a schimbat masina de spalat sau televizorul.Ramane acelasi “utilizator”,doar ca s-a schimbat “electrocasnica”.
Sunt curios…regreta oare Ponta acum aberatia aia de declaratie cum ca ar trebui pastrati sefii de servicii???
Daca e adevarata lista de ministrii care o vad acum pe A3,inseamna ca baselu’ chiar a avut dreptate in interventia cu poporu’…cand spunea ca nu are ce schimba in comportamentul lui…FACE CEVA PE POPORUL ROMAN.
daca o iei pe cruela din 101 dalmatieni si o bagi intrun centru de infrumusetare, ea poate sa fie chiar atragatoare dupa ce iese de acolo; in fapt, sufletul ei tot negru ramane! acelasi lucru si cu noul guvern, faradelegile, agresiunile, tradarile si crimele la adresa Romaniei vor continua
http://www.youtube.com/watch?v=VGV8p_raNcI Un video cu Razvan Mustea, presupusul ministru al telecomunicatiilor.
Eu cred ca un om care mai accepta sa se asocieze cu basescu se compromite; oricat ar fi acel om de bine-pregatit profesional, oricat de impresionant ar fi CV-ul sau, s-a compromis doar prin faptul ca a acceptat postul din care tocmai a fost aruncat in suturi papitzoiul lui basescu, si s-a pus in postura de a fi numit “Boc 2”.
Basescu trebuie parasit de toti oamenii cu demnitate, trebuie sa ramana doar cu hotii lui, in mocirla. Dupa ce a facut boc poc, eu vreau sa-l vad si pe basescu la pamant, dar sa cada urat de tot; cred ca oamenii nu se vor lasa pacaliti de praful pe care incearca (a cata oara?) sa ni-l arunce in ochi, si mai sper ca nu vom ceda pana nu scapam de acest presedinte nemernic, si pana nu-l vedem ajuns acolo unde merita, dupa gratii.
Lista de până acum mi se pare incompletă! În afară de faptul că un guvern fără Prima Doamană Elena Udrea nu este guvern adevărat, mai lipseşte încă ceva! Nu-mi pot închipui guvern propus de Preşedintele Traian Băsescu, Conducătorul nostru Biruitor, din care să lipsească şeful mafiei personale a lui Adrian Năstase, arogantul condamnat!
Stai linistit – izmana lui mos Teaca este prezenta in echipa de gaini a securistului MRU ! 👿
Another, nu te impacienta, este prezent la apel. Fara el nu se poate!
Domnule Tudor,
Eu il consider Guvernul Boc al VI-lea.
Un tip citit, un fin intelectual, foarte bun vorbitor de limba engleza, poate si de altele, dar…
Iata ca, acum, se plimba cu boc de mana pe la toate grupurile partidelor din coalitie.
Raspunsul obraznic al dlui Oprea, care i-a dat sa aleaga intre Oprea si Oprea la Aparare, si Diaconescu si Diaconescu la Externe, imi devoaleaza foarte clar “independenta” dlui Ungureanu.
Eu am deja un afis, – sunt in Piata inca din 14 ianuarie, cu cateva zile lipsa -, cu care mai voi duce astazi in Piata Universitatii, si in care imi exprim dezacordul cu aceasta propunere de guvern.
Domnule Radu Tudor,
Va rog sa discutati in emisiunile de la antena 3 despre distrugerea
devalizarea patrimoniului Gojdu ca romanii sa afle cine este noul prim ministru.
Veleitar. O vinde și pe măsa pentru parvenire. Imaginează-ți un puști care tinea discursuri cu morgă îngânfată, lingându-l pe tov. Ceaușescu … Ce poate ieși din așa 7+14 ani de activism în anii lui Ceaușescu?
Un vânzător de orice. Hojdu, Orice din industrie, nu conteaza. Roșia Montană. Tot ce-l interesează este intrarea în marea ocultă globală !!!
E intrat deja cu acte in regula !
Opozitia trebuie sa voteze in bloc NU SPIONULUI SEF. Noi asteptam vremea buna si vom iesi in strada sa il dam jos PE AROGANT. Ori noi murim ori ei! Nu le-va fi usor. Europa va demonstra puternic impotriva guvernelor marioneta de pe PLANETA ASTA. Ne-am saturat de PUPINCURISTI.
Eu cred ca l-a numit ca sa pice in parlament. E comic, prim ministru fara sustinere politica(chiar daca l-ar sustine Basescu). Deja l-au luat peste picior UNPR si UDMR.
aseara intr-o emisiune Tv la TVR 1, dl Sever Voinescu Cotoi, in imensul sau dispret si aroganta a afirmat ca acesti manifestanti din strada sunt scosi de ANTENE si Voiculescu. Va rog sa-i cereti sa ne explice public ADNCA SA GANDIRE si cum a ajuns la aceasta batjocora la adresa noastra, a celor multi care suferim pentru ca lor sa le mearga bine. Spuneti-i dl. Voinescu ca in Ploiesti nimeni nu-i ma vrea.
Ce se intampla in Parlamentul Romaniei este rodul neprezentarii la vot a oamenilor, care spun, total eronat, ca ei “nu fac politica”. A vota si a invata ce inseamna Parlamentul, ce inseamna Guvernul, ce prerogative are primul ministru, ce prerogative are presedintele, ce trebuie sa stie presedintele sa faca pentru a indeplini conditiile functiei sale, ce trebuie sa stie primul ministru pentru a indeplini conditiile functiei sale, ce inseamna alegeri intr-un singur tur de scrutin, alegeri in doua tururi de scrutin, ce inseamna un colegiu, ce trebuie sa faca Senatul, Camera Deputatilor si “ce cauta” ele in Parlament, nu inseamna ca “faci politica”. Cred ca un cetatean responsabil pentru soarta lui trebuie sa aiba cel putin aceste minime cunostinte despre cei ce ii decid, direct sau indirect, viata. Daca romanii se prezentau la vot in numar mare si votau orice partid, in afara de PDL si UDMR (cum sper sa se intample la alegerile urmatoare), acum nu mai erau fortati de situatie, sa iasa in strada, unii ba chiar sa moara de frig, de foame sau de lipsa de medicamente. Domnul Ungureanu, nu este altceva decat o coada de topor Baseasca, ce este pus in fata, pentru ca este un om destept si poate avea priza la public, dar, din pacate, apartenenta sa la un regim PDL-UDMR il va descalifica, iar carierea sa politica se va termina dupa alegeri, anticipate sau nu. Nu se schimba nimic atat timp cat Basescu este presedinte si a declarat ca nu isi schimba modul de a conduce tara. Deci nimic nu s-a schimbat, iar oamenii trebuie sa ramana in strada, sa ceara demisia carmaciului care se crede sef peste aceasta tara si sa nu plece de acolo pana nu resuesc sa-l demita, evident, si cu ajutorul opozitiei. Sper ca UDMR-ul sa-si ia din plin partea sa de opozitie, partea sa de scaltoafa peste mufa, la alegerile viitoare, iar minoritatea maghiara, care cere autonomie, sa se gandeasca de doua ori, daca vrea sa fie condusa in procent de 99% (ca la referendumul organizat ilegal in Harghita si Covasna) de UDMR si Lazlo Tokes.
Din discursurile de aseara ale domnilor Basescu si M.R.Ungureanu aflam ca dl. presedinte este preocupat de imbunatatirea vietii cetatenilor, iar de la proaspatul numit ca domnia sa este un liberal. In contextul discursului “sunt un liberal” al lui MRU nu inseamna altceva decat o asigurare a sponsorilor personali si de partid ca totul va decurge ca si pana acum : cu profit de partea persoanelor implicate in decizia cheltuirii averii publice si a celor ce au beneficii din urma deciziilor celor amintiti (si nu ma refer doar la baroni, sau abunati la contracte, ci mai ales la corporatii – oare pe cine avantaja legea sanatatii initatata de T.B.?- de exemplu). De cealalta parte avem mimata preocupare a presedintelui pentru veniturile omului din strada. Evident ca nu se va schimba nimic. In afara unor nume scoase in linia intai a PDL, nu se va schimba politica de saracire voita a populatiei in favoarea celor ce finanteaza lumea politica (cercul vicios in care a intrat UE de ceva timp). T.B. insa va putea profita politic :”vedeti eu i-am spus ce sa faca, sa ajute poporul, dar el (MRU!) nu a facut pentru ca facea parte din sistemul ticalosit si corupt si in plus si al de pe vremea lui Tariceanu.” In concluzie ca si pe Emil Constantinescu, pe T.B. l-au invins serviciile; cu care servicii a dus un adevarat razboi tacut si nestiut. Dupa ce a invinovatit absolut toate categoriile sociale, rasiale, de varsta etc. instigandu-i pe unii impotriva altora, i-a mai ramas d-lui presedinte al Romaniei sa se foloseasca de frica si ura inoculate poporului roman, de catre niste oameni care au tratat institutiile statului ca pe o afacere de “famiglie”, pentru a se mentine la putere. Adica nu este destul ca cei din securitatile dinnainte de `89 si urmasii lor se lupta pentru putere (inca vedem asta), vor face si cei din “serviciile” de acum acelasi lucru, si probabil si impotriva populatiei pe care ar trebui sa o protejeze. Ma intreb daca T.B. lucreaza deja la discursul de instigare a populatiei impotriva … . Parca am mai vazut asta in … `90?
Cred ca trebuie si economie la guvernare , nu numai istorie adica gargara. De ce nu la numit Basescu pe Catalin Botezatu la functia de premier ca numai manechine si papusi scoate pe scena papusarul sef de la Cotroceni. Daca si guvernul asta trece si Romanii stau in casa, pot sa spun cu adevarat ca M-AM SATURAT DE ROMANIA. Vreau in Africa! Si ce ziceti domnilor daca peste cateva zile Elena Udrea va fi numita sef la SIE ? Asa ca un cadou de la amicul Base ca sa nu se supere tanti Nuti . Atunci ar fi meniul complet . Imi pare sincer foarte rau de oamenii aaceia care stau in piata si ingheata de frig, eu sunt departe ca as fi venit si eu langa ei.
N-am nici o parere, dar imi place mult un titlu de pe BBC: “Romania spy chief nominated to replace PM Emil Boc” – http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-16905151.
Poporul a avut o ocazie cereasca la referendumul din luna mai 2007; a mai primit o ocazie cereasca in 6 decembrie 2009,a treia zi dupa juramantul neortodox pe Biblie. Dumnezeu nu bate cu bata !, spunea cineva. Dumnezeu te lasa sa alegi!, spunea altcineva. A sosit vremea sa ne luminam si sa iesim din prapastia dezbinarii-uniunea noastra spre rapide anticipate este leacul dezbinarii si saraciei!Predoiu a crezut ca salveaza tara si a ajuns complice pedelismului; Ungureanu crede si el ca salveaza tara, dar poporul bine crede ca nu!Ungureanu salveaza tara doar doar daca grabeste anticipatele, altfel degeaba a acceptat propunerea otravita…
Domnule Radu,ce ar putea fi zis de acest pionier?! Desigur,face parte din “noua generatie” de imberbi,arivisti si dornici de mariri si putere,capabili oricand sa calce pe cadavre….daca e adevarata treaba ca are relatii mari cu Mossad-ul [si daca e adevarata treaba cu etnia dumnealui],relatii se pare stranse din perioada Viena [locatia asta a fost intodeauna un magnet pentru toti spionii lumii],atunci fiti sigur D-le Tudor ca Basescu va avea partea lui de profit politic! Restul guvernului?! Ca oastea de stransura a voievozilor de odinioara [razesi,mercenari,cazaci,etc.],fara idei practice,fara vlaga si hotarare de a face ceva pentru tara asta. A-ti vazut de cine era insotit ex-premierul Boc la sedinta PDL de azi? De insusi maretul penal Falca,care a mai reusit o propulsare neavenita la Ministerul Muncii: madame Claudia Boghicevici. Aceasta suava fiinta nu s-a remarcat cu absolut nimic in judetul Arad pana acum,decat cu o prea plecata obedienta fata de mai marii judetului: don Falcone,Iotcu [pres.CJA] si altii ca ei.Este sotie de ofiter inalt SRI [ce Dumnezeu o avea Basescu atata afectiune pentru astia?!].In trecut a fost o umila contabila la DGASPC Arad,dar iata ca s-a ridicat rapid,nu stim insa in baza caror merite….De fapt si Igas tot asa….si cati ca ei!Oare asupra acestui popor si a acestei tari chiar apasa un blestem?!
are Basescu amanta noua sau cine e aceasta Claudia Boghicevici? nu am auzit pana acum de domnia sa. Din ce vad in poze cred ca si eu as fi schimbat-o pe Udrea cu blonda asta noua.
ar trebui sa fie lamurite citeva lucruri despre propunerea cu mr ungureanu, lucruri aparute zilele acestea in mas media: mostenirea gojdu ( vezi declaratia lui sergiu andon )si aparteneta dupa 1990 la un serviciu secret ( vezi declaratia lui ulieru ). pentru ca altfel ajungem chiar de ras!
Ba chiorule,esti frate cu basescu?
ciutacule, cui ii este adresat comentariul tau, ca nu prea se intelege cine te-a infuriat atat de tare?
JOS BASESCU ESTE PRIMUL PAS.
AL DOILEA AR FI MODIFICAREA CONSTITUTIEI ROMANIEI PENTRU:
I – a inlocui FUNCTIA de PRESEDINTE.
DE CE? -Din cel putin 2 motive: 1-Nici un Presedinte nu a fost si nu va fi echidistant fata
de partidele politice, incalcand astfel Constitutia. La ce bun daca nu respecta Constitutia?
2 -Presedintele nu a vegheat si nu va veghea la respectarea promisiunilor din campaniile electorale. II –a modifica STRUCTURA PARLAMENTULUI ROMANIEI
Am putea avea MAI MULTI Parlamentari dar sa ne coste MAI PUTIN.
DE CE ?1-fiind mai multi ar fi mai greu de “controlat de cei care au interes”.
2-zona pe care o reprezinta ar fi mai mica deci ar fi mai usor pentru POPOR sa-si
aleaga REPREZENTANTUL, pe care si-l doresc, in PARLAMENT.
III -a modifica MODUL de NUMIRE a GUVERNULUI ROMANIEI.
GUVERNUL sa fie ales de POPOR astfel: fiecare PARTID sa vina cu propria structura de Guvern, desemnari nominale incepand cu Prim ministru, Ministrii si Prefectii pentru fiecare judet.
DE CE? 1- Se evita astfel” negocierile”,de dupa alegeri, pentru formarea Guvernului.
2 –POPORUL ar sti exact cine ne-l va conduce, daca merge la vot.
Acestea sunt ideile mele, daca sunteti deacord, haideti sa le inbunatatim si sa incepem o campanie pentru
modificarea Constitutiei pe care sa o numim……………. Contact:0762716176sau ioaniovescu@yahoo.com
@ ioaniovescu
“Sa inlocuiasca functia de presedinte” Cu ce?
“Poporul sa-si aleaga guvernul.” – Daca 400 de parlamentari nu se inteleg asupra unui guvern propus, cum crezi ca se vor intelege zece milioane si ceva de romani (cei cu drept de vot) asupra ministrilor pe care si-i doresc?
Despre ce stabilitate votbesc astia ???
In halul asta de rupti de realitate sunt ?
Stabilitate politica vax – Parlamentul e boicotat. Presedintele este bolnav psihic, alcoolic si obsedat sexual de udruta.
Stabilitate sociala vax – stai sa dea caldura sa vezi show … prin piete cu jandarmii …
Stabilitate economica pe TAIERI de salarii ? AIA SE CHEAMA REDUCERE DE COSTURI RETARDATILOR!
UDMR, Minoritatile lu peste si javrele de la UNPR: SA VA LUATI VOI, PRIETENII, SLUGILE si RUDELE voastre, lumanari, medicamente, cosciuge de banii furati din buzunarele noastre.
PDL – in fata plutonului de executie si averile confiscate. De la primul la ultimul. PDL inafara legii langa PCR.
Chiar am cedat nervos, daca am depasit limita acceptata pe blogul dvs, imi pare rau dar daca mai aud odata stabilitate…DAU CU LAPTOPUL DE PERETI.
@minime
Banii le-au luat mintile astora. Pe de alta parte, au fost surprinsi de faptul ca “momaile” s-au trezit si protesteaza in sfarsit. Nu s-au asteptat la asa ceva si acum nu mai stiu ce sa faca, pentru ca PDL este un partid care nu are prea multi oameni potriviti pentru Guvernare. Faceti o simpla comparatie intre oamenii din PDL si oamenii de la celelalte partide.
Pana si Ungureanu este un fost PNL-ist.
Scoateti-l din direct pe nesimtit. Sluga lui tb.
minime, menajaza-ti nervii, o sa mai ai (avem) multe de indurat pana la alegeri, cand dracu’ or mai fi si alea, ca nu mai suntem siguri de nimic.
S-a mai vehiculat ideea ca Basescu vrea sa impinga alegerile undeva, prin 2013!
Rodul neprezentarii la vot a oamenilor, este si faptul ca un Guvern format doar din minoritari cu incredere de sub 10% le decide soarta. In concluzie, romanii au ce au votat si casa repare greseala, trebuie sa ramana in strada. Eu ii intreb: Ce este mai greu ? Sa urlii in frig o gramada de zile sau sa votezi responsabil in 2 minute la caldura ?
Pseudo-Kinegetikds,,,, fals om >>>> crede ca iar ne ciuruie,,este o minte bolnava de putere.Iar ce li sunt alaturi tot bolnavi sunt.Vass latra si lauda politica lui boc ce va duce mai departe marioneta sitoti alti slugoi propusi.Sa-ti fie rusine basescule .
unde e dana grecu ????????
intr-o mica vacanta, revine joi
Domnule Radu Tudor,
Nu ar putea doamna Dana Grecu sa stea intr-o vacanta mai prelungita si chiar sa apara mai rarut ca-i mai dragut?
Mie mi-a placut foarte mult noul format, fata de tipetele chiar istericale si intreruperile repetate ale doamnei Grecu. Aditional, se pare ca si Ratingul a crescut cu mult. Mie imi chiar plac emisiunile in doi, le da o alta dinamica pentru moment.
Domnule Radu Tudor sa vedeti AVERE in Caras Severin LA SUPERBRONUL FRUNZAVERDE care se plimba cu elicopterul pe banii nostri,intr un judet pe care l au praduit total.
In Caras Severin nici frunza nu misca fara sa stie ZEUS AL BANATULUI caruia sefii Poliiei ii pupa condurul la propriu care acopera toate josniciile inclusiv pe progenitura PDL care a intrat in multime la raliu.
El ca si Razvan Ungureanu sunt esalonul 3 al pcr,frunza daca nu pica ceausescu ajungea prim secretar
Vai de noi si de tara asta
1. Un sef de servicii premier nu cred ca este potrivita alegerea…potrivita doar daca urmaresti altceva decat binele tarii. 2.Fata de Boc si maimuta de la circ este mai potrivita in functia de premier. 3. Controlul lui Basescu asupra guvernului va continua chiar mai bine ca pana acum. 4. Protestele vor lua amploare o data cu venirea primaverii….manevrele astea nu fac decat sa amplifice furia Romanilor chiar daca s-a dorit altceva de catre cel care le-a initiat[Base].
D-le Tudor,
Va rog sa urmariti ochii noului premier propus.Eu nu prea am mai vazut asa ceva.
Hidrocentralele construite de parintii si bunicii celor care azi “privatizeaza energia” ieftina pentru profitori si oportunisti nu trebuiau sa furnizeze banii de pensii care le lipsesc mereu politicienilor “de dreapta” ?!?
Romanii trebuie sa se organizeze si sa faca publice documente, marturii, rapoarte pentru constituirea unei arhive de istorie prin care sa demonstreze ce pierderi au suferit romanii dupa 1989. Realizarea unui sondaj national pentru pentru constituire unor fise cu adrese, fapt, personaje, locuri, etc… trebuie sa lase posteritatii marturii privind nedreptatile ultimilor 22 de ani… Hidrocentralele construite de parintii si bunicii celor care azi “privatizeaza energia” ieftina pentru profitori si oportunisti nu trebuiau sa furnizeze banii de pensii care le lipsesc mereu politicienilor “de dreapta” ?!? “DREAPTA” ESTE MANA CU CARE SE FURA MAI BINE DACA ESTI “DREPTACI”, NU-I ASA CA “SERVICIILE ” TAC DE 22 DE ANI ? 22 DE ANI DE IMBUIBARE NERUSINATA… ESTE IMPORTANT DACA LE ZICE HOTILOR…. HOTI !?! IN ENGLEZA PERFECTA ?!??
ACUM INCEARCA FRUNZAVERDE ,CEL MAI CORUPT SI MAI ODIOS POLITICIAN DUPA BASESCU SA PACALEASCA OPOZITIA CU ASA ZISA LUI DIZIDENTA.
ATENTIE LA URA LUI VENINOASA IMPOTRIVA CONSERVATORILOR,A LUI VOICULESCU SI A LIBERALILOR PE CARE O EXPRIMA LA FIECARE BETIE SI EVIDENT ATUNCI SPUNE ADEVARUL
Covaci asta rade in halul asta de oamenii din strada ? Asta m-a enervat la culme. Sper sa zburati din Parlamentul Romaniei. Sper ca USL sa nu va mai ia in considerare niciodata. NU MERITATI ! AFARA ! JOS UDMR !
multumesc mult,
scuze ca am fost asa directa, dar in fiecare zi astept cu nerabdare emisinea voastra si ieri am fost f dezamagita ca nu a fost asa cum m-am obisnuit(in formula voastra). va apreciez f mult pe amandoi santeti cei mai buni. de la emisiunea voastra aflam cele mai multe lucruri iar dana ii pune cel mai bine cu “genunchi pe coji de nuca”. iar emisinea ta de duminica seara, fiind la sfarsit de saptamana, e ca desertul la o masa deosebita.
va pup
Numirea lui Ungureanu in functia de prim-ministru nu are absolut nici o relevanta. Romania va fi in continuare condusa de Basescu. Sau isi inchipuie cineva ca Ungureanu se va opune poftelor marinarului sociopat ? Eu cred ca Ungureanu va indeplini poftele sociopatului cu infinit cinism, sarcasm, sadism si aroganta. La sfarsitul guvernarii sale Ungureanu va parea fata de Boc precum Tomas de Torchuemada fata de Sancho Panza.
Cat timp membrii guvernului fac parte din troika puterii nu are nici o importanta cine sunt acestia.
Filmarea cu nenea Covaci de la UDMR care rade cand vine vorba despre doleantele protestatarilor, protestatari care reprezinta mult mai multi oameni, cum a spus domnul Nistor, ar trebui pusa pe un ecran mare in fata manifestatntiilor din Piata Universitatii. Poate am scris aiurea, dar sunt foarte indignat astazi.
Ar trebui sa folositi rasul dispretuitor al lui Kovacs intr-un “promo”ine facut alaturi de “nevrotici” , Viermi si celelalte epitete aruncate de javrele astea catre noi.
Ar trebui in ziua cand se duce spionu’ cu guvernul in parlament sa ne strangem toti acolo si sa-i luam la bulgari, sa facem CEVA.
NU-L MAI PRIMITI IN EMISIUNI PE NESIMTITUL ASTA.
La cererea telespectatorilor UDMR nu mai are loc pe Antene !
1. Minime.
2. …….
Nu imi prezinta incredere.
Ma gandesc cu groaza la acest om.
Se apropie razboiul cu Iranul si noi vom fi pe acolo. Asta cred eu. Nimic nu este intamplator.
Odata cu reinstalarea lui Diaconescu la Externe vine si sotia domnului inapoi in functia de Presedinte la Eximbank ? Sa aiba grija de conturile personale ale demnitarilor ?
Pupincuristii si propagandistii lui Basescu si ai portocaliilor tac milc cind vine vorba de UDMR acceptandu-le orice mojicie. In schimb ei se bat cu ANTONESCU SI PONTA si ne jignesc pe noi pe ceilalti romani. Can you believe it Mr. Tudor! De ce a ajuns Romania in halul asta. Pupincuristi basisti, trompetele securitatii si portocaliilor ii iubesc pe maghiari si ne urasc pe noi romanii. Asta ca sa stea BASESCU IN JILT SI SECURISTATEA LA CONDUCERE. NU TE SUPARA DOMNULE TUDOR, dar asta e mare mirsevie si numai un razboi civil mai poate salva Romania de toti tilharii astia.
Isi bat joc pe fata si UDEMERISTII de voi si evreul Genstein a carui Romanie este colonia lui.Ponta si Crin tac si inghit galusca.Cum e Radule cu Ungureanu care l-a sapat pe la spate pe Tariceanu?E bine vazut de opozitie ?
Udemeristi o sleata de profitori ordinari pe care-i doare-m fund dar nici acolo de ROMANI.Si mai vorbim ca Romania mai are servicii .Care servicii? Care inchid ochii la nemerniciile astora si a celor care trag pielea de pe Romani.Care au inchis ochii la jaful national si subminarea Romaniei?
Kovacs este revoltat???Pentru ce?Ce cu drept?N-au nici un fel de morală nesimțiții ăștia!!!
Nominalizarea fostului ministru de externe Mihai Răzvan Ungureanu la SIE a venit într-un moment extrem de delicat pentru diplomaţia noastră şi pentru România în general. Scandalurile cu iz de spionaj şi corupţie s-au ţinut lanţ la MAE şi la SIE. Presa a relatat pe larg despre sex-ambasadoarea Manuela Vulpe, despre contrabanda cu vize şi dosare de repatriere la Chişinău, sau campania xenofobă anti-românesacă din Italia. SIE şi MAE aruncă vină unii pe alţii. Postul de director al Serviciului de Informaţii Externe, vacant aproape un an, după ce Claudiu Elwis Săftoiu a demisionat, a fost ocupat de Mihai Ungureanu, un penelist care a dat semne de fidelitate faţă de Traian Băsescu în mai multe rânduri. Extremiştii l-au acuzat că ar fi “iudeu sionist”. Câtă determinare pentru schimbarea SIE zace în Mihai Răzvan Ungureanu, se poate observa şi cu ochii închişi. A păstrat, ca şi predecesorii săi, toate gloabele spionajului comunist în cele mai înalte funcţii. Cât a fost la cârma diplomaţiei, Mihai Răzvan Ungureanu a menţinut Ministerul Afacerilor Externe sub papucul SIE. Îşi serveşte umil stăpânul şi de la conducerea spionajului extern.
De la şefia UTC, în capul diplomaţiei româneşti
Dacă ar fi să ne luăm după cele scrise în presă, Mihai Răzvan Ungureanu se trage dintr-o familie de evrei din Iaşi. Tatăl său, Ştefan Ungureanu, a fost profesor de chimie-fizică la Universitatea din Iaşi, viceprimar şi mai apoi director la Agenţia Locală de Conservare a Energiei. Fiul, fost membru supleant al CC al UTC este doctor în istorie. Revoluţia l-a prins la conducerea Uniunii Studenţilor Comunişti din România, zdrobindu-i cariera de partid. În anii ’90, tânărul Ungureanu a fost lansat în conştiinţa publică drept o stea a intelectualităţii româneşti de regretatul Iosif Sava. Seria seratelor muzicale includea dialoguri purtate cu oameni politici, oameni de artă, filozofi, muzicieni, instrumentişti, care în anii ’90 erau la începutul carierei.
CV-ul istoricului M.R. Ungureanu este impresionant. Presa a relatat că studiile şi cariera viitorului secretar de stat, apoi şef al diplomaţiei româneşti sunt strâns legate de organizaţiile Soros şi de cele iudaice ale magnatului penal Mark Rich.
“Apartenenţa sa (ca lider) la organizaţiile Soros din România, ca şi la organizaţiile iudaice, a făcut ca, fără să fi avut în nici un fel o viaţă politică activă (după cum singur mărturiseşte), să fie chemat a fi ministru de externe al României în 2004”, notează Cornel Dan Niculae în cartea sa intitulată Politica Filo-Sionistă a României în faţa Europei şi a lumii. De altfel, volumul trei al cărţii este ilustrat pe copertă cu poza ministrului Ungureanu cu mâinile pe Zidul Plângerii.
Ofiţer de-al nostru sau de-al lor ?
Cât a fost la conducerea Ministerului Afacerilor Externe, Ungureanu a respectat întrutotul omerta Securităţii. Nu s-a făcut nici un fel de reformă în MAE, ba chiar mai mult, sub ministeriatul lui s-au petrecut evenimente îngrijorătoare. “Răpirea din Irak” şi scandalul declanşat de scrisoarea semnată de ambasadorul Cristian Colţeanu sunt doar două din evenimentele care au dovedit fidelitatea Ungureanului faţă de preşedinte. Totul a culminat cu arestarea celor doi “muncitori” români acuzaţi de spionaj într-o bază americană din Irak, despre care premierul Tăriceanu a aflat din… presă. Prins în lupta dintre palate, demisionatul Ungureanu părea o victimă sigură, un soi Petre Roman al peneleului surghiunit la Institutul de Studii Liberale. Ulterior, el s-a autosuspendat din calitatea de membru al PNL pentru a pleca la Viena ca reprezentant special la Initiaţiva de Cooperare în Sud-Estul Europei. Nimic altceva decât o şcoală de securişti europeană şi în acelaşi timp, prilejul unui nou scandal, financiar de această dată.
Surse din cadrul Serviciului de Informaţii Externe ne-au relatat că Mihai Răzvan Ungureanu hoinărea în voie încă de când era secretar de stat prin birourile Centralei SIE şi prin unele case conspirative din jurul Ministerului Afacerilor Externe. Întrebat dacă vreun secretar de stat sau ministru au dreptul să se plimbe hai-hui prin clădirile SIE, fostul şef al spionilor externi, Cătălin Harnagea s-a arătat extrem de surprins :
” Nici măcar angajaţii instituţiei nu au voie să se plimbe de capul lor prin birouri, iar în ceea ce priveşte casele conspirate, aceste sunt frecventate numai de agenţii sub acoperire sau ofiţerii care îi coordonează. Prim-ministrul dacă vine, îşi anunţă din timp vizita”.
Aşadar, stăpânul serviciilor, Traian Băsescu, nu şi-a lăsat sluga din braţe, din motive lesne de înţeles. L-a pus pe Ungureanu la şefia spionajului extern.
Ungureanu şi „Episodul japonez”
Şeful SIE cunoaştea problemele grave cu care se confruntă diplomaţia şi spionajul extern româneşti, încă de pe vremea când era secretar de stat MAE. În această calitate, Ungureanu a avut parte, în anul 1999, de o primă vizită oficială în Japonia, unde a dat piept cu gerontocraţia japoneză şi cu mafia securistă din cadrul Ambasadei României la Tokio. O reprezentanţă condusă la vremea aceea de generalul Marin Vâlcea, un greu al Securităţii comuniste. Deşi avea datoria să aranjeze toate detaliile vizitei, Vâlcea nu a mişcat un deget. Presa centrală a comentat pe larg eşecul vizitei.
Reţeau generalilor din ambasadă (Ştefănel Staicu, Valeriu Ruşeţ, Nicu Manolache) avea relaţii excelente cu fostul preşedinte Iliescu, dar şi cu Traian Băsescu. La vremea aceea, Răzvănel nu conta în ecuaţia puterii. Deşi a ieşit şifonat din această experienţă, tânărul secretar de stat a avut parte de noi prieteni. Domnişoara Anca Mântulescu (de care nu s-a mai lipsit nici când a ajuns ministru de externe), traducătoare de limba japoneză în locul lui Petre Stoian, şi familia Neagu. Aurelian Neagu, secretar II în ambasadă, se avea la cuţite cu Marin Vâlcea, dar era prieten la cataramă cu Băsescu. Fostul şef MAE a evitat orice comentariu despre păţaniile sale nipone. Cuplul Băsescu-Ungureanu l-a numit în 2005 ambasador în Japonia pe Aurelian Neagu, un individ care nu trecuse, la data numirii în post, de gradul de consilier MAE. Gabriela a ajuns şefă de direcţie în MAE. A fost mazilită odată cu protectorul ei, la începutul anului 2007.
Apropierea de Bodo Hombach, membru marcant al Partidului Social Democrat german, l-a propulsat pe Ungureanu pe scara ierarhică, dar i-a adus şi un dosărel la SIE. Şi cum un şef al celui mai important serviciu secret românesc nu-şi ţine departe “prietenii”, Răzvănel şi-a adus de curând în SIE un “apropiat” pe nume Cătălin. Mult mai tinerel decât Bodo.
Evenimentul care i-a pus capac externistului şef Ungureanu a fost arestarea românilor Ilie Nelu şi Adrian Gâncea, angajaţi ai unei companii, în Irak la 31 octombrie 2006. Cei doi au fost reţinuţi de poliţia militară americană sub acuzaţia de spionaj, pentru că ar fi filmat baza militară. Deşi MAE ştia de arestări încă din 7 noiembrie 2006 (prin Ambasada României în Kuweit), premierul Tăriceanu a aflat din presă abia după câteva luni. Românii au fost aduşi acasă. Identitatea şi misiunea lor în Irak a rămas un mister. Scandalul a dus la demisia ministrului de externe Mihai Răzvan Ungureanu.
Prietenia informativă româno-niponă şi JICA
În zadar l-am căutat pe ministrul portocaliu de externe după numirea sa în fruntea MAE. Eram atât de interesat să aflu de ce l-a călcat în picioare securistul Marin Vâlcea la Tokio şi despre familia Neagu, încât l-am contactat până şi pe aghiotantul său de la SPP, Sandu Diaconu. Ministrul a evitat orice discuţie despre episodul japonez.
Noroc cu vizita şefului diplomaţiei nipone, Taro Aso, la Bucureşti, din ianuarie 2007. Participant mai mult cu forţa în sala de conferinţe a Ministerului Afacerilor Externe, m-am aşezat pe rândul întâi, în imediata apropiere a ministrului. Răzvan Ungureanu era mai vânăt la faţă ca de obicei.
Deşi fluturam prin sală lista ofiţerilor de Securitate din Ambasada României la Tokio, moderatorii români ai conferinţei nu mi-au oferit cuvântul. Se ridicau cuvincioşi doar jurnaliştii obedienţi, acreditaţi la MAE. Deh, doar mâncau şi ei o pâine albă din deplasările cu diurnă generoasă, împreună cu Răzvănel. În cele din urmă, mai democrat decât omologul său român, Taro Aso mi-a dat cuvântul. Văzând rictusul nervos de sub ochiul ministrului Ungureanu, am hotărât să cruţ vechea prietenie informativă româno-niponă şi i-am adresat ministrului Aso o întrebare politicoasă.
“Este JICA o agenţie însărcinată cu strângerea de informaţii ?”, l-am întrebat pe nipon. Aso a răspuns impasibil cu o definiţie care nu avea nici o legătură cu subiectul. Eu îmi făcusem datoria să atrag atenţia că ştim ce caută agenturile nipone în România. Şi cam atât. Totul a fost înregistrat.
Sunt absolventa a UMF Tg-Mures si dores sa va informez ca la sectia maghiara se preda in limba maghiara si nu in limba romana. La lucrarile practice si stagii se preda in limba romana. Mi se pare corect ca sa li se predea in limba romana pentru ca exista sectii unde sunt numai pacienti romanii, atunci ce se intampla cu studenti maghiari nu vor face stagiile respective. Ei sunt in numar suficient de mare cand vor fi medici vor practica numai in Harghita si Covasna? NU CRED ASTA Ce se intampla cu un pacient roman care merge in urgenta si medicul nu stie deloc limba romana?
Rasul homeric a lui E.K m-a infuriat la culme. Imi suna in urechi si acum, dupa o ora, acest ras batjocoritor. Asta e tipicul uman al udmr-istilor care si-au facut mereu interesele printr-un santaj politic mizerabil (e drept, manifestat asupra celor santajabili) timp de 22 ani. Mi-l reaminteste pe acel personaj din filmul tineretii si anume Fantomas, diabolic in actiune ca si chip, dar si prin rasul lui sinistru. Propunerea d-lui Chiriac in legatura cu realizarea unui clip produs de Antena 3, cu personajele E.K versus Marius Nistor ar avea un efect formidabil mai ales in Transilvania.Si are si acceptul respectivilor, din cate am inteles, privind realizarea clipului.
Romanii au inteles jocul austro-ungaro-americano-israelian facut de FMI si Profitorii Instalati la putere la Bucuresti…
Urmariti marile privatizari, in favoarea cui s-au facut, ce nationalitate au cei care se catara la putere, cum lupta ei pentru romania inca de pe bancile securitatii si partidului comunist, cum se indatoreaza companiile austriece la fondurile elvetiene pentru a cumpara Romanika, cum sta formatiunea etnica udmr la putere de 22 de ani, cum reactioneaza gitenstain si sustine ca tatuca pe morar, cum stai fara sa fii securist la anvers si ce spion scolit prin scolile de spionaj internationale asezi in fruntea intereselor nationale… e usor de stiut ca la camera de comert conduc datele companiilor minoritatea lui aurel vainer si ca justitia merge greu de cand sunt atatea procese cu nereguli la retrocedari de terenuri acaparate de portocalele cu datorii bancare… romanii 80% sunt condusi de juniori care au in spate 20% de profitori … credeti ca amatorii atia vor scapa tara din criza sau o vor duce la groapa ?
Domnule Radu Tudor, dumneavoastră puteți să investigați următorul lucru, dacă îl veți considera interesant. Oare este unul, măcar unul (în afară de dl Mircea Toader) dintre membrii executivului pe care-l creionează premierul desemnat M.R.U. care să nu aibă studii în S.U.A.? Studii universitare, postuniversitare, sau măcar o ”postliceală”, ceva?! O avea și asta vreo semnificație?
Stimate domnule Radu Tudor,
Va rog sa nu scapati din vedere ca PREDOIU este santajabil, respectiv este o marioneta manuita cu maestrie de BASESCU. Membri ai familiei lui PREDOIU (Calin ZAMFIRESCU, socru, si Arin STANESCU) sunt implicati in falimentarea frauduloasa a BANCII INTERNATIONALE A RELIGIILOR. BASESCU l-a numit si il mentine in functie pe PREDOIU pentru ca stie foarte bine ca acesta va executa cu scrupulozitate toate comenzile pe care i le va da. PREDOIU stie foarte bine ca daca nu va executa comenzile lui BASESCU acesta va dispune, prin intermediul lui DANIEL MORAR, deschiderea Dosarului nr. 194/P/2003 privind falimentul Bancii Religiilor, ceea ce ar constitui o catastrofa pentru PREDOIU si familia sa.
ASA SE FACE POLITICA IN ROMANIA BASESCIANA !?
Completare: Arin STANESCU este nas al lui PREDOIU.
Ma nenorocotilor nu mai spuneti ca va doare… de nevoile de poporului,cum si-a dat demisia BOC,CUM ATI UITAT DE NEVOILE POPORULUI DE SUB ZAPADA!!! IDIOTILOR!
Acum am inteles. Cum sa nu sustina UDMR un Guvern UNGUREAN ? Aici a reusit Basescu sa ii atraga pe UDMR-isti.
Este Dumnezeu pe pamant, nu altceva, sa-i vezi pe alde Cristian Petrescu la turism si pe Gabriel Berca la interne. De plans suntem.
Din constatarile facute, inteleg ca-n tara asta, la “varful” ei sunt numai c…e. Cum spunea si unde-o trinmitea presedintele pe acea doamna ?
O trimitea pe centura. Acolo este si locul acestor nevertebrate.
Cu astia nu vom face nicio treaba, in spatele fiecarui nou ministru sunt cei din vechea garda, dl Ungureanu este o dezamagire.
Toti suntem egali, iar altii sunt si mai egali, vorbesc asa, in dodii.
Buna seara d-le Tudor
Vad ca nimeni nu a observat (sau nu a comentat) sfarsitul “interventiei” presedintelui de aseara. Dupa ce PM desemnat (MRU) si-a terminat alocutiunea si s-a indreptat catre Basescu, el a fost cel care a intins mana, desi nu-i dadea dreptul nici functia, nici varsta. De faptul ca nu si-a anuntat demisia sau macar autosuspendarea nu mai vorbesc.
Dar altceva este de retinut, ultima replica a presedintelui : “De-acum o sa ne vedem din cand in cand.”.
Asta ce inseamna : pana acum se vedeau zi de zi, deci este justificata, chiar confirmata de acesta, ca presedintele a manevrat toata Romania cu ajutorul serviciilor sau ca el a fost manevrat de acestea.
Las pe altii mai in masura sa aprecieze.
In Romania sunt doi cetateni cei mai bine informati- si teoretic cei mai patrioti ca fisa a postului- cu privire la starea de spirit cvasiexplosiva a poporului, domnul Ungureanu fiind unul dintre ei. Sa gandim pozitiv :daca cel ce l-a ales ignora malefic aceasta stare de spirit potential destabilizatoare, domnul Ungureanu o va simti acum in contact direct si asta il va convinge ca alegerile anticipate sunt calea buna imediata pentru tara careia i s-a devotat atunci si acum !Nu poti sa mai fi luat de patriot daca nu asculti poporul…
Oricum in acest an vin alegerile. Consider ca Ungureanul este apt si patriot.
De cand Boc si-a dat dimisia, site-ul moldovenii.md, ataca chiar la suveranitatea Romaniei (prin articole de manipulare), speculand ca fac Moldova lui Stefan cel Mare. Consider ca acel site mentionat trebuie blocat prin orice mijloace (si blogul lui pascaru). Hakeri.
Numai asa se sparge buboiul antiromanesc din R. Moldova. Nu mai este timp de amanare.
Ungureanu este capabil, cred eu.
Pericol extern in aceasta perioada este propaganda neobolsevica de pe site-ul moldovenii.md, care viseaza destramarea Romaniei. Cred ca acest site trebuie monitorizat si chiar blocat.
Ungureanu este destul de capabil, pana la alegeri.
Site-ul moldovenii.md este un pericol de neimaginat pentru Romania.Un ceas cu bomba. Serviciile secrete trebuie sa ia masuri urgente.
Mai întâi să răspund la întrebări :
1) Am o părere foarte proastă. Faptul că a acceptat aşa uşor să-i spună DA unui om precum Băsescu, spune tot despre caracterul său. Pare băiat deştept (păcat de el că-i şi tinerel), dar şi-a “tăiat urât craca de sub picior” – şi-a făcut-o cu mâna sa. Va sfârşi luat de “valul furiei” populaţiei mai devreme sau mai târziu şi va rămâne “ştampilat” pe viaţă drept trădător de ţară şi neam şi drept o slugă umilă de-a lui Băsescu. Şi cum a postat cineva mai sus, făcând parte din servicii, da, într-adevăr, este periculos ptr. România şi ptr. cetăţenii acestei ţări.
2) Faţa lui Boc e o faţă tristă. Oricum, nimănui nu trebuie să-i fie milă de această piticanie gonflabilă a lui Băsescu. Ce, s-au uitat ? “Trecem lega X prin asumarea răspunderii”. “Alianţa socialistă-i populistă”, etc. Păi şi acum să ne fie milă de “prezervativul” ăsta folosit ? Cea mai bună faptă care a făcut-o este că le-a “rupt gâtul” tuturor miniştrilor din cabinetul său. Ca om politic este terminat. Cred că ar trebui să se mute din Cluj, altfel va fi scuipat la orice pas. Eu sper să mai aibă un “parteneriat cu preşedintele”, undeva pe la răcoare. Oricât de bătut în cap ar fi, cred că este conştient că la Primăria Clujului s-a lins pe bot. Dacă după tot dezastrul ăsta provocat scapă fără puşcărie, înseamnă că s-a născu6t cu noroc în viaţă.
3) Nu, nu se va schimba nimic. Băsescu, în idioţenia şi nemernicia sa, încă mai speră să facă “una cu tupeu” de genul celei făcute în 2009 când n-a vrut să investească un Guvern cu Klauss Johaniss premier. Deşi e făcut pe el de frică, el tot crede că tupeul său ordinar îl vor scoate “învingător” din tot clinciul ăsta. Fals. Se înşeală amarnic şi se joacă cu focul urât de tot. Dacă o ţine aşa, nu este exclus să sfârşească cu … picioarele înainte.
4) Schimbarea lui Boc este una de bun augur, dar nu schimbă cu nimic datele problemei. Cu toate astea, pe bună dreptate, schimbarea lui Boc poate fi considerată şi o … “frecţie la un picior de lemn”. În toată ecuaţia asta, Boc ca şi persoană este “cantitate neglijabilă”. Deci 90 % din români vor JOS BĂSESCU (cel mai mare rău naţional) şi pe cale de consecinţă restul şi mai puţin au vrut JOS BOC.
Protestele nu se vor opri decât în momentul în care Băsescu dispare de la conducerea ţării. Poate dementul să schimbe 1500 de boci şi udre.
in decembrie 1989 s-a strigat JOS COMUNISTII, JOS SECURISTII si JOS TRADATORUL;
dupa spusele lui base, schimbarea guvernului ar fi trebuit sa aiba loc in decembrie 2011
– ar fi fost cam mare coincidenta, nu crezi, ca dupa exact 22 de ani sa se strige aceleasi lucruri?
– am mai spus ca, camarila mafiota basescu-boc si compania este una de tip bolsevico-stalinisto-nazista; ea a devenit acum si una de tip securist
-este de tip mafiot pentru ca este organizata in acest mod, are un capo di tuti capi, locotenenti si executanti;
-este bolsevica pentru ca are drept scop furtul proprietatii romanilor;
-este stalinista pentru ca infometeaza populatia;
-este nazista pentru are ca scop epurarea romanilor prin orice mijloace: lipsa de medicamente si tratament medical pentru populatie (ati observat cum ei, “alesii” sar imediat in avion si pleaca la tratament in strainatate), lasarea fara mijloace minime de intretinere a handicapatilor si defavorizatilor, etc.;
-este securista pentru ca … ce credeti, chiar prim-ministrul este chiar seful securistilor ….
Radu, pornind de la o postare foarte interesanta de mai sus (Marilena) despre MRU, am ajuns sa vad aceleasi informatii publicate insistent pe multe forumuri. Am dat de sursa – iti atrag atentia ca e publicat in octombrie 2011 si incepe cu
“Se vorbeste din ce in ce mai des depre seful SIE, istoric, evreu la origini, Mihai Razvan Ungureanu ca viitorul preşedinte al României.”
De felul meu nu citesc chestii fantasmagorice…. dar acesta este pur si simplu un raport cu informatii care nu pot fi cunoscute de oricine, si cu unele care au aparut pe fragmente si in diferite articole de-a lungul timpului. E un raport cert facut de cineva care, hmmm, isi stie meseria….Articolul respectiv insa nu pare sa aiba autor.
Cred ca ar trebui sa vorbiti cu Ulieru.
http://basarabialiterara.com.md/?p=10226
Numirea lui Ungureanu este o ptostie cat casa = cred ca lui base i-a luat Dumnezeu mintile.
Eu am insa o problema mai serioasa de ridicat.
Serviciile secrete romanesti, platite cu varf si indesat, de romani mai servesc INTERESELE ROMANILOR sau sunt aservite unor interese straine?
Daca tot discutam cazul Ungureanu cred ca ar trebui sa punem pe tapet si aceasta problema.
Sunt PENETRATE serviciile secrete romanesti de alte servicii straine (CIA,FBI,M6, Mossad etc)?
Acum sa nu-mi spuneti ca sunt tari amice pentru ca iertati-ma, fiecare tara are propriile interese care uneori e bine sa fie aparate mai ales de prieteni.
Am impresia ca serviciile romanesti sunt mai pentrate decat erau in ani ’50 de KGB. Vrem sa stim adevarul. Cine conduce Romania? Este PDL o anexa a unei puteri straine cum era PRM in anii ’50?
Ma intreb de ce pana acum nu s-a discutat aceasta problema si cum a ajuns Ungureanu sef SIE fara a se tine cont de actiunile sale impotriva unui ofiter SRI. Care este serviciul strain care a provocat demitere unui ofiter de informtii SRI?
Sunt Ungureanu si Basescu agenti ai CIA si Mossad?
Cum au actionat serviciile romanesti si straine ca sa asigure ramanerea (si nu realegerea) in functia de presedinte a lui Base, adica sa FALSISICE ALEGERILE?
Sunt intrebari tulburatoare, dar daca le vom tine ascunse sun pres, ne meritam soarta.
Basescu intarzie alegerile in speranta ca PDL se va redresa, iar daca va demisiona inainte de termen va putea candida pentru un nou mandat.
Apoi subsidiar, trebuie urgent privatizata productia de ebergie elctrica si toate resursele romanesti, pentru aservirea completa a Romaniei. Basescu NU va pleca pana nu va lichida orice bun care ar putea da o minima indepemdenta Romaniei. In final se va dovedi ca rusii nu au reusit sa ne anihileze, dar ne vor anihila “prietenii” capitalisti prin agentul lor Basescu.
Daca nu vom reactiona, in 10 ani Romania NU va mai exista ca stat unitar.
PS
A nu se intelege ca sunt antisemit, dar nu pot sa nu ma intreb cum se face ca Basescu s-a inconjurat de intelectuali evrei, care il sustin cu frenezie neobisnuita – Tisamaneanu, Patapievici, Ungureanu, Baconski etc…
Cati pasi sunt de aici pana la Mossad?
Basecu este roman dupa tata si tatar dupa mama?
Traim si noi tragedia Rusiei, care dupa revolutia din 1917 a fost condusa de evrei si gruzini?
Domnule Radu Tudor !
Am urmarit emisiunea de ieri seara a d-lui Gadea.
Il respect enorm pe dandul si toata echipa Antenei 3, dar aseara a sarit calul, atunci cand a luat legatura cu dl Vlaicu de la CFR CALATORI. Odata ca a folosit un ton neadecvat si a dat dovada de o totala nestiinta. Explicati-i va rog, ca infrastructura apartine de alta societate. Toatea acestea se intampla tot datorita d-lui Basescu care la vremea cand era ministrul distrugator al transporturilor, a „spart” CFR-ul la vremea aceea, in 5 societati, iar astazi culegem roadele.
Pentru informarea d-lui Gadea, CFR CALATORI, asigura doar serviciul de transport persoane, nu si dezapezirea liniilor caii ferate. In acea zona vantul batea cu peste 100 de km/h, iar in asemenea conditii si un ageamiu stie, ca munca de dezapezire este inutila si ineficienta. Asa cum explica dl. Vlaicu din punctul de vedere al CFR CALATORI, a incercat asigurarea confortului calatorilor si in mare parte s-a si reusit.
Ieri , la o televiziune , pieleanu : – cel mai bun ministru al economiei de la PDL – videanu ! ? ! ?
Apropo de kovacs: iti admir calmul ! Rezonez cu Protestez si Minime !Va rog sa mai folositi inregistrarea cu Hosu , apoi cea cu kovacs. VA ROOOOG !
Antena 3 sa mai dea des momentul cand MARAITUL asteapta sa-i deschida usa la masina ,,romanca aceia ”Cat dispret si cata grosonalie , abjecta situatie.Se vede ca este; cur papir;
Cand vad ca protestatarii din invatamant canta nu stiu ce, imi aduc aminte iar de pinguinul de la manisfestarile organizate de sindicate. Fiti mai fermi. Cu foaie verde nu schimbati nimic.
Raspunsul lui Basescu la doleantele protestatarilor care striga de 26 de zile “Jos dictatura” este instaurarea unei si mai puternice si consolidate dictaturi, prin numirea lui Ungureanu ca prim-ministru al Romaniei. Aceste apucaturi sunt sustinute direct, deocamdata, de UDMR si UNPR.
Buna ziua!
Eu personal, tind sa am o incredere mult mai mare in cei care vin din structuri militare decat in toti cei din politica romaneasca de la ora actuala. Dar, nu stiu cat de eficient poate gestiona informatiile Domnul Ungureanu, avand in vedere ca meseria lui e doar de a culege informatii..
Pe de alta parte, daca e sa aruncam o privire asupra vietii lui Ungureanu, ne dam seama ca tovarasu’ nu e prea curat. Incepand cu studiile sale care au fost sponsorizate de Soros, continuand cu vizita sa in Japonia din ’99(vezi ce s-a intamplat cu persoanele implicate..) si cu episodul cu muncitorii romani arestati in Irak, de care premierul a aflat din presa si terminand in cele din urma cu faptul ca a fost CC al UTC.
Deasemenea, unii din sponsorii lui este si un anume Marc Rich..un om cu o tripla cetatenie: elvetiana, spaniola si israeliana…nu cred ca este nevoie sa spun mai mult de legaturile lui.
In principiu, nu stiu daca Ungureanu e mai bun decat Boc, dar in mod sigur nu e alegerea corecta.
PS: Nu am spus despre Gojdu, de slabiciunile sale nenaturale, si de inclinatia acestuia pentru tradarea intereselor nationale.
PPS: Numirea lui in functie va declansa in mod sigur un episod de lupta intre serviciile din Romania care se va intinde pe tot parcursul anului..
e grav ce se intampla, chiar astia nu sunt oameni cu inima sa se induioseze si ei de tragediile oamenilor saraci sa se gandeasca la bani furati ca ar fi putut salva vieti si acum aduc pe alti sa ne omoare in saracie.
Ai dreptate. Se vede si din anumite comentarii ale membrilor PDL de pe forum-uri. Nu-i intereseaza nimic. Urla cu “la munca” intr-o tara unde toti angajatii sunt disponibilizati in fiecare luna din diferite motive tampite. Ma si mir ca mai exista oameni care au serviciu in tara asta. Dar, cum am mai spus, asta este rodul dezinteresului poporului roman pentru alegeri, pentru viata politica din Romania, care le decide salarii, pensii, indemnizatii, preturi, taxe si impozite, ca cica ei “nu fac politica”. Daca romanii din tara asta nu se trezesc, o sa aiba surprize de proportii si se vor trezi intr-un regim mai odios decat cel nazist sau comunist, votat cu 10% din cei cu drept de vot si care ii va calca pe cap cu tancul, ca nu se duca sa sclavageasca la “curtile” ciocoilor sau ale cine stie carui conducator cu apucaturi cel putin ciudate, dar legale din punctul lui de vedere. In lege se spune ca nu exista scuza “nu am stiut”.
Nu cred tot ce se spune aici despre M.R.Ungureanu.
Cred ca este un bun roman .Are cel putin sansa sa demonstreze asta.
acest lucru.Vom trai si vom vedea…
S-ai dam o sansa.
E un bun roman aflat sub comanda unui serviciu secret strain.
Si l-am impuscat pe nea nicu cu “agenturili”
Este operativ israelit amice…
Crezi ca-i da Basescu sansa asta ? Te inseli.
ce parere sa ti faci cand vine un director de servicii secrete in fruntea guvernului si-si ,,face”echipa de slugasi. Imi pare rau ca cei din generatia mea au acceptat sa fie partasi la furtul acestei tari.Ma gandeam ca noi ca si mentalitate suntem altfel,dar se pare ca le-a suflat TARTORII ,DINOZAURII in gura.Pacat.Domnule Tudor urmaresc f.mult emisiunile de dupa amiaza pana seara nu am vazut pe nimeni sa zica ca cea mai mare prostie facuta de politicieni(NASTASE),ESTE ACEEA CA SA MARIT MANDATUL Presedintelui de la 4 la 5 ani si-o sa va spun de ce:pt ca anul acesta sa zicem ca vor iesi cei de la USL victoriosi la parlamentare da?vor demara procedura de suspendare a presedintelui se va ajunge la popor, il vom da jos s.a.m.d.,sa zicem ca va iesi Antonescu presedinte,in anii urmatori USL se va eroda in sondaje (sau poate nu )vor fii iar alegeri parlamentare peste 4 ani atunci cand ANTONESCU ar mai avea 1 an de mandat, vine PDL-ul la putere si demareaza pt nu stiu ce motiv suspendarea presedintelui.ce facem ajungem iar la popor si ajungem totodata de rasul lumii. Concluzia mea este ca atunci cand erau alegerile simultan si pt Presedentie si ptparlamentare era mult mai bine.Emisiuni placute in continuare!
In loc sa fie ” amortizorul ” lui Base , acest intelectual carierist indragostit de servicii ca si stapanul Base , nu face decat sa atraga atentia asupra “impartialitatii” serviciilor in viata politica .
Legea lustratiei e “impetuos” necesara .
Sa se duca in pula mea si handicapatul ala de PIELEANU !!!
PUTE A BASIST !!!!!!!!!!
CHIAR NU VEDETI SAU SUNTETI CHIAR ASA DE PROSTI ?
Urmeaza : evreii la zid , handicapatii la zid , asistatii – injectii letale , batranii eutanasiati !!!!…Iar natalitate 0 !!!
Guvern fascist cu cei mai bogati pularei pe care i-a avut istoria Romaniei !!!
PERFECT !!!… Pacat de prostii care stauin Piata la – 15 grade … Se pisa pe ei !!!
Schimbarea de guvern este o cozmetizare. Nu va pacali pe nimeni. Dovada ca ieri seara, la -13 grade, oamenii inca demonstrau in Piata Universitatii si in tara. Odata cu momentul Raed Arafat, Basescu a declansat o avalansa. De oprit nu o mai poate opri, dar sa nu fim surprinsi daca ghearele cu care se agata de putere vor fi suficient de infipte, incat sa treaca prin acesta avalansa pana la fianlul mandatului sau. Totul depinde de cat de unit este cu adevarat USL-ul si cat de determintata este aceasta alianta sa faca cu adevarat treaba… Mi-e teama ca, odata ajunsi la putere, membrii partidelor USL vor incepe lupta pentru diverse ciolane. Acum au cu totii un scop comun: doborarea lui Basescu. Dar atunci vor avea fiecare propria sa agenda… Iar daca se va intampla asa, atunci tot ce s-a reusit acum va fi pierdut iar romanii se vor redeveni blazati …Pe buna dreptate.
USL-ul vede ce se petrece in Romania si sper ca inteleg ca si in cazul in care vor face la fel ca PDL-ul, vor avea de infruntat furia populatiei. De aceea, nu cred ca USL-ul poate fi comparat cu PDL-ul, care accidental a ajuns la putere din cauza nepasarii oamenilor si din cauza fraudei colosale de la Paris. Tot ce conteaza, insa, este ca la viitoarele alegeri, PDL si UDMR sa fie scoase din Parlament de votul popular. Daca PDL va avea procente care sa-i dea majoritatea in alianta cu orice partid din USL, ma tem ca USL va fi in pericol si santajul va guverna in continuare Romania, ceea ce nu ar duce la ceva bun. PDL trebuie sa aiba un procent atat de mic incat sa nu mai poata face majoritate in nicio alianta cu vreun partid din viitorul Parlament. Altfel riscam sa ne trezim cu ei pe cap si dupa 2012, ceea ce ar insemna disparitia Romaniei de pe harta lumii.
@pavel
De cand ma stiu le-am dat tuturor o sansa, si-am trait si am vazut.
Cine plateste ?
noi platim.
Daca “IARNA NU-I CA VARA” este previzibil si usor de citit, daca stii la ce sa te astepti de la el din toate punctele de vedere, domnul propus de domnia sa drept prim-ministru este, asa cum au scris cei dinaintea mea, un om rece si mare, mare iubitor de putere. Sunt credincioasa, cu usoare simpatii catolice. Cand intalnesc oameni de tipul celui nominalizat ca prim-ministru de “iarna nu-i ca vara” ma rog. Pentru ca doar DUMNEZEU NE MAI POATE SALVA. Amin!!!
Totusi Romania are o Constitutie
ARTICOLUL 103
(1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.
Nu exista un partid care sa aiba majoritatea absoluta – cei la putere acum sunt o coalitie, vorba lui basescu, nu s-au luat cu acte la primarie. USL este in schimb o alianta cu “acte” – e foarte posibil ca din aceasta cauza basescu sa fi chemat partidele din usl separat ca sa se “cosmetizeze” cind e vorba de acest articol 103 din constitutie….Dumnealui s-a invirtit in jurul acestui articol de l-a zapacit, l-a folosit pentru a-si justifica refuzul de a accepta un prim ministru, a spus ca nu ia in seama opozitia decit daca “se iau cu acte”. De fapt la acest moment, cu acte, usl e majoritar, o coalitie fara acte, facuta din partide diferite, si chemate la consultari separat, nu are un partid majoritar in parlament. Cred ca e si o explicatie a grabei cu care basescu si MRU vor sa formeze un nou guvern, ca sa nu se intrebe lumea cit este de constitutionala aceasta desemnare. De ce taceti si dumneavoastra si opozitie acum?
Avem o constitutie ,dar nu o o respecta nimeni.
Sa va spun eu ceva:am crescut la Casa de copii din Tr.Severin si,ca mine…multi altii… Deci,va spun ca,Statul asta ne-a crescut in scarba( am avut doar hrana si pat;in rest am avut “pumni si picioare-la discretie). Aproape zilnic luam bataie de la unii si altii,de la educatori am primit nepasare si dispret etc…. Dupa terminarea liceului am primit pe vremea aia casa si loc de munca(poate aici a fost bine gandit,in comunism-nu ne-a lasat pe strada si am avut loc de munca). A venit Revolutia si….sa zicem,a fost cat de cat bine,in sensul ca nu ne-am pierdut locul de munca,dar ,in rest,pot reprosa ca,dupa revolutie,multi orfani,cand au implinit 18 ani,ba au fost trimis pe strazi(caci,n-au mai fost nici locuri in camine de nefam.),ba,au fost lipsiti de loc de munca si casa. Sau gaseau de lucru,dar nu si cazare…. Ma rog,poate gresesc,dar eu si altii ,asta am sesizat….. Bun! A venit Basescu si Boc-2 cutre sociale care ne-au ciuruit! Adica,mai toti care am crescut la Casele de Copii,ne-am pierdut locurile de munca. Avem peste 40-45 ani si,nu mai reusim sa ne angajam…. Deh! vina noastra ca avem atatia ani…. Si,cazu Guvernul Boc…,vine un alt tembel,mai spion(pe placul lui Base-sociopatul),adica Ungureanu… Ce parere sa am? Mi-e scarba de Base si tot ce-i apartine proprioceptiv-politic; mi-e scarba! Si,astfel,eu si ceilalti frati de suferinta( cam 30-33 suntem),deja ne-am pus in practica intentia de a emigra din tara( Canada,Australia…,care ne-ar primi…) Nu mai vrem sa stam aici! Statul se lauda caineste ca ne-a crescut,ca ne-a dat locuri de munca si,apoi ne-a ciuruit(fara loc de munca,fara painea cea de toate zilele etc.)… E vai de toti orfanii! N-am sa inteleg de ce nu ne-a ucis prin impuscare,daca tot nu le-a pasat de noi? ca sa ne scoata ochii,chipurile,ne-a crescut in pumni si p-iciopare,etc? Haideti,sa fim seriosi! In 2-3 luni sper sa emigram… Romania lui Basescu nu ne mai intereseaza! ne pare rau…sa dea D-zeu ca toti,orfani sau nu,sa emigreze; cu Basescu sa ramana cutrele ca alde Udrea si altii!…
grav este ca amaratul de roman de rand este atat de sarac si de prins in grija zilei de maine… incat nici macar nu mai este interesat de ce se intampla pe scena politica din Romania. si din pacate sunt atatia indobitociti de manele… telenovele si pitipoance… incat nu mai sunt in stare sa deschida ochii la ce se intampla…
Si tocmai pe astia se bazeaza basistii… ce sa va spun…. ca am auzit comentarii de genul…. decat sa il votez pe comunistul de ponta mai bine tot pe basescu…. fiindca nu imi place de fata lui ponta sau de fata lui antonescu….culmea… de la oameni care se cred intelectuali…
sper din tot sufletul sa fie destui romani care sa se trezeasca si sa inteleaga ce se intampla cu adevarat in Romania… poate asa mai avem vreo sansa…
Spuneti adevarul ,din pacate nu suntem capabili sa ne organizam,sa trecem la fapte si sa nu mai traim prezentul in viitor.
Ceea ce se intampla e incredibil. Cum pot fi lasate finantele tarii pe mana unui mucos de 32 de ani, baiatu’ lu’ tata si playboy de renume? Ramona Lazuran stie… Fratilor, tot strada e raspunsul. Astia nu pot fi dati jos altfel.
@Mihaela in orice tara CIVILIZATA cu o ,opozite care tot striga ca se doreste pt popor in secunda doi opozita ca puterea e varza ar fi adresat o scrisoare nu ambasadorului ci direct presedentie USA prin care sa ii avertizeze ca a fi ambasador nu inseamna sa iti bagi nasul unde nu-ti fierbe oala.Mai ales ca Genstei e recidivist .Iarasi si-a batut joc de VOI.Daca tot striga opozita ca e pt popor si nu mai poate de dragul lui.Vorba lui Ciutacu de ce dracu nu continuitatii.Vin ai nostri pleaca ai nostrii si cu asta ce-ati facut.Continuam cu Maior ,cu FMI-ul pai si cu restul cu udemereul ca deh ca schimbare.Tu macar urmaresti A3 discursuriile celor doi ce se discuta la A3?Am impresia ca vezi ca doar padure copacii nu.Nu trebuie sa-i controlezi pe cei doi doar sa belesti ochii sa casti urechiile si sa iti pui intrebari.
@Protestez.UDMR-UL POATE FI SCOS SI FARA VOT POPULAR.ESTE O FORMATIUNE ILEGALA PE CRITERII ETNICE CONSTITUITA NU UN PARTID CU UN PROGRAM INREGISTRAT LA TRIBUNAL.E UN UNICAT IN LUMEA ASTA.Un singur reprezentant ajunge.Dar are cineva are opozitia curajul sa o faca.Nu in primul rand acest partid a fost un partid de targuiala pt a forma majoritatea celor care au lins ciolanul.In schimb au fost asa de Romani si destepti incat 22 de ani i-au folosit ungurii pe post de CURVE.Sa nu mai vorbim ca daca se baga tare serviciile in ei sa vada ce coc incepand de la Buda pesta ce ajutoare si de ce le primesc care sant scopuriile lor ii poti scoate cu catuse de la guvernare.
Numesc acest cabinet al lui Ungureanu – Un cabinet de beizadele
tot un fel de boc dar mai tanar tot basescu o sa conduca guvernul asa ca jos basescu
ce sa cred despre Ungureanu?cine la pus acolo?!aaaBasescu da da.Aschia nu sare departe.Va fi un ministru “cuminte”si va asculta pe deplin de “capitan”.
parerea mea este ca va fi un tip destul de dur si cand va incerca sa faca ceva Basescu il va chema la sedinta.E pus acolo marioneta asa cum sunt majoritatea din conducere.Cine te ridica te si coboara.Comunistii si securistii din 1990 umbla cu cioara vopsita oricat incearca ei sa para lebede.
Asta este parerea mea.
Se schimba si totusi ramine cum au stabilit.Deoarece din societate nu este posibil aparitia unui partid curat ,exista o sansa mare ca dupa viitoarele alegeri sa ne trezim cu diaconescu OTV.VORBE,VORBE… din pacate doar discutam ,ca sa ne schibam soarta trebuie sa ne organizam si sa trecem la fapte.
Buna seara
noul premier,mie personal imi place,doar ca ..nu se asorteaza cu Basescu.
este clar o mare diferenta,asa ca..ne trebuie un presedinte pe masura noului premier!
poate,ca ar trebuii sa ii dam o sansa,o perioada de proba,premierului,ceea ce nu are a face cu decizia aproape unanima,colectiva,ca Basescu si-a pierdut pentru noi toata credibilitatea,toata autoritatea,increderea si chiar si respectul,deci nu mai are cum sa ne reprezinte.
indiferent,ca se ascunde dupa Razvan Ungureanu sau oricine sau dupa orice..nu il va ajuta la nimic,si mi se pare o miscare proasta sa puna un premier asa de stilat,elevat,as spune chiar baiat de baiat,care prin comparatie cu nivelul sau ca si presedinte..sa nu mai vorbim si ce capabil a fost ca presedinte,cat de disperat este sa se agate de oricine si orice,cum a aruncat tot guvernul peste bord sa ramana el,diferenta vizibila dintre dl Basescu si Razvan Ungureanu este ca ne arata ca exista si alta clasa de oameni,si poate,se poate si mai bine!
SA NE ALEGEM ACUM UN PRESEDINTE,PE MASURA PREMIERULUI,DECI!
despre discrursul lui Victor Ponta,sa fim seriosi,ne puteam astepta la altceva de la el?
mie personal mi se pare mai rau decat Basescu,lipsit de scrupule,crez si coloana vertebrala,nu crede in nimic de fapt si se va lipii acolo unde ii va fi lui bine,
singura ratiune si motivatie pentru care lupta Ponta este sa ajunga el la resurse,la conducere,pentru binele sau pesonal,nu ca l-ar interesa sau ar avea vreo constiinta nationala de exprimat sau orice altceva,este un lingau tradator care se va lipi fara sa clipesca acolo unde interesul sau personal va putea sa isi gasesca implinirea.
nu are nici un crez,credinta,azi poate fi cu PNL,maine cu Razvan Ungureanu,si in seara aceleiasi zile oriunde i se va oferii oportunitatea sa isi atinga propriile ambitii si interese,este de proasta calitate si doar un maimutoi oprortunist,se va urca in caruta care il va lua,oricare ar fi aceea..este un fatarnic si un oportunist.
Traian Băsescu a fost însoţit în vizita fulger din SUA din 13-14 septembrie 2011 de directorul SRI, George Maior şi de cel al SIE, Mihai Răzvan Ungureanu. În cadrul întâlnirii avute, preşedintele american l-a îndemnat pe Traian Băsescu să-şi găsească repede un succesor pro-american la tronul de la Cotroceni. Când a fost pomenit Mihai Răzvan Ungureanu, numele şefului SIE a fost bine primit de oficialităţile americane. Ca dovadă a rapidităţii punerii în operă a planului, la mai puţin de cinci luni de la luarea binecuvântării de la „marele licurici”, Băsescu l-a dislocat din dispozitivul SIE pe Mihai Răzvan Ungureanu şi l-a aruncat pe scena politică, în calitate de premier. Deşi partea americană îi sugerase lui Băsescu o schimbare rapidă şi majoră cu George Maior de la SRI(sau Călin Georgescu, agreat de Germania, Franţa şi Anglia) în postură de premier, evenimentele din stradă l-a obligat pe Băsescu să recurgă la „situaţia de avarie” şi să-l nominalizeze pe Mihai Răzvan Ungureanu. Pentru a preveni escaladarea tensiunilor „din stradă”, serviciile s-au repliat şi au schimbat „din mers” agenda politică a României. Având experienţa UDMR-ului de „partid-balama”, SRI şi SIE au găsit „omul-balama” în postura lui… Victor Ponta! Controversatul politician Victor Ponta a fost „sfătuit” de dubiosul său socru să joace la „două capete”, şi anume: dacă în noiembrie câştigă alegerile USL, Ponta va fi numit premier şi, după un anumit timp, PSD va rupe înţelegerea cu PNL şi va forma alianţa PSD-PDL cu Ponta premier şi Mihai Răzvan Ungureanu succesorul lui Băsescu la Cotroceni în 2014, blocând astfel aspiraţiile lui Crin Antonescu de a fi posibilul preşedinte al României; dacă în noiembrie 2012 USL nu întruneşte peste 50%, PSD va ieşi din USL, va face imediat alianţă cu PDL şi Ponta va fi nominalizat ca premier. Evident că Mihai Răzvan Ungureanu va fi candidatul unic la preşedinţia României. Astfel, România îşi va amaneta viitorul pe termen lung şi va fi vândută 100% străinilor(nu aşa cum Churchill a vândut-o lui Stalin în proporţie de 90%!), SUA şi celelalte state NATO primind un ajutor nesperat de la „omul-balama” Victor Ponta, bun… camarad cu şefii principalelor două servicii secrete româneşti, SRI şi SIE. Merită de relevat faptul că acest plan diabolic a fost devoalat de „stângaciul Ponta” care – luat de val – a supralicitat, mulţumind public, de la tribuna parlamentului, celui care l-a agreat şi inclus în acest „puzzle”, bunul său amic Mihai Răzvan Ungureanu! De cealaltă parte, PNL va suferi a doua mare trădare, după cea a lui Mircea Geoană din 2008. Dar, aşa se scrie istoria politicii dâmboviţene şi tot aşa poporul român va trage ponoasele trădărilor celor pe care i-a ales şi i-a crezut marii lui apărători. Te plâng Românie, vândută încă o dată la „taraba politicii” de către servicii şi „oameni-balama”!
Dacă vrea săşi respecte cunoştinţile acumulate din atîtea studi pe care le are , şi cred că nu poate fi manipulat ca persoană de nimeni decît dacă vea să fie manipulat sau poate trebuie săşi întoarcă servicile pentru cînd a fost promovat pe funcţia pe care a avuto.Cred că este o persoană la care ne putem aştepta la surprize, nu cred că va putea fi manipulat de găştile de interes din PDL decît dacă vre să pună botul.Nu cred că va fi un slugarnic al PDL ghiar mă aştept să le rupă gîtul la cîţva dintre ei, dar binenţeles cu aprobarea lui BĂSESCU.Şi marinarul ar putea săşi rupă gîtul de mîna lui nul subestimaţi.Viaţa şi ecsperienţa dintrun asemene serviciu te face să nu ai scrupule cîte odată.
Va avea in vedere doua lucruri clare: sa execute intocmai ordinele oligarhilor financiari cu privire la Romania si sa organizeze alegeri ,,impecabile ”pentru viitorii stapani ai acestei colonii.Ar putea sa fie un viitor guvernator.
Va avea in vedere sa faca ordine in ceea ce se intampla la nivel social.Aici va fi ceva mai greu ,dar daca va putea, va fi Stapanul.
Ungureanu va sluji pe băsescu, dar va avea un cuvânt de spus, căci ştie că după alegeri dacă pierde, nu se va mai putea întoaarce la SIE, unde între timp se vor schimba puţin jocurile !
Oricum nu va fi CÂRPA LUI BĂSESCU !
Fără Boc şi cu Boc nu e mare diferenţă, dacă miniştri sunt clonele celor de azi.
Oamenii în mică măsură se vor mai linişti, aşteptând sfârşitul lunii mai.
premierul are un joc ciudat al ochilor oare de la sri? mi-ar placea un scenariu….. Ce ar fi ca acest om sa-l termine pe BASESCU oricum ca prim ministru nu o sa faca nimic daca asculta ordinele acestui decrepit
am primit pe mail un material:
CE LIPSESTE DIN BIOGRAFIA MIROBOLANTULUI INTELECTUAL
MIHAI…RAZVAN…UNGUREANU
1)In decembrie 1989 cand la Iasi in Universitate s-au semnalat primele
proteste-miscari anticomuniste, membrul CC al UTC Mihaita Ungureanu
proaspat sosit ca delegat-aplaudac de la maretul Congres PCR prezidat
de tov. Ceausescu, de data asta pe post de “ochiul si timpanul”, mai
multe surse confirma ca acesta observa atent tot ce misca contra si
intocmea liste negre cu studentii protestatari.
2)Printre limbile straine cunoscute de MRU este si limba ebraica,
evident avand in vederea originea etnica evreiasca si studiile sale.
Interesant e ca evita mereu sa mentioneze acest lucru !
3)MRU ARE INITIERI GRELE INTR-ALE MASONERIEI SI A ALTOR ACTIVITATI
EZOTERICO-OCULTE SPECIFICE SOCIETATILOR DISCRETO-SECRETO-INITIATICE,
FIIND MASON DE VREO 20 DE ANI, AZI CU UN GRAD DESTUL DE MARICEL.
4)O parte din studiile-activitatile de la inceputul carierei sale
fulminante au fost finatate si de un celebru infractor international,
evreul Mark Rich, unul dintre jolly-jokerii marilor “magnati”evrei ai
lumii, anume Rotschilzii, si ai diverselor servicii secrete
israeliene, coinitiator in Romania anilor 90 a mai multor tunuri
financiare precum si al TUNULUI TUNURILOR de la ROSIA MONTANA . Mark
Rich a fost condamnat pana la urma in SUA si dat in urmarire
internationala de catre FBI, dar s-a refugiat in Israel , apoi Elvetia
pt a nu fi extradat. La presiunea finantei evreiesti mondiale in
sprijinul careia a dat megatepe internationale, a fost gratiat
personal de fostul Presedinte al SUA Bill Clinton.
5)O alta parte dintre studii i-a fost finantata de Dinu Patriciu
caruia i-a si multumit public pentru asta in 2004.
6)Odata cu investirea ca ministru de externe in 2004 si-a declarat
sustinerea pentru montarea portretului distrugatoarei Romaniei
postbelice Ana Pauker, chiar in sediul ministerului de externe roman.
Reprezentantii AAAPE i-au cerut in public ministrului Ungureanu sa
indeparteze tabloul Anei Pauker, insa acesta a refuzat, recunoscand
insa ca initiativa afisarii tabloului ii apartine !!! Pt. cei ce nu
stiu tov. Ana Pauker a fost nr. 1 in Romania sovietizata, cetatean
sovietic si agent NKVD, cu titlul de inalta consideratie, Stalin i-a
conferit gradul de colonel.
7)Fostul ambasador al României la Moscova, Dumitru Prunariu : “La
numirea mea ca ambasador în Federatia Rusa 2004 reprezentanti ai
Parlamentului României au insistat pe o misiune permanenta a noastra
legata de Federatia Rusa, si anume urmarirea problemei TEZAURULUI
ROMÂNIEI(confiscat de bolsevici in 1918). Total surprinzator si de
neînteles pentru mine nici acum, în aprilie 2005 am primit ordin scris
de la MAE, trimis de dl Leustean(servantul si subordonatul lui MRU) în
numele lui Mihai Razvan Ungureanu,sa nu mai abordez în nici un fel si
sub nici o forma problema Tezaurului”!!!
8)Octombrie 2005 acordul dintre guvernele Romaniei si Ungariei,
conceput de Ungureanu si plasat “pe sub masa” la semnat in cadrul
primei reuniuni guvernamentale Bucuresti-Budapesta, o parte din averea
Fundatiei private Gojdu ramase in Ungaria a fost trasferata ilegal
statului ungar, in ciuda opozitiei Bisericii Ortodoxe Romane,
executoare testamentara, care a cerut respectarea Testamentului lui
Emanuil Gojdu. Guvernul român ar fi trebuit sa achizitioneze contra
cost o parte din “Curtile Gojdu” din Budapesta si a oferit partii
maghiare posibilitatea constituirii unei fundatii comune care sa
continue munca filantropica initiata de Gojdu, pana cand in 2004, cand
brusc partea ungara a vandut Curtile Gojdu din Budapesta unei firme
off-shore din Cipru, al carei proprietar este o companie israeliana,
“Autoker Holding Rt”, reprezentantii ei afirmând ca vor transforma
Curtile Gojdu într-un centru comercial si de agrement.
9) MRU viziteaza Federatia Rusa si sustine ca dupa suspecte discutii
intre patru ochi cu Patriarhului Intregii Rusii Alexei II-lea(in
realitate ofiter acoperit cu grad de general in serviciile secrete
sovietice) a transmis acestuia un mesaj din partea Patriarhului
Teoctist – afirmatie respinsa imediat de Biserica Ortodoxa Romana.
Patriarhia Romana a fost de-a dreptul enervata de o asemenea
intruziune abuziva si mincinoasa in relatiile externe ale Bisericii,
intr-un moment in care relatiile dintre cele doua Biserici erau la fel
de incordate ca intodeauna, din cauza pretentiilor Bisericii Ruse
asupra Basarabiei.
10) In mai 2006, MRU a declarat public ca cetatenii din asa numita Rep
Moldova vorbesc “o varianta a limbii romane”, un fel de “light
Romanian” dand din nou apa la moara celor ce sustin ca acolo nu
traiesc romani ci moldoveni.
11) MRU a primit de 2 ori premiul “Felix Posen” in 1997si1998, acordat
de Universitatea Ebraica din Ierusalim , Israel .
12) In toamna anului 2009 MRU a fost acuzat de fostul purtator de
cuvânt al SRI -Nicolae Ulieru ca ar fi agent al unei puteri straine.
“Eu, când am auzit numirea lui Mihai Razvan Ungureanu la SIE, am avut
o tresarire. Mi-am spus : oare presedintele chiar nu stie cine e omul
asta, sau SRI nu l-a informat?” .
13)Bombonica de pe tortul faptelor eroice ale patriotului MIHAI RAZVAN
UNGUREANU a fost asezata cu ocazia “incheierii”(??!!) relatiilor
vesnic tensionate romano-ruse, cand, ca ministru de externe al
Romaniei, a semnat in 2005 cu ministru de externe rus Lavrov, cel mai
pagubos act de politica externa postdecembrist pt Romania “Legea
pentru ratificarea Protocolului dintre Romania si Rusia privind
inventarierea relatiilor bilaterale”. MRU a declarat ulterior ca : “NU
EXISTA PROBLEME INTRE ROMANIA SI FEDERATIA RUSA”!!!??? : Astfel
Romania , prin UITARE(?!) isi ia ADIO OFICIAL, de buna voie, prin
tradare, de la Romania de Est(Basarabia), Tezaurul Romaniei sechestrat
la Moscova de Lenin in 1918 si “uitat/pierdut” de sovietici/rusi, etc,
etc. Adica tot ce a fost s-a cam ….sters/uitat dintr-o semnatura,
binenteles in favoarea Rusiei si spre enorma paguba a Romaniei !!!
Adio Basarabia, adio Tezaur !
Cititi mai mult: De la un premier de sacrificiu la un premier de la
serviciu’ – Guvern > EVZ.ro
http://www.evz.ro/detalii/stiri/de-la-un-premier-de-sacrificiu-la-un-premier
-de-la-serviciu-965215.html#ixzz1lgaBmFPO
EVZ.ro
Nicolae Ulieru a spus cele de mai jos
Directorul numit de Traian Basescu la carma SIE, Mihai Razvan Ungureanu, se
vede confruntat cu o acuzatie de cea mai mare gravitate, formulata de fostul
purtator de cuvint al SRI, lt.col.Nicolae Ulieru, anume ca ar fi agent al
unei puteri straine, potrivit inpolitics.roNicolae Ulieru, cel care a avut
cel mai lung mandat de purtator de cuvant al SRI, dupa revolutie, afirma ca
actualul director al SIE, Mihai Razvan Ungureanu, este agent si spune ca e
gata sa ofere probe in acest sens, daca va fi audiat de comisiile
parlamentare de resort, de control al SRI si SIE. “Daca Comisia parlamentara
de control a SRI sau SIE vrea sa ma asculte, as putea spune lucruri
interesante”. El a mai dezvaluit ca acelasi Mihai Razvan Ungureanu a facut
interven?ii pentru ca un avocat, exponent al unui grup israelian de lobby,
sa aiba acces de trei ori la Omar Hayssam in celula fara ca procurorul de
caz sa ii dea aprobare, lucru care, in opinia
lui Ulieru, nu face decat sa confirme apartenenta lui Ungureanu la un
serviciu strain.Prezent la Realitatea TV, lt.col. Ulieru a declarat ca seful
SIE “a avut o ascensiune fulminanta pentru conditia lui de tanar istoric
anonim de la Iasi.
A fost adus de Plesu secretar de stat in Ministerul de Externe, a ramas
secretar de stat si in Guvernul Nastase, apoi a fost numit ministru de
Externe de catre liberalul Calin Popescu Tariceanu, recuzat de acesta pentru
ca nu i-a dat niste documente, si dupa ce a fost recuzat de premier,
presedintele l-a numit seful SIE. Eu, cand am auzit numirea lui Mihai Razvan
Ungureanu la SIE, am avut o tresarire. Am spus “oare presedintele chiar nu
stie cine e omul asta, sau SRI nu l-a informat?” a spus fostul aghiotant al
lui Virgil Magureanu. El a adaugat: “inainte de a fi secretar de stat, Mihai
Razvan Ungureanu a avut, ca istoric la Iasi, o poveste, un scandal care l-a
scos din anonimat. El a facut o conferinta de presa in care a denuntat
faptul ca un ofiter de la sectia judeteana al SRI a incercat sa il racoleze.
Si ca urmare a acestei conferinte de presa s-a constituit o celula de criza
in careul SRI, care a hotarat sa il
demita pe ofiterul respectiv, iar purtatorul de cuvant din vremea aia,
Nicolae Ulieru, sa dea un comunicat care sa condamne practicile nelegale ale
acelui ofiter. Relevanta e urmatoarea, ca acel ofiter nu a fost un ageamiu.
El a incercat recrutarea lui Mihai Razvan Ungureanu pe niste motive foarte
intemeiate. Iar sacrificarea acelui ofiter a fost facut la dorinta expresa a
unui serviciu strain si stat strain”.
Z.O.
Avem in tara multi barbati capabili sa conduca tara dar ,din nefericire, ca un blestem ,avem parte de guverne tot mai ciudate care duc tara spre nicaieri. Acest prim ministru nu este recomandat de nimic pentru aceasta functie mai ales in situatia in care se afla acum tara.Avem nevoie de un prim ministru care sa stie multe despre economie ,finante ,probleme sociale sa aiba orizont ,viziune etc.O sa ne fie dor de Boc care a fost si el o calamitate pentru tara.
daca parlitul de basescu in frunte cu sageata de ungureanu trimite batranii la lopata pt dezapezire,sa i vad la ce o sa i trimita cand or veni inundatiile!cu cana cu lingura?doar sunt pregatiti!saracia e anatema mea pt.tot guvernul.e si frica lor majora.va salut domnule radu.mihai,cipru
mr ungureanu a spus ca nu putem plati lenea la nesfirsit,eu intreb noi putem plati la infinit prostia,smecheria si hotia celor care conduc tara la dezastru.
CARIERIST!
Eu , personal ,nu am niciodata incredere ,intr-un ministru ales de Basescu , si mai ales care alucrat la sssssssssssssssssssSIE si sa nu uitam ca a fost in plenul Marii Adunari Nationale . Este foarte important ,ptr. ca astfel se vede legatura intre fostii comunisti si securisti . De fapt ei conduc ajutindu-l pe Basescu . Stiti proverbul , lupul blana schimba ,dar , naravul ba . Si totusi ,o fractiune de secunda am sperat ,ca , om tinar sa aiba alte vederi ,alte idei ,dar vazind docilitatea cu care a acceptat lista in plic ,si minciuna ,, in care spune ca ii cunoaste ,tupeul ,de a spune ca el nu a venit sa plece , asta spune mult ,foarte mult ,si totul a coronat cu ,discursul in ,si la el ,oamenii sint lenesi . D-le Radu ,acestia nu au nimic cu poporul roman, privid ,in departare ,eu ved un presedinte ,care , impreuna cu ,tot guvernul ,vor sa VINDA TARA LA MEZAT , n-au nimic din ceea ce se numea pe timpuri , PATRIOT . De fapt ,acum romanii platesc ,ptr. ca au ignorat, faptul , ca cel pe care il aleg este un colaborator al securitatii , un om al securitatii, multa superficialitate ,DE CE OARE , BASESCU , NU IUBESTE ROMANIA SI ROMANII , MAI ALES CA ACESTIA I-AU DAT INCREDERA , DE CE OARE VREA DISTRUGEREA ROMANIEI ? Domnule Radu Tudor , va admir mult si eu si sotul meu ,(l-am invatat romaneste ) ,ne permitem a va intreba ,D-STRA AVETI UN RASPUNS ? Cu toata stima , va salutam ,de , departe ,dar aproape cu inima .
@nicolae
Foarte buna observatia dvs. si mai adaug eu, dl. MRU si-a dat arama pe fata. Sunt foarte multe zone rurale unde media de varsta este de peste 50 de ani. Din functia de sef al unui serviciu “de putere”, trebuia sa cunoasca acest amanunt. Cred ca dupa o viata de munca, toti cei ajunsi la varsta senectutii, le este peste puteri sa mute tone de zapada, cu toate astea foarte multi au facut-o.
Inca o observatie; Acesta este rezultatul defrisarilor si taierilor necontrolate a barierelor naturale, a lizierelor de padure de la ses.
Vina este impartita intre cea a localnicilor si cea a autoritatilor,care au inchis ochii.
Este o rusine.A vorbit la fel ca Basescu.Sa-i fie rusine.S-a suparat pe sinistrati,cind lenesii si trintorii sint ei,pe care noi ii platim sa ne dea siguranta in orice conditii.El a vrut sa arate ce mistocar este el in fata presei.El nu stie ca vorbind in fata presei,vorbeste in fata a milioane de oameni?S-a inlocuit guvernul marilor mafioti,cu guvernul micilor mafioti.Pentru ce se intimpla in aceste zile cu zapada,doua guverne criminale,care n-au spus oamenilor adevarul,ca sa-si faca provizii,pentru ca ei au stiut cum va fi.Ungureanu a plecat cu stingul si sper sa-si rupa gitul(la figurat),cu pdl cu tot,sa nu mai auzim de ei,cit mai curind.Sa aiba indrazneala sa ne mai ceara voturile,hotii si coruptii.De fapt noi platim lenea si incompetenta lor.NESIMTIREA lor.
In situatie de criza ne trebuia un prim ministru ,care sa fie expert in economie,nu un securist.Dar se pare ca lui Basescu ii este frica si singurul lucru care-l intereseaza,este persoana lui si a sotiei lui “mute”precum si a celor doua analfabete.Avem atitia oameni destepti in tara asta,si ne-am pricopsit cu niste incompetenti.Am increderea ca vom scapa de aroganta si sfidarea lor,cit mai curind.Marea intrebare a mea este,cum acest popor a putut sa-l voteze pe Basescu, de fapt,de trei ori:in 2004,in 2007,la referendum si in 2009?Cit de prost sa fii?Este o mare intrebare?!?!Ce a construit Basescu?A adus DEZASTRU in frumoasa noastra tara.
dupa tine emma toti sunt SECURISTI…? Sa stii ca sunt si unii care isi iubesc tara, in comparatii cu cei care acum au averi mari si conduc TV!
SA NU-L SUBESTIMAM, SA VEDEM CE VA FACE!
SA VEDEM CE VA FACE! SA NU-L CRITICAM INAINTE DE A FACE CEVA!
eu cred ca a fost o tentativa nereusita a lui Ponta sa faca misto de Ungureanu (HABAR NU ARE CE MINISTRI ARE IN SUBORDINE). Si hai sa fim seriosi cei care l-au lansat pe Ungureanu au fost cei de la PNL incredibil nu ? Sa se spuna ca saracu era crud cand facea declaratiile de dragoste pt PCR SI CEAUSESCU sa fim seriosi altii la varsta lui au murit ca erau impotriva regimului. Sper dupa caderea lui Basescu sa dispara definitiv din politica nu ma intereseaza cat e el de plin de experienta in probleme externe . Daca vreti oameni cu experienta in externe merge-ti la o facultate de profil si orice partid poate racola premiantii din ele asta ca sa fie acoperiti politic. O mai tineti minte pe acea doamna cu GURA MICA ACUM NOI SUNTEM LA PUTERE ? Asa este si UNGUREANU . O RUSINE