Home Articole Comisia Europeana avertizeaza Romania pe legile justitiei

Comisia Europeana avertizeaza Romania pe legile justitiei

4413
45
SHARE

Comunicarea extrem de proasta si o slaba actiune diplomatica a coalitiei de guvernare PSD-ALDE cu partenerii si aliatii europeni a generat in cele din urma ceea ce era de asteptat : un avertisment din partea Comisiei Europene. Organism din care face parte, culmea, si un comisar european membru PSD : Corina Cretu. Nu exista scuze pentru comportamentul ne-profesionist, ne-european si izolationist al PSD. Este de neacceptat sa ai ministru de externe, ministru al afacerilor europene, comisar european, 15 europarlamentari si sa fi incapabili sa explici acolo, la Bruxelles, ca ceea ce faci tu aici este bazat pe consultare, dezbatere si reparatia unor mecanisme ce au generat abuzuri. Acreala balcanica in care se complac PSD si ALDE a dus la rezultatul de azi.

Comisia Europeană a transmis miercuri că este îngrijorată în legătură cu evoluţiile recente din România şi cere Parlamentului de la Bucureşti să reconsidere modificările din justiţie.

“Urmărim cu îngrijorare evoluţiile recente din România. Independenţa sistemului judiciar românesc şi capacitatea sa de a combate în mod eficace corupţia constituie pietre de temelie fundamentale ale unei Românii puternice în cadrul Uniunii Europene”, se arată într-o declaraţie comună a preşedintelui Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, şi a prim-vicepreşedintelui Frans Timmermans, publicată pe site-ul Comisiei.

“O condiţie esenţială pentru a putea renunţa treptat la Mecanismul de Cooperare şi Verificare (MCV) este ca progresele realizate până acum în cadrul acestuia să fie ireversibile”, se atrage atenţia în declaraţie.

“În cel mai recent raport privind mecanismul, din noiembrie 2017, Comisia a subliniat faptul că Guvernul şi Parlamentul ar trebui să asigure transparenţa totală a procesului legislativ privind legile justiţiei şi să ţină seama în mod corespunzător de consultările desfăşurate în cadrul acestuia. De asemenea, Comisia a precizat că un proces în care independenţa sistemului judiciar şi punctul de vedere al acestuia sunt apreciate şi luate în considerare în mod corespunzător şi în care se ţine seama de avizul Comisiei de la Veneţia reprezintă o condiţie prealabilă pentru sustenabilitatea reformelor şi este un element important în ceea ce priveşte îndeplinirea obiectivelor de referinţă stabilite prin Mecanismul de Cooperare şi Verificare. Poziţia Comisiei a fost susţinută de statele membre în cadrul concluziilor Consiliului adoptate în decembrie 2017”, continuă declaraţia.

Comisia Europeană atrage de asemenea atenţia că, “potrivit ultimului raport privind MCV, legile justiţiei reprezintă un test important cu privire la măsura în care interesele legitime ale părţilor interesate din sistemul judiciar şi ale altor părţi interesate au ocazia să fie exprimate şi sunt luate suficient în considerare în cadrul deciziilor finale”.

“Evenimentele de până acum nu au contribuit cu nimic la rezolvarea acestor preocupări”, avertizează Juncker şi Timmermans.

“Comisia face apel la Parlamentul României să regândească acţiunile propuse, să lanseze dezbaterea conform recomandărilor Comisiei şi să construiască un consens la scară largă cu privire la calea de urmat. Comisia îşi reafirmă disponibilitatea de a coopera şi de a sprijini autorităţile române în acest proces”, se adaugă în declaraţie.

“Comisia avertizează din nou cu privire la pericolul regresării şi va analiza în detaliu modificările finale aduse legii justiţiei, codurilor penale şi legilor privind conflictul de interese şi corupţia pentru a stabili impactul acestora asupra eforturilor de garantare a independenţei sistemului judiciar şi de combatere a corupţiei”, se mai subliniază în finalul declaraţiei citata de Agerpres.

Raspunsul lui Dragnea si Tariceanu

https://www.stiripesurse.ro/ultima-ora-tariceanu-i-dragnea-replica-dura-pentru-comisia-europeana-dupa-criticile-pe-tema-justi_1244658.html

 

45 COMMENTS

  1. si totusi comisia asta europeana ar face bine sa ia draqu` legile asa cum sunt acum ajunse spre promulgare – sa le citeasca ei singuri nu sa li se faca raport si apoi sa se “exprime” fara a face apel” sa nimic sper parlamentului oricarei tari ….
    de ce psd-alde nu face nimic in acest sens?!?! poate ca fac dar fosta procuroare comunista are mai multe pile sau chiar nu face nimic si le place sa zica Comisia Europeana orice despre noi ca tara.

  2. cai ei fac refererire la niste rapoarte din octombrie anul trecut … e clar ca ultima decizie a CCR cu privire la aceste legi o sa ajunga la ei prin iunie sau poate mai tarziu …
    eh las`asa
    p.s. si totusi Comisia Europeana “face apel catre Parlamentul unei tari din uniune”?!?! nu`i cam mult totusi?!

    • CCR inca nu a decis inca tot, ba chiar a gasit niste nereguli ieri in reorganizarea CSM si Inaltei Curti promise de iubitul tau Parlament.

      Pana in 2020 cand va intra in vigoare Procuratura Europeana trebuie sa ne aliniem legislatiei europene, nu sa salvam hoti pe banda rulanta cum face PSD+ALDE !

      Nu, nu e prea mult, pentru ca facem parte din Uniune, daca nu vrem si noi un Ro-Exit cum spunea Tariceanu !

  3. Iar proasta comunicare ? Cum adica “sa explici ca ceea ce faci tu aici este bazat pe consultare, dezbatere ” ? Sunteti la curent cu raspunsul a peste 4000 de magistrati la acele modificari ? Au fost luate in discutie cele propuse de cei 100 magistrati ai altei asociatii apropiate puterii…Dar raspunsul CSM care n-a dat aviz pozitiv ? Nu s-a tinut cont,daca e consultativ nu trebuie preluat,nu ne convine noua,puterii politice.sa zicem ca vor trece aceste legi si sub o forma sau alta viitoarea majoritate se va folosi de ele in detrimentul PSD…Vai ce jale va fi pe anumite posturi TV,ce condamnare a sistemului,cum vor descoperi Nicolicea si ceilalti ca se vor fofila hotii celorlalti.Mai discutam.

    • toate numirile de procurori sefi si modificari ale legilor justitiei facute de macovei au avut aviz negativ de la csm. asa si? i-a pasat cuiva? a mers inainte ca tancul sovietic

      • Da dar vorbeam de comunicare gresita.Comunicarea a existat chiar daca la final ea nu s-a fructificat,avizele institututiilor au fost date.Ca Macovei sau Toader n-au tinut cont asta e iresponsabilitate din partea domniilor lor.

        • Mai rau de atat…pe vremea lui Moscovei poporul roman nu a demonstrat. Acum chiar dacă milioane de romani au demonstrat de un an împotriva legilor cu dedicatie pentru infractori , chiar dacă țările democratice partenerii din alianțe si-au exprimat îngrijorarea antena3 + infractorii jubileaza!

  4. Comisia Europeană, adică Juncker, se teme sa nu aibă și România in cap după migrena numita Polonia și mahmureala Brexitului. Desigur, puterea PSD nu strălucește prin subtilitate, ba chiar nu strălucește de loc, dar e neîndoielnic faptul ca “planul” Juncker e un mare eșec ce trebuie acoperit cu un gest de “fermitate” fatza de posibilii dezertori din Est. Altfel, nimic nou sub soare: Johannis face pe Cuza chemând puterile garante sa-l salveze de “fanarioții” din parlament, ex-spioni ca Dragomir țin conferințe de presa pe subiectul corupției din rețelele de “forța”, tefelistii frustrați de la Iași înjura pe cine nu trebuie/consilierii de la Cotroceni iar presa straina are treaba cu summitul de la Davos unde Macron se bate pe rolul de leader al UE cu madam Merkel. The show must go on cum ar zice marele aliat transatlantic dacă i-ar pasa de Europa, cât decât, între doua note de plata pt serviciile aduse statelor de drept de pe bătrânul continent.

  5. Interesele UE sunt pur economice, iar ipocrizia cu sprijinirea democrației nu le mai păcălește decât pe coafezele, casnicele și muncitorii pensionari din fan clubul Facebook – Laura Codruța Kovesi.

    • Aha. Cam 70.000 de coafeze au fost în strada doar în bucurești zilele trecute. Așteptam încă cei 1 milion de psd-iști promiși de tipul ăla chel care vine tot timpul la A3. Idolul și șeful realizatorilor de acolo.

  6. Slaba comunicare, tacerea, izolationismul poate fi egal in acest caz cu minciuna , cu ascunderea adevarului. PSD o incaseaza “pe bune”, dar ce e mai regretabil ca acei membrii ai societatii care au pregatire juridica tac. Aici nu ii includ pe avocati care, asa cum spunea o invitata la emisiunile dv, ” aici avem si noi de mancat o paine “. Romania pierde, noi pierdem pe minciuna si manipulare. De un an in Piata Victoriei si nu numai acolo sant manifestanti care cer sa NU se umble la prevederile codului penal. In acelasi timp in instantele Curtilor de Apel si ICCJ sant achitati toti cei invinuiti de acte de coruptie !!! Motivul este acelasi : FAPTELE NU SANT PEDEPSITE DE LEGEA PENALA. De cativa ani zeci de articole din CP si CPP nu mai au valoare juridica dupa ce au fost declarate neconstitutionale si nu au fost reformulate pentru a se incadra in tolerante constitutionale . Parlamentele nu au corectat, la fel si guvernele. ( aici trebuie mentionat totusi Iordache care a incercat !). Si atunci ? Cum va fi privita o tara in care procurorul sef dna impreuna cu subalternul sau lazarica, laolalta cu cel in gecuta rosie scot lumea in strada ca sa ramana faptele de coruptie in afara codului penal ? Sau actiunea sutelor de mii de demonstranti care prin presiunea lor din strada au permis achitarea celor invinuiti de coruptie ? Jalnic! PS. Caraghios pentru ei este faptul ca si dusmanul lor din Teleorman nu mai poate fi judecat pentru mita sau abuz, poate o sa se gaseasca si pentru el solutia din alte dosare cand s-a schimbat incadrarea in ultima instanta. Pt conformitate recomand site-ul ICCJ sau Curti de Apel.

  7. Scopul PSD – ALDE este tocmai acela de a nu comunica în vest. Și de altfel ce sa spună? Ca doresc distrugerea justiției sub pretextul stopării unor abuzuri pe care doar ei le văd?

  8. Da, evident, iar ei eurocrații bruxellezi aveau nevoie sa le explice mura-n gura PSD-ul si sa se justifice cum si de ce face legile justiției, sa le mai si traducă sa le dea gata traduse sa nu se speteasca sărăcuții de ei de birocrati politruci prea tare!
    Ca legislația de pana acum, făcută de Macovei si Basescu pe genunchi, a generat abuzuri inimaginabile intr-un stat cu adevărat de drept, asta n-au văzut marii lideri nealeși de nimeni care vin si dau acum lecții?
    Si zice cine, bețivanul de Juncker (care mai nou are alergie la exprimarea voinței populare prin referendum, suna cunoscut, nu?) si cu handicapatul celălalt de Timmermans? Iar noi ce ar trebui sa facem, sa ne resemnam umili, sa plecam capul si sa executam ce zic ăștia?
    Ca înțeleg ca setul, pachetul lor de “valori” europene cuprinde printre altele si cătușe pt toată lumea, probe falsificate, pușcărie pt oameni nevinovați, poliție politica, asta e varianta statului de drept pt colonii, cum suntem noi. Ca la ei nu-si permit chiar așa.
    Cam asta e, vrei cu valorile lor, îți asumi ca trebuie sa votezi cum zic ei, pa suveranitate! Nu vrei cu valorile lor infailibile, ești un extremist nenorocit, sigur vândut lui Putin.

    • Ziceți ca s-au făcut zeci de abuzuri. Puteți exemplifica? Nume, prenume, dosar, în ce a constat abuzul etc.

      • Rarinca iti spune ceva? Stii de ce dosarul lui Voiculescu se numeste “Telepatia”? De Portocala ai auzit? Caltabosul iti suna cunoscut? Stii ca dolarii primiti ca spaga de Nastase NU ERAU TIPARITI, LA DATA PRIMIRII? Pot continua pina miine!
        Sigur, tu esti mic / nu stii nimic… Cit poti sa fii de jegos?
        Hai, mars!

        • Rarinca a fost condamnata definitiv în urma admiterii unei contestații în anulare. Dosarul lui Voiculescu se numește “telepatia” din cauza trunchierii unei fraze din rechizitoriu. Chestia cu caltabosul e fumata. Remes primise promisiunea remiterii unei sume consistente de bani plus un auto de lux. Faza cu Nastase e o minciuna sfruntata. Procurorul Negulescu actualmente este suspendat din funcție deci sistemul juridic se curăță singur fără intervenția politicului deci toate aceste “abuzuri” sunt de fapt perdele de fum care ascund atacuri grave asupra Justiției.

          • Ba, dar chiar esti nesimtit cu ciucuri. Negulescu suspendat e dovada ca sistemul se curata singur? Cit de prost sa fii sa ne crezi atit de prosti?
            Nu cumva negulescu a ajuns sa fie suspendat DOAR DUPA ce presa a dezvaluit, niste luni de zile, CU PROBE IREFUTABILE, nenorocirile pe care le facea asta?
            Mars, potaie!

          • Doamne-ferește să intre în tine un gipanez, să ai norocul să supraviețuiești iar justiția statului de drept să te găsească tot pe tine vinovat și să te pună să plătești toate oalele sparte! Ia să vezi ce de exemple de abuzuri ne vei relata chiar TU!

  9. Daca decidentii de la Bucuresti nu vor lua “taurul” de coarne vom sfarsi lamentabil ca un bantustan in principal al UE si nu in ultimul rand al OTAN. Chiar nu mai exista in Romania un om (de la putere) cu dragoste de tara, patriot si demn ? Ca de astia care au dat-o cu “interesul national”, m-am saturat.
    Presedintele Republicii are o sansa imensa de a redresa Romania si de a deveni cu adevarat un presedinte jucator in interesul Romaniei, pentru inca cativa ani buni. Aviz domnilor consilieri prezidentiali, desteptarea.

  10. Pana nu le ia celor de la PSD alea 3-4 miliarde care vin pentru Agricultura si alea 3-4 miliarde fonduri de coeziune prin care va fi ranit electoratul lor, PSD nu va face nici un pas inapoi, ba chiar vor merge inainte si cu gratiere, amnistie, dezincriminare de fapte etc. ! Deja s-au ocupat de conflictul de interese si ANI si partial de abuzul in serviciu.

    Multa lume crede ca banii de subventii vin de la Dragnea direct, de la minister, de la Teleorman !

    • Faptele “vorbește”! Dezincriminare parțială? De necomentat astfel de aberație juridică. De aproape 2 (doi) ani valoarea juridică a acestui art din codul penal(297) este nulă prin efectul legii. Adică legea de funcționare a ccr întărită de Constituție. Art 147, aliniatul 1. Manipularea aia că anume CCR nu a dezincriminat abuzul tine la repetenți sau manipulați. CCR a admis cererea de neconstituționalitate in decizia 405, iar inacțiunea guvernului Cocoloș a dus la dispariția abuzului din lege. La fel în cazul mitei sau a spălării de bani sa al altor peste 50 de articole din cp sau ccp.Nici nu trebuiesc cerute dovezi, situația e reală și gravă, simpla lecturare a sentințelor in cazuri de corupție de la ICCJ este lămuritoare. Achitați pe art 16 al1 litg teza 1.cpp. Adică ICCJ hotărăște că faptele de corupție sânt dezincriminare iar postacii pdlisti zic că nu. Mai mult, ei strigă în piață să nu se modifice codul penal, să rămână așa, fără art. care pedepsesc faptele de corupție!!! In acest timp peste 150 de inculpați au fost achitați de abuz, mită sau spălare de bani pe motiv de art 16cpp.!!! Spor la treabă tovarăși! Oricum răul a fost făcut: au scăpat și vor scăpa TOȚI! Restul e vorbe.

  11. Domnule Tudor, pareti a merge pe un credit total de buna credinta, de bune intentii si absenta totala a unor interese economice subterane ale unei parti importante a celor care decid continutul acestei atentionari adresate Romaniei, fiindca despre toate astea vad ca nu suflati o vorbulita! De ce oare, cind si un copil vede NENUMARATELE SI URIASELE ABUZURI comise de un adevarat sistem represiv si nedemocratic ascuns sub sloganul prefacut al “luptei impotriva coruptiei? De ce, cind un foarte important “aliat strategic” spune clar ca aceasta lupta a devenit doar un PRETEXT de POLITIE POLITICA, dumneavoastra dati TOATA vina pe “proasta comunicare” a PSD?
    Ma vad in situatia de a va explica un lucru elementar: cind cineva NU VREA sa inteleaga un anumit lucru, poti sa comunici tu si in dunga, tot nu va intelege! Oricit de bun comunicator ai fi!!
    Chiar nu va spune nimic faptul ca acesti acuzatori de profesie evita cu indirjire sa formuleze o acuzatie concreta, la obiect (art. 999, litera w), aruncind acuze generice, vagi si interpretabile?
    Tot ce stiti este sa puneti cu harnicie totul in circa PSD. Ma astept sa va vad, cit de curind, in strada, in geaca rosie, urlind: “PSD / CIUMA ROSIE!”! HALAL!

    • Bine că nu v-a trimis să vă mâncați orezul cu lapte, cum mi-a transmis mie atunci când a crezut că e cea mai spirituală replică la o postare de-a mea care i-a căzut pe invers!

    • Tipul cu “abuzurile” ! Da-mi si mie 3 exemple din cele “nenumarate” pe care le invoci.Nu-mi da condamnari de infractori,azi toti spun ca au fost abuzatri in frunte cu Dragnea,Udrea, Ghita etc

      • Bai, unchiule leo rezist, tu chiar esti complet rupt de realitate. Ai auzit de cazul Rarinca, Maria Cociorvan, Dan Radu Rusanu, Mircia Gutau, dosar penal pentru 80 de bani facut unui sef de tren, etc ? Plus ca portocala e liber, politistul pedofil ar fi fost liber daca nu ar fi aparut inregistrarile in conditiile in care se stia de atatia ani ce facea, etc. Poate platesti tu despagubirile pe care le cere Dan Radu Rusanu. Daca tot o pupi in fund pe kovesi, scoate banul. Ce zici ?

      • Nici macar un abuz nu a fost…au fost doar aparatori de infractori nemultumiti ca in afacerile lor cineva a avut curajul sa le strice treburile!

  12. Sa ne miram ca euroscepticismul ia amploare ?! Nu este cazul. Daca cineva crede ca liderii Comisiei Europene nu cunosc realitatile de la Bucuresti, ori este cu capul in nori, ori preia clisee de la Monica Macovei, PNL, USR si nu in ultimul rand Iohannis. Ce vedem in atentionarile lor : generalitati cu privire la legile justitiei care nici macar nu au fost finalizate. Ei, liderii Europei, cauta si se agata de orice prilej in a pune la colt Romania.
    Razboiul economico-financiar este in plina desfasurare, iar noi romanii, cetateni europeni de rangul 2 in opinia lor, trebuie sa ascultam fara sa cracnim si sa nu uitam ca suntem doar o piata de desfacere.
    Parca spuneau ca au propriile servicii de traducere. Mai mult de jumatate din personalul ambasadelor statelor membre UE, sunt ofiteri de informatii, asa ca sa nu fim naivi.
    Cum oare s-a constituit Grupul de la Visegrad ?!
    Dincolo de unele sincope, modificarea legilor justitiei era absolut necesara. Trist este ca destui romani nu vad abuzurile si sunt adeptii catuselor si puscariilor. Trist, dar adevarat.
    La aceasta pozitionare fatisa si total nefondata, a celor doi lideri europeni trebuie o reactie ferma de respingere din partea coalitiei de guvernare. Sa ne mai lase in pace !

  13. Ăștia n-au primit încă legile traduse… Oricum, la Adevărul live, Codrin Ştefănescu zice: “Codurile Penale vor fi modificate mult. Societatea civilă e partea aia mare care ne-a votat. De ce vom avea miniştri cu probleme penale? Pentru că putem” Așa că îi cam doare în bască de ce zic ăia

  14. http://www.cdep.ro/pdfs/ScrisoareaPP.pdf
    Mai dați-i în mă-sa de comisari, am mai avut parte de secături din astea, am trăit vremurile în care tăiau și spânzurau în țara asta! Desigur, alogeni, dar cu sprijinul neprecupețit – vorba vine, cred că un târg a fost făcut… Acum, ștafeta a fost preluată de către alții din același aluat! Jigodii autohtone, că nu ducem lipsă de fose septice!
    Ștergeți, domnule Radu Tudor, răspunsul meu – pardon, riplaiu’ meu -,dacă că vă cade greu, dar mi s-a făcut greață de “neliniștile” și de “îngrijorările” unor “dumnezei pe pământ”! Sigur că – veți repeta – stăm – adică PSD+Alde stă – prost cu comunicarea, dar nu este cineva mai surd decât cel care nu vrea să audă și nici mai orb decât cel care nu vrea să vadă! Cât despre cel care se face că nu pricepe și înghite toate excrementele produse de către tot felul de jigodii dovedite…
    Mă tem că nu vom mai avea prea mult de așteptat până când vom deveni oficial un protectorat și vom avea un gauleiter impus de niște țicniți! Cum îl – sau o – va chema, depinde de cheful lor. Și nu mă luați de antinato, antieuropean, proputin sau alte d-astea, că nu înghit lozinci tefeliste!

  15. Aia de la Comisia Europeana sunt niste idioti care nu stiu sa citeasca si au nevoi sa le explice somitatile PSD ca la copii mici ce fac ei aici si cum revolutioneaza sistemul de justitie.

    De un an de zile de cand au venit la putere pe PSD i-a durut in cur de autostrazi, de investitii, de Tarom, de economie, de vizita istoria a prim-ministrului Japoniei si in general de orice. De un an nu o dau inainte decat cu justitia nedreapta, au eliberat o treime din puscariasi pe strazi, se chinuie sa dezincrimineze abuzul, conflictul de interese si in general orice i-ar scapa pe ei de puscarie. Cum naiba se face ca pe mine, cetatean normal, nu ma urmareste statul paralel, nu ma haituiesc procurorii….o fi poate pentru ca eu, cetatean normal, nu am palate, masini de lux, nu imi fac vacante de zeci de mii de euro, totul dintr-un salariu de bugetar la stat?

    PSD a ajuns efectiv un partid de infractori, au marginalizat toti oamenii competenti (Nastase, Geoana, Diaconescu, Dancu, etc) , de aia guverneaza catastrofal. Ce nu inteleg este cat o sa le mai suflati in panze, si cat o sa dureze pana o sa se treazeasca si votantii lor ca au fost pacaliti de niste umbre palide si sinistre ale celor care reprezentau social democratia in Romania acum ceva ani….

  16. Sunt consecintele tuturor actiunilor si anume:
    – soarele rasare din partea opusa realitatii,incat ceata si negura acopera adevarul si realitatea,
    – de atata pupaceala “euro” nu se mai vede realitatea,
    – purtatorii de vorbe mincinoase sunt mult mai activi decat mesajele sau comunicarea online prost traduse,
    – in zonele unde apune soarele,nu este timp fizic pentru informare sau nu exista interes pentru realitatea din teren,
    – si un santaj poate fi folosit in diferite ocazii si interese(imi amintesc de momentul/perioada cu marea banca elvetiana in care amarlicanii si-au atins scopul fara amenda in contul amenzii verbale),
    – tot de la apusul soarelul erau imprastiate vorbe pe toate canalele tv si toate gurile privind nuclearele in iraj si kuweit,s-au dovedit aberatii si minciuni! Acum ce sa credem sau cum sa reactionam la spusele acestor prost informati?!
    Oare ocupantul principalului scaun a tarii e constient de propriile atacuri mizerabile aruncate prin conferinte de presa din strainatate spre propria-i tara? Oare “perversii” astia care incaseaza indemnizatii,bonusuri si pensii,toate nesimtite din bugetul acestei tari,sunt constienti de raul facut acestei tari si natiuni?!
    Cat de nesimtit sa fii ca sa mai candidezi pe liste daca ai facut doar rau patriei si natiunii in care te-ai nascut,traiesti si incasezi bonificatii uriase de orice fel?

  17. Aici e vorba doar de o disputa politico-economica – impotriva ungariei nu se ia nici o masura, desi acolo s-au luat masuri mult mai radicale, doar pt ca fidesz face parte din ppe insa sunt trase de urechi polonia si romania pt ca au guverne politice care nu fac parte din ppe. Pe partea economica e destul de evident ca ue nu vrea ca polonia sa devina o putere economica care ar putea face concurenta pe exporturi chiar si granzilor europei iar romania la fel ca polonia are perspective de a deveni o putere locala in zona europei centrale si de est putand incepe sa faca concurenta economiilor medii europene ca austria.

Leave a Reply