Va spuneam acum ceva timp ca anuntul lui Crin Antonescu de a nu mai candida la alegerile prezidentiale s-ar putea schimba. Acum fostul mare politician recunoaste ca in anumite conditii, ar putea redeveni candidat. Nu stiu insa daca i-a trecut teama de Departamentul de Stat al SUA…
Dar uriasa razgandeala a lui Antonescu are o nuanta infinit mai sulfuroasa. Tot eu m-am hazardat sa spun ca dupa ce a rupt USL, a scos PNL de la guvernare, a facut praf scorul PNL la europarlamentare si a decis trecerea in tabara basista PPE, Crin Antonescu va sfarsi prin a se autodenunta pentru participarea la “lovitura de stat” din Iulie 2012.
Din pacate, am avut dreptate.
Aseara, fostul mare politician a declarat : “Evenimentele din vara lui 2012 trebuie sa te faca sa imbratisezi PPE”.
Acest mare farseur, mare tricheur si mare cacialmist s-a nascut talent si a murit speranta, cum se spune in fotbal.
N-am crezut niciodata ca fostul Crin va reevalua toate angajamentele facute in public, toate discursurile frumoase, toata lupta anti-Basescu si toata emotia milioanelor de oameni care au votat proiectul ce l-a facut pe el mare lider.
Ii compatimesc pe toti liderii PNL care vor sfarsi la DNA-ul basist pentru participarea la “lovitura de stat” sustinuta de 8,7 milioane de cetateni romani.
Azi incepe congresul PNL.
Hai, votati cum vi s-a spus.
Apoi, incetisor, prin voi insiva, spre cladirea cu pricina…
marele tricheur si farseur cred ca va putea candida daca nu va mai fuziona cu PDL .chiar credeti ca Blaga doarme pe el? poate va candida daca se va infuza el personal .vise de noapte .cat de prosti sa fie PNL-istii astia sa-l accepte dupa ce i-a scos de la locul lor (ALDE) sa-i duca in PPE .o fi asteptand sa-l si roage sa candideze ,dar pana la urma ce l-ar mai incalzi candidaturacand a aranjat-o pe nevasta-sa intr-un post caldut ?si asta va ramane in istorie ca si Basescu tot ca distrugatori unul de partid altul de tara .nu ma asteptam sa fie o asa jigodie de mare ,sincer .
S-a dovedit ca majoritatea PNL-istilor sunt prosti. De ce ar fi facut exceptie de la regula politicienilor romani? De ce ar fi facut exceptie de la regula poporului roman ?
Ne place sa ne laudam ca suntem destepti. Cu ce ne laudam? Cu cativa olimpici si cu cativa specialisti aruncati in sapte zari. In fapt hai sa ne uitam la noi. Intelectualii sunt prosti si lasi. Cati intelectuali de marca mai avem? Cati intelectuali lumineaza acest popor in orbecaiala lui stupida, in pasivitatea si amortirea lui?
Ziaristii vertebrali sunt o mana de oameni.
Ministrii, managerii, oamenii de afaceri? Un dezastru. Boii astia nu sunt in stare sa-si faca o sosea macar pentru BMW-urile lor daca nu pentru tara.
PNL, PSD, PDL sunt o reflectie a noastra.
Iar Basescu? Desigur am avut iar ghinion. Intodeauna avem ghinion sa avem un presedinte comunisto-securist cel mai rau din estul Europei. . Mai sa fie…Cate coincidente si cat ghinion asa fara sa avem nicio vina!
va rog nu jigniti liberalii
Liberalii nu exista. Sunt zero barat. Nu merita decat sa iasa din Parlament. Cel mai mare rau pentru Romania este liberalismul, fie el PMP-ac, PDL-ac sau PNL-ac.
Va referiti la liberalii din PNL, PDL sau PPE? Sau cei noi ai lui Tariceanu? Ca sunt deja multe specii si ar trebui niste analize pana nu se co-sanguinizeaza unele. Sa vedeti ce monstru degenerat o sa umble prin parlament. Unul cu cap de basist si coloana vertebrala de pmp-ist. Dar doctrina desigur o sa fie liberala ca si Nutzi e.
:-)))
1.PPE nu e tabara basista.Tabara basista e in PPE.
2.Liderii PNL care ajung la DNA nu sunt chiar ingerasi si nici victime cum incercati dvs. sa-i prezentatisi si nici nu ajung la DNA pentru ca au participat la “lovitura de stat” ,ci pentru ca au faptuit.Ca DNA exagereaza, ca e controlat , ca poate nu are dovezi suficiente in unele cazuri dar da sentinte, aici va dau dreptate
3.Nu au fost 8.7 milioane ci au fost 7.4milioane
4.Nu sunt de acord ca incercati sa-l prezentati pe Crin Antonescu in culori mai sumbre decat politicienii din PSD-USD
4.Dvs. in principiu aveti dreptate in ceea ce il priveste pe Crin Antonescu dar exagerati in anumite privinte si nu sunteti exact
au fost 8,7 milioane de participanti care nu au respectat indemnul basist si ppe la boicot. buna dimineata. PS : Antonescu nu e cu nimic mai rau sau mai bun ca loozerii pe care are PSD din plin.
PPE e in tabara basista, impreuna cu nomazii extremiti Barroso si Redding, care s-au pozitionat impotriva poporului roman la referendumul din 2012, la fel ca intotdeauna. PPE este cel mai BASIST grup parlamentar din PE.
… basi-mi-ar… (ca mi-am amintit)
mai basist decat sa semnezi coabitarea si sa o pui pe Kovesi la DNA – “nu se ezista”
Sa maresti bugetele SRI , SIE ,CCR ,CSM , ANI …cum face Ponta anual de cand este la butoane si la cate mizerii au facut aceste instiotutii …”nu se ezista”
se intrec in basisme crin si ponta
Dar Crin macar are cuvant si si-a dat demisia din functii! Dorim de la ponta respectul care il are Crin! Ponta trebuia sa-si dea demisia in momentul in care a fost dovedit plagiator…dar dorinta de putere a lui Ponta este nemarginita si de neoprit! Va fi vai de noi cu acest dictator!
Hai lasa vrajeala, ca toti sint la fel , daca antonescu s-a dovedit un ticalos trebuie neaparat sa fie si Ponta .Pactul de coabitare si Kovesi erau conditii ptr. a relua legatura cu Europa (nu ne place)dar alta solutie nu era decit o izolare care ar fi dus la cadere economica si instabilitate cu grave consecinte.Un om de stat trebuia sa aleaga si sa cintareasca plusurile si minusurile acestui compromis dar s-a dovedit ca Ponta a ales bine si a avut meritul ca si-a asumat aceste riscuri.In schimb sedovedeste acum jocul tradator al antonescului si se explica de ce a promulgat repede legea cu alegerile desi ar fi putut sa o tina (constitutional) 20 de zile si referendumul s-ar fi tinut duoa ordonanta lui Ponta .S-a demonstrat ca am avut dreptate dar voi astia din Bucuresti(de dreapta????,superelitisti o dati in bara mereu ,in 2004 ati ales un golan iar acum ne bagati pe git un tradator ,instabil,un golan cu staif.
Sa-ti dau si un exemplu .Maiestata sa regele Mihai a facut un compromis cu cei pe care nu-i inghitea dar ca om de stat si-a salvat tara si a intors armele luptind alaturi de rusi.Gest mare de mare om de stat .Asta e ,normal ca nu se compara momentele dar sa intelegi ca uneori(nu ai date sa sti ce sula in coaste avea Ponta)faci compromisuri ptr. tara si cetatenii ei .De unde sti tu ca daca nu incheia acea hirtie consecintele asupra situatiei tarii nu ar fi fost mult mai grave(taierea fondurilor europene ,retragerea votului in UE ,sa.???)Crezi ca mai marii Europei ,ma refer la PPEla acea data nu sint la fel de ticalosi ca politicienii nostrii?Sint,avem destule exemple de la alocarea fondurilor(cele mai mici)pina la refuzul de a ne primi in Schengen sau MCV.
Waw! În sfîrșit îi vedeți și dv. pe AMÎNDOI așa cum îi vedem și noi!
Chiar mă întrebam ce s-a întîmplat cu dv.
care “noi”? tu si soacra-ta?
Va pierdeti timpul. Toti astia care sunt cu socialistii cei bogati si baronii rosii in gyra sunt intr-o mai mica sau mai amre masura basisti si au opiniile deja formte.
In alta ordine de idei nici nu stiu ce ar fi de comentat. Antonescu a reusit in ultimele 5 luni sa contrazica tot, absolut tot ce a spus in ultimii 5 ani.
1. Da, vara lui 2012 ne-a arătat că nu i te poți opune celui puternic. Atunci, e mai bine să te aliezi cu cel puternic. Care-i problema? Știu, problema e că Antonescu nu e Ponta. Din fericire, zic eu.
2. PPE nu l-a adus Băsescu de acasă, de la mă-sa ( Dumnezeu s-o ierte! ).
3. CU CRIN ANTONESCU PÂNĂ LA CAPĂT! Să crape de ciudă toți dușmanii!
4. 😛
succesuri cu noul aliat al fratelui lui mircea basescu!
pai aliat cu Nicolescu, Mazare, Stavarache, Nastase, Fenechiu o si inca o gramada de borfasi si condamnati, a fost aliat Crin…ca se mai aliaza cu unul care a cazut in plasa tiganilor ce mai conteaza…
si voua cu bercea tot inainte! o fi fost basescu aliat cu clanul, dar acum sunteti voi. rusine lui, dar si voua!
manipularea asta nu tine. asumati-va familia de hoti basescu, cea care a luat bani negri pt influentarea justitiei. bercea e al idolului tau basescu, cu banii lui cu tot
DIN 2001 cand totusi s-a descoperit ca bercea este infractor doar justitia lui Basescu s-a gandit sa-l aresteze…curioasa alianta
Cum au influentat justitia, daca ala a luat noua ani?
cine ?
Mihaela( sau Mihai) esti de o nesimtire sora cu nebunia. Voua chiar nu va e absolut deloc rusine?!
Porcul de la Cotroveni pe care l-ati ridicat in slavi( din interes sau din prea multa prostie) se duce in toamna lui 2009 sa petreaca cu fameleonu Bercea sa-i obtina voturile( ma rog, doamna Bercea i-a oferit si straie tiganesti doamnei Maria cea preatacuta, domnul Bereca i-a pus la gat banuti de aur … astea sunt deja detalii). La cateva luni distanta fratele porcului de la Cotroceni boteaza unul dintre copii fameleonului Bercea si la alte cateva cateva luni acelasi frate incepe negocierile, pe un “morman de dolari”, primit sa-l scape pe Bereca Mondial de parnaie, proaspat bagat acolo pentru diverse injunghieri.
Antena 3 prezinta probele cu fratele Mircea care recunaoste ca a luat banii sa savarseasca trafic de influente si noi ce facem? O luam cu: aaa da, sa-i fie un pic rusine si lui Basescu dar sa le fie rusine mai ales Antenei 3, lui Voiculescu si lui Ponta( sa completam pana la capat lista cu instructiuni)?! Suntem, nebuni?!
fara jigniri va rog !
Ete fleoșc!
Și-așa că noi vorbim aici discuții, că până și socialiștii europeni se fac un fel de frați cu popularii, susținând, pe rând, la președinția UE, câte un reprezentant al fiecăruia. Pentru început, toți îl vor susține pe popular. Greșesc?
bine,atunci o sa punem un presedinte de la pmp pe care o sa il voteze toata lumea ca aia la ue tot sunt ei frati acolo. ba nici de alegeri nu mai este nevoie, iar singura opozitie ramane tariceanu si…mircea diaconu.dupa mintea voastra…
beby @VIOLETTE daca tu ai fantezi cu crinutu, crezi ca moare cineva de necaz? iar daca tot vorbisi aciulea de ppe,se poate usor constata ca foarte multi romani au o aversiune fata de ppe nu numai datorita amestecului aluia la referendum ci si pentru ca au realizat ca basescu si basistii lui sunt executantii politicilor ppe-iste in romania si de aceea ppe-ul a protejat pedelacii si pe basescu si ii mai protejeaza si acum. a auzit cineva ca vreun oficial, mare luptator cu coruptia, de la conducerea ue, sa puna intrebari despre teancul de sesizari in legatura cu marile gauri date pe vremea guvernarii boc, ce stau in vesnica asteptare la dna? nu,pentru ca ei ca si basescu si basescu ca si ei,lupta cu coruptia altora,protejand-o pe a lor.asta este ppe-ismul,tata basismului.si poate mai sti cum reding o recomanda pe kovesi pentru dna.
Trec peste primele cuvinte…
În rest, sunt de acord cu ce ai scris tu. UE/PPE au făcut oricum ce au vrut până acum, cu sau fără PNL în PPE. Care-i problema? Nu se va face oricum ce vrea tanti Merkel, în continuare?
Și repet, să urmărim evenimentele externe, căci se pare că socialiștii ( ăi de-i dădură și ei peste nas lui Ponta în 2012 ) se împacă din ce în ce mai bine cu popularii.
ppe-istii sunt in cadere libera si nu le mai tine sandramaua fara socialisti.
merkel nu mai face ce vrea ea nici la ea acasa unde depinde tot de socialisti.
De care socialiști vorbești? De ăia care-l sprijină acum pe POPULARUL EUROPEAN Juncker? Nu-i așa că sunteți amuzanți, voi, cu propaganda voastră pesedistă cu tot?
“Da, vara lui 2012 ne-a arătat că nu i te poți opune celui puternic. Atunci, e mai bine să te aliezi cu cel puternic. Care-i problema?”
Problema e că tot timpul, dar absolut TOT TIMPUL, Antonescu ne-a vorbit – și încă mai are tupeul ordinar să o facă – despre PRINCIPII, iar acum el demonstrează că nu a avut niciodată așa ceva!
După mintea ta de nevertebrată LAȘĂ și IPOCRITĂ, dacă nu poți “învinge” pe cineva cu care ai fost “la cuțite” cum nu ai fost niciodată cu alții, tot mai poți să faci este să le devii CÂRPĂ?!
Afară cu javrele ordinare și cârpele trădătoare!
* tot ce mai poți
Fiecare înțelege ce vrea și, mai ales, cât poate.
Altfel, ești bine așa, în general? Pare că-ți lipsește ceva, dar nu-mi dau seama ce. Oricum, nu-i treaba mea.
😐
Pur și simplu mi-e SCÂRBĂ de toate cârpele astea politice (și susținătorii lor) – inclusiv mârlanul Antonescu care (dă-o nabii de virgulă) se hlizește continuu, indiferent de context și întrebările care îi sunt puse – care îmi vorbesc mie, (tele)spectatorului, despre PRINCIPII când ei nu au nimic de-a face cu semnificația acest cuvânt!
În rest, tot răul pe care îl va face, DIN NOU, PDL-ul (ca parte a PNL de data asta), să se resfrângă de o mie de ori împotriva ta și a tuturor antoniștilor ipocriți care mimează doctrine și principii cu zâmbetul pe buze.
* semnificația acestui
Rău? Ia de-aici două exemple, dacă poți pricepe ceva:
”violet says:
June 28, 2014 at 2:31 pm
Astfel de lucruri se întâmplă atunci când guvernează PSD singur.
Să amintesc din nou despre impunerea impozitului de 3% pentru microîntreprinderi, pentru toate firmele cu cifră de afaceri până în 65 000 euro? Ponta și ministrul liberal ( sic! ) Chițoiu au făcut acest lucru la două luni după alegerile din decembrie 2012. Această impunere e un fel de impozit minim ( forfetar ) al lui Boc, dar puțin mai blând, ca să zic așa. Firmelor li s-a luat dreptul de a alege dacă să plătească impozit pe profit, 16%, sau 3% la încasări. Indiferent de cum se acoperă cheltuielile minime cu salariile etc, o firmă dă automat la stat 3% la venituri încasate.”
”PSD – socialistii bogatasi care au ucis sindicatele de pe vremea lui Ilici si Mitrea says:
June 28, 2014 at 3:23 pm
De câteva luni bune, chiar înaintea destrămării USL, propaganda PSD inventa colaborarea „Antonescu-Băsescu”, iar în prezent trage din toate poziţiile în fuziunea din PNL şi PDL. Surpriză mare vineri 27 iunie: în Monitorul Oficial nr.475, apare Decizia primului ministru nr.223 din 27 iunie 2014 prin care „domnul Adrian Valentin Iliescu se numeşte în funcţia de secretar de stat la Departamentul pentru Relaţia cu Parlamentul”. De ce surpriză? Pentru că Adrian Valentin Iliescu a mai ocupat acest post, dar în guvernele Boc şi MRU şi a fost şi unul dintre apropiaţii lui Traian Băsescu, fiind chiar în zona „zero” a staff-ului de campanie la alegerile prezidenţiale din 2004.”
Mie îmi place mult al doilea exemplu. Ție?
Hai pa!
eu cred ca ii lipseste din frazele despre amtonescu cuvintele chelner si rama de balegar.
Iar eu cred că ziua de azi v-a durut tare, nu?
🙂
“Iar eu cred că ziua de azi v-a durut tare, nu?”
Câte înjurături o să primești după ce dreapta unită a lui Antonescu îl va pune pe Băsescu premier, nevertebrată asemenea trădătorului Antonescu ce ești…
Sloganul vostru este “Dă-le dracului de principii și dă-l dracului de electorat! La putere cu orice preț!”
Contextul era altul dl Radu Tudor, nu mai manipulati ! Citati intreaga discutie !
“Evenimentele din vara lui 2012″ se referea la interventia liderilor Partidului Popular si Partidului Socialist asupra lui Ponta, nu la referendum si suspendare ca evenimente.
Daca USL avea reprezentanti la varf in UE, Ponta nu mai venea cu tema de la Barroso.
Dar Crin Antonescu avea dreptate mai tarziu in emisiune, pentru dvs. nu e mare lucru ca PSD nu e bun, e destul sa ziceti tot timpul ca nici altii nu-s mai breji ca ei sa mentina puterea.
mai cum gasiti voi tot felul de scuze pt noul aliat al fratelui lui mircea basescu. am urmarit tot ce a spus, nu incercati manipulari cotroceniste
pana la urma Mircea Basescu a furat de la stat sau a cazut in plasa unor tigani interlopi deosebit de periculosi? Mazare vanzand terenul unui simbol din patrimoniul national al arhitecturii cum este cazinoul, dorinta de a pune mana si pe portul din Constanta plus alte activitati in care si-a folosit influienta ca lider de partid si primar si apropiat al primului ministru, Nastase care a facut praf industria Romaniei prin privatizare chiar inainte de alegeri deoarece stia ca pierde alegerile, baronii locali Nicolescu, Constantinescu etc…pe acestia cum ii considerati : mai buni? niste sfinti?
la puscarie cine pune mina pe bani de la interlopi. restul evaluarilor – jale
“maestre”,esti cazut intr-o mare aiureala,este vorba de cazinoul din mamaia nu de cel din constanta.iar ce vorbesti tu de nastase si privatizari,intai pune mana si te recicleaza cu vreo documentatie despre criteriile de aderare la ue,conditionarile fmi-ului si alte d’astea.sau nu ai vrut in ue? bai,mai apareti p’acilea si d’aia mai documentati ca alfel se umple hartia degeaba.
Si la fel succesuri in PPE care ii apartine lui Basescu, nu?
Am incercat sa stau putin departe de propaganda pesedista, dar chiar am urmarit emisiunea cu Antonescu.
Pt IQ<50 se intelege "Crin a zis ca PPE e super ca au fost naspa in 2014". (deci e cu Basescu in concluzie naturantenala 🙂
Pt IQ peste, si pt cine are mai mult de 2 neouroni in cap, ce a zis omul e cam asa "Dupa ce ai vazut cat de mult a influentat PPE situatia din RO (adica nu sunt neica nimeni, si ce decid ei se executa), trebuie sa fi putin dus cu pluta sa nu vrei sa faci parte din grupul decident, aka PPE.
Dar nu-i asa domnu Radu ca e mai usor sa scoatem din context si sa sucim vorbe ca sa sune cum vrem noi? Parca jurnalismul era altceva, nu manelizarea care o vad de ceva vreme incoace 🙂
Batem o matanie anti-basescu impreuna? 😀
citatele dvs sunt si incorente si prost intelese. ca si concluziile. succesuri alaturi de noul aliat al fratelui lui mircea basescu.
1) daca erau aliati cu PPE iar basescu nu, atunci era demis fara probleme, asta a spus. Va place sa rastalmaciti si voi …
2) declaratia demisiei a fost o cacealma altfel trebuia votata SUSPENDAREA a spus antonescu si sunt perfect de acord cu asta. Este exact ce am gandit de prima data foarte multi din cei 7,4 milioane – o piesa de teatru in care se mimeaza anti-basismul jucata de ponta-zgonea-tariceanu din pacate si Antena3 langa ei in cea mai proasta interpretare posibila.
succesuri, nu pacaliti pe nimeni
sa pacalesc pe cine si de ce?
dvs stiti.
Nu sunt citate, ghilimele inseala 🙂
Eu doar vroiam sa bat o matanie anti-basescu, vad ca nu am cu cine, anti Antonescu nu doresc sa pestez.
Succesuri cu demonizarea lui Antonescu, poatea va ies mai bine decat grotescul care l-am vazut ieri seara la colegii dumneavoastra……
da, colegul nostru guy verhofstadt…. nu demonizez pe nimeni, analizez un tradator fost anti anti basist, azi basist
Nu, colegii dumneavoastra Gadea, Badea si Ciuvica, care se chinuiau sa faca misto de Antonescu ieri cand au auzit de ce a scris Radu Tudor pe blog. Au fost 5 minute de grotesc, in care Gadea se minuna nu foarte convigator, Badea incerca sa rada fortat, si Ciuvica era fericit ca un catel ca mai poate sa zica ceva rau de Antonescu.
Parea o scena din liceu unde 3 baieti se incurajeaza unul pe altul incercand sa atace pe cineva mai puternic decat ei. Grotesc.
Sunteti totusi Antena 3, si nu o spun la misto, ati ajung unde sunteti pt parerile si convingerile voastre, si ati fost crezuti pt ca publicul a simtit ca credeti ce spuneti.
Eu nu mai cred nimic din ce spuneti, pt ca nu mai simt ca cea ce spuneti va reprezinta. E parerea mea.
PS: Si nu merci, nu ma uit lab1
succesuri oriunde vreti sa va uitati. noi nu facem compromisuri cu ppe,pdl,crin si basescu
Cand ai interes sa denigrezi pe cineva normal ca intelegi ce vrei .Radu tudor intelege ca si cum au inteles basissti in 2012 cand antonescu a spus ironic că, între doi posibili oponenți ai săi la fotoliul prezidențial, domniei sale i-ar fi cel mai mult frică de Departamentul de Stat al Statelor Unite ale Americii.Cand ai interes direct ca psd sa castige alegerile normal ca sa arunci cu noroi si izerie pe opozanti lui ponta e ceva la ordinea zilei .E aceiasi tactica aplicata 10 ani de basescu sa nu zici nimic de ce fai tu doar sa i injuri pe alti mereu .Asa si radu tudor el nu are treba cu ce face ponta el are treba sa injure pnl si pe antonescu nu trebuie sa te mai astepti la altceva cat timp pc e in barca lui ponta si a psd
logica de romania mare / tricolorul
Si atunci tu asta cu IQ mare propui sa te alaturi aluia care ti-a umilit poporul ca daca tot esti mic macar sa ameninti cu fratele mai mare.Bai blegule cred ca tie nici nu merita sa-ti masori IQ-cu ce a influentat macovei in bine situatia din 2012 ,pai tocmai macovei a fost virf de lance in minciuni si punere la cot a tarii.Mai mult,liberalii sint culmea idioteniei(pacat),au dat partidul pe mina lui Stolojan venetic in PNL(l-a sustinut pe Iliescu in96)si cind a tradat a plecat cu jumate din parlamentari ,acum ,PNL se da pe mina lui Iohanis(n-am nimic cu el)sau Frunzaverde venetici in PNL.Ori s-au terminat vechii liberali ori nu va mai intereseaza soarta celui mai vechi partid liberal din Europa si ascundeti tradarea sub sloganul aliantei de dreapta,parca nu se poate sa te aliezi fara sa fuzionezi.Bai IQ mare tocmai la UE se unesc socialistii cu liberalii si ppe si atunci care e motivul cel putin pe urmatorii 5 ani????Esti penibil -tradarea e tradare oricum o vopsesti/
Bai gigi, bai baiatu, e normal din punctul tau de vedere sa folosesti apelative gen “blegule”? Sau ar fi normal din punctul tau de vedere ca eu sa te apelez cu “bai gigi papagalule”, sau “bai gigi prostanacu”? Din pct meu de vedere nu e normal.
Si treaba cu IQ-ul se referea la incercarea de prostire a prostilor.
Si gigi draga, nu ii mai da carne de tun lui Radu, adica cum, PPE se aliaza cu Socialistii, deci PPE-ul lui Basescu se aliaza cu Socialistii?
Deci cu basistii? Deci si Socialistii sunt basisti? Deci Ponta se aliaza cu Basescu?…oups, sa aliat inainte deja 😀
In curand toata planeta va fi basista, si singurul pol anti bass va ramane cine? Aaaaaantena 3 :))))))
Draga Radu, tranzitia de la emisiuni politice la emisiuni umoristice nu e mare, si sunteti pe drumul cel bun.
In curand vom analiza basificarea SUA, basificarea ONU, basificarea NATO, vom vedea basisti peste tot, si dupa vom imbraca haine albe cu mainile legate la piept 🙂
va compatimesc pentru tinuta pe care v-ati ales-o
Sentimentul e reciproc. Si sper sa redeveniti cea ce ati fost odata. O spun cu simpatie pana la urma.
sunt acelasi. nu reevaluez basismul, ppe, pdl. ca altii
Reevaluati doar “gasca de securisti din jurul lui Victor Ponta”, nu? 🙂
aia ramine. ca si stima voastra pentru basistul de crin
Care stima, care basist? Crin Antonescu e un rebut – atat profesional, cat si politic.
“ce a zis omul e cam asa ‘Dupa ce ai vazut cat de mult a influentat PPE situatia din RO (adica nu sunt neica nimeni, si ce decid ei se executa), trebuie sa fi putin dus cu pluta sa nu vrei sa faci parte din grupul decident, aka PPE.'”
Gata, am priceput, nevertebratule! Principiile pentru Antonescu există doar în discurs, căci în fapte el e doar o cârpă ipocrită și trădătoare care a dus de nas electoratul până acum!
Sictir, cârpelor!
A câta confirmare că Antonescu e o LEPRĂ ORDINARĂ ȘI IPOCRITĂ ar fi asta?
Antoniști și băsiști, săriți de băs în sus în 3… 2… 1.
Esti spalat pe creier de mirciulica badea. pentru limbaj bineinteles, nu pentru pareri :))
Nimic nu poate fii mai fascinant decat sa vezi ca toti dar absolut toti politicieni care se bazeaza doar pe persuasiune pt a fura Viitorul prosper si civilizat al unei tari-europene ,cad precum popicele.
Partea si mai interesant ii ca politicieni respectivi (Antonescu,Basescu si restul) isi autodemasca propiile jeguri.
Dnule Tudor,
Stati linistit, PNL isitii nu-l vor desemna pe Antonescu la prezidentiale. Sunt prea prosti ca si “liderul” Ciolannis cauia nu i-a ajuns functia de presedinte pnl si vrea sus de tot.
Ciolannis e mai puturos decat toti romanii.El nu vrea sa munceasca ca presedinte de partid ci vrea direct in fotoliu la Cotroceni.
Nu are program, nu are viziune nici nu-i pasa de PNL, el profita de prostii de pe langa el carora le da functii pentru a-si atinge scopul.
E adica un impostor odios, sprijinit de hahalerele din PNL.
Sa pui tu ca partid istoric la conducerea partidului un tradator, de alt neam si alta religie?
Domnule Radu Tudor,
.
Și @nimabe(liberală), și @Stan Petru Paul, și @paris și @gigi, și @jurist, și @Hucko, și @Natalia Onofrei, și @alexph , și @furia roșie (alias @ochiii care nu se vad se uita…la tine) și subsemnatul, ” ultimul pe listă”( cu voia dvs. ) CE OARE TOT SPUNEAM pe aici de ipochimenul antonescu de vreo zece luni încoace respectiv de la marea lui suceala de după 01,09,2013(datare după părerea mea). Așa-i că nouă, ăștia de mai sus (sper să am și acceptul domniilor lor!) care l-am ginit pe ticălos (cu toată părerea noastră de rău, noi fiind de fapt pentru UNITATEA USL-inclusiv cu el ca viitor Președinte- și destul de heterogeni politic) măcar cu 10(zece) luni inainte cărora ”ne-a trecut serios prin cap”(vorba lui MB din seara asta (25,06,2014), de multă vreme deci, că antonescu este un netrebnic mincinos, tradator arogant și populist care…”dupa ce a rupt USL, a scos PNL de la guvernare, a facut praf scorul PNL la europarlamentare si a decis trecerea in tabara basista PPE, Crin Antonescu va sfarsi prin a se autodenunta pentru participarea la “lovitura de stat” din Iulie 2012”.
Mai clar explicat decât de către dl V.Ponta ce vă spunea la Punctul de Întâlnire http://www.youtube.com/watch?v=g0_FQynyjpk
…sau ce spunea omul vă spunea să se afle in treabă . Dar Mihai Gâdea ce tot spunea la Sinteza zilei din ce in ce mai apăsat de mult mai multă vreme decât pe aici sau La Ordinea Zilei?
Am bucuria, cinic vorbind , că vorbele dvs. spuse la 03,04,2013 https://www.youtube.com/watch?v=XgyJ2fEFBjg nu mai au de ceva vreme nici cel mai mic suport. Nici intr-o direcție nici în cealaltă.
Asta nu inseamnă(și nici nu mă aștept deocamdată) că Ponta a fost neapărat reevaluat de către dvs. între timp după acea dură punere la zid a acestuia. Sau, oare, mă înșel?
Mai revedeți-vă o dată critic(atâta cât puteți dvs, ”din interior”), pledoaria dvs memorabilia pro-Antonescu până la… Ceruri și …anti ponta până în… Infern de la emisiunea La Ordinea zilei sus menționată. Raspunsul este, părerea mea dat astăzi.
Mai revedeți și Punctul de întîlnire cu invitat V. Ponta din 23,02,2014 și incercați să vedeți diferența intre aceste personaje. E greu de facut comparația dar nu imposibil.
Titlul de astăzi mă bucură cu toate că pentru dvs. este o nouă și mare frustrare acest antonescu(cu ”a” mic).
Dacă v-am supărat cu cinismul meu de astăzi vă rog să mă iertați!
PS Articolul dvs : ”Nebunul Crin Antonescu Posted by Radu Tudor on October 4th, 2013” cu ”nebunul” fără ghilimele a fost ”un început” pentru dvs.și o speranță pentru unul ca mine că nu-i nimic de neclintit 😀 .
Raspunsul dvs. este, părerea mea, dat astăzi.
credeam in crin antonescu cind spunea ca e anti-basescu. cit de tare m-am inselat
Domnule Radu Tudor,
Vă multumesc nespus pentru raspunsul dat. M-a miscat profund faptul că recunoașteți așa cum și eu și alții ca mine(cei menționați mai sus dar nu numai) am recunoscut că am greșit in ceea ce-i privește și pe antonescu și pe Iohanis, că am crezut și în Ponta și în antonescu cât au fost împreună apărându-i pe ambii (ba chiar și pe,.. Iohanis) de mizeriile și răutățile de sorginte fie băsist-băsistă, fie ale așa zișilor liberali cu mișcări browniene agitați la cântecele de sirenă ale băsistilor.
Acest lucru vă conferă, dacă mai este nevoie s-o spun și eu, acea aură de om superior, de om drept care , ca orice om, mai și greșește dar care are tăria să spună, atunci când încrederea și speranțele in ceva sau cineva i-au fost spulberate, doar adevărul și nu să-și caute tot felul de subterfugii la care, văd, apelează pe aici unii care , cu ochelari de cal merg tot înainte ca …boii cu ”adevărurile” lor iraționale, chiar penibile, care frizează de cele mai multe ori absurdul.
Da, penibil articol.
Cainele moare cateodata de drum lung (ceea ce nu e cazul acum), spre deosebire de cei care o fac de grija cainelui, cu mentiunea ca acestia mor,insa, intotdeauna. Figurativ, bineinteles.
Evenimentele din 2012 au demonstrat ca puterea nu e data de fiecare data de cantitatea bruta. PPE-ul “basist” si Ambasada SUA (plus domnul Gordon) au stabilit faptul ca ceea ce s-a intamplat PANA LA votare au reprezentat nereguli si abatere de la rigori constitutionale. PPE va domina in continuare Comisia Europeana, iar Ambasada SUA de la Bucuresti nu stiu sa se fi inchis sau diminuat in influenta. Asadar, nostalgiile celor 7,4 milioane sunt neavenite si nule. Cum s-au dovedit a fi si in 2012.
Faptul ca, uneori, mai multi sustin ceva, nu inseamna ca au neaparat si dreptate sau izbanda. Istoria e scrisa doar de invingatori. Tocmai de aceea pe pagina de Wikipedia troneaza pana azi, “Staatkrise” si nu “Referendum”.
Ma puteti porcai cat vreti, va inteleg frustrarile, dar e util sa judecam la rece. PNL si PSD nu au putut convinge puternicii zilei ca au dreptate, chiar daca au avut majoritate la vot, pentru ca nu au fost capabili sa le ofere o continuitate credibila post-Basescu. Vina PSD si PNL de atunci.
va porcaiti singur cu acest mesaj basist
Ma refeream la pagina de Wikipedia in limba germana care descrie evenimentele tulburi din 2012.
Alianta ciudata si contra naturii, numita USL, a fost repudiata de unii liberali, inca inainte de a se naste. Liberali printre care ma numar. Nu inteleg de ce se evita mentionarea faptului ca “decizia” de a se face aceastra constructie politica nu a primit unanimitate din partea tuturor liberalilor.
Aceeasi logica este regasita si la asa-zisa Alianta de Centru-Dreapta, cu asa-zisul Partid “Conservator”. Un Partid Conserva, dealtfel. Un fel de PNG. Fost Partid Umanist Roman (Social-Liberal !?) (sic!).
va deziceti de tot ce ati jurat, de tot ce ati promis. si acum imbratisati marele mafiot basescu. mari caractere.
Ponta trebuie sa organizeze alegeri anticipate parlamentare. Altfel, legitimeaza hotia lui Antonescu (pitiponcul prostituat), prin care acesta a fugit cu jumatate din voturile anti-Basescu la Basescu. Tradarea, sfidarea si desconsiderarea celor ce au votat USL cu 75% expre’ ca sa nu mai fie UDMR la guvernare si expre’ ca sa aiba USL o majoritate constitutionala in asa fel incat sa-l zboare pa Basalau de la cotroceni, a intrecut orice limita si trebuie tratata ca atare, cu ANTICIPATE !
Antonescu, ca si Basescu, ca si Constantinescu, este un zero barat pentru mine si pentru alti romani de buna credinta care se simt inselati in fiecare zi de niste politicieni pusi pe capatuiala si pe vanzarea a tot ce a mai ramas din tara asta.
Probabil out of topic or within topic, decideti!
L-am vazut in seara asta pe “presidentiabilul” (!?) Predoiu ORIPILAT ca declaratia parlamentului de miercuri a fost trimisa tuturor cancelariilor Europene! Adica “externalizam conflictele interne?” “Ponta & Tariceanu denigreaza Romania..”
Unde era JIGODIA PREDOIU cind Macovei (capul lor de lista la europarlamentare!!!!) + basescu el-insusi au folosit “cancelariile” drept rabojurile turnatoriilor? Atunci imaginea Romaniei nu mai era deteriorata?????
S-a demonstrat in seara asta ca Antonescu a mintit,si anume si-a mintit partidul pe care il conducea si asta in numele carierei soatei!
De cite ori a mintit Antonescu in coalitia USL?
– Nu am stiut
_ Nu s-a discutat
-Nu am fost informat
– Ponta a decis fara sa
-Ponta refuza
Crin Antonescu nu e perfect!Poate nici nu merită să ajungă președinte al României.Și totuși,el e cel mai bun să ocupe funcția de președinte.Românii nu vor scăpa de Cupa României meciul final Ponta-Antonescu!
Ponta promite și face numai dezastru!Tăriceanu e disperat încât nu știe ce să facă,n-are credibilitate săracul,Iohanis ar fi locul doi sau mai bun ar fi premier.
În schimb,cu toate sucelile astea,Crin Antonescu a arătat și va arăta mereu unsâmbure de credibilitate.Și-a dat DEMISIA când a spus?Și-a dat!
Ei bine asta-l califică pentru a candida la prezidențiale findcă e un președinte dorit de poporul român.Dacă nu existau mișcări de susțiunere pentru Crin Antonescu după ce a anunțat că nu mai candidează,fiți siguyr că nu mai candida.Dar Antonescu e mult prea important așa că chiar și fără voia lui Antonescu TREBUIE să devină președinte pentru a porni pe un drum de la care ne-am abătut 25 de ani,un drum în care trebuie să pornim cu speranță.Va fi Ponta-tăriceanu sau Iohanis președinte?NU VOM PORNI cu Speranță,iar de SPERANÂĂ are nevoie România ca de aer
VA RAMANE CE-L MAI MARE TRADATOR SI NESERIOS OM POLITIC!
S-A INFIPT SERIOS CIUMA BASISTA IN EL!
NU CRED CA MAI ARE SANSE!?
Cred ca Antonescu,prin virajul la 180 de grade,a facut mai mult rău decâtinsuși ținta impotriva careia s-a inființat U.S.L. …! a calcat in picioare speranțele a 7 400 000 de români…!
Dupa evenimentele de aseara se poate intelege ca , Crin ,a mutat partidul in PPE pentru a obtine nevastasa o functie ?
Daca parlamentul european ar semana cu parlamentul roamaniei unde anastase si zgonea au ajunsi sefi poate da .Din fericire decizile in parlamentul european se iau pe alte criteri,iar faptul ca un roman e vicepresedinte de parlament european ar trebui sa ne bucure ca e din pnl e si mai bine sa speram ca si psd are oamnei capabili sa convinga sa ia voturi sa ocupe o asa functie mare ,parerea mea ca socialisti europeni nu vor da o functie de vicepresedinte grupului psd .Ca o noua dovada ca santem o tara de dobitoci in loc sa ne bucuram ca adina valean ajunge vicepresedinte al parlamentului european multi din mas media o injura si aduc acuzati ca ar fi pusa vicepresedinte prin influenta lui basescu si antonescu in ppe.Prostia asta ca ppe e la cheremul lui basescu si acummai nou a lui antonescu o sa aduca dezavantaje mari daca tot o sa continuam ca niste imbecili sa i injuram pe cei din ppe si sa i facem basisti antonisti s-ar putea ca cat de curand sa ne trezim cu victor ponta chemat la raport si iar sa il vedem pe premier cum vine in tara ca in 2012 si …..si cu bani luati.
” Fostul ministru Decebal Traian Remeș și-a strâns confesiunile în cartea ”Izbituri și izbutiri” apărută în 2014. Printre cele mai emoționante capitole ale cărții se numără ”Săsoaica”, o mărturisire despre o femeie care a rămas veșnic în mintea scriitorului. ”
Sursa: DC News
Cand a implementat politicile de “reforma” asupra poporului roman in perioada ’96-2000 nu s-a mai gandit ca in fiecare familie exita un barbat care are o “Săsoaica” si nu are cum sa-i faca viata mai frumoasa din cauza lui. Tortionarii ante si post-decembristi nu cred in lacrimi.
Europa pute a bas :-)))))))))))))))))))))))
După reevaluarea propiei conștiințe, sCrin a primit prima tanșă de recunoștință prin soția sa, ce va urma vom vedea în zilele următoare.Prăjitura PNL delicatesă istorică are prețul ei fie la felie fie la calup. Depinde cine a poftit la ea !!!! D-le. Tudor , mi-am adus aminte , poate să greșesc…dar la ceas de ,,revoluție,, în Romania la TVR. se difuza în draci un serial f. cunoscut pe mapamond ce se numea Sclava Isaura. Noi boborul neavînd altceva îl urmăream disciplinat . 2014 iunie…noi episoade de data asta autohtone din serialul IZAURA… MAI SA FIE…!!!!!!!!
Da! Pentru ca antonescu si cu ai lui sunt la putere sa fie tocati toata ziua!
Ce trebuie sa intelegem noi este ca Ponta e bun si Crin e rau .
UNPR si UDMR au fost la fel de hoti ca PDL si la fel de basisti .
Dupa ce PSD ne-a aburit ca lupta cu basistii Ponta i-a bagat la Guvernare
PDL s-a mai curatat de basisti care au trecut la PMP dar UNPR a ramas o gloata de securisti basisti ascunsi in spatele lui Ponta
Dar acum stau alaturi de hotomanii Mitrea , Hrebenciuc , Mazare ,Rus ….
BINE PUNCTAT!
da,dar hoarda basista e la fel de groasa la pdl si cu pnl devine si mai groasa.nu plangeti dupa udrea si pmp-ul ei,vine si ea la voi dar mai trebuie sa se fardeze putin.
În afară de mici mici înțepături,l-ați auzit pe Crin Antonescu să spună ceva rău sau neadevărat despre Antena 3 sau jurnaliștii lor?A zis Antonescu,Antenele lui Voiculescu sau Antenele securiștilor?sau postul de dezinformare și propagandă pentru Voiculescu?Sau sunteți niște amărâți salariați pentru patronul securist infractor Voiculescu?A zis așa ceva sau mai rău Antonescu despre Antena 3 sau urnaliștii ei?Nu a intrat în legătură telefonică pentru Antena 3 pentru explicații chiar și după ce Gâdea l-a făcut praf pe Antonescu?Refuză să mai participe la emisiunile Antenei 3?Atât i-a scăpat și lui Antonescu porumbelul din gură că propaganda PSD,dar niciodată nu v-a călcat în picioare și v-a umilit publc
V-a dat în judecată Crin Antonescu?
Un președinte ca Tăriceanu sau Ponta…ei nu se comportă civilizat în societate.Crin Antonescu e un om rafinat.Știe să se așeze la masă decent,cu demnitate și eleganță printe oameni mari.Ponta a prânzit cu Ghiță Ciobanul,deci și asta este.Antonescu este respectat de monarhiști și de Familia Regală.Are relații bune cu străinii,oameni de admirat.
Ponta i-a cerut lui Antonescu de o bună bucată de vree în USL,moștenirea,acum!Așa că Antonescu a ieșit de la guvernare și i-a lăsat totul lui Ponta.Poftim că economia duduie cu nu mai știu câți euro-cenți,taxe și ni taxe și nu se rezolvă problema că din 100 ron plătiți la stat,doar 20 lei ajung la stat.PNL era în proces de a rezolva asta,Ponta o arde pe gaze de șist și lupta împotriva evaziunii fiscale și a corupției.A cine sună Ponta?A Băsescu,de se trezesc toți politicienii să lupt împotriva evaziunii fiscale și a corupției!La ce drec ne mai trebuie aNAF și DNA atunci dacă se ocupă politicienii noștrii?Ponta s-a maimuțărit cu Băsescu în campania PSD pentru Băsescu în 2001-2004 nu mai știu exact.L-ați surprins pe Antonescu într-o postură indecentă,nemorală și nedemnă?
a vorbit de multe ori despre antena 3 folosind expresia basista “propaganda”. sa-i fie de bine in prietenia cu fratele lui mircea basescu
ACELEASI EXAGERARI SI DEZINFORMARI DESPRE ANTONESCU. SUCCES LA DISPARITIA ROMANIEI DE PE HARTA EUROPEI.
acelasi tradator antonescu, fondator usl, basist reevaluat
Oameni astai din media care injura azi pe antonescu si pnl ca au intrat in ppe nu pricep ca decizile mai ales in urmatori 5 ani vor veni de la Bruxelles si ca oricine vine la putere or sa faca tot ce vor zice cei din comisia europeana care va fi condusa tot de ppe.Daca credeti ca pe cei din ppe i intereseaza ca psd ,pdl sau pnl e la guvernare sau ca ponta sau antoenscu e presedinte va inselati amarnic.Credeti ca Martin Schulz iese din cuvantul lu anghela merker care conduce de fapt europa?Noi nu facem decat sa aratam inca odata ca santem niste chibiti prosti care se omoara intre ei intrun ca o furtuna intrun pahar cu apa.O sa fie ponta presedinte cum vrea antena 3 si ce credeti ca o sa se schimbe ceva ?Nici macar un numar de telefon de la cotroceni nu se va schimba.Tot la comisiea european va da ponta raportul .Ce o sa faca o sa se duca sa i injure pe cei din ppe ca sant antonisti sau basisti?Credeti ca ponta va rezista presedinte daca nu va executa ce spune Bruxelles si Washingtonul
atat merkel cat si ppe-ul depind in guvernarile lor de socialisti si nu isi mai permit sa umble cu nasoale.si asa astia au provocat in europa o groaza de probleme si stau pe butoiul cu pulbere.esti de o naivitate iesita din comun sa spui ca un presedinte al romaniei depinde de ce vor altii pe afara, poate daca mituieste fiecare roman cu cate 20 de mii de euro,vorba lui dd,ca sa vina la un referendum de demitere.
DACA PPE A AJUNS SA FIE CATALOGAT IN PRESA DIN ROMANIA CA PARTID BASIST NU MAI ESTE NICI O SPERANTA DE NORMALITATE. PRIN ANALOGIE TOATE TARILE EUROPENE UNDE PARTIDUL POPULAR GUVERNEAZA,SUNT BASISTE SI OAMENII SUNT NISTE NENOROCITI CARE ACCEPTA BASIREA. BRAVO DOMNILOR,AM TRAIT SA VAD SI ASA CEVA.
deci ppe nu e basist si basescu nu e ppe. bravo, esti negru ca zapada
Hai sa o luam logic.PPE este “basist”.OK?Pai ei sint majoritatea in Consiliul european.Nu-i asa?Ei au hotarit intrarea si semanarea acordului cu Moldova si Ucraina astazi.Pai atunci, cum ziceam, hai sa spuneti ca nu sinteti de acord cu semnarea acestui acord pt ca sint “basisti” si nu va bucurati de acest eveniment.
faptul ca ppe e majoritate cu macovei si alte zdrente basiste il face frecventabil?
Oha,dar de ce esti d-nule R Tudor asa nervos?Zdrente ziceai?Pai daca acesta este vocabularul unui jurnalist de valoare,cum cred ca va considerati si v-am putea considera si noi,imi da f mult de gindit.Aptopos de clanul bercea si ei folosesc tot felul de cuvinte si expresii vulgare,nu doresc prin vocabularul pe care il folositi sa va compar cu astfel de indivizi.Astept din partea d-voastra un fel de exprimare elevat si nu de maidan.
waw, serios? zdrente e din dex georgetuto, ai cam uitat limba romana. vezi limbaj licentios cind isi baga si scoate fratele lui traian basescu.
O fi in DEX raducule dar, eu tocmai asta spuneam, ca daca altii,egal cine sint ei,folosesc astfel de cuvinte si expresii care nu le face vreo cinste nu inseamna ca si noi trebuie sa raspundem la fel.Oare nu crezi ca ne stampilam pe frunte cind ne exprimam asa?Mamele noastre care au facut tot efortul sa ne dea o buna educatie nu cred ca ar fi mindre de noi auzindu-ne folosind astfel de cuvinte.Ce tine de limba romana,fi sigur,ca o stapinesc destul de bine,chiar mai bine ca multi concetateni care nu au depasit granita tarii.
eu am invatat la scoala sa folosesc cuvinte din dex.
Norocul nostru e ca antena 3 si oameni ca radu tudor nu conduc romania si ca victor ponta nu dau 2 bani pe ce spune antena 3 si radu tudor,vezi cazul ioan rus .Poate nu stei radu tudor ca si pesedisti vor vota candidatul ppe pentru sefia comisiei deci implicit pesedisti vor vota cot la cot cu macovei si alte lepre basiste .Sper ca totusi aceste alegati pe care le faceti sa fie doar o incercare mizerabila de manipulare acum in preajma congresului pnl pentru a incerca sa denigrati pnl .Ca dac asa ganditi in realitate imi pare rau pentru dumneavoastra ca ati ajuns traumatizat pe termen lung de un personaj odios ca basescu.Sa spuneti practic ca ppe eun fel de pmp si toti sant sclavi lui basescu inseamna ca suferiti niste traume pshice personale grave si o obsesie maligna cu privire la basescu.Cum am mai zis norocul nostru c atara e ca victor ponta nu da doi bani in realitate pe ce spuneti dumneavoasra si antena 3 cu privire la ppe
ma lasa rece deciziile psd si ale lui ponta. nu reusiti cu manipularea ca ppe e bun pt romania. sa fie la dvs, fanii lui basescu, traian si mircea
Am zis ca ppe poate sa ne faca rau nu ca e bun .Parerea mea ca cine scrie acum pe acest blog in numele lui radu tudor i face mai mult rau ca vad ca raspundeti mai tuturor cu injuri si cu marota asta noua fratele lui basescu.E clar ca nu santeti radu tudor ci doar un mediocru care raspundeti pe blog in numele lui radu tudor .Refuz sa cred ca radu tudor ar fi ajuns atat de jos incat sa isi injure cititori sai de pe blogul personal chiar daca au pareri diferite
nu sunt sub nici o forma injurii. nu aveti proprietatea termenilor, stati rau cu limba romana
ppe nu mai are puterea pe care a avut-o.acum depinde de socialisti ca sa ramana la guvernare in europa.asa ca treaba cu facutul raului nu tine.si oricum daca mai vine de o criza in europa s-au ars.
Crin ,profita de dreptul de a fi prost.
face abuz
Cine se aseamana,se aduna.Apropos de unirea-n cuget si simtiri dintre PSD si PPDD.Daca as avea de ales,DD ar fi ultimul pe lista.Taiat,of course.De fapt,cind nu mai ai ce alege,te apuci sa culegi.Resturile.
ANTONESCU E MAI BASIST DECAT RUS,PONTA,SARBU,ZGONEA,? CINE L-A TINUT SI-L MAI TINE IN FUNCTIE PE BASESCU? ANTONESCU SAU PSD-UL LUI PONTA? PUTETI SA RASPUNDETI OBIECTIV,JUDECAND FAPTELE PRO-BASISTE , DOMNULE TUDOR? DIN CAUZA CUI MAI ESTE BASESCU AZI PRESEDINTE? CINE PUTEA SA-L DEA DRACU AFARA SI N-A FACUT-O?
ponta si antonescu se intrec in basisme
Acum si ponta e basist ?Deci si cei din psd sant niste lepre basite?Antena 3 il va sustine pe ponta basistul la presedentie ?antena 3 e basista?
generalizari simpliste de clasa a II a. amindoi au facut compromisuri gretoase
si cine ii opreste pe pnl-isti si pdl-isti sa ia initiativa demiterii lui basescu,ca tot sunt ei acum anti basisti,nu-i asa? si atunci o sa vedem daca se opun psd-istii si ponta.
Pentru corecta informare a cititorilor acestui blog afirmatiile lui Crin Antonescu in legatura cu evenimentele din 2012 amintite aici sunt urmatoarele :
1.Propaganda psd-ista si propaganda antiPPE gen antena 3 mint prin omisune si uita sa spuna ca grupul socialist a fost la fel de vehement ca si PPE si ca domnii Schultz si Svoboda l-au urecheat aproape fizic pe V. Ponta inainte sa o faca Barosso sau V. Reding si ceilalti din PPE.
2. Daca vrei sa faci politica pentru tara ta , pentru partidul tau, n-ai cum sa nu remarci ca evenimentele din vara lui 2012 trebuie sa-ti dea de gandit, sa te determine sa trebuie sa intri in PPE si nu sa te razboiesti cu PPE, mai ales daca tu ai o reala compatibilitate doctrinara cu familia aia politica.
crin – acelasi mincator de rahat despre antena 3 ca si basescu
FLEGMELE LUI PONTA :
1. Semnarea pactului de coabitare negociat exact in perioada campaniei electorale care avea ca mesaj principal “ Dreptate pana la capat” ;
2. In noaptea castigarii alegerilor V. Ponta invita, fara a se consulta si a avea acordul partenerilor de coalitie , UDMR la guvernare, un UDMR care sustinuse din guvern, pana-n panzele albe, absolut toate masurile adoptate de PDL, inclusiv taierile de salarii, ba mai mult, il mentinuse pe T. Basescu in functie prin indemnul adresat maghiarilor de a nu participa la referendum;
3. Numirea Kodruzei Kovesi in fruntea DNA ;
4. A incercat, fara a se consulta si a avea acordul partenerilor de coalitie, sa demareze proiectul gazelor de sist;
5. A incercat, fara a se consulta si a avea acordul partenerilor de coalitie, sa aprobe prin diverse metode exploatarea de la Rosia Montana;
6. A incercat sa introduca legea amnistierii spre dezbatere in parlament dar s-au opus liberalii ;
7. A emis o Ordonanta care a permis noului partid PMP sa participe la alegerile partiale din 2014 ;
8. A refuzat sa numeasca un ministru si vecepremier nominalizat de PNL, desi aceste functii reveneau penelistilor conform acordului de guvernare, ceea ce a dus la spargerea USL;
9. A ingropat prin actiunea corpului de control activitatea comisiei senatoriale Nana;
10. A suplimentat recent bugetul Administratiei Prezidentiale ;
11. A propus ; Basescu- senator pe viata ;
12. Si acum Ioan Rus ministru transporturilor si de ce nu viitor Prim Ministru.
Cam multe flegme Radu, mai e loc ? Stiu, de vina e Crin Antonescu. By the way, oare cum a votat presedintele UNPR si vicepremierul Gen. Gabriel Oprea
la primele puncte, pnl a strins si el ceva in glanda pentru marea flegma. in legatura cu udmr, mintiti grosier, pnl a semnat documentul inainte de alegeri. despre restul de porcarii de la 8 incolo, destul de corect. PS : Crin s-a suit pe scena cu Oprea in mitingurile USL? a facut conferinte de presa cu el alaturi de 50 de ori de la sediul USL? L-a votat Crin pe Oprea in Parlament? Vrajeala tine poate la fraieri
Evident ca vrajeala tine la fraieri, altfel de unde audienta asta mare a antenei 3. Toate raspunsurile dvs sunt pur si simplu .., ba pe-a matii sau jigniri pur si simlu.
cind mincati rahat despre audienta antena 3, cca 1 milin de oameni, mergeti la spam. acolo e locul dvs
d-le tudor,sunteti nedrept cu dl.antonescu!nu stiu ce va mana in lupta!intre el si tariceanu este o mare diferenta,a incercat sa faca din pnl un partid mare si in cei cinci ani de presedinte pnl a luat decizii in acest sens,si bune si rele,dar a luat decizii!partidul nu a vrut,asta e,omul a constatat si a luat decizia sa demisioneze!cati au facut asta?sunteti d-voastra “analist militar”dar nu puteti vedea conspiratii peste tot!!!!!
daca nedreptatea mea e sa vad cit de basist a devenit crin, bine
@matei,
Tu înțelegi ce spune la această oră Doamna Norica Nicolai dacă pe Radu Tudor și Adrian Ursu și, în general Antena 3, ți-e greu să-i înțelegi? Tot psd-istă, tot? Da’ de unde, ești varză?
Ia de-aici și fă diferenta! Glumesc, binențeles. Ce să ințelegi tu și-ai tăi în afară de, pe de o parte, a umfla cu pompa propagandistică un fost , actual și viitor gargaragiu (”gargara ” acum dovedită și prin consecințele constatate de toată lumea în ultimile luni)care nu a făcut din câte se știe NIMIC, doar că …. ”a sprijinit” CEEA CE AU FĂCUT ALȚII, el fiind cică parte a guvernării și a tot ce insemna greul proces de debăsificare a țării. Pe de altă parte este o mare mizerie a denigra un om serios precum Călin Popescu -Tăriceanu, un fost șef de partid și prim-ministru al Romîniei, fără opoziția sa decisivă la băsismul pe val ” el salvând PNL-ul in 2007 de la fuzionarea dorită și forțată de basescu atunci iminentă, un PNL-ist adevărat și nu un transfug PAC, care a ajuns unde a ajuns cu partidul sau datorită șantajului mizerabil asupra PSD-ului constând în faptul că luptând împotriva lui băsescu, intr-o alianță cu PSD el a vrut musai… PARITATE (dacă înțelegi ce inseamnă , dar mă-ndoiesc) și funcții, multe funcții, toată liberalimea aplaudând-ul ”că_cea făcut el pentru PNL, moamă!”. De fapt a făcut pentru el și liota sa adulatoare numită pe sprânceană. După ce și-a văzut sacii in căruță a început să scuipe unde a lins și să dea și el, dar și hăitașii săi de pe bloguri și în Ponta, Dragnea , Șova și-al lor PSD, și în Daniel Constantin și în PC, în Antena 3 (în mai toți)
http://www.youtube.com/watch?v=A5Q_ef8sDi4
….vorba mea și-a lui ….@sorin :’Rați ai dracu de peneleo-antono-băsistă cu argumente, limbaj și comportament băsist !
”ești varză”… fără semnul întrebării. Scuze!
Ce poti spune mai mult, decat: cata mizerie umana!
Daca e sa fim obiectivi, Ponta scuipa mai cu patos decat Crin pe cei 8,7 milioane de participanti la votul de la referendum. Ultima oara, 7,4 milioane de romani s-au sters de flegma periculosului lider pesedist la numirea lui Ioan Rus in Guvern, la unul din ministerele strategice si atat de iubite de Traian Basescu. Lasam la o parte UDMR in guvern(alti basisti), coabitarea, numirile la parchete si lauda pe care Ponta o aduce ANI si DNA cand trece de Nadlac.
PS: DNA e institutie basista, ok, dar atunci cum se explica arestarea fratelui lui Traian??:)
alcoolicus,
se explica prin faptul ca au aparut public filmuletele si dna-ul n-a mai avut ce sa faca.
in saptamana in care zici ca DNA nu a facut nimic te ineseli! Doasarul trebuia studiat dar mai ales filmele trebuiau analizate de specialisti…se lucreaza cu proceduri in Institutii nu cu breaking news-uri
Asa, radule, si le-au tot analizat pana le-a dat Gadea public. Cred ca funeriu era in concediu.
Eu nu inteleg cum dracu mai poate sa ia apararea cineva clanului interlop basau.
mi se pare corect ca sa se studieze filmarile si sa se numere pixelii mai ales cei albastrii,ba si cu cravatele alea filmarete trebuie stabilit daca viteza lor de pendulare corespunde cu miscarea imaginilor.aici ar fi foarte indicat sa isi aduca aportul si marele fizician,fara bacalaureat, pe numele lui de fata,funeriu.si apoi imaginile pot fi contestate daca acele cravate au fost achizitionate cu bani negri.dar si imaginile sunt cam dubioase pentru ca acel capatana apare in filmari mai mult fara capatana ceea ce este aproape clar ca este o facatura a lui voiculescu de pe vremea cand s-a liberat din armata.
Iar dumneata esti blocat in ura. Incearca sa vezi ansamblul situatiilor, nu doar ce-ti convine.
CRIN poate fi sau nu cu PPE , s-a vazut ca are interes(vezi ADINA) , CE ma ingrijoreaza si nu-mi pot explica este COMPORTAMENTUL DUAL sau chiar BIPOLAR al acestui POLITICIAN catalogat ca fiin ECHILIBRAT si cumult DISCERNAMANT POLITIC , asta este cu ADEVARAT INEXPLICABIL si de ce nu , F. TRIST !!!
este foarte explicabil.langa ponta si psd,lui antonescu si gastii sale nu le reiesau interesele vizate odata ce s-au vazut la guvernare.si chiar si mai rau, ponta deranja tot mai multe capuse printre care erau si multi liberali sau finantatori pnl-isti,iar basescu mai si trimitea,de smecher,dna-ul peste pnl-istii si asa nemultumiti de constrangerile lui ponta.antonescu a primit multe reprosuri pe tema asta de la baronii lor si a inceput sa se ratoiasca la ponta intai mai in familie si apoi din ce in ce mai in public.toate au culminat cand ponta s-a bagat sa faca putina ordine si la asf,la controlul asigurarilor,la initiativa lui chitoiu si rusanu,fapt ce a lovit si in astra asigurari care l-a infuriat rau pe basescu,caci are basistii lui acolo,dar unde sunt probabil si interese pnl-iste.asta a dus la pedepsirea lui chitoiu si rusanu si de antonescu si de basescu,dar asta si alte intelegeri cu basescu,pedelacii si poate cu aia de la ppe a fost cauza reala a ruperii usl.si apoi toata mascarada cu iohannis si pretentiile jegoase ale lui antonescu,toate puse la cale cu basescu,iohanis,pedelaci si penelaci de frunte, de a schimba ponta intelegerea initiala asupra configuratiei guvernului care sa duca guvernul la vot in parlament unde pnl-istii urmau sa voteze impotriva guvernului,alaturi de basisti, ce trebuia sa duca la demisia lui ponta.dar nu le-a tinut smecheria caci s-au dovedit altii mai inteligenti decat se credeau ei.
Sincer acum, mai farseur decat Victor Ponta nu cred ca exista. Cum naiba sa-ti treaca prin cap ca imediat dupa ce l-ai pus in genunchi pe “diavol” sa te duci sa inchei un pact cu acesta. Asta cum se cheama dle Tudor, eu l-as numi lichelism pur sange. Pana una alta eu nu l-am vazut pe Crin Antonescu incheind un pact cu Basescu, cu toate ca observ opintelile unora, inclusiv ale dvs, de a induce in eroare opinia publica in privinta asta. Sa vedem daca imi publicati comentariul, in spiritul dreptului la opinie libera, ca vad ca pe contul de fb m-ati bannat fara niciun motiv in afara celui de a fi de o alta parere. Halal jurnalism, sunt TOTAL dezamagit de dvs !!!
crin antonescu a fost de fata cind s-a semnat pactul si a tacut. asa ca mai tango cu marele caracter crin. acum intra in ppe-ul basist, lipseste de la vot pt demisia lui basescu, dupa ce a rupt usl si a facut alba neagra cu voturile liberale la europarlamentare. sa-l laudati sanatos pe noul aliat al fratelui lui mircea basescu. public comentariul ca sa vada lumea ce prostii debitati
Este bine ca s-a ajun aici cu Antonescu. Devoalandu-si caracterul mizerabil, am iesit din plasa de a-l vota ca presedinte.
Ar fi fost un continuator al lui Basescu, la o alta scara, dar mult mai periculoasa pentru Romania.
Pentru cine are ochi sa vada si urechi sa auda, este clar ca Antonescu are vocatia tradarii.
Chiar si dupa gestul oribil de aseara de la Realitatea TV, mai sunt romani care mai cred in el ?!
n-are domle nicio vocatie. este o simpla lichea,asa cum spunea si un mare om politic din tara asta.
dl tudor, din postare decduc ca ati vazut interviul dat de antonescu aseara la realitatea lui rares bogdan, unul din pupincuristii de serviciu ai lui crin. atunci nu inteleg de ce nu comentati mizeria spusa de antonescu referitoare la asa zisa propunere facuta de liderul alde, guy verhofstadt, pentru numirea sotiei lui antonescu, madam valean, in functia de vice la pe. colosala este incercarea de interventie telefonica(!!!) in direct a lui verhofstadt pentru a dezminti minciuna lui antonescu, interventie refuzata de pupincuristul lui crin!!!! cat de jegos si mincinos a devent aceasta vesnica si putreda speranta liberala? cum e posibil ca pupincuristul rares bogdan sa refuze cu nesimtire interventia celui mentionat chiar de interlocutorul antonescu, caruia ii tot lustruieste fundul de atata timp? asta e chiar de resortul cna si o amenda cat de mare, pe persoana fizica, e necesara sa-l usture in dos pe lingau! adica verhofstadt trebuie sa intervina in direct pe antena 3 la gadea in emisiune si sa dezminta minciuna ordinara a chiulangiului si basistului antonescu? de ce nu mentionati acest dezgustator episod marca antonescu? vad ca si pupincuristul bogdan chireac nu mentioneaza pe oficina liberala dc news acest jenant moment, dar ce poti sa de astepti de la cel autointitulat morsa cand ii stii sustinerea pentru crin?iar acest episod care il face de rusine iarasi se inscrie in lunga lista de greseli facuta de antonescu in ultimul timp. astept cu nerabdare sosirea lui verhofstadt in tara si conferinta de presa anuntata! sa-l faca incaodata de cacao pe nesimtitul mincinos!
a spus multe minciuni si porcarii marele cacialmist basist. n-am timp sa le comentez pe toate
Sunt foarte mirat de nivelul dvs de a pune problema, bine ca nu ziceti ca si Obama e basist si ca Putin e cel mai mare antibasist. Dle Tudor, chiar credeti ca toti astia de va fac trafic pe aici sunt batuti in cap ? Sincer acum, nu considerati ca sariti calul cu manipularile astea de doi lei ? Asteptam un raspuns mai elevat de la dvs. Pai sa intelegem ca dl Martin Schulz, care s-a ratoit la Ponta mai ceva ca cei din PPE, este vreun admirator secret al lui Basescu ? V-am zis, nu va desconsiderati publicul ca o sa ramaneti doar cu cei mai batuti in cap si o sa va para rau.
sunteti atit de simplu…
mda, se pare ca nici n-am de unde cere, imi pare rau ca nu pot sterge comentariul anterior facut cu buna credinta.
E tipica bordarea asta simpla oricine nu e cu ponta si psd e basist .Antena 3 nu face decat sa asculte indicatile lui teodorescu cu privire la propaganda .Nu trebuie sa luati in serios aceste mesaje de propaganda ,radu tudor nu poate sa se opuna acestu val de mizeri care este coordonat de teodorescu startegul psd in manipulare,nu se vede clar ca la antean 3 e la comanda psd ,pana si mircea badea tace din gura care a fost amenintat de ioan rus chiar in biroul lui rus cand era ministru de interna .Ciuvica a fost luat de pe strada si bagat la arest de catre psd si nastase pe timplu cand ponta era sef la corpul de control al guvernului si acum ciuvica lauda psd si pe ponta de nu mai are aer.E clar ca acesti ziaristi analisti politici sant toti coordonati la unison de psd ca toti vorbesc aceiasi limba unul nu are curaj sa scoata o vorba de rau de ponta si psd,de parca sa terminat hotiile facute de guvernanti de 2 ani de cand ponta e premier
stii cum se zice, ai mintea mica
antonescu nu a fost prezent in Parlament la votul pentru cererea de demisie a basaului. La fel ca pdl si pmp. E cea mai clara dovada ca antonescu a devenit basist pur sange.
Mai, frate Stan Patitul, tu esti unul din putinii care ma poate face sa-l reevaluez pe Basescu. Omul asta e un fel de semizeu daca reuseste sa-i converteasca la baseala pe americani, europeni, jurnalisti, politicieni romani, oameni simpli, samd. Oare n-ar trebui sa te puna pe ganduri ca Ponta ala al tau n-o fi chiar asa imaculat cum crezi tu?
alcoolicus,
tu n-ai ce sa reevaluezi la basau, pentru ca esti basist. Asa ca inchina-te la semizeul tau.
Aud ca nici Dragnea nu a votat. Cred ca si el e basist, sau stai, stai cum ii place lui Radu, s-a dat cu fratele lui Mircea Basescu. Sic.
:)))))))))
“Ședința în plen comună a Senatului și a Camerei Deputaților din 25 iunie 2014”:
https://www.privesc.eu/Arhiva/42970/Sedinta-in-plen-comuna-a-Senatului-si-a-Camerei-Deputatilor-din-25-iunie-2014
http://ro.privesc.eu:8080/flv/20140625-plencomun.mobile.mp4
DRAGNEA intră în cadru la 34:18 și îl atenționează pe Zgonea la 34:28 că A VOTAT și el și că, astfel, sunt 344 voturi exprimat, nu 343!
Așa că, japiță băsistă, MINȚI !!!
* exprimatE
P.S: Eu am văzut totul în direct, la Antena 3, inclusiv al 344-lea vot – votul lui DRAGNEA! Voi, băsiști și antoniști ordinari, unde dracu’ v-ați uitat?!
Sa intelegem ca desi Crin ANTONESCU n-a condus tara precum dnii ILIESCU (fsn/psd) si Basescu(pdl)…. este/a devenit (peste noapte) mai rau ca acestia doi ???.
Sa creada acest lucru ,cei saracuti cu duhul(care n-au realizat ca ANTONESCU a luptat tot timpul impotriva celor doi) fiindca un om normal nu poate crede asa ceva(nu poate fi manipulat nici daca toate televiziunile din lume ar afirma asa ceva).
Iar sa crezi ca PNL a devenit peste noapte un partid rau,rau iar PSD (care impreuna cu PDL au ocrotit clanurile,baronii,hotii,coruptii) a devenit peste noapte ..ALBA CA ZAPADA este totusi greu de crezut.
A luptat ? Cum ? Ca parlamentar a luat cuvantul de 2 ori pe an ca in rest a lipsit iar in ultimii 2 ani a facut-o numai cat a fost in USL. Cate initiative legislative a avut in 24 de ani ?ZERO ! Cateva la care a semnat , in rest ca ministru in CDR a cedat (ilegal ) 2 terenuri gratis : strandul tineretului si cel al BTT din Floreasca. Asta ca sa banuim metoda baseasca de convingere. In faqta evidentei, a minciunilor si manipolarii care a facut-o ORICE explicatie nu are rost.
Scuze pt greseli
Buna dimineața Dl Radu! Niciodată nu mi a plăcut Antonescu . Sincer nu contează ca e sau a fost penelist. Cea ce contează la un om este caracterul. Nu contează culoarea politica ! El a fost așa dintotdeauna , dar s a ascuns după partidul nepotrivit domniei sale. Păcat mare ca taraste prin namolul basist prestigiul PNL !
Concluzie :vin alegerile , deci, promisiuni , zâmbete false ….etc. Fiecărui candidat sa i se facă portretul psihologic cu lux de amănunte :ce au facut ei in afara vieții politice; tot ce este necasar pt a ne face o părere despre el ca om. Pentru mine fizionomia fetei si mimica fac cât o mie de cuvinte despre persoana din fata mea!
Concluzia de mai sus este doar o sugestie . O zi buna !
Radu Tudor de ce ai bagat mesajul la spam? erau intrebari la care niciodata n-am primit nici un raspuns! Cu pumnul in gura nu faceti altceva decat sa ma faci sa cred ca am dreptate!
esti pe campie
Antena3 langa cacealmaua votata de parlament drept cerere a demisiei in loc de SUSPENDARE nu e “le grand tricheur”?! Antena3 langa ponta nu e “le grand tricheur”?! Antena3 langa RMGC nu e “le grand tricheur”?! Antena3 langa jandarmii de la Pungesti nu e “le grand tricheur”?! Antena3 langa minciuna cresterii economice nu e “le grand tricheur”?! Antena3 impotriva celor care manifestam anul trecut contra hotia de la Rosia Montana nu e “le grand tricheur”?!
Radu Tudor, fara rautate dar cam astea sunt intrebarile si daca vreti sa “pescuiti” voturi de la antonescu trebuie sa raspundeti calmi si cu foarte multa logica la aceste intrebari, altfel transeele o sa se adanceasca cu multa ura!
sunteti de toata tristetea, va compatimesc
Nu vă invidiez domnule Radu Tudor.Aveți 50% din telespectatori și veterani care scriu pe blogul dumneavoastră pro Crin Antonescu(myself included).Chiar dacă este posibil să aveți dreptate în legătură cu Antonescu,marea majoritate a românilor nu-s de acord sau nu mai contează greșelile lui tocmai că Ponta nu a făcut față așteptărilor și nici nu guvernează așa de bine și știe lucru ăsta și de-aia vrea Ponta PNL în guvern findcă fără PNL,Ponta nu e în stare să guverneze eficient,decent,cumva.Nu-i nici ultimul guvern dar e un guvern slab fără PNL și de aceea se uită românii tot către Crin Antonescu findcă Ponta nu guvernează mai deloc
nu agreez discriminari pe criterii de virsta / imi par ieftine argumente de genul : crin e tradator, dar sa nu discutam de asta, sa vorbim ca nici ponta nu e vreo lumina. doua adevaruri, dar sa vorbim totusi despre subiect
Dumnezeu are motive divine, care depasesc puterea de intelegere a unui muritor. Nu pot sa-nteleg cum de-a inzestrat un spirit atat de mic cu o elocinta atat de mare, cum nu pot intelege de ce l-a pus pe Noe sa ia pe Arca cei doi tzantzari.
“Cui a cedat Guvernul Ponta gazele de şist din Transilvania: Rusiei, Austriei şi Ungariei
In timp ce atenţia mediatică în privinţa explorării si exploatării gazelor de şist a fost îndreptată spre zona frontierei de est a României, cu predilecţie împotriva companiei americane Chevron care acţionează la Pungeşti, în Transilvania, pe tăcute, au început deja prospecţiile companii care au de a face cu Rusia, Austria şi Ungaria, ţări cu trecut şi interese imperiale asupra nord-vestului României. O expertă în privinţa gazelor de şist a avertizat la o manifestare recentă a Forumului Transilvania Furată că licenţele acordate de Guvernul Ponta companiilor NIS – Gazprom, Rompetrol – KazMunaiGaz, OMV – Austria si Rusia sau MOL – Ungaria sunt atat pentru explorare cât şi pentru exploatare şi dezvoltare, respectiv extragerea de hidrocarburi prin metode neconvenţionale. La Forumul derulat la Palatul Parlamentului s-a arătat că cele trei ţări numite au o istorie comună împotriva drepturile istorice româneşti în Transilvania, amintindu-se ocupaţia austro-ungară şi înfiinţarea de către ocupantul sovietic al României a aşa-numitei “Regiunii Autonome Maghiare”.
“Gazprom are patru perimetre în vestul ţării şi povestea cu “independenţa” faţă de ruşi care ni se serveşte pe toate canalele este o falsă poveste. De fapt, nu numai că vom fi dependenţi de alţi străini dar şi de ruşi”, afirmă experta invitată la Forumul Transilvania Furată. ActiveNews prezintă în exclusivitate in filmarea de mai jos expozeul acesteia privind exploatarea gazelor de şist din Transilvania de către companii ruseşti, austriece şi ungare, firme de apartament, cu câte cinci sau chiar un singur angajat, sau provenind, ca şi Gazprom, tot din spaţiul CSI, cum este KazMunaiGaz, actuala proprietara a Rompetrol. Prelegerea se încheie cu hărţile tuturor zonelor din Transilvania cedate de Guvernul Ponta.”
Toate aceste evenimente ne ajuta sa alegem in cunostinta de cauza:
-pro Antonescu, daca ii impartasim viziunea si optiunea lui politica;
-anti Antonescu, daca nu suntem de acord cu politica acestuia.
Cum ar zice cineva, democratia inseamna alegeri libere, nu sa impuscam persoanele care nu ne plac.
Corect.Mai e si variata pe care psd prin antena 3 si rtv o propaga in spatiul public cum ca cine nu e cu psd si ponta e lepra basista.Sper sa continue propaganda psd cu acesta jignire adusa celor care nu voteaza cu ponta si psd ca o sa avem o surpriza la alegeri.Se vede clar ca antean 3 si toti jurnalisti din antena 3 voteaza ponta si psd dar vad ca i supara cand sant facuti propagandisti psd.Sau incet incet le este rusine cu ponta si psd?
vai steaua ta, ce gandire ai
Tampenia asta plus tampenia cealalta, aia cu neprimirea lui Guy Verhofstadt in emisiune ca sa demonstreze ca Antonescu e mincinos, ne arata ca tomberonul politicii romanesti este destul de mare incat sa intre si Crin Antonescu in el.
Si poate nu-i locul aici, dar Mircea Badea a fost bestial la adresa lui RB:
Bai, da-i hainele lui Cerveni inapoi. 😀
E trist ca romii si interlopii l-au ajutat pe Basescu sa ramana presedinte, si tot ei il” ajuta ” sa demisioneze. De cine este condusa tara asta? Sau e o intrebare retorica?
dl tudor in gramada de evenimente care au avut loc in ultimul cred ca ne scapa sau nu avem timp sa le comentam, dincolo de simpatiile fata de unul din partide sau altul. de exemplu ar fi interesant sa facem o comparatie intre sotiile celor doi atat de des invocati pe blog, antonescu sau ponta. la o scurta analiza ce observam: de la locul pe care au fost puse cele 2 pe listele la europarlamentare si pana l nominalizarile pentru functii in pe, bila neagra se gaseste categoric in curtea lui antonescu si arata de ce ar fi facut acesta respectivele manevre care au ingropat pnl-ul. sau ce ar fi daca am face o analiza a ceea ce a insemnat guvernarea din 90 pana acum. si ce se observa la o prima strigare? ca, lasand la o parte impartirea in stanga si dreapta politica, lucru nerelevand pentru clasa politica de la noi pentru simplu fapt ca aceasta impartire e doar declarativa, guvernarile asa zis de dreapta au distrus practic economia( de la scurtul guvern stolojan, cel cu confiscarea valutei, la cdr-pd, cel cu distrugatoarea restitio in integrum dar si ingroparea industriei si pana la guvernarea lui tariceanu, cel cu imprumutul pe baza de buletin care a creat premisele distrugerii economiei) toate au ca puncte de reper imbogatirea apropiatilor de guvernanti si distrugerea economiei. iar guvernarile asa zis de stanga, au crescut economia luind masuri de dreapta dar aplicand si masuri de sprijin a populatiei cu venituri mici, deci masuri de stanga. pe scurt asta e diferenta. si ce se mai observa? o caracteristica apopulatiei: de ce sa nu strici ceea ce merge bine? de la ingroparea guvernarii vacaroiu, la ceea lui nastase, totul pe baza inducerii in eroare a populatiei pe diverse baze propagandistice. si aici se vede de exemplu marea asemanare intre mesajele ca tinta si limbaj folosite de catre simpatizantii liberali si basisti. iar pentru admiratorii pnl-sti: tot criticati antena 3 ca e de partea lui ponta asa ca ce ati zice daca va sacrificati o zi si va uitati la toate emisiunile, de dimineata pana noapte si veti costata ca un partid de 40% are mult mai putini reprezentanti in studiourile antenei 3 decat partiduletului de 15% ai carui umplu de dimineata pana seara studiourile folosind un limbaj agresiv si nesimtit si din pacate pana acum nu am vazut decat un singur moderator care-i pune sa-si respecte colegii de platou si aici ma refer la razvan dumitrescu. inchei spunand doar ca va luati degeaba de antena 3 intrucat acolo exista cred ca cei mai multi realizatori simpatizanti declarati ai liberalilor dintre toate televiziunile. asa ca mucles!
stimate domnule radu tudor
am privit ieri, la antena 3, ce s a intamplat cu crin antonescu.
Cred ca,un singur lucru,ar mai putea fi spus ,, Ce pret mic,are un OM,,asta, in cazul in care, mai poate fi numit OM,acest Crin Antonescu,
Tot ca si o concluzie dupa seara de ieri, se pare ca, totusi Dumnezeu, iubeste natia romana.Sa fi ajuns el presedinte…fereasca ne Dumnezeu,
Dar,am tras destul cu un nemernic ca si Basescu, si Dumnezeu a considerat ca,natia romana,are si ea, limitele ei.cu respect
Realitatea tv si emisiunea lui Rares nu au asa audienta, sunt mai nimic cum ne spune noua Badea, Antonescu nu mai candideaza, atunci de ce atata freamat, de ce atata zbucium? Nici nu mai conteaza ce a zis Antonescu in legatura cu rugamintea catre Guy Verhofstad, daca i-a cerut sau nu favoruri pt. sotia sa, dar ma intreb era asa de grav ca CINEVA sa il sune in Belgia pe V. si sa il faca sa intervina in direct la o emisiune cu o audienta minuscula si apoi vezi tu doamne daca nu i-a iesit pasenta sa intre la Antena? As fi foaaarte curioasa cine este acel CINEVA care l-a sunat pe Guy, i-a spus apoi despre ce e vorba, apoi Guy care avea nr. de telefon de la Realitatea in agenda a si sunat, si toate astea in decursul a 3, 4 minute. Usor de intuit cine a stat in spatele la toata mizeria asta. Eu cred ca frica de Antonescu inca ii bantuie copios pe unii si nu le da pace. Mi-e mila de ei. Eu si sa vreau sa il detest pe A nu ma lasa Antena sa o fac, ba ma face sa il admir si mai abitir. Si inca un detaliu. In tara unde traiesc eu guvernul de dreapta a luat f. multe masuri de austeritate, eram sigura ca sunt cu Merkel in aceeasi fam. politica. Dar spre surprinderrea mea fac parte din ALDE. Iar acum va intrigati de PPE, insa cand a venit Schults in Romania in luna mai sa ceara voturile romanilor, romani care au trebuit in 2012 sa vada cum isi urecheaza colegul, adica pe Ponta la fel ca Borosso,nu v-am vazut intrigati. Decat pe Badea un pic. Hai pa.
un important lider pnl l-a sunat pe guy, care a fost cenzurat la 0,1 tv
Adica Norica Nicolai? La parat pe Antonescu la Guy? Awwwwww! Comportament de gradinita cu iz de manea 😀
Aveam o parere mai buna despre doamna Nicolai, nu stiu ce a apucat-o de ceva vreme. Am vazut si emisiunea de ieri cu doamna Nicolai de la Realitatea, si am observat ura in ochii dansei, si nu imi explic de unde vine.
aveti explicatii limitate. cititi statutul pnl
Cand si daca o sa ma inscriu in PNL probabil ca o sa il citesc. Pana atunci pot doar sa observ, si am observat, nu am explicat nimic, poate am intrebat 😉
Imi aduc aminte cu cata speranta m-am dus la referendum sa votez pentru demitere si ce mare a fost dezamagirea dupa referendum.Acum toate sperantele mele stau intr-o mana de oameni dubiosi,eu care toata viata am fost cinsita si am castigat bani munciti.
Nu inteleg de ce dupa ce pesedeii si basistii si-au consumat o parte din cartuse pentru eliminara lui ANTONESCU(au reusit si peste ani ,cred ca romanii o sa regrete acest lucru…asa cum au mai regretat pentru punerea la pamant,in cei 25 ani,a altor politicieni patrioti !!!) continua sa-si consume cartusele(IN ZADAR si FARA ROST) ..tot pentru Antonescu.
Cred ca ar trebui ca pesedeii si cei cu nasul in suflet(oamenii sistemelor feseniste si basiste) sa faca economie ca le va trebui f multe cartuse pentru …punerea la pamant a candidatului dreptei (JOHANNIS sau altul ce va fi ..desemnat).
Sper ca ANTONESCU sa-i mai provoace ca pesedeii si pe oamenii celor 2 sisteme feseniste corupte(stim ca si PDL a fost initial,in anii 90, tot in FSN) sa-si iroseasca cartusele …degeaba.
Esti delegat la congres ? Cand intrati in sala si va ocupati scaunul va obliga aia sa bagati si-o cantare pe bloguri ?
Fiti atenti la statut mai bine, ca maine-poimaine ii vad pe Falca si pe Macovei graind in numele partidului Bratienilor.
“Acest mare farseur, mare tricheur si mare cacialmist s-a nascut talent si a murit speranta, cum se spune in fotbal.” 🙂 gand in gand!
si eu prost
cat am crezut ca se va schimba ceva dupa apocalipsa basita!
il vedeam pe crin sg “normal” cit de cit din “clasa politica” si potrivit functiei supreme in stat
(dupa maneaua basita,dupa cel mai scirbavnic madular Bashit ce a fost vreodata presedinte nici ceausescu nu a fost ca asta de prost si animalic va dati seama daca era asta in locul lui ceausescu?crin parea o revenire la normalitate,redarea demnitatii inst prezidentiale etc)
credeam
ca baronii isi iau seama cu furaciunile,
ca justitia nu mai arata ca Lulutza vasiletz zegrean morar ,
ca economia,ca..ca..caca.
aiureala.!basirea a iesit ca untdelemnul la suprafata.
crin a meu s a basit cu viteza luminii,baronii infuleca si cu picioarele iar basau e mindru imparat stapan peste tot ca si pina acum.
nici dupa ce dispare basau asta in negura wc-ului
nu se va imbunatati sit tarii,
romania
nu se mai regenereaza,nu mai creste frate s a uscat si locul vb lui Badea.nu prea mai ai de ce sa fii optimist,planeta toata s a basit, e lovita de basire.
da dracu in el nu putea sa l cheme altfel pe nenorocitul asta ?,auzi tu Basescu! epoca basita.numai la romani putea sa fie asa ceva
Acest Crin Antonescu este mult mai periculos decât Traian Băsescu. Că alcoolismul duce la beţie, o ştie orişicine. Problema e: ce facem cu infatuarea de doi lei, cu logoreea elitistă, de om cult, rafinat?! Cel puţin Băsescu este un nerod needucat, necitit (nu că ar fi scris el vreo carte, ha, ha, ha!), un semidoct avortat de o … pupă, după ce-i intrase catargul în cur. Crin Antonescu poza (cu accent pe “a”)în politicianul erudit, benevorbitor în română, mai puţin în franceză şi spre deloc în engleză, şi care a reuşit să inducă în eroare propriul partid. Tare sunt curios ce rezultat va avea congresul liberalilor băsişti. Aşa cum mai susţineau destui comentatori, inclusiv dl. Chirieac, zis Morsa, Foca, Balena, Grizzly, Crin Antonescu ar fi fost prezidenţiabilul ideal. Idealişti, nu ?! Ce vrei prostie mai mare decât să te duci într-o emisiune tv., nu contează la cine, şi să minţi cu neruşinare că soţia ta a fost susţinută de Guy Verhofstadt pentru funcţia de vicepreşedinte al Consiliului Europei?! Dacă Mircea Badea are dreptate, ruşine să-i fie d-lui
Rareş Bogdan – Două Cravate – că nu a permis intrarea în direct a preşedintelui Verhofstadt, un politician de excepţie, care a condus guvernul belgian peste zece ani. Poate a uitat acest clujean de rahat, care cică iubeşte România, ce i-a făcut Radu Banciu pe vremea când Două Cravate se voia la TvR. Cap de porc îl critica pentru că, alături de Turcescu şi alţi colonei-ziarişti sau ziarişti-colonei, s-a deplasat în Indonezia pe banii celor de la Chevron, iar după aceea dădea cu ei de pământ, “făcând”, alături de Creţuleasca, pe atunci “expertă” în mediu, emisiuni pe la tot felul de locaţii din Cluj-Napoca, împroşcând cu noroi în cei cărora le-a tocat banii.
Mari profesionişti, ce mai! Nu-mi rămâne decât să le spun poanta cu raţa: ‘raţa-i dracu’!
Din postarea ta inteleg ca nu ai vazut emisiunea cu pricina ,dar iti dai cu parerea, ba chiar esti sigur ca Antonescu a mintit cu nerusinare. Eu am urmarit-o cap coada si am auzit altceva. Insa care e realitatea nu am de unde sa stiu pt. ca nu am fost acolo. Imi pare rau ca Bogdan Rares nu l-a lasat pe belgian sa intre in direct sa se faca un pic de ras. Zicea Ciuvica despre neamtul nostru ca s-a balcanizat, insa vad ca balcanizarea si-a intins tentacule pana hait sub zidurile bruxelleze. Sper sa nu ajunga si pe la Haga ca atunci emigrez peste ocean. Jammer, heel jammer herr Verhofstad dat U laat uwzelf betroken in onze roemeense smerigheid.
adica omul ala nu a suportat o gogoasa spusa de antonescu si s-a “balcanizat”. nu emigra peste ocean caci acolo la prima ta gogoasa, aia fiind si mai “balcanizati”, raspund foarte dur.
A plouat enorm de mult în ţară, a spălat toate cotloanele noroite,dar şi multe creiere,,emancipate”…posibil….să se spele toată dezvăluirea, tot ce s-a dat pe tv de cîteva zile(filmuleţele). Care înţelege ce vreau să spun(cam asta am scris la debutul filmuleţelor), personal, cred, că li se va da termen de cîteva luni pentru înţelegere, vedeţi că partea ,,naşul” nu declară nimic sau nu are mai nimic împotrivă, se coace ceva(ca să treacă mai mult timp pînă la noi ordine pentru anchetarea şi confiscarea banilor justificaţi sau nu,,toată suma, după modelul:nici la mine, nici la tine”), apoi…cerul e curat ca…lacrima şi păsările cîntă fără restricţie, cheful între parteneri merge mai departe…(am spus, părerea mea).
total de acord cu Marcel, karina si gusta caloian, d-le Tudor incercati sa raspundeti mai nuantat si fara ura ca va descalificati.
Sa vad dupa alegeri cand s-o suci si Ponta, ce mari dezamagiri. Oricum si ponta e in cardasie cu basistii.
de unde sti despre ponta? ti-a zis ceva basescu? spune-ne si noua.
vad ca esti la datorie, lasa vrajeala ca nu tine. Treaba ta daca nu vezi cum se suceste si Ponta dupa ce-si atinge scopul. S-a gasit si psd-ul mare partid de cinstiti.
dar voi basistii aveti macar unul singur?
Adreseaza intrebarea la locul potrivit, nu aici. E nu-s basist si nu raspund in locul unui basist.
Imi pare rau pentru ca v-am urmarit atatia ani cu convingerea ca sunteti de partea publicului. Antena 3 a facut si inca mai face lucruri extraordinare. Nu inteleg de ce insistati sa stricati reputatia asta. Articolul asta e jenant, oricine a vazut emisiunea in care a fost prezent dl. Antonescu a inteles sensul afirmatiei mentionate de dumneavoastra. Daca Antonescu e un nenorocit, in regula, aratatin-ne asta ! Dar cu argumente si dovezi serioase, nu cu minciuni ieftine. S-a spus de atatea ori- pe buna dreptate !- ca Basescu nu vine intr-o confruntare la Antena 3. Cu siguranta nu ar fi refuzat daca ar dori sa vina. Si totusi pe ,,nenorocitul,, de Antonescu nu se inghesuie niciunul dintre colegii dumneavoastra sa il ia la intrebari. In interventia telefonica la emisiunea Ordinea zilei a spus ca vrea sa vina intr-o emisiune pentru a lamuri treaba cu santajul. Inca nu s-a intamplat.. Pare ca Antena 3 se teme de Antonescu.
Mai Stelica, fiecare intelege ce poate functie de nivelul sau de cultura si informare politica, de inteligenta si bune intentii. Asadar, Antonescu e cel mai genial politician fost liberal, actual PPE. E perfect asa
corect,ar trebui pus, la antena 3,la intrare,sa se vada de la bulevard,un afis mare pe care sa scrie “intrarea libera la orice ora din zi sau din noapte pentru antonescu(fara minciuni)si pentru basescu(fara minciuni si mascati)”.
http://www.dcnews.ro/crin-antonescu-critici-dure-la-adresa-lui-traian-basescu_447770.html
“la emisiunea Ordinea zilei a spus ca vrea sa vina intr-o emisiune pentru a lamuri treaba cu santajul. Inca nu s-a intamplat”
Referitor la acel moment, ți-a plăcut “glumița” – nesimțită dar, nu-i așa, tot o “glumiță” rămâne – lui Antonescu, virgulă (sau poate fără), că ar veni la Antena 3 dacă i s-ar garanta securitatea/protecția?
În încheiere, pentru a nu scăpa și eu o “glumiță” care, nu-i așa, nu ar fi “glumiță” pentru că ar fi spusă de mine și nu de Antonescu – la adresa ta, zic doar atât: SICTIR.
Va fi din nou candidat la presedintie? Asta imi aduce aminte de ceva. De Kovesi.
O perioada nu mai era candidata la DNA ci a plecat la Bruxelles. A ramas o perioada dupa care s-a intors. Si ce sa vezi… au pus-o sefa la DNA. 😀 😀 😀
Nu am asteptari de la oameni formati in communism. Nu poti sa ai resurse interioare, sa ai demnitate si character cand te-ai nascut in communism.Cel mai rusinos lucru din viata noastra de roamani este faptul ca avem un Rege fara tron care este inca in viata. Mi se pare cel mai rusinos lucru din viata noastra.
Totusi, intrebarea ramane: va e frica de omul rau Crin Antonescu?
Ironia e ca cu cat il atacati ma mult, cu atat simpatia fata de el va creste, poate doar numai pt simplul fapt ca argumentatia voastra este foarte foarte subtire, ca sa nu zic inexistenta in mult chestiuni
bine
Ia de aici argumente:
– Antonescu a rupt USL-ul sub pretextul că PSD-ul nu-l acceptă pe săsălul Iohannis să fie cu dosul în două luntre, adică și ministru de Interne și vicepremier la Finanțe în loc de vicepremier la Finanțe și ministru de Finanțe. Prostii pentru prostit proștii.
– Antonescu a negat tot timpul până pe 26 mai 2014 că PNL-ul ar trece la PPE!
– Antonescu s-a folosit de belgianul din ALDE venit în luna aprilie ca să susține și, practic, să facă reclamă electorală PNL-ului lui Antonescu. Antonescu a negat chiar în fața acestuia că PNL-ul va trăda vreodată ALDE!
– Antonescu a anunțat fix a doua zi după europarlamentare că PNL-ul trece la PPE și va fuziona cu PDL-ul. Nu a zis nimic de genul ăsta ÎNAINTEA alegerilor!
– Antonescu i-a numit pe PDL-iști, când USL-ul era bun pentru el, “hoți”, “penali”, “crescătorie de paraziți”.
– Antonescu a apărat ideea fuziunii cu PDL-ul motivând că PDL-ul s-a despărțit de Băsescu și că băsiștii sunt la PMP, nu și la PDL. Macovei, Videanu, Duță, Boc, Anastase, Blejnar, Berceanu, Stolojan, etc unde dracu’ sunt?! Nu la PDL?!
– La negocierile PNL-PDL despre fuziune, Antonescu a stat față-în-față cu PDL-iștii printe care și Gheorghe Falcă, FINUL lui Băsescu! PDL-ul nu e cu Băsescu?!
– “Dreapta” asta “unită” a lui Antonescu are ca scop revenirea la putere până la prezidențiale astfel încât alde Blaga să organizeze alegerile cum numai ei se pricep – vezi prezidențialele din 2009 și voturile de la Paris (1 la 13 secunde). Antonescu va proceda cu Iohannis exact cum Băsescu a făcut cu Stolojan în 2004.
– Antonescu NU a fost ieri în Parlament ca să voteze declarația Parlamentului în care i se cere lui Băsescu să demisioneze! Marele antibăsist Antonescu NU s-a obosit să vină să dea un vot împotriva lui Băsescu! Până și presa băsistă scrie ce a zis scârba asta ipocrită la alți băsiști, Digi24: http://www.ziare.com/crin-antonescu/pnl/antonescu-ataca-parlamentul-dupa-cererea-de-demisie-a-lui-basescu-iata-de-ce-n-a-fost-la-vot-1307881 .
MARȘ!!!
Scrisesem acestea aici – http://radu-tudor.ro/fam-basescu-banii-si-voturile-tiganilor/#comment-201294 – dar se pare că, “pur și simplu”, nu le-ai văzut.
Și argumentul meu preferat:
Îmi poți spune de ce Antonescu – ăla cu “partidul istoric” în gură (discurs) – nu a comentat niciodată, NICI MĂCAR O SINGURĂ DATĂ știrea asta?!
http://www.antena3.ro/romania/iubitul-ioanei-basescu-despagubit-cu-10-milioane-de-euro-de-statul-roman-cum-a-pus-mana-pe-pamantul-bratienilor-236772.html
http://www.antena3.ro/romania/dovada-fraudei-de-10-milioane-de-euro-in-care-este-implicat-viitorul-ginere-prezidential-236879.html
“O hotărâre prezentată de instanţă în data de 23 decembrie 2009 arată că Eleonora BRĂTIANU, moştenitoare a terenului familiei BRĂTIENILOR, a murit.
Potrivit certificatului de deces, Eleonora BRĂTIANU moare în data de 12 mai 2011.
În momentul în care instanţele permiteau despăgubiri de milioane de euro din partea Agenţiei Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor, în baza faptului că moştenitoarea Eleonora BRĂTIANU era moartă, doamna ERA ÎNCĂ ÎN VIAȚĂ.”
Cască bine ochii la data știrii: era fix în perioada în care Antonescu nu mai zicea NIMIC ÎMPOTRIVA lui Băsescu, iar USL-ul încă exista.
Radule îmi pare rău pentru faptul că tu și majoritatea celor de la a3 nu aveți demnitatea de a fi jurnaliști obiectivi. Ați dat în PNL și în Crin Antonescu și mai nou în Klaus Johannis pentru ca nu îi convine lui voiculescu și lui ponta! Sa va fie rușine! Îmi pare rău ca am fost un fidel telespectator a3 pentru mai bine de 5 ani! Îmi pare sincer rău pentru voi! Cred că frica de Antonescu și PNL a pus stăpânire pe antena 3!
ai o perceptie defecta
Băi, nu mai vine odată “dreapta” aia “unită” – începută de Antonescu, în caz că ești… “amnezic” – să închidă din nou zeci de spitale astfel încât aștia alde tine să crape în fața lor ca să, vorba aia, a gustați propriul “medicament”?!
“Voiculescu, v-a pus Voiculescu, v-a spus Voiculescu să-l atacați pe (sfântul, desigur) Antonescu, ziceți ce ziceți pentru că așa v-a ordonat Voiculescu să vorbiți! etc.” Voi chiar nu realizați cât de PENIBILI și PATETICI sunteți?!
Și mai aveți și tupeul ORDINAR să dați replici de genul “eu, băsist?! niciodată” doar că folosiți EXACT aceeiași “placă” pe care o folosește chiar Băsescu de UN DECENIU! A dracului chestie…
* vorba aia, gustați
Uau, quintus pupandu-se cu blaga si antonescu pupandu-se cu blaga. Foarte gretos. Bine ca nu m-a luat voma. Cu aceasta ocazie urez disparitie usoara pnl-ului dar si nastere usoara si viata lunga partidului lui Tariceanu.
Asteptam noile pupaturi ale lui antonescu impreuna cu boc, anastase, videanu, macovei, udrea si toata sleahta basista. Brrr, ma apuca frigul la peste 25 de grade. Cat de jos ai ajuns mai, antonescule, sa te pupi cu blaga.
“Noi însă trebuie să avem grijă să ne respectăm angajamentele care țin de programul nostru, și am făcut-o până acum, și noi trebuie să dăm un răspuns argumentat, bazat pe fapte acestei poliloghii, acestei retorici ieftine, acestei retorici de impostură privitoare la dreapta, pentru că dacă dreapta în România a ajuns o chestiune pe care s-o rezolve, s-o organizeze, s-o unească doamna Udrea sau domnul Blaga, atunci înseamnă că România n-are dreapta și asta este un lucru destul de rău pentru democrația românească.” – antonescu 27.10.2013
Sa-ti fie de bine, antonescule. Sa-ti fie de bine, pnl-ule.