Nita_Ponta_Dragnea

Prima fractura publica de mesaj la virful PSD s-a produs in ultimele 24 de ore.

Presedintele partidului, premierul Victor Ponta, a declarat ca senatorul Calin Popescu Tariceanu este un bun candidat pentru functia de presedinte al Senatului. Fapt care se si intampla. Vointa lui Ponta a fost acceptata de conducerile PSD-UNPR-PC.

Liviu Dragnea, presedinte executiv al PSD si vicepremier, a declarat ca nu Tariceanu ar trebui sa fie presedintelui Senatului, ca functia trebui sa revina unui membru PSD. In plus, Dragnea a mai spus ca Ponta trebuie sa fie candidatul PSD la prezidentiale si ca “trebuie sa se decida mai repede pentru acest lucru”.

Premierul Victor Ponta a repetat de mai multe ori ca nu vrea sa candideze la prezidentiale si ca mai multi candidati ar avea sanse potrivit sondajelor, printre ei fiind Mugur Isarescu, Sorin Oprescu, Calin Popescu Tariceanu, Crin Antonescu. Chiar daca si Ponta figureaza in clasament, el a reiterat ca e interesat sa fie premier pina in 2016.

Diferenta de opinie si viziune intre Ponta si Dragnea reflecta prima ruptura serioasa la virful PSD, cu mesaje diferite transmise in public. Potrivit unor lideri PSD, Dragnea este foarte interesat ca Ponta sa candideze la presedintie si sa castige cursa. Caz in care se elibereaza doua functii importante : cea de presedinte PSD si cea de prim ministru. Ambele sunt vizate de Liviu Dragnea.

Ponta si cativa apropiati ai sai nu privesc cu ochi buni ideea abandonarii partidului si a sefiei Guvernului pentru postul de la Cotroceni. Greutatea strategica a unui lider este in prezent pe axa partid-guvern, la fel cum se intampla in toate tarile occidentale. Functia de presedinte, dupa plecarea lui Basescu, ar putea redeveni una normala si constitutionala, cu mandat strict pe politica externa si de aparare, nu fortajul nedemocratic de amestec in politica interna practicat 10 ani de actualul chirias de la Cotroceni.

E posibil ca Ponta sa nu doreasca lasarea partidului si a guvernului pe mina lui Dragnea. N-am nici un element de siguranta sa afirm asta, cert este ca subiectul se discuta la virful PSD de ceva vreme. Faptul ca Dragnea il impinge pe Ponta sa candizeze, poate fi interpretat si ca o dorinta a vicepremierului de a prelua efectul controlul in PSD. Dupa cum spuneam, cine detine sefia partidului de guvernamint si a executivului, concentreaza in mina sa parghii importante de putere : 600.000 de membri, ministri, parlamentari, presedinti de consilii judetene, primari, etc. O intreaga armata. Iar Ponta nu pare acum dispus a renunta la acest privilegiu pentru fotoliul prezidential, nesigur in actualul context electoral tensionat dupa ruperea USL si oricum mult mai putin ofertant decit cele doua parghii politice amintite mai sus.

Nu stiu ce vor face mai departe cei din PSD. Pentru moment, Ponta dicteaza. L-a impus pe Tariceanu la sefia Senatului. Daca fostul premier liberal va iesi din letargie si se va manifesta ca un actor politic demn de increderea si audienta de care se bucura, posibil sa fie candidatul sprijinit de Ponta la presedintie, sub retorica refacerii USL si a candidatului comun promis.

Ar fi o finala mai mult decat interesanta intre doi liberali grei, Antonescu si Tariceanu.

Iar Dragnea va trebui sa mai astepte inca 5 ani pentru a prelua partidul. Daca va mai fi cazul sa candideze Ponta in 2019. Stiti cum se spune : mai e mult pina departe…

 

 

 

 

 

 

 

130 COMMENTS

    • Si eu zic sa mai traim si sa mai vedem. In orice caz, de la domnul Radu Tudor, dupa tot ce a facut ca jurnalist in ultimii ani, ma asteptam sa il sustina pe profesorul Dinu Giurescu la sefia Senatului Romaniei, nu pe un sinucigas politic, rasplatit cu un “premiu de consolare”, vorba domnului Victor Ciutacu, pentru ca a incercat sa fractureze PNL-ul si nu a reusit.

    • “Daca vom ajunge la concluzia ca va fi candidat la prezidentiale din partea de centru-stanga, fie Oprescu, fie eu, sau Geoana, atunci inevitabil un prim-ministru va trebui sa reflecte o gandire de centru-dreapta” – asta a spus Ponta zilele trecute.
      Poate sunt eu idiot, dar asta seamana a amenintare la adresa celor care vor sa il forteze sa isi asume candidatura la prezidentialele din iarna.
      Un lucru este sigur. P

    • “Daca vom ajunge la concluzia ca va fi candidat la prezidentiale din partea de centru-stanga, fie Oprescu, fie eu, sau Geoana, atunci inevitabil un prim-ministru va trebui sa reflecte o gandire de centru-dreapta” – asta a spus Ponta zilele trecute.
      Poate sunt eu idiot, dar asta seamana a amenintare la adresa celor care vor sa il forteze sa isi asume candidatura la prezidentialele din iarna.
      Un lucru este sigur. Ponta nu vrea sa candideze .. de frica. Nu stiu ce calcule isi face, dar sunt gresite. Nimeni din USD, si nici macar Oprescu, nu au sanse mai mari ca Ponta sa castige cursa prezidentiala. In cazul in care Ponta candideaza si pierde este acelasi lucru cu a nu candida si a forta PSD sa accepte un candidat ca va pierde si acesta la randul sau! Mai exact, singura sansa a lui Ponta sa mai fie “cineva” si dupa decembrie este ca el, sau cel propus de el, sa castige alegerile din iarna.

      • Orice scrutin prezintă un risc și premierul n-are nici un motiv să și-l asume. Ba din contră, poziția de președinte de partid și șef de guvern este mai puternică decât de președinte, aici sunt perfect de acord cu d-l Radu Tudor.

      • ponta copie si el pe basescu, ca ce altceva…basescu a primit ordin de la licurici sa puna din alte partide pe la sri, sie etc pentru ca licuriciului nu ii place sa lase puterea in mainile unui om. Ca urmare basescu a smuls oameni de la pnl si i-a pus la institutiile mai sus amintite, pe ideea ” sa zicem ca sunt de dreapta” desi aia erau oamenii lui, vezi melescanu. Ponta a primit acelasi ordin si il copie pe basescu. Il ia pe tariceanu si ni-l serveste pe post de liberal impaiat…Numai ca pe cine sa mai smulga tariceanu? cine mai pune botul la guvern cu ponta si udmr???? trebuie sa fii prost rau sa mai crezi in balivernele psdiste cand tocmai te-ai fript in prezentul imediat.Prostirea are si ea limitele ei… psdeii sunt fara creier si prea flamanzi de ciolan, flamanzeala care ii va duce la faliment.

  1. Stati linistiti, pe Victor Viorel il ajuta DNA-ul.
    Dragnea va primi ceva cu suspendare plus interdictia de a mai ocupa vreo functie publica.
    Cand te dai cu sania se striga “partieeee”.
    Va fi partie in PSD, are grija Kodrutza.

    • Tu crezi ca “baronii” din PSD vor sta cu mana in san in cazul in care DNA (asa cum se zvoneste) va incepe “purificarea” partidului? MRU a fost demis pentru ca a refuzat sa mai dea bani din fondul de urgenta! Ce crezi ca se va intampla cu Ponta in cazul in care Kovesi (“emanatia” pactului de coabitare) va incepe sa dea curs sutelor de sesizari facute de Curtea de conturi a lu’ nea Nicu?

  2. nu stiu de ce cred eu ca in final NU tariceanu va fi candidatul psd la presedentie. e doar o banuiala, ramane de vazut ce se va intampla.

  3. inca 4 ani perduti pe altarul interesului national .
    – mai guverneaza cineva ,in viata asta apuc sa traesc si eu ca un european ,sau o tinem intrun scandal si numiri in interes personal si de partid .

  4. Dl. Radu Tudor,

    Va rog sa ii spuneti lui Mircica Badea ca daca ma intalneste, sa ma crute! Sa nu imi rupa capul sau genunchiul direct, asa cum el in mod de full-contact este obisnuit si a fost invatat! Nu de alta, dar sincer si-asa eu sunt cam anchilozat! Nu mai am nevoie sa ajung si la reanimare sa imi dea cu defibrilatorul, dupa loviturile cauzatoare de deces care vor fi executate intr-un spatiu public asupra mea de celebrul prezentator Mircica Badea.

    Ca sa nu mai fie nevoie sa ma omoare, va rog sa ii spuneti lui Mircea Badea ca daca ma va intalni intr-un loc public, eu o sa ma predau direct! Ies cu mainile ridicate din transeu si ma cer singur afara preventiv! Sper sa aprecieze procedeul! E de aikido! Ma dau singur ranit, ma dau la o parte in asa fel incat el se va arunca in gol (in cap, am vrut sa spun…)! Sincer. Bafta. Sa traiti!

  5. Felicitari dl Radu T! F.f pertinenta analiza dv. Si pe undeva coincide si cu afirmatiile dl.Antonescu, PSD se intoarce la partidul-stat! Nici nu stii de ce sa te feresti mai intai: de un presedinte jucator sau de un premier autocrat,cu puteri discretionale si fara niciun mijloc de cenzura.

  6. vizionati confruntarea dintre tariceanu si antonescu atunci cand antonescu a devenit presedintele partidului.numai atacuri la persoana si un mahalagism specific din partea lui tariceanu.Nu spunea ce vrea el sa faca in continuare pt partid si de ce sa-l aleaga partidul presedinte, el era preocupat de antonescu.vom trai si vom vedea caracterul acestui fat frumos salvator de tara.

  7. Nu suntem de acord aici, Ponta a facut o mare prostie cand i-a impins pe liberali afara din USL neacceptandu-l pe Iohannis in guvern. S-a pus intr-o pozitie extrem de fragila, PSD-ul il impinge de la spate sa candideze la prezidentiale, lucru pe care Ponta nu are cum sa-l evite pentru ca in subteran asta a fost justificarea pentru care a rupt USL-ul si PSD-ul nu mai poate fi acum aburit in sens contrar. Una peste alta, aceasta fiind concluzia, de la anul Ponta nu va mai fi sef la PSD orice s-ar intampla la prezidentiale, iar Dragnea a plecat exact pe logica asta. Ponta si-a facut-o cu mana lui, e intr-o pozitie subreda, desi aparent e omul momentului.

    • PONTA A TRADAT VOTANTII USL , POPORUL ROMAN , DE CEL PUTIN

      ZECE ORI DIN VARA LUI 2012 PANA ASTAZI !!! NUMAI UN ORB NU

      VEDE ASTA ! PONTA ESTE CLAR TOVARASUL LUI basescu SI FAPTELE

      SALE DEMONSTREAZA ASTA !!! DE LA TINEREA IN SERTAR A REZ.

      RECENSAMANTULUI 2011 ~ PENTRU A NU FI CVORUM LA REF.2012 SI

      RAMANEREA ILEGITIMULUI basescu LA COTROCENI , PANA LA SEMNAREA

      LISTEI LUI BAROSSO , APOI SEMNAREA UNUI PACT CU UDMR INAINTE

      DE 09.12.2012 , PACTUL COABITARE CU base , “LUCRATUL” PE LA

      SPATE A LUI CRIN SI REFUZUL DE A-L NUMI PE IOHANNIS LA INTERNE

      SI VICEPREMIER ~~ CARE IN CAZUL LUI OPREA BRUSC S-A PUTUT , CEEA

      CE A DUS LA RUPEREA USL , SCOATEREA LUI TARICEANU DIN P.N.L. SI

      PROPULSAREA LUI LA SEFIA SENATULUI , PENTRU SPARGEREA P.N.L. ,

      CA APOI ACESTA SA FIE CANDIDATUL IDEAL PENTRU COTROCENI …

      DOAMNE , CATE DOVEZI VA MAI TREBUIE FRATILOR SA INTELEGETI REALITATEA ?

      CRIN NU ARE DOSARE , NU ESTE SANTAJABIL , DECI NU POATE FI ACCEPTAT

      LA COTROCENI , NU VA E CLAR ??????????

      PACAT DE TARICEANU (CANDVA IL ADMIRAM) CA A INTRAT IN ACESTE JOCURI

      MURDARE ! … “Sterling” sa fie cauza ?! ……………

      CINE VREA ADEVARATA SCHIMBARE SI IESIREA DIN ZONA MANIPULARII SI A

      MINCIUNII , VOTEAZA ANTONESCU ~ Iohannis ! CE BASISTILOR SI PSDistilor

      VA E FRICA DE ACEST TANDEM , NU ??? ARE DE CE , JAVRELOR !!!

      • nu mai tin vrajelile astea.antonescu si conducerea pnl-ului s-au dedat cu basismul fara sa ii oblige nimic si acum joaca o diversiune basista gen dan diaconescu-otv.smecheria cu infigerea in guvern a lui iohannis,precum laleaua in branza,nu a reusit.ponta nu a inghitit momeala.mare suparare mare pe dreapta basista.

      • CRIN NU ARE DOSARE , NU ESTE SANTAJABIL , DECI NU POATE FI ACCEPTAT
        LA COTROCENI , NU VA E CLAR ??????????

        Titus,
        crin a fost acceptat la Cotroceni. Ba chiar de vreo 2 ori, pe ascuns, fara sa stim. Deci e destul de clar.

        • S.P.Paul , cu tot respectul , stii tu
          sigur (probe) ceea ce sustii ? … De
          regula esti poate cel mai rational om
          de pe acest blog , dar acum cred ca te inseli .

          • Titus,
            cu tot respectul, dar ce proba mai clara vrei decat faptul ca s-au intalnit de vreo 2 ori la Cotroceni, in conditiile in care spunea ca nu se va intalni niciodata cu bacecu. Asta e o sucire de tip crishtoiu si oreste, care il pupa in cur mai deunazi pe boc.
            Mai mult, liberalii s-au mai facut o data de rahat, spunand ca stiu ei ca dl Chitoiu e nevinovat, dar cu toate astea hai sa votam sa-si bata joc dna-ul de el, pe principiul enuntat de bacecu in 12.11.2012 “pentru oamenii cinstiţi prezenţa în faţa procurorului este şansa de dezvinovăţire”. Si asta pentru ca dl Chitoiu l-a dat in gat pe bacecu ? Ma uitam la dl Petre Roman cum incerca sa se justifice si nu-i iesea. Iar acum, hop si antonescu, in loc sa-i dea la gioale matrafoxului pentru tampeniile pe care le debiteaza, anunta motiunea de cenzura.
            Parca i-a lovit strechea pe liberalii astia. Bine, de antonescu si pora… pardon, pocora, nu ma mai mir, dar restul ? Sper sa se trezeasca mai repede.

  8. Eu cred ca e altfel si mi se pare foarte clar.

    Ponta vorbeste pentru prezidentiale, discurs “national”, iar Dragnea vorbeste pentru activul de partid.

    Ponta e gata sa-i imbratiseze si pe altii, sa uneasca, sa nu se certe, sa nu tina totul pentru el, Dragnea vorbeste din punct de vedere al organizatiilor care au dus greul, al sosnarilor si lipitorilor de afise.
    E foarte normal.

    Lumea intelege ca Ponta e baiat bun, dispus sa imparta, iar activul de partid intelege ca cineva are grija de el si-i sustine cererile.

    (apropo, a studiat cineva cu atentie nu cu oftcica de partid, asemanarile intre discursul lui Ponta si cel a lui Tariceanu ?)

    Pana la urma si la urma, fara sa fac multa teorie, uitati-va la modelul politic urmat de Ponta: Blair si faptul ca succesul vine la cel care reuseste sa stapaneasca centrul. Grosier vorbind, in America 40% sunt republicani, 40% democrati, si invinge cel care reuseste sa-i atraga pe ceilalti 20% care voteaza.

    De aceea Antonescu a pierdut, desi el inca nu stie deocamdata.

    • Așa se vede și de la mine. Dar nu de azi, de ieri, de când a devenit Ponta președinte la PSD, are un discurs în spiritul pașnicului.

    • asta e si umila mea parere,Ponta doreste PACE si vrea sa guverneze,daca voia altceva nu punea ministrii tineri ci PSD-isti batrani si pe Tariceanu in replica lui Antonescu.Sa fim seriosi nu-si doreste lupta de “partide”.Inca mai cred in el (proba contrarie nu a aparut inca)

  9. dragnea are numai de castigat din candidatura lui ponta.
    – daca ponta devine presedinte, cum ai spus si tu, elibereaza functiile de prim-ministru si presedinte psd
    – daca ponta pierde alegerile, dragnea ii va sugera prieteneste sa isi dea demisia de la sefia psd

    pe de alta parte, nu exclud varinta ca dragnea sa fie trompeta de care are nevoie ponta. nu e prima data cand se foloseste de el si de altii ca sa isi faca publice dorintele – vezi scandalul usl (victoras spunea mereu ca el “face orice” ca usl-ul sa reziste, dar mai cu juma’ de gura, iar toti ceilalti de la el din partid puneau tunurile zi de zi pe pnl cu toate ca seful lor chipurile sustinea altceva)

  10. Dragnea, indiferent ce şi la ce funcţie de viitor visează, omite un lucru extrem, extrem de important şi anume : după “modelul” FRF- Gică Popescu, când din ce în ce mai mult înclin să cred că închisoarea are legătură cu candidatura sa la FRF (în opinia mea, e foarte bine că a luat FRF Răzvan Burleanu), i se va întâmpla şi lui subit ca în urma dosarului întocmit de DNA cu fraude la referendum (nu că ar fi musai adevărat), să se lase cu arestarea sa de către “instituţiile democratice ale statutului”, exact când îi este lumea mai dragă. Aşa că, în opinia mea, dacă Dragnea şi PSD-ul ignoră toată “dosariada” aia de 49 împotriva sa, s-ar putea să ne trezim la prezidenţialele din 2014 cu Boc, Ungureanu şi d.na Udrea candidaţi.
    În acest context, nu pot să văd decât foarte bună propunerea lui Victor Ponta, aceea de al sprijini pe Călin Popescu Tăriceanu ptr. funcţia de preşedinte al Senatului, iar după alegerile europarlamentare vom asista (nu am nici o îndoială în acest sens), la ruperea masivă a PNL-ului, exodul către Tăriceanu şi debarcarea lui Crin Antonescu al cărui sfârşit politic se va petrece scurt, rapid şi urât. Ptr. simpatizanţii PNL, care mă vor înjura acum, n-au decât s-o facă ; salvez textul cu această postare şi când se vor petrece aceste lucruri le reamintesc asta, repostând acest comentariu. Mai precis în maxim o lună după europarlamentare. Acum suntem în martie 2014. Mai vedem prin iunie 2014 soarta PNL-ului ?
    Din această cauză consider că, după gafele inexplicabile ale lui Antonescu vizavi de ruperea USL-ului, în PNL s-a greşit că nu s-a mers după Tăriceanu şi reconstruirea USL-ului, lucru care desigur, nu l-ar mai fi forţat pe Ponta să-şi asigure majoritate confortabilă în Guvern prin aducerea UDMR-ului. Ar fi trebuit ruptă “pisica-n două” în PNL, sacrificat Antonescu şi mers pe mâna lui Tăriceanu. Păi ce faci frăţioare, dacă unul pe nume Antonescu spune “hai să ne-aruncăm în cap” c-aşa vreau eu, chiar o faci, în masă aşa cum a procedat (greşit) PNL-ul ? Usl-ul, prin construcţia sa era singura armă redutabilă şi care-i dădea fiori lui Băsescu după terminarea mandatului, cu toate gafele şi impotenţa manifestată uneori şi în mod special la referendumul de demitere din 2012. În fine, faptele s-au consumat, “mortul de la groapă nu se mai dezgroapă”. Acum se fac alte calcule, se vor face alte repoziţionări, marele perdant din toată povestea asta va fi Crin Antonescu.
    Fac precizarea că am văzut şi “mişcările incorecte” făcute de PSD şi chiar de Ponta dea lungul timpului (coabitarea, tentativa de aducerea UDMR la guvernare imediat după alegeri, numirea procurorilor, cele 11 porunci primite de Ponta de afară, etc.), dar PNL-ul nu are ACUM nici o scuză că le-au “înghiţit” şi hodoronc-tronc, după atât timp, i-a cuprins frustrarea. Nu stă în picioare – dacă PNL-ul rupea pisica ATUNCI şi nu ACUM, eram primul care mergeam pe mâna lor. Acum … îmi pare rău … ştiu foarte clar ce am de votat atât la europarlamentare cât şi la prezidenţiale. Nu-mi rămâne decât să sper în refacerea USL-ului şi consolidarea alianţei împotriva “dreptacilor” lui Băsescu.

    • Realista si plauzibila pozitia si analiza dv-stra. Cred ca in proportie de 96,5% aceasta variant este realizabila.

    • Mihai ,

      Ce ai scris reprezinta un punct
      de vedere , iti respect opinia ;

      DAR , nu ar fi mai bine pentru P.N.L.
      decat sa-l sacrifice pe CRIN pentru
      cauza USL si sa-l urmeze pe Tariceanu ,
      sa se IMPACE CRIN cu TARICEANU ~ ambii
      sa lase orgoliul la o parte si sa vada
      interesul liberalilor si al romanilor
      mai inainte de toate ??? TARICEANU a
      reprezentat mereu un simbol pentru PNL ,
      iar CRIN a obtinut cel mai mare scor din
      istoria partidului ultima oara … ambele
      aspecte nu trebuie ignorate , amandoi ar
      trebui sa reprezinte PNL ul mai departe .
      M-as bucura enorm sa le vina mintea la cap
      si CRIN sa-l roage pe Tariceanu sa revina
      in PNL , mai ales pentru a pastra pozitia
      de SEF al SENATULUI pentru PNL ! …
      Cum ar fi sa iasa CRIN presedinte , Tariceanu
      sa ramana SEFULUL SENATULUI , PONTA SA RAMANA
      PREMIER , IAR IOHANNIS SA FIE LA INTERNE !!!
      Atunci si numai atunci USL ul ar reinvia si
      electoratul USL nu va mai fi scarbit de toti ! …
      NU MAI VREAU SA SE SPARGA PARTIDE , FRACTIUNI ,
      LIDERI ELIMINATI , ETC , NUMAI NEGATIVISME !!!
      VREAU CONSENS , UNIRE , COERENTA , CONSECVENTA ! …
      Dar oare pot fi liderii actuali capabili de asa ceva ???

      • Nu cred că se va realiza această împăcare deoarece “lanţul de iubire” dintre Crin Antonescu şi Tăriceanu s-a rupt de mult timp. Mai exact, de când a fost debarcat Tăriceanu de la conducerea partidului de către “cuplul Crin-Orban” de la acea vreme. Acum, cred că ura (că despre ură vorbim şi nu de interesul partidului) a depăşit pragul acela critic, adică punctul de la care ptr. o eventuală împăcare, nu se mai poate face nimic. Asta pe de o parte.
        Pe de altă parte, sincer, nu ştiu ce ar mai putea să realizeze în acest moment PNL-ul (singur şi izolat pe scena politică), fie şi cu Crin şi Tăriceanu împăcaţi, de vreme ce lucrurile acolo sunt tulburi şi toată suflarea din partid e supărată că tocmai a fost scoasă de la guvernare. În plus, eu ne fiind simpatizant al PNL, nu îmi doresc în ACEST MOMENT un PNL sau un PSD izolat pe scena politică care să-i facă opoziţie (palidă) lui Băsescu. Eu îmi doresc o construcţie puternică, solidă şi care să-mi garanteze că într-un final, va fi capabilă să curăţe regimul lui Traian Băsescu. Să facă ordine prin toate instituţiile aservite lui Băsescu, să-i reactiveze dosarele care sunt de reactivat, să nu mai vedem poliţie politică, telejustiţie şi toate drăcoveniile astea pe care le vedem zi de zi, cu comandă clară de la Băsescu. De aceea, nu mă încălzeşte cu nimic un PNL izolat, aşa cum nu mă încălzeşte nici un PSD izolat – în lupta cu Băsescu care încă are la îndemână serviciile, STS-ul, şi celelalte instituţii de forţă şi care mai poate “număra şi voturi” … n-ar avea nici o şansă.
        Mai mult decât atât, Crin Antonescu prin derapajele din ultima vreme a pierdut mult, mult de tot, dezamăgind la fel de mult în rândul electoratului. Într-o reconstrucţie (imposibil altfel de realizat a USL-ului) acum, candidatul Crin Antonescu la prezidenţiale din partea USL-ului, ar fi o “ciorbă reîncălzită” s-o citez pe d.na Cristian.
        În conjunctura actuală politică, cea mai bună combinaţie pe care eu aş vrea s-o văd ar fi următoarea :
        Crin Antonescu schimbat urgent de la preşidenţia partidului, pus un alt preşedinte de partid (mie personal mi-ar place Ghişe), refacerea USL-ului, şi susţinerea din partea USL a candidaturii lui Ghişe ptr. funcţia de preşedinte al ţării. În felul acesta s-ar reface multe lucruri : USL-ul va reintra pe făgaşul normal , acela că PSD-ul a dat premierul, PNL-ul preşedintele ţării (şi Ghişe ar fi votat de mulţi, foarte mulţi), Tăriceanu ar rămâne preşedinte la Senat (e băiat deştept, calculat, are de toate numai că nu prea merge … 5 neveste şi vrei preşedintele ţării sau primministru – nu prea se leagă), Ponta rămâne premier în continuare, stabilitate guvernamentală ar fi gârlă şi într-o astfel de conjunctură Băsescu imediat după terminarea mandatului ar putea fi serios luat la întrebări în legătură cu multe aspecte. Aşa văd eu în acest moment cea mai bună soluţie, cu condiţia ca peneliştilor şi pesediştilor să le dea Dumnezeu minte multă, raţiune şi înţelepciune.
        Părerea mea, fără să te superi pe mine este că Antonescu Crin este deja istorie şi politic şi-a cam încheiat cariera. Gafele sale i-au pus capac. E o chestiune de timp până va deveni … nimeni.
        Atenţie ! Chiar dacă n-am zis nimic de PSD şi Ponta, asta nu înseamnă că şi ei nu sunt la fel de vinovaţi ptr. ruperea USL-ului. Dar eu vorbesc de perspectivă, de repoziţionări, de alte lucruri. Crin în opinia mea, în toată ecuaţia asta politică de o eventuală refacere a USL, nu mai contează.

        • Da …
          Pe Ghise l-am admirat f.mult si cred
          ca merita mai mult in PNL , pe C.P.
          Tariceanu l-am admirat in trecut acum
          nu prea l-am inteles ~ dar nu-s impotriva
          lui ; cat despre CRIN , mi-ar pare rau
          sa devina istorie , dar fiecare pasare
          e libera sa zboare cum vrea …

    • Antonescu m-a inselat f. mult,am votat cu gandul ca la pezidentiale vine un om”nou”,dar se pare ca m-am isealt, cine-i pupa mana lui Basescu e ca el, adio actualul PNL

  11. ”Functia de presedinte, dupa plecarea lui Basescu, ar putea redeveni una normala si constitutionala” …dragutul de Crin tocmai a reusit sa ne sugereze cam cum ar reusi el sa continue basismul la Cotroceni. Poate exagerez – dar in joc sunt inca 5 ani din putinii care mi-au mai ramas…si nu m-as risca…

  12. Eu nu inteleg de ce PSD-ul nu il numeste presedinte la senat pe dl. Ilie Sarbu! Sincer. Astfel, am avea conducerea statului completa, ginerele si socrul ar conduce Romania, locurile 2 si 3, ca pe 4 este Zgonea CFR-istul! Sau este el pe 3 si Victor Viorel e doar pe administrativ?! Ma rog. Deci, consider ca presedintele senatului Romaniei ar trebui sa fie dl. Ilie Sarbu. Sau asta ar insemna ca ar trebui sa renunte in prealabil la postul de prim-ministru, care de fapt el e acum premierul Romaniei?! ‘Traiti!

  13. Dragnea are in spate baronii locali ceea ce nu reprezinta chiar putin.
    Toata pesedimea se va intreba de ce incearca Ponta sa-l impuna pe Tariceanu la Senat cat timp el nu vine cu nimic la schimb la afacerea asta. Pana la urma plecarea liberalilor le-a produs numai paguba si se vor intreba oamenii nemultumiti din PSD daca nu cumva tot orgoliul lui Ponta a provocat de fapt ruperea USL pentru a da satisfactiei celor care vor protectie de la Cotroceni dupa 2014 lucru pe care nu l-au intrezarit a fi posibil la Crin.

  14. psd ul isi da arama pe fata ,numai cine n-a vrut n-a vazut ,jocurile din culise ,dar prevad un viitor luminos asemeni celui al lui geoana,prin numirea lui taticeanu au incercat ruperea PNL ului,dar ce sa vezi ,au problemele lor,sper sa se faulteze psd istii unul pe altul pana vor iesi din joc ,cel putin la presedentie ,cetatenii ii cunosc si in consecinta nu -i vor vota !!!!!!…Crin are tot spriinul nostru al cetatenilor responsabili !!!!!….iar voi A3 mai isor cu manipulatea ca v-ati pierdut credibilitatea !!!!!

  15. Inamicul comun al PSD acum este antonescu crin si pnl-ul. Nu are nici un sens sa ne oprim la nimicuri.

  16. se poate observa lejer cel putin din comentarii si TV ca PSD-istii nu se mai bat cu Basescu cum ne minte Ponta ci se bat cu liberalii .

    Practic PSD ne arata ca nu au nimic impotriva PDL sau Basescu ci lupta impotriva PNL .

    Pe toate forumurile PSD-istii il ataca pe Antonescu nu pe Basescu coabitacul lui Ponta si Kovesi aleasa de Ponta la sefia DNA

  17. Nu am incredere in Dragnea,care il impinge mult prea devreme pe Ponta la presedentie ,unde nu e sigur ca va castiga ,dar sigur Dragnea va prelua sefia partidului ,unde va avea timp sa-si faca acoliti.

  18. Cum bine analizati,Dragnea are si el interesele proprii,ca toti oamenii politici care pun interesul propriu mai presul de interesul national.
    Poate l-ar fi interesat si functia de la senat,ca de aceea a avut discursul anti-Tariceanu .Dar analizand rateul dat cu legea regionalizarii,nu mi se pare un politician prea competent.
    Cred ca alegerea lui Tariceanu la sefia Senatului este un pas intermediar bun. Repara stricaciunea de imagine facuta de Antonescu pe obrazul liberalismului. Sper ca in urmatoarele luni sa se trezeasca si alti liberali si sa treaca in partidul D-lui Tariceanu.Mi-ar pare rau sa se duca in prapastie luati de avalansa nebuna a lui Antonescu. Liberalismul este necesar intr-o tara inapoiata economic,precum Romania si nu cred ca trebuie sa dispara pentru ambitiile unui frustrat ca Antonescu.
    Eu sper ca Tariceanu sa fie urmatorul presedinte ca are calitatile necesare functiei. O zi buna !

  19. D-nul Ponta e consecvent pe ideea de a fi premier. intrebarea care se pune este de ce vor alti sa candideze la functia de presedinte? interese?

  20. Cred ca Traian Basescu se tavaleste pe jos de ras cand vede ce miscari fac astia pe scena politica.
    Oricum,toata lumea stie ca pana la urma,Basescu hotaraste cine va Presdinte si Premier.

  21. Dragna asta pare unul dintre ultimii “guzgani rozalii” care inca este conectat in structurile de putere ale partidului. Din spate vin multi tineri, unul dintre ei este chiar la sefia partidului. Eu zic ca daca Ponta reuseste sa-l tina pe Dragnea in frau urmatorii 5 ani (ca sa aibe timp sa se mai alature partidului si chiar conducerii si alti tineri, cu alte idei nu ca cele ale marilor fostilor/prezenti baroni locali) atunci PSD-ul are sanse sa ramana un partid puternic. In caz contrar PSD-ul va avea aceasi soarta ca PDL-ul capusit de “posete” si “botoxuri”, cancerul societatii. Cancerul asta intai se intinde mai intai peste partid si prin legaturile acestuia cu societatea ajunge usor-usor sa acapareze si societatea. Dragnea, pe baza istoricului sau, nu-mi inspira deloc incredere.

  22. Doi se bat si al treilea …castiga.
    PSD si PNL se bat iar ..basescu castiga!!! .
    Dealtfel vedem ca toate televiziunile au uitat de basescu(nu mai fac ritualuri contra…. basescu ci fac ritualuri contra… ANTONESCU) si il ataca permanent si in haita pe ANTONESCU.
    Adica,in fapt, ne ataca in haita, pe cei care dupa ce am trait de 70 ani sub GHE GHEORGHIU DEJ(comunisto-bolesvic) ,sub CEAUSESCU(comunist) ,sub ILIESCU(comunisto-fesenist aripa PSD) sub basescu (comunisto-fesenist aripa PDL) si tara a dus-o DIN RAU in mai RAU,asa incat SA DORIM sa le dam MACAR ODATA si o sansa ..LIBERALILOR sa arate ce pot.
    Dar cei prea mult strica incat efectul scontat de…discreditare s-ar putea sa duca(lumea se desteapta) la un efect …exact invers.
    In orice caz (vorba lui BADEA ) eu am pielea tabacita si rezist la ..orice,dar as vrea sa vad cum vor rezista altii(aplaudacii) in cazul in care PRESEDINTELE si PREMIERUL vor fi de la PSD(doamne fereste !!).
    Imaginandu-mi suferinta(si regretele tardive) acelor care lupta/militeaza (fara sa stie ce-i asteapta !!) pentru aceste lucruri parca imi doresc sa se intample acest lucru chiar de …maine(razbunarea este cateodata mai placuta ca si o victorie…facila).
    Oare acesti oameni nu vad, ca de 24 ani, au fost furati/mintiti de aceiasi oameni, incat ACUM ei sa-si doreasca sa continue tot cu …ei.

  23. @ Tariceanu tradator liberal
    Va inselati si ii acordati prea multa putere lui Basescu.Daca vreti sa stiti adevarul :Basescu este doar un “pion sef “din miile de “pioni sefi” si pioni ai SISTEMULUI care a FURAT/JEFUIT aceasta tara si pe romani de 24 ani.
    Intotdeauna SISTEMUL isi pune presedinti si premieri total obedienti…sistemului.Din acest motiv liberalii (recalcitranti si independenti/nesupusi sistemului cu …orice risc) nu vor MAI da IN CURAND presedinti/premieri si dimpotriva cred ca PNL va fi ..distrus de sistem(exceptiile spuse de dvs ..intaresc regula…fiindca vedem chiar ACUM …obedienta/predarea unuia dintre liberali).Acest lucru nu este o NAUTATE intrucat s-a mai vazut cazuri , ca si in INCHISORILE COMUNISTE,unde s-au gasit persoane obediente care si-au ..tradat” colegii” de inchisoare.

  24. Gresit ca Antonescu e liberal greu, colcaie de pedelaci partidul lui. O fi greu, da nu e liberal. De fapt eu cred ca PNL-ul nu mai exista, e o caricatura.

  25. recomand un serial tuturor “house of cards” … m-am gandit la serialul ala cand am citit postarea asta. Personajul de acolo ajunge vice presedinte fara sa fie vreodata votat …. asa si cu Dragnea .
    E vizibila manevra lui Dragnea si pentru necunoscatori . Pana aici ma bucur ca Ponta nu ma dezamageste, joaca fin.

  26. functia de presedinte va avea fix aceleasi atributii pe care le are (le-a avut) basescu. e ca la tva si benzina,ce creste nu mai scade niciodata, daca a facut basescu de ce sa nu faca si urmatorul la fel? asta una. dragnea normal ca-l impinge pe ponta la candidatura, daca castiga el dragnea e premier, daca pierde il mazileste imediat ca asa e datina si devine sef la psd. deci win-win dragnea. ca premier cazi imediat daca te lasa parlamentarii,motiune,dezbatere,out in 3 zile. ca presedinte este practic imposibil sa fii suspendat. grea alegere pentru ponta.

  27. Sustinand pe Tariceanu la sefia senatului Ponta incearca ruperea PNL indeplinind astfel inca o dorinta lui base(stim bine ca asta este un vechi vis basescian) dupa ce asemnat pactul de coabitare,i-a pus procurorii doriti in functii(adica i-a dat cheile justitiei),a renutat la acciza pt ca asa a cerut seful,merge maine in parlament sa-si asume raspunderea pe un program de guvernare modificat fata de cel al USL cu toate ca CCR a spus clar nu este necesar…dar daca asa a cerut sefu..nu???Eu cred ca Ponta este antibasist doar declarativ de fatada ptr ca in fapt face absolut tot cei cere baselu,asta inseamnand ca sunt intelesi sa-l scoata din joc pe Antonescu.Faptul ca Antonescu ar putea ajunge in turul doi la prezidentiale ii ingrozeste pe amandoi

  28. Indiferent ce functie in partid vizeaza Dragnea pentru viitor, nu putem face abstractie de faptul ca el a coordonat campaniile electorale ale PSD. Pentru scrutinul de la referendum are si dosar penal, SUB GUVERNAREA PONTA, NU SUB GUVERNAREA BOC. Victor Ponta sfideaza votul electoratului pana la ignorare, ne-a demonstrat-o imediat dupa ultimele alegeri parlamentare, zgariind cu labuta-i delicata semnatura de pe pactul de coabitare. Dar, eu zic ca nici Dragnea, nici ceilalti PSD-isti de jos nu-si vor mai rupe gatul pentru dosare penale facute de basistii din justitie numiti in functie de INALT PREA ANTI-BASISTUL TONTA (numele premierului ma simt datoare sa-l mentionez in aceste momente in varianta tariceana).

  29. Pacat de d-nul Diaconu,ca mai crede in onestitatea lui Antonescu.PNL-isti astia s-au inteles sa aiba acelasi discurs:Ponta s-a dat cu basescu.Mare ticalosie!!!!!!!

  30. Nu e prima fractura de mesaj, sa ne aducem aminte de “vocile” oamenilor grei din PSD, cand USL inca exista, ca PSD ar fi bine sa aiba candidatul lor la prezidentiale (subtil dar clar), cand domnul Ponta sustinea sus si tare ca USL il sustine pe Crin Antonescu.
    Eu am o banuiala ca PSD ar vrea sa scape de Ponta, si de aia il imping sa candideze. Pt ca, daca iese presedinte, pleaca de la PSD, daca nu iese presedinte il mazilesc greii partidului. Win-Win.
    Ca tot discutam de ce domnul Atanasiu nu va candida, eu cred ca nu candideaza pt ca PSD 🙂

  31. Tare mă tem că, Dragnea, în curând va ajunge la pușcărie. Indicațiile date de Inalta Curte, parcă l-ar viza.Nicio condamnare cu suspendare. La cum lucrează procurorii lui Koveși care au început cercetarea pentru referendum (absurdul-absurdului!) și s-au dus până la activitățile lui de baron local, se urmărește scoaterea lui pe linie moartă. Nu c-ar fi rău, de baroni e plină țara și sper să fie curățată de ei, dar nu de către justiția slugarnică a lui fraudă-vodă. 😉

  32. pana ieri 2 luni la arestat pe ponta acum ponta e basescu doi pt purtatorul ilega de mate acest mare emerit al televiziunii rau radule suntem umiliti de acest basist pe nume morsa basista

    • Nu-l jigniți pe dl. Ghișe degeaba.
      Astăzi era problema băsescu rezolvată, dacă COLEGUL lui Mihai Viteazul , permitea să se dea drumul la discuții și se făcea ceea ce trebuie.Zgonea ăsta, își arată imbecilitatea ,mai nou și pe net.
      Din cauza unora ca individul ăsta, a Aspaziei, și a dragului nostru CCR, cu al lui șef, care interpretează legea , în funcție de ce visează noaptea , suntem încă în situația asta.

  33. De ce credeti ca functiile de PM si presedinte al PSD le vrea doar dl. Dragnea? Ce se intampla daca mai vor si altii functiile respective? Ce fel de PSD va mai exista dupa o asemenea lupta interna? Parca a mai rulat filmul asta in 2007-2008?

  34. CU UDMR la guvernare, PSD nu are nici o sansa sa castige alegerile prezidentiale, mai ales dupa concesiile serioase facute. Sunt sanse mari ca infrangerea candidatului PSD sa fie chiar severa.

    • E și ăsta un rechin avid de putere. În fapt cred că ,multe decizii de fapt el le ia , în partidul ăsta în care toți fac după cum le dictează șeful …nu se mai obosesc să gîndească sau să voteze și să decidă singuri după propria conștiință.
      Și în partidul lui băsescu tot așa era.
      Cică asta se cheamă, —disciplină de partid !
      Și atunci mă întreb de ce naibii s-a desființat PCR și Marea Adunare Națională dacă ei tot votează ce decide un imbecil sau altul, EXACT CA PE VREMURI ?

  35. A zis domnul Stefanescu la nervi in emisiune o treaba: “Tariceanu a spart PNL-ul”. Oare gura pacatosului adevar graieste? Si daca de, de unde stie domnul Stefanescu? Ca pe moment nu e cazul.

  36. MĂCAR DE AR AVEA PUŢIN RESPECT PENTRU OMUL FOLOSIT DE USL PENTRU A-ŞI FACE CAMPANIE ŞI A-ŞI REFACE IMAGINEA:,,EMIL HOSSU” UN OM DEMN!Dumnezeu să-l ierte! : http://www.youtube.com/watch?v=WdfSXXjfex8
    Oare nu îi este ruşineee!!!:
    http://www.youtube.com/watch?v=FU26vQuFe70
    Seriozitatea lui Tăriceanu:
    http://www.youtube.com/watch?v=urZG_t0EtuA
    2005: Vizibil deranjat de imbulzeala creata, primul-ministru a rabufnit: „Ce vreti? Nu putem sa va ridicam un hotel acum. Noi nu va putem oferi confortul de acasa. Acum trebuie sa va multumiti cu ceea ce avem, iar mai apoi vor veni materialele si va veti reconstrui casele”. (Evenimentul zilei, 3 mai 2005)
    despre psd: http://www.youtube.com/watch?v=kbUYnckm4uo
    http://www.youtube.com/watch?v=KYUTjPo231A
    Ponta:
    http://www.youtube.com/watch?v=o0JFvHUOHVc
    Sunt foarte bune şi valabile oricînd înregistrările, mai ales cînd e vorba de,,mincinoşi”.

  37. @ GABRIELA Dupa dvs dnul GHISE este” bolnav mintal”din cauza ca le spune adevaruri dureroase acelor PSD-isti care au trantit referendumul(gen pesedista ASPAZIA si …ceilalti) si au facut pipi pe votul a 7,4 milioane de romani.
    Oare ati uitat ca pesedistul ZGONEA nu l-a lasat pe GHISE sa vorbeasca in parlament(ca parlamentul sa hotarasca demiterea legala a lui basescu) fiindca IN ACEST CAZ intro luna ANTONESCU AR FI FOST ..PRESEDINTE(lucru NEDORIT de PSD-isti).
    Asa incat acum USL nu era ..RUPT si nu mai vorbeam de candidaturile lui PONTA/TARICEANU la ..presedentie.USL ar fi fost mare si tare iar acum aveam peste un an de …fara basescu.
    Trebuie sa avem ” parul pe bigudiuri” ca sa uitam ..aceste lucruri esentiale(LUCRURI INTAMPLATE SI TRAITE DE NOI TOTI).Sunt lucruri care explica CONCRET ca ..PNL a fost ARUNCAT ..AFARA din USL.
    Cine nu intelege acest lucru sau se face ca nu intelege este ..rau intentionat sau este cuplat la ..tatele guvernului PONTA.
    Dar cei care isi doresc schimbarea si o dreapta UNITA care sa acceada la conducerea tarii sunt din ce in ce mai multi.

  38. ponta este bine sa ramana la partid ca psd-ul sa nu mai o ia pe cale psd-ului lui geoana si a baronilor.si apoi alta rasucire la guvernare nu prea este benefica pentru stabilitatea tarii.astfel ajungi la momentul alegerilor si fara presedinte si cu guvern provizoriu.in conditii normale ponta nu va candida la alegerile prezidentiale.

  39. PSD este de tot râsul, la fel cum a fost mereu, cum îşi fac ei calcule de şefie şi cum o să-i voteze lumea și mai ales cei de la referendum.
    Incredibil.
    Ușor, ușor învățăm să pierdem, ceea ce este cel mai folositor lucru pentru momnetul adevăratei lupte, una inteligentă, nu cu bâta în stradă, dar care va fi pe viață și pe moarte împotriva acestor năpârci orbite de nebuniile din capul lor.
    O luptă a cărei concluzie, finalitate și consecințele vor încăpea demn chiar și năpârcile, cu direfența scimbarii regulior hoție cu cele adevărate, singurele valabile, care sunt pentru oameni și nu contra oamenilor a căror consecință în societate ne-a cam ajuns, om contra om cu statul mediator al conflictului social.
    Dacă ignorăm, anulăm asta nu putem fi decât împotriva noastră, proprii noștrii dușmani.
    Dacă citește asta un șef cu hoția în sânge va spune că este cu neputință, e utopie. Și totuși, mulți români nu sunt acasă și atâția cât am cunoscut, mulți dintre ei iubesc adevărul.

  40. Aoleu, iar a venit dna pora… pardon, pocora. Cum e, doamna, cu faptul ca trebuie sa-ti dovedesti nevinovatia in fata procurorului ? Nu ne explicati ?

  41. Ar fi o nepermisa eroare ceea ce ar vrea Dragnea sa se întâmple. Nu, Ponta chiar trebuie sa rămână premier, așa ca, domnule Dragnea, revino-ti în fire, serios vorbind acum.

    În a doua secunda după ce s-ar întâmpla ăsta, ca Dragnea sa fie ceea de dl Tudor spune aici (și nu sunt deloc presupuneri fără vreun temei real), cred ca i-am vedea zilnic la televizor vastele domenii teleormanene în care dansul locuiește. Și nici măcar într-o engleza/franceză/italiană acceptabila din partea dumnealui nu ar putea zice ca ceea ce se vede nu e chiar așa…

  42. eu cred in vorbele domnului Dragnea: Sunt disciplina 😀 iar domnul Ponta se va tine de cuvant si va sustine canditatura celui care are cele la mari sanse sa devina presedintele Romaniei, oricare ar fi acela.

  43. Acum , dupa ce am vazut tinerii acestia extraordinari , parca n-as mai vrea sa fie inlocuiti , in eventualitatea refacerii USL . Bravo , Ponta ! Ai curaj sa vii cu ministri tineri ! Asta trebuie tarii , tineri cu chef de munca , ambitiosi si bine pregatiti !

  44. eh,ma m intrebat si eu ,intr o doara, pt ca nu ma intereseaza prea tare,

    de ce dragnea taraie picioru,dar raspunsul il aveam deja in subconstient asa ca nu era vreun secret ca sa mi bat capul.
    uite la ei ce fac,ce au facut pana acum de cand sint la putoare,adu ti aminte ce balarie facusera psdistii pana sa vina basau rege,,..
    si automat vezi situatia de sus,detasat.

    fara explicatii complicate,ca nu e nimic complicat si politic aici,vezi doamne dif de “program” de “strategie economica”

    nee..

    e din cauza ca fiecare baron trage pe turta lui deaia nu se inteleg.
    astia nu s ca basitii uniti sub un sg steag.cu cur.

    la clanul basit era ordine si disciplina nene,hotia a fost centralizata si respectau cu sfintenie viziunea unui sef de clan.

    cand a ragaia basau o directiva , la tv le dadea ordine ca sa auda toti si sa nu piarda timpul,
    aia se executau fara vorba.

    psdeii sunt o implaiala de familii,manevre in teritoriu,afaceri,chestii trestii,se mananca intre ei,merg pe sirma ca ii ocheste basanau cu DNAul cu lunetemau alt comportament,haotic.trag de ciolan care n’cotro .

    acuma chiar ca nu mai avem nici o optiune de vot indiferent ce alegeri sunt prezidentiale europarlamentare de scara de bloc etc,nu mai exista nimic ,totul e putred basit si provoaca scarba numai cat ii vezi si auzi

  45. E absolut logic rationamentul tau, dar eu, tind sa pedalez pe o teorie a conspiratiei. Si de aceea cred ca Iliescu, la cei 200 de ani ai lui si cu mintea plina de mineriade, inca mai trage sforile in PSD. Sunt convins, asa cum am spus-o si pe blog, ca tinta PSD-ului e Antonescu si nu BaSecu, iar Tericeanu a fost numit tocmai pentru a rupe PNL-ul si a-l distruge pe nesupusul si recalcitrantul Antonescu. Tericeanu fara partid, fara vreo functie si fara suport PSD ar fi atras poate doar o mina de pedelisti. In cazul de fata, avind “bastonul” de… presedinte in tolba, poate provoca un exod penelist spre un tarim al ciolanelor iluzorii, tarim spre care Antonescu a esuat in a-i conduce. Pe de alta parte, daca Tericeanu va calca strimb fata de PSD, ceea ce nu cred, intrucit momentan le e dator si devotat trup si suflet, va putea fi extirpat foarte usor de majoritatea parlamentara.
    Numirea lui Tericeanu n-a venit peste noapte si nici din dragoste pentru “statura sa politica”. Totul a fost premeditat si nu pentru a-l da jos pe BaSescu ci pentru a-l debarca pe Antonescu si a distruge singura opozitie credibila. “Divide et impera”

  46. Domnule Tudor,nu stiu ce posturi vizeaza bietul domn Dragnea,dar daca basistii ii dau drumul la dosarul de la DNA,total gratuit,e posibil ca domnul Liviu Dragnea sa se trezeasca si dansul coleg cu dl.Nastase.Oricum Basescu asta intentioneaza sa faca,sa-i bage in puscarie pe toti: si pe Ponta si pe Antonescu si pe Dragnea ca i-au stricat lui vara si nunta lui fi-sa unde l-a huiduit toata lumea.Asa ca poate va mai putea accede doar la functia de sef al PSD, unde poate instanta nu-i va putea da interdictie,caci daca il condamna,precis ii va da si interdictii,asa cum i-au dat si lui Nastase,sau lui Mircea Diaconu si altii.Comanda basista pare a fi in sensul asta,ramane sa vedem cand da drumul atacului.
    Referitor la sustinerea lui Tariceanu,ar fi o chestie foarte buna,ar fi un meci tare intre Tariceanu si Antonescu,dar nu cred ca PSD se vrea spectator la asa ceva.Baza partidului ce zice?Pai ei nu-l voiau pe Antonescu dar pe Tariceanu.Eu una nu cred ca Ponta va tine piept partidului si in afara de asta,Tariceanu e un tip cu oarecare statura.Ei nu uita ca desi avea intelegere cu Basescu sa-si dea demisia in 2005,s-a sucit brusc si i-a dat flit.Ori asta se poate repeta,mai ales ca a si anuntat ca nu vrea sa stea pe margine,dimpotriva vrea si el sa fie jucator.Ceea ce fie vorba intre noi,Ponta zicea ca nu mai vrea inca un presedinte jucator.Sigur Tariceanu acum vorbea doar despre presedinte al Senatului jucator,dar putem extinde,caci e un tipar comportamental.Oricum cred ca-si iau un calcul ca pe Tariceanu nici Basescu nu l-a putut da jos,iata ce i-a facut lui Antonescu acum,asa ca nici PSD nu cred ca-si inchipuie ca-l stapaneste.Asa ca nu cred ca PSD va marsa pe ideea cu Tariceanu presedinte si Ponta premier.

Leave a Reply to Georgeta NaumCancel reply