Home Articole Cum apreciati confruntarea de la Punctul de intalnire?

Cum apreciati confruntarea de la Punctul de intalnire?

8505
23
SHARE

Preluare de pe www.antena3.ro :

Radu Tudor a propus la ”Punctul de întâlnire” o confruntare între susţinătorii guvernului tip Ponta PSD şi cei ai guvernului Cioloş PNL.

O ediţie eveniment care are parte de ceva mai mulţi invitaţi decât de obicei – oameni politici, analişti, sociologi – care aduc opinii pertinente în favoarea unei tabere sau a alteia.

”Dezbaterea aceasta este esenţială pentru a înţelege măsurile economice,măsurile politice, atitudinea faţă de populaţie, modul în care viaţa dvs. de zi cu zi va fi mai uşoară şi mai bună cu o nouă guvernare”, a explicat Radu Tudor.

Iar evenimentul care constituie punctul de plecare al dezbaterii propuse de Radu Tudor este demisia lui Victor Ponta din funcţia de premier după tragedia din Colectiv în noiembrie 2015.

tvxus47mzor_2lFostul ministru din Guvernul Ponta, Rovana Plumb, a explicat la ”Punctul de întâlnire” de ce ar trebui românii să voteze candidaţii PSD la alegerile parlamentare din 11 decembrie.

”Am demonstrat, între anii 2012 – 2015, că o guvernare PSD înseamnă o guvernare care duce la dezvoltarea țării”, a spus Rovana Plumb.

De cealaltă parte, Teodor Atanasiu a afirmat că guvernarea Ponta a fost cea mai mincioasă guvernare pe care a avut-o România. Iată ce argumente aduce fostul ministru.

Europarlamentarul PSD Victor Boştinaru a explicat care sunt, din punctul său de vedere, diferenţele dintre ”guvernul meu” şi ”guvernul lor”.

”Acest ”guvern al meu”, adică al lui Klaus Iohannis, are o performanţă fără precedent în istoria României şi a Uniunii Europene: nouă miniştri plecaţi din guvern într-un an de zile. O asemenea instabilitate şi debilitate a guvernului este fără precedent, ca să nu spun că este periculoasă pentru interesele unei ţări”, a spus Boştinaru.

Fragmente din emisiune aici : https://www.antena3.ro/actualitate/confruntare-eveniment-la-punctul-de-intalnire-guvern-tip-ponta-psd-versus-ciolos-pnl-care-este-mai-382455.html

Cum apreciati confruntarea de la Punctul de intalnire?

A fost utila pentru alegerile parlamentare din 11 decembrie?

 

23 COMMENTS

  1. Superba emisiunea!
    Ati reusit, placut ca de fiecare data, sa ma tintuiti in fata televizorului.
    Ati avut reprezentanti mult prea buni din partea PSD si foarte slabi din partea aliantei noulpdl si soros usr.
    Adevarul este ca nici nu prea au pe cine sa trimita cei de la noul pdl.
    Pacat ca tot pdl-ul or sa ne conduca din ianuarie, ptr ca ei sunt de dreapta si manelistii stiu asta cu dreapta si cu lucru nemtzesc, asta ca sa nu mai mentionam de ajutorul aep.
    Am vazut si am ramas impresionat si de prima parte a emisiunii In Premiera si sper ca incercati sa trimiteti cereri catre cei ce ar trebuii sa-i ajute pe acei romanii din Ucraina.
    Nu cred ca este rau daca initiati si o campanie pentru ajutorarea acestora prin donatii.
    Cred ca merita din partea noastra un ajutor, asta pentru a mai spala un pic din pacatul abandonului.

    • De regula nu ratez Punctul de intalnire, de regula emisiunea e buna sau f buna.
      Dar cand am auzit-o pe habarnista aia de la USR spunand ca in timpul PSD nu s-au facut locuri de munca si a dat intrevalul 2000-2015 oau…n-am mai rezistat si m-am dus sa ma uit la telenovele pakistaneze. Astia de la USR sunt atat de impostori si de prosti…Duduie intre 2000-2015 au fost si cateva milioane de ani cand psd n-a fost la guvernare dar ce ne mai luam acum dupa ani.
      Mi-e dor de comunistii si securistii din FSN din anii 90 ca aia erau genii pe langa idiotii astia care au aparut in ultimii ani.

  2. Subiectul parea interesant , dar cei de la PDL (zis PNL ) sint atit de inspaimintati de spectrul unui nou esec , incit le mai lipseau ghioagele , cu care sa-i altoiasca pe cei din PSD . Dl Soviani , ca si dl Pieleanu (dintr-o alta emisiune – una cu sondaje “incredibile” !) , cinta arii similare , parca sint de-o mama . Cred ca PSD a facut multe gafe regretabile cit au fost la guvernare , dar suma gafelor PSD-iste nu se compara cu ce timpenii periculoase sint in stare sa faca Ciolos , Klaus , Gorghiu & Co . Da-le Doamne romanilor , mintea cea de pe urma !

  3. Confruntarea de la Punctul de intalnire a fost utila in sensul ca ne-a convins pe deplin ca acest ”Guvern al meu” si acest Ciolos insipid, incolor, inodor trebuie sa dispara de pe scena politica romaneasca…

    Sint de acord cu d-l Bostinaru: ”Acest ”guvern al meu”, adică al lui Klaus Iohannis, are o performanţă fără precedent în istoria României şi a Uniunii Europene: nouă miniştri plecaţi din guvern într-un an de zile. O asemenea instabilitate şi debilitate a guvernului este fără precedent, ca să nu spun că este periculoasă pentru interesele unei ţări”. Iar eu as adauga si prostie, si incompetenta, si aroganta si dezinteres total pentru interesele reale ale Romaniei.

  4. Nu ne mai intereseaza emisiunile politice,stim cu cine sa votam…O luna jumate de acum incolo ma voi uita f.putin la TV iar atunci cand o voi face voi cauta un film bun eventual un meci pe Eurosport. Atat,este mai sanatos asa…

  5. nu se pot rezolva problemele curente cu aceeasi gindire care le-a produs.

    Tot Plumb, Atanasiu si gasca de expirati si imbatriniti in rele? Tot psd si tot pnl? Astia nu se retrag, nu mor niciodata? N-au ajuns 25 de ani sa-si dovedeasca incapacitatea de viziune, de actiune? Si daca apar alte fete, zise noi si tinere, gen Ponta, Gorghiu, etc ei sunt la fel, sunt produsul aceluiasi sistem, aceluiasi tip de gindire sau chiar produsul acelorasi servicii: au minciuna, prostia, coruptia si ipocrizia inscrise in ADN – ca d-aia au fost selectati; marionete decerebrate care joaca un rol scris de altii. Unu n-a facut ceva in viata prin puterile lui, toti sunt fata lu tata sau baiatul lui unchiu…
    Ne invirtim in cerc, ne iluzionam din patru in patru ani dupa care ne plingem de mila si facem din nou acelasi greseli. Asta sa fie alegerea, intre psd cu Plumb si pnl cu Atanasiu? Sau intre proxi-urile lor, gen usr, alde si pru, sau intre alte specii de nenorociti de tip udmr, pdl sau pmp?
    Toti sunt de fapt FSN, copii Partidului si / sau ai Securitatii! Si rezultatele se vad…

  6. De ani de zile votez principii (sociale sau liberale sau nationale) si nicidecum persoane..asa ca,de ani de zile perioada de o luna campanie electorala este un chin pentru mine(nu urmaresc nicun partid..schimb canalul) !Mai dati emisiuni din astea si de la mine vizionare..zero !

  7. Si da,domnule Tudor,orientarea dumneavoastra este oricare,in afara de social democratie.Cred ca faceti eforturi deosebite,pentru a masca acest lucru !

  8. Cu părere de rău , ieri n-am auzit nici o dezbatere ! Am auzit doar injurii inutile , atac la persoană și de ce nu atac la adresa inteligenței telespectatorilor , din ambele tabere !
    Ponta a dat dovadă că singurele dăți când a luat măsuri , a anunțat și “Jos Băsescu” și “Crin Antonescu egal Traian Băsescu” și fiecare măsură a fost transmisă în direct la Antena 3 și crede-mă știu despre ce vorbesc.! A primit informări cu privire la Hexipharma și nici nu ne-a avertizat măcar.I-a păsat doar de Băsescu , cum să-l mențină la putere bătându-și joc de voul nostru , un vot disperat la revenire la normalitate . Cioloș iar e extrema cealaltă ! A tăiat pensiile militarilor ! Vor să le înghețe și pe cele civile.Întârzie măsuri de relansare a economiei !
    Deci guvernul Ponta și guvernul cioloș sunt la fel de ticăloase și fiecare a făcut nici mai mult și nici mai puțin decât era de așteptat : NIMIC !

  9. “Punctul de intalnire” o emisiune intotdeauna extrem de interesanta prin subiect si invitati. Unii au amintit de cateva realizari a actualului guvern. Nu mi-a fost clar care sunt acelea.
    Un scor strans la prima confruntare preelectorala, in schimb in partea unde a fost d-na Pocora, la dl. Gadea, nu mai are rost sa spun ca d-na Pocora are patalama de tata si nota 10 cu felicitari la tatie.

  10. 🙂 🙂 şi pentru că fidelii comentatori cu vechime sunt catalogaţi ”postaci” am scris ieri ce am crezut.
    🙂 printre postaci circulă fraza: tot ciurucurile vechi obosite de atâta chiul lene şi bălăcăreală plus furăciuni vor distruge alegerile şi valoare multor candidaţi care poate merită să fie votaţi. Sunt în toate partidele inclusiv la PSD, cât despre celelalte nou înfiinţate, adună numai ciurucuri care au fost cadorisite cu dovezi clare şi incontestabile de judecători, dar urlă în gura mare: avem oameni noi !!!
    Eu/noi cu cine votăm ?
    🙂 Cu ghioaga sau lopata, furca sau praştia ?

  11. Foarte interesant! Nu știu daca cineva a priceput ceva din demonstrațiile tehnice produse de o tabăra sau alta dar, din punct de vedere uman, s-a conturat o imagine foarte deprimantă care, ma tem, va duce la un absenteism major in ziua alegerilor. Întărită cu USR, gruparea pro-Ciolos atinge culmi de obrăznicie si cinism care contrasteaza puternic cu imaginea de “om modest, serios, respectuos față de cetățeni” pe care premierul se straduieste sa si-o consolideze in vederea scrutinului, ceea ce dovedește un amatorism de necrezut. PSD-ul, pe de alta parte, luptă pe 2 fronturi, odata cu imaginea de “partid al penalilor”pe care ceilalți i-o arunca in față in loc de argumente la dezbatere, si-a doua cu amatorismul adversarilor care, de cele mai multe ori, nici nu pricep subiectul dezbaterii dar isi dau aere de experți absoluti. Senzația generală e ca discuția nu ne privește, ca bătălia se va da pe 11 Decembrie fara public fiindcă gruparea pro-Ciolos e antipatica si nu face sa te deranjezi s-o votezi pe madam Cosette care-ți da in cap cu doctoratul ei in finanțe la fiecare pas, iar PSD-ul nici atat, ca e facut doar din “hoți”, unii deja “dovediți” prin tararea la DNA,alții “potențiali” si oricum votul nu contează. Curat deprimant.

    • Nu cred ca aveti nevoie sa va laude cineva insa pot sa va spun ca aveti mare, mare dreptate. Madam Cosette si-a aratat valoarea mai ales prin antipatie, infatuare si impertinenta. Curat deprimant si murdar.

  12. Hai să ne râdem împreună de scrierile adevărate sau nu ale acestui politician Senatorul Vasile Nistor, co-preşedinte executiv ALDE şi fost vicepreşedinte al Senatului României, pentru care e posibil să avem semne de întrebare în legătură cu mulţi care se vor urgent aleşi pentru încă 4 ani la un loc de muncă cald şi sigur !
    http://www.stiripesurse.ro/un-senator-publica-lista-penalilor-din-propriul-sau-partid_1159590.html
    Copiez partea esenţială scrisă de acest senator:
    **”Mă simt onorat că, după o carieră politică în care am fost membru fondator şi vicepreşedinte timp de 5 ani al celei mai importante formaţiuni din România la acea vreme, 4 ani vicepreşedinte al Senatului şi copreşedinte executiv naţional, cu siguranţă voi fi exclus din rândurile ALDE pentru delict de opinie, o acţiune coordonată de unii colegi cu dosare penale, asemeni următorilor:
    – Călin Popescu Tăriceanu (copreşedinte ALDE, preşedinte al Senatului României) – trimis în judecată pentru mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului, audiat de DNA ca martor într-un dosar de corupţie.
    – Cătălin Harnagea (copreşedinte ALDE Sector 3, copreşedinte ALDE Vâlcea) – cercetat pentru fapte de corupţie în dosarul Microsoft.
    – Varujan Vosganian (senator ALDE) – scăpat de colegii din Senat de urmărirea penală pentru constituirea unui grup infracţional organizat, abuz în serviciu şi delapidare.
    – Daniel Chiţoiu (deputat, fost Secretar General ALDE) – scutit prin votul parlamentarilor de urmărirea penală în dosarul „ASF.
    – Ovidiu Silaghi (deputat ALDE) – urmărit penal în 5 dosare.
    – Eugen Durbacă (senator, vicepreşedinte ALDE, preşedinte ALDE Galaţi) – cercetat de procurori într-un dosar vizând săvârşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu.
    – Dorinel Ursărescu (deputat ALDE) – condamnat în primă instanţă la un an de închisoare cu suspendare pentru infracţiunea de folosire a influenţei sau autorităţii şi cercetat de DNA într-un nou dosar.
    – Adrian Ştef (preşedinte CJ Satu Mare, preşedinte ALDE Satu Mare) – acuzat de ANI de conflict de interese penal.
    – Steluţa Cătăniciu (deputat ALDE, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor) – acuzată de ANI de conflict de interese administrativ.
    – Cristian David (fost ministru al Internelor, responsabil cu organizarea evenimentelor în cadrul ALDE) – trimis în judecată pentru că ar fi primit mită 500.000 de euro.
    – Dian Popescu (senator ALDE) – condamnat la cinci luni de închisoare cu suspendare, pentru complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice.
    – Christian Gigi Chiru (senator ALDE) – condamnat în primă instanță la șase luni închisoare cu suspendare pentru mită electorală în alegerile locale din 2012 şi urmărit penal în alt dosar, pentru luare de mită (1,5 milioane de euro) şi spălare de bani.
    – Mircea Moloţ (preşedintele ALDE Hunedoara, fost președinte al Consiliului Județean Hunedoara) – urmărit penal pentru trafic de influenţă, luare de mită, folosirea influenţei, instigare la spălare de bani, conflict de interese şi deţinerea fără drept a unui document ce conţine informaţii secrete de stat.
    – Ion Ariton (senator ALDE, preşedintele ALDE Sibiu, fost ministru al economiei) – cercetat pentru abuz în serviciu în dosarul “Gala Bute”, cercetat în 2002 pentru neglijenţă în serviciu şi fals intelectual.
    – Aristotel Căncescu (preşedinte ALDE Braşov, fost preşedinte al Consiliului Judeţean Braşov) – trimis în judecată pentru de abuz în serviciu, luare de mită, spălare de bani, trafic de influență și instigare la tentativă de abuz în serviciu.
    – Octavian Marius Popa (deputat ALDE, vicepreşedinte al Biroului Politic Central al ALDE) – „coleg de dosar” cu preşedintele Tăriceanu, audiat ca martor în dosarul de corupţie al fostului viceguvernator, Bogdan Olteanu.
    – Scarlat Iriza (deputat ALDE) – personaj controversat, pe care presa îl descrie ca fiind plin de bani şi de dosare penale întocmite în urma implicării în mai multe privatizări frauduloase.
    – Andrei Voloşevici (senator ALDE, fost primar al Ploieştiului) – trimis în judecată pentru abuz în serviciu și două fapte de trafic de influență.
    – Tudor Pendiuc (fost primar al Piteştiului, anunţat ca şi candidat ALDE la Senat) – trimis în judecată pentru luare de mită şi abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave.
    – Mihăiţă Calimente (deputat ALDE, preşedintele Comisiei parlamentare pentru controlul SIE) – acuzat de ANI de conflict de interese.
    – Ioan Lazăr (preşedinte ALDE Alba) – cercetat penal pentru implicare în activităţi de trafic de persoane în dosarul „Prostituate pentru VIP-uri”.
    – Ionică Anuţoiu (lider ALDE Braşov, vicepreşedinte naţional ALDE) – condamnat în 2007 pentru lovituri cauzatoare de moarte, cercetat, în prezent, pentru fraude bancare”.**
    🙂 🙂 Sper să apară listele şi la celelalte partide dar nu uităm furăciunile şi prosteala la nivel local practicată cu succes de perindaţii în cei 26 ani de clocit ouăle pe scaun, din cauza cărora se vor pierde alegerile sau vor avea un procent minim de voturi! Nu e vorba de ”nu a fost inclus pe listă şi din această cauză a dat lista” că oricum vor fi mai puţini în scaune! E vorba de realitatea ce se vrea ascunsă, dar prin asumare, totuşi arătată de unii oameni în scris!
    🙂 🙂 🙂 Dacă sunt tot vechii cu codiţe cam grave, noi pe cine votăm ??? Amintiţi-vă Pungeştiul unde a fost jale mare tocmai din guvern şi pupătorii locali şi-au scos armele împotriva zonei respective şi ulterior nu s-a mai investit nimic!
    Se vor face iar alegeri anticipate?

  13. Ponta are un mare avantaj impotriva lui iohannis acum:
    unul a demisionat si vrea sa treaca prin alegeri, altul a fost numit, a promis ca sta un an si chiar in momentul in care vorbim, pe langa incalcarea promisiunii ca pleaca, mai vrea si sa fie iar, neales!
    Sper intr-un mare vot negativ anti Ciolos. Altfel, s-ar putea sa nu o poata refuza de doua ori Parlamentul pe Guseth la Justitie, ori e clar ca omu a avut numirile in plsc. Asa cum le va avea IAR daca va ajunge premier pe mana PDL-ului vopsi in galben si albastru

      • Mai nene Roua nu ma duce in oroare pardon, in eroare.
        In general se intelege din context, mai gresim cu totii din viteza … tastaturii.

  14. Am urmarit partial confruntarea de ieri. Exact cit era necesar pentru a-mi face o idee. Parterul de invitati, foarte asortat, a dat ca de obicei imaginea unei confruntari “paleolitice”: reprosuri, acuzatii, jigniri pentru un meniu complet. Ma uitam la distinsii oaspeti arhicunoscuti gen Misu Voicu, inginerul inprumutat politicii, Atanasiu ( cind rezolva problema adenoidelor: e greu de ascultat) fara sa mai vorbim despre o “new entry” Doctorita in finante aspiranta la topeala feminina din politica noastra. Urmeaza modelul Gorghiu, Udrea?-

  15. Numai daca nu vrei nu intelegi inutilitatea acestor lupte sterile intre stinga si dreapta in politica noastra. Sunt atit de provinciali si periferici in viziunea , de fapt absenta, de tara in cit nu isi dau seama de cum se pozitioneaza in contextul national, extranational, european si global pentru ca uita ca tot ce se intimpla e aici in acest “global village”. Ei Nu inteleg ca acum conflictul politic nu se mai desfasoara pe un plan “orizontal”, cu stinga deoparte si dreapta de cealalta. Conflictul acum e vertical : elitele deasupra si poporul dedesubt. Lupta acum se da intre turbocapitalismul modelat potrivit fluxurilor financiare si natiunile sau popoarele care sunt inradacinate firesc pe un teritoriu si se confrunta cu realitatea dura la care sunt ancorate.

  16. Socialdemocratia sau stinga in general a renuntat de mult timp sa reprezinte si sa apere poporul iar rezultatul e paradoxal sub ochii nostri: stinga face lucruri de dreapta iar dreapta din cind in cind se imprumuta de la stinga pentru capital electoral. Si una si alta, cele doua orientari se proclama liberale. Democratii insa reprezinta mai bine chiar decit dreapta interesele marilor companii transnationale, ale bancilor, ale finantei in general.

  17. Rezultatul este o noua forma de colonizare asa cum afirma Prof. Serbanescu. In teorie stinga ar trebui sa se bata pentru suveranitate popolara si nationala si impotriva oligarhiilor transnationale. Asa se apara Patria, nu oferind-o pe o tava de argint tuturor. Credeti ca cei din parterul de duminica au inteles acest lucru??

  18. Dupa mine dreapta si stinga au aderat neconditionat la o tipologie de capitalism globalizat ce distruge orice identitate si legaturi de clasa si de natiune.

Leave a Reply