Home Articole “Daca tot nu ne bucurăm de drepturi, de ce sa ne achitam...

“Daca tot nu ne bucurăm de drepturi, de ce sa ne achitam de obligații?”

7050
13
SHARE

Europarlamentarul Ioan Mircea Pascu, vicepresedinte al Parlamentului European, a postat un mesaj important pe Facebook :

Ați văzut reacția negativă a Austriei, Germaniei si Olandei la solicitarea lui Junker ca UE sa admită România si Bulgaria in Schengen?

Asta pentru ca le convine ca România executa toate obligațiile in cadrul Schengen, fără a se bucura si de beneficiile sistemului pentru romani!?

Daca, presupunând, i-am lua pe toti cei care sosesc ca refugiați la mare si i-am orienta mai departe, spre țările Schengen, motivând ca, daca tot nu ne bucurăm de drepturi, de ce sa ne achitam de obligații?


Credeți ca cele trei tari si-ar modifica poziția?

13 COMMENTS

  1. Ion Mircea Pascu si Mircea Diaconu raman doua modele de verticalitate in modul de reprezentare a intereselor romanesti in Parlamentul European . Toata stima !

  2. Tocmai un europarlamentar spune ca nu ne bucuram de drepturi ? Pai functia aia mega-banoasa ce este ? Un privilegiu ! Daca nu eram in UE mai pupa dansul o asa viata ca-n povesti ? Pe de alta parte nu de la un europarlamentar ma asteptam sa nu cunoasca mecanismele de cooperare…Nu ne mai suportam noi intre noi aici in Romania la modul in care ne-a divizat clasa politica cea care a aruncat tara intr-un dezastru total,ne-am vandut noi lor,noi prin guvernele noastre am facut-o nu ne-a obligat nimeni,nici refugiatii aia disperati nu ne vor,fug de Romania ca de o zona de razboi.Chiar asa putem sa le aratam obrazul celor care formeaza leaganul civilizatiei ca nu ne vor ? Pacat de politicienii care aui plecat la Bruxelles ca si-au luat cu ei si discursul perfid de acasa.Ala care-l servim seara de seara la TV.Acelasi.

    • Se pare ca v-a cuprins somnul in ” leaganul civilizatiei ” …. Politica UE este cat se poate de clara si nu are nimic de a face cu “civilizatia” , nefiind decat o noua forma de colonialism . Este acelasi tratament pe care il aplica de secole Anglia coloniilor sale .
      Adevarul este ca noi nu am “intrat” in UE ci am fost introdusi . Nevoia de piata de desfacere pentru cei din “leaganul” civilizatiei a fost primordiala . Iar coruptia , adevarata coruptie , nu gainariile , are stransa legatura cu fenomenul corporatist , multinational .

      • Pai hai sa iesim , eventual sa ne intoarcem intr-o piata inchisa a comunismului gen Belarus …
        Sa vedem ce bine va fii

  3. Asta e euro-parlamentar si nu stie diferenta intre UE si Schenghen …
    Cum adica el sa dea drumul refugiatilor veniti pe mare ?
    Pai asta incalca regulile UE …
    Incredibil cata prostie …
    Revenind la opozitie …
    E clar concurenta economica Rotterdam – Constanta , dar si teama fata de bulgari pentru frontiera bulgaro-turca si intre cea dintre Romania si Moldova …
    Personal nu mi-e lene sa arat un buletin in aeroport sau ungurilor , decat sa ma trezesc cu tot felul de posibili teroristi …
    Acest individ mai bine ar propune alte legi mult mai importante decat spatiu Schenghen pentru Romania …

    • “E clar concurenta economica Rotterdam – Constanta”
      De departe una din cele mai bune glume citite in ultimul an.
      Care mare intelectual a declarat prostia asta? Cu siguranta cineva de la PSD sau Intact.
      Ce urmeaza sa comparam? Dacia cu Tesla? Muntii Bucegi cu Himalaya?
      Romani, e timpul sa reveniti pe Planeta Pamant.

      Vad ca uitati cu totii sa ziceti de ce nu ne vor in Schengen.
      Negru pe alb: coruptie PSD, coruptie Dragnea, coruptie CACP Tariceanu, a 2a tara ca emigratie din lume dupa Siria. Dupa Schengen, coruptia PSD se va duce mai departe, ca un flagel de crima organizata, iar emigratia va fi mai mare ca in Siria.

      D-asta nu intram in Schengen.

  4. Nu vedeti ca sunt mult mai multe obligatii si drepturile sunt reduse?!
    Vinovati sunt cei care au acceptat si au semnat!

  5. D-l Diaconu ne lauda acum luarea de decizii cu majoritate simpla in UE?

    Pai atunci, desi Romania s-ar impotrivi repartizarii prin cote obligatorii, reinnoite permanent, de migranti ilegali clandestini, votul sau ar fi disconsiderat — asa cum s-a si intamplat in Septembrie 2015, cand am fost calcati in picioare la vot, impreuna su Slovacia, Cehia, Ungaria si Polonia.

    D-l Diaconu are probleme cu intelegerea a ceea ce numeste “votul democratic” adica luarea deciziilor prin vot cu majoritatea simpla in loc de unanimitate.

    Sau incearca sa ne manipuleze, si d-le Diaconu, aflati nu mai merge; va place salariul desuchiat de la Bruxelles, si va vindeti tara si poporul.

  6. Primarul unui orasel din Germania a zis ca primeste refugiati sirieni doar sa-i ia romanii de pe cap. Sigur ca nu medicii,inginerii,IT-istii etc

  7. Daca, presupunând, i-am lua pe toti cei care sosesc ca refugiați la mare si i-am orienta mai departe, spre țările Schengen, motivând ca, daca tot nu ne bucurăm de drepturi, de ce sa ne achitam de obligații?

    Cu tot respectul pentru dl Pașcu, a scris „presupunând”? Adică, nu se va face nimic?

    • Cum sa le dam drumul spre tarile Schengen? Spatiul Schengen e aparat de unguri la granitza lor cu Romania.
      Deci migrantii nu vor trece de unguri si se vor acumula pe teritoriul Romaniei. Cum va place asta?
      Terminati cu Schengenul ca oricum nu ne trebuie – ar insemna desfiintarea de mii de posturi de graniceri la frontierele cu Ungaria si Bulgaria. Someri, drame familiale. Nu ne trebuie Schengen.

Leave a Reply