Home Articole De 70 de ani, Moscova ameninta Romania. Stalin, Brejnev, Putin

De 70 de ani, Moscova ameninta Romania. Stalin, Brejnev, Putin

5285
26
SHARE

De mai bine de 70 de ani, Moscova ameninta in permanenta Romania. Cand isi orienteaza retorica agresiva spre noi, cand rachetele. Ne-am obisnuit : Stalin, Brejnev, Putin – absolut nici o schimbare.

Romania e un stat aliat si pentru prima oara de la caderea comunismului isi intareste apararea nationala si contribuie serios la apararea aliata.

Ce primim in schimb? Amenintari.

Cand tu anunti ca te aperi si esti periodic avertizat ca asupra teritoriului tau se vor lansa rachete, mai exista vreo indoiala in legatura cu definirea Rusiei drept stat agresor? 

—————————-

Președintele Rusiei, Vladimir Putin, a avertizat vineri România și Polonia că s-ar putea afla în raza de acțiune a rachetelor ruse, deoarece găzduiesc elemente ale scutului antirachetă american pe care Moscova îl consideră o amenințare, transmite Reuters preluata de Agerpres.

Vladimir Putin a făcut vineri cele mai dure declarații la adresa scutul american, atrăgând atenția că Moscova a afirmat în repetate rânduri că va lua măsuri de retorsiune, însă Washingtonul și aliații săi au ignorat avertismentele.

În cursul lunii mai, armata americană — care susține că scutul antirachetă este necesar pentru apărarea împotriva Iranului, și nu amenință Rusia — a inaugurat la Deveselu (sudul României) prima unitate din Europa unde este operațională o componentă terestră a scutului antirachetă american. Acesta urmează să se extindă în Polonia.

“Dacă ieri în aceste zone din România oamenii pur și simplu nu știau ce înseamnă să fii în raza de acțiune, de astăzi suntem forțați să luăm anumite măsuri pentru a ne asigura securitatea”, a declarat Vladimir Putin la Atena într-o conferință de presă, organizată în comun cu premierul grec, Alexis Tsipras. “În aceeași situație se află și Polonia”, a continuat președintele rus.

Vladimir Putin nu a specificat ce măsuri concrete va lua Rusia, însă a subliniat că nu va face primul pas și doar va răspunde la acțiunile Washingtonului. “Nu vom acționa până când nu vom vedea rachete în zonele cu care ne învecinăm”, a mai spus președintele rus.

 

26 COMMENTS

  1. Suntem obisnuiti cu greul. Dupa 70 de ani romania e sub bolsevismul psd-ist si mentalitati primitive, nu mai e nevoie sa ne ameninte cineva. Ne autodistrugem.

    • Cu bolsevismul in general e greu dar cum de ti-a scapat bolsevismul basist care mi s-a parut mult mai periculos.

    • 70 de ani de bolsevism pesedist? ai mai iesit din grota cumva in timpul asta? sau ai fost coleg de camera cu “vedeta saptamanii” laura georgescu la institutia aia numita obregia?

    • Stai linistit, tinule, prostia e perena : moare unu’, alti doi apar in loc !
      Stam cu Putin la usa (apropo, nu doar de 70 de ani, inca din 1877, si mai ‘nainte, cu secole, suntem cu “vecinu'” in coasta !), si p-asta il freaca cum ca “psd-bolsevism”… bine, am inteles, “jos Iliescu”… altceva !? ca tinerii astia de feisbuc sunt mari militanti, “decat ca” n-au citit nici ce era in programa pentru bac:)) altfel, tare patrioti… da’ daca ii intrebi de Calistat Hogas – spre exemplu – zic ca n-au avut in programa autori straini…
      Mi-e greata, da’ ma abtin bine, cand e cu d-astia cu pesede-u’… ca, pe vremea cand Iliescu castiga alegerile in Duminica Orbului, cu urmari nasoale dupa, in 13-15 iunie, asta de “anal-izeaza” nici flori in banca nu era, da’ acu’ e gures si activ… pe net:))

  2. s-ar putea?sigur e in raza de actiune a rachetelor tactice rusesti.lucru normal de altfel.oricine ar proceda la fel. daca nu esti oligofren sa crezi povestea cu rachetele iraniene.apropo,au revenit la povestea initiala?acum cateva luni o dadeau pe amenintarea isis(cea mai mare gogomanie).chiar daca ar exista o amenintare iraniana,racheta sm-3(daca asta e in vls mk41) este un interceptor de post-boost phase si mide course phase.un sahab-3 ajuns in raza ei de actiune e f. aproape de reentry phase unde sm-3 este inutila.

  3. cand nato isi maseaza tehnica practic la granita curusia ce ar trebui sa faca astia? sa se bucure? un ppic de logica nu ar strica. stiu iar lait motivul cu pro putin, moscova etc dar unde nu e logica nimic nu e. si apropo dupa episodul “portiera-putin” au mai cazut niste avioane f -16 in timpul unui exercitiu american dar n-am vazut nimic, nici macar un misto acolo nimic.

      • ai vazut cumva vreo injuratura la adresa tarii? am recitit postarea si nu am gasit nimic, nici o injuratura, nici o critica cat de mica la adresa tarii. dar eu nu sunt analist asa ca poate nu inteleg ce am scris raspicat iin postare. sau te-a deranjat faptul ca singuraa superputere militara tot isi pierde tehnica de lupta in exercitii militare iar ailalti ” se fac de ras” ba cu o portiera , ba cu un supertanc care nu porneste la parada militara?si apropo unde e elogiu si pentru ce dusmani ai tarii ? care sunt dusmanii ca deocamdata oficialii tarii nu spun ca romania are “dusmani” printre natiile globului pamantesc?

  4. Lansatoarele sm-3, pot fi folosite in scop ofensiv, pentru a lansa rachete nucleare cu raza medie(500-5500 km, interzise(cele lansate de pe uscat) prin tratatele semnate de SUA si URSS) spre Rusia.Asa ca, povestea cu Iran si CN, nu tine.Putin a spus asta clar la Athena. Nu de scut, ca aparare anti racheta(la arsenalul lor nuclear si performantele acestuia scutul de la Deveselu, este apa de ploaie), se tem ei, ci de un atac cu rachete nucleare (inamicul lor folosindu-se de pretexte false, incalcind tratatele semnate).
    Pina in 1990 am fost sub amenintarea rachetelor NATO, acum am ajuns sub amenintarea racetelor Rusiei. Fain popor, nu poate trai fara o amenintare majora. Oricum, in cazul unui razboi clasic, fara arme nucleare, briul de securitate pentru Europa de Vest, no man lands, format din Polonia,Cehia, Slovacia, Ungaria, Romania, Bulgaria(pina in 1990 era un briu de securitate ptr. URSS), va suferi pierderi devastatoare, dupa care Sua si Rusia vor face pace( isi vor delimita noile sfere de influenta) sau vor incepe un razboi nuclear(nu va mai fi nimic de delimitat la sfirsitul lui). Problema este:
    “De ce trebuie noi sa fim asa violenti in a face declaratii razboinice, cind suntem doar un pion pe harta lumii( fara armata si fara economie), spre folosul marilor puteri vremelnice, in jocurile lor?”

    • faza tare e ca in afara de asa-zisa amenintare iraniana,prea-minunatul scut nu e nici ptr. interceptarea rachetelor rusesti.alea au traiectoriile peste oceanul inghetat sau in cel mai bun caz peste marea nordului.adica la vreo 2000 km de deveselu.ale carui sm-3 au o raza de actiune de 700 km.iar rachetele iraniene,sa fim seriosi, cred ca sunt doar niste machete pe care tuciurii le plimba pe la defilari.la cum arata in filmari par facute din baghete de balsa imbracate in placaj de modelism.

  5. “Români” care au obținut recent cetățenia Radu.Dacă cineva ar avea bunici morți sau torturați prin închisorile comuniste în anii 50 nu cred că ar fi în momentul de față filorus.

      • Inainte de toate multi ar mai trebui sa citeasca si sa invete istorie, daca mai au unde. Inainte de inchisorile comuniste bunicii nostri au luptat pe frontul de Est, unii s-au mai intors din “morti” tarziu de tot in anii ’60 spre ’70, altii saracii nu. Astia de s-au intors ne uitam ca la niste icoane, nu ne venea sa credem iar, de la ei am aflat adevarul adevarat, istorie traita iar, daca am spune cu subiect si predicat am fi luati de nebuni. S-au intors niste oameni apasati de mari poveri si experiente si s-au stins in mare anonimat ca marii sfinti. Astia multi de s-au stins in inchisorile comuniste sunt patriotii care s-au increzut in “mana” americana care avea sa vina si s-a lasat asteptata. S-au stins ca fel ca niste sfinti, nu avem unde sa le punem o floare la capatai. V-am spus toate astea, ca sa trageti voi conscluziile daca suntem unii filorusi, filoamericani sau daca mai e vreunul patriot roman.

      • Sunt cateunii mai belicosi nevoie mare,mai ales in “discutii” postate cu degetzelele lor grasutze,stand in fotoliu la caldurica, si aruncand heirupisme anti-una,filo-alta, dar intr-o situatie de “fericit” conflict conventional,adica fara jucarii nucleare,mai ales ca unii belicosi nici nu au facut armata macar,nu stiu cate ore ar rezista ei cu pushcociul in mana,iarna in ger,pe linia frontului ,precum rusii aia de se tavalesc intre ei prin Ucraina (ca toti sunt rusi pe acolo si se ciomagesc intre ei,chiar daca unii isi zic ucrainieni).Ca suntem in NATO si ne aparam,foarte bine,dar conteaza si temerile vecinului , asta ca sa nu ne dam reciproc foc la case.Si conteaza si provocarile belicoase aventuroase ale unor tovarasi din NATO,precum turcii lui Erdogan,care fac acte de provocare contra rusilor,probabil cu scopuri “geostrategice”,impinsi de altii, sperand ca sar toti fraierii sa-i apere cand or intra in probleme mari cu rusii.

  6. Sa înțeleg ca rusii ar trebui sa întoarcă obrazul și sa aștepte până când cea mai agresiva națiune din istoria umanității să-i cocoseze. Ca dosar sunt creștini. Iranul nu prea mai e inamic, atunci pentru ce scutul asta? Apropos, nu raționalii de americani sunt cei care au folosit bomba atomica? Ca vad ca nord coreenii sunt tare nehotărâți. Mai hotărâtă este propaganda. Ăștia nu-și cer scuze nici după 71 e ani. Pacifist popor. Cred ca romanii ar trebui sa fie mai inteligenți și nu atât de sclavi. Vecinii nu prea ți-i schimbi. Asta dacă nu te-ai hotărât sa dispari din istorie.

  7. Domnule Tudor, daca ne consideri timpiti, de ce nu ne spui? Ca o afirmatie de genul „Cand tu anunti ca te aperi ….” nu mai are succes nici la clasele ajutatoare!
    Domnule, desteptarea! Nimeni nu mai crede azi in vorbe! Faptele sint cele care vorbesc! Iar faptele spun doar atit: Forta militara NATO este mai aproape AZI, de granitele Rusiei, decit ieri, ieri mai aproape decit alaltaieri, si tot asa. Si devine limpede pentru orice prost ca miine va fi mai aproape decit azi!
    Ce-ar trebui sa faca Moscova, in aceasta situatie? Simplu, avind in vedere DECLARATIILE NATO, ar trebui sa se culce si sa se scoale cind o auzi obuze si rachete! Pai nu?
    Domnule, cine nu invata din greselile istoriei, le va repeta negresit.
    La 23 august 1939, Germania jura prietenie sincera si foarte (!) eterna Rusiei. Frati, nu alta! Daca nu credeti, intrebati-i pe domnii Ribbentrop si Molotov. Asta ca asta! Doua zile mai tirziu, Marea Britanie jura ca, daca Polonia va fi atacata de Germania, englezii vor sari in ajutor. Pa ce-am mai scump, minca-ti-as! Alti FRATI, ALTE JURAMINTE!!!
    (la 1 septembrie, dupa 9 zile, Germania ataca Polonia! Stiti cumva ce ziceau englezii? Ca de facut n-au facut nimic pina in mai 1940!!) )
    In iunie ’41 Germania uita toate juramintele si ataca Uniunea Sovietica. Pai tratatu’?
    Ei, las-asa!
    Si-acum, ii spui patitului sa se culce, ca intre timp, tu …. te aperi! Iar patitul, ce sa vezi, nu mai crede in juraminte. Ete-al dracu’!

      • Din Aula Academiei sau la tribuna Parlamentului as folosi un limbaj pe cit de incisiv, pe atit de sobru, civilizat si pe deplin concordant cu normele limbii romane, caci chiar POT. Faptul ca am folosit un limbaj colocvial (nici injurios, nici ofensator, dar nici prolix) nu cred ca afecteaza CORECTITUDINEA celor scrise.
        Cit despre puterea mea de intelegere, probabil ca MAI INTELEGATORI decit mine sint DOAR cei care zic, toata ziua: “Da, asa e, cum spuneti! Ce bine ca m-ati luminat! Vai, la asta nu m-as fi gindit! Tiiii, cita dreptate aveti, si ce bine le aduceti din condei!”
        Ori, ce constatam? Ca postarile dvs. sint net partizane si, inevitabil, extrem de subiective. Chestii de care ii acuzati pe toti cei care au o alta parere.
        Culmea e ca, in ultima postare, am insirat niste fapte reale, consemnate ca atare de istorie si care, coroborate, conduc la alte concluzii decit cele ale dvs. Ce vreti acum, sa rescriem istoria?

  8. Ce ar trebui sa faca Putin in cazul asta? Sa stea la o bere cu Obama si sa ii spuna: “colegu’, cam putine rachete in Romania! Mai pune cateva la Iasi.” E reactia unui presedinte a carui tara este inca o superputere militara si culmea ironiei…suntem vecini. Cand se dezbatea la ONU interventia militara americana in Irak (gratuita de altfel si doar din interese economice), George Bush a amenintat dur pe cei care nu vroiau sa voteze pro interventie. Reproduc textual:”Va bombardez pana ajungeti in Epoca de Piatra!”. Sa nu mai amintesc faptul ca a fost si certificatul de nastere al ISIS. E adevarat nu a facut-o public precum Putin dar a facut-o!
    Nu ma intereseaza ce spune Putin, ma uit la ce spun americanii, ei ne conduc acum. Cine ma contrazice inseamna ca probabil traieste in afara sistemului solar.
    In alta ordine de idei (si off-topic) ma uitam astazi cum profesorii ameninta cu boicotarea sfarsitului de an scolar. Cum isi permit sa ne foloseasca copii ca monede de schimb? Cum vor sa fiu solidar cu ei cand observ ca nu mai au nici un scrupul? Nu esti platit la adevarata ta valoare? Cauta-ti in alta parte, altcineva poate are nevoie de tine daca esti capabil. Oricum din ce am vazut multi invatatori si profesori ar trebui sa lucreze la paza sau in piata. Mult sau putin, sunt platiti de noi si in consecinta trebuie sa isi faca treaba pana la capat fara sa profite de viitorul copiilor nostrii. Astea sunt probleme si altele nu ce bate campii Putin.
    Imi cer scuze de off-topic.

Leave a Reply