Home Articole De ce s-a sucit intr-o noapte fosta garda de corp a lui...

De ce s-a sucit intr-o noapte fosta garda de corp a lui Todor Jivkov

9625
26
SHARE

Evolutii de ultima ora in plan diplomatic au adus in atentie o diferenta de abordare intre Romania si Bulgaria privind crearea unei platforme comune de aparare la Marea Neagra intre statele riverane membre NATO.

Potrivit unor surse de la Bruxelles pe care le-am consultat in exclusivitate, Romania a lansat acest demers avand un ok de la Cartierul General al NATO, ca o consecinta fireasca a eforturilor de intarirea apararii pe Flancul estic.

“Trebuie subliniat de la bun inceput ca demersul platformei comune de aparare nu inseamna atacarea cuiva. Este 100% o initiativa cu scopuri defensive, date fiind schimbarile strategice majore din bazinul Marii Negre generate de invazii militare – precum cea ruseasca din 2008 din Georgia – si modificarea frontierelor si apelor teritoriale prin anexarea de catre Rusia a unui teritoriu (Crimeea) al unui stat independent si membru ONU cum este Ucraina.
Aceste incalcari grave si flagrante ale dreptului international, ale acordurile bilaterale si angajamentelor diplomatice pe plan mondial de catre Rusia ne obliga la masuri de aparare prin stimularea cooperarii, solidaritarii si initiativelor comune intre statele aliate”, a declarat sursa NATO.

Vizita presedintelui Klaus Iohannis in Bulgaria s-a inscris intr-o serie de alte demersuri diplomatice trilaterale Romania-Turcia-Bulgaria. Pina ieri, toate aceste trei state NATO au confirmat, asa cum este si firesc, angajarea in demersurile de aparare comuna prin ridicarea gradului de pregatire si operationalizare comuna a armatelor lor.

Atitudinea Bulgariei din ultimele 48 de ore constituie o supriza neplacuta nu doar pentru Romania ci si pentru oficialii NATO, care nu vor intarzia sa reactioneze.

In prima zi a vizitei presedintelui Iohannis, presedintele bulgar Rosen Plevneliev s-a declarat in public de acord cu platforma comuna de aparare la Marea Neagra a celor 3 state NATO.

A doua zi, dupa o noapte cu evolutii asupra carora voi reveni, pe neasteptate si in timp ce inca delegatia romana se afla pe teritoriul Bulgariei, premierul Borisov a facut o declaratie contradictorie, afirmand ca el “nu este de acord cu aparitia unei flote NATO la Marea Neagra”. Nimeni nu ceruse asa ceva. Era vorba doar despre o idee de coordonare a exercitiilor si interoperabilitatii.

Informatii de culise de pe scena politica bulgara pot explica suceala premierului bulgar Boiko Borisov.

  1. Coaliţia aflată la guvernare in Bulgaria in urma alegerilor parlamentare anticipate de la 5 octombrie 2014 e formată din :
    – partidul conservator de centru-dreapta Cetăţenii pentru Dezvoltarea Europeană a BG (GERB)
    – Blocul Reformator (RB, de centru-dreapta)
    – Alternativa pentru Renaşterea Bulgară (ABV), formaţiune de centru-stângaLa 10 mai 2016 ABV a parasit coalitia de guvernare.

In momentul de fata, Borisov are o majoritate foarte fragila, iar la toamna sunt alegeri prezidentiale. Presedintele Plevneliev a declarat ca nu va candida pentru un nou mandat, drept pentru care cele mai multe asteptari vin din partea lui Borisov.

Bulgaria are, spre deosebire de Romania, un puternic curent pro-rus in randurile populatiei. In noul context strategic, influenta Moscovei pe axa Sofia-Belgrad-Budapesta reuneste si elemente comune anti-romanesti, atat in plan politic, cat si in cel retoric si de imagine.

Suceala lui Borisov in legatura cu angajamentul aliat al Bulgariei are o explicatie majora in ratiunea de politica interna a premierului care vrea sa cumuleze si voturile electoratului pro-rus in alegerile prezidentiale din aceasta toamna. Si cu dorinta de atragere a formatiunii Frontul Patriotic in pastrarea majoritatii fragile din parlament. Frontul Patriotic este un partid de factura nationalista, critic european, tolerant fata de influenta rusa in Bulgaria.

Boiko-Borisov-4In afara acestui argument solid, Borisov face si un foarte periculos joc regional si continental. Peste 3 saptamani are loc Summit-ul NATO de la Varsovia, acolo unde aliatii decid concret ce masuri de intarirea apararii iau pentru Flancul estic, in componenta nordica – Polonia si tarile baltice si in componenta sudica – Romania, Bulgaria, Turcia.

Jocul necurat facut de Borisov, care desi apartine familiei politice europene de dreapta PPE devine peste noapte avocat al Rusiei in Balcani, ingreuneaza cu siguranta deciziile ce trebuie luate la Varsovia pe 8-9 Iulie.

In acest mare si complicat joc, rusii cautau cu disperare pioni pe care sa se bazeze in afectarea solidaritatii NATO.

Au reusit sa gaseasca unul, intr-o noapte, la Sofia.

Era fosta garda de corp a dictatorului comunist Todor Jivkov. Pe numele lui Boiko Borisov. Azi prim ministru de dreapta.

 

26 COMMENTS

  1. Toti fomistii din presa au titrat mare pe ecran “Johannis s-a intors infrant de la Sofia ! ” Tocmai ca nu s-a intors infrant ci a scos cat se poate de clar la lumina,in mod oficial, jocul duplicitar al liderilor bulgari….Romania ramane astfel singurul partener serios al NATO in acest flanc lucru demonstrat cat se poate de clar in urma acestei vizite

  2. E ceva normal când mai vrei să ai respect onoare şi demnitate!
    Azi accidentul de autocar/microbuz în zona Braşov. Ce scrie ziarul de Iasi în legătură cu numărul de ocupanţi? http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/un-autocar-cu-copii-din-ia-i-s-a-rasturnat-intre-brasov-si-fagaras-un-copil-si-3-adulti-au-murit-foto–131057.html
    **UPDATE 14:06
    ”ISJ a primit de la directorul Palatului Copiilor din Iasi informatiile despre accidentul grav petrecut la Brasov. Cu durere si cu ingrijorare pentru cei implicati in accident, va transmitem ca grupul din autocar era format din 34 de elevi si 2 profesori de la Palatul Copiilor din Iasi si de la Colegiul National de Arta O. Bancila, componenti ai ansamblului folcloric HORA, care se deplasau catre Arad, pentru a participa la un festival international de folclor al copiilor. (17-19 iunie). Palatul Copiilor incheiase un contract cu transportatorul pentru aceasta deplasare.” se arată într-un comunicat de presă al ISJ Iași.**
    Ce aberaţii se declară pe micile ecrane! 🙂 ca de obicei ! Sport naţional în România.

  3. ca a fost sau nu garda de corp a lui jivkov nu conteaza din moment ce multi “de dreapta” de la noi, mari basisto-penelisti care ne dau lectii despre statul de drept prin studiourile tv, promovati cu sarg de diversi moderatori, de dreapta binenteles, au radacini tot prin zona ceausistra inainte de 89. adevarata problema e la noi, la institutiile statului roman fie ca se numesc presedentie, ministerul de externe sau minsiterul apararii. ce sa mai zic de celebrele noastre servicii! cum e posibil sa-l lase in offsaid pe ciolanis si asa de pierdut in politica fiind, vorba lui, un amarat de politruc prost de da in gropi. acolo e problema si nu la bulgari care-si urmaresc propriile interese chiar daca ele sunt ;legate de rusia. si nu sunt singurii din europa! germanii, grecii, ungurii etc toti isi urmaresc propriile interese si nu pe cele ale ue. ce sa mai zic de miscarile din ultimul timp facut de state care renunta la a mai intra in ue, ultimul exemplu fiind dat de elvetia. vad ca multi au inceput sa spre ca asasinatul politic din anglia sa decida in favoarea ramanerii angliei in ue. deja ue ii face angliei tot felul de concesii doar doar ramane in ue. nu spun ca trebuie sa ne aliniem liniei ungaria-bulgaria-grecia etc sa ne scaldam intre 2 ape, rusia si ue, dar nici sa-i pupam in fund neconditionat pe americani parca nu ne avantajeaza. suntem aluiati strategici, parca asa se spune, suntem parteneri nato si cu ce ne alegem? tot pe locul 2 suntem mereu. pana si inmaterie de inzestrare a armatei suntem roata a 5 a la caruta americanii preferand sa dea ajutoare “nerambursabile” altora din lumea a treia iar pe noi ne pun sa cumparam tot felul de armamemnt second hand. parca asa ceva nu se face intre parteneri “strategici”. le-am dat un aeroport mihail kogalniceanu, suntem dispusi sa le dam si un port la marea neagra dar ei prefera alte zone, alte tari care nu sunt atat de obediente ca tara noastra. de ce oare?

    • Cei care o duc bine nu au chef sa mearga la razboi si poate ca de aceea nu trebuia sa i se ridice zonei sud estice nivelul de trai. Din Pib-ul si asa mic,doar o treime merge in salarii si pensii,comparativ cu tarile normale unde merg doua treimi.Asa ca bagi imprumuturi ca sa cumperi tot la mana a treia (nici macar de la secod hand) iar CLIENTELA care a donat la alegeri si Partid abia asteapta sa primeasca bani pe renovari.

  4. Off-topic:

    D-le, in sfarsit a venit si la noi in tiganie “vremea frumoasa”! Ca tot se vaitau toate discotecaresele de la meteo cum ca d-le, ce facem d-le ca nu este vreme frumoasa si ca ele care sunt frumoase nu pot sa stea d-le pe vreme urata, ca le strica peisaju’ in decor! Le da acum cu +42 grd C ca sa li se faca rau la discotecarese de atata frumusete, sa bea si ele un coctail cu umbrela si mult whiskey in ele, ca sa se mai racoreasca d-le! Si neaparat, cand danseaza pe plaja sau la strand, sa nu uite sa stea la umbra d-le, din cauza la radiatiile solare care provoaca stresuri, sa mor catapultat in curte la penitenciar Jilava daca va mint! Sanatate, beti numai dublu rafinat sec fara gheata si in incheiere va doresc vreme frumoasa tuturor!

    P.S. Sa ma sparg in vremea lor!

  5. In S-E e Bulgaria si in N-V e Ungaria… La o adica, cu tot NATO, in astia doi aliatia, in caz de ceva Romania nu se poate astepta la sprijin ci mai degraba la actiuni inamice sau chiar la agresiuni. Sunt ca niste caini care asteapta momente istorice prielnice ca sa te muste pe la spate!
    Cand si cand aceasta stare de lucruri e confirmata, de ambii vecini, de momente ca acesta.
    In fapt, in zona asta a Europei, Romania e singura si fara aliati seriosi si constanti, si daca vrem sa facem fata istoriei care vine peste noi, ar trebui adoptata o politica de aparare similara Israelului, mai ales in ce priveste stagiul militar si, in mod deosebit, inarmarea…
    Orice alt mod de a privi situatia e anti-national si anti-productiv. NATO, si aici ma refer la tarile din NATO care sunt cu adevarat aliatii nostri, sunt mult prea departe si au timpi de reactie prea greoi ca sa poata face cu adevarat ceva pentru noi in caz de agresiune… asta daca nu cumva propriile lor interese nationale nu primeaza (a se vedea politica SUA, a Angliei si Germaniei, inainte dar si dupa WWW II). Baietii ne vor vinde in secunda doi daca interesele lor o vor cere!
    Daca e sa facem ceva pentru tara ar trebui sa ne transformam intr-o tara in care sa fie al naibii de scump fie care metru patrat de pamant cucerit…
    Inca o data Israelul e un exemplu de urmat!
    Stefan cel Mare spunea ca mai de incredere sunt turcii atunci cand inchei tratate de prietenie decat tarile crestine cu care ne invecinam la vremea aceea! Lucrurile nu s-au schimbat prea mult de atunci!

    • Ca rusii ne-au “tavalit” dupa Al Doilea, e si fiindca a fost cu “Va ordon, treceti Prutul”. Cand esti aliat cu unu’ care mananca bataie, participi din plin si la “pierderi”…
      Ca ne-au adus comunismu’, iar e stiut… chit ca nu l-au adus doar la noi, a fost cam tot Estul in situatia respectiva ! Unii, chiar mai rau (“56 in Ungaria, “68 in Cehoslovacia…)
      Da’ rusii, macar, ne-au tras-o pe fata; ceea ce nu poate fi spus despre “aliatii” ailalti ! Ca ne-au dat pe servetel, la Ialta; si, in zilele noastre, ne pun la colt pe coji de nuca, cu “senganu'” fluturand…Cand o fi sa fie, mi-e ca toata alianta asta e pe genu’ “fiecare pentru el”; ca nu-l vad pe tanaru’ frumos si liber yankeu strofocandu-se sa ne salveze !
      De amintit, totusi, un lucru pe care il vom uita, de nu-l repetam : impotriva turcilor, ne-am aliat cu rusii. Si unii, si ceilalti, erau d-aci, din zona…Si unii, si ceilalti, ne-au impus, in istorie, fie fanarioti, fie prim-secretari, dupa cum erau vremurile…D-aia, nu prea i-am iubit, ca popor, nici p-unii, nici pe ceilalti ! Acum, astia ne-au impus, in 2012, p-ala din curticica…Imi pare mie, sau istoria se repeta, doar “actorii” se schimba ?!?
      Ca dl. Tudor e suparat c-ala a fost garda de corp pentru presedintele comunist, mie imi pare retorica : la 25 de ani dupa, e irelevant (nici despre basssescu nu prea se mai vorbeste astfel, din istorie – are el pacate contemporane, nu ne mai luam de la ce-a fost !). Ca bulgarii sunt prorusi, iar nu e de mirare : ii uneste limba, cultura; ca noi ne inchinam spre Vest, ca la sfintele moaste – abia asta mi se pare periculos; ca rusu’ e mai aproape si, prin asta, mai prezent si mai periculos, in cazu’ d-o fi cazu’ !

  6. Haoleu nene Radule, ai ajuns sa imi banezi mesajele sa mor intepenit, desi ele nu contin injurii, calomnii, atacuri la persoana etc. Ai ajuns sa mi le respingi ideologic, pentru ca nu stiu ce pareri despre teritorii vechi si foste romanesti nu pot sa apara pe blogul tau de analist NATO!! Bai nea Radule, pai nu credeam sa prind ziua in care sa ajungi sa imi banezi mesajele din motive ideologice, tinand cont ca eu iti ziceam sa ii banezi pe basistii care posteaza pe aici si tu imi ziceai ca esti democrat si ca n-ai cum sa-i banezi doar pentru o opinie. Pai ce-am facut ma nene, ma?! Pe bune!

  7. Probabil că are și ”garda de corp” demnitatea sa…
    Nu poți face cârdășie cu Erdoganele decât dacă ți se rupe de orice principii și vrei musai să-l muști de cur pe Putin. Gratis și contraproductiv.
    Probabil, iarăși, că ”garda de corp” stă cu ochii pe BREXIT – lucru care pentru politrucii noștri și pentru ”serviciili” și ”agenturili” noastre nu contează.
    Așa că s-a hotărât să dea din casă.
    .
    Mai bine cu toți kripto-comuniștii de la București, mari aliați ai NATO, capitaliști de piață liberă și democrați rasați gata să ia cu asalt Moscova cu pietre (ha ha ha) și să îi bată pe ruși la injurii și sancțiuni sinucigașe, stând cu limbile reunite adânc înfipte în colonul ”euro-atlantic” în speranța că posesorii colonului vor muri ca bezmetcii undeva în Estul Europei pentru ca ei, politrucii, să se umfle-n pene că ”Uite ce îi spurcăm noi pe rusnaci! Ce tari suntem – votați-ne!”.
    Colon care din data de 24 luna asta e posibil să nu mai fie chiar atât de ”euro” și să rămână mai mult ”atlantic”.

  8. Dacă asta e analiză politico-militară, e de rîsul cur…cilor. Se vede că A3 devine frecventabilă dar se va deconta totul altfel: nu va mai fi frecventată.
    Toată isteria asta cu flancurile apărate de amenințarea rusească – atunci cînd Rusia spune clar că nu va ataca un membru al NATO – nu-i decît sămînță de scandal. ”Platforma” nu e defensivă ci ofensivă, se-ncadrează în strategia US de a sufoca economic Rusia: pe de o parte, sancțiuni economice și scăderea prețului la țiței; pe de alta, creșterea cheltuielilor militare, datorită hîrjoanei cu ”flancurile”.
    Veți vedea că la ”Platformă” va fi invitată și Ucraina să participe cu niște vase militare. Pe modelul Parteneriatului pentru NATO. Așa că Borisov – așa ”gardă de corp” cum a fost – are dreptate cînd spune că nu vrea război în Marea Neagră. Fiindcă el știe că obiectivul Ucrainei este recuperarea Sevastopolului.
    PS: Apropo de ”gardă de corp”, dle R Tudor: Aveți idee cam cine erau cei care-l păzeau pe însuși Jivkov? Și cum se chema Serviciul acela? Dar acum știți cum se cheamă – măcar la noi? SPP, da. Tot din ”gărzi de corp” este format? A, voiați să sugerați fin că Borisov a fost securist bulgar. Păi, dacă-i botezat de PPE, nu-nțelegeți că nu mai contează? Poate că vă dați seama că nu doar la noi nu mai – vezi Băsescu, tipul ilustrativ nec plus ultra pentru securiști recuperați de Dreapta – poate că nici la bulgari, ce ziceți?

  9. Domnule Tudor,Cu aceste declaratii din partea Bulgariei se vede caracterul acestei tarii.Inca din vechime aceasta tara a lovit Romania pe la spate.Dar nu asta as vrea sa comentez,ci despre rolul SIE si a ministerului de externe.Ce au facut ele pt. a nu compromite in mod scandalos aceasta vizita?Corect ar fi sa vedem niste demisii,nu credeti?

    • nu cred ca e cazul sa ne spionam intre noi in ue si nato ca sa aflam ca bulgarii se sucesc peste noapte precum clatitele. au zis ceva intai, apoi altceva. nu cred ca e vina noastra

    • Haoleu bai țepeșe, i-ai scos si de lasi si gainari pe bulgarii astia, pe langa ca erau zarzavagii cu ceafa groasa, sa moare mama! Pai inca de pe la 1330, de pe vremea lui marele voievod Basarab care era in bune relatii cu bulgarii si cu tatarii, si inca de pe aceeasi vreme cu infrangerea suferita din partea sarbilor de coalitia bulgaro-valaho-tatara la Velbujd, iti poti da seama ca noi eram de fapt aliati cu bulgarii din timpuri stravechi.

      Despre razboiul de la 1912 dintre Bulgaria-Grecia-Serbia-Muntenegru si Turcia, atunci cand aceste mici tari din Balcani au impins Imperiului Otoman imbatranit pana aproape de Constantinopol, despre disensiunile aparute in randul micilor tari dupa victorie si al doilea razboi balcanic din 1913 izbucnit pe fondul acestor disensiuni si castigat de bulgari, care Bulgaria ii invinge si pe sarbi si pe greci si cand au intervenit romanii ca arbitru si au intors soarta acestui razboi, bulgarii capituland in fata fortelor tripartite si ca atunci in loc sa ne multumim doar sa ii impiedicam pe bulgari de a obtine hegemonia in Balcani, noi ne-am apucat sa le cerem o portiune de teritoriu in Dobrogea, unde majoritari erau de fapt turcii si tatarii, adica nici bulgarii si nici romanii, despre faptul ca aceasta marire a Dobrogei nu era indispensabila pentru Romania, pe cand pentru Bulgaria era vitala pentru agricultura si pentru ca era tara mica, si ca deci preluarea Cadrilaterului in 1913 de la bulgari a fost o greseala deoarece ne-am facut prin aceasta dusmani din oameni care au fost intotdeauna alaturi de noi in cursul istoriei, cred ca nu e cazul sa mai vorbim.

      Preluarea Cadrilaterului de la bulgari in 1913 a fost o greseala politica pe care am platit-o foarte scump in 1916, cand i-am avut pe bulgari impotriva noastra, si chiar pana astazi au ramas urme dureroase.

      A nu cunoaste istorie te conduce pe tine la a avea impresia nu numai ca nu trebuie sa-ti fie rusine de bulgari, dar mai mult tu ai impresia ca ar trebui chiar sa fii foarte suparat pe ei pentru delirul din capul tau.

      P.S. Bai țepeșe, macar schimba-ti nickname-ul pentru ca tu nu ai nicio legatura cu raposatul! Esti doar un delirant de roman contemporan care habar nu are pe ce lume traieste! Al catelea la numar? Sal

  10. am inteles, bulgarii sunt de porc dar ce ne facem cu nemtii? de pe stiripesurse.ro – Ministrul german de externe, Frank-Walter Steinmeier, critică politica NATO faţă de Rusia, pe care o consideră războinică, într-un interviu ce urmează să apară duminică în cotidianul Bild, transmite sâmbătă AFP.
    “Ceea ce ar trebui să evităm azi este să inflamăm situaţia cu strigăte războinice şi zăngănit de săbii”, a declarat Steinmeier, criticând în mod specific desfăşurarea de forţe NATO în apropierea frontierelor Rusiei.- interesant nu? astia de pe blog care am comentat acest lucru si agresivitatea nato in apropierea granitelor rusiei si de aici raspunsul in forta al rusilor am fost facuti pro rusi dar neamtul asta o fi si el tot pro rus si la nivelul asta? dar ce spune sarkozy se inscrie tot la pro rusi? cred ca ramanem iar ca prostii singuri si fara nici un avantaj pentru slugarnicia aratata

    • Alexph, n-ai inteles! Hai sa-ti vind un pont, ca nu ne aude nimeni: TOTI de pe-aici, IN FRUNTE cu Radu Tudor, sintem RUSOFILI! El, saracu’, e singurul care nu stie, ca nu i-a zis nimeni!
      Si n-o face cu intentie. Dimpotriva, dar asa ii iese. Caci, iti dai seama, cind incerci sa diabolizezi, sa anatemizezi pe cineva FARA ARGUMENTE, sau cu argumente lipsite de consistenta logica, este evident ca obtii efectul contrar.
      Este exact efectul de victimizare care a functionat la ultimele alegeri, IN FAVOAREA celor pe care kodruta i-a vrut scosi din lupta electorala.

    • Nici Franta nu e grozav de incintata sa faca jocurile altora, jocuri atit de periculoase. Cit despre nemti, sa nu uitam, ei stiu cel mai bine, pe pielea lor (si precis nu vor uita niciodata!!!) ce inseamna (razboi cu) rusii! Pune-i pe nemti sa aleaga: razboi cu rusii, sau comert cu rusii?
      11 din 10 vor raspunde: liebe, nein krieg!
      Culmea e ca ministrul neamt de externe spune EXACT ce spuneam si noi AICI (si eram infierati, cu minie proletara, dar cu toata dragostea, de Radu Tudor: stalinistule, KGB-istule, sovieticule, incultule in cap, etc etc Sigur, n-ai cum sa te superi pe Radu Tudor, cind o face cu atita gingasie…

Leave a Reply