Deputatul PNL Theodor Paleologu a afirmat miercuri că este nevoie de un Congres extraordinar al PNL, în condițiile în care partidul merge spre “un dezastru garantat”, iar strategia de campanie a fost “total greșită” la București, deoarece trebuia susținut Nicușor Dan ca unic candidat al dreptei.
În opinia sa, “actuala conducere este “ilegitimă și total inaptă”.
“Ce le reproșez colegilor din PNL este că nu îl respectă pe Nicușor Dan, îl tratează în discuții private mereu de pămpălău, de fraier, de iepuraș al PSD-ului și așa mai departe. Lucrul ăsta este foarte grav. (…) Dacă nu se merge pe formula pe care am propus-o eu, s-ar putea să fie prea târziu, mergem spre un dezastru garantat și anume victoria doamnei Firea și de asemenea o situație foarte proastă și la sectoare. (…) Problema va fi aceea a asumării responsabilității pentru acest dezastru. Cei care sunt responsabili de această situație trebuie să plece. E nevoie de un Congres extraordinar al Partidului Național Liberal și de un Congres extraordinar făcut cum trebuie, nu la repezeală, ca să manevreze Congresul cei care acum sunt în fruntea partidului. Este responsabilitatea lor. Această conducere este ilegitimă și total inaptă, și-a dovedit incapacitatea politică și ne conduce către un dezastru”, a declarat Paleologu, la RFI, citat de Agerpres.
El a susținut că regretă schimburile de replici din ultimele zile dintre Cătălin Predoiu și Nicușor Dan. “Din păcate, lucrurile au luat o întorsătură foarte urâtă și regret acest lucru foarte mult, pentru că îi respect pe amândoi: și pe Cătălin Predoiu și pe Nicușor Dan. Trebuie spus că, din start, strategia PNL-ului de campanie a fost total greșită. Din păcate, tonul campaniei l-a dat Cezar Preda, prin acel atac inadmisibil și total inept la adresa lui Nicușor Dan, spunând că Nicușor Dan este iepurașul PSD-ului. Dacă spui așa ceva, pierzi orice fel de respectabilitate, nimeni nu crede asemenea imbecilitate. (…) De fiecare dată când Preda sau Gorghiu deschid gura, Predoiu mai pierde niște voturi”, a afirmat parlamentarul liberal.
Potrivit acestuia, PNL ar fi trebuit să-l susțină în alegeri pe Nicușor Dan. “Din start, trebuia o cu totul altă abordare și eu mi-am făcut datoria ca membru al Partidului Național Liberal și am spus cum văd lucrurile și anume: un singur candidat, Nicușor Dan, la Primăria Generală și, în schimb, retragerea tuturor candidaților USB de la primăriile de sector, unde nu pot câștiga, (…) cu excepția sectorului 4, unde domnul Sava face campanie cu Piedone, deci nu mai are nicio legătură cu liberalismul și cu reînnoirea Bucureștiului și cu o administrație corectă”, a menționat Paleologu.
Pai nu e bine d-le! Ca daca ramanem fara un echilibru intre cele doua forte politice actuale din tiganie, liberalismul si socialismul, riscam sa o dam in extremism, dictatura, comunism, sau anarhie. Se stie din istorie ca acestea sunt curentele care apar cand se produc dezechilibre majore ale vietii politice. Acum acesta este consecinta aparuta in urma intarirea dreptei si compactarea formatiunilor liberale (la noi PDL&PNL, vrajeli), comandata de la Bruxelles si de peste ocean de camatarii planetari. Conservatorismul e de baza, liberalismul este supraevaluat.
Total neinspirata declaratia d-lui Paleologu, prin lipsa de clarviziune si atacuri la persoana.
Sunt foarte curios cum se va schimba fata urbei in care traiesc dupa alegerile locale si inscaunarea noilor primari. Probabil dupa un timp se vor lamenta ba ca n-au bani, ba ca n-au consiliu sau cine stie ce vor mai scorni.
firea ar fi un dezastru pentru bucuresti, nu meritati in bucuresti un nicusor dan.
Mars
Un dezastru sunteti voi toti, de unde si pana unde sunteti voi asa de siguri de abilitatile de primar ale lui Nicusor Dan ? Toti feibucistii si ong-istii aveti apucaturi dictatoriale si de secta sau te pomenesti ca sunteti urmasii lui Horica ?
Nicusor Dan ar fi un dezastru garantat si un paravan pentru hoti.
De unde are nicusor banutii ? Ca transparenta -bani prin firme intermediare nu se pune !
Sa-l fi reactivat pe Lis… sau pe Halaicu…
Serios vorbind, l-am vazut pe matematician la emisiunea lui Gadea… vine cu preconcepute, era acolo de parca imi facea mie un hatar (la alea in trafic, de la Oana Zamfir, n-a mai participat… poate vroia pe bicicleta, d-al deranja ghidonu’ ?!
Deci, e descalificant cand ala de vrea n-are ce-i trebuie sa mearga si in mediu ostil (la Firea, s-a vazut, era timorata in trafic, ca masina d-o conducea nu avea cutie hidramata… pentru un sofer, e explicabil… ca si eu, cand am trecut de la Dacie la “servo”, eram cam incepator in trafic, m-au claxonat cativa, pe buna dreptate:)) Cand o fi sa faca ceva, o sa-nceapa cu “dati-mi consiliu, si va fac ceva prastie”, pe modelul bassescului.
Cat despre parteneriatu’ cu Firea, asta doar gibonu’ neoliberal poate sa emita; s-a vazut ca l-a trimis pe taxime-trist, la emisiunea respectiva, sa spuna ceva, o jmechereala, doar de el inteleasa…cum ca n-are butelie, si e de vina Pandele…Mai ramanea s-o ia pe Firea la modu’ misogin, si era tot p-acolo…
Ala, “nemeritatu'”, e, in analiza mea indiferenta (ca nu votez p-acolo), cam impins in fata; cu atat mai penibil, deci, ca mai avem unu’ la Cotroceni de nu stie cum a ajuns unde a ajuns, si pare sa se cam impiedice in papuci, dimineata…si, oricate ecuatii rezolva pe hartiuta matematicianu’, tot biletel (d-ala roz, gen Udrea) ramane !
Off-topic:
D-le Tudor,
Nosocomial vorbind, cine are interesul sa lanseze si sa coordoneze campanii mediatice de dezinformare si manipulare de genul boala vacii nebune, gripa porcina, gripa aviara, bacteriile ucigase-sinucigase etc.? Intreb asta mai ales ca s-a constatat ca de fapt firma Sexi Farma detinea doar 13% din piata distributiei de dezinfectanti, despre restul de 87% din dezinfectantii de pe piata guvernul Romaniei si ministerul sanatatii nespunand absolut nimic. Cine mortii lor comanda si coordoneaza campanii mediatice de manipulare a opiniei pubilce de genul votul din diaspora, voturile prin corespondenta, revolutia tinerilor feisbucisti, ne-am luat tara inapoi, Romania lucrului bine facut, bacteriile ucigase de la Sexi Farma etc.? Ne poate raspunde si noua SRI-ul la aceasta intrebare, pentru ca cei de la SRI chiar au pe fisa postului combaterea raspandirii de zvonuri false menite sa genereze panica sau isterie in randul populatiei.
Intreb toate acestea pentru ca ne-am saturat de toate porcariile mediatice propagandistice si manipulatorii lansate prin intermediul tuturor posturilor tv comerciale. Suntem satui pana peste cap de toate mizeriile de genul news alert, cutremurator, socant, breaking news, nucleara si tot restul de abureli.
P.S. Am inteles ca din sondaje romanii vor sa vada emisiuni cu monden si cu facut mancare, plus concursuri de ragete de magari amatori de cantat sau alte acareturi. Dar, rezulta de undeva din vreun sondaj mediatic cum ca romanii ar dori sa vada propaganda si manipulare cu bacterii, boli de vaci nebune, porci si pasari moarte din cauza de calamitati infectioase etc.? Cine mortii lor sunt totusi cei care se ocupa cu propagarea si coordonarea acestor balarii?
Buna postare!
S-a mai spus… de fapt, multe s-au mai spus !
Ramanand out off, intrebarea e de ce, timid, se spune p-ici, pe colo, cum ca “servicii”, cum ca “implicare economica” !? Ba, chiar, sunt niste ticalosi izolati in serviciile respective, care fac d-astea; altfel, serviciile sunt neprihanite, Albe-ca-Zapezi manifeste….
E o ipoteza si faptul ca, stiind ce se intampla, l-aveau Condrea doar “paravan”…. si ca aia, pe institutie, nu pe persoana fizica, erau “la cules”… Ca americanii nu sunt urati de lumea araba degeaba, s-a demonstrat ca niste servicii cu “_IA” s-au cam implicat in guverne, in revolutii locale… de ce astea ale noastre sunt scoase apriori din “schema” ?!? Ca, poate, si restul de 87 % e tot la ei, si e la fel de “diluat” ?! Asta ar fi adevarata ticalosie, de s-o scoate vreodata la suprafata (ca nici pe Kennedy nu stim cine l-a omorat…. “decat ca” inca se vehiculeaza, dupa aproape 53 de ani, si ideea institutiei aia de mai sus:))); sa se afle ca “serviciile” alea au, pe modelul “Dunarii” lui Voiculescu (aia, in fapt, afacere curata, cu export, cu contabilitate) o “manareala” pe seama alora aparati de ei, aia ar fi “bomba”…
Putem, totusi, sa revenim la topic; e atat de simpatic Paleologu al mic, incat chiar merita subiectu’… ne mai radem, ne mai veselim:))
Ce descoperire face dl Paleologu… Dar nu are nici o contributie la acest dezastru? Niciunu’, niciunu’? Unu’ cat de mic?
Conducerea PNL este “total inaptă”? Sau total ineptă?
Off-topic:
D-le Tudor,
Intotdeauna la granite cu potentialele conflicte militare s-a dorit a fi ordine si disciplina, adica organizare. Astfel si la noi, in perspectiva razboiului din Ucraina si a problemelor din Est am fost incurajati sa ne facem ordine si organizare, motiv din care DNA-ul are sustinere foarte puternica de la Bruxelles si de peste ocean sa faca aici tot ce trebuie si considera ca sa fie in ton cu directivele primite de la marii conducatori de la apus. Acum, noi romanii dezechilibrati fiind pe toate planurile, atat hormonal cat si cerebral, si DNA-ul acesta a dat-o in exces de zel. De-aceea tara s-a transformat intr-o puscarie si urmarire generala, toata lumea este pasibila de suspiciunea de coruptie si de hotie. Practic nu mai exista roman cinstit in tara asta sau oameni care-si vad de treaba. E golanie generalizata d-le! La ce a ajuns tara asta, te ingrozesti efectiv!
P.S. Si maresalul Antonescu in 1941, in perspectiva ofensivei din Rusia la care urma sa participam alaturi de germani, a trebuit sa ii scoata de la guvernare pe legionari si sa faca ordine si disciplina, curatenie generalizata, lucru la care si nemtii aflati deja in tara noastra au subscris tacit. Intotdeauna la granite cu frontul trebuie sa ai ordine, disciplina si organizare. Intelegand actiunile DNA, totusi e greu de inteles de ce trebuie sa ai si saracie, sa nu ai dezvoltare economica, industrie, lipsa oricarui plan national de dezvoltare, a oricarei directii sau perspective. Romania, o puscarie generalizata de tara! Astia se asteapta sa mai si luptam in eventualitatea vreunui conflict!
Dezastru , PNL capusat de pdl ,,,,,,, da mare invazie ,,,,,, se poate rezolva usor , adevarati liberali sa se duca la Tariceanu si au un PNL reformat si liberal adevarat.
Read my lips (ca să zic așa, să priceapă și ambăsăul USA):
a) Adevărul iese din gura copiilor (în situația de față, a copilului lui Sandu Paleologu)
b) Dacă, la București, învârtitul ăla de Predoiu ia maximum 9,99%, să zică bogdaproste și să-i dea de băut lu’ Daniel până se realizează Catedrala Neamului!
c) Dacă PNL sare de 15% la parlamentarele din toamnă, înseamnă că sunt mai mulți români proști chiar decât îmi închipuiam eu. Din partea mea, PDL în piele de PNL n-ar mai trebui să prindă parlamentul: acolo se regăsesc cei care au recurs la o chichiță legislativă ca să intre (lucru care a supradimensionat numărul de parlamentari într-un mod scandalos!), așa că nu văd de ce repudiați o dată, a doua oară fie pupați. Scăzându-i pe aceștia, jumătatea liberală, având aceleași procente ca și ei, în mod normal, n-ar face pragul!
d) ABSOLUT DE ACORD cu etichetele de „ilegitimă” și „inaptă” pentru conducerea PNL: având în vedere că, însumate, procentele proaspetei mămici și vechiului îmbătrânit în rele nu fac cât procentul partidului (de unde o fi ăla așa de mare???), acest partid e condus nu de locomotive, ci de frâne! Cum Băshannis nu mai are PNL-ul în siaj, cum de mai are PNDL procentul cu care îl creditează unele case de sondaj??? Că nici individual nu stau grozav PNL-iștii, ca să aibă „locomotive” măcar în lin a doua!