Postul de radio Deutsche Welle, sectia in limba romana, lanseaza un atac furibund la adresa lui Klaus Iohannis si a lui Eduard Hellvig. La surprinzatoarea lovitura ce vine de la Berlin sunt adaugati si consilierii prezidentiali Dan Mihalache, George Scutaru, Andrei Muraru si Cosmin Marinescu.

Presa de limba romana din afara Romaniei a fost pina acum foarte favorabila lui Klaus Iohannis, iar atacul DW este cu atat mai provocator cu cat el vine de la Berlin.

Iata cateva fragmente din comentariul lui Petre M. Iancu, in care se folosesc tuse critice groase si apasate :

“Or, în procesul selectării oamenilor săi, Iohannis a avut mare grijă să evite scrupulos orice bănuială că ar putea avansa personalităţi nepătate aparţinând acestui segment. În schimb, de la Dan Mihalache la Andrei Muraru, abundă între consilierii săi personajele controversate, cu traiectorii umbrite de episoade şi opţiuni problematice.

Aşa de pildă, Cosmin Marinescu e fostul consilier al lui Daniel Chiţoiu. Cel din urmă semnase, împreună cu Victor Ponta, cu pe-atunci voiculescianul Daniel C-tin şi cu faimosul colonel Dogaru, prietenul ideologului Kremlinului, Alexander Dughin, o înţelegere de desfiinţare a DNA, ANI şi a Curţii Constituţionale.

La rândul său, George Scutaru a fost consilierul lui Teodor Meleşcanu. După nişte ani, cel din urmă avea să abandoneze funcţia sa de şef al SIE spre a strânge voturile necesare unei candidaturi la preşedinţie cu ajutorul aceluiaşi colonel Dogaru, Meleşcanu devenind, după eşecul său în alegeri, un ministru de externe pontist, implicat în scandalul încălcării dreptului la vot în diasporă.

Ministru într-unul din guvernele Ponta a fost şi proaspăt numitul şef al SRI. În speţă, în fatidicul an 2012. În care s-a produs nu doar cea mai brutală violare, de către executivul Ponta şi a majorităţii parlamentare USL-iste a principiilor şi mecanismelor statului de drept, ci şi cel mai grav derapaj în materie de orientare pro-occidentală a României. Pe-atunci, ministru de externe era un kremlinofil declarat.

(…)

În aceste condiţii de perceptibilă şi progresivă discreditare şi decredibilizare politică şi instituţională ar fi fost recomandabil ca preşedintele să reziste tentaţiei de a-şi răsplăti cu o funcţie înaltă omul de casă. Ar fi fost concomitent imperativ ca şeful statului să contracareze orice potenţială amplificare a crizei de încredere, oferind conducerea serviciului secret unei personalităţi cu un trecut situat dincolo de orice dubiu în privinţa susţinerii necondiţionate a statului de drept şi a reformelor.

Încât, oricât “calm” ar urma el să furnizeze serviciului secret, după cum s-a afirmat, e greu să nu se aprecieze numirea lui Eduard Hellvig în fruntea SRI ca o eroare. Şi mai greu de crezut e că greşelile în materie de selecţie a oamenilor săi nu-l vor costa scump pe Klaus Iohannis. Şi nu doar în materie de popularitate şi prestigiu.”

Articolul integral aici : http://www.dw.de/eduard-hellvig-%C5%9Fi-deciziile-lui-klaus-iohannis/a-18270806#disqus_thread

 

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

47 COMMENTS

  1. Afirmatia “În care s-a produs nu doar cea mai brutală violare, de către executivul Ponta şi a majorităţii parlamentare USL-iste a principiilor şi mecanismelor statului de drept, ci şi cel mai grav derapaj în materie de orientare pro-occidentală a României” este de un CRETINISM absolut.

    Nimeni nu poate fi atat de prost!

    • Prost, nu! Ticalos, daaaaa! La noi, fara niciun element major specific, a fost “lovitura de stat”. In Ucraina, unde presedintele ales DEMOCRATIC a fost luat, pur si simplu, la fuga, nimeni (din Occident) n-a observat nimic! Care o fi explicatia? Eu zic ca-i simpla!
      Pe vremuri, dubla masura se numea curvasarie. In lumina noilor documente de partid si de stat, e din categoria “cum sa-i prostim pe prosti”!

    • Asta a fost indobitocit de Macoveica , pe vremea ,,loviturii de stat,, si a ramas tot cu ,,statul de drept,, si alte bla-blauri !

    • Pentru cine nu s-a prins inca toti scribalaii astia de pe la Deutsche Welle, France Press, etc sunt de fapt romani, ofiteri acoperiti SIE. Deci ce indruga ei acolo sunt punctele de vedere ai celor care ii platesc din tara, nu ale jurnalistilor francezi, germani etc. Numai la AP am vazut o corespondenta nemioritica : Alison Mutler.

  2. basistii astia iar au intoxicat presa.cum te uiti la psoturile basiste si la siteurile lor cum vezi o vaicareala sora cu moartea. dupa idiotenia sloganului ,, Helvig omul lui Felix” acum gasesc alte marote!! mie mi s-a cam acrit de orice fel de propaganda!!

  3. Cu privire la numirea lui Hellvig l-am inteles,este din Opozitie asa cum am aflat ca s-ar cere si are mare incredere in el.Dar cu ceilalti cred ca ziaristul de la DW are perfecta dreptate.Ce mi-as dori de la KWJ este sa asculte si criticile,oamenii de langa el care-i ridica scame devin in timp un adevarat pericol,il rup de realitate….Sigur ca nu aia “inteligenti” care-l bat la cap sa-l schimbe si peste o ora pe Coldea sau Kovesi in plina campanie de deratizare in tabara portocalie atat de protejata pana acum dar ca sa-si revada lista de consilieri care zav pe langa el asta ar putea sa o faca.

  4. Nu ca m as da in vant dupa puiul de dac Hellvig,dar postul asta ” Doice” si Vele( panza in care sufla vantul la corabie)…pute de la distanta a pupator bishnitzar fost la TroCoceni!???

  5. Nu am studiat jurnalismul, dar indraznesc sa-mi exprim o parere: acest articol din DW pare scris mai degraba de un activist politic decat de un jurnalist. Ordinea in care sunt prezentate informatiile si opiniile in articol sugereaza un dispret profund fata de Ponta si o mare suparare pe Iohannis ca nu “arunca” la gunoi tot ce are legatura cu Ponta. Cea mai mare parte a articolului este dedicata de fapt “pontistilor”. Pentru Hellvig s-a alocat doar un paragraf: ultimul…
    Sa credem ca doar Ponta a primit un TO DO list? Poate lista primita de Iohannis cuprindea si un punct prin care i se cerea sa scape de Ponta. Nu am dovezi (astfel de TO DO lists, daca exista, nu sunt accesibile oricui), dar articolul asta mi se pare ca spune “Nu ai scapat de Ponta si nici de cei care au avut legaturi cu el, prin urmare noi te atacam pentru numirea lui Hellvig. Si daca nu te aliniezi cerintelor, vom critica fiecare miscare pe care o faci. Vezi ca te putem face sa scazi in popularitate!”. Posibil sa gresesc. Ma intreb atunci cand o sa pice guvernul Ponta (daca o sa pice inainte de 2016), daca vom mai citi astfel de articole in DW.

    • Ai dreptate. Miroase de la o posta a propaganda si nu prea are legatura cu jurnalismul pur impartial. Din pacate jurnalismul adevarat este rar, mai ales scris in limba Romana. Ne-am obisnuit deja …

        • Macoveica a fost cheia principala pentru toate nenorocirile facute de Satana tarii asteia ! Trebuie sa raspunda si ea penal , iar dovezi care sa conduca la condamnarea ei nu prea avem . A lucrat ,,cu cap,, . Ar fi minciunile din P.E. cu privire la asa-zisa lovitura de stat si cu privire la numarul de voturi ,,fraudate,, , care au contribuit la denigrarea tarii ….

  7. Ce spun basistii de la DW este relevant in masura in care cineva rezoneaza pozitiv la afirmatiile lor referitoare la “fatidicul an 2012”. Nu pot decat sa-i declar imbecili pe toti ticalosii rumegatori ai vomiturii numita “lovitura de stat”. Dar daca e musai sa avem o explicatie savanta, eu as punea asta pe seama schimbarii de orientare de pe axa Berlin exprimata public cu ceva vreme in urma pe blogul sau pe axa Washington survenita subit post nominalizare.
    A propos de basim (vad ca nimeni nu a comentat asta in presa): Yahoo News Romania, un bastion al basismului, “pas cu pas” s-a retras din peisaj. Nu sunt atat de arrogant sa afirm ca acest lucru are vreo legatura cu protestul nostru, destul de consistent, al platitorilor de servicii Yahoo, adresat direct catre Yahoo US Headquarter, referitor la politica editorial balos basista – pe alocuri cu accente pro-sovietice ale echipei Yahoo News Romania. In fine, asta este alta discutie.
    Alceva mi-a atras atentia astazi: Joha, in intelepciunea lui, a gasit de cuviinta sa traga guvernul de urechi ca nu face suficient pentru recuperarea prejudiciilor: “Situația din prezent – în care gradul de recuperare și executare a prejudiciilor de către Ministerul Finanțelor este în cuantum de aproximativ 10% – este inacceptabilă”. S-o fi referit la faptul ca Ponta intarzie sa dea afara Antena 3 din sediul ei? Asta sa fie raspunsul lui Joha la scrisoarea deschisa a D-lui Tudor?
    Johannistilor, poate ii spuneti si tatalui vostru ca Ministerul de Finante nu poate executa pe nimeni in absenta unei hotarari de instanta, definitiva si irevocabila. Nu era asa grabit sa renunte la cladirea pe care tribunalul Brasov a decis 2005 ca a luat-o in calitate de “cumparator de rea credinta”. In ciuda a ce s-a intamplat in Nov 2014, m-am straduit sa am toata bunavointa fata de Iohannis, chiar m-am straduit. Se pare insa ca de fiecare data cand acest om deschide gura imi da motive sa-mi regret bunele intentii.

  8. Tot aud asta cu “dovezile” in cazul mitei in cazul Udrea. Puteti sa-mi spuneti ce dovezi vor unii si altii in afara denuntului sau a flagrantului ? Vor cumva chitante pentru mita sau ce ?

    • Flagrant. Unde e flagrantul?
      Flagrant facut de procurori si dovezi concrete ca de exemplu o inregisitrare video ca in cazul Mircea Basescu sau bani in conturi care nu pot fi justificati. Altfel eu te denunt ca ai luat un milion si tu i-ai ascuns bine si te ia DNA-ul.

      Fenechiu, Becali, Voiculescu toti sunt bagati in puscarie fara sa fie o singura dovada ca au luat mita.
      Cica Fenechiu a vandut transformatoare la pret de nou. Pai le vinde la cat poate de bine. Daca e dovada ca a facut trafic de influenta bine. Daca nu, e vinovat doar cel care a platit o suma prea mare.
      Justitia nu se face pe banuieli si pe las’ ca stim noi…
      O fi Udrea vinovata dar DNA trebuie sa vina cu probe.

  9. Asta cu votul care nu ar fi fost corect, ca nu stiu care articol spune ca pentru ridicarea imunitatii trebuie sa se faca cu majoritatea membrilor parlamentului, poate crea un precedent foarte grav, acela prin care, daca se prezinta sub 50% din parlamentari la serviciu, nimic sa nu se mai faca. Deci Parlamentul poate fi blocat prin neprezenta.

  10. Petre M. Iancu a fost si ramane un fan a lu’ basescu si nu ii la prima isprava de articol contra lu’ iohannis. oricum nu ii important ce behaie basistii si nu inteleg de ce nu ii lasati in anonimat

  11. Firesc, doar e mult mai mult Welle decât Deutsche! Incomozii sunt acum numiți kremlinofili. Cu 60 de ani în urmă erau numiți slugoii capitaliștilor. Urlătorii erau și-atunci cam de-aceeași teapă cu cei de-acum.

  12. Am observat ca si Antena 3 a devenit ProTV, adica da reclame cu ceva emisiuni si nu invers. Am ajuns sa vedem jumate din program, reclame.

      • Deci, din 24 de ore de program, aproape 5 ore sunt reclame. Ok, o sa fiu atent… 😉 Totusi, am luat o pauza cand au inceput reclamele, iar dupa 15 minute, cand am revenit, tot reclame erau…

  13. ,,În care s-a produs nu doar cea mai brutală violare, de către executivul Ponta şi a majorităţii parlamentare USL-iste a principiilor şi mecanismelor statului de drept, ci şi cel mai grav derapaj în materie de orientare pro-occidentală a României.,,Nu inteleg despre ce violuri si derapaje vorbeste d-nul Iancu,ma poate lamuri cineva?

  15. Articolul aloara arata ca le este teama ppe-istilor ca Iohannis nu urmeaza linia trasata, de a fi continuator al basismului.

  16. Dar în 2012, de ce s-a atentat, băsiştilor la democraţie? Aţi luat-o şi voi, pe nemestecate, pe aia cu lovitura de stat, ca şi Merkel? Nu vă sesizaţi deloc cu privire la drepturile omului încălcate de justiţia română? Nu vă interesează deloc poliţia politică inventată de Băsescu şi Kovesi, care funcţionează şi azi? Nu vă interesează că Băsescu – capul clanurilor mafiote ţigăneşti – zburdă în libertate? Ce vă interesează pe voi, de fapt?

  17. Știre SUPERBĂ de pe dcnews despre icoana nemțească și mafia… ăăă… prietenii săi apolitici, independenți, profesioniști și cinstiți de la primăria Sibiu:

    23 FEB, 2015 – “Două nume din echipa lui Iohannis, angajate la cel mai mare distribuitor farma” – http://www.dcnews.ro/doua-nume-din-echipa-lui-iohannis-angajate-la-cel-mai-mare-distribuitor-farma_468374.html

    “Polisano a încheiat un nou acord de finanțare cu BRD Societe Generale, în valoare de 15 milioane de euro. Totodată, distribuitorul farma anunță cooptarea a două angajate din staff-ul lui Klaus Iohannis în echipa de management.

    Totodată, Polisano transmite că “av. dr. Remus Borza, președintele grupului de firme Polisano, “a cooptat încă doi membri în echipa de management, care au facut parte din staff-ul primarului Klaus Iohannis. Astfel, Simona Brylynskei, care a ocupat funcția de Director Executiv în cadrul Primăriei Sibiu, a fost numită Directorul Direcției Juridice a grupului de firme Polisano. Cristina Bica, Directoarea Direcției Tehnice a Primăriei Sibiu, cea care a coordonat marile proiecte de investiții și achiziții publice în perioada mandatelor primarului Klaus Iohannis a fost numită Director de Achiziții (non pharma) la nivelul grupului Polisano. Cele doua doamne se alatură echipei de profesioniști aduși la Polisano în ultimele 5 luni de președintele grupului”.”

  19. Astia e mercenari .Banii vorbeste.pe bas il mananca in bas cu incercarile astea de demonstra stapanilor ca el e vanzatorul de tara cel mai destoinic,ca el e chintesenta tradarii de ta9ra.si tre sa ramana “jucator”nu sa fie uitat si eventual linsat de mamaligari.pana la urma cred ca l omoara chiar stapanii lui,ca e prea lichea tembela.pa nea ion radioactiv in bas sa il dea da doamne.eu sunt crestin milos

  20. Dl. Radu Tudor, va rog sa imi raspundeti urgent, daca se poate!

    Stiti cumva cand va fi arestat Ministrul Invatamantului care i-a acordat prin Ordinul Ministrului semnat in anul 2003, titlul de Doctor in Stiinte d-lui Ponta Victor Viorel, pe acel plagiat ordinar?!

    Astept cu maxim interes raspunsul dvs. Toate cele bune!

  21. APEL PATRIOTIC!!

    Dl. Radu Tudor,

    Mai am o problema, in legatura cu care v-as ruga daca puteti sa va implicate cu promptitudinea ce va recomanda.

    Proiectul Gradina Botanica din Bucuresti a fost dezvoltat de Prof. Dr. Dimitrie Brandza in anul 1884, cand a fost mutate din fata de la Universitatea din Bucuresti.

    In interiorul Gradinii Botanice din Bucuresti, s-a construit o vila particulara, undeva in jurul anului 2000 si ceva. Vila este a unei persoane particulare, asa cum am mentionat.

    Eu inteleg ca probabil este o persoana care a avut o mostenire cu acte pe terenul respectiv, dar totusi nu puteau sa ii dea altundeva la paritate?

    Imi pun problema ce s-ar fi intamplat daca avea teren mostenire in curtea Palatului Cotroceni, aceasta fiind o varianta la care nu vreau sa ma gandesc, pentru ca in bataia de joc de tara actuala care este Romania, va dati seama ca putem asista la orice, pana la si a isi construi cineva o vila particulara in interiorul Gradinii Botanice din Bucuresti sau in curtea Palatului Cotroceni!

  23. Dl. Radu Tudor,

    In ce consta galceava din studiou? Elena Urdea nu e om politic, ea e o aprozarista venita de la Buzau sa sparga capitala patriei cu tupeu!

    In acest sens, ea si-a inceput ascendenta pe treptele de evolutie ale vietii, cu o facultate particulara de drept facuta la fara frecventa in primul rand, ca sa poata sa zica dupa aceea cum ca ea ar fi avocata, ceva. Dupa care, a spart cluburile patriei din Regie – Grozavesti, dupa care a inceput sa se dea la burtosi fara par in cap care produceau bani din tunuri/tepe, dupa care a ajuns pe scara evolutiei la un sticlist care si ala s-a pretins si se pretinde ca fiind politician in tara numita Romania.

    Pana la urma, noi telespectatorii si cetatenii de rand ai Romaniei, noi nu credem ca toate aceste personaje sunt politicieni, pentru ca pana la ora asta nu i-am auzit vorbind despre doctrinele cu care cocheteaza, despre istoria doctrinara a politicilor pe care le sustin, despre personajele politice istorice care au stat la baza nasterii si perpetuarii acestor curente politice etc.

    Pana la urma cine sunt toti astia, noua de ce ni-i prezentati ca fiind politicieni si noi ce treaba avem cu toti acesti aprozaristi, tractoristi si mascarari facuti din versuri sau din strofe?!

    Care e scopu’ si durata vizitei, ca sa zic asa? Ce rost are, daca n-are rost? Pana la urma, cine ar putea fi pacalit?

  26. Da’ce iz de “Schwarz”are articolul asta … pac imediat la Mihalache… parca e scris de ICRistii basescieni articolul din DW . In fine de multi ani nu mai iau in considerare seriozitatea DW un fel de “Scanteie” ( doamna Merkel e ste cea mai inalta si frumosa femeie din lume ).

    • Citeste lucrarea aluia si te prinzi usor, ca e pe baza de pixelu’ albastru. Adica daca stii sa citesti, este exact ce vezi, nu-ti trebuie translator sau desenator, care sa-ti deseneze ceea ce vezi.

      Ca o mentiune, asta daca te intereseaza, desi am dubii mari. Ala putea sa conspecteze tot net-ul, daca in text facea trimiterile la pozitiile din bibliografia de la sfarsit, unde el preciza tot ce a citat si de unde. Dar, e lene mare vere, ca e greu sa editezi ceva. Stii si tu, ca banuiesc ca ai editat f multe material stiintifice, lucrari de cercetare si alte acareturi (harneli) pana acum, nu?!
      P.S.: Daca iesi din casa, sa ai grija sa iti iei umbrela la tine, ca sa nu te ploua in gat.

  29. De ce pe acelasi site in care gasim BASESCU INVESTMENT INC. apare si PONTA INVESTMENTS S.A. ??? Este o aberatie ceea ce sustineti parerea mea!

    Am gasit si GHITA PROPERTIES LIMITED , NASTASE HOLDINGS S.A. , GADEA S.A. , BADEA S.A , ANTENA 3, S.A. etc.

      • Da. Am fost curios ce este acolo. Cauta si tu. O clasa politica avem care nu da 2 bani pe noi. Toti sunt niste nenorociti carefura impreuna

Leave a Reply