Motiunea de cenzura PNL-USR-PMP impotriva Guvernului Grindeanu a cazut cu mai putine voturi in favoare decat semnaturi pe document. Cu siguranta, discursul lui Calin Popescu Tariceanu a influentat mult decizia unor liberali de a nu vota pentru a nu se face de rusine.

Președintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, a declarat că într-o democrație votul cetățenilor este “sfânt”, iar mișcările de stradă nu sunt folosite politic pentru a organiza “lovituri de stat mascate”.

“Moțiunea sunt convins că va fi respinsă. Important e ceea ce va urma pentru România. În Statele Unite, strada nu a decis președintele, ci votul popular. În Marea Britanie, la fel, sutele de mii de englezi, cred că erau mai mult de 500.000, au ieșit în stradă nemulțumiți de Brexit, dar până la urmă tot rezultatele votului popular au contat. Într-o democrație, votul cetățenilor este sfânt, iar mișcările de stradă nu sunt folosite politic. Mișcările de stradă nu sunt folosite politic pentru a organiza lovituri de stat mascate. Este o regulă de bază a democrației, pe care domnul președinte Iohannis trebuie să o respecte. Guvernul a făcut un pas în spate, iar dacă președintele continuă să forțeze o criză politică înseamnă că nesocotește votul popular din 11 decembrie. Eu nu vreau ca România să meargă pe acest drum al populismului ieftin, al dezbinării, al iresponsabilității și instabilității. Drumul înainte trebuie să fie unul de construcție, de responsabilitate și de dialog”, a afirmat Tăriceanu miercuri, în plenul Parlamentului, la dezbaterea moțiunii de cenzură.

El a subliniat că rolul liderilor care conduc națiunile este să găsească răspunsuri la așteptările cetățenilor.

“În ultimele zile, luni în SUA sute de mii de cetățeni au ieșit în stradă împotriva noului președinte Donald Trump. Alții în favoarea lui. Cu ocazia Brexit-ului, în Marea Britanie au fost aproape milioane de oameni care au manifestat nemulțumiți de decizia majorității populației. Proteste similare au avut loc și în Germania sau în Franța. Nu se putea altfel — avem și noi protestele noastre. (…) Este dreptul lor și respect acest drept și cred că este cel mai important drept pe care l-am câștigat după căderea comunismului. Vorbim așadar de o nouă realitate socială în toată lumea și nu doar în România. Dar rolul liderilor care conduc națiunile este să găsească până la urmă răspunsuri la așteptările cetățenilor și nu să alimenteze dezbinarea. Diferența este că PSD și ALDE au făcut un pas înapoi pentru a nu risca stabilitatea României. De cealaltă parte, regret să remarc, atât PNL cât și USR, în frunte cu președintele Iohannis, așa cum ne-au arătat ieri, folosesc politic nemulțumirea unora sau altora sau a unei tabere pentru a crea o criză fără precedent”, a adăugat Tăriceanu.

El a acuzat PNL că “a renegat toate principiile și valorile liberale” și că prin această moțiune de cenzură face “jocurile instituțiilor de forță”.

“Moțiunea de față readuce în prim plan o obsesie pe care am remarcat-o în ultima vreme la PNL și anume corupția. Doamnelor și domnilor parlamentari de opoziție, fără îndoială că românii sunt preocupați de corupție, dar trebuie să vedeți toată corupția. Corupția instituțiilor de forță din România o vedeți sau nu? Clasa politică, din câte văd, a început să se reformeze, dar instituțiile nu”, a mai spus Tăriceanu citat de Agerpres.

Președintele Senatului a declarat că dorește să înceapă, cu președintele Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, dezbaterea “România Dialogului” care va viza teme legate de Justiție.

“Ca președinte al Senatului doresc să îl invit și pe președintele Camerei Deputaților să demarăm în cel mai scurt timp discuții cu partidele politice, cu asociațiile profesionale ale magistraților și procurorilor, cu instituții din zona justiției, cu mediul academic, cu mass-media și cu societatea civilă. Rezultatul acestor discuții va genera cu siguranță soluția (…) prin care putem demonstra că România vorbește și nu urăște, o Românie a dialogului”, a punctat Tăriceanu.

Discursul integral aici :

http://www.senat.ro/StiriSenatDetaliu.aspx?ID=BDF0EC04-05F8-4956-889E-94F07F3F729D

43 COMMENTS

  1. Da, bravo pentru discursul lui, dar…

    Eu eram totusi si raman pentru “puterea exemplului” si anume, atunci cand Presedintele a incalcat prerogativele constitutionale el trebuia imediat suspendat indiferent de consecinte, chiar daca nu PSD&ALDE nu aveau 60% voturi in parlament ca sa si reuseasca demiterea dupa aceea! Trebuia suspendat indiferent de consecinte pentru a se da exemplu de respectare a unui principiu, a Constitutiei si a legislatiei in vigoare in tara noastra, nu pentru altceva!

    Noi romanii prea ne-am saturat de tot felul de compromisuri, concesii si caderi la intelegere, indiferent de ce prevad legile si regulile! Trebuiau sa il suspende imediat, indiferent de consecinte, ca sa transmita un semnal de corectitudine si de respectare a legii, asa cum este in toate tarile civilizate din occident. In statele din Vest toata lumea respecta legea si regulile, eu nu am vazut si nu am auzit tot ce am vazut intamplandu-se la noi in tara, unde s-a ajuns la un fel de cumetrie generalizata, toata lumea este in prietenie cu toata lumea si de restul pauza.

    In tara noastra pana nu se vor da exemple de respectare a legii si a regulilor de catre cei alesi in functii ca sa administreze, semnalul transmis catre populatie va fi unul distorsionat si dizarmonic. Ne mai auzim!

    P.S. Asta e!

    • APELUL MEU LA CALM, RATIUNE SI CAMARADERIE!

      Va rog mult, nu reactionati la fel ca basistii, era sa zic opariti, dupa mentalitatea lui “care pe care”, sau “ba pe-a ma-tii!”.

      Daca si noi reactionam, simtim si vom gandi la fel ca ei, atunci noi cum o sa ne mai putem deosebi de toti acesti basisti opariti?!

      P.S. Pe bune!

      • Intru totul de acord si sustin cele scrise (culmea?) de “basistul oparit”.Am scris si eu de mai multe ori pe Faceook la Dragnea, Tariceanu, Grindeanu ca suspendarea/demiterea cetateanului neamt KWJ, era primul lucru de realizat dupa constituirea Parlamentului, dar Dragnea a sustinut si ieri ca nu e o solutie. Pantzerul german calca totul in picioare si in curand ii va zdrobi. Pacat ca ,practic au capitulat ,dupa ce au castigat detasat alegerile. Naivitate, prostie,tradare ? Cred ca toate la un loc .

    • Da, a incalcat Constitutia cu voiosie si as fi fost de acord cu suspendarea dar in alt context. In acest moment se redefinesc relatiile si parteneriatele la nivel mondial, situatia este foarte tensionata deci ar fi cel mai prost moment sa-l suspende.
      In plus este foarte probabil ca referendumul sa-i fie favorabil lui Iohannis caci in urma unei victimizari ulterioare va avea sanse serioase la un al doilea mandat deci, din nou… riscant.

      • Da, stiu! Din pacate in toate astea ne incurcam noi, romanii! Asa este la noi, o calculam pana o facem praf si se duce dracului si legea, si regulile, totul! Legea si regulile ar trebui respectate de catre toti si aplicate cu celeritate, atat!

        La aia in occident asa este si te asigur ca te simti intotdeauna foarte bine cand te duci la ei! E civilizat dreac, la noi totul e mioritic, dambovitean, iese varza cu carne totul, sa mor eu!

        Ce sa mai zic… Ramane cum am stabilit, asteptam provincia dreac! Sal

  2. La noi in tara conceptul de “ba pe-a ma-tii!” a fost ridicat de Basescu Sticle in epoca de trista amintire a celor doua mandate ale lui la nivel de politica de stat si regula a societatii.

    In prezent, in societatea romaneasca mai asistam si la altceva?!

    P.S. Respekt, chiar daca sunteti doar niste basisti opariti care va zvarcoliti! Sunt echidistant…

  3. Om vertical care arată ceea ce poate!
    Mi-a plăcut inclusiv discursul lui Grindeanu!
    La treabă că nu mai aveţi piedici uriaşe!

  4. 2012-2017 majoritari in parlament plus 3ani si 8luni au avut si guvern .Senzational este ca nu au miscat un deget in ani de zile nu ca vine azi tariceanu sa ne spuna ce nu au facut cei din psd si pnl timp de 4 ani in parlament si 3 ani in guvern dupa ce in 2012 au luat 66%.Parca si tariceanu si dragnea era in usl.De ce nu ne uitam in trecut si la fapte si nu in vobele goale spuse in parlament.

  5. Nasol! Are stofa de politician! Rezolva deneaul!
    Cred ca ne era rau de tot cu el presedinte, in locul bulibasei bas sau josnanisului.
    Ajungeam in vest…

  6. APELUL MEU LA CALM, RATIUNE SI INTELEGERE!

    Va rog mult, nu reactionati la fel ca basistii, era sa zic opariti, dupa mentalitatea lui “care pe care”, sau “ba pe-a ma-tii!”.

    Daca si noi reactionam, simtim si vom gandi la fel ca ei, atunci noi cum o sa ne mai putem deosebi de toti acesti basisti opariti?!

    Pe bune!

  7. D-le Tudor,

    Rog comunicati la invitati cand ii aveti la emisiune, contraprocedura pentru tactica cu stresarea parlamentarilor prin filmarea ostentativa continua cu telefonul de la o jumatate de metru este ca persoana filmata sa il filmeze si el pe respectivul sau pe respectivii in acelasi timp.

    Astfel, lumea in Parlamentul Romaniei va ajunge sa stea sa se filmeze unii pe altii cu telefoanele de la o distanta de jumatate de metru la intimidare sau la stresare. Dupa mintea si asemanarea promotorilor acestor idei “geniale”, cel putin spus!

    Aceasta este contraprocedura! Rog comunicati, dati mai departe! Respekt

    • Codrin Stefanescu indeamna oamenii sa nu mai foloseasca serviciile unei anumite banci. ne spui domnule radu tudor in ce tara traim ?
      psdul stie ca in banca aia muncesc romani , unii dintre ei probabil au si actiuni la banca respectiva. uau

      • Muoamm, frateeeeeei, la toti basistii astia varianta e numai una singura si anume, daca nu vrei cu Europa, inseamna ca trebuie sa intri-n Rusia si viceversa! Astia inca nu au aflat ca Elvetia care e-n Europa nu e nici tara membra UE si nu e nici in NATO si din aceasta cauza vede toata lumea cat de prost le merge si cat de rau o duc elvetienii!

        Ba nasule, stai ba cuminte ca n-a cerut nimeni iesirea din galaxie, nu ne mai amenintati cu tot felul de securisme si inventii din capetele voastre obosite! Mai bine stati cuminti ba, si aveti si voi o atitudine europeana si pro-democratie, invatati sa respectati rezultatul alegerilor si voturile ba, chiar daca voua va e foarte greu pentru ca voi sunteti niste basisti opariti disperati! Stati ba basistilor “de dreapta” ba cuminti, nu va mai opintiti atata inutil ca riscati sa faceti ruptura la creier sa dati in atac cerebral daca se mai incordeaza mult taratea-n voi!

        P.S. Ai inteles ce-am scris sau daca nu sa-mi zici sa-ti desenez?!

      • banca aia de rahat a fost pro-base de acum cativa ani cand si-a retras reclamele de la antene.ar merita un boicot macar din partea celor ce nu votam pn(d)l si usr(uniunea somnoroase randunele).

    • o petitie a unor cetateni impotriva unei banci inseamna “bancile straine”? sunt toate intr-una sau cum? si ce legatura are cu europa acest demers de inchidere a unor conturi?!

  8. Un discurs stralucit, de mult timp nu a mai avut parte politica romaneasca de asa ceva. Foarte buna miscarea cu sesizarea CCR pe marginea abuzului DNA de a ancheta guvernul pentru ca legifereaza.Tariceanu nu e printre favoritii mei din politica, dar trebuie sa recunosc ca e un politician de calibru. PSD ii e super indatorat.

  9. De ce ziceți că a picat cu mai puține voturi decât semnatari? Am înțeles că au semnat 123 și au votat pro 161, adică au votat mai mulți decât au semnat. Puteți clarifica cifrele? Mulțumesc

    • Corect! Pai nasule, iti explic eu ca sa nu ramai dezorientat! A picat si oricum n-avea cum sa treaca, fapt pe care toata lumea il stia dinainte, pentru ca motiunea de cenzura nu e totuna cu alegerile din 11 decembrie 2016 la care PSD-ul a obtinut 3.5 milioane de voturi, iar toti astia “de dreapta” care si-au scos acum oamenii in strada ei zic ca cele 200 de mii cati zic ei ca au scos in strada sunt opozabile cu rezultatele alegerilor generale din decembrie 2016.

      P.S. Sa imi zici daca ai inteles ceva, ca sa stiu sa iti desenez daca n-ai inteles! Tu fiind basist oparit exista posibilitatea sa intelegi tipic pentru specia voastra, adica o sa procesezi mai greu informatia! Bafta. Sal

  10. Un ofițer SRI dă cărțile pe față: „Războiul se duce între PSD și noi!”

    Căpitanul-comandor în rezervă Alfred Vasilescu a vorbit pe pagina sa de Facebook despre protestele ce au loc în România, în ultima vreme.

    Marți, Vasilescu a dezvăluit că în emisiunea lui Rareș Bogdan de la Realitatea TV, ofițerul SRI și fostul consilier prezidențial al lui Traian Băsescu Iulian Fota a afirmat că în aceste zile războiul se duce între PSD și Serviciul Român de Informații.

    „Game over! Azi noapte, în jurul orei 00.20, pe finalul emisiunii moderate de Rareș Bogdan, Ofițerul SRI Iulian Fota, fost consilier prezidențial la Cotroceni, în prezent Director al Academiei Naționale de Informații, pe fondul unui ego exacerbat și al entuziasmului din studio, a afirmat că RĂZBOIUL SE DUCE ÎNTRE PSD ȘI NOI”, scrie Alfred Vasilescu pe Facebook.

    „Cu acest prilej, s-au clarificat speculațiile care plasau în mod fals, în spatele operațiunii de răsturnare a ordinii constituționale din România, multinaționalele, agenturile străine, pe ruși, pe Soros sau alte forțe oculte. Este limpede: planificatorul și regizorul spectacolului este SRI. Domnul Fota a continuat: RĂZBOIUL SE DUCE ÎNTRE PSD ȘI ȚARĂ. Deci, silogistic, SRI, și numai SRI, reprezintă ȚARA cu adevărat. Campania de păstrare a puterii de către SRI începuse încă din ultimele luni de mandat ale președintelui Băsescu, atunci când SRI a făcut jocurile pentru impunerea unui nou președinte dezirabil, pentru compromiterea tuturor celorlalți contracandidați semnificativi (Crin Antonescu, Ponta), pentru crearea unui sistem inexpugnabil al justiției controlate și, prin mâna înarmată a DNA, pentru împiedicarea afirmării și inculparea oricărui lider politic din afara sistemului (Dragnea, Tăriceanu, Orban).

    Totuși, alegerile locale și parlamentare au fost un eșec pentru SRI (și pentru partidele aflate în siajul său, PNL și pupila USR) care, în mod surprinzător, nu a putut controla eficient votul românilor, dar, chiar și în condiții neprielnice, SRI s-a repliat, pentru că întotdeauna au dezvoltat planuri de contingență (demiterea generalului Coldea a făcut parte dintr-un asemenea plan). S-a sperat ca guvernarea să poată fi controlată prin acoperiții din PSD. Din momentul în care Dragnea a exclus din guvern oamenii SRI, neacceptând controlul serviciului, și dorind să păstreze puterea numai pentru el, soarta lui a fost pecetluită. Defectarea lui Sebastian Ghiță, tăierea bugetului SRI și activarea comisiei de control parlamentar, pe care, pentru prima dată, nu o puteau controla total (ci doar parțial, prin acoperiți ca Cezar Preda), i-a convins că operațiunea de răsturnare a PSD de la putere nu mai putea fi amânată. Lovitura a fost magistrală. Vă spun, cu ochi de profesionist, că puține servicii de informații din lume ar fi putut realiza o asemenea operă de inginerie socială. Cred că SRI a câștigat respectul și a stârnit invidia comunității de intelligence internaționale pentru ce a realizat, din punct de vedere operațional și tehnic (în nici un caz legal)

    Rețeta este una de sorginte americană, dar realizată de specialiști autohtoni (poate s-au implicat și serviciile SUA, dar nu direct, ci prin contractori), de aceea se pot observa câteva asemănări metodologice cu alte operațiuni similare, desfășurate în alte țări (lasere, imn, direcționarea temelor și mesajelor cheie în funcție de etapele de planificare, sincronizarea în teren, organizarea nodurilor de rețea web și a gherilei mediatice, coordonarea acțiunilor interne cu cele la nivel internațional, fie instituțional, fie public). Tot acest război imagologic și mediatic a fost dublat de activarea maximală a rețelei acoperite din instituțiile statului: Ministerul Public, DNA, partide, președinție, și de sprijinul logistic necesar (finanțare prin firmele proprii, echipamente de telecomunicații). Nimeni, în afara unui actor instituțional nu ar fi fost capabil de un asemenea nivel de coordonare! Nimeni din afara țării nu ar fi avut forța, agenții de teren, resursele materiale, platformele si influencerii online, cunoașterea fină a mentalității publicului țintă, la scară națională, ca să poată pune în aplicare un asemenea plan complex! Oamenii din piețe sunt floarea intelectuală a acestei țări: tineri, energici, inteligenți, creativi. Dar aceste calități nu îi fac imuni la manipulare! Trebuie doar să știi să aplici rețeta corectă! Odată stabilit cadrul (framework-ul) de gândire, SRI i-a lăsat pe protestatari să evolueze liber, ceea ce au și făcut, într-un mod absolut remarcabil! Cred că și SRI a fost uimit de eficiența lor și de viteza de propagare a agendei prestabilite! SRI a intervenit doar pentru a supraveghea evenimentele în teren și a redirecționa mesajele în punctele de inflexiune dintre etape: de la „Jos amnistia!” la „Abrogare!”, apoi „Demisia!” (direct a guvernului, observați că cea a ministrului justiției nu a prezentat interes) și, în fine, „PSD trebuie să plece!”. În paralel, au fost descurajate contramanifestațiile, pentru a nu fi scăpată situația de sub control! Întrebarea fundamentală este: reprezintă SRI paznicul ultim al democrației românești? Ce este mai importantă? Încălcarea oricăror norme democratice și legale pentru a păstra țara pe un drum corect, atunci când ea încape pe mâini nepotrivite?

    Eu întreb altfel: merită sistemul încrederea românilor de a fi garantul jocului democratic și ultimul decident privind soarta țării, sau aceasta este o anomalie care va distruge democrația românească în mod ireversibil? Adică SRI chiar știe ce face sau doar are o nemărginită aroganță în a-și imagina că știe ce face? SRI este expresia supremă a patriotismului sau e un conglomerat de interese meschine, avid după o putere fără un scop înalt? Nu am certitudinea unui răspuns. Ce cred deocamdată, este că SRI (și sistemul, prin extensie) are forța, știința și inteligența de a împiedica ruperea României de către orice agresor străin, chiar dacă va face acest lucru doar pentru a-și apăra propria vacă de muls! Ce va urma? Probabil singura șansă a PSD-ului de a se menține la putere va fi să propună un nou guvern, a cărui componență și autonomie față de nucleul de putere al lui Dragnea să mulțumească criteriile SRI. Sau să intre în război total cu sistemul, prin suspendarea președintelui. Dar pentru asta îți trebuie mult curaj și inteligență, ceea ce conducerii PSD îi lipsește. Dacă ar fi fost Băsescu în situația asta, ar fi făcut-o fără ezitare! Așa, istoria își va aminti doar de o paranteză luminoasă a destinului României!”, notează Alfred Vasilescu pe Facebook.

  11. Radu Tudor nu am vazut o atitudine a dumneavoastra fata de parasirea psdului in timpul discursului, mesajele obscene, dar vezi ca iohannis a iesit la cotroceni pentru publicitate. Critica ta impotriva motiunii nu ma convinge ca esti impartial.

  12. Din pacate n-am citit discursul Presedintelui Senatului insa, cunoscandu-l ca o personalitate de exceptie a vietii politice actuale, cred ca discursul a fost “senzational tinut de Calin Popescu Tariceanu”, a fost unul pe masura “expertizei” domniei saleintelectuale si politice. Sper sa am timp in aceasta seara sa parcurg discursul din Parlament al domniei sale.

  13. retardul de care sufera multi si multe e vizibil chiar pe siteul Senatului: in plina epoca video, cu nshpe mijloace banale de a filma chiar si 4k si a posta online instat, streaming, etc nu numai ca siteul maretei institutii arata ca acum 15 ani, da el contine… text. Transcript, stenograme. Video niet. Subtitling no way.

    Pazancur, ni se va raspune daca intrebam la nus ce secratriat tehnicostiintific al institutiei… nu, bugetofagilor, in fracenza e “pas encore”.
    Pai vedeti ba baieti de ce v-au frint aia din Piata Victoriei? Chiar si fara a avea mare/totala dreptate…

  14. Discurs senzational pe naiba. Discurs de om ipocrit, populist, pres al PSD-ului si ajuns putred de bogat in astia 27 de ani.

    Ce spunea Liviu “bullshit” Dragnea pe 17 ianuarie: “Mi s-a spus că de la 1 februarie votul electronic va fi funcţional, altfel am spus că eu nu mai particip.” .

    Ieri si alaltaieri bugetul s-a votat cu ridicare de maini si numarare in 2 secunde a 160 de maini fara sa se tina cont de abtineri, lume care intra si iese din sala, amendamente, nimic. Ca pe vremea lui Anastase. Antena 3 plina de echidistanta nu a prezentat deloc situatia.

    Traiasca PSD si democratia din Romania !

  15. Discursul Dle Tariceanu EXCELENT, tema de studiu pentru univ.. Au de invatat.
    Are cum am spus mereu nu doar mesaj cu impact ci si claritate, coerenta, pricepere.

    …”a declarat că într-o democrație votul cetățenilor este “sfânt”, iar mișcările de stradă nu sunt folosite politic pentru a organiza “lovituri de stat mascate”.” aplauze si de la mine.

  16. Am rămas dezamăgită de Președintele României am crezut ca avem un președinte drept care iubeste tara cu adevarat nu să facă desbinari intre partide.

  17. Dragi postaci spălați pe creier de antenele “profesorului” Voiculescu va dați seama ce se întâmpla dacă era “dotore” Ponta președinte și guvernul actual? Rețeta perfecta pentru dictatură. Va dați seama ce pățeau manifestanții din piață Victoriei în contextul de mai sus? Va spun eu, erau măcelăriți la propriu mai rău ca la revoluție iar voi v-ati fi uitat la televizor și v-ați fi bucurat.”Dă-i încolo de nenorociți cine i-a pus sa învețe carte și sa se angajeze la multinaționale(ca acolo se intra pe bune nu cum v-a învățat PSD-UL cu pile și spaga), eu am lucrat la Vulcan 40 de ani și Băsescu mi-a dat pensie 700 de lei “o sa spua nea Gică la un pahar de țuică într-o cârciumă jegoasă din cartierul Rahova după ce înghețase la mormântul lui Ceaușescu.

Leave a Reply to raduCancel reply