Sunt absolut uimit de lipsa documentarii majoritatii jurnalistilor care pun intrebari sau fac afirmatii in legatura cu implicarea si responsabilitatea SPP in povestea Basescu-Bercea.
Nu mai vorbesc de politicienii care mesteca subiectul : fie sunt foarte slabi, fie doresc sa acopere structura de suflet a lui Traian Basescu – SPP.
Sa le luam pe rind :
1. Atunci cand familia prezidentiala are contacte din interes electoral sau financiar cu elemente din clanuri interlope care au zeci de dosare penale, unele dintre ele pentru infractiuni cu violenta (tentativa de omor), SPP si SRI sunt obligate sa informeze Administratia Prezidentiala in legatura cu potentiatul de pericol in aceste contacte : cine sunt intelopii, ce activitati desfasoara, ce fel de grad de protectie fizica si informativa e necesara daca demnitarul vrea sa se intalneasca (aberant, dar asta e) cu interlopul
2. Atributiile SPP nu sunt DOAR de protectie fizica, asa cum spun 99% din nefericitii care vorbesc pe subiect. SPP are o structura informativa serioasa, condusa de doi generali : ALEXANDRU BURIAN si COSTIN NEDELEA. Potrivit legii, acestia sunt insarcinati cu obtinerea oricaror informatii in legatura cu un eventual pericol la adresa presedintelui, a familiei sale, a neamurilor sale. Chiar daca nu se asigura protectia FIZICA prin decizia CSAT unui personaj din familia Basescu, protectia INFORMATIVA este obligatorie in cazul legaturilor cu lumea interlopa. Acest lucru este obligatoriu, sub efectul anchetelor din partea Parchetului Militar in cazul in care demnitarul sau familia sa au de suferit in vreun fel din partea unor indivizi care ajung in relatii sau in proximitatea membrilor de familie.
3. N-a citit nimeni legea de organizare si functionare a SPP, unde se scrie clar despre atributiile de culegerea informatiilor din partea acestei structuri, de colaborarea cu alte servicii si cu procurorii.
Art. 14 din Legea 191 / 1998
(1)Serviciul de Protecţie şi Pază, prin structurile sale specializate, are următoarele atribuţii:
a)organizează şi execută activităţi pentru prevenirea şi anihilarea oricăror acţiuni prin care s-ar atenta la viaţa, integritatea fizică, libertatea de acţiune şi sănătatea persoanelor a căror protecţie este obligat să o asigure, precum şi pentru realizarea pazei şi apărării sediilor de lucru şi reşedinţelor acestora;
b)organizează şi desfăşoară, deschis sau acoperit, activităţi de culegere, verificare şi valorificare a informaţiilor necesare numai pentru îndeplinirea atribuţiilor prevăzute la art. 1 alin. (1), în condiţiile stabilite prin lege. Orice informaţie cu valoare operativă de altă natură se transmite de îndată autorităţilor abilitate prin lege pentru verificarea şi valorificarea acesteia;
c)realizează schimburi de informaţii şi cooperează cu servicii de informaţii şi cu structuri departamentale cu atribuţii în domeniu, în ţară şi în străinătate, pentru îndeplinirea misiunilor specifice prevăzute la art. 1 alin. (1);
d)poate efectua, cu respectarea Legii nr. 51/1991 privind siguranţa naţională a României, verificări prin:
solicitarea şi obţinerea de obiecte, înscrisuri sau relaţii oficiale de la instituţii publice; consultarea de specialişti ori experţi; primirea de sesizări sau note de relaţii; fixarea unor momente operative prin mijloace tehnice sau prin constatări personale;
e)solicită procurorului, în cazuri justificate, cu respectarea prevederilor Codului de procedură penală, autorizarea efectuării unor activităţi potrivit Legii nr. 51/1991, în scopul culegerii de informaţii pentru îndeplinirea misiunilor specifice. Operaţiunile tehnice pentru realizarea acestor activităţi se execută de către Serviciul Român de Informaţii;
f)consemnează rezultatele activităţilor prevăzute la lit. d) şi e) în acte de constatare, întocmite cu respectarea prevederilor Codului de procedură penală, care pot constitui mijloace de probă;
4. Daca ai informatia ca presedintele Romaniei se vede cu un interlop periculos, cercetat pentru tentativa de omor, iar acesta este cu mina la gatul sotiei presedintelui pentru a pune un ban de aur, nu-l informezi pe presedinte? Asta tine de alfabetul structurilor speciale si mi-e imposibil sa cred ca cei doi generali invocati sunt analfabeti dpdv informativ-operativ si nu i-au spus lui Traian Basescu la ce se expune.
Au fost cel putin doua momente in care Traian Basescu s-a aflat in imediata apropiere a liderului interlop anchetat si condamnat pentru tentativa de omor : Costesti 2009 si inmormintarea mamei fratilor Basescu.
5. In dosarul de tentativa de omor anchetat de procurori inca din 2011, apar inregistrari ale serviciilor de informatii cu indicii clare despre legaturile dintre Anghel Sandu zis Bercea Mondial si Mircea Basescu. Din punct de vedere penal, sistemul a pus batista pe tambal in acel caz si fara dezvaluirile Antena 3, azi n-am fi stiut nimic, iar DNA tacea malc. Dar daca SRI stia din 2011 de legatura Basescu-Bercea si n-a informat SPP-ul sau pe presedinte, atunci pot sa ma gandesc la orice scenariu.
