”România are 3 milioane de oameni să zicem, din forţa activă, în acest moment în Occident. Dintre care vreun milion sunt fierari betonişti, fierari şi aşa mai departe. Lucrează în construcţii, autostrăzi prin Europa. Au poate 1500 de Euro salariu. O spun foarte direct. De banii ăştia copiii se fac golani acasă şi nevastă-sa curvă. De 700 de Euro vin acasă jumătate”, a declarat ministrul Ioan Rus la Digi 24.
Victor Ponta pe Facebook :
“Regret situatia generata de declaratiile dlui Ioan Rus! Acesta si-a asumat raspunderea si mi-a prezentat demisia din functia de ministru! Am acceptat demisia si saptamana viitoare vom discuta despre inlocuitorul la acest portofoliu!”
Niste scuze prezinta cineva din acest cabinet celor jigniti profund de marele arogant Ioan Rus? Regretul situatiei nu reprezinta in nici un fel scuze pentru imensa mojicie spusa la adresa unor oameni onesti care muncesc.
Răutăcioși piticii ăștia de pe la Cluj!
Ei na, rautaciosi?
Vezi d-la cu atentie de mai multe ori scena aia si vei observa cum rus s-a impodmolit.
Zice rus ,,de banii astia nevas … copii se fac golani acasa si nevasta curva”.
Adica omu’ a tot repetat expresia si cand a ajuns la tv s-a dat-o-n stalp.
Cam asa se fac manipularile. Omu’ a primit un ordin de la cine trebuie si trebuia sa plece ACUM (ca si in alte momente ,,cheie’’ de dragul ,,interesului national’’ desigur) cu un pic de scandal. Si a primit si textul care trebuia sa-l recite. Cica omu’i direct si le zice pe fata.
Si ca sa mai temperez avantul antenistilor in agitarea paharului aproape gol
Cica tarile astea in care au navalit fierarii si betonarii romani n-au stat cu mainile in san. Si ce-au facut? Campanii de manipulare prin care au transmis fluturasi pe santiere cu texte de genul ,,tu sti ce-ti mai face curva de acasa?” sau ,,tu cu munca, curva ta de acasa cu placerea” etc.
Poate, poate, i-or determina sa se intoarca acasa si astfel sa mai creeze un loc de munca pentru ai lor.
Numai ca, ce sa-i faci, chestia e ca majoritatea celor plecati stiu ce lasa acasa si mai ales stiu ce si-au luat. Si n-a prins vrajeala. Dar sigur ca ,,curvele’’ ramase acasa se pot revolta pentru a se li se repera reputatia (a la Caragiale, desigur)
Acum, pe bune, pe cine a jignit, d-le? Doar nu-s date peste tot stiri cum barbati insurati isi trag 2-3 amante, matracuce ce stau cu inteligenta la nivelul unui copil de clasa a VI – a tot avanseaza in functii cheie LA STAT sprijinite ,,din umbra” de x sau y.
,,Domnita” aia cu cartea de la cotroceni nu asta suge reaza in descrerile ei ,,savuroase” cica?
Am vazut recent o poza a fiului lui rus. Si nu mi-am dat seama, mafiotii au inceput sa semene cu oamenii de rand sau baiatul asta are imaginea unui mafiot?
In rest ,,formatorii de opinie” pun cu sarg paie pe foc. Doar se mimeaza lupta si ca sa nu-si da seama tot prostul tre’ implicare nu?
Nu vreau sa fiu rautacios, dar cineva din cabinet a cerut scuze in numele guvernului, dna Rovana Plumb. Poate vroiati sa va referiti chiar la prim-ministru, si sunt de acord ca Ponta a reactionat tarziu si trebuie sa ceara scuze.
Va dati seama cam ce parere au baietii astia despre cei care raman in tara.Ce va de genul “niste putori de asistati” “niste sarantoci rupti in c** ” ….Demisia ? Cui foloseste ? Scuzele ? Cui folosesc ? Un mitocan arogant tipic baronilor locali PSD.
Uneori este greu de inteles Victor Ponta. Face ce face si propune/sustine in cabinet oameni ca Rus si Cazanciuc, oameni pe care nimic nu ii recomanda, dimpotriva. Asa a procedat si cu Kovesi, iar acum culege roadele.
Macar Rus are demnitate …Ponta cu 17 acuzatii penale sta in continuare sus fara demnitate! Ce oameni
demnitatea celui care face un milion de femei curve?
Domnu Tudor de multe cand ne exprimam gresim …probabil vroia altceva sa spuna si i-a iesit aceasta jenanta exprimare…A avut cinstea si demnitatea sa-si ceara scuze si sa demisioneze ! Domnul ponta care ne- a furat din greu atatia ani impreuna cu familia lui nici macar nu si-a cerut scuze pentru nici una din cele 17 fapte pentru care a fost acuzat…ce sa mai zicem de demisie…
dvs intelegeti conceptul constitutional de nevinovatie? aveti un dictionar acasa?
Despre onoare, cinste si demnitate ati citit?
si cum as putea eu sa stiu daca este nevinovat, in conditile in care nu ajunge in fata justitiei, acoperit fiind de alti infractori?
La Sova ati urlat toti ca justitia merge mai departe, etc etc. Lar la Ponta de ce nu ar merge mai departe?
vreti sa va dau numarul de la DNA sa-i intrebati de ce nu-l trimit ei in judecata?
nu despre vinovatie sau nevinovatie e vorba d-le
Sa ma explic:
1. au vrut sa mimeze lupta si au creat ,,cazul ponta” cu reincalzirea ciorbei de acum 7-8 ani
2. cum spuneam vor sa grupeze lumea pe stanga si pe dreapta
3. cum lumea-i destul de linistita in acesta perioada (mai ales cu pib-ul asta care se incapatana sa tot cresca) si venea motiunea era nevoie de scandalul asta ca sa afle lumea ca sunt 2 partide si se lupta, domle
4. sigur ca ,,noua putere” nu dorea sa treaca motiunea si sa pice guvernu’, dar nici nu doresc ca stanga sa creasca mult, tre’ sa le tina d-le in echilibru, altfel o sa bata la ochi cand or sa vrea sa-i puna le cei de pe dreapta
5. ca sa rezolve chestia asta cu echilibru au inventat cazul ponta, ca sa existe scandalul, si apoi cazul rus cu ,,curvele si golanii” ca sa nu cresca stanga
De ce nu creste stanga? Simplu. Cei care au intrat in jocul asta crezand ca e lupta pe bune vor spune: D-le uite ca omu a ,,jignit” si in secunda doi si-a dat demisia (militareste nu?) si ponta ,,nesimtitu” ramane. Ati prins ideea?
Cu toata dragostea, astept o replica, poate n-o fi asa si aveti dvs mai multe informatii, cine stie?
Dacă avea un minimum de demnitate își cerea dracului scuze public măcar de la nevastă-sa, că doar și el – Ioan Rus cu curu-n sus – e ”plecat de acasă”…
Demnitate, zici?… Uite că și ardelenii pot fi porci, lași și imbecili.
Asta ți-o spune un alt ardelean
Nu e singurul exemplu de porc ardelean. Mai e unul pe nume Gusa care insista ca romanii din diaspora au fost mai jigniti prin interdictia de a vota decat de declaratia lui Rus pe care o considera reala si lauda gestul lui de a demisiona dupa ce a spus un adevar. Pana si “ardeleanca” Lavinia Sandru insista pe acest lucru. Romanii din diaspora sunt umiliti cand nu sunt lasati sa voteze nu cand le sunt facute nevestele curve si copiii golani dupa parerea curvei Sandru si a golanului Gusa. Tu cred ca esti exceptia care confirma regula.
Tot respectul domnule Radu Tudor!
Având în vedere expertiza dvs de apărare și siguranță națională, am două întrebări:
1.Militarii din structurile de apărare și siguranță națională, magistrații, senatorii, deputații, miniștrii etc, în cazul urmăririi penale sau a condamnării cu suspendare, mai au acces la informații clasificate?
2. Dacă nu mai au, ce se întâmplă cu aceștia?
Mulțumesc,
Vasile Inceu
din Alba Iulia
Daca sunt sub urmarire penala trebuie sa aiba acces la toate datele caci de, nu ati auzit de prezumtia de nevinovatie? Iar cand vor fi gasiti vinovati de divulgare de secrete de exemplu putem constata ca au divulgat secrete si cand erau sub urmarire penala. Nu de alta dar e prezumtia de nevinovatie ce mama dracu si nu trebuie sa li se interzica nimic!!!
MIHAIL, între timp am mai întrebat cum e cu accesul în aceste situații. La militari și magistrați și militari e clar. Chiar dacă beneficiază de prezumția de nevinovăție, militarii, polițiștii, sereistii și magistrații nu au acces și totodată sunt puși la dispoziție. Nu știu, Cum sta treaba cu senatorii, deputații și miniștrii. La ORNISS n-am găsit nimic încă.
Scuze pentru tonul ironic din primul raspuns. Dar vorbind de aceasta prezumtie de nevinovatie hai sa fim seriosi. Ea exista nu contest asta. Dar nu se aplica chiar in toate situatiile iar cand vorbim de secrete, legislativ sau executiv nu are ce cauta si nu poate fi invocate pentru a ramane maid eparte in aceeasi functie. Mai exista si prezumtia de moralitate nu doar cea de nevinovatie. Pana la urma si daca intrebi un criminal prins cu cutitul in mana daca este vinovat iti va spune ca vinovat e cutitul nu el si invoca prezumtia de nevinovatie. Nu am vazut pana acum absolut niciun acuzat sa spuna Da la intrebarea stupida “Va considerati vinovat” pusa de reporteri pe scarile tribunalelor. Dar in final aproape toti sunt gasiti vinovati si sunt condamnati. Un caz contrar dinntr-o suta nu poate fi invocate ca scuza pentru a beneficia de aceasta prezumtie. Asa ca e o tema falsa aceasta prezumtie de nevinovatie in cazul parlamentarilor, ministrilor, judecatorilor sau cei ce lucreaza la siguranta nationala. Si ca un exemplu de demnitate si respect nu de invocare a acestei prezumtii iti aduc aminte de celebrul caz Severin. Cand Adrian Severin a fost inregistrat de acei reporteri cu camera ascunsa nu a fost singura victima. Au mai fost inca 3 europarlamentari in aceeasi situatie. Dintre cei 4 doar romanul Adrian Severin s-a agatat de prezumtia de nevinovatie si a ramas in PE izolat de toti. Ceilalti 3 si-au dat demisiile imediat punandu-se la dispozitia anchetatorilor cu prezumtie de nevinovatie cu tot.
cred ca radu tudor nu a aflat de la antena 3 , dar rus si-a cerut in direct scuze pentru limbajul golanesc. dar scuzele nu incalzesc pe nimeni demisia fiind binevenita dar dand apa la moara penelistilor tocmai cand toti nu mai aveau nici un motiv sa spere la ceva.ciudat cu acest individ este modul in care apare aiurea cu niste declaratii in momente cheie: referendumul din 2012 si acum inaintea motiunii de cenzura a penelistilor fix pe tema diaspora. si mai ciudat este faptul ca interviul a avut loc seara parca la digi iar moderatorul nu a reactionat in nici un fel iar stirea a explodat la televiziuni a 2 a zi pe la pranz. rus si celebrul grup de la cluj e acuzat de mult timp ca face jocuri duble in psd, ca defileaza brat la brat cu basistii din cluj, ca l-au sprijinit din umbra pe baselul. la fel de ciudata e numirea lui in cabint de catre ponta, individul trecut prin mai multe guverne nu prea a demonstrat ca-si merita locul acolo.
Daca nu ai inteles esentialul iti repet spusele lui Adrian Ursu. O declratie impardonabila nu mai poate fi urmata de scuze. Scuzele sunt absolut inutile pentru astfel de declratii. dar daca te uiti putin la “scuzele” lui Rus si citesti de 5 ori poate intelegi ca nu sunt scuze de fapt ci o confirmare a celor spuse de el. Insista si in asa zisele scuze ca el a spus un adevar de fapt.
vad ca tu ai comentarii la aproape toate postarile. de aceea daca imi permiti sa te citez: “Daca nu ai inteles esentialul iti repet spusele” mele. strict la articol, rus si-a cerut scuze chiar si in stilul lui care nu iti convine. mai multi lideri psd au facut acelasi lucru, inclusiv ponta chiar daca nu iti place modul in care au facut acest lucru. ponta demis prin demisie pentru un lucru extrem de simplu: iesirea lui rus, pentru mine deloc intamplatoare fata de modul in care s-a comportat in trecut, va fi mai mult ca sigur folosita in cadrul motiunii de cenzura.in general imi folosesc propriul creier pentru opinii si nu apelez la ce zice ursu sau altul. problema celor din diaspora este foarte grava pentru cei ramasi acasa si cred ca cei din guvern ar trebui sa faca tot posibilul pentru ai ajuta. iar acest lucru e mai important decat tema votului prin corespondenta. e de discutat ce inseamna pentru economia tarii asa zisii bani, extrem de putini, trimisi de cei de afara rudelor din tara. si aici la meciul badea-ursu sunt mai aproape de pozitia lui badea decat a lui ursu. practic cei de afara sunt mult mai aproape de pozitia unui cetatean din statul unde lucreaza pentru ca acolo platesc impozite si taxe, consuma o mare parte din banii castigati pe cazare, hrana etc. argumentul lui ursu, pentru ca tot iti place sa-l citezi, nu prea e valabil economic daca intrebi unii specuialisti.
Scuze! Mai citeste de 5 ori poate pricepi. Dar hai sa iti traduc totusi ca sa nu te mai chinui. Nu am scris nicaieri ca nu si-a cerut scuze. Am scris ca la o astfel de declaraie nu exista niciun fel de scuze si asta era un citat din Adrian Ursu care are perfecta dreptate cand i-a atras atentia lui Rus ca pentru o declaratie impardonabila nu exista scuze. Asta trebuia sa pricepi inainte sa sari de fund in sus. Cand este imaprdonabil prin definitie nu poate fi scuzat.
PS: mai verifica la toate articolele din ultima perioadas a vezi scorul postarilor intre mine si tine. spre deosebire de un postac permanent ca tine mai scriu si eu din an in paste la cate un subiect cu adevarat deranjant si care ma afecteaza. Am lucrat 10 ani in afara sa ca poti pricepe de ce sunt revoltat. Din pacate am facut greseala sa revin cu sperante in taraa cum 8 luni dar m-am lamurit. tara asta si oamenii ei nu mai au nicio sansa asa ca good bye Romania!
Va felicit domnule Tudor pentru pozitia din emisiune fata de acest nefericit Rus dar si fata de nefericitul Ponta. Foarte buna si la obiect si comparatia facuta de Adrian Ursu intre un roman plecat in afara si unul plecat de la Cluj la Bucuresti sa rezolcve treburile tarii ambii lasand acasa copii golani si neveste curve. Oare Ponta cum o fi cu nevasta la Bruxelles si el la Bucuresti una sa rezolve treburile Europei si celalalt ale tarii? Dar europarlamentarii PSD cum se simt stiind ca ei stau la Bruxelles si nevestele lor acasa? Oare Rus s-a referit si la militarii romani plecati in teatrele de lupta cu neveste si copii acasa? Caci majoritatea au plecat voluntary sa mai castige si ei un ban pentru familiile lor compuse din copii golani si neveste curve. Dar sa nu uitam sau sa trecem usor peste un amanunt minor dar esential. Acest Rus este unul si acelasi pe care in 2012 il asuma Ponta la Ministerul de Interne cand cei din PNL nu erau de acord cu numirea lui. Ponta il asuma si garanta pentru el. Si in noul guvern a fost impus si garantat tot de Ponta. Asa ca scuze, Ponta este total raspunzator pentru tot ceea ce a facut si declarant acest nefericit Rus cel pe care il asuma si pentru care garanta. Un alt amanunt minor il reprezinta tinta domnului Rus adica romanii din diaspora cei gasiti vinovati si de Ponta pentru pierderea alegerilor. Si sa nu disociem aceasta declarative a lui Rus de cea prin care Ponta cerea romanilor din diaspora sa contribuie si ei cu 10 euro pe luna la CAS. In unele judete deja s-a aplicat asta multi romani primind decizii de impunere pentru 39ron/luna pentru dobanzile la conturile bancare in aceasta situatie fiind romanii din diaspora ce au depus banii in bancile din tara fara sa fie platitori de CAS aici ci in tarile in care lucreaza. Asa ca scuze, voiam sa vad aceeasi reactie si din partea lui Ponta cel care exact cum spuenati si dumneavoastra nu a gasit de cuviinta sa ceara scuze. Asta arata ca este de acord cu declaratia lui Rus la fel ca cei de la Realitatea TV ( Sandru si Gusa)care acum il ridica in slavi pe Rus specificand ca a facut o declaratie absolut corecta. Si Ponta si cei de la Realitatea lauda moralitatea lui Rus pentru demisie dar considera declaratia corecta.
Daca era de la altii, doamne cum se mai urla, asa ca mai bine mucles, dam inainte cu DNA
Sunt foarte curioasa ce se va intampla cu audientele antenelor daca veti reusi, la fel ca Rus (adica din cauza propriei prostii, sa daramati fara sa vreti guvernul Ponta.
E bine ca perpeliti subiectul dar nu faceti decat sa anulati toate reusitele guvernului din cauza unui cal traian (nu troian!) in PSD.
Ca Dzeu iti da dar nu-ti baga si-n sac…sau ce-si face omul cu mana lui…
Am o nelamurire totusi. Daca asta e un cal Traian nu Troian dupa cum spui tu de ce a insistat Ponta pentru el la Interne in 2012 cand partenerii lui de USL i-au atras atentia ca e cal Traian si nu il acceptau? Atunci Ponta a insistat pentru el si a spus chiar ca il asuma si garanteaza pentru el. Daca era cal Traian de ce l-a adus Ponta ca solutie salvatoare la transporturi in guvernul actual? Sa intelegem ca si Ponta e cal Traian? Poate reusesti sa ma luminezi totusi de ce a insistat Ponta mereu pentru el desi de ani de zile era criticat in PSD ca ar fi cal Traian si ca ar fi inteles in Cluj cu gasca lui Basescu.
Poate că, așa cum zice un tip pe facebook, ar trebui să-l chemați pe domnul psiholog în emisiune și să-i cereți să evalueze vehemența afirmației și expresia lui Rus când face afirmația…
Cred că diagnosticul ar fi că Ioan Rus a făcut acea afirmație în urma unei regresii a unei traume psihologice suferite – probabil – în copilărie.
Legat de mama sa!
Sau poate e traumatizat de nevasta lui de cand a venit el la Bucuresti iar nevasta a ramas la Cluj vorba lui Ursu.
Nu ca mi-ar placea Rus sau i-as lua apararea. Dar vreau totusi sa va reamintesc ca la alegerile din noiembrie 2014, cei ce intentionam sa votam cu Ponta sau eram sustinatori PSD eram facuti (in bloc,deci tot milioane) cretini, redusi mintal, comunisti. Si nimanui nu i-a trecut prin minte sa pretinda scuze. Si situatia se va repeta, ca asa functioneaza propaganda celorlalti,prin intimidare, jignire, pumnul in gura.
Băsistul ăsta de Rus știa foarte bine ce face, știa foarte bine că acele cuvinte rostite de el, cu 2 zile înainte de moțiunea de cenzură, ca membru PSD și ministru PSD în guvernul PSD vor cauza o URIAȘĂ problemă de imagine PSD-ului și, implicit, guvernului Ponta.
.
Așa cum a trădat USL-ul și propriul partid la referendum în 2012, așa a făcut și acum, înaintea unui alt moment cheie.
.
Păcat că PSD-ul și Ponta nu au ascultat de Badea când le tot zicea că Rus nu are cum să fie cu PSD-ul “în suflet” dacă, de atâția ani de condus “filiala” PSD Cluj, tot pierde alegerile de orice fel…
M-am saturat cat am tot strigat aici de tradatori. Dl. Rus face parte dintre acestia. In primul rand ne-a facut de rusine pe toti ardelenii. Duca-se.
I.R. trateaza cu multa lipsa de respect cetatenii Romaniei. din cauza lor, a politicienilor, milioane de romani au fost nevoiti sa plece la munca in strainatate.
Sa nu uite acesti ingamfati ca si datorita acestora Romania rezista din punct de vedere financiar.
Adevarul supara , necazul este mare , asa se intampla cu familile dezbinate prin plecarea la munca in afara,,,,,, daca Rus zicea in continuare ,, ca trebuie luate urgen masuri ca acest fenomen sa dispara se trecea cu vederea. Sa vedem acum care sunt propunirile facute de PNL si presedinte pentru rezolvarea problemei sau se ramane la ,,, LATRAT,,.
Stai putin ca nu inteleg la care adevar te referi. La familii dezbinate? Pai hai sa vedem ceva interesant. Zgonea se insoara a 3-a oara acum dupa dezbinarea a 2 casnicii. Ponta e la a 2-a casnicie. Prima dezbinata. Tariceanu este la a n-a nevasta dupa n-1 casnicii dezbinate. Prigoana s-a dezbinat si imbinat de n’spe mii de ori pana acum. Pandele a lu’ Firea si-a lasat nevasta ca sa o ia pe Firea de nevasta. Familie dezbinata sa imbine alta. Mai vrei exemple? Iti dau cate vrei si astea din asa zisa lume buna. Ca daca te uiti prin vecinii tai sigur gasesti cel putin o familie dezbinata fara sa fie absolut niciunul plecat in afara. Asa ca nu este un fenomen caracteristic doar celor plecati afara. E un adevar al Romaniei. Si inca ceva. Cazurile care exista si printre cei plecati afara fii sigur ca ar fi existat si daca ramaneau in tara. Poate chiar mai multe decat sunt acum. Dezbinarea familiilor, curvasaraia sau golania tinerilor nu tine doar de locul in care sunt parintii. Tine de educatie, scoala, anturai, cultura, civilizatie, mentalitati, etc. Asa ca stai linistit ca sunt dezbinati si printre familiile din tara nu doar peintre cei la care se referea Rus.
Jignirea aceasta trebuie sa dea de gandit la cei din diaspora romaneasca de unde ar fi ea, pentru ca fenomenul ca atare exista cu adevarat si este o drama .Parinti care uita ca au copii, bunici care nu-i mai pot stapani si chiar parinti lor o iau razna .Am vrut UE, trebuie sa-i suportam si bunele si relele ,cred ca Rus a deschis o discutie,o rana , a dat ocazia ca latratoarea de la PNL sa arunce toata mizeria in ea in loc sa vina cu masuri de ameliorarea fenomenului si disparitia lui.
D-le Radu Tudor cred ca ar fi bine ca cei jugniti sa fie indrumati sa-l dea in judecata pe Ioan Rus si sa ceara daune morale de sute si milioane de euro ca astfel OAMENII POLITICI IMBUIBATI SI TRADATORI sa se invete sa nu jigneasca numai pe considerente de castiguri politice acest popor cei tine pe toti acesti NESIMTITI pe banii munciti de popor.