Diferite decizii ale sistemului judiciar si de justitie din Romania au impact politic dincolo de orice indoiala. Mineriada din Iunie 1990 a reprezentat un moment de ruptura imensa in societatea romaneasca. Iar efectele acelui moment si retorica folosita de taberele politice implicate atunci se fac resimtite si astazi, dupa 25 de ani.
As spune chiar ca in toiul oricarei dispute politice, cei care s-au revendicat a fi de dreapta au uzat de argumentul final si zdrobitor al mineriadei din Iunie 1990 impotriva oricarui reprezentant de stanga, in toate campaniile electorale din Septembrie 1992 pina azi. Efectul a fost de fiecare data scontat : teama de combinatia letala “mineri-comunisti-Rusia” s-a dovedit un element efervescent solid de scadere a fortei oricarui descendent politic al Frontului Salvarii Nationale, partidul aflat la putere in Iunie 1990.
Ma intreb, daca la 25 de la mineriada abominabila, redeschiderea unui dosar pentru Ion Iliescu ar putea sa acopere complet lipsa de raspundere penala si dosarele ce se lasa prea mult asteptate pentru Traian Basescu? Sa acopere mediatic, politic si chiar judiciar.
Cheita de la Inalta Curte a fost intoarsa pentru salvarea lui Basescu? Sau e vorba despre o decizie normala, de mecanism democratic si raspundere intarziata pentru autorii mineriadei?
