Home Articole Dosarul lui Iliescu il va acoperi pe cel al lui Basescu?

Dosarul lui Iliescu il va acoperi pe cel al lui Basescu?

7782
39
SHARE

Diferite decizii ale sistemului judiciar si de justitie din Romania au impact politic dincolo de orice indoiala. Mineriada din Iunie 1990 a reprezentat un moment de ruptura imensa in societatea romaneasca. Iar efectele acelui moment si retorica folosita de taberele politice implicate atunci se fac resimtite si astazi, dupa 25 de ani.

As spune chiar ca in toiul oricarei dispute politice, cei care s-au revendicat a fi de dreapta au uzat de argumentul final si zdrobitor al mineriadei din Iunie 1990 impotriva oricarui reprezentant de stanga, in toate campaniile electorale din Septembrie 1992 pina azi. Efectul a fost de fiecare data scontat : teama de combinatia letala “mineri-comunisti-Rusia” s-a dovedit un element efervescent solid de scadere a fortei oricarui descendent politic al Frontului Salvarii Nationale, partidul aflat la putere in Iunie 1990.

Ma intreb, daca la 25 de la mineriada abominabila, redeschiderea unui dosar pentru Ion Iliescu ar putea sa acopere complet lipsa de raspundere penala si dosarele ce se lasa prea mult asteptate pentru Traian Basescu? Sa acopere mediatic, politic si chiar judiciar.

Cheita de la Inalta Curte a fost intoarsa pentru salvarea lui Basescu? Sau e vorba despre o decizie normala, de mecanism democratic si raspundere intarziata pentru autorii mineriadei?

 

 

39 COMMENTS

  1. In legatura cu Mineriadele, VA ROG CITITI CU ATENTIE!

    La Revolutie, fratele actualului europarlamentar Mircea Diaconu, era inginer intr-un institut de cercetare, ICPTT, un institut aflat undeva pe Calea Grivitei pe la P-ta Mures. Frate-su lui Mircea Diaconu era recunoscut in institutie ca fiind PDSR-ist convins, era cu Iliescu la disperare, adica facea si propaganda si era si foarte agresiv, in sensul ca nu te puteai intelege cu el. Cand au venit minerii pe 13-15 iunie 1990, el s-a dus la gara sa-i astepte pe ciomagarii de mineri, sa-i intampine si sa ii ghideze prin capitala, lucruri pe care el ni le-a povestit. Ne-a povestit pe unde i-a dus, ce au facut si ca la un moment dat s-a ratacit de grupul de mineri cu care era el, si l-au luat unii din alt grup de mineri la intrebari cine e, ca aia nu il cunosteau si l-au luat la bataie, fiind batut foarte rau. A stat vreo 3 sau 6 luni in spital, era bandajat la cap cand a venit la munca etc. Dupa aia nu mai vorbea deloc prin institut, adica si daca il intrebai de vorba nu mai raspundea. Intrebati-l pe Mircea Diaconu daca este asa, frate-su e unu care semana leit cu el. Daca vreti va dau si datele mele si ma puteti confrunta cu oricine, lucru care mi-ar oferi o f mare satisfactie, va dati seama… Toata stima! ‘Traiti!

    • Incercam sa zic, ca Mircea Diaconu provine din familie de mari luptatori pentru democratie si pentru apararea cuceririlor revolutionare, pentru dreptate si adevar etc. N-am zis ca europarlamentarul Mircea Diaconu ar avea vreo legatura cu personajul numit frate-su, nici macar pe linie genetica nu pot afirma ca ar exista vreo legatura, va dati seama! Departe de mine acest gand. Ziceam doar ca seamana leit fizionomic unul cu celalalt si am povestit ce i s-a intamplat lui frate-su in aceasta viata. Acum, daca povestim si noi ceva, inseamna neaparat ca urmarim ceva, ca vrem sa transmitem un mesaj sau altceva? Nu putem povesti si noi ceva si doar atat?! Daca tot vreti sa o legati de ceva, legati-o de lupta pentru democratie, cu valorile morale, cu inalta verticalitate, cu din astea… Toata stima si consideratia! Bafta!

      • Scrie in postare totul bai prostie umana. Iti trebuie translator din romana in romana sau sa ti se deseneze? Da-te-n emoragie de aici, du-te in kilu saftei de hapciuparlitic ce esti.

        • Bai Karnat stan,din povestioara nu prea se intrevede poanta.Omul ala o fi luat bataie de la mineri pentru ca l-or fi confundat cu fra’su sau o fi zis omu ceva,o fi facut ceva…(vorba lui Basescu,nu?)Pe la Piata Universitatii am vazut multe zile la rand, in perioada aceea,pentru ca treceam zilnic pe acolo spre servici,pe multi care au luat bataie de la mitingisti,daca se luau in pareri contrare cu ei si cu elanul lor de simpatizanti “istorici”. Dupa venirea minerilor s-a intors roata si s-a facut liniste.Dar mizeria celor intamplate si inainte si dupa venirea minerilor,toti,mineri sau mitingisti fanatici,care mai de care mai pusi pe tras cu maciucile, nu insemnau decat extremism si cel putin eu unul nu eram si nu sunt nici acum dispus sa accept politizarile si strambaciunile propagandistilor,dupa ce au murit oameni la revolutie pentru democratie si nu pentru extremism sau smecheriile celor care vor puterea pe cai jegoase si nu prin decizia votului.

          • Prietene, nu era nicio poanta si nici altceva, era asa cum am si precizat mai sus dar se pare ca trebuie tranducere din romana in romana sau sa desenez ca sa inteleaga comentatorii celebri de pe-aici, ca era vorba doar despre o poveste reala intamplata si ca in rest fiecare cititor/comentator sau ce sunteti voi in capetele voastre pe aici, fiecare isi poate extrage propriile concluzii sau considera ce crede. Eu am povestit doar despre un fapt real despre care mi-am amintit. Daca vrei o morala a povestii este ca, lumea e mica si ca este greu sa ne mintim unii pe altii cand ne calcam pe picioare la busculada! Apropo de asta, mi-ar placea sa il intrebe cineva pe Mircea Diaconu totusi daca frate-su si-a mai revenit si in ce stare este, pentru ca stiu ca ramasese cu probleme destul de serioase, ca nici nu mai vorbea cand il intrebai, nu pentru ca nu vroia ci pentru ca ramasese afectat… Eu nu stiu ce s-a mai intamplat cu personajul pentru ca dupa aceea au fost disponibilizari masive, s-a prabusit cercetarea dupa revolutie si am plecat de-acolo, deci nu mai stiu ce s-a intamplat cu personajul respectiv. Oricum, sa ii fie tarana usoara si astuia de si-a luat multe bate in cap de la proprii ciomagari, si lui frate-su, europarlamentaru’! Cam astea.
            P.S.: M-am vazut nevoit sa precizez ca personajul era fratele lui M. Diaconu, nu pentru ca m-ar fi interesat despre f marele europarlamentar, ci pentru ca daca scriam despre ala ca despre inginerul Diaconu din ICPTT, banuiesc ca nu stia nimeni cine este pentru ca ala nu a fost persoana publica si nici celebru sau alte acareturi. Dar banuiesc ca, comentatorii f celebri si f vechi de pe aici, nu se gandisera la treaba asta, adica ce legatura era intre ala si M. Diaconu si de ce am precizat. Pai, legatura era de fratie adica de natura genetica si am precizat ca erau frati pentru ca ei chiar erau! Oare s-o fi inteles, totusi?! Frateeeeei, ce e pe-aici…

          • Am inteles prietene,este un banc cu intamplari hazlii din seria “cu celebritati”(sau p’aproape) ca sa ne mai radem si noi p’acilisa.

  2. Interesant e că o bună parte din stânga beneficiară a mineriadelor a devenit ulterior dreapta și chiar mai la dreapta decât dreapta, lăsând să se întrevadă că doctrinele sunt doar un mijloc, scopul este jefuirea țării și a poporului din care mimează că fac parte pe la întruniri electorale.

    • Unii comunisti,multi puturosi si ratati ,insa mari doritori sa parvina rapid s-au transformat in “istorici” chiar imediat dupa revolutie ca sa parvina facand politica caci cu economia de piata era de munca si nu era de ei).Altii s-au “indreptat” cu timpul, dupa ce au facut ceva “cheag”,mai legal,mai ilegal, si au inceput sa se simta burghezi.Marea majoritate a politicienilor si nu numai a lor, cand se ingrasa, urmeaza traiectoria cat mai spre “dreapta”, ba dupa ce se satura de burghezie vor sa fie aristocrati.Nimeni nu vine de la dreapta la stanga pentru ca in realitate doar simplii cetateni sunt de stanga,chiar daca multi au fumuri in cap si cred ei ca sunt “de dreapta”, caci se simt ei ceva bogatani fata de vecinii lor din sat, caci au trei gaini in plus.

  3. Vreau ca Ion Iliescu să își mărturisească crimele,penultimul torționar și să dea umele torționarilor de care a auzit și care ar mai putea fi azi în arcul puterii sau a opoziției.
    Iliescu are probleme grave cu bila.Din 2 în 2 ani trebuie să se opereze,a fost și operat,ideea e că l-a ajuns bătrânețea și nu mai poate face pușlcărie.Ar fi inuman chiar și petru o astfel de bestie.NU!
    Să Mărturiseascăp!Să spună ce știe iar cu toate numele pe care le rostește să facem un monument negru,un perete cu toți torționarii României,în frunte cu Ion Iliescu.Am 26 de ani și vreau să-mi cunosc istoria și să o răzbun prn umilirea completă a celor care au tras în noi acum 25 ani

    • Da, cred ca in urma apelului tau profund ortodox, Ion Iliescu in calitatea lui de organizator al revolutiei si mineriadelor, toate aceste scenarii identice fiind o marca inregistrata dupa care foarte usor puteai sa recunosti cine era regizorul, cred ca in urma apelului tau Ion Iliescu isi va recunoaste in sfarsit rolul in toate aceste maceluri, omoruri in plina strada si crime. Singura intrebare care mai ramane de lamurit este, tu totusi cine dreac esti??!

      • Radu Tudor,îmi e dor dor dor dor doooorrrr de anti-spam.Vor putea oamenii vreodată posta în contra-dictoriu fără să jignească în ultimul hal?Și mie îmi mai scapă dar spre deosebire de anul trecut,90% din postările mele sunt decente

        • Prostieeee, in primul rand n-ai inteles ce e spamul, ca acum sa iti mai doresti si anti la chestia in legatura cu care oricum habar nu ai, adica nu o intelegi. Esti anti-tetanos, antitanc si anti-neuron unic in general. Adica, esti pro-prost.

    • Ai 26 de ani, vrei sa sti tu una alta,deci nu sti de fapt nimic, dar sti tu precis,de prin fitzuicile liberale si taraniste, ca Iliescu este “tortionar” si “bestie”.Esti de tot rasul.

  4. Justitia nu este independenta pana nu condamna clanul Basescu pentru presupuse fapte de coruptie (daca se constata vinovatia lor). Ar fi strigator la cer daca Basescu scapa de dosarul Flota,Mihaileanu etc.asta arata ca justitia nu functioneaza pentru toti. Procurorii trbuie sa fie darzi fata de orice om cu functie si fara mila.

  5. Ce logica! Nu poti sa compari raul pe care l-a facut iliescu cu cel al lui basescu. E incomparabil. Obsesia asta pentru basescu e grava!

  6. Petre Roman a fost alaturi de el cand a multumit minerilor pentru ,,salvarea democratiei,,, Traian Basescu a dispus cale libera trenului cu mineri spre Bucuresti.

    • Mai usor cu petre roman ca el a fost pe 21 si 22 la inter ,iar in sept 91 a fost daramat de la putere de tovarasi mineri adusi tot de iliescu care deja prinsese gustul manipularilor mai ales dupa mineriadeile din ianuarie februarie si iunie 1990 cand pus si simplu iliescu si aparatul noi securitati au activat mineri si trupele de securitate a lui magureanu si a reprimat manifestarile din piata universitati si sa destrame partidele istorice acre erau opozitia . Roman a fost inlaturat de iliescu care deja devenise bolnav de putere si invidios pe relatie pe care petre roman incepuse sa le aiba cu occidentul.Dupa ilaturarea lui roman multe usi ale occidentului sau inchis si acordurile au fost inghetate pana dupa 1996.De fapt si de drept premieri de atunci nu prea aveau putere reala mai ales dupa ce iliescu a castigat in duminica orbului alegerile .Tot ce misca era doar cu acordul lui iliescu si a lui magureanu

      • Da,si dupa 1996,cu guvernarea taranisto-liberala a inceput “fericirea” neamului (falimentare si distrugere,somaj si inflatie catastrofala,jaf total si oameni dati afara din case,toate cica “reforme”) care i-a fericit si ii fericeste pe romanasi si in ziua de azi.

        • Cine a vorbit de fericire? Sa fi nebun sa zici ca romania are o natiune fericita cand politicieni si securisti au naruit acest popor si in comunism si dupa 1989 .Numai cand ma gandesc la un singur tun dat de securisti si de politicieni si anume la BANCOREX care raportat la ziua de azi cele 2 miliarde de dolari gaura sant echivalentul imprumutului facut de romania la troica de 20 de miliarde de euro .Si ne miram acum ca ,cetatenil aplauda cand politicieni si milionari de carton sant bagati la beci cu sau fara probe solide .Sa mai lasam patimile pentru clasa politica si sa observam ca acesti politicieni au tinut romania pe loc si uni inca mai viseaza la vremurile de odinioara cand erau intangibili si jefuiau bugetul tari .

  7. Nu, nu il va acoperi. Vor fi impreuna in acelasi dosar. Oare de ce s-a redeschis acest dosar acum dupa plecarea betivanului de la Cotroceni? Basescu este la fel de vinovat de mineriada din 13-15 iunie ca si partenerul luid e atunci Ion Iliescu. “Coabitanti” la acea vreme. Nu uitati ca degeaba ii chemase Iliescu pe mineri ca nu aveau cum sa ajunga la Bucuresti fara ajutorul lui Basescu. Ii oprise unul la Craiova. Asa ca vinovat e si cel care i-a chemat dar si cel care i-a ajutat sa ajunga. Asa ca in acest dosar vor fi atat Ion Iliescu cat si Traian Basescu.

        • Nu amice,am vazut atunci la fata locului si violenta evenimentelor atat produse de mineri cat si inaintea lor de “maidanezii” ce isi faceau de cap in 13 iunie,suparati ca, dupa ce ei blocasera circulatia saptamani la rand(oamanii care mai si mergeau la munca, trageau zilnic kilometri pe jos din cauza blocarii circulatiei), erau deranjati de autoritati si s-au gandit ei atunci sa dea foc orasului.Dar poate ca TU te mandresti cu ce au facut piromanii sau crezi ca Piata Universitatii este un fel de Piata Sfatului unde nu se circula si se tin intruniri si concerte, iar mitingistii au fost prigoniti de autoritati pentru ca tineau cenaclu anti-Iliescu.

  8. ce sa mai cerceteze justitia? dupa postaci de vina e clar iliescu. cam tot ce s-a intamplat rau in tara asta vine de la iliescu.astilalti de dreapta put de inteligenta si lucruri bine facute pentru tara” retrocedari, taieri salariale, pensii, alocatii diverse, distrugerea economiei etc. asta e bine nu=i asa? oare cine a dat cale libera trenurilor? cine era prim minsitru atunci? cine ii coordona pe mineri? iliescu? ba mai ganditi, studiati si voi din nou tot ce s-a intamplat atunci de la piata universitatii si pana la venirea minerilor, cine a atacat tvr cine ii scoatea in strada pe militari, cine a organizat evenimentele din martie 90 etc. mai ganditi si voi putin inainte de a scrie tampenii pe net

    • Citez un pasaj, din punctul meu de vedere, destul de parşiv:** Preşedintele Klaus Iohannis a discutat, luni, cu ministrul de Externe al Republicii Federale Germania, Frank-Walter Steinmeier, despre aderarea României la spaţiul Schengen, oficialul german subliniind necesitatea identificării unei soluţii care să permită progrese în realizarea acestui obiectiv. **
      Ce soluţii? Ce mai vor ăştia? Mai au de stors finanţele acestui stat? Vezi Grecia care a adoptat moneda euro, este în spaţuil shengen şi este membru UE, deşi Germania este datoare vîndută Greciei în urma războiului din timpul lui Hitler, a furăciunii şi distrugerii după război a tot ce însemna bogăţie a Greciei, nemţii îi ţin sub papuc prin alocări de împrumuturi. Noi nu suntem membrii UE cu drepturi depline, nu suntem în shengen şi n-am adoptat moneda euro(nici nu trebuie-părerea mea, e prea tîrziu pentru românica), deci nu depindem de Germania care ne este datoare-în jur de 17 miloane sau miliarde de euro de la războiul lor cu ruşii, consecinţele au fost grave pt. românica, culmea e că germania ne este datoare şi ne ţine la poartă/uşă, chiar sub papuc prin condiţiile care ei ca stat sau popor, nu le-ar accepta! La noi li se acordă titluri de*doctor honoris cauza*, poate nici nu au pregătirea necesară pentru acordarea acestui titlu, nu şi-a pus nimeni această întrebare!
      Ei-germanii, cred că ne mai pot minţi? Dacă s-ar achita de datoriile pe care le au către ţările distruse de războiul lor cu ruşii, germania ar fi în locul nostru sau a grecilor, grecia a fost una din cele mai bogate ţări de pe glob! Să fie clar, nu a fost război: grec-rus sau român-rus, a fost german-rus, că aşa au hotărît germanii-marile puteri, exact ca în timpurile actuale.

      • Este metoda de control a tarilor “de granita”,adica o populatie saraca si o patura bogata si obedienta, o tara dependenta total prin pauperizare si indatorare caci prin nivel de trai ridicat devine lumea prea independenta si nu le mai ies scopurile occidentalilor.Polonezii si ungurii s-au cam prins,grecii si ei,pana si turcii si bulgarii au inteles ca ceva este putred.Numai romanasii dorm fericiti si viseaza cai verzi, acum ca somnul le este veghiat de Iohannis.Si ca sa nu se trezeasca, li se canta cu mineriade, cu revolutia,cu “comunistii”(poate vor unii sa se auto-nationalizeze si nu stim noi) si cu alergarea cu catuse dupa politicienii corupti,dar numai a celor care sunt indisciplinati sau care nu le mai fac trebuinta.

    • @alexphrost: Tu degeaba incerci, pentru ca si un prost agresiv, pana la urma tot un prost ramane. Adica, mai mult de atat tu nu ai ce obtine, oricat efort vei face. Iti poti continua efortul la baie, cand te opintesti pe wc-u.

  9. Radu,consilierul lui Băsescu audiat la DNA.Fără cătușe desigur.A și plecat.
    Asta îmi amintește de faptul că Iohannis i-a eliberat din funcție pe toți consilierii lui Băsescu la Palatul Cotroceni.Este posibil ca Iohannis să fi primit indicații discrete din partea DNA-ului sau a serviciilor să-i elibereze fin funcții ca să pregătească un show pe cinste,nouă românilor?
    Am văzut urme de procurori care vor să-l ancheteze pe Băsescu și să repare numele Justiției care a fost pătat

  10. Cum sa functioneze justita pentru toti daca Bercea avea peste 100 de dosare si nimeni nu se atingea de el? Iacobescu l-a prins cu interceptarile si l-au scos la pensie. Bica acum spune ca generalul Coldea a cerut sa nu fie condamnat cu executare Tender din motive de securitate nationala. Omul probabil era sub acoperire si avea un rol in spionajul international. Bica spune ca a fost amenintata de Coldea.

    Din interviu cu Adina Anghelescu:

    “In perioada in care ati facut ancheta in dosarul RAFO, ati primit amenintari si ati primit interdictie. De la cine au fost amenintarile, cui ati adresat cererea de protectie?”

    “Cererea de protectie a fost adresata Procurorului General. Au incercat sa ma scoata de pe strada, in decor. Cand ma duceam spre RAFO, autoturismul nostru a fost izbit si scos de pe strada de o alta masina. Exista un proces verbal in acest sens, in dosarul de urmarire penala.”

    Vedem tot timpul “victime” o data cu schimbarile de regim. Toate arestarile, anchetele din decembrie pana azi sustin aceasta teorie enuntata chiar de Tender.

    Justitia nu este independenta si Mircea Badea are dreptate. Cea mai mare realizare a sistemului a fost sa convinga pe unii ca intradevar justita este independenta. Nu a fost si nu va fi indiferent de cine vine la putere deoarece majoritatea sunt corupti. Cei care nu sunt coruptibili/santajabili nu au sanse sa ajunga sau sa ramana prea mult la putere. Sistemul este complex si puternic. Noi toti ne uitam in trecut la sistemul mafiot din regimul basescu si asteptam cu nerabdare sa vedem ca se face “dreptate” si nu realizam ca acum la butoane ar putea fi doar un alt sistem corupt, poate mai discret si istet, dar tot murdar, construit prin ticalosie.

    • PS. Nu cred ca acuzatiile la adresa lui Coldea ar trebui sa ne faca sa suspectam tot SRI-ul de coruptie. Sunt convins ca serviciul are destui oameni integrii care nu sunt implicati in jocuri murdare, ci incearca sa isi serveasca tara.

      Referitor la articol, este intradevar dubios ca acum s-a redeschis acest dosar, dar cineva daca a gresit in trecut ar trebui sa plateasca (Iliescu). Poate si pe Basescu o sa il vedem la puscarie doar cand nepotii lui vor fi la facultate. Mai important ar fi sa se indrepte tara intr-o directie mai buna insa doar daca vedem in fiecare luna politicieni arestati sau condamnati nu inseamna ca nu raman destui corupti la butoane care vor ajuta in continuare firme straine sa profite de Romania si vor juca permanent pentru contracte, legi si proiecte spre binele lor, nu spre binele tuturor romanilor.

  11. Momentul in care acest dosar a fost redeschis conduce spre aceasta concluzie. Daca trebuia finalizat acest dosar, trebuia sa fie facut cu mult timp in urma. De acum incolo nu va face decat sa alimenteze o gramada de teorii ale conspiratiei, iar Ion Iliescu, datorita varstei inaintate va fi transformat in “martir”.

  12. “Dosarul lui Iliescu il va acoperi pe cel al lui Basescu?”
    Da. Asta e clar. Are grijă “justiția independentă” ca să fie cât mai mediatizat subiectul, în contrast cu audierea aproape secretă a lui Rădulescu (nu mai guiță acum nimic, ba chiar fuge de presă)…
    Ceea ce este interesant de remarcat este faptul că DNA, o altă parte a așa-zisei justiții, a concluzionat în ianuarie că dosarul Flota nu numai că nu conține probe, dar s-a și prescris. Deci un dosar mai nou decât dosarul despre mineriade s-a prescris, dar dosarul mineriadelor, mai vechi, nu.
    Logică tipic românească.
    P.S: Pe când și un dosar pentru asta, justiție de rahat: 15 Dec 2014 – “Personaj controversat al Revoluţiei, decorat de Băsescu</strong. Soldatul care a aruncat cenuşa martirilor, făcut general” – http://www.antena3.ro/politica/personaj-controversat-al-revolutiei-decorat-de-basescu-soldatul-care-a-aruncat-cenusa-martirilor-276920.html?

  13. in 1990 Iliescu a iesit presedinte cu 86% din voturi, adica vreo 13-14 milioane.
    asta arata ca doar 14% erau “altfel”, necomunizati, neidiotizati, necreduli, nenaivi, mai democrati, mai informati, etc
    cvasitotalitatea celor 86% s-au bucurat, au aprobat si au zis macar in sinea lor “bine le-au facut” celor baturi si omoriti de securisti, mineri, militie si armata atunci, in 13-15 iunie
    retineti, in ordinea asta: securisti, mineri, militie si armata!

    uitati-va si astazi la orice sondaj/rezultat care testeasza gradul de deschidere, autonomia personala, etc : din pacate, tot cam 15% sunt “altfel”decit marea turma. Cel mai recent test al curajului si onestitatii e reprezentat de cei 90% care-si dau copii la religie… adica doar 10% au avut curajul sa iasa din turma….

    asa ca, sa discutam acuma de mineriade e util istoric (desi faptele se cunosc demult) si complet inutil: vorba lui Petre Tutea “am facut 13 ani de temnita pentru un popor de idioti” e la fel de valabila azi ca si in iunie 1990.
    E la fel de util demersul ca si stabilirea ADN-ul lui Neagoe Basarab sau casarea sentintei lui Patrascanu.

Leave a Reply