Home Articole Drapelul romanesc, obligatoriu linga cel local

Drapelul romanesc, obligatoriu linga cel local

2286
56
SHARE

Steag-Romania-Drapel-Tricolor-Basarabia-Transilvania

Un grup de 42 deputaţi PSD, printre care Victor Ponta şi Liviu Dragnea, au iniţiat o propunere legislativă care reglementează aprobarea, arborarea şi folosirea de către unităţile administrativ teritoriale a steagurilor proprii, ca simbol local.
Proiectul, depus în 14 aprilie, prevede că unităţile administrativ teritoriale pot supune aprobării Guvernului steaguri proprii, în baza hotărârii autorităţii deliberative. Forma şi dimensiunea steagurilor proprii vor fi cele stabilite pentru drapelul României, culoarea şi însemnele distinctive a acestora nu vor putea aduce atingere simbolurilor naţionale şi nu pot conţine simboluri naţionale ale altor state.Pe aceste steaguri vor putea fi reproduse şi stemele unităţilor administrativ tereitoriale, precum şi denumirile acestora. În localităţile unde populaţia minorităţilor naţionale depăşeşte 20% pe aceste steaguri poate fi menţionată denumirea unităţii administrative şi în limba minorităţii respective, dar va avea aceeaşi mărime a literelor, caracterelor şi culorilor ca şi demunirea oficială în limba română şi va fi ampalsată sub aceasta din urmă.
Proiectul mai stabileşte că modelul de steag va fi supus dezbaterii publice şi consultării locuitorilor şi Ministerul Dezvoltării, cu avizul comisiei naţionale, va elabora proiectul de hotărâre şi îl va supune aprobării Guvernului.
Unităţile administrativ teritoriale vor arbora steaburile proprii numai la sediile unităţilor administraţiei publice locale şi ale instituţiilor de interes local, la intrarea principală, deasupra acesteia şi numai împreună cu drapelul României şi drapelul Uniunii Europene, la acelaşi nivel.
Steagurile proprii vor putea fi folosite şi cu prilejul unor manifestări de interes local, acţiuni protocolare sau festive, dar nu vor depăşi ca număr şi dimensiune drapelele României şi Uniunii Europene.
Municipiile, oraşele şi comunele vor putea arbora şi steaguri ale judeţelor respective, împreună cu steagurile proprii.
Drapelele şi steagurile proprii, ale judeţelor vor încadra cele două steme, stema României şi cea proprie a unităţii administrativ teritoriale, în toate cazurile stema României fiind aşezată în stânga. Proiectul conţine şi sancţiuni astfel că nerespectarea prevederilor va constitui contravenţie şi se va sancţiona cu amendă de la 5.000 la 10.000 lei şi cu confiscarea steagului care nu respectă aceste prevederi.
Proiectul va fi discutat mai întâi de Senat, Camera Deputaţiilor fiind decizională.
În Programul adoptat de actualul Guvern la instalare s-a introdus prevederea că va fi stabilit cadrul legal pentru ca autorităţile locale să poată arbora steagurile unităţilor administrativ-teritorial pe care le reprezintă, numai pe instituţiile proprii şi împreună cu drapelul României şi cel al UE.

 

 

 

56 COMMENTS

  1. Cretinii astia au semnat cu UDMR sa fie legala arborarea drapelului unurilor, deja au proiect de lege facut, urmeaza sa fie aprobat. O sa iasa razboi civil…….sper.

  2. Dle Tudor, aflam deci cu stupoare ca se oficializeaza steagul maghiar ? Incredibil, Ucraina si Transnistria sunt pe un butoi cu pulbere si noi ne jucam cu bricheta. Asa ceva …

      • De fapt, prin acest proiect se instituie obligativitatea arborarii drapelului romanesc pe teritoriul Romaniei, corect, dle analist?

        • depinde cum priviti. unii vad partea goala a paharului, alta plina. obligativitatea arborarii drapelului romanesc ar fi ceva nou pentru autoritatile locale din harghita si covasna…

      • Scrie asa: ” Guvernului steaguri proprii, în baza hotărârii autorităţii deliberative. Forma şi dimensiunea steagurilor proprii vor fi cele stabilite pentru drapelul României, culoarea şi însemnele distinctive a acestora nu vor putea aduce atingere simbolurilor naţionale şi nu pot conţine simboluri naţionale ale altor state. ”
        Dar steagul Tinutului Secuiesc ce e ? Este un steag aiurea in tramvai ? Dar de ce sa nu avem noi democratie occidentala unde niciun steag nu este aprobat, decat cel national ? Suntem cumva comunisti ? Sau suntem ocupati de UDMR-isti asa cum am mai spus ?

        • Protestez,
          iti propun un exercitiu. Arboreaza pe locuinta ta steagul Romaniei, al UE si al secuilor. Ia vezi, poti dormi noaptea de ele ?

  3. Dar de ce steaguri proprii, ne pierdem suveranitatea? Ca suzeranitatea nu mai exista de mult. Nu stiu, dar PSD, de cand a venit la putere, face mai mult rau decat bine. Nu au facut altceva decat i-au consolidat puterea lui Basescu, iar acum cu regionalizarea aceasta, mi se pare incredibil cat putem accepta fara sa reactionam… Dragnea pare oricum un incomptetent, iar miza regionalizaraii o reprezinta numai miliardele care vor veni de la UE. In rest, tara nu mai conteaza pentru nimeni. Vom fi o populatie regionalizata? Va mai fi ceva unitar in tara asta?

  4. asa cum sunt prevederile legii care ar urma sa apara se pare ca totul este in regula! numai ca din ce vad eu nu apare si cine controleaza in mod expres acest lucru ca daca este vorba de politia comunitara… mai va.

  5. Intii sa il recistige, sa-l aduca acasa, in tara, ca prin 2012 un grup de persoane pline de imaginatie s-au gandit sa vanda pavilionul de stat al Romaniei adica tricolorul care se arboreaza pe navele ce tin de statul roman. Greu de crezut, dar aceasta este o poveste adevarata. Apoi sa-le puna pe amindoua la loc de cinste si onoare : http://romaniateiubesc.stirileprotv.ro/emisiuni/2013/sezonul-2/afacerea-prin-care-romania-a-devenit-prima-tara-din-europa-ce-si-a-cedat-pavilionul-riscurile-si-milioanele-din-spatele-unui-simbol.html
    Cititi, ascultati si vedeti ce,,minuni” au facut si fac ,,politicienii scaunari” cind sunt la butoane !!!

  6. domnule Radu Tudor, de ce de fiecare data dupa postare sunt atentionat pentru moderatie si ceilalti nu? nu ma bucura deloc asta, ma consider mai mult decat un om moderat! va rog?

  7. articolul acopera legalizarea arborarii steagului unguresc…nu va suparati da nici sub Boc 1,2,3,4,5,6,7 etc nu s-a acceptat asa ceva…este incredibil ponta!

  8. Minunaţi-vă oameni buni, mă refer la cei care mai au creier pentru fîndire: http://www.stiripesurse.ro/romania-sanctionata-de-ue-comisia-europeana-lanseaza-procedura-de-infringement/ de ce? ce cere Comisia Europeană:,,Directiva 74/557/CEE privind realizarea libertăţii de stabilire şi a libertăţii de a presta servicii pentru activităţile independente şi—activităţile intermediarilor din comerţul şi distribuţia produselor toxice.—!!!” exact bătaie de joc, cetăţebii, viaţa noastră nu mai contează,,cer prestări servicii pentru activităţile intermediarilor din comerţul şi distribuţia produselor toxice”, da…concluziile nescrise, le trageţi fiecare…

  9. Propunerea legislativa mi se pare chiar isteata.As avea totusi doua amendamente :
    1. Prin lege sa se stabileasca ordinea asezarii drapelelor :
    ori UE-Romania-drapel local
    ori drapellocal-Romania -UE
    2.TOATE comunitatile locale sa aiba un drapel propriu. Sa se refere la personalitati sau evenimente istorice, la ocupatii sau obiceiuri specifice,la constructii sau monumente locale, etc.etc…Se stie ca daca intr-o turma de oi toate sunt de aceeasi culoare cu exceptia uneia singure,aceasta din urma este automat cea mai vizibila.Ceeace de fapt vor unii. Dar daca toate sunt la fel de baltate…nici una nu e mai cu mot. Ce parere aveti domnule Radu Tudor ?

  10. O masura foarte inteligenta din partea PSD-ului. Practic elimina abordarea drapelelor altor state la diverse reuniuni mai mult sau mai putin oficiale, indreptata in special catre ce fac unii etnici maghiari.
    Nu vad nimic periculos in drapele locale, mai ales ca un prim efect al acestora va fi intarirea acelui simt de patriotism local. Pana la urma de ce nu? este mult mai usor sa faci un drapel decat sa construiesti un spital, o fabrica sau orice altceva care ar avea acelasi efect asupra comunitatii locale.

  11. PSD a batut cu palma cu UDMR, steagul maghiar va fi arborat. Imi aduc aminte ce taraboi facea PSD pe tema asta atunci cand era in opozitie. Acum, marketingul intra in scena, ziaristii de casa ai PSD vor prezenta stirea astfel incat cat mai putini sa realizeze ceea ce deja s-a intamplat.

  12. Daca in lege scrie asa, nu inseamna ca avem un avantaj, ci ca ei, extremistii au un avantaj, acela de a li se aproba viitoarea secesiune. Iar pe NATO nu-l intereseaza integritatea teritoriala a Romaniei.

  13. Drapelul romanesc (nu steagul, acela inseamna altceva) era si pana acum obligatoriu, ilegale erau doar carpele, care insa l-au inlocuit.
    De ce s-ar respecta legea de acum inainte, de catre indivizi care au facut un sistem din a batjocori valorile romanesti ?

    Ca sa nu mai spun ca tara arde iar formatiunile etnice aflate la guvernare in mod ILEGAL se ocupa de aceleasi prostii: cretine placute bilingve, steaguri, zdrente.

    • Pentru ca Romania este ocupata de UDMR. Ce nu intelegi ? Cat de prost poate sa fie un popor, sa accepte ca 3 parlamentari sa faca legea in tara asta, iar restul de 497 sa stea degeaba ? Nu vede nimeni penibilul situatiei ? Dar vorba cuiva: “doar niste orbi pot aleaga un “basesc” “.

  14. Pontel ne-a spus mai demult, ca isi va atrage multe critici din cauza coabitarii cu UDMR. Cand un prim-minstru spune asta, trebuie sa ne asteptam la lucruri foarte grave din partea lui in ceea ce priveste aversiunea UDMR fata de romani. Daca nu v-ati asteptat, lasati ca o sa vedem “pe dracu’ UDMR-ist unde sade”. Si sunt sigur ca inca nu am vazut tot.

  15. Asta înseamnă legalizarea steagului secuiesc, ce s-o mai dăm de-a dura, că nu om fi atât de proști… Putem deci mulțumi deputaților PSD, printre care și prim-ministrului Ponta.

    Sunt concesii făcute UDMR-ului, ungurilor, cei care nu au ieșit la referendumul de demitere a lui Băsescu Traian, în tumultuoasa vară a lui 2012.

  16. Eu,consider ca,sunt probleme mult mai importante de discutat in senat dacat modul de arborare a steagurilor dar ma rog,probabil,pentru a-i face fericiti pe cei ce fac parte din minoritati “este necesar sa se discute si aceasta problema “.Efectiv nu stiu ce sa mai cred…asa ceva…m-am saturat si nu numai eu,ca mine sunt multi,tare multi !

  17. Nu inteleg,ne trebuie confirmare de la cineva sa arboram drapelul romanesc oriunde in Romania,care oricum se facea alaturat de cel al UE peste tot?Pana acum au fost arborate ilegal?Au rezolvat toate problemele sociale,e lapte si miere si ne crosetam tichie,vai de noi,ce falfaiala colorata!Cum nu le-a dat in cap si tiganilor sa-si faca steag ca regi si imparati au,este a doua etnie,sau poate chiar prima cine mai stie,majoritara din Romania!Prin asta se legalizeaza,autentifica carpa secuiasca si pe urma da-i nas lui…istvan si sa nu se mai mire de ce sunt simbolurile romanesti calcate in picioare!E puturoasa treaba,dar deh,asa-i in fratia cu dracu’sa treci lacu’!

  18. Cred ca ar trebui ca aceasta lege sa fie contestat DE URGENTA la CCR. Asa ceva e inadmisibil, pai d-asta l-am votat noi pe Dragnea ???

  19. In sfarsit un inceput de normalitate in toata brambureala asta cu tinutul secuesc,cu steaguri si autonomii locale etc…ce nu vi se pare normal la multi deaici(de pe blog)????sunt o minoritate importanta din Romania si trebuie sa-i respectam daca vrem sa ne numim CIVILIZATI SI EUROPENI.Propunerea legislativa,explica foarte clar lucrurile:impreuna cu drapelul national,nu mai sus si nici mai multe etc.Perfect normal…parerea mea

  20. De mai bine de 15 ani, dar cu precadere in ultimii 2-3 ani, aici in Transilvania se duce o lupta privind discriminarea negativa, in plan local, populatia romaneasca din cele doua judete (Covasna si Harghita) este discriminata negativ in mass media si in politica UDMR. Presedinti de Consilii Judetene care incită la violente si ura interetnica impotriva romanilor din cauza asa-zisului drapel al asa-zisului tinut secuiesc, dar noi de ziua nationala daca dorim sa arboram steagul national, trebuie sa avem autorizatie de constructie. Cand in presa locala ti se spune zilnic :Revista Európai Idõ (Covasna) despre pasii luptei ARMATE pentru autonomia maghiara: ”infiintarea Bancii Secuiesti independente”, ”refuzarea achitarii impozitelor catre statul roman” si ”varsare de sange”. Cotidianul de limba maghiară Szekely Hirmondo (Covasna): ”Autonomia trebuie obţinuta cu forta”
    ,, Acest lucru trebuie schimbat mai devreme sau mai târziu, insa noua, secuilor cu cutitul nationalismului roman la gat, nu ne-a mai ramas timp sa asteptam, adica prin obtinerea cu forta a autonomiei teritoriale trebuie sa ne luam in mana dirijarea propriului destin, pana cand nu e prea tarziu”.
    Presedinti de Consilii Judetene care refuza public sa se delimiteze de extremistii din HVIM care militeaza pentru alipirea Transilvaniei la UNGARIA si promoveaza insemne FASCISTE.
    Primari, presedinti de CJ si presedinte si membri UDMR care spun ca ar fi bine daca limba maghiara, prin Constitutie, ar primi un statut regional, iar condiţia cunoaşterii limbii maghiare e justificata si legala.
    Cand primarul Antal Arpad se si vede guvernatorul „Ţinutului secuiesc”, cand vin in tara ta, politicieni, vicepremierul si presedintele Ungariei si fac tot felul de declaratii extremiste, cand un roman este bătut în centrul municipiului Sf. Gheorghe pentru că nu stie limba maghiara, cand un roman este amendat de Politia Locala din Sf. Gheorghe pentru că a scandat ”La multi ani, Romania!” de Ziua Nationala.
    De ce nu se fac investitii in Harghita si Covasna?
    Pentru ca UDMR a ghetoizat toata zona aceea, pt a pastra caracterul etnic ,,pur“ al secuimii (care nici nu site exact ce origine are si mai ales nu e constienta de cat e de metisata genetic cu romanii).
    Ti se spune ca ,,nu e bine sa facem pe aici prea multe investitii in industrie, ca vin moldovenii la munca si in 20 de ani pierdem Tinutul“.
    Bantustanul creat de UDMR pe plan cultural-lingvistic impiedica im mod voluntar orice proiect economic de anvergura.
    In ciuda exemplului grecesc, care a aratat ca e imposibil sa construiesti o economie durabila si eficienta doar pe turism, UDMR persista in nebunia de a refuza si a bloca orice investitie romaneasca sau straina, publica sau privata, in secuime.
    Teama rasistilor din UDMR e ca ,,vin romanii la munca“ si ,,se modifica proportia etnica“ (ceea ce este o formulare de apartheid, rasista, a pastorului Tokes Laszlo, formulare preluata de alti lideri maghiari separatisti!).
    Speranta dementa a separatistilor secui si maghiari e ca milioane de romani vor parasi Transilvania pt a cauta de munca in alte tari, ceea ce va favoriza maghiarizarea Ardealului.
    Oricum, proiectul UDMR cu 16 regiuni arata foarte clar faptul ca liderii maghiari nu vor prosperitate economica, nici pt Tinut nici pt Romania, ci mentinerea unei zone secuiesti sarace, in care romanii sa plece sau sa nu vina, iar secuii sa ramana doar dintr-un fel de atasament patriotic local.
    Pt orice guvern roman, o buna metoda de combatere a separatismului maghiar e sa investeasca masiv in acele judete, pt a atrage forta de munca din jur (din Bacau, Brasov, Neamt, Bistrita, etc). Primarul Antal Arpad nici nu vrea sa auda de investitii ca sa nu strice componenta etinica a zonei, recomandand Brasovul pentru doritorii sa lucreze in industria care creeaza locuri de munca si bunastare. Azi Sf. Gheorghe e un oras mort, toata industria din anii ’80 a murit dupa revolutie iar oamenii fac naveta la Brasov!!! Primarul spune ca nu vrea ca Sf. Gheorghe sa fie un oras industrial, ci un oras cochet, o atractie prin identitatea sa.
    NU-TI VINE SA SPUI?: GATA! PANA AICI! NOI ROMANII NE-AM SATURAT!!! AM TOLERAT DESTUL!!!
    Nu mai toleram abuzurile, respingerea, nu mai vrem sa facem compromisuri, daca am permis nu inseamna ca vrem sa fim si suprimati.
    REFUZAM SA NE MAI ADAPTAM LA CERINTELE VOASTRE PRIN SUPUNEREA NOASTRA, CROINDU-VA DRUM DUPA BUNUL VOSTRU PLAC LA PROPRIILE DORINTE, AJUNGAND LA FANATISM. NU MAI PUTEM FI TOLERANTI LA DISCRIMINARI BAZATE PE APARTENENTA NATIONALA, ETNIE, OPTIUNE POLITICA, RELIGIE, ETC.

  21. Eu nu vad motive de alarmare, dimpotriva! Pana acum ungurii si-au facut de cap cu steaguri arborate ilegal. Era necesar sa se faca ordine si la acest capitol unde atat romanii cat si maghiarii aveau obiectiuni. O astfel de reglemantare pune pe picior de egalitate toate unitatile administrative ale Romaniei. Acestea vor putea avea steaguri cu insemne proprii. Le vom vedea in Oltenia, in Muntenia, in Dobrogea si desigur in Transilvania. Nu ne vom mai irita cand vom vedea steagurile de pe Primariile si Consiliile Locale din Harghita sau Covasna pentru ca le vom avea si noi pe ale noastre, colorate si frumoase, cu simboluri reprezentative pentru oamenii locului. Daca scrie si in limba maghiara, macar scrie si cu caractere romanesti, si inca deasupra celor maghiare, nu ca pana acum. Plus faptul ca steagul Romaniei va avea locul de onoare, langa cel local. Un compromis excelent! Nici nu e un compromis, daca stai sa te gandesti, e o idee extraordinara, menita sa aduca pace intre etnii! Despre pace, voi mai posta, caci in vremurile pe care le traim, pacea incepe sa fie perceputa in adevaratul sens al cuvantului, adica cel opus razboiului.
    Fereasca Dumnezeu de razboi, si pe ucrcrainieni, si pe moldoveni si pe noi!!!

    • „Ambalajul” faptului clar că PONTA LEGALIZEAZĂ STEAGUL AȘA-ZIS SECUIESC nu face ”cadoul” mai puțin nociv pentru români. Iar analogia cu steagurile județelor/regiunilor istorice românești e cel puțin jenantă, zău așa!

      • E ca un fel de legalizare a prostitutiei! Daca o interzici ea tot va exista si nu o poti combate! Sub reglementare o poti controla. Nu te avanta pentru ca nu sti nici tu si nici eu forma finala a legii! Sunt mai mult dacat patriot. Te asigur ca daca as putea, as legifera pedeapsa capitala pentru infractiunea de tradare iar in textul din codul penal as include si utilizarea simbolurilor altui stat pe institutiile de pe teritoriul Romaniei! Nu pot decat sa sper ca legea va fi o solutie buna la o chestiune delicata. Reciteste stirea cap de subiect postata de Radu Tudor si vezi ca prevederile stipulate sunt bune! Steagul Secuiesc a fost deja legiferat, legea asta vine s-o corecteze pe cea anterioara, prost facuta.
        Ti-a placut cum au fost arborate steagurile pe unele primarii din Harghita, Covasna si nu numai? Am vazut la tv ca au fost/sunt grave incalcari ale actualelor norme legale si de bun simt de catre primarii de etnie maghiara care sfideaza pur si simplu faptul ca sunt in Romania nu in Ungaria. E nevoie de LEGE! O voi studia cu atentie, acum ma bazaz doar pe postarea lui Radu.

  22. In fosta Iugoslavie oameni care au trăit zeci de ani împreună s-au omorât ca niște bestii. Chiar e nevoie să se întâmple și la noi asa ceva?Tot de la politica pleacă totul, dacă fiecare dintre noi vom înțelege rostul nostru și vom cauta sa ne fie bine fiecăruia dintre noi indiferent de etnie dar acel bine să fie pentru toți, atunci când vom ști că aici este țara tuturor celor ce s-au născut pe acest loc minunat și ne vom respecta și ne vom ajuta vom avea cu toții de câștigat. Sa aibe steaguri, înscrisuri în limba maternă orice nu depășește ce au și ceilalți, fie români fie alte etnii.

    • Corect ce spui! Din pacate politica nu poate rezolva intrutotul tensiunile interetnice! Intotdeauna va exista cineva care face exces in etalarea simbolurilor si steagurilor, intotdeauna vor fi fluturate acestea ostentativ ori de cate ori se va putea si nu de catre romanii get-beget. Acestia sunt pe treaba lor, au o tara, au o constitutie, au parlament, guvern, stiu care sunt granitele tarii si sunt multumiti in aceasta privinta. Ostentativ si abuziv au fost si vor fi folosite insemnele si steagurile locale de catre cei ce au ceva de revendicat, fie chiar si in sinea lor.
      Poate ca e fortata comparatia dar pe mine m-au iritat teribil de fiecare data paradele gay. Sunt atat de galagiosi si de nesimtiti cand se aduna de-ti vine sa-i reduci la tacere cumva. Si ei etaleaza simboluri, ma refer la vestimentatie si accesorii, piercinguri in te-miri-ce parte a corpului, tatuaje ciudate si pancarte cu mesaje prin care cer drepturi. Ce drepturi vor in plus fata de oamenii normali? Pentru noi, cei normali vor fi intotdeauna niste deviatii de la regulile naturii, orienterea sexuala a lor este o boala si de aceea ii toleram si acceptam ca atare printre noi. De ce simt ei nevoia sa iasa in evidenta? Poate au aceasta nevoie psihologica de a-si confirma lor insile ca nu sunt foarte diferiti de restul lumii, ca, iata, sunt printre noi multi ca ei si au dreptul la absolut orice avem si noi, oamenii sanatosi si normali. Bun, au drepturi egale, dar daca natura , Dumnezeu, evolutia speciei a facut ca oamenii sa se nasca din impreunarea dintre barbat si femeie, vor sa ma convinga fortat, ca si ei pot forma familii si pot creste copii. Si le vor da o educatie, inclusiv sexuala normala! Aiurea! Din start, copilul ala va fi educat in spiritul gay, nu va avea nicio sansa la normalitate.
      Sa nu ma abat de la subiect…Iata cum eu, cel majoritar, am ajuns sa fiu discriminat de lege. Nu pot spune nimic ofensator la adresa unui grup minoritar pentru ca legea nu-mi permite. Se numeste discriminare sexuala, etnica, religioasa, etc. Dar acestia, adunati sub un steag, pancarta sau alta forma de etalare a unui simbol, chiar si individual, pot comite abuzuri impotriva mea, impotriva majoritatii din care fac parte sub masca unor nesfarsite autovictimizari si revendicari care-mai-de-care mai aberante. Simt ca mi s-a pus botnita, trebuie sa am grija cum vorbesc, sa nu lezez drepturile minoritarilor. Si, cum de multe ori e greu sa te controlezi, mai bine eviti subiectul, ii ignori iar ei isi fac de cap.
      Sa se faca lege dreapta care sa reglementeze arborarea steagurilor cu simboluri locale si nationale! Personal forma prezentata de Radu e una acceptabila, stabileste ierarhia simbolurilor si a inscrisurilor de pe steaguri, o ierarhie corecta, adica simbolul national si limba romana pe primul loc iar simbolul etniei si limba minoritatii pe locul secund.

    • Corect ce spui! Din pacate politica nu poate rezolva intrutotul tensiunile interetnice! Intotdeauna va exista cineva care face exces in etalarea simbolurilor si steagurilor, intotdeauna vor fi fluturate acestea ostentativ ori de cate ori se va putea si nu de catre romanii get-beget. Acestia sunt pe treaba lor, au o tara, au o constitutie, au parlament, guvern, stiu care sunt granitele tarii si sunt multumiti in aceasta privinta. Ostentativ si abuziv au fost si vor fi folosite insemnele si steagurile locale de catre cei ce au ceva de revendicat, fie chiar si in sinea lor.
      Poate ca e fortata comparatia dar pe mine m-au iritat teribil de fiecare data paradele gay. Sunt atat de galagiosi si de nesimtiti cand se aduna de-ti vine sa-i reduci la tacere cumva. Si ei etaleaza simboluri, ma refer la vestimentatie si accesorii, piercinguri in te-miri-ce parte a corpului, tatuaje ciudate si pancarte cu mesaje prin care cer drepturi. Ce drepturi vor in plus fata de oamenii normali? Pentru noi, cei normali vor fi intotdeauna niste deviatii de la regulile naturii, orienterea sexuala a lor este o boala si de aceea ii toleram si acceptam ca atuare printre noi. De ce simt ei nevoia sa iasa in evidenta? Poate au aceasta nevoie psihologica de a-si confirma lor insile ca nu sunt foarte diferiti de restul lumii, ca, iata, sunt printre noi multi ca ei si au dreptul la absolut orice avem si noi, oamenii sanatosi si normali. Bun, au drepturi egale, dar daca natura , Dumnezeu, evolutia speciei a facut ca oamenii sa se nasca din impreunarea dintre barbat si femeie, vor sa ma convinga fortat, ca si ei pot forma familii si pot creste copii. Si le vor da o educatie, inclusiv sexuala normala! Aiurea! Din start, copilul ala va fi educat in spiritul gay, nu va avea nicio sansa la normalitate.
      Sa nu ma abat de la subiect…Iata cum eu, cel majoritar, am ajuns sa fiu discriminat de lege. Nu pot spune nimic ofensator la adresa unui grup minoritar pentru ca legea nu-mi permite. Se numeste discriminare sexuala, etnica, religioasa, etc. Dar acestia, adunati sub un steag, pancarta sau alta forma de etalare a unui simbol, chiar si individual, pot comite abuzuri impotriva mea, impotriva majoritatii din care fac parte sub masca unor nesfarsite autovictimizari si revendicari care-mai-de-care mai aberante. Simt ca mi s-a pus botnita, trebuie sa am grija cum vorbesc, sa nu lezez drepturile minoritarilor. Si, cum de multe ori e greu sa te controlezi, mai bine eviti subiectul, ii ignori iar ei isi fac de cap.
      Sa se faca lege dreapta care sa reglementeze arborarea steagurilor cu simboluri locale si nationale! Personal, cred ca forma legii, prezentata de Radu e una acceptabila, stabileste ierarhia simbolurilor si a inscrisurilor de pe steaguri, o ierarhie corecta, adica simbolul national si limba romana pe primul loc iar simbolul etniei si limba minoritatii pe locul secund.

Leave a Reply